politicka okupacija Helsinskog odbora

Stanovnik sam svijeta I tako se osjecam. Ne stidim se svoje nacije srpske sve dok sam covijek I kao covijek  optuzujem svaki zlocin a narocito onaj pocinjen u "moje" ime. Sve ovo me ne tjera da cutim vec  naprotiv da imam prava   pricati o zlocinima druge strane. Jedan sam od onih koje je rat  nacinio  trajnim  invalidom , ali tako se ne osjecam I mislim da mi je to velika prednost. Sreca je moja sto sam uspio doci u stranu zemlju I usprkos  svemu zavrsiti studije. Studirajuci politiku I istoriju   nije me moglo zaobici zanimanje za istu o zemlji iz koje sam dosao. Smatram sebe liberalom  . Nesumnjivo da je moje licno iskustvo  doprinjelo gradnji mog politickog stava. Najbliza stranka na politickoj sceni  meni licno je stranka G 17  +mada  priznajem da je odlazak gospodina Labusa uticao da moj  entuziazam sto se tice ove stranke donekle splasne.Zasto iznosim sve ovo ? Jer mislim da kao I svaki gradjanin imam pravo iznjeti svoj licni stav sto nikako ne znaci da  da drugi  nemaju legitimno pravo na drugaciju politicku   percepciju.  Smatram da je ovo univerzalno pravo svakog gradjanina sem u nekim posebnim rekao bi specificnim slucajevima. Smatram da covijek koji nosi mantiju vladike ili odoru  bilo koje religije na to nema pravo sem ako ne govori kao privatno lice. Vjernici se ne trebaju djeliti niti smatrati gorim il boljim radi njihovih politickih stavovaili orijentacije . Nadalje smatram da predsednici ili predstavnici specificnih udruga  isto tako nemaju pravo zloupotrebiti ovakve nevladine organizacije  radi iznosenja politickih poruka. Ovdje prije svega mislim na Helsinski odbor I njegovu predsjednicu gospodju Biserko.

Cesto puta boreci se I sam protivu stereotipa ovdje na zapadu razmisljao sam o ljudima s nekom vrstom invaliditeta u Srbiji. Kakva su njihova prava? Koliko slabovidni studenti imaju mogucnosti koristiti  sajtove univerziteta. Prije godinu dana Obradovala me vijest da se I kod nas  promovise "citac ekrana", program koji koriste sljepi   I  slabovidi studennti.

Jeli gospodja Biserko ikad prica o njima? Bori li se ona za prava ovakve  skupine ljudi? Bar   ne u nekom znacajnijem obimu.   Ona se bavi visokom politikom kao I sam izvjestaj odbora  koga  vodi. Zaboga za takve se "sitnice" gospodja Biserko nema kad il nije kadra brinuti.

Ja licno smatram energetski sporazum  Rusijom  stetan I drzim das u odgovorni politicari koji su to iz "politikanskih " razloga podpisali. Ne mislim da oko toga HO ima zauzeti stav. Postoje gradjani koji ne misle kao ja.   Gospodja Biserko ima pravo   sjediti u politickom savetu LDP ima pravo reci sta misli kao gradjanin o tome sporazumu , ali to nema pravo iznositi kao predjsednik HO. Postoje gradjani koji  su u kategoriji ljudi koje gore spomenuh ali imaju drugaciju politicku orijentaciju nego gospodja  Biserko.  Sta je s njima ? Imaju li oni pravo zatraziti pomoc ako su  naprimjer glasaci DSS il Nove Srbije?  Na pitanje u poligrafu zasto se Helsinski odbor bavi temama tkzv visoke politike a skoro nimalo ljudskim pravima gjda Biserko odgovara sve je politika I ljudska prava su politika.  Slazem se ali Helsinski Odbor postoji da bi se bavio ljudskim pravima kao politikom a ne politikom u koju  slucajno samo  podpadaju I ljudska prava.Ja ne mislim da je moguca totalna depolitizacija bilo cega , ali granice valda moraju postojati.

 Ja ne dvojim pravo gospodji Biserko da prica o zlocinima. Dapace smatram njenu ulogu vaznom u  procesu emancipacije , ali zamjeram joj sto je Helsinski Odbor  pretvorila u politicki  instrument jasno isfiltrirane politicke opcije. U liberalnom drustvu drugacije  politicko  opredelenje je legitimno. Da budem jasan  mislim da je negacija ili  relativizacija zlocina vanraspravna I postujem sto HO radi u tom  smjeru Nadalje  Ona kao gradjanin ima sva prava  govoriti o pogubnosti energetskog sporazuma   ali kakve to veze ima s ljudskim pravima I s Helsinskim odborom?

Ona napada medije (politika) koji ne podrzavaju njeno politicko opredeljenje. Odakle joj to pravo? Ona treba da se bori  za demokratizaciju  kroz promovisanje ljudskih prava braneci razlicitost medija a ne za      kategorijazaciju  istih.

Ocekujem d ace I Helsinski odbor na kraju kandidovati je za politicku funkciju  kako je sve pocelo.

mMedju ljudima kojima najvise treba pomoc Helsinskog odbora ima ljudi razlicite politicke provijencije ali nazalost gospodja Biserko  najmanje  se bavi njima I to je zalosno.

Smatram da je Helsinski odbor politicki okupiran ljudima  odrejene politicke provijenceije I das u svu svoju energiju usmijerili u promovisanje istte I samim tim zaboravili ili  zanermarili humanu funkciju koja   im je pripala u  demokratizaciji drustva.