Necu da budem Svabo u dotiranom filmu

dali76 RSS / 13.10.2008. u 07:41

 

Nasi domaci fasisti nas koji se ne slazemo s njihovim  bolesnim idejama o arijevskoj rasi  nazivaju bezboznicima.  Hajde nije prvi put niti su oni prvi koji zloupotrebljavaju religiju. Ja vidim malcice problem sto se ta ista religija  ne  trudi bas distancirati od njih ili izvinte mozda sam neinformisan. Nadalje ovi veliki  
 " Bogumili"   sem  religije     svoje  bolesne ideje umotase I u   oblande patriotizma jer lakes se kupuje tako.  Nazalost niti neke  ajde recemo narodnjacko nacionalne stranke se isto ne distanciraju od ovih "cuvara Srpstva", ili opet mozda sam  neinformisan?.  Posljedice ovakvog  ne distanciranja su  il proizasle iz moje vlastite neinformiranosti il politikanskog razloga kako  je  je uvijek bitno biti "protiv"  nego za  nesto.    Vjerujem da ljudi u Srbiji jedna ogromna vecina nema mnogo veze ni s nacionalnim strojem niti s "obrazom"(obraz je pod navodnicima iz duplih razloga dakako.

Clanovi tkzv  nacionalistickih grupa    izrazito  iskompleksirani  nasli su nas   ubijedjivati da su  samo "pravi Srbi" ( citaj podobni)  oni koji se povode njihovim fasistickim idejama.  Postoje patrioti  (taj su izraz kindapovali jer se fasizam umotan u patriotizam lakes prodaje na toj crnoj maglovitoj pijaci ideja ) Sem patriota naravno postojimo I mi ostali Srbi nedostojni imena Serbskoga           koga nosimo a mi smo naravno izdajnici!!!

Possto je Srbija zemlja nnebeska I Srbi arijevske krvi ) sto god to znacilo) uvijek je vise paatriota dok je nas ustvari mala ali snazna sacica izdajnika vecinom zasljepljena tom tkzv demokratijom zapada tako nam mrskog!

Nije slucajno onda sto sacica neofasista naziva svoje skupove bombasticnim imenima kao "mars za jedinstvenu Srbiju".  Jeli       nedovoljno  izrazena gore pomenuta  distanca od ovih grupa jedini razlog  zbog  prividno velike snage inace marginalnih grupa u ostatku svijeta?  

 nazalost       postoje jos neki  koji bi rado " uvukli " sve nas u njihov "stroj" s njihovim "obrazima". U taj mars za  jedinstvenu  Srbiju!!!

     I ova grupa ima svoj paravan koji se zove "ljudska prava" I nazalost niti ovdje ne postoji vidljiva distance.   Ovi  borci za ljudska prava prvo nas pa onda I ostatak svijeta ubjedjuju kako je nas  ogromna  vecina upravo u tom istom stroju  s obrazima kao u   istoimene grupe. 

Ubacise nas ladno u isti kos (citaj "stroj")! Kako?

Ja sam fasista jer navijam za Zvezdu isti onaj tim za koga navija I sacica delikventnih huligana. Razlika izmedju huligana I navijaca se gubi upravo radi razloga jer navijamo za isti klub.  Sve postaje nebitno sem to da  smo Zvezdasi?    Jos gore je to sto  zavrsis u korpi s huliganima jer se usudis osuditi  sem svojih I huligane rivalskog kluba. Kako ove ,nikad negirane ,  skupine fasisticke besramno I cinicno koriste patriotizam I religiju kao paravan tako ovi drugi koriste  na isti nacin borbu za ljudska prava kao svoj vlastiti paravan!!

 I jedni I drugi ,bez obzira na ogromne razlike, imaju zajednicki cilj da nas strpaju u isti stroj. Dakako cilj je isti razlozi su drugaciji.

Prvi hoce svoje bolesne ideje da umotaju u srpsku zastavu  I tako nam prodaju svoje  bolesne ideje    kako bismo  ljecili skupa njihove licne komplekse.

Drugi nas ubedjuju da smo svi mi isti  I kako je greh  I ako se izvinis drugima a ako trazis da se drugi izvine tebi!!To je relativizacija zlocina zaboga!!! Ako   vec nemas licni kompleks eto  tkzv borci za ljudska prava nam "prodaju"   kompleks ne samo kolektivne vec apsolutnne I jedine krivice a   ko  bore se za individualnu osudu zlocina zbog cega I postoji Hag.    Sijo mi ga Djura sto neko ovdje  napisah. 

Jeste ovo 21 vijek ali oni vole crno  bijele televizore   gdje ako su jedni      zlocinci drugi jesu osvetnici!!Paradoksalno obe grupacije se slazu s ovom crno bijelom  uprostenom slikom dakako s razlicitim ulogama.   Ja  necu  da budem Svabo  u  dotiranom filmu sto se zove "crno bijeli svijet!!!!

Nisam s huliganima ni blizu samo zato sto sem osude vlastitih prepoznam I osudjujem "huligane" (citaj zlocince) I  medju  navijacima drugih klubova  (citaj narodima).

Za mene je relativizacija zlocina ako se vrsi bilo kakva druga podela sem na zlocince I na zrtve!!!!



Komentari (16)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

blackbox92 blackbox92 08:56 13.10.2008

PREPORUKA

Nisam s huliganima ni blizu samo zato sto sem osude vlastitih prepoznam I osudjujem "huligane" (citaj zlocince) I medju navijacima drugih klubova (citaj narodima).

Za mene je relativizacija zlocina ako se vrsi bilo kakva druga podela sem na zlocince I na zrtve!!!!

To je suština i tu treba tražiti uzrok svega što se na ovim prostorima dešavalo, dešava i šta će se dešavati
dali76 dali76 16:53 14.10.2008

Re: PREPORUKA

TO jeste sustina ali zasto nasnema mnogo oko ove sustine ? Nismo u trendu?o il os bolje gdje su i borci za ljudska prava da pogledaju u oci istoj sustini?
margos margos 11:27 13.10.2008

...

Te dve skupine koje si opisao i iegzistiraju najviše zahvaljujući jedna drugoj, hraneći se međusobno uvredama i etiketama, a najveći broj ljudi ne može da se čudom načudi kako ih takođe olako etiketiraju i guraju na jednu ili drugu stranu zarad svojih potreba; optužuju, klevetaju, etiketiraju, svrstavaju, vređaju, ponižavaju - i onda se ta većina čudi, opravdava, zapanjuje, objašnjava.... Za to vreme, ovi zlonamerni na oba kraja, putuju, uživaju, izmišljaju nove akcije i mitinge i dalje se predstavljajući, naravno lažno, kao savest ovog društva.

Pitanje je da li većina ima moć da bilo šta kaže ili uradi? Na primer, da kaže dosta!
dali76 dali76 15:09 13.10.2008

zasto

Ja sam u svom tekstu , postepeno dolazeci do sustine na kraju, spomenuo nekoliko faktora:
Nedovoljna distanca
Kindapovanje I zloupotreba religije
, patriotizma , ali I borbe za ljudska prava.
Svijet nije od dvije boje nikad bio I oni koji ga boje u dvije boje imaju svoje razloge za to.
I Nixon u kampanji 1972 je spominjao “tihu vecinu” tako I u Srbiji postoji vjerujem ta ogromna vecina koja s nevericom I protivljenjem gleda na “huligane” I ne dozvoljava isto tako biti uz one koji nas trpaju u isti kos (stroj)…..
Jeli to razlog sto se na antifasistickom mitingu od neki dann skupio stvarno sramno mal broj ljudi u odnosu na tako jasnu I humanu poruku koju antifasizam kao humana ideja nosis sobom ?

margos margos 15:28 13.10.2008

Re: zasto

Mogu govoriti samo u svoje ime, o drugima mogu da nagađam i da se složim s tobom i razlozima koje si naveo.
Ni na jedan miting ne bih pošla, bez obzira na humanost. Posebno ako je organizovan kao kontramiting koji će 'njima' pokazati da su minorni i da je 'nas' više. Jer takav miting opet ne pokazuje da smo ZA, nego da smo PROTIV, a takve akcije smatram unapred potrošenim vremenom. Ne postoji niti jedna organizacija, niti jedan lider kome bi bezrezervno dala svoju pažnju, glas i prisustvo.
dali76 dali76 16:44 14.10.2008

Re: zasto

Tvoja teorija da ne mogu jedni bez drugih jeste porazavajuce tacna.
Paradoksalno je da jedan optuzeni ubica u novinama napada I kvalificira rad Helsinskog Odbora.
Pa kad takav ih napada meni dodje da ih branim I onda I ja svatim koliko su bitni jedni drugima.
margos margos 17:51 14.10.2008

Re: zasto

Pa kad takav ih napada meni dodje da ih branim I onda I ja svatim koliko su bitni jedni drugima.

Ma da, došli smo do apsurda 'čija su prava pravija?' I šta se podrazumeva pod ljudskim pravima, da li je to nešto što se slobodno tumači od slučaja do slučaja, da li to važi za svakog čoveka ili samo ponekog, kako se biraju oni čija se prava brane a o čija se prava oglušuje... i tako... mnogo pitanja.

Ili, živimo u vremenima straha i ugroženosti kad svi samo viču 'vuk,vuk...' a niko nikog ne sluša.
vracarac92 vracarac92 07:58 24.10.2008

Re: ...

Te dve skupine koje si opisao i iegzistiraju najviše zahvaljujući jedna drugoj, hraneći se međusobno uvredama i etiketama, a najveći broj ljudi ne može da se čudom načudi kako ih takođe olako etiketiraju i guraju na jednu ili drugu stranu zarad svojih potreba; optužuju, klevetaju, etiketiraju, svrstavaju, vređaju, ponižavaju - i onda se ta većina čudi, opravdava, zapanjuje, objašnjava.... Za to vreme, ovi zlonamerni na oba kraja, putuju, uživaju, izmišljaju nove akcije i mitinge i dalje se predstavljajući, naravno lažno, kao savest ovog društva.

BRAVO
loader loader 16:39 15.10.2008

Bele i crne rukavice

Vaš stav - ni uz jedne, ni uz druge ekstremiste - u osnovi je i moj stav, a verujem i stav većine onih koliko-toliko mislećih ljudi. Na žalost, često se dešava da čovek bežeći od jednog (ili osuđujući ga), uleti u drugi vid krajnosti. To je izraz slabosti i infantilizma. Kao kod dečaka koji su skloni da se okite nekom snažnom pričom, da bi bili priznati pred svojom ekipom na ulici. Konačno, šta je nacionalizam kod onih ošišanih sa kapuljačama, nego zamena lične praznine pojmom rodoljupstva za koje bi se čak i desna ruka dala, ali obavezno pred publikom. Sa druge strane su euro-snobovi ili jenki-snobovi, koji iz sličnih razloga prerevnosno potežu priču o humanizmu i ljudskim pravima, čineći to i onda kad je ukusno, i onda kad nije. Zahvaljujući jednima i drugima, veoma je teško voditi real politiku, što znači braniti osnovne interese zemlje, i istovremeno koračati ka Evropi.

dali76 dali76 07:47 16.10.2008

Re: Bele i crne rukavice

Slazem se samo ne bih da upadnem u “crno bijelu “klopku koju tako lako prave oni sto napr. Kriticare Sonje Biserko odma svrstaju u “stroj” s jednim “Legijom.
Ja mislim da je I te kako nenormalno naprimer da takav covijek kritikuje bilo koga I to jos objave mediji , ali isto tako simptomaticno je da kritike tkave vrste ljudi upravo donose korist Gdj Biserko.
Jer ako ti licne kvalifikacije djeli covijek osudjen za ubistvo pa ti si samo zbog toga dobar.
Za mene nije normalno da se Helsinski Odbor pod paravanom ljudskih prava bavi politikanstvom I uzima sebi eksluzivno pravo na jedino legitimno razmisljanje (citaj politicku opciju).
Eto I gospodja Sonja Lihtje nedavno dala negativan komentar o izvjestaju HO smatrajuci da je to vise analiza nekog politickog instituta negoli izvijestaj jedne tako respektivne organizacije kao sto je HO.
E sad ako je svijet crno bijele boje ispade gospodja Lihht jos za Legiju?!!
U tome ja vidim problem kod oni sto imaju stav “ako si za onda si protiv I obrnuto.
Isto tako problem je sto se niko ne distancira od te zloupotrebe kako religije, tako ideologije patriotizma , a bogami I ljudskih prava”.
ovaj prvi I zadnji “paravan” bi se mogao rijesiti kad bi neki ljudi imali vise snage.
U tom pravcu I cijenim izjavu gospodje Liht jos samo da neko iz SPC jasno se distancira od onih koji zloupotrebljavaju religiju.
Patriotizam je previse apstraktan I stoga veoma pogodan za zloupotrebu I tu nema ovlastenog glavnog “distributera” koji bi rekao ama ljudi dosta , il mozda ima?
sentinel26 sentinel26 16:49 19.10.2008

21. vijek

izgleda nije stigao svuda.
Dopada mi se:
Ja vidim malcice problem sto se ta ista religija ne trudi bas distancirati od njih ili izvinte mozda sam neinformisan.
Nisi neinformisan. Osnivači "Obraz"-a su SPC i JNA (tj.jedna njena služba). On je otvorio vrata drugim varijacijama i performansima istog programa i cilja.
Drugo Crkva se ni jednom nije distancirala od njihovih programa i namjera a veliki je broj sveštenih lica stradao u WW II ratu od bolesnih fašističkih ruku. Ne poštuju ni sopstvene zrtve a kako će tudje.
Takodje :
. Postoje patrioti (taj su izraz kindapovali jer se fasizam umotan u patriotizam lakes prodaje na toj crnoj maglovitoj pijaci ideja )
Za svaku pohvalu:
Za mene je relativizacija zlocina ako se vrsi bilo kakva druga podela sem na zlocince i na zrtve!!!!

Preporuka !
dali76 dali76 17:43 19.10.2008

Re: 21. vijek

Hvala na odazivu.
NO sta cemo s onim koji I mene smatraju na istoj strain s neofasistima samo zato sto se usudim vidjeti I zlocine drugih?
Il se usudim primjetiti da Helsinski Odbor nije politicka partija I nema se sto petljati u politicke odluke nevezane s problemom zlocina kao napr. Gasni Sporazum s Rusijom?
Sta cemo s onim koji pod paravanom ljudskih prava sve druge sto se ne slazu s njima trpaju u kos s nacionalnim strojem I svim silama se trude dokazati ono sto taj isti obraz promovise tj da smo nas vecina fasisti ?
Oni ne mare sto Milutin I Ilija Garasnin nisu isto kad zele dokazati isto ono sto zele I “obraz” kad svoj fasisticki mars nazovu “mars za jedinstvenu Srbiju.
Oni zele svima nama nabaciti kolektivnu I jedinu krivnju za sva zla I samim tim relativiziraju zlocine po nacijama.
Ja sam rekao religija mora napraviti distance, iskreni patrioti takodjer ali I ljudi kojima je stalo do ljudskih prava moraju se dinstancirati od “rabote” Sonje Biserko.
Ona ima pravo na svoj politicki stav I clanstvo u bilo kojoj stranci ali HO ne smije biti salter njene politicke opcije.
sentinel26 sentinel26 21:40 19.10.2008

Bogumili

Nadalje ovi veliki
" Bogumili" sem religije svoje bolesne ideje umotase i u oblande patriotizma jer lakes se kupuje tako.

Zaboravih da kažem, nemoj griješiti dušu i ove "trgovce" nazivati "Bogumilima", jer Bogumili su bukvalno pobijeni (uglavnom noću) a njihova imovina spaljivanja zbog nekog glupog vjerovanja. Njihove crkve su bile skromne, jednostavne i jeftine.

Zločin nad njima je počinjen samo zbog toga što su drugačije tumačili Jevandjelje, što su bili protivnici ratova, držanja plaćeničkih vojski i nošenja oružja.

dali76 dali76 05:49 20.10.2008

Re: Bogumili

Naravno da nisam mislio n ate Bogumile kao vjersku zajednicu koju vi spominjete stoga sam I stavio tu rijec pod navodnike.
No medjutim poenta mog teksta jeste da nedovoljno dinstanciranje crkve jeste veliki ali ne I jedini problem.
Sta cemo s pokusajem HO koji nam dokazuje isto ono sto I “obraz” kad svoj miting naziva marsom za jedinstvenu Srbiju.
Ja smatram da je “obraz” velika manjina , ali te “patriote” iz “obraza” I HO se ne slazu sa mnom.
HO pod politickom okupacijom gospodje Biserko I mene svrstava u isti kos ili stroj s gore pomenutim fasistickim grupama iz jednostavnog razloga sto moje usudjivanje da osudim sve zlocine nazivaju relativizacijom istih.
U tome I jeste problem da se sagledaju svi faktori a ne samo upire prst u religiju kao jedini problem.
dali76 dali76 20:25 21.10.2008

bolesne ideje

Jedna od meni drazih I ostrijih kriticarki mojih politickih stavova uglavnom se slozila sto pise u mom tekstu s napomenom da termin “bolesne ideje” strci iz mog teksta I da li je nesto bolesno trebali bi prepustiti doktorima.
Prihvatam kritiku mada mislim da ovake ideje o arijevskoj rasi jesu psiholoske I socioloske prirode ( citaj problema)
ipsi ipsi 00:10 26.10.2008

Preporuka

za tekst!

U Srbiji postoje normalni ljudi, gradjani, stanovnici iste i lesinari prelaznog perioda..."fasisti", "antifasisti", "liberali", "radikali".

Njihov rok trajanja je ogranicen, a narod je zadrzao jos taj trun zdravog razuma da ce docekati i njihov kraj.

Naravno da ni crkva toga nije postedjena, ali i ona ce prezivjeti sva ta pretumbavanja.

Pokusavaju svi zajedno, ali nece im uspjeti. Moje dijete i djeca mnogih mojih prijatelja ce biti ispravni ljudi, Srbi, neki i pravoslavci, neki ateisti, sasvim nebitno, ali zeljece dobro Srbiji i svima koji zive u istoj. Republiku Srpsku smatram dijelom.

Zaostatci laznih komunista koji se podijelise u tabore pa normalnom covjeku dodje muka da bude i antifasista i patriota i nacionalista ili nesto deseto....ce izumrjeti, svaka kvraljiva roba kad tad zavrsi na smetlistu istorije.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana