Ličnost koja je najviše doprinela ekonomiji u Srbiji?

Marko Jevtic RSS / 05.11.2008. u 11:02

Dok svetsku ekonomiju potresa globalna ekonomska kriza, jedna mala zemlja na Balkanu pokušava da prebrodi neke svoje probleme. Naizgled male, ali građanima te zemlje doste velike. Iskreno, dosta toga je na tom polju urađeno od januara 2001. kada je na vlast došla vlada sa, po meni, najboljim premijerom kojeg smo imali... Koja ličnost je najviše doprinela ekonomiji u Srbiji?

Odgovor na ovo pitanje traži Ekonomist Media Grupa (izdavač Ekonomist magazina, Bankara, Preduzeća...), a posetioci EMportala mogu glasati i tako izabrati ličnost. Ponuđeni su Božidar Đelić, Mlađan Dinkić, Radovan Jelašić, Boris Tadić, Vojislav Koštunica i drugi..

 Dole je tekst:

Ekonomist Media Group ove godine će, na svečanoj ceremoniji 4. decembra u hotelu Hajat, po prvi put dodeliti nagradu za ekonomskog lidera, izborom ličnosti koja je najviše doprinela ekonomskim reformama u Srbiji od 2000. godine do danas.

Umesto žirija, opredelili smo se za opšte glasanje građana, uvereni da oni najbolje mogu da ocene koga smatraju najzaslužnijim za činjenicu da je Srbija, uz sva zaostajanja i poteškoće, ipak u ekonomskom smislu krenula napred i počela da sprovodi bitne reforme.

Na listi se ne nalazi ime Zorana Đinđića zato što on ima svoje posebno mesto u istoriji Srbije, pa smo smatrali neumesnim da se o njegovom kako ekonomskom, tako i sveukupnom doprinosu Srbiji posle 2000. godine glasa.

Pozivamo Vas da se uključite u glasanje i da od ponuđenih ličnosti izaberete svog favorita.

Glasajte na:

http://www.emportal.co.yu/anketa 

 

 



Komentari (26)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Unfuckable Unfuckable 11:10 05.11.2008

Pogledah

rezultate
uopšte se ne poklapaju sa onim što ja mislim - mada ja nisam nikakav stručnjak - a mislim da je najrazumniji i najkorisniji ubedljivo -
Radovan Jelašić The Strogi
AlexDunja AlexDunja 11:20 05.11.2008

Re: Pogledah

rezultate
uopšte se ne poklapaju sa onim što ja mislim - mada ja nisam nikakav stručnjak

ni ja nisam nikakav strucnjak, naprotiv,
sve drugacije nego sto bih ja rekla:((

ps. brook, dodji...
razjasni...
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 11:39 05.11.2008

Re: Pogledah

The Strogi

al; pravedni,

a HH (MMF)? zar oni nisu the Strogi
tyson tyson 11:23 05.11.2008

Ličnost

Ja bih rekao da je iza ubedljivo najviše velkih poteza i promena u ekonomiji (u najširem značenju, znači i u monetarnoj sferi, bankarstvu itd.) stoji Dinkić. Jačanje NBJ/NBS, jačanje dinara, zatvaranje domaćih propalih banaka, stabilizacija bankarskog tržišta (što je pak pokrenulo kreditni bum), opraštanje 70% spoljnog duga, uvođenje PDV, kreiranje Nacionalnog investicionog plana, velike i značajne privatizacije (dobro, pitanje je koliko je on lično odgovoran za njih ali su se desile u vreme njegovih ministarskih mandata) itd.

Ovi ostali su mi nekako prolazni, povremeni, ili su samo u jednom vremenskom periodu bili na nekoj bitnoj funkciji.

Sad, možemo raspravljati o ekonomskim reformama u Srbiji i njihovim kratkoročnim i dugoročnim rezultatima i posledicama, ali bojim se da to nije tema koju su ovi iz Ekonomista nameravali da pokrenu u prvoj instanci.
Sepulturero Sepulturero 11:39 05.11.2008

Анкета

Прво ми се учинило да је анкета преурањена јер није јасно када ће почети прави суноврат српске економије, већ ове године или следеће, али онда сам схватио да се питање и не односи на неки успех већ само на утицај и улогу неке личности.
Дакле, сигурно Динкић иако не верујем да је ту катастрофу он сам могао да испланира и направи.
antioksidant antioksidant 14:29 05.11.2008

Re: Анкета

Дакле, сигурно Динкић иако не верујем да је ту катастрофу он сам могао да испланира и направи

mislim da on nista nije napravio, jednostavno je smetao drugima i gurao se pod reflektore

da je izbor za najvidljiviju licnost glasao bih za dinkica

ovako necu glasati jer ponuda nije kompletna (period koji se posmatra je od 2000te na ovamo a mi jos uvek zivimo u inerciji 2 godine zorana djindjica a njega nema na listi)

ps - video sam ovu anketu pre nekoliko dana i jako me zacudilo da ekonomist grupa bira na ovakav nacin (narodnim glasanjem) najznacajnijeg ekonomistu. gde je tu ocena struke?
dobrosavljevic_m dobrosavljevic_m 11:41 05.11.2008

Anketom da se

utvrdi koja je licnost najvise doprinela srpskoj ekonomiji?
Ankete su sve gluplje i gluplje.
Kao na Pinku u vestima ranije sto su bila pitanja za gledaoce tipa: "Da li postite?".
queeria92 queeria92 12:02 05.11.2008

Ekonomija u Srbiji?

Meni se sve nešto čini, da nas neko ovom anketom zajebava!!!

Ekonomija u Srbiji? Ma, hajte molim vas.

Glasao za Jelenu Karleušu.
Filip Mladenović Filip Mladenović 12:12 05.11.2008

DOMAĆICE, ekonomski stub Srbije

Ličnosti koje su najviše doprinele ekonomskim reformama u Srbiji od 2000. godine do danas, a i pre te famozne 2000, svakako su naše domaćice. Da nije njih bilo, ova Srbija bi bila neuhranjena, neoprana i neopeglana, dakle totalno nereformisana.

A što se ekonomskih reformi tiče, pogledajte šta se dešava sa restitucijom! Ona je slika i prilika dometa i kvaliteta ekonomskih reformi u Srbiji! Onaj ko veruje u ekonomske reforme u Srbiji ili je lud ili je deo aktuelne političko-ekonomske nomenklature, koja je od Srbije napravila monopolsku oazu za sve ratne profitere jugoistočne Evrope!!!!
mariopan mariopan 18:55 05.11.2008

Re: DOMAĆICE, ekonomski stub Srbije

Filip Mladenović
Ličnosti koje su najviše doprinele ekonomskim reformama u Srbiji od 2000. godine do danas, a i pre te famozne 2000, svakako su naše domaćice. Da nije njih bilo, ova Srbija bi bila neuhranjena, neoprana i neopeglana, dakle totalno nereformisana.

A što se ekonomskih reformi tiče, pogledajte šta se dešava sa restitucijom! Ona je slika i prilika dometa i kvaliteta ekonomskih reformi u Srbiji! Onaj ko veruje u ekonomske reforme u Srbiji ili je lud ili je deo aktuelne političko-ekonomske nomenklature, koja je od Srbije napravila monopolsku oazu za sve ratne profitere jugoistočne Evrope!!!!

BRAVO. Slazem se stoposto.
vladimir petrovic vladimir petrovic 12:26 05.11.2008

Niko nije doprineo uspehu, uspeha nema

Privreda (ili ekonomija, ako vise volite) nam je konstantno losa i lose vodjena/sprovodjena tako da je smesno imenovati osobu "koja je najvise doprinela ekonomiji u Srbiji".
Neka se nadje neki pametnjakovic (kao sto je bio 'deda Avram" koji je izveo Srbiju iz hiperinflacije) koji ce izvesti srpsku privredu na pravi put, jer je situacija mnogo gora nego sto to na prvi pogled izgleda, pa cemo o njemu govoriti kako je 'naj'...

P. S. Nemojte se ljutiti, nije da nisam fan pokojnog Zorana Djindjica, ali pomalo smesno deluju pisanja u stilu
Marko Jevtic
... Iskreno, dosta toga je na tom polju urađeno od januara 2001. kada je na vlast došla vlada sa, po meni, najboljim premijerom kojeg smo imali...


Veliki (i najveci moguci) komplimenti Zoranu Djindjicu daju se tek od kako je tragicno nastradao. Svako ko i malo pamti, zna da do poslednjeg Djindjicevog dana u zivotu on VEOMA LOSE FIGURIRAO NA SVIM MOGUCIM ANKETAMA POPULARNOSTI... Prica se da je licno bio tuzan svaki put kada je vidjao da je na tim listama najcesce bivao treci ili peti po redosledu...
A nakon njegove pogibije, mnogi su se odjednom probudili i govore (valjda na liniji one da o mrtvima treba sve najbolje govoriti) da je Djindjic bio najbolji...

PITANJE JE: STO GA NISMO VOLELI DOK JE BIO ZIV?
noboole noboole 12:48 05.11.2008

Re: Niko nije doprineo uspehu, uspeha nema

Nismo? Ne, nego niSTE. Mislim da ga je narod voleo. O cemu svedoci ona kolona na kraju. Mediji su ga saplitali, politicki oponenti podmetali, razni smaraci.
antioksidant antioksidant 14:31 05.11.2008

Re: Niko nije doprineo uspehu, uspeha nema

zna da do poslednjeg Djindjicevog dana u zivotu on VEOMA LOSE FIGURIRAO NA SVIM MOGUCIM ANKETAMA POPULARNOSTI... Pric

sto nikako ne govori da on licno nije bio znacajan i da ono sto je on postigao nije dobro
vladimir petrovic vladimir petrovic 14:54 05.11.2008

Re: Niko nije doprineo uspehu, uspeha nema

Noboole
Nismo? Ne, nego niSTE. Mislim da ga je narod voleo. O cemu svedoci ona kolona na kraju

Narod? Koliko ste vi narod, toliko sam i ja narod.
Zar tada vrsene ankete nisu vrsene - u narodu?
Jesu. Bar tako su se anketari kleli.

A to sto je "kolona na kraju bila velika" i nije neki argument. Prvo, to moze da se tumaci da tek kada je neko tragicno ubijen onda se oseca (s pravom) samilost prema njemu. Tako grozna stvar nije nikako smela da se dogodi a, kada se na zalost dogodila, niko razuman nije mogao da bude indiferentan.
Drugo, i za Titom su bile ne jedna nego mnoge kolone ucveljenog naroda... da bi ubrzo najveci broj njihovih predstavnika shvatio da to sa Titom i nije bas bilo sve ispravno...

Noboole
Mediji su ga saplitali, politicki oponenti podmetali, razni smaraci.


Hm. Zar mediji nisu - takodje - narod? Svi se mediji kunu da govore i radi jedino i iskljucivo za narod.
Politicki oponenti postoje da budu nadmudreni i pobedjeni. Ne valja kada ih nema.

Ili je mozda sve lazno?
vladimir petrovic vladimir petrovic 14:59 05.11.2008

Re: Niko nije doprineo uspehu, uspeha nema

Antioksidant
...sto nikako ne govori da on licno nije bio znacajan i da ono sto je on postigao nije dobro


Svakako. Svi su premijeri znacajni, svako na svoj nacin.
Cak je i Zoran Zivkovic, koji je preuzeo premijersku funkciju posle Djindjica - bio znacajan.
Cak je i Vojislav Kostunica bio znacajan premijer... premda sam srecan sto to vise nije...
antioksidant antioksidant 15:03 05.11.2008

Re: Niko nije doprineo uspehu, uspeha nema

Svi su premijeri znacajni, svako na svoj nacin.

ako mi objasniz znacaj mirka cvetkovica mozda jos i poverujem u ovaj argument
vladimir petrovic vladimir petrovic 17:21 05.11.2008

Re: Niko nije doprineo uspehu, uspeha nema

Antioksidant, ti se salis... Pa ne mozemo suditi Mirku Cvetkovicu nakon proteklih 100 dana! Videcemo kako ce raditi tokom celog mandata, treba mu dati sansu, he, he, he...

A da se ne moze suditi sada, vidi se po tome sto se on jadnik i njegovi ministri hvale kako su mnogo dobro radili u prvih 100 dana i - narod to prihvata, ne buni se. Tako su svi zadovoljni - i politicari i narod.
drug.clan drug.clan 14:54 05.11.2008

politika ili ekonomija

mislim da niko od navedenih politcara sa liste nije nista dobro uradio za ekonomiju jer vladaju zemljom koja trecinu svog BDP-a trosi na korupciju a nisu ni pokusali da nesto urade.
Ostali na listi su samo igraci u korupciji koju su namestili i koju cuvaju politicari.
sentinel26 sentinel26 14:57 05.11.2008

Ništa tu nema čudno

ekonomist grupa bira na ovakav nacin (narodnim glasanjem) najznacajnijeg ekonomistu
Iza ove "ekonomist grupe" stoji čista prazno-leporečiva politika koja ima za cilj da od vode pravi vino, da "ništa" prikaže kao "nešto", da skrene pažnju sa njihovog nerada i neodgovornosti.

Ako se pod traženim "doprinosom" podrazumijeva i negativan doprinos onda nekolicina sa ove liste svakako zaslužuje da se nadje u top-10. Posebno gosn aps.M.mr.Dinkić. Ne postoji osoba na Balkanu koja je ekonomiji Srbije nanijela veće štete od njega.

B.Tadić, V.Koštunica i V.Ilić nijesu mogli da se nadju na ovoj listi, niti imaju kakve veze sa ekonomijom niti su stručnjaci za istu, ako se ne računa to što su Miškoviću omogućili monopolistički položaj.

Dakle traži se da narod, populistički glasa za populiste na populističnoj listi za populistički rezultat.

Predlažem da se napravi lista ko je od njih napravio "najbolju" trgovinu prilikom prodaje i poklanjanja narodne imovine, posebno ruskim tajkunima, onda će se ovi svi zasluženo naći na toj top-listi.
O FIAT-u će tek biti riječi, a kada budu shvatili o čemu se radi biće kasno i za plakanje.

antioksidant antioksidant 15:04 05.11.2008

Re: Ništa tu nema čudno

Dakle traži se da narod, populistički glasa za populiste na populističnoj listi za populistički rezultat

tacno. ali skroz.

preporuka

blue rider blue rider 17:12 05.11.2008

Ekonomist

Je napustilo dosta dobrih novinara, ekonomskih strucnjaka. Iza Ekomist Media Grupe stoji naravno odredjeni kapital i on prirodno ima potrebu da utice. I utice.

Iskreno, procitao sam Ekonomist u kome je intervju sa Dinkicem i ovaj poslednji, i to pazljivo. Mogao bih okarakterisati kao:

dosadno

mlako

bez trunke analitike

Takav pristup nece doneti puno citalaca.
antioksidant antioksidant 17:44 05.11.2008

Re: Ekonomist

Takav pristup nece doneti puno citalaca.

broje se kupci i sponzori
lakikesh lakikesh 10:43 06.11.2008

Šta ovde nije jasno ?

Najjači ekonomista u našoj zemlji je Mlađan Dinkić. Gospodin je stalno ministar nekih finansija (naših) i logično je da je on najbolji. Ne razumem potrebu za polemikom oko ovog.
antioksidant antioksidant 10:45 06.11.2008

Re: Šta ovde nije jasno ?

Gospodin je stalno ministar nekih finansija (naših) i logično je da je on najbolji.

a kako si ti zakljucio da je to logicno?

(bez zelje da polemisem - samo pitam)
sentinel26 sentinel26 14:48 06.11.2008

Re: Šta ovde nije jasno ?

lakikesh
Najjači ekonomista u našoj zemlji je Mlađan Dinkić.
Može da bude i tačno ?

Gospodin ("najjači", tj. aps.M.mr.Dinkić je još prije 8 godina uzjahao na narodne ( tudje ) novce i ne silazi.
Kad se "popeo" od verifikovanog umijeća i iskustva imao je seminarski rad iz "destrukcije" i kalašnjikov, a sada mu i ne treba jer ga niko ne pokušava skinuti ni običnom praćkom deda Sibina.

Osim toga dobro je popunjen i strongi, čak i Tajson bi morao s obje ruke ... ako bi probao da ga skine.

FridaysChild FridaysChild 23:24 08.11.2008

Ponuđeni su Božidar Đelić, Mlađan Dinkić..

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana