Crnogorske tablice, dokle više?

Marko Jevtic RSS / 20.11.2008. u 08:14

Još u maju 2006. (tačno 21.) Crna Gora se odvojila od Srbije, a vlast u našoj zemlji se do poslednjeg trenutka nadala da će rezultat referenduma biti drugačiji, odnosno da će se održati potpuno nefunkcionalna zajednica SCG. Građani su ipak bili dosta trezveniji jer svoj život ne provode samo po predsedničkim kabinetima ili izolovani u nekim selima, te su pokušali da zaobiđu važeće propisije Srbije da se u našu zemlju mogu uvoziti samo automobili koji imaju ugrađen Euro 3 motor. Norma postavljena zbog ekoloških standarda ali da se u to vreme zaštiti Zastava kako bi koju godinu kasnije mogla nekome i da se udomi, što je i postignuto dogovorom sa Fiatom (pitanje je kako će se sve to odvijati s obzirom da je ekonomska kriza zada potpuno uhvatila automobilsku industriju).cg_table_v.jpg

Vlast je, da li svaki put da kažem: NARAVNO, nespremno dočekala to pitanje pa rešenja nije bilo. Jedna struja je bila za to da im se dozvoli registracija uz dodatne takse, a druga struja za to da se ne dozvoli registracija (ako nemaju euro 3 motor) i da se takvi automobili tretiraju kao strani. Pa i strana je država, zar ne? Na strani za registraciju takvih automobila (možda bih je nazvao i populističkoj) našli su se Velja Ilić, DS u kampanji, a i Nikola Samardžić (tada LDP) je to propagirao. Drugu stranu (birokratsku) predvodio  je Mlađan Dinkić, a isti stav je zastupao i Parivodić (DSS). Šta se desilo? Na kraju je ostalo najgore rešenje - što nekad i ne čudi kad su u pitanju naši političari! 

Broj crnogorskih automobila u Srbiji možda je sada i približan broju crnogorskih automobila u njihovoj matičnoj zemlji. Sa jedne strane oni se tretiraju kao stranci, a sa druge strane ne. Pravi vlasnici nisu zvanični vlasnici već voze na ovlašćenje, pitanje je koliko je njih tehnički ispravo, kao i kako naplatiti štetu koja nastane u sudaru sa takvim vozilom. Ponovo se po medijima pojavljuje, doduše sitno, da ovaj problem nije rešen, ali nikoga izgleda i nije briga. Čak građani mogu uzeti sada sasvim normalno i nove crnogorske tablice, te je sada česta pojava na ulicama vozilo sa novim crnogorskim tablicama.v28029p0.jpg

U martu 2006., jedva sam skupio pare da uvezem vozilo sa Euro3 motorom. Naravno da mi je tada bilo neverovatno da država sada dozvoli da se crnogorski automobili preregistruju jer ja nisam hteo da uzimam CG table, baš zato što sam hteo da poštujem propise. Sada, posle skoro 3 godine, kada razmišljam da prodam auto i kupim nešto drugo, opet ista stvar - CG table. Još uvek nije rešeno ništa. Kako god da se reši biće bolje nego sada, s tim što ja ipak mislim da bi to bilo nepravedno prema građanima koji su poštovali propise, odnosno da bi to samo bilo zaobilaženje normi. 

Naravno, to što građani voze automobile države koja je priznala Kosovo dan pošto je Srbija ostvarila veliku pobedu u UN :) nikom ništa. Vlast je bila okupirana time kako što pre da otera ambasadora, a ne kako da rešava probleme svih građana Srbije koji nastaju time što postoji preko 70 hiljada automobila sa CG tablama. Oni ne plaćaju registraciju u Srbiji, a time se i ne puni naš budžet. Ako naprave sudar pitanje je kako će se naplatiti šteta, a mogućnost nesreća se povećava time što im tehnička ispravnost nije proveravana. Ko vozi u CG na tehnički pregled jednom godišnje? Naravno, po važečim propisima građani Srbije ne mogu da voze vozila sa stranim tablicama ukoliko nemaju radnu vizu zemlje iz koje ti automobili potiču - ali ovo pravilo izgleda da svi zaboravljaju i prećutkuju?!?

Uostalom, budite i nepravedni i dozvolite im da plate veće takse i da preregistruju vozila, ali samo ajde rešite ovo!!!



Komentari (60)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Veljko B Uzicanin Veljko B Uzicanin 09:04 20.11.2008

Menjati sistem

Ova drzava Srbija nije resila ni jedan jedini drustveni problem ikada, tako da je sasvim naivno ocekivati da ce resiti ovaj. Tim pre sto se ovaj problem moze smatrati marginalnim u odnosu na ostale takodje neresene drustvene probleme. (ko da misli o tablicama u momentu dok moramo da se branimo zbog tuzbe mrskih nam Hrvata pred ICJ ?)
tyson tyson 09:08 20.11.2008

PG, NK, BA...

Pa šta da se rešava? Već je rešeno. Samo treba da se primenjuje zakon.

Sve si lepo i sam rekao: strana država, automobili sa stranim tablicama, nema voženja istih od strane naših građana bez radne vize te zemlje u pasošu.

Ako neko želi da donosi poseban zakon koji bi važio za automobile samo jedne države - bujrum. Ja nisam za to.




mikimedic mikimedic 10:18 20.11.2008

Re: PG, NK, BA...

Pa šta da se rešava? Već je rešeno. Samo treba da se primenjuje zakon.

Sve si lepo i sam rekao: strana država, automobili sa stranim tablicama, nema voženja istih od strane naših građana bez radne vize te zemlje u pasošu.

Ako neko želi da donosi poseban zakon koji bi važio za automobile samo jedne države - bujrum. Ja nisam za to.


Naravno. A sto ne bi imali lex specijalis za takve? Ili jos bolje, ja bih predlozio ako moze jedan lex specialis za mene, ionako imam problem da prodam auto ovde pa sledeci put kad budem dolazio da ga dovezem i vozim bez registracije u srbiji. Okacicu table na kojima pise 'mikimedic'. Jel ok?
d_sandic d_sandic 09:13 20.11.2008

Dozvoliti preregistraciju

Imajuci u vidu sta se sve radilo u proteklih dvadesetak godina, smesno je insistirati na nekom postovanju propisa u ovom slucaju. Ljudi koji pre deceniju dve nisu imali ni za burek danas su industrijalci. Kriminalci su svoj rad legalizovali osnivanjem politickih partija. Pozicija i opozicija se utrkivala za Ulemekovu naklonost ( takva moralna i intelektualna velicina!). Pa zar neko ima obraza da spori ovim mucenicima da preregistruju svoje krsine? Iskoristili su ljudi rupe u regulativi tada zajednicke drzave. Dakle, nisu ucinili nista nezakonito.
mikimedic mikimedic 10:20 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

Pa zar neko ima obraza da spori ovim mucenicima da preregistruju svoje krsine?


Da. Ja na primer.

Iskoristili su ljudi rupe u regulativi tada zajednicke drzave. Dakle, nisu ucinili nista nezakonito.


Jesu, i te kako. Svi koji voze automobil na tudje ime bilo iz CG bilo iz Srbije i te kako krse zakon. A o tim mucenicima koji ne placaju bolje i krse zakon bi bilo da progovore oni mucenici koji placaju i ne krse zakon.

Ali, kakvi biraci takva i vlast...
d_sandic d_sandic 10:32 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

Jasna mi je ta logika. Kad ne mogu nista krupnim igracima, daj bar da zaj...m sitnu boraniju! Ti automobili su kupljeni u vreme drzavne zajednice SCG. Tada je voznja sa ovlascenjem vlasnika bila dovoljan dokument da se automobil legalno vozi na celoj teritoriji. Ta kola nisu uvezena. Kupljena su u drugoj republici iste drzave. Posteno je dozvoliti ljudima da svoja kola preregistruju. Uzmi moj primer. Imam dvojno drzavljanstvo (bih/rs i srbije).Jedan automobil je registrovan na moje ime, drugi vozim na ovlastenje. Neometano. Potpuno legalno uz papir AMS Rep.Srpske da mogu upravljati tudjim MV u zemlji i inostranstvu. Zivim, radim i prijavljen sam u Beogradu. Niko mi zbog toga ne pravi problem jer imam BiH vozacku.
mikimedic mikimedic 10:39 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

Jasna mi je ta logika.


a jel ti jasan zakon?

Posteno je dozvoliti ljudima da svoja kola preregistruju. Uzmi moj primer. Imam dvojno drzavljanstvo (bih/rs i srbije).Jedan automobil je registrovan na moje ime, drugi vozim na ovlastenje. Neometano. Potpuno legalno uz papir AMS Rep.Srpske da mogu upravljati tudjim MV u zemlji i inostranstvu. Zivim, radim i prijavljen sam u Beogradu. Niko mi zbog toga ne pravi problem jer imam BiH vozacku.


Nemas dvojno, imas dvostruko drzavljanstvo (vidi blog kod Tanje Momcilovic). Ti si za organe Srbije drzavljanin Srbije i tu se prica zavrsava. Imas prebivaliste u Beogradu? Pretpostavljam da su ti oba automobila registrovana u Bosni? Niko ti mozda ne pravi problem, vozis neometano? To samo pokazuje stanje drzave takva kakva je ali ne i da je to sto ti radis legalno. Ti koristis drumove Srbije a ne placas taksu za to kao svi ostali koji imaju registrovana vozila u Srbiji (i koji su znaci budale, zar ne?).

Zivim, radim i prijavljen sam u Beogradu. Niko mi zbog toga ne pravi problem jer imam BiH vozacku.

Gledaj da je zamenis u roku do sest meseci od dana ulaska u zemlju.

Ako ne daj boze napravis sudar izvuci ces se na strane table?
Iskreno, bas me zanima sta bi rekao da te automobil sa CG tablama razvali na parkingu?

Srdacan pozdrav...

d_sandic d_sandic 10:48 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

Nemas dvojno, imas dvostruko drzavljanstvo (vidi blog kod Tanje Momcilovic). Ti si za organe Srbije drzavljanin Srbije i tu se prica zavrsava. Imas prebivaliste u Beogradu? Pretpostavljam da su ti oba automobila registrovana u Bosni? Niko ti mozda ne pravi problem, vozis neometano? To samo pokazuje stanje drzave takva kakva je ali ne i da je to sto ti radis legalno. Ti koristis drumove Srbije a ne placas taksu za to kao svi ostali koji imaju registrovana vozila u Srbiji (i koji su znaci budale, zar ne?).

Ako ne daj boze napravis sudar izvuci ces se na strane table?
Iskreno, bas me zanima sta bi rekao da te automobil sa CG tablama razvali na parkingu?

Srdacan pozdrav...


Dvojno ili dvostruko, stvar dijalekta. O dijalektu je nepristojno raspravljati. Da,oba automobila su mi registrovana u Rep. Srpskoj. Prednost dvostrukog drzavljanstva. Putarine placam kao i svi. Izvini sto koristim puteve. Osiguravajuca drustva imaju ugovore o naknadi stete. Zbog eventualnog sudara van BiH imam 'zeleni karton'. Zelim ti da sto cesce koristis puteve van Srbije. Kad budes vozio kroz BiH ja se necu osecati kao budala zbog toga sto nisi platio taksu, jer ces kao i ja za voznju u Srbiji morati da platis 'zeleni karton'. Da me auto sa bilo kojim tablama razvali na parkingu, ako bi preziveo, naj...o bi mu se keve.
mikimedic mikimedic 10:56 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

Dvojno ili dvostruko, stvar dijalekta.


NIje stvar dijalekta, nego zakona. Dvojno drzavljanstvo je regulisano sporazumom, dvostruko nije. Ah sto volim 'strucnjake' koji pisu komentare o materiji o kojoj nemaju pojma...

Po zakonu Srbije, ciji si drzavljanin i cije prebivaliste imas, ti NEMAS pravo da vozis automobil registrovan u drugoj drzavi. I nemoj da banalizujes poredjenja jer nemaju veze sa mozgom -- jer ti pricas o strancu u BiH koji vozi tamo sa zelenim kartonom, a ja o DRZAVLJANINU SRBIJE koji u SRBIJI vozi strana kola sa stranim zelenim kartonom. Mozemo i ti i ja kola registrovana u Srbiji ili Bosni da vozimo sa zelenim kartonom u Albaniji (ma platices i drumarinu, naravno), ali ti NE MOZES da vozis kola iz Bosne u Republici Srbiji iz prostog razloga jer ti u Srbiji nisi drzavljanin Bosne, vec Srbije, i nemas prebivaliste u Bosni, vec u Srbiji.

Prednost dvostrukog drzavljanstva? Pre bih rekao -- zloupotreba.

Mislis da sam ja mogao da vozim automobili iz Kalifornije sa kalifornijskom dozvolom u Beogradu?
Samo za razliku od tebe, meni to nije padalo na pamet da radim.

srdacan pozdrav...

p.s. kola su ti registrovana u BiH, a ne u Republici Srpskoj.
mikimedic mikimedic 11:00 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

Da me auto sa bilo kojim tablama razvali na parkingu, ako bi preziveo, naj...o bi mu se keve.


kakvi drzavljani, takva i drzava. kakvi biraci takva i vlast.
d_sandic d_sandic 11:03 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

p.s. kola su ti registrovana u BiH, a ne u Republici Srpskoj.


Organ koji je izdao dozvolu: MUP Republike Srpske. Tako pise. Neki problem?
Drzavljanin sam obe drzave i zaista imam prebivaliste u obe. Niko mi u Srbiji nije trazio odjavu iz BiH (ako tako vise volis) niti bosansku licnu (sem na uvid) pre izdavanja srpske licne karte. Jedini dokument koji ne mogu da imam u duplikatu je vozacka dozvola. Ako hocu srpsku morao bi u MUP-u ostaviti bosansku. Tako ti stoje stvari. Sve sam to uradio po regularnoj proceduri, pa ti sad vidi ko je strucnjak.

MIP Srbije: Važi sporazum o dvojnom državljanstvu sa BiH
RTS utorak, 27. februar 2007.
Ministarstvo spoljnih poslova Srbije izdalo je saopštenje u kojem je navelo da je primilo notu Ministarstva spoljnih poslova Bosne i Hercegovine u kojoj se osporava važenje Sporazuma o dvojnom državljanstvu, koji su SR Jugoslavija i BiH sklopile 2002. godine. Objašnjenja Ministarstva spoljnih poslova BiH nisu pravno utemeljena, jer je Republika Srbija sledbenica državne zajednice Srbija i Crna Gora i njenih međunarodnih...
mikimedic mikimedic 11:15 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

Organ koji je izdao dozvolu: MUP Republike Srpske. Tako pise. Neki problem?


Pa i meni je dozvolu izdao SUP Beograd. Tacno, auto mi je registrovan u Beogradu.

Drzavljanin sam obe drzave i zaista imam prebivaliste u obe.


Ne mozes (po zakonu nijedne drzave) imati prebivaliste u obe. A ako se 'snalazis' tvoja stvar, to samo govori o tebi...

Važi sporazum o dvojnom državljanstvu sa BiH
RTS utorak, 27. februar 2007.
PinkMinistarstvo spoljnih poslova Srbije izdalo je saopštenje u kojem je navelo da je primilo notu Ministarstva spoljnih poslova Bosne i Hercegovine u kojoj se osporava važenje Sporazuma o dvojnom državljanstvu, koji su SR Jugoslavija i BiH sklopile 2002. godine. Objašnjenja Ministarstva spoljnih poslova BiH nisu pravno utemeljena, jer je Republika Srbija sledbenica državne zajednice Srbija i Crna Gora i njenih međunarodnih...


1) Pitanje je da li sporazum vazi. Prestanak vazenja medjunarodnih sporazuma je veoma komplikovano pitanje u medjunarodnom pravu.

2) U slucaju da vazi, i da zaista imas dvojno drzavljanstvo, kazi mi molim te da li sporazum predvidja da mozes imati dva prebivalista i vozitti automobil iz druge drzave? Procitaj malo odredbe koje se ticu prava dvojnih drzavljana kada su u Srbiji pa onda komentarisi.
d_sandic d_sandic 11:28 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

2) U slucaju da vazi, i da zaista imas dvojno drzavljanstvo, kazi mi molim te da li sporazum predvidja da mozes imati dva prebivalista i vozitti automobil iz druge drzave? Procitaj malo odredbe koje se ticu na prava dvojnih drzavljana kada su u Srbiji pa onda komentarisi.


Kada menjas prebivaliste iz mesta A u mesto B duzan si da doneses odjavu iz mesta A. E, pa bas to mi ovlasteni radnik MUP-a Rep. Srbije nije trazio kada sam se prijavljivao u Beogradu. Taj papir nije na listi dokumenata koje sam duzan podneti. Kopirao sam licnu kartu izdatu u BiH i ostavio im kopiju. Bosansku licnu kartu sam sluzbenici dao na uvid da je uporedi sa kopijom. Posto je to uradila vratila mi je i ja sam je u punoj salter sali odlozio u novcanik. Verovao ili ne. Verovatno je to utemeljeno u sporazumu koji je potpisan. Nista nisam muvao, ne vidim zbog cega bi? Nisam jedini koji ima dve licne karte. Pa valjda sluzbenici policije u Srbiji i Bosni znaju da rade svoj posao. Cesto na granici,a granicu prelazim svaki vikend, se zezam sa policajcima tako sto na BiH strani dam srpsku licnu kartu i BiH vozacku. Cak ni policajci muslimani se ne uzbudjuju zbog toga. Zasto to ti radis? Ne volis ljude koji su dosli sa strane. Sta ces, umiljato jagnje dve majke sisa...
mikimedic mikimedic 11:37 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

Kada menjas prebivaliste iz mesta A u mesto B duzan si da doneses odjavu iz mesta A. E, pa bas to mi ovlasteni radnik MUP-a Rep. Srbije nije trazio kada sam se prijavljivao u Beogradu.


Pa rekoh ti malopre da procitas odredbe sporazuma koje se ticu prava drzavljana kada se nalaze na teritoriji drzave cije (dvojno) drzavljanstvo imaju. A preporucio bih to i radniku(cima) MUP Srbije, MUP BiH, carinicima i inima.

ne volis ljude koji su dosli sa strane. Sta ces, umiljato jagnje dve majke sisa...


Jok, nemam nista protiv ljudi sa strane koji su uvek dobro dosli u moju zemlju ako postuju njene zakone i postoju drustvo i drzavu u koje su dosli, pa ne love u mutnom (ili srpski: kradu). Ove druge zaista ne volim.

Isto se odnosi i na one koji nisu dosli niotkuda nego su odavLe, a isto tako love u mutnom i (na primer) voze kola sa CG tablama.

A ne volEm ni jedne ni druge koji ce da biju nekog na parkingu ako im je ostetio kola.

I jos mnogo toga ne volem...

ali rece Djole, da se ja ne ponavljam...
d_sandic d_sandic 11:40 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

mikimedic
Kada menjas prebivaliste iz mesta A u mesto B duzan si da doneses odjavu iz mesta A. E, pa bas to mi ovlasteni radnik MUP-a Rep. Srbije nije trazio kada sam se prijavljivao u Beogradu. Pa rekoh ti malopre da procitas odredbe sporazuma koje se ticu prava drzavljana kada se nalaze na teritoriji drzave cije (dvojno) drzavljanstvo imaju. A preporucio bih to i radniku(cima) MUP Srbije, MUP BiH, carinicima i inima.
ne volis ljude koji su dosli sa strane. Sta ces, umiljato jagnje dve majke sisa...Jok, nemam nista protiv ljudi sa strane koji su uvek dobro dosli u moju zemlju ako postuju njene zakone i postoju drustvo u koje su dosli, pa ne love u mutnom (ili srpski: kradu). Ove druge zaista ne volim. Isto se odnosi i na one koji nisu dosli niotkuda nego su odavLe, a isto tako love u mutnom i (na primer) voze kola sa CG tablama.


Posto ti sve znas odrzi im seminar. Ja zaista ne bih vise da te smaram. Budi ti meni ziv i zdrav.
mikimedic mikimedic 11:43 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

Posto ti sve znas odrzi im seminar. Ja zaista ne bih vise da te smaram. Budi ti meni ziv i zdrav.


Tesko da ja sve znam. Znam samo sta ne volEm.

p.s. dobro dosao u Srbiju -- iz koje sam ja otisao.

hhm mozda u tome sto si ti dosao a ja otisao ima neke simbolike?
d_sandic d_sandic 11:48 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

hhm mozda u tome sto si ti dosao a ja otisao ima neke simbolike?


To ja zovem ruzna aluzija. Inace popularniji izraz ovde je govor mrznje. Frojdovci bi..., ma ko zna sta bi rekli.
Necu, ne treba mi to. Bolje da zavrsim sa tradicionalnim pozdravom: ziv ti meni bio, rodjace!
mikimedic mikimedic 11:49 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

ziv ti meni bio, rodjace!


i ti meni, rodjace, takodje.

Jos kad bi registrovao kola u Srbiji gde bi ti bio kraj...

a kad si vec kod govora mrznje...

Ne volis ljude koji su dosli sa strane. Sta ces, umiljato jagnje dve majke sisa...
tyson tyson 11:58 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

d_sandic
Imajuci u vidu sta se sve radilo u proteklih dvadesetak godina, smesno je insistirati na nekom postovanju propisa u ovom slucaju.

Ne vidim kakve veze ima jedno s drugim. Postoji li neko pravilo, i treba li ga uvesti, koji su sve propisi danas dozvoljeni za kršenje na osnovu toga koliki je stepen kršenja propisa bio u prošlosti? Na primer ubistvo ne može, silovanje maloletnice ne može ali obično silovanje može, teška krađa ne može obična krađa može, voženje automobila sa stranim registarskim tablicama može...


Ljudi koji pre deceniju dve nisu imali ni za burek danas su industrijalci. Kriminalci su svoj rad legalizovali osnivanjem politickih partija. Pozicija i opozicija se utrkivala za Ulemekovu naklonost ( takva moralna i intelektualna velicina!).

Ne vidim kakve veze ima jedno s drugim. Postoji li neko pravilo, i treba li ga uvesti, koji su sve propisi danas dozvoljeni za kršenje na osnovu toga koliki je stepen kršenja propisa bio u prošlosti? Na primer ubistvo ne može, silovanje maloletnice ne može ali obično silovanje može, teška krađa ne može obična krađa može, voženje automobila sa stranim registarskim tablicama može...


Pa zar neko ima obraza da spori ovim mucenicima da preregistruju svoje krsine?

Vidi ovako. Ako voze kršine onda po pozitivnim zakonskim propisima Republike Srbije ne mogu da preregistruju automobil sa stranim tablicama (faktički da uvezu automobil) jer isti a) ne može biti stariji od 6 godina, i b) mora imati Euro 3 motor.
Ako ne voze kršine već dobre, relativno nove automobile onda nisu mučenici.
U oba slučaja ne kvalifikuju se za preregistraciju/uvoz automobila.


Iskoristili su ljudi rupe u regulativi tada zajednicke drzave. Dakle, nisu ucinili nista nezakonito.

Zajednička država više ne postoji, republika kojoj su platili carinu i porez i gde su radili tehnički pregled je danas druga država; svako ko se upuštao u avanturu uvoza automobila u Crnoj Gori morao je da u svoju kalkulaciju uključi i realnu mogućnost raspada državne zajednice.

Dakle, imamo novu realnost, i kako već biva u životu - ne mogu svi biti na dobitku...



zima62 zima62 14:18 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

Sokirana sam nacinom razmisljanja.
I posle se pitamo kako su neki tamo menjali licne karte, prebivalista, stanove, kuce ...........i ko zna sta jos a prvenstveno MOJ ZIVOT ZA NJIHOV.

Dokle gd razmisljate ovako uskogrudo bice nam kako nam je.
palilula92 palilula92 15:16 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

Organ koji je izdao dozvolu: MUP Republike Srpske. Tako pise. Neki problem?
Drzavljanin sam obe drzave i zaista imam prebivaliste u obe. Niko mi u Srbiji nije trazio odjavu iz BiH (ako tako vise volis) niti bosansku licnu (sem na uvid) pre izdavanja srpske licne karte. Jedini dokument koji ne mogu da imam u duplikatu je vozacka dozvola. Ako hocu srpsku morao bi u MUP-u ostaviti bosansku. Tako ti stoje stvari. Sve sam to uradio po regularnoj proceduri, pa ti sad vidi ko je strucnjak


Pa dobro dosao u Srbiju, raj za ljude koji nemaju problema sa trazenjem rupe u zakonu ili rupe u primeni zakona. Ima mnogo ljudi kao ti koji ne shavtaju da su te "regularne" procedure nemoralne. Doci ce dan kad ce zakoni imati smisla i kad ce se primenjivati.To je i tema ovog bloga.
mikimedic mikimedic 15:35 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

Ima mnogo ljudi kao ti koji ne shavtaju da su te "regularne" procedure nemoralne.


potpis.
aleksandarz92 aleksandarz92 20:55 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

Vidi ovako. Ako voze kršine onda po pozitivnim zakonskim propisima Republike Srbije ne mogu da preregistruju automobil sa stranim tablicama (faktički da uvezu automobil) jer isti a) ne može biti stariji od 6 godina, i b) mora imati Euro 3 motor.
Ako ne voze kršine već dobre, relativno nove automobile onda nisu mučenici.
U oba slučaja ne kvalifikuju se za preregistraciju/uvoz automobila.


Ja bih samo da ispravim.
Pod a) nije tacno.
Uslov za uvoz je euro 3, a godiste tj. datum prve registracije nije bitan
deda92 deda92 21:04 20.11.2008

Re: Dozvoliti preregistraciju

[Dvojno ili dvostruko, stvar dijalekta. O dijalektu je nepristojno raspravljati. Da,oba automobila su mi registrovana u Rep. Srpskoj. Prednost dvostrukog drzavljanstva. Putarine placam kao i svi. Izvini sto koristim puteve. Osiguravajuca drustva imaju ugovore o naknadi stete. Zbog eventualnog sudara van BiH imam 'zeleni karton'. Zelim ti da sto cesce koristis puteve van Srbije. Kad budes vozio kroz BiH ja se necu osecati kao budala zbog toga sto nisi platio taksu, jer ces kao i ja za voznju u Srbiji morati da platis 'zeleni karton'. Da me auto sa bilo kojim tablama razvali na parkingu, ako bi preziveo, naj...o bi mu se keve/quote]

jos viiiii!!!! imate obraza da komentarisete , vi koji ste dobili dvostruka drzavljanstava , vi koji imate po dva automobila , vi koji imate i pasos i putovnicu (za svaki slucaj da vam se nade) vi koji ste zauzeli sva radna mesta u ovoj srbiji , vi koji ste nabili cenu stanova (prodavsi vasa kamenita brda ruskim razbojnicima), vi koji studirate za dz a ostali placaju i za vas i za sebe .......

muka mi je od vas i od nasih kilavih radovana iz vlasi koji ne primenjuju zakon

dangubas dangubas 09:35 20.11.2008

..

ivanc ivanc 10:09 20.11.2008

Re: ..

pa bra'o ... :))))
reanimator reanimator 10:22 20.11.2008

...

Vrlo tipično. Država napravi problem - država ne ume da reši problem. I što je najtužnije...neće bre da priznaju..ono..jbg, zajebali smo (ovi pre nas..nije uopšte bitno), sad ćemo da probamo da rešimo, takva i takva stvar itd. Jok..glavu u pesak i ko, šta, koje tablice, kosovo je srbija, nemam pojma, nisam odavde etc.
Aj' pišemo peticiju da nam se promeni grb? Evo..predlog
mikimedic mikimedic 10:25 20.11.2008

Ciko...

Svaka ti je na mestu, sem....

Naravno, to što građani voze automobile države koja je priznala Kosovo dan pošto je Srbija ostvarila veliku pobedu u UN :) nikom ništa.


isto bi bilo i da voze automobile Spanije, drzave koja nije priznala Kosovo.

Uostalom, budite i nepravedni i dozvolite im da plate veće takse i da preregistruju vozila, ali samo ajde rešite ovo!!!


Problem je resen, zakonski.

Ciko, jel si doneo zakon ?

A sto ga ne primenjujes ciko?
Marko Jevtic Marko Jevtic 10:31 20.11.2008

Re: Ciko...

mikimedic


isto bi bilo i da voze automobile Spanije, drzave koja nije priznala Kosovo.



Ono je bila ironija samo:)
mikimedic mikimedic 10:31 20.11.2008

Re: Ciko...

Ono je bila ironija samo:)


Ok razumemo se...:))
aguero aguero 10:34 20.11.2008

Velju,

A kad kazete "Crnogorce" u Srbiji,da li mislite samo na automobile sa crnogorskim tablicama,ili na sve Crnogorce u Beogradu i Srbiji,uopste?
Ako ste za odlucnu akciju za sprecavanje daljeg saobracaja onih prvih,sta predlazete za ove druge?Zaseli na vazne funkcije diljem Srbije,ka da su na vrh Cetinja!
vracarac92 vracarac92 10:42 20.11.2008

Re: Velju,

ka da su na vrh Cetinja!
Da 'ebe oca!
ivana23 ivana23 10:52 20.11.2008

Stanje nacije B92

Pitanje za četvrtak, 20.11.2008. - danas, 16,35h

Koliko procenata građana Srbije smatra da treba dozvoliti preregistraciju vozila sa crnogorskim tablicama?

mikimedic mikimedic 10:58 20.11.2008

Re: Stanje nacije B92

Koliko procenata građana Srbije smatra da treba dozvoliti preregistraciju vozila sa crnogorskim tablicama?


Odlicno pitanje koje ce procentualno odgovoriti koliko je Srbija zasluzila vlast kakvu ima.
aguero aguero 12:17 20.11.2008

Re: Stanje nacije B92

mikimedic
Koliko procenata građana Srbije smatra da treba dozvoliti preregistraciju vozila sa crnogorskim tablicama? Odlicno pitanje koje ce procentualno odgovoriti koliko je Srbija zasluzila vlast kakvu ima.

A koliko u Crnoj gori ima vozila sa srbijanskim tablicama?Nema ni jedna!I ne samo zbog toga sto se ne isplati kupovati u Srbiji,a voziti u Crnoj Gori.
Crnogorci vrsljaju po Srbiji kao da je njihova dedovina.Ali,to je,pre svega,krivica kilavih Srbijanaca!I njihove Vlade,naravno!

znik znik 07:02 21.11.2008

Američka iskustva

To što su automobili uvezeni u vreme kada su Srbija i Crna Gora bile u zajedničkoj državi ne znači automatski da bi te automobile trebalo automatski preregistrovati u Srbiji.

U SAD i Kanadi u različitim saveznim državama i provincijama važe različiti propisi. To što ste registrovali vozilo u jednoj provinciji ne znači da ćete ga moći registrovati u drugoj. To se posebno odnosi na automobile koji su uvezeni. Ponekad se traži tehnički pregled, ponegde izmene na vozilu, ponegde je jednostavno nemoguće.

Što se tiče registracije, ukoliko vozilo prenoći više od pola godine u jednoj državi/provinciji, onda mora biti registrovano u njoj.



Deaf Dog Deaf Dog 08:42 21.11.2008

Da se vratimo na pocetak

Kao vlasnik tri automobila od kojih je jedan "crnogorac":

Zakon o uvozu EURO3 je direktno diskriminisao jedan siroki sloj gradjana koji je imao izbor da novac kojim raspolaze ( 2000 - 3000 evra u proseku) ulozi u automobile na domacem trzistu koji su svi od reda bili krsevi ili u koliko toliko solidne ali s CG registracijama.

Ja sam uzeo jedan u CG jer mi je treci automobil bio neophodan sa sve klimom i ABS-om zbog duzih putovanja leti. T Mazda 97 godiste je automobil koji me toliko dobro sluzi da ne smem ni da pomislim kako bi me dobro sluzio Golf 2 iz 88 sto je bio jedini iole pristojan izbor u tom trenutku na domacem trzistu za isti novac.

Rezultat EURO 3 zakona je da se kod nas i dalje voze automobili stari po dvadeset i vise godina u tako ocajnom tehnickom stanju da je horor pisati komentare. Oni se jos uvek voze jer zbog nedostatka ponude vozila starih oko 10 godina koji bi trebalo da kostaju neuporedivo manje nego sto kostaju, vozila iz 80-ih jos uvek imaju cenu na trzistu dovoljnu za nastavak prometa istih.

Rezultat EURO 3 zakona je Zastava koja je i dalje dotirana do konacno nekakvog aranzmana sa FIAT-om, i dalje ocajan auto-park, odliv novca u Crnu Goru, dodatno pogorsanje opsteg tehnickog stanja vozila na nasim putevima jer se uglavnom tablice i dokumenta salju u CG bez pravog tehnickog pregleda (iako ja licno svoj auto odrzavam tako da odem kod prijatelja u CG prespavam kod njega nekoliko dana i sve zavrsim) i sve ostalo.

U situaciji kada je na snazi zakon koji direktno diskriminise gradjane na osnovu imovnog stanja, izabrao sam da ga zaobidjem i siguran sam da sam bio u pravu.

Ako ste izabrali da postujete zakon koji vas diskriminise, zao mi vas je. Time niste ucinili nista dobro ni za sebe ni za drustvo. Mazda koju sam kupio za 3000 evra kod nas jos uvek kosta blizu 5000. Zapitajte se da li ste opet dozvolili da drzava od vas ravi budale.

Auto je presao 40000 km. Sta god sad bilo, investicija se isplatila. Ako ga prodam u CG i za 1000, opet sam dobro prosao ali nisam dozvolio da ono malo novca sto imam ode u vetar!

Insistiranje na postovanju nepravednih zakona nije nista drugo nego zaklnjanje kukavicluka i pakosti iza "postenja" i "postovanja zakona"

Aferim braćo!
mikimedic mikimedic 09:32 21.11.2008

Re: Da se vratimo na pocetak

Zakon o uvozu EURO3 je direktno diskriminisao jedan siroki sloj gradjana koji je imao izbor da novac kojim raspolaze ( 2000 - 3000 evra u proseku) ulozi u automobile na domacem trzistu koji su svi od reda bili krsevi ili u koliko toliko solidne ali s CG registracijama.


Aferim brate. Slazem se u potpunosti. I ne samo taj zakon.

I krivicni zakon je diskriminisao jedan siroki sloj gradjana koji je za isti novac, 2000-3000 evra mogao da nabavi kradeni a4 iz inostranstva, sve sa klimom, inace je mogao da ulozi samo u automobile na domacem trzistu koji su svi od reda bili krsevi ili u odlicne automobile ali 's' klimom.

Insistiranje na postovanju nepravednih zakona nije nista drugo nego zaklnjanje kukavicluka i pakosti iza "postenja" i "postovanja zakona"
Deaf Dog Deaf Dog 15:01 21.11.2008

Re: Da se vratimo na pocetak

Cini mi se da si promasio temu o kojoj sam pisao, ne znam da li namerno. U tom trenutku, kupovina automobila u CG nije bile prekrsaj. Postojale su savezne uredbe koje su obavezujuce starije od republickih i koje su obavezivale da carinski sistem bude zajednicki. Nije sprovedeno. Kupovina CG automobila nije bila kradja ni formalno, ni stvarno.

Taj zakon je donet da bi se zadovoljili apetiti interesnih grupa, a sve, bas sve posledice dodnosenja istog su negativne po drustvo, gradjane, zastitu zivotne sredine, finansijski deficit zemlje itd. Trebalo je da, kao i mnoge druge zemlje, dozvole uvoz starijih vozila ( recimo do deset godina starosti) pa cak i da se daju izvesne olaksice. Time bi se zapusteni automobili iz 80-ih izbacili iz opticaja ( ne oni dobro odrzavani), i stvorilo unutrasnje trziste dobro snabdeveno automobilima koji su zaista upotrebljivi i koji se uz ne velika ulaganja u odrzavanje mogu odrzati u bezbednom stanju.

Zakon je prema recima donosioca donet da bi se:

- zastitila zivotna sredina
- smanjio deficit u spoljnotrgovinskoj razmeni
- bolje popunio budzet

Bilo je jos nekih obrazlozenja. Sve, ama bas sve posledice su bile suprotne. Uvodjenje takvog zakona pre vremena je bilo potpuni neuspeh iako to naravno nikad nece priznati ni vlast ni oni koji se smatraju ostecenim.

Ko je ostecen?

Oni koji su imali para za EURO 3 ( i ja imam jednog) nisu bili osteceni jer su EURO 3 bili podjednako skupi i u CG i niko ih iz CG nije ni uvozio ni vozio na ovlascenje. Oni su kupili ono sto su mogli, nisu bili osteceni ni donosenjem zakona niti su bili osteceni od strane onih koji svejedno nisu mogli da kupe EURO 3. Granica je u tom trenutku bila na oko 5500 evra. Dakle, ko je imao para nije bio ostecen.

Oni koji su imali manje, i kupili vozilo u CG nisu bili osteceni jer su za novac koji su imali kupili automobil koji je pruzao koliko toliko adekvatan nivo uoptrebnih vrednosti. Pa ako imas 3000 dobijes 4 vrata, gepek u koji moze ponesto da stane, imas klimu, imas ABS, ako nije Nemac bar je Japanac. Nije lose. Do sada su presli dovoljno km da isplate investiciju. Dakle, ko je kupio "crnogorca" nije bio ostecen.

Oni koji nisu imali za EURO 3 a pristali su da za pare koje su imali kupe na domacem trzistu automoblie koji u inostranstvu ne vrede ni 1/3 sume koja se ovde za njih placa bili su osteceni. Ko ih je ostetio? Ja, koji im nisam nista uzeo ni uskratio? Ne prijatelju, ostetila ih je drzava jer ih je naterala da pare daju za nesto sto u CG kosta upola toliko a na zapadu ne vredi ni trecinu tih para. Drzava, odnosno vlada koja je proklamovala korektne odnose u drustvu, pravdu za sve, jednakost u uslovima iskoristila je njihovu muku da zastiti interesne grupe.

Sada ti isti ljudi traze da se CG vozila oduzimaju. Zasto? Zato što su pristali da nose jaram? Nisam im ga ja stavio.

Na prolece cu pordati Mazdu u CG i verovatno cu za nu uzeti 2400 evra. Ej! Kupio za 3000, ulozio i njega 800, presao 40.000 km i prodam za 2400! Savrseno! Da sam gradjanin CG, sve bi to isto moglo samo bez ovog beskrajnog licemerja. Ali nisam . . .

I onda ti dozvolis sebi da poredis zakon o uvozu EURO 3 sa krivicnim zakonom? Ma daj. Zasto se ljudi ne suoce sa svojom navikom da postuju svaki zakon. Zasto prethodno ne razmisle sta taj zakon za njih znaci? Sta im donosi i sta im oduzima. Zasto se protiv takvih zakona ne bune?

Zadovoljan sam svojim izborom. Suprotstavio sam se kako sam umeo! Suprotstavljao sam se i pre u okviru svog umeca i mogucnosti. I dalje cu. Svaki put kada nadjem rupu u nepravednom zakonu provuci cu se kroz nju. Pa ako me ponekad i uhvate, neka!
mikimedic mikimedic 15:21 21.11.2008

Re: Da se vratimo na pocetak

Cini mi se da si promasio temu o kojoj sam pisao, ne znam da li namerno. U tom trenutku, kupovina automobila u CG nije bile prekrsaj. Postojale su savezne uredbe koje su obavezujuce starije od republickih i koje su obavezivale da carinski sistem bude zajednicki. Nije sprovedeno. Kupovina CG automobila nije bila kradja ni formalno, ni stvarno.


Trebalo bi ipak malo vise da znas o pravu pre nego sto pocnes da pises ovakve komentare. Rekoh ne jednom da 'strucnjaka' imamo vise nego dovoljno u Srbiji za bilo koju materiju.

Uredba ima potpuno drugaciju (daleko nizu) pravnu snagu nego zakon, pa bila i savezna. Na stranu to sto potpuno brkas dva pojma u kasnijem tekstu (cas ti je zakon, cas uredba, ajde odluci se). Ostale budalastine necu da komentarisem.

Ali samo ovo cu ti reci: ti si zakon prekrsio onog trenutka kad si kupio automobil i uzeo ovlascenje a nisi ga preveo na svoje ime, pa bio taj auto registrovan u Beogradu, Mladenovcu, Budzumburi ili Podgorici sasvim je svejedno. I tu se prica zavrsava.

over and out.

background noise background noise 16:34 21.11.2008

Re: Da se vratimo na pocetak

Mikimedic,

Covek ocigledno zna da nije strucnjak za pravo ali isto tako ocigledno zna da je prekrsio zakon koji smatra nepravednim, i ocigledno mu je veoma drago zbog toga.

I moram da ti kazem, ja se sa njim slazem (iako me tema ne dotice).
mikimedic mikimedic 18:08 21.11.2008

Re: Da se vratimo na pocetak

sto tako ocigledno zna da je prekrsio zakon koji smatra nepravednim, i ocigledno mu je veoma drago zbog toga.

I moram da ti kazem, ja se sa njim slazem (iako me tema ne dotice).
*novo


Nemam nista protiv sto slazes sa njim i postujem tudje misljenje. Vidis, ja mislim da je nepravedan ne zakon, nego njegov postupak npr. prema meni jer sam ja uredno platio sve dazbine, a on nije. Ako iz prava stignemo u nepravo necemo daleko stici.
background noise background noise 23:42 21.11.2008

Re: Da se vratimo na pocetak

Mislim da se prica sve vreme vrti oko posledica. Jedini koji je osim autora pokrenuo neka pitanja oko uzroka je nareceni hvalisavko Deaf Dog.

Unapred se izvinjavam se na vulgarnom izrazavanju ali to ispada ovako:

Drzava se uneredi.

Onda ne pocisti za sobom.

Onda trazi da gradjani ciste.

Neki se izvuku (on).

Ostali pociste (ti).

Onda oni koji su pocistili ne krive drzavu nego ove sto su se izvukli.

Neka drzava nesto ucini ali ne tako da se opet uneredi da bi oni koji su se prvi put izvukli imali sta da ciste.
Deaf Dog Deaf Dog 11:03 22.11.2008

Re: Da se vratimo na pocetak

E da, hvalisavko!

Hvalisavko sa bolje strane resetaka. Sa koje ste vi? Narocito tako fini i uzdrzani Background Noise. Meni ne treba tvoja podrska. Dobro bi dosla neka tvoja akcija, pa makar i hajducka.

Procitajte malo Godne koje su pojeli skakavci III od Pekica, pa razmislite sa koje strane resetaka je zaista zatvor, kako se resetke pomeraju a granice zatvora menjaju. I da li treba postovati sve zakone.

A sto se tice uneredjivanja drzave, izgleda da se uneredila bas po tebi, ali ti volis da ti je toplo.
Deaf Dog Deaf Dog 08:06 24.11.2008

Re: Da se vratimo na pocetak

Bez obzira na tvoje over and out, molim te objasni kako to da ne smatras nepravednim zakon koji tera siromasnije da kupuju ocajne proizvode po monstruozno visokim cenama a manje siromasne po ne monstruozno ali i dalje visokim.

A prikupljenim novcem da finansira sopstvenu nesposobnost i kukavicluk da sa Zastavom raksrsti na vreme.

A uvoznicima automobila da omoguci astronomske marze ( a oni zauzvrat da finansiraju liokalne politicare)

Sta mislis o 80-imm godinama, kada su samo invalidi i gastarbajteri mogli da uvezu automobil star do sest godina. Mnogi su ga zaobisli, a ja sam kupio Juga za koga me vezu najlepse uspomene. Je li taj zakon bio nepravedan. Jesu li ljudi koji su ga zaobisli tako sto su vozili sa ovlascenjem zloupotrebljenih invalida bili zlocinci?

Da, ja ne se ne rezumem u zakone, uredbe i pravo. Samo, za mene zakon nije najstariji. Civilizacija je delom izgradjena zahvaljujuci zakonima, a delom i uprkos njima.

"Lako je nauciti stoku, lako je nauciti prostaka, tesko je nauciti nenaucenog koji je postao ucitelj drugima" - Nikolaj Velimirovic. Biram da budem stoka. A ti?
mojo.jojo mojo.jojo 14:06 21.11.2008

Zakon i primena...

prvo sam poslao privatnu poruku autoru, ali ajde da je podelim sa auditorijumom

U vezi sa navedenim blogom.

Naime, postoji osnov za vas da se obratite domaćem Ustavnom sudu (koji prema stavu Evropskog suda još ne funkcioniše) i ECHR. Na prvi pogled nije očigledano ali u jednoj sličnoj situaciji je Nemački Ustavni sud već odlučivao i utvrdio je da postoji povreda zabrane diskriminacije.

Naime, u toj odluci je proglašen neustavnim jedan zakon koji je obavezivao sve građane da jednom godišnje podnesu izveštaj o dobiti koju su otvarili po osnovu kamata i da potom plate porez na tu dobit.

Međutim faktički se javio problem što je mali broj građana zaista i podnosio ovu prijavu, a da je broj ljudi koji su kažnjeni zbog njenog nepodnošenja zanemarljivo mali. Na taj način su praktično diskriminisani (moraju da plate porez) građani koji poštuju zakon, a oni koji ga ne poštuju ne moraju. U skladu sa tim taj zakon je proglašen neustavnim.

Ovde je slična situacija poštovali ste zakon i zbog toga morate da platite veće carine i poreze i sve ostalo u odnosu na građane koji ne poštuju zakon, a država ih _ne sankcioniše_.

Naravno u slučaju CG tablica se javljaju još neka pravna pitanja, ali u svakom slučaju predstavku i ustavnu žalbu treba podneti. To ništa ne košta (ne plaća se taksa), ne treba neka mudrost da se opiše problem i treće od toga za podnosioca samo može biti koristi (naknada).

Ja to do sada nisam uradio jer imam i državljanstvo BiH, što je u skladu sa bilateralnim sporazumom između Srbije i BiH, pa imam automibil registrovan u BiH te ne bih bio aktivno legitimisan u jednom takvom postupku.

pozdrav :)


Znam da će neko da me prozove što vozim automobil registrovan u BiH, ali mi to zakon dozvoljava. Hteo sam da ga registrujem u BG ali tada nisam imao državljanstvo RS. Zakon mi ne dozvoljava da ga preregistrujem a da ponovo ne platim PDV i carinu, ali mi dozvoljava da ga vozim.
mikimedic mikimedic 14:10 21.11.2008

Re: Zakon i primena...

ali mi to zakon dozvoljava.


Ne dozvoljava ti. A ti ako hoces da krsis, krsi ga. To govori o tebi. A to sto prolazis nekaznjeno govori o ovoj drzavi.
mojo.jojo mojo.jojo 14:42 21.11.2008

Re: Zakon i primena...

mikimedic
ali mi to zakon dozvoljava.


Ne dozvoljava ti. A ti ako hoces da krsis, krsi ga. To govori o tebi. A to sto prolazis nekaznjeno govori o ovoj drzavi.


Kakav argument...

http://www.mfin.sr.gov.yu/srl/354/
mikimedic mikimedic 14:58 21.11.2008

Re: Zakon i primena...

Kakav argument...

http://www.mfin.sr.gov.yu/srl/354/


Jos mi objasni kakve veze ima dvostruko oporezivanje sa zakonskom obavezom drzavljana Srbije da u Srbiji iskljucivo mogu da voze vozila registrovana u Srbiji?

kakav argument....
Deaf Dog Deaf Dog 15:09 21.11.2008

Re: Zakon i primena...

Obaveza gradjana je da brinu o sebi, i da aktivno rade na tome da idiotski zakoni budu stavljeni van snage ili da se, barem, naopaki rezultati primene istih ublaze adkevatnim uredbama.

Zako o EURO 3 je zakon o sakacenju siromasnih na radost manje siromasnih (bogati nisu ni primetili da se nesto desava). Neki su izbegli to sakacenje (za sada).

I sta sad? Ajde da se sakate svi a ne samo oni koji su se dobrovoljno prijavili za sakacenje?
mikimedic mikimedic 15:24 21.11.2008

Re: Zakon i primena...

Obaveza gradjana je da brinu o sebi, i da aktivno rade na tome da idiotski zakoni budu stavljeni van snage ili da se, barem, naopaki rezultati primene istih ublaze adkevatnim uredbama.

Zako o EURO 3 je zakon o sakacenju siromasnih na radost manje siromasnih (bogati nisu ni primetili da se nesto desava). Neki su izbegli to sakacenje (za sada).

I sta sad? Ajde da se sakate svi a ne samo oni koji su se dobrovoljno prijavili za sakacenje?


Posto je obaveza gradjana je da brinu o sebi znaci li to da krivicni zakon mozemo da krsimo kad god pozelimo da brinemo o sebi? I krivicni zakon propisuje da niko ne sme da krade, pa ni siromasni ne smeju da kradu bogatima. I sta sad?


i opet o ublazavanju zakona uredbom...:))

o tempora o mores...
over and out.
background noise background noise 16:47 21.11.2008

Re: Zakon i primena...

Opet ja, i opet u vezi Deaf Dog-a:

Cini mi se da je poredjenje krivicnog zakona sa ovom pricom neumesno.

Ovde je drzava krala od siromasnih i davala bogatima.

Nemam kola, nisam vozac.
mikimedic mikimedic 18:09 21.11.2008

Re: Zakon i primena...

Cini mi se da je poredjenje krivicnog zakona sa ovom pricom neumesno.


U pravu si, zakon je zakon i nema potrebe za bilo kakvim poredjenjem. Nego sprovodjenjem. Zakona. A i lica.
background noise background noise 23:48 21.11.2008

Re: Zakon i primena...

Znas, malo je bizarno da ja o svemu ovome raspravljam ali zanimljivo je. Vidim da vecina insistira na zakonu. Zasto?
mikimedic mikimedic 00:10 22.11.2008

Re: Zakon i primena...

Znas, malo je bizarno da ja o svemu ovome raspravljam ali zanimljivo je. Vidim da vecina insistira na zakonu. Zasto?


U pravu si. Mozda da potrazis odgovor kod Tome Hobsa?
Deaf Dog Deaf Dog 11:18 22.11.2008

Re: Zakon i primena...

O Hobsu sam malo citao kod Rasela i ne poznajem temu dovoljno. Ipak, proslo je prilicno vremena od kad je on pisao. Drustvo se menja. Zakone ljudi donose iz interesa da uzivaju njegove posledice. Ko je uzivao posledice zakona o kojima govorimo? Ko je njima ostecen? To su prava pitanja.

Pa i Grcki filozofi su svoje stavove koje su smatrali drustveno upotrebljivim uvijali u oblande trajnih vrednosti (trivijalni primeri Platon i posle njega Aristotel). Pa je to donelo hiljadugodisnju stagnaciju i pokazalo se pogresno.

Zakone nije doneo Bog, a nije ni " superior reasoning power" kako ga u novije vreme nazivaju fizicari i matematicari koji misle malo i van fizike i matematike.

"Svet ce te pamtiti po pravilima koje si prekrsio" - prevedeno, ne secam se ko je rekao ali se sa njim do kraja slazem.
G r o f G r o f 15:48 23.11.2008

Kakav zakon? Politikaje u pitanju.

Do nedavno sam vozio auto sa cg tablama i užasno me vredja što se pojedina gospoda toliko trude da ubede ostale da sam bio kriminalac,
Auto sam kupio u delu države u kojoj sam živio.
Vozio sam na punomoćje jer država nije dozvolila da prevedem auto.
Država se ponašala na smešan način.
Tvrdila je da je CG njen deo i kad sam ja u to poverovao kaznila me.
Danas sam pametniji i ne verujem joj kad kaže da je i Kosovo njen deo.
Država se na kraju raspala i ja sa pravom očekivao da me deo kojem sam pripao na neki način zaštiti. Ne, moj deo zvani Srbija i dalje igra neku virtuelnu igru, meni nedokučivu, ali u kojoj sigurno gubim.
Ja sam kriv što tadašnja pseudo država nije mogla da natera Crnogorce da se pridržavaju saveznih zakona.
Stvarno jesam!
Kriv sam i što se danas ponaša kao pijani buržuj.
Priznajem, jesam!
Kriv sam i što se na ovome blogu naprosto oseća fašistoidna mržnja prema svima koji nisu starosedioci.
Brišu me. Verovatno jesam.
mikimedic mikimedic 17:16 23.11.2008

Re: Kakav zakon? Politikaje u pitanju.

Do nedavno sam vozio auto sa cg tablama i užasno me vredja što se pojedina gospoda toliko trude da ubede ostale da sam bio kriminalac,
Auto sam kupio u delu države u kojoj sam živio.


Izvrsio si prenos vlasnistva sto si obavezan po zakonu?

Nema veze, za tebe zakon ne vazi. Ti si G r o f.
G r o f G r o f 19:17 23.11.2008

Re: Kakav zakon? Politikaje u pitanju.

U kome delu moga komentara ste se prepoznali, medeni Miki, pa mi se obraćate.
Tvoje obraćanje smatram za provokaciju jer sam u komentaru naveo žalosnosmešnu situaciju da auto kupljen u jednom delu države nije bilo moguće registrovati u drugom.
Zar je to po zakonu?
Medeni Miki, ubuduće mi se obraćajte samo kad se prepoznate u mojim rečima. Komunikacija sa Vama mi ne prija i zato nastojte da se zadržite na razini visokoumnog komentarisanja ponudjene teme, bez ličnog obraćanja.
mikimedic mikimedic 19:48 23.11.2008

Re: Kakav zakon? Politikaje u pitanju.

Komunikacija sa Vama mi ne prija i zato nastojte da se zadržite na razini visokoumnog komentarisanja ponudjene teme, bez ličnog obraćanja.


Nemam potrebe nigde da se prepoznajem, znam dobr ko sam i sta sam. Jos uvek samo... svoj.

Naravno, ni meni ne prija komunikacija sa onima koji krse zakon.

Komentar nije naravno upucen nikome licno vec 'zbog sire blogerske javnosti'.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana