Sram vas bilo!

Jelena Krajšić RSS / 07.08.2007. u 18:29

Jovan Mišić, optužen je 2001. godine zbog bluda nad maloletnicima. Osuđen je na samo godinu dana! Ali to nije sve, presuda je poništena, a krivično delo zbog kog je osuđen je zastarelo!

Jovan Mišić je slobodan čovek!

Jeste li čuli: Jovan Mišić, građanima poznatiji pod imenom Ilarion, onaj kome je presuđeno da je bludničio nad decom, je slobodan čovek?
Kako se osećate povodom toga?

Vi građani ove države nećete reagovati? Nećete se okupiti? Nećete zatrpati kabinete pismima? Nećete ništa bojkotovati?

Ne razumem se u pravosuđe, ali znam, i to sigurno znam, da ako je ovaj čovek bludničio nad maloletnicima jedna godina je jako, jako, jako kratka kazna.

I šta se desilo dragi predsednici, sudije i ostali? Kako to zastareo slučaj?!

Nije vas sramota? Kako spavate? Imate li vi decu? Jeste li upoznali u životu neko dete?

Koga se bojite drage sudije?

Ali, ne, ne, ne, ni to nije sve. Nešto baš, baš slično desilo se i u slučaju sa vladikom, šta li je, Pahomijem:

„U sličnom slučaju, posle višegodišenjeg suđenja vladika vranjski Pahomije oslobođen je optužbi za bludne radnje nad četvoricom dečaka. Dva slučaja su do izricanje presude zastarela, a za duga dva slučaja sud je procenio da nema dovoljno dokaza.“ B92

Borise, Vojislave, i ostali je l vi to zarad uvlačenja u dupe crkvi dozvoljavate da pedofili šetaju ulicom i siluju decu?

Niko neće da potpiše peticiju? Samo 371 potpis? Kome ćete se obratiti kada neko sutra bude ugrožavao vašu decu ili vas? Sudu? Kom sudu? Ovim istim sudovima koji puštaju na slobodu silovatelje?

Ne zanimaju me nikakva objašnjenja.
Ako su bludničili nad decom zahtevam da budu u zatvoru.
I zahtevam da budu u zatvoru mnogo duže nego što je presuđeno.
Očekujem od građana galamu i da ne prećutkuju ovakve pizdarije, jer su u suprotnom saučesnici.

Ne zanosim se ja mnogo, znam ja da oni sada sede negde u hladovini i smeju nam se, govore kako će se ta galama brzo utišati i govore "ne može nam niko ništa". I očigledno im stvarno niko ništa ne može.

 



Komentari (272)

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

tom tom 07:39 08.08.2007

Niko neće da potpiše peticiju? Samo 371 po

Potpisujem. Krvlju!
Spiridon Spiridon 08:19 08.08.2007

mislm o tome da

ukoliko krivci ne budu kaznjeni Jovan Mišić ce ponoviti svoj zlocin.

100 %
Vlasta Vlasta 08:41 08.08.2007

Zakoni

Pre nekog vremena je izvesni super deka za silovanje sedmogodišnje devojčice dobio četiri meseca. Iako nije uspeo baš sve što je hteo, ako me razumete, da li se to zove pokušaj silovanja ili silovanje, bez obzira na to što nije bilo penetracije? Ona je ipak imala modrice po genitalijama. Četiri meseca?!!? Dajmo mu šansu u šezdesetoj godini da se popravi?
Ili, pre par godina je neki super deka dobio četiri godine za četiri silovanja. Jedan na jedan. Zato što je mator, pa im je žao, ili zato što sudija voli da siluje, ili sudinica voli da je vezuju? Ne razumem...onda se bune kad neko uzme pravdu u svoje ruke. Ja imam savršenu hiruršku ideju kako bi ovakve trebalo kažnjavati, ali ne smem javno da je kažem...
Nevena Nevena 20:52 08.08.2007

Re: Zakoni

Vlasta
Pre nekog vremena je izvesni super deka za silovanje sedmogodišnje devojčice dobio četiri meseca. Iako nije uspeo baš sve što je hteo, ako me razumete, da li se to zove pokušaj silovanja ili silovanje, bez obzira na to što nije bilo penetracije? Ona je ipak imala modrice po genitalijama. Četiri meseca?!!? Dajmo mu šansu u šezdesetoj godini da se popravi? Ili, pre par godina je neki super deka dobio četiri godine za četiri silovanja. Jedan na jedan. Zato što je mator, pa im je žao, ili zato što sudija voli da siluje, ili sudinica voli da je vezuju? Ne razumem...onda se bune kad neko uzme pravdu u svoje ruke. Ja imam savršenu hiruršku ideju kako bi ovakve trebalo kažnjavati, ali ne smem javno da je kažem...


Ima jedna u Kragujevcu koja obozava da je vezuju namnozeni milioneri lesinari, gradski mocnici. Brrrrrrrr.......!!!!! Da se smrznes ko je sve sudija u Srbiji.
Lilu Lilu 11:13 08.08.2007

sta je zlocin?

Nije redak slucaj u ovoj drzavi da na kraju sudskog postupka zrtva bude kaznjena za nesto. Na stranu maltretiranje u toku postupka, pritisci da se odustane...na maltretiranje slabijih oni jaci gledaju kao na sasvim normalnu stvar. Nazalost u jace spadaju i sudije koje niko ne dira za namerno zamajavanje, primanje mita idr. Ja se stvarno cudim da tu decu nisu oduzeli roditeljima koji su ih OCIGLEDNO naterali da izjave tako nesto.
A ko ce ovde da krene na sudije? Sme li ko? Pa i vas ce (potencijale bukadzije) za nesto optuziti i ocas posla eto vas u zatvoru, plus neka novcana kazna koja ce vas potpuno upropastiti, jer da ste bili bogati ne biste ni bili osudjeni.
Drugi nedodirljivi klan je nazalost SPC. Definitivno tu ima jako dobrih ljudi, samo se oni od onolikog olosa slabije vide. Ovi popovi koje ja znam su napravili kuce sa bazanom, pokupovali stanove u centru grada pa ih rentiraju, skoluju decu u inostranstvu, zaposljavaju ih u najbolje firme preko veze,psuju te i proklinju ako ih ne zovnes da ti svete vodicu ili na parastos, a narod sta ce..trpi i CUTI. Jer i tu ako ne cuti, plasi se kazne, sto je slabiji vise se plasi kazne.
Treci klan- lekari. I kod njih ima divnih, samo kad dodje do sranja i oni cute. Medjusobno se pokrivaju, svak zna gde je onaj drugi pogresio pa opet TISINA. A jadni bolesnici i njihova rodbina cuti jer se plasi, doci ce opet na tu kliniku da se leci, pa sta ce onda kad niko ne bude hteo da ih pogleda.

TREND TRPI I CUTI!!!??
RumuUn RumuUn 13:13 08.08.2007

Re: sta je zlocin?

Uz još jedno izvinjenje domaćinu (za vulgaran rečnik, neozbiljnost, razvodnjavanje teme, a najviše za različito mišljenje) ostavio bih samo još jedan komentar.

Za ovo "ćuti i trpi" je rješenje jednostavno.

1. Zabraniti rad SPC (i sve ih osuditi na višegodišnju robiju u sibiru ili smrtnu kaznu)
2. Proglasiti par blogera za sudije vrhovnog suda jer se očito bolje razumiju u krivično pravo od samih sudija, ili još bolje organizovati prijeki sud sačinjen od blogera koji bi već osuđivao na kastraciju i smrtnu kaznu po njihovim ubjedjenjima. Jer očito smrtna kazna i kastracija jesu opravdani ako ih izrekne neko iz LDP-a ili žena u crnom (nemam ništa protiv te dvije organizacije, čak se slažem sa većinom njihovih ideja)
3. Ukinuti klinike i medicinske fakultete, ili osnovati i kakvo sudsko tijelo za ljekare sastavljeno od blogera, jer se oni očito bolje razumiju u terapiju status asthmaticusa ili već anafilaktičkog šoka pa i znaju bolje od samih ljekara kad je počinjen vitium artis. "Jadni bolesnici" su bar par desetina puta prošli nekažnjeno za fizički nasrtaj na ljekara, a taj ljekar se opet vratio poslu i nastavio da radi profesionalno.

Naravno, ne kažem da crkva, sudovi, država, zdravstvena zaštita, država, školstvo, funkcionišu savršeno.
Ne kažem da ne treba suditi pojedincima koji su činili kriminalna djela.
Ne kažem da kazne ne treba da budu strožije.
Ne kažem da pedofilija nije zločin.

Izvinjenje iskreno toj djeci što sam ih uzimao u usta.
Zamolio bih vas još jednom da obrišete moje komentare.
bladerunner bladerunner 13:25 08.08.2007

Ti

sada već preteruješ. ne vodi konstruktivnoj raspravi
RumuUn RumuUn 14:06 08.08.2007

Re: Ti

Apsolutno pretjerujem.

Ali ako je konstruktivna rasprava proglasiti nekoga nenormalnim ili mu i direktno reći da je dosta, ja i ne želim u tome da učestvujem. Potpuno sam svjestan da je ovo djetinjasto, ali sam ja ipak uvažavao sagovornike i njihovo misljenje. Nijesam ga dijelio (čak i to tek dijelom), ali sam, ipak, sagovornike uvažavao.

Vama ili već tebi zahvaljujem.
Nevena Nevena 15:25 08.08.2007

Re: sta je zlocin?

Lilu
Nije redak slucaj u ovoj drzavi da na kraju sudskog postupka zrtva bude kaznjena za nesto. Na stranu maltretiranje u toku postupka, pritisci da se odustane...na maltretiranje slabijih oni jaci gledaju kao na sasvim normalnu stvar. Nazalost u jace spadaju i sudije koje niko ne dira za namerno zamajavanje, primanje mita idr. Ja se stvarno cudim da tu decu nisu oduzeli roditeljima koji su ih OCIGLEDNO naterali da izjave tako nesto.A ko ce ovde da krene na sudije? Sme li ko?
quote]

A ko su sudije? Uglavnom zene, pralje prljavog vesa koje se pak cesto solidarisu sa muskarcinama krimosima jer im se dive, pljackarosi su macho tipovi, to su ''uspesi'' yebachi u mozak tih tupavih sudija (izvinjavam se na izrazu ali ne mogu da nadje adekvatniji izraz koji bi opisao stanje).
Ustvari sta ja ovde pricam, imam rodjaku koja radi u Stzv. Specijalnom sudu i ona sama kaze da je to ''SPECIJALNI YEBARNIK'' gde se ne zna ko koga i ko skim. To je sudstvo Srbije pa neka sada neko kaze kako se ne sme generalizovati a svuda je ista prica samo drugacije obojena.
kuki kuki 02:55 12.08.2007

Re: sta je zlocin?

Naravno, ne kažem da crkva, sudovi, država, zdravstvena zaštita, država, školstvo, funkcionišu savršeno.
Ne kažem da ne treba suditi pojedincima koji su činili kriminalna djela.
Ne kažem da kazne ne treba da budu strožije.
Ne kažem da pedofilija nije zločin.

Pa sta onda kazes?
zorana mitrovic zorana mitrovic 13:13 08.08.2007

sram vas (nas) bilo!

Ako se presude za zlostavljanja mogu (moraju) da poništavaju po nalogu viših sudskih instanci, šta je sa "narodnim advokatom" koji treba da pruži pravnu pomoć žrtvama nasilja? Da li je moguće da se povređeni još jednom na najgrublji način ističu na stub srama i jada!?!
Dosta o preporukama SPC za ukidanje baby PDV-a, jer se nameće pitanje da li se to čini u cilju regrutovanja novih, potencijalnih kandidata za igru sa "sveštenim licima".
Šta još treba da se dogodi da bi se ogolelo moralno licemerje društva i države u kojoj ipak mi živimo?
Nevena Nevena 13:32 08.08.2007

Re: sram vas (nas) bilo!

Sad kad smo konstatovali da je pedofilija bolest, da SPC nije u redu treba da konstatujemo da je SUDSTVO GLAVNI KRIVAC i diskusija treba da ide u TOM pravcu. Sta ako su sudije pedofili? Sta ako su sudije bolesne/frustrirane/poremecene... osobe, ako su to uglavnom djaci Kragujevacke skole i cuvenih Indeks mafijasa?
Pa ljudi moji, sto puta ponavljam jedno te isto uvek kada se pokrene tema o skolstvu, o sustvu, o... svemu sto moze da se primeni na SAMO JEDNU KRIVICU a TO JE DUSTVOOOOOO!
Sudstvo u Srbiji je SRAMOTA , to je ORGANIZOVANI KRIMINAL, ono je ZLOCINACKO UDRUZENJE a to moze da vidi samo onaj ko je naivno zatrazio od NJIH pravdu.
Odgovorno tvrdim da je sud u Kragujevcu, samo primera radi, zlocinacko udruzenje ISTO KAO I NJIHOVI INDEKS PROFESORI i o tome imam i dokaze koji su i pred medjunarodnim sudom.
O cemu mi pricamo? O pedofilima, o roditeljima, o crkvi i veri, a samo je na JEDNOM MESTU GLAVNA KRIVICA a to je SUDTSVO koje se koristi samo selektivno da se proganjaju politicki protivnici ostalo je sve ''nebitno''.
Sudstvo u Srbiji je TOTALNI MRAK u kojem tumaraju BOLESNI LJUDI.
Branislav Kovačević Cole Branislav Kovačević Cole 15:27 08.08.2007

Biti u partijama na vlasti

ili u crkvi, znaci samo da ste zasticeni kao beli medvedi od svega....Naravno da je sramota....naravno da je blam....naravno da treba da idu u zatvor..Potpisao se...
poz
BKC
Goran Nikolić Goran Nikolić 17:24 08.08.2007

osma sednica

zaista je skoro neverovatno da je
vrlo veliki broj ljudi vec tada shvatio
o cemu se zaista radi
(istoricarka g. Trgovcevic, reditelj g. Markovic itd)
i cak su proricali najcrnje slutnje
koje su se uglavnom obistinile
sa dolaskom bracnog para

medjutim, ono retkima pada na pamet,
moglo je biti jos gore,
sta mislite da je Milosevic,
zajedno sa vojskom branio Jugoslaviju,
uveo vanredno stanje,
mozda bi broj zrtava bio i veci
kao i trajanje tiranije

koliko bi jos godina pregovarali,
i u uslovima vanrednog stanja
odrzavali drzavu koja se nije mogla odrzati

ali to naravno nisu pitanja za istoriju

Bojan Zdravic Bojan Zdravic 19:49 08.08.2007

Re: osma sednica


Zemljace, izgleda da si promasio blog, osma sednica je kod jakse na blogu
jaksa scekic jaksa scekic 20:32 08.08.2007

Re: osma sednica



ja sam dzentlmen..neka Jelena ima sto vise komentara..Ne pravim pitanje

J
Bojan Zdravic Bojan Zdravic 21:37 08.08.2007

Re: osma sednica


Boga mi jesi, svaka cast domacine:)
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:54 08.08.2007

Re: osma sednica

neka Jelena ima sto vise komentara

Imala bi ona i vise, al ostre joj makaze:)))))
Nemoj mene Jelena, ja sam na tvojoj strani:)
Domazet Domazet 23:13 08.08.2007

Mucna muscnina...

Mucno je to sto o pomenutom slucaju cute i SPC i pravosudne i politicke strukture. Takodje je mucno i to sto medju one koji su najglasniji spadaju i oni koji rec nisu imali da kazu kada je jedan Predsednik i Premijer (i ko bi se sada setio sta sve jos) bio optuzen da je ucestvovao ne samo u silovanju vec i u torturi zrtve. Zrtve koja nije mogla da racuna cak ni na trenutno zadovoljenje kroz sudsku presudu vec je morala da bude sakrivana i da na kraju bezeci napusti mesto torture. I ne samo da nisu imali rec da kazu protiv pomenutog gospodina nego su bili jos i dovoljno drski ta ga proglase za najuspesnijeg politicara na Balkanu, za tri (ili vec koliko bese) koplja boljeg od svih ostalih. Uz muk onih sto se dice da Nikad Ne Cute.

Jeste, dakle, mucno to sto Srbija Koja Cuti - cuti. Meni je, medjutim, jos mucnije to sto je Srbija Koja Nikada Ne Cuti tako selektivno pricljiva...
Auster Auster 15:05 09.08.2007

Re: Mucna muscnina...

somebody? anybody?

jok?!

..valjda je gosin Milo ostavio bolji umjetnicki dojam u celini, sta li?
selektivno pamcenje je vazda' bilo odlika poslovicno pravednijih medj' pravednicima [onima koji se vole potpisivati krvlju i tako to]



Domazet Domazet 18:37 09.08.2007

Re: Mucna muscnina...

Auster
.
.
jok?!
.
.
.


E moj Austere, ni ti izgleda nisi cuo za Ivana Generalica...
Bob Rock Bob Rock 00:06 09.08.2007

Skoro pa 600

Izgleda da ovaj blog deluje. Vec ima skoro 600 potpisa.
Lala iz Banata Lala iz Banata 11:50 09.08.2007

Auh, gospodjo...

... ala ste zakomplikovali (u tehničkom smislu) potpisivanje peticije.
Zato i imate malo potpisa. :(
Evo kako to rade "u svetu". :)
http://www.openstandards.eu/

A crkvu (malo "c"!) mi ne spominjite. Muka mi je od nje.
Knežević R. M. Knežević R. M. 12:36 09.08.2007

Sram vas bilo!

Mislim da je glupo komentarisati da li presuda ovakva ili onakva... Sama činjenica da je jedno svešteno lice optuženo za tako nešto je krajnje sramotna za samu SPC. Mislim da bi ona na prvom mestu trebala to da osudi i da pomogne sudu da se dokaže istina ma kakva ona bila. Ali na žalost mi živimo u zemlji gde jedan ministar kaže da neće da poštuje zakon jer je on glup (ko zna zna), gde ubiju premijera države i posle ta država dozvoljava raznoraznima da pljuju po mrtvom premijeru (ne bitno ko je taj premijer već da je bio premijer naše zemlje i da je on to bio voljom nekih građana ove zemlje), gde je Ceca super lik i vrhunska umetnica, gde se čovek iznenadi kad je neko ljubazan i pristojan, gde ti se pešak zahvali ako staneš da ga propustiš na pešačkom prelazu dok ti kolona automobila trubi što si stao, u zemlji u kojoj je sve to OK.
Ja još nemam decu a imaću ih ako da Bog, ali me je iskreno strah od toga kako ću ih sačuvati u ovoj Sprdiji kad je sve ovo normalno.
babic babic 19:57 09.08.2007

Re: Sram vas bilo!

Odlukom jedino nadležnog organa za utvrđivanje nečije krivične odgovornosti-krivičnog suda,Ilarion i Pahomije su proglašeni nevinim.
Da su postojali iole valjani dokazi,ne bi sudija i tužilac,držali glavni pretres sami bez prisustva okrivljenog i njegovog branioca,nego su u odsustvu valjanih dokaza kršili ZKP da bi isfabrikovali osuđujuću presudu.
Da su zaista imali nekakve dokaze pozvali bi okrivljenog i njegovog branioca na suđenje,a ne bi držali glavni pretres-privatnu sesiju bez druge strane.


Što se tiče Pahomija,on je pravosnažno oslobođen i to posle iscrpnog postupka.

No,i pored toga nastavlja se haranga protiv ovih ljudi iako im je suđeno i nije utvrđeno da su krivi.

Da kojim slučajem nisu u pitanju sveštena lica,da li bi se protiv njih uprkos pravosnažno okončanom sudskom postupku,sprovodila ovakva kampanja.

Pretpostavka nevinosti?Postoji li to još ili ste odlučili da sudite i presuđujete sami?
babic babic 19:59 09.08.2007

Re: Sram vas bilo!

Knežević R. M.
Sama činjenica da je jedno svešteno lice optuženo za tako nešto je krajnje sramotna za samu SPC.

Biti optužen ne znači ništa.Niko nije kriv dok se ne donese pravosnažna presuda
Nevena Nevena 20:24 09.08.2007

Re: Sram vas bilo!

babic
Postoji li to još ili ste odlučili da sudite i presuđujete sami?


Ne, mi ne sudimo sami, mi samo konstatujemo da sud NE RADI dobro svoj posao sto i Vi isto konstatujete. E sad, ko je tu sta (namerno) proceduralno pogresio ostaje u sredini. Cinjenica je da je ovde najvise STRADALA PRAVDA a ona u srpskom krivosudju redovno strada.
Uostalom, Vi radite u sudstvu a ponasate se kao da Vam nije poznato da se sve vise gradjana obraca medjunarodnom sudu za ljudska prava jer se prava gradjana flagrantno krse i to od strane suda u Srbiji.
Predsednica VSS je nedavno na RTS TV-u iznela laznu cifru o broju aplikacija u Strazburu koju je umanjila za polovinu a kako bi stanje u sudstvu izgledalo manje strasno. A stanje ne da je strasno, ono je KATASTROFALNO samo se Vi u sudstvu pravite nemusti.
Nevena Nevena 20:28 09.08.2007

Re: Sram vas bilo!

babic

Knežević R. M.Sama činjenica da je jedno svešteno lice optuženo za tako nešto je krajnje sramotna za samu SPC. Biti optužen ne znači ništa.Niko nije kriv dok se ne donese pravosnažna presuda


Pa da, za sudstvo ne znaci nista kada je neko optuzen narocito ako je privredni kriminalac u pitanju jer taj bolje placa i svi dokazi protiv njega nisu relevantni, relevantne su njegove lazurije bez dokaza. Hocete konkretne slucajeve? Mozete dobiti a o njima ce uskoro presuditi medjunarodni sud za ljudksa prava.
Sto se pravosnazne presude tice, znamo za jadac. Ona se u srpskom krivosudju ne donosi decenijama tako da sporovi nadzive strane u predmetu il, eto, kao u slucaju o kojem raspravljamo, zastarevaju.
hoochie coochie man hoochie coochie man 20:31 09.08.2007

Re: Babicu, sram vas bilo!

Biti optužen ne znači ništa.Niko nije kriv dok se ne donese pravosnažna presuda

Babicu,
Ovaj blog je postavljen pre dva dana, a tebi je posebno stalo da istrajavas na tim suvoparnim i bezzivotnim frazama. Pitam se zasto ti je toliko stalo. Dobro, svi znamo te fraze o toj "nevinosti" dok se ne dokaze, samo sto to vredi za sud, a ovo ovde nije sud, vec misljenja slobodnih ljudi. Odavde se ne ide u zatvor. Ili bi ti da zabranis da se misli drugacije od onoga sto nam sud kaze?
I da te pitam ono sto sam pitao Anahida i na sta je odgovorio zbog cega sam mu zahvalan?
A sta Vi mislite? Da li je on radio te bludne radnje ili ga je neko lazno optuzio? Molim Vas da mi ne odgovarate (ako uopste imate nameru da odgovarate) onim frazama o cekanju na pravosnaznost.
Onako ljudski Vas pitam.
Hvala.

zoranzile zoranzile 21:00 09.08.2007

Јел мож два питања?

Какво је то стварно осуђивање педофилије кад се осуђује Српски Свештеник, а толерише Секретар Хашког Суда (Оног ког је Шешељ првог нахранио говнима)?

Ако осуђујете Српску цркву због тога где су вам осуде Хашког Трибунала?
babic babic 21:12 09.08.2007

Re: Sram vas bilo!


Ne, mi ne sudimo sami, mi samo konstatujemo da sud NE RADI dobro svoj posao sto i Vi isto konstatujete. E sad, ko je tu sta (namerno) proceduralno pogresio ostaje u sredini.

Sudite čim arbitrirate o nečijoj krivici.Pahomija ste svi odreda proglasili krivim iako njegov predmet nije zastareo,nego je završen pravosnažnom oslobađajućom presudom.Da li ste imali priliku da proučavate njegov predmet,dokaze itd.,ili tvrdnju o njegovoj bezuslovnoj krivici zasnivate ne novinskim člancima i tv-emisijama?
Otkud znate da je kriv,i da sud nije dobro radio posao?Imate neki nov dokaz,koji sud nije imao u vidu?
Ista je priča i sa ILarionom,otkud vam tako decidirano mišljenje da je bezuslovno kriv?

Znači ako sutra neko mene ili nekog drugog optuži za nešto,nema veze što me sud oslobodi,ipak sam kriv i celog života stigmatizovan.

Uostalom, Vi radite u sudstvu a ponasate se kao da Vam nije poznato da se sve vise gradjana obraca medjunarodnom sudu za ljudska prava jer se prava gradjana flagrantno krse i to od strane suda u Srbiji.
Predsednica VSS je nedavno na RTS TV-u iznela laznu cifru o broju aplikacija u Strazburu koju je umanjila za polovinu a kako bi stanje u sudstvu izgledalo manje strasno. A stanje ne da je strasno, ono je KATASTROFALNO samo se Vi u sudstvu pravite nemust.

Ja uopšte ne radim u sudstvu,samo sam pravnik koji sagledava pitanje nečije krivice kroz norme Zakonika o krivičnom postupku i Krivičnog Zakonika.
Izgleda da ako neko ne pljuje po pravosuđu i Vrhovnom sudu,taj mora raditi u sudstvu po nekom vašem predubeđenju.
babic babic 21:18 09.08.2007

Re: Babicu, sram vas bilo!

A sta Vi mislite? Da li je on radio te bludne radnje ili ga je neko lazno optuzio? Molim Vas da mi ne odgovarate (ako uopste imate nameru da odgovarate) onim frazama o cekanju na pravosnaznost.
Onako ljudski Vas pitam.
Hvala.

To je vrlo neozbiljno pitanje.Da bih mogao da iznesem mišljenje o tome morao bih da detaljno proučim predmet.Pošto nisam čitao Pahomijev ili Ilarionov predmet niti ću verovatno ikada biti u prilici da to radim,ne mogu paušalno da tvrdim da li je neko kriv ili ne.






babic babic 21:30 09.08.2007

Re: Babicu, sram vas bilo!

a tebi je posebno stalo da istrajavas na tim suvoparnim i bezzivotnim frazama. Pitam se zasto ti je toliko stalo. Dobro, svi znamo te fraze o toj "nevinosti" dok se ne dokaze, samo sto to vredi za sud, a ovo ovde nije sud, vec misljenja slobodnih ljudi. Odavde se ne ide u zatvor. Ili bi ti da zabranis da se misli drugacije od onoga sto nam sud kaze?

Za tebe su to "suvoparne" i "beživotne" fraze,ali to je osnovni princip krivičnog postupka.
Tvoje mišljenje o nečijoj krivici se bazira na novinama i tv-emisijama.
Ovo ovde nije sud ali se tako ponašate.Tako se sistematski vrši pritisak na sudove,pa se onda desi da Opštinski sud ne poziva okrivljenog na glavni pretres,pa onda sudi i izvodi dokaze na tom glavnom pretresu.Najvažnije je udovoljiti javnosti,osuditi okrivljenog,a nema veze što se tako sistematski krši ZKP i prava okrivljenog.
Nisu zvali ILariona na glavni pretres,jer je on bio već unapred osuđen u medijima i javnosti,a krivični postupak je trebao da bude samo forma.
hoochie coochie man hoochie coochie man 21:31 09.08.2007

Re: Babicu, sram vas bilo!

babic
A sta Vi mislite? Da li je on radio te bludne radnje ili ga je neko lazno optuzio? Molim Vas da mi ne odgovarate (ako uopste imate nameru da odgovarate) onim frazama o cekanju na pravosnaznost.Onako ljudski Vas pitam.Hvala.To je vrlo neozbiljno pitanje.Da bih mogao da iznesem mišljenje o tome morao bih da detaljno proučim predmet.Pošto nisam čitao Pahomijev ili Ilarionov predmet niti ću verovatno ikada biti u prilici da to radim,ne mogu paušalno da tvrdim da li je neko kriv ili ne.


Dobro, i ovo je odgovor.
Ti(vi) ocigledno imate problem. Ili mislite sudskim presudama (a ja bio uveren da za to sluzi glava), ili vam je bas simpatican taj ilarion.
Nevena Nevena 22:16 09.08.2007

Re: Sram vas bilo!

babic
Ja uopšte ne radim u sudstvu,samo sam pravnik koji sagledava pitanje nečije krivice kroz norme Zakonika o krivičnom postupku i Krivičnog Zakonika.Izgleda da ako neko ne pljuje po pravosuđu i Vrhovnom sudu,taj mora raditi u sudstvu po nekom vašem predubeđenju.


Prvo, ja nisam govorila o konkretnoj krivici vec o (ne)radu suda sto je nesto sasvim drugo.
Drugo, ovde niko ne ''pljuje po pravosudju'' nego iznosi cenjenice. A cinjenice govore istinu.
Nikakvo ''predubedjenje'' o sudstvu nije u pitanju nego gorko iskustvo sa srpskim sudstvom.
Neko je ovde rekao da je sudstvo horor i ja to samo mogu da potpisem. To je to.
babic babic 23:10 09.08.2007

Re: Babicu, sram vas bilo!

hoochie coochie man

Dobro, i ovo je odgovor.
Ti(vi) ocigledno imate problem. Ili mislite sudskim presudama (a ja bio uveren da za to sluzi glava), ili vam je bas simpatican taj ilarion.

Ne "mislim sudskim presudama" nego jednostavno ne znam da li je Ilarion /Pahomije kriv ili ne.
Da bih imao mišljenje o nečijoj krivici,čak i najsubjektivnije i najpristrasnije,potrebne su mi neke činjenice iz tog sudskog postupka.
Kada bih mogao da imam uvid u predmet,tada bih mogao da iskažem svoj subjektivan stav,da li je sud pravilno presudio ili ne,da li je pravilno cenio dokaze itd.
Vi umišljate da imate neki uvid u čitav taj slučaj,a realno znate samo nekoliko novinskih članaka i na osnovu toga formirate predubeđenje o nečijoj krivici.I .Nikakvih neposrednih saznanja nemate o konkretnom krivičnom postupku(predpostavljam),a toliko ste sigurni da je kriv i da je sud pogrešno radio.Ne znam na osnovu čega to zaključujete.
hoochie coochie man hoochie coochie man 23:38 09.08.2007

Re: Babicu, sram vas bilo!

babic

Ne znam na osnovu čega to zaključujete.

Na osnovu logike i zdravog razuma Babicu. Kada bi mene neko bez ikakvog povoda optuzio za tako nesto sigurno ne bih cekao da neka tamo presuda zastari ili neku proceduralnu gresku da se spasim robije. Zatvor je tu najmanja steta koju COVEK moze da pretrpi ako je optuzen bez ikakvog povoda. Ne da se ne bih skrivao vec bi do neba urlao da to nije tako i da sa tim nemam veze.
Ali za to treba biti cist. I treba imati morala koji se ne dobija u sudu, vec u porodici i okruzenju moj Babicu.
Sretno ti bilo, samo ti brani tog manijaka.
Nevena Nevena 06:53 10.08.2007

Re: Babicu, sram vas bilo!

hoochie coochie man

babicNe znam na osnovu čega to zaključujete.Na osnovu logike i zdravog razuma Babicu. Kada bi mene neko bez ikakvog povoda optuzio za tako nesto sigurno ne bih cekao da neka tamo presuda zastari ili neku proceduralnu gresku da se spasim robije. Zatvor je tu najmanja steta koju COVEK moze da pretrpi ako je optuzen bez ikakvog povoda. Ne da se ne bih skrivao vec bi do neba urlao da to nije tako i da sa tim nemam veze. Ali za to treba biti cist. I treba imati morala koji se ne dobija u sudu, vec u porodici i okruzenju moj Babicu.Sretno ti bilo, samo ti brani tog manijaka.


Sad ce pravnik da odgovori kako on ne brani manijaka vec popa. Bice to strucan i naucan odgovor dezurnog nam pravnika. A ko je sve ''pravnik'' u Srbiji to zanmo mi koji smo na nasu nesrecu i iz nase naivnosti s njima imali posla.
Knežević R. M. Knežević R. M. 13:41 10.08.2007

Re: Sram vas bilo!

Biti optužen ne znači ništa.Niko nije kriv dok se ne donese pravosnažna presuda


Ja nisam pravnik i ne bih da baratam pravnim terminima, ali gde ima dima ima i vatre. Kakvo dete treba da bude da izmisli priču da mu je neki čika radio nešto što nije u redu?
Izvinjavam se ali to je moje mišljenje i teško da ću ga ovog puta promeniti. Gledajte na ovo kao porodičan čovek a ne kroz papire, akte ili već šta. Ipak se tu radi o živim ljudima a ne o aktima i sudovima i zakonima....
babic babic 14:47 10.08.2007

Re: Sram vas bilo!


ali gde ima dima ima i vatre.

Ako tako rezonujemo onda se vraćamo u period inkvizicije,gde je svako bio kriv dok se suprotno ne dokaže.

Kakvo dete treba da bude da izmisli priču da mu je neki čika radio nešto što nije u redu

Dete može biti lažljivo ili pod uticajem nekog odraslog.
To nije ništa neuobičajeno neka deca čine i krivična dela(maloletnički kriminalitet),pa što je nemoguće i da lažu.To što je u pitanju dete/maloletnik ne znači automatski da govori istinu.Deca i maloletnici uopšte su podložni sugestiji i navođenju na davanje iskaza od strane nekog drugog.
I otkud uopšte vi znate šta su ta deca izjavila?U tom krivičnom postupku je bila isključena javnost i sadržaj iskaza učesnika ne bi smeo da bude objavljivan u medijima.

Gledajte na ovo kao porodičan čovek a ne kroz papire, akte ili već šta. Ipak se tu radi o živim ljudima a ne o aktima i sudovima i zakonima....

Kao i svaki normalan čovek zgražavam se nad pedofilijom.Samo ostaje pitanje da li je okrivljeni to zaista učinio.
babic babic 14:51 10.08.2007

Re: Babicu, sram vas bilo!

'Sad ce pravnik da odgovori kako on ne brani manijaka vec popa.

Da nije Ilarion pop,uopšte ga ne bi napadali i unapred proglašavali krivcem.Da je električar ili prosvetni radnik,uopšte se ne bi ni bavili njim niti bi ga pominjali.

babic babic 14:55 10.08.2007

Re: Babicu, sram vas bilo!

hoochie coochie man

Na osnovu logike i zdravog razuma Babicu. Kada bi mene neko bez ikakvog povoda optuzio za tako nesto sigurno ne bih cekao da neka tamo presuda zastari ili neku proceduralnu gresku da se spasim robije. Zatvor je tu najmanja steta koju COVEK moze da pretrpi ako je optuzen bez ikakvog povoda. Ne da se ne bih skrivao vec bi do neba urlao da to nije tako i da sa tim nemam veze.
Ali za to treba biti cist. I treba imati morala koji se ne dobija u sudu, vec u porodici i okruzenju moj Babicu.
Sretno ti bilo, samo ti brani tog manijaka.

Šta bi ti to uradio ako te neko lažno optuži?Okrivljeni koji je optužen,a kasnije oslobođen krivice nema nikakva posebna prava ni naknadu štete(sem ako nije bio lišen slobode).To se ne smatra uvredom časti i ugleda,jer za okrivljenog u toku čitavog postupka važi pretpostavka nevinosti.

hoochie coochie man hoochie coochie man 17:33 10.08.2007

Re: Babicu, sram vas bilo!

Šta bi ti to uradio ako te neko lažno optuži?

Babicu odgovor na ovo pitanje si kvotovao!
A on nije morao da urla. S obzirom kakvu poziciju ima ta organizacija kojoj on pripada(SPC) moga je da dobije koliko hoce vremana na TV da objasni. Sve i da nije mogao ima novinara koliko hoce koji bi objavljvali njegovu pricu. I treba da ih ima. A ti se drzis teorije. Drzi se i dalje.
KatarinaMedici KatarinaMedici 22:54 09.08.2007

Sram vas bilo

Ilarion je jedan od učenika pokojnog mu generala UDB-e Patrijarha Germana (Brozove podguzne mušice), samo što je Ilarion naučeno pretvorio u izopačeno, za razliku od ostalih, na čelu sa pukovnikom Mitropolitom Amfilohijem koji su naučeno pretočili u političko.
Ne treba puno pameti pa shvatiti koliko je uticaj crkve na politički, pravni, u stvari na kompletan sistem u Srbiji, jasno je i zašto je Patrijarh Pavle odsečen od ovozemaljskog delovanja Sinoda.
Napisaću vam vic koji kruži Srbijom, nastao po iznošenju istine o Ilarionu.
Došao novi pop da zameni starog,
Između ostalog stari mu kaže:
"Kada neko kaže da je zgrešio i poljubio se,
daj jedan dan posta, ako je imao sex,
daj pet dana posta".
Počeo novi da radi, dođe jedna i kaže:
"Oče ja sam se poljubila.
Evo ti jedan dan posta,
Dođe druga, kaže:"Oče ja sam imala sex".
Evo ti ped dana posta.
Dođe treća, kaže:
"Oče ja sam imala sex, ali u g..u".
Ne zna pop šta će pa pita klinca iz hora:
"Sta je davao stari pop za sex u g..u?
Kaže klinac."Pa nekad čokoladu, nekad bonbone, kako kad".
Po nekad se pitam koja je razlika između muslimanskih i pravoslavnih sveštenika i velikodostojnika?
I jedni i drugi su protiv svega što dolazi sa zapada i jedni i drugi daju sebi za pravo da odlučuju o abortusu u ime žena i jedni i drugi su protiv napredne "đavolske" tehnologije.
I da bude jasno, pod okriljem ove i ovakve crkve su svi oni koji su učestvovali u ubistvu Dr. Zorana Đinđića.
Pa kada su spremni na sve ovo, šta je za njih izopačeni sex, u kom po njima nema ničeg grešnog i đavolskog?
Domazet Domazet 02:07 10.08.2007

Kale duso...

...vidim da je tebi bas onako sve jasno pa se nesto mislim da mi objasnis nesto sto meni nije jasno. Ako su, kako ti kazes, muslimanski i pravoslavni svestenic i jos ko zna ko protiv svega sto dolazi sa Zapada kako je onda moguce da nisu protiv seksualnog zlostavljanja maloletnika?
KatarinaMedici KatarinaMedici 10:30 10.08.2007

Re: Kale duso...

Domazet,
pa stvar je jasna, nisu protiv seksualnog zlostavljanja maloletnika, jer im je to duhovna hrana, jer ih to približava Bogu, nešto najčistije, to su deca, pa su skotovi našli preko njih da spoznaju Boga.
Žao mi je Patrijarha Pavla, on sada okajava, jer njegovim izborom, Milošević nije uspeo ono što je Broz uradio sa lakoćom, pa pročitajte kako je German postao Patrijarh, pročitajte šta je bio pre toga, setite se koliko dugo je Sinod zasedao, dok Otac Pavle nije postao Patrijarh, jer Milošević nije više mogao da čeka da German napusti ovaj svet, po prvi put je Sinod izabrao novog , a da je prethodni živ.
Na sreću preovladala je većina koja je videla zlo koje donosi Milošević, ali je kasnije manjina na čelu sa pukovnikom Amfilohijem stvar uzela u svoje "svetovne" ruke.
Nije teško naći komentar Amfilohija o uvođenju internet domena SPC kao zla koje će izopačiti duhovni put vernika, koja ironija.
Žao mi je ogromne većine izuzetnih sveštenika savršenih intelektualaca, od kojih bi neki trebali da budu članovi SANU, jer trpe posledice ovih i ovakvih, nazovi, crkvenih velikodostojnika.
MMMila MMMila 10:05 10.08.2007

RASLET!

Nevena Nevena 10:47 10.08.2007

Re: RASLET!

MMMila
REAKCIJA VLASTI


Konacno! Jos da vidimo da li ce novi Ministar odlucno prosejati i ostale sudove sirom Srbije te razresiti sudije djake Kragujevacke visoke skole zvane ''Indeks'' afera.
PredatorPro PredatorPro 15:54 10.08.2007

Sram vas bilo

Pa sta se cudis pedofiliji od popova, hodza i ostalih svestenih lica.
Jel sada u 21-om veku dozvoljavaju Homosexualizam. Ne znam da je Bog u Hriscanstvu dao dva Adama ili dve Eve, ili samo Adama i Evu.

Uostalom, Inkvizicija je dokazala sta je Religija ustvari, i ne treba polemisati vise, jer nema svrhe.

Da ne pricam o jos kilo slucajeva, gde je jedan bio skoro, kad je sin od nekog politicara, i pored lepe i zgodne cure, u svom stanu imao nekoliko leseva, sa i na kojima se sexualno izivljavao, i to se naravno zataskalo.

Dokle god nas narod bude verovao u ovu Laznu Demokratiju, i od svih Gradjanskih Prava, koristio samo jedno, a to je da Obavezno izadje na izbore i glasa za nekog od tih 300 maloumnika, dotle ce nam biti ovako, ako ne i jos gore.

Pogledajte samo gde se trose pare od PDV-a koji placamo ???
Budzet krcme tako sto kupuju sebi vile i dzipove, a za odrzavanje grada (ulica i svega ostalog) ostave po neku crkavicu.
Recimo, Autokomanda je kasnila, jer je bila jaka zima, a zima nikad toplija, kao ni ovo leto.
PredatorPro PredatorPro 16:18 10.08.2007

Sram vas bilo

Uostalom, kad su crkve uvele Cenovnike i sve ostalo, onda nije cudo sta se sve desava u njoj i oko nje.
Takodje, Pitam gospodina Babica, da li bi on ovako reagovao i da je njegovo dete u pitanju, ili bi iskoristio to sto kao pravnik moze da udje u sud, i onda presudio kao sto bi svaki normalan roditelj ucinio zbog svog deteta.

I da li je konsultovao nekog od Psihijatara, ne ovih Expertskih, nego onih sa pravim i istinskim znanjem, KAKVE POSLEDICE OSTAVLJA SILOVANJE NA ZENE, KAKVE NA DECU. Nemoj da samo se... sa Pravne tacke gledista, jer sa te tacke i coveka koji napravi masakr, mozes proglasiti nevinim, jer je boze moj, bio mator, ili neuracunljiv i slicno.
Nemojte tako druze ili gospodine Babicu.

Takodje, da li se ovde neko zapitao, sta je sa jos hiljadama dece, koje su za vreme ovih pohlepnih kriminogenih tzv. ratova, bila silovana, mucena, ziva klana i spaljivana, na teritoriji cele bivse SFRJ.

Ljudi, bili vi Ateisti, Vernici, Komunisti, Demokrate, Socijalisti, Monarhisti ili sta god vec, da li imate duse, makar prema toj nasoj deci ??? Dajte da makar njima obezbedimo zdrav i normalan zivot, ako ga mi nismo imali poslednjih 20-ak godina.
dandara dandara 19:29 10.08.2007

Sram vas bilo

Kako da je ovakva skandalozna odluka prosla bez ikakvih komentara od strane politicke elite-svi ce se koristiti izgovorom da je sudstvo nezavisno.Ali samo dan ranije Srbijanski ministar vjere stanoviti Naumov se obrusio na odluku Crnogorske policije da se vladika Filaret isprati iz zemlje u koju je ilegalno usao.Mi svi znamo kako se taj Filaret ponasao tokom rata i nikada ga niko nije ni pozvao na informativni razgovor zbog njegove ratnohuskacke histerije,sam je sebe ovlastio da skuplja pomoc za Srbe iz Bosne i Hercegovine pa se na konto toga ovajdio luksuznim terencem.Zalosno je da vecina stanovnistva u Srbiji saosjeca sa Filaretom koji ne moze da udje u Crnu Goru da obavlja svoje vjerske duznosti,ali niko ne razmislja o sudbinama tih jadnih djecaka i njihovih unesrecenih porodica iz slucaja Ilarion.Zasto SPC ne smjeni Filareta ili ga prekomanduje u drugi region,ili ce on svjesno izazivati nerede u Crnoj Gori sa svojim ilegalnim ulascima?
Ovde Ovde 21:13 10.08.2007

ima načina

sve što je nevena navela o pravosuđu suva je istina. taj sudija je veoma lako mogao to da uradi namerno, iako na prvi pogled to izgleda na štetu okrivljenog, sud je išao na to da će da se žale na takvu po okrivljenog štetnu presudu, da će da predmet bude ne samo u okružnom po žalbi nego i u vrhovnom, pa će on da ukine, pa ponovo suđenje dok ne zastari što se i desilo. da su postupak proveli zakonito, vrhovni ne bi ukinuo presudu a i sigurno ne bi dozvolili da zastari izvršenje sankcije.

e sada: da vrhovni sud želi da sprovede pravdu i bilo kakvu pozitivnu poruku ovom društvu, pokrenuo bi postupak odgovornosti protiv tih sudija koji su odugovlačile postupak. to je jedini postojeći postupak za utvrđivanje odgornosti sudije za svoje nezakonite radnje, to je postupak razrešenja. te sudije su radile ili nesavesno ako je sve to namerno, a ako nije, ako je neka sudija slučajno napravila takvu grešku (da ne pozove okrivljenog na pretres, nešo što se uči na prvom času), onda je nestručna-opet razlog za razrešenje. ni jedan sudija do sada a ni tužilac, nije razrešen. zato što ih niko ne poziva na ovu vrstu odgovornosti a nje sigurno ima. zašto sudija prvostepenac zakazuje malo pretresa dnevno? zašto se kada već postoji rok zastarelosti ne zakazue više od dosadašnjih prosećno 4 pretresa dnevno na svaka 2-3 meseca a sa velikim pauzama između u toku 8-časovnog radnog vremena, dok parničari crkavaju sa po 12 -15 ročišta dnevno? zašto predsednici sudova o ovome ćute? zašto u okružom sudu stoje predmeti po godinu i više dana? nije tačno da će apelacionim sudom da kolabira pravosuđe, naprotiv, taj sud će onda da radi samo po žalbama a okružni će da postane rasterećen i radiće svoje predmete u prvom stepenu. zašto nema zgrade za apleacioni sud u ovoj državi? jedne zgrade?

da poentiram: lepo je neko rekao kako rade u engleskoj: ako nema utvrđivanja odgovornosti od strane države onda ovde u ovom trenutku razvoja našeg društva jedino mediji i javnost mogu da pozivaju te sudije na odgovornost. novinari moraju jednostavno da počnu da posvećeno prate rad sudova i pogotovu tužilaštva i da kranje stručno postavljaju pitanja tamo gde se pitanje nečije odgovornosti ne postavlja. ako im trebaju stručni saveti, ovde na blogu, na forumu, ima jako mnogo pametnih ljudi koji nisu pravnici pa im je sve jasno i mogu vrlo detaljno da objasne onima koji ne znaju o čemu bi pisali ili o kojim stručnim temama se bavili u svojim emisijama. osim jedinog insajdera niko se ne bavi pitanjem odgovornosti ljudi i to ne samo u pravosuđu, nego i u zravstvu, prosveti, crkvi...

i plus, da konačno , a što je moguće opet samo preko medija, smislimo način okupljanja ljudi u ovom gradu i organizovanja protesta sa jasnim porukama i pitanjima i zahtevima da se utvrdi nečija odgovornost. pa makar se okupljali samo blogeri i forumaši.
Nevena Nevena 22:15 10.08.2007

Re: ima načina

Razloga za okupljanje i protestei ma na pretek.
Ako zrtva sive ekonomije, npr. na osnovu čl. 223 i čl. 224 ZKP-a podnese prijavu protiv sudije koji bez ikakvog pravnog osnova i obrazloženja umesto da donese presudu aprila 2006. godine kada je zaključena rasprava, shodno čl. 305 st.1 ZPP-a, nakon što su izvedeni svi potrebni dokazi i kada je sud bio u mogućnosti da u ovoj pravnoj stvari odluči meritornom odlukom, jer je stvar u parnici sazrela za presuđenje i umesto da postupi shodno čl. 341 st. 1 ZPP-a, ponovo otvori raspravu bez odgovarajućeg rešenja, kako bi se znali stvarni zakonski razlozi i sprečile moguće zloupotrebe, kako to nalaže čl. 306 ZPP-a, koja je svrha ponovnog otvaranja dokaznog postupka i koja to važna činjenica ili okolnost nije razjašnjena na pravilan i potpun način, i nakon otvaranja rasprave prihvati bez ikakvog pravnog osnova predlog tuženog za novim veštačenjem, zloupotrebljavajući tako čl. 249 i čl. 250 ZPP-a, iako je predhodni nalaz angažovanog veštaka jasan, precizan i stručan, uradjen po pravilima struke, te rasprave nakon obavljenog novog veštačenja nepotrebno odlaže i tuženi toleriše da dostavlja podnesak sa primedbana na nalaz i mišljenje veštaka dva dana uoči rasprave, protivno čl. 300 st. 3 ZPP-a, i time opstruiše postupak, sud takvim svim radnjama, postupa protivno čl. 2, čl. 10 i čl. 312 st. 2 ZPP-a, i zrtvu dovodi u neravnopravan položaj, jer ne može da dobije zakonitu i pravičnu zaštitu svog prava, bez odugovlačenja u razumnom roku.
Čime je sudija izvršila krivično delo kršenje zakona od strane sudije, javnog
tužioca i njegovog zamenika iz člana 360 KZ i time je sudija stekla zaslugu za RAZRESENJE NA LICU MESTA!
Ako su u dokaznom postupku saslušane stranke, izvedeno veštačenje i konačno aprila 2006. godine zaključena rasprava, posle šest godina rasprave. Shodno čl. 341 ZPP-a sud je imao obavezu da uradi pismeni otpravak presude, ali umesto toga, sudija ponovo otvara raspravu, bez rešenja shodno čl. 306 ZPP-a, gde bi se naveli razlozi i okolnosti i time sprečila moguća zloupotreba. U ponovnom postupku sudija prihvata predlog tužene strane za novim veštačenjem podnesenom u VANZAKONSKOM roku, iako je predhodni nalaz veštaka jasan, precizan i potpun, uradjen po pravilima struke. Novim veštačenjem, iako predhodni nalaz i mišljenje nisu dovedeni u sumnju sud toleriše tuženog i po koji put prihvata podnesak tuženog sa navodnim primedbama na nalaz veštaka predat u vanzakonskom roku, dva dana pred rasprave, protivno čl. 300 st.3 ZPP-a i raspravu odlože za oktobar 2007. godine.
Opisanim postupanjem postupajuće sudije dolazi do kršenja zakona na način kako je to opisano i dispozitivu, a koje brojne radnje u toku postupka, u sebi sadrže bitne elemente opisanog krivičnog dela i takav sudija treba da leti iz suda.
Ovo je primer slucaja iz Kragujevackog suda gde doticna sudija ocito uziva specijalnu zastitu Predsednika jer ona moze da zakazuje besplodne rasprave do besvesti, pa da odlazi na bolovanje, pa na godisnji odmor, pa cak i da napusti sud pa navodno odlazi u advokaturu (a da nikada ne podnese zahtev kod adv. komore za upis u listu), pa da malo otori, malo zatvori, malo reotvori raspravu BEZ PISMENOG RESENJA, ne unese nista u zapisnik i jos dotura tuzenoj strani dokumenta iz sudskih spisa koje tuzeni kopira i kojima manipulise, i sve tako igranka bez prestanka skoro citavu deceniju dok gradjani poreski obveznici placaju.
Mislim, sta reci, kad bi ljudi znali sta se radi u sudu vaistinu bi nastala opsta uzbuna dok pravnicka elita (schic elita) zloupotrebljava neupucenost gradjana i zadovoljava se time sto ih neupuceni gradjani ponizno na ulici pozdravljaju sa - dobar dan gospodine/gospodjo sudija''. Uzas!
Malo sam oduzila pa se izvinjavam ali toliko sam besna da ne mogu ovo sve u par reci da kazem.
Nevena Nevena 22:36 10.08.2007

Re: ima načina

DODATAK
Sudija iz navedenog primera se nakon 'napustanja' suda i ''odlaska u advokaturu'' vratila normalno na posao kao da nije ni odlazila i navodno je bila samo na odmoru pa se predomislila.
A tek sto zrtva ne sme da podnese krivicnu prijavu jer ta prijava ide u isti sud koji je sistematski odbijao krivicne prijave protiv umesanih u predmet u kojem je zrtva potpuno obespravljena, njoj je oduzeto USTAVNO pravo na slobodan izbor advokata (advokat je maknut gnusnim napadom batinasa tuzenika).
Nije na odmet spomenuti i podatak da je sva Resenja (ukupno tri) o odbacivanju krivicnih prijava protiv umesanih gradskih mocnika potpisao Slobodan Radovanovic tada javni tuzilac u Kragujevcu a potom vrlo brzo promovisan u Specijalnog tuzioca za org. kriminal i sada je v/d Republicki javni tuzilac.
Javnost mora jednom konacno da sazna PRAVU ISTINU o pravosudju a novinari su duzni da istrazuju. Do sada je jedino LDP imala smelosti da digne glas i nesto akze tim povodom.
MMMila MMMila 22:54 10.08.2007

Re: ima načina

Budite malo pazljiviji u citanju vesti ili makar nemojte da kasnite!

Ovde Ovde 23:03 10.08.2007

Re: ima načina

nevena apsolutno to što pričaš se dešava u 80 do 90% svih slučajeva u srbiji, u beogradu zbog najvećeg broja predmeta pogotovu. to je posledica nepostojanja bilo kakvog do sada realizovanog programa reforme sudskog sistema, do sada je jalovo ministarstvo pravde samo po ko zna koji put teorretisalo šta bi moglo da se uradi i to u načelu, konkretan plan ili bilo koja akcija u tom smislu nikada nije sprovedena. sistem odgovornosti sudija ne postoji. jedini put je razrešenje do koga nikada ne dolazi jer time kao ni lustracijom u mnogo gorim slučajevima (setimo se primera krađe izbora 96-te kada su učestvovale sudije) niko se nije bavio-neće. Ne postoji sistem odgovornosti sudija, ni disciplinski, nikakav. Jedini put kada sam se odvažila da tužim državu sudija mi je lepo rekla da joj ne pada napamet da zakaže suđenje jer tako hoće. MOžeš da ulažeš prigovor ali se samo produbljuje agonija, ako ti zakaže onda će da te zezne na drugi način, kako taj tvoj slučaj da otvori postupak ponovo.

Priča našeg naroda.. političari se boje tajkuna a iživljavaju se na običnom narodu tako što neće da srede pravosuđe, zdravstvo i školstvo, jedine tri grane od kojih u potpunosti zavisi život običnih ljudi. Opet kažem, jedino ih javno njenje može naterati da menjaju stvari u društvu.
Ovde Ovde 23:15 10.08.2007

Re: ima načina

MMMila
Budite malo pazljiviji u citanju vesti ili makar nemojte da kasnite!


u ovoj temi ne može da se zakasni ni u čemu još dugo, ovo će biti tema sve dok se ne uspostavi novi sistem odgovornosti svih za svoja postupanja pa i sudija. dok konkretna sudijina odgovornost u ovom slučaju ne bude a/a nije na odmet podsećati vrhovni sud ako treba i kako se sprovodi postupak za razrešenje, upravo je to vid pritiska javnosti (naravno ukoliko bi išlo kroz neku emisiju ili protest). a tema se odnosi i na jako veliki procenat nezakonitog i samovoljnog postupanja tužilaca i sudija inače kod nas.
Nevena Nevena 23:28 10.08.2007

Re: ima načina

Ovde
nevena apsolutno to što pričaš se dešava u 80 do 90% svih slučajeva u srbiji, u beogradu zbog najvećeg broja predmeta pogotovu. to je posledica nepostojanja bilo kakvog do sada realizovanog programa reforme sudskog sistema, do sada je jalovo ministarstvo pravde samo po ko zna koji put teorretisalo šta bi moglo da se uradi i to u načelu, konkretan plan ili bilo koja akcija u tom smislu nikada nije sprovedena. sistem odgovornosti sudija ne postoji. jedini put je razrešenje do koga nikada ne dolazi jer time kao ni lustracijom u mnogo gorim slučajevima (setimo se primera krađe izbora 96-te kada su učestvovale sudije) niko se nije bavio-neće. Ne postoji sistem odgovornosti sudija, ni disciplinski, nikakav. Jedini put kada sam se odvažila da tužim državu sudija mi je lepo rekla da joj ne pada napamet da zakaže suđenje jer tako hoće. MOžeš da ulažeš prigovor ali se samo produbljuje agonija, ako ti zakaže onda će da te zezne na drugi način, kako taj tvoj slučaj da otvori postupak ponovo. Priča našeg naroda.. političari se boje tajkuna a iživljavaju se na običnom narodu tako što neće da srede pravosuđe, zdravstvo i školstvo, jedine tri grane od kojih u potpunosti zavisi život običnih ljudi. Opet kažem, jedino ih javno njenje može naterati da menjaju stvari u društvu.


Jasno, i slazem se, znam i ja za slucaj u III-em beogradskom sudu gde se zrtva prevare bori vec 12 godina da ostvari svoje osnovno gradjansko pravo a ovo sto je sudija kadra da kaze u lice pa to radi vecina njih oni su dozivotno osigurani za radno mesto i njima se moze.
Sta reci kad covek udje u tu puvaru sudnicu gde se suocava sa debilnim izrazom lica sudije koja otvoreno plese ludi ples sa gradskim krimosom a ti u svojoj sredini u kojoj zivis vazis za uglednog gradjanina dok te u jednoj provincijalskoj puvari banana drzave ponizava jedna debilka od sudije.
Mogu samo da pretpostavim koliko gnevljivih ljudi hoda ulicama kojima su debilne/kvarne/korumpirane/bezobrazne...sudije uterale gnev da se za zivota ne mogu oporaviti. Zato se i pitam kako to da se ne nadje neko i da sa govnjavom motkom udje u neku sudnicu i istera tu bagru koja na tajnim vecerinkama resava predmete tako sto zahebava i kinji zrtve.
Pokazalo se da je seme zla korupcije posejano u Kragujevcu a da je korov sikuljao po celoj zemlji to je jasno. Kako svemu tome stati na put, ko treba da cupa taj korov? Pa valjda odgovorni resorni Ministar Pravde. Hocu da verujem da ce Petrovic uciniti barem nesto po tom pitanju dok njegovi prethodnici primise grdne pare za reforme on ce sad morati da pegla izguzvano.

Jelena Krajšić Jelena Krajšić 23:44 10.08.2007

Re: ima načina

Ova situacija je jako, jako daleko od razrešenja.

Ja neću biti zadovoljna nikakvim potezima vlasti sve dok oni kojima pada na pamet da povrede dete ne budu imali svest o tome da bi ih to moglo skupo, skupo koštati. Sve dok ne bude svim građanima ove države jasno da se dečijim životima, zdravljem i pravima ni u najluđim snovima ne mogu igrati. (Za početak.) A ta svest, će biti promenjena kada budemo imali zakone sa odgovarajućim kaznama (svakako ne samo godinu dana zatvora za bludničenje nad maloletnicima), kada u sudovima budu vođeni procesi koji zaista sankcionišu kršenje zakona (što će se naravno uvek dešavati) i kada mediji i javnost ne budu praštali kršenje zakona i/ili greške pravosuđa (što će se takođe uvek dešavati).

Pedofili i dalje imaju svest da im se najverovatnije ništa strašno neće dogoditi.

Ne vidim ništa spektakularno u tome što je ministar tražio izveštaj. Zar to nije njegov posao?
Nevena Nevena 00:07 11.08.2007

Re: ima načina

Jelena Krajšić
Ova situacija je jako, jako daleko od razrešenja.Ja neću biti zadovoljna nikakvim potezima vlasti sve dok oni kojima pada na pamet da povrede dete ne budu imali svest o tome da bi ih to moglo skupo, skupo koštati. Sve dok ne bude svim građanima ove države jasno da se dečijim životima, zdravljem i pravima ni u najluđim snovima ne mogu igrati. (Za početak.) A ta svest, će biti promenjena kada budemo imali zakone sa odgovarajućim kaznama (svakako ne samo godinu dana zatvora za bludničenje nad maloletnicima), kada u sudovima budu vođeni procesi koji zaista sankcionišu kršenje zakona (što će se naravno uvek dešavati) i kada mediji i javnost ne budu praštali kršenje zakona i/ili greške pravosuđa (što će se takođe uvek dešavati). Pedofili i dalje imaju svest da im se najverovatnije ništa strašno neće dogoditi. Ne vidim ništa spektakularno u tome što je ministar tražio izveštaj. Zar to nije njegov posao?


Nazalost u sudovima zakon krse sudije i nije u pitanju samo puka nestrucnost vec to rade one sudije kod predsednika vaze za ''bolje'' i kojima se dodeljuju ''teski predmeti'' u smislu tezine pocinjenog.
Naravno da je posao odgovornog Ministra da trazi izvestaje ali sta kad te izvestaje pisu Predsednici i to cesto lazno prikazujuci stanje u predmetu. Sudije su UVEK u pravu jer vrana vrani oci ne vadi.
Elem, posto sam ovde mnogo toga vec rekla pa da se ne ponavljam samo bih jos dodala da je ucesnik/ca ''Ovde'' apsolutno u pravu kad kaze da jedino MEDIJI mogu izvrsiti pritisak na odgovornu vlast da nesto preduzme. Licno mislim da problematiku SUDSTVO treba redovno stavljati na tapet i ovde na blogu ali da su novinari ti koji treba da vrse pritisak preko javnih glasila jer je to u interesu svih nas.

.
Bojan Zdravic Bojan Zdravic 03:18 11.08.2007

Jelena molim te za odgovor,


sta planiras sa ovom peticijom, da li da je nastavljas, ili da je ostavis ovakvom. Mislim ako se nista ne preduzme, ugasice se - sa cime se ne slazem.

Koliko vidim, ljudi su potpuno spontano potpisali u velikom broju, niko ih nije forsirao, niti je nesto bas vidno, da uopste postoji peticija - al judi i dalje potpisuju, mislim da je odziv fantastican sa obzirom na spomenuto, i da bi trebalo da se okaci web site na naslovnu stranu bloga. Molim te kontakriraj Restaka, pa ako se slaze, daj da platimo svi koliko treba, nek se otvori ziro-racun, da ta peticija bude stalno na naslovnoj strani bloga.

Vesna Knezevic - Cosic je takodje postavila pitanje vezano za organizaciju peticije.

Nadam se da neces da me ignorises ponovo, i da ces mi odgovoriti ovoga puta.

Pozdrav
Bojan

Jelena Krajšić Jelena Krajšić 10:30 11.08.2007

Re: Jelena molim te za odgovor,

Bojane pre svega izvini što ti nisam odgovorila na prethodni komentar.

Ja nisam pokretač peticije za koju sam okačila link gore u tekstu. Ovu peticiju je pokrenula pre godinu dana Jasmina Tešanović. I jeste, znam da će se ugasiti ako se ništa ne preduzme. Razmišljala sam da u svakom sledećem tekstu stavim link za ovu peticiju. Ovaj blog je čitan, sajt na kom je blog je najčitaniji u regionu, pa bi to možda eto mogao biti jedan od načina. Šta ti planiraš da preduzmeš da se ne ugasi peticija?

A što se tiče vaših predloga, znaš ja nekako mislim da bi bilo lepo da onaj ko ima ideju tu svoju ideju pokuša i da sprovede. Nije ovo sa Ilarionom i sa Pahomijem samo moj problem, ovo je naš problem pa mi je logično da se pojavite sa komentarima: "Hajde da pišemo Restaku. Evo ja ću mu pisati." "Hajde da organizujemo potpisivanje peticije na ulici, evo ja ću to preuzeti." "Hajde da šaljemo mejlove medijima, evo ja ću slati."

Hvala mnogo na poverenju, to uopšte nije mala stvar i mnogo mi znači, ali ja nisam svemoćna žena i volela bih da mi se ostavi da sama procenim koliko i kako u rešavanju određenih društvenih problema mogu da doprinesem. Inače bi mi se i za prethodni tekst moglo reći "Idi, piši Tijaniću, piši ministru informisanja, pokreni peticiju, što se nisi zaposlila u javnom servisu pa pokušala da promeniš nešto."

Bojane, molim te da me ne shvatiš pogrešno, ali napisala sam tekst na blogu B92, taj tekst je dva dana bio na naslovnoj strani sajta B92 i najčitaniji tekst na blogu na najčitanijem sajtu u regionu. Slala sam mejlove kome god sam mogla sa linkom za peticiju. Broj potpisnika peticije se skoro utrostručio. Dobijam pretnje i gomilu uvreda i šta sad da radim, na sve to sam pristala. Misliš da bi sada trebalo da odložim put i da ostanem u stanu u Novom Sadu i da nastavljam borbu, da pišem Restaku, da otvaram žiro račune, da šaljem mejlove... ili bi to mogao recimo ti? Ima li ovde prisutnih koji bi mogli da se uključe?
MMMila MMMila 11:45 11.08.2007

Re: ima načina

Ovde

a tema se odnosi i na jako veliki procenat nezakonitog i samovoljnog postupanja tužilaca i sudija inače kod nas.

Iskreno, vise sam saglasna sa Jelenom nego sa vama. U ovom slucaju, u ovom blogu ono sto je najvaznije je spreciti da bilo kome padne da na um da zlostavlja decu!

Cela prica sa pravosudjem je ko bunar bez dna. Uopstenje je tacno (da nista ne valja), ali u "borbi" protiv nepravde beskorisno (kud cete protiv sedmoglave ale samo solju na rep). Rasipanje snage, koja moze biti mnogo jaca kada se skoncentrise planski, tendenciozno i pre svega uspesno na odredjene situacije. "Gerilski", rekla bih.

Prema tome, postignuto je "normalno": ministar trazi odgovornost onoga ko je pogresio! Idemo dalje!

PS
Nije to bas normalno bilo do sada! "gresnika" kolko hoces, a niko nije hteo ni da zna da postoje. I ovo je, kratkorocno gledano, uspeh.
Bojan Zdravic Bojan Zdravic 18:12 11.08.2007

Re: Jelena molim te za odgovor,


Jelena hvala na odgovoru, ja mislim da peticija ne treba da se ugasi, vidim i danas ljudi nastavljaju da je potpisuju, iako je skroz negde u zapecku, na blogu.

Pa hajde molim te pisi Restaku da nam iznajmi deo prostora na blogu u samom zaglavlju, da okacimo web site peticije, tacno u vrhu gore na naslovnoj strani, vidis ima slobodnog mesta, izmedju Blog B92 i kampanja protiv nasilja i diskriminacije. Mislim, ne moramo ni da otvaramo Ziro-racun, mozemo da uplatimo pare direktno na B92 Ziro racun.

To bi bila peticija nas Blogera B92, nas je na stotine-hiljade, ti se nemoj eksponirati vise, jednostavno ti vise nemas veze sa ovim, zasto da ti prete kulovi - bez potrebe. Mislim tu si na blogu, svi smo zajedno. Posle kada se ovo omasovi, napravicemo internet odbor od jedno hiljadu nas blogera, sa razmenjenim e-mail adresama, tako da nikom nece moci da prete vise. Onda mozemo i da skupljamo potpise i na ulici.

Votazi Votazi 04:51 11.08.2007

Sram vas bilo,sve bloqere!

Neki dan je bilo 60 godina od genocida u Japanu(Hirochima i Nagasaki).nesto mi to slabo sponjite.
Koliko je djevojcica i djecaka stradalo u toj "humanoj misiji" Najmanje 50.000.Ti pises o jednom slucaju.SRAM TE BILO!
Nevena Nevena 08:45 11.08.2007

Re: Sram vas bilo,sve bloqere!

Votazi
Neki dan je bilo 60 godina od genocida u Japanu(Hirochima i Nagasaki).nesto mi to slabo sponjite.Koliko je djevojcica i djecaka stradalo u toj "humanoj misiji" Najmanje 50.000.Ti pises o jednom slucaju.SRAM TE BILO!


Pa evo, Vi ste spomenuli, ali kako? Prilicno uzgred tek da pokrenete temu u drugom pravcu. Zasto to cinite znate sami. A niste nesto narocito ni rekli o tome osim sto to ocekujete od drugih blogera. Uostalom, covecanstvo od pre 60 godina i sada nije bas isto. Svet se menja. Ako to uopste primecujete.
Nevena Nevena 09:09 11.08.2007

Re: Sram vas bilo,sve bloqere!

Vidim ja Vi ste zato da se bistri svetska visoka politika od pre citavog veka a da se svoja u ovom (XXI-om) zanemari.
Votazi Votazi 05:24 11.08.2007

SRAM te bilo

TUGA
Sjeti se Boga,ako si religiozna,Fjodora D. Andrica I.
Pa zar radis sve za pare?!
Ubij se!
Ove cu noci naci blues!
Nevena Nevena 08:40 11.08.2007

Re: SRAM te bilo

Licno mislim da treba sada i ovde prvo da pocistimo u svojoj kuci i ispred svog dvorista a i za buduce generacije. O ratnim strahotama govoriti u prljavoj kuci nista ne pomaze. Treba u uredjenom ambijentu generacijama objasniti kako je nekada bilo strasno pa da ona imaju s cim da naprave poredjenja. Zamisli pricas detetu o ratnim i ostalim strahotama od pre 60 godina, o Hirosimi i Nagasakiju a ono te pita, pita... i na kraju ti kaze - zar je ovo sr... sada bolje!? A stanje o kojem mi ovde vec par dana govorimo MORA jednom da se promeni. Niko ovde nije branio da se prica i o Japanu ali to NIJE tema.
babic babic 18:30 11.08.2007

Re: SRAM te bilo

Nazalost u sudovima zakon krse sudije i nije u pitanju samo puka nestrucnost vec to rade one sudije kod predsednika vaze za ''bolje'' i kojima se dodeljuju ''teski predmeti'' u smislu tezine pocinjenog.
Naravno da je posao odgovornog Ministra da trazi izvestaje ali sta kad te izvestaje pisu Predsednici i to cesto lazno prikazujuci stanje u predmetu. Sudije su UVEK u pravu jer vrana vrani oci ne vadi.
Elem, posto sam ovde mnogo toga vec rekla pa da se ne ponavljam samo bih jos dodala da je ucesnik/ca ''Ovde'' apsolutno u pravu kad kaze da jedino MEDIJI mogu izvrsiti pritisak na odgovornu vlast da nesto preduzme. Licno mislim da problematiku SUDSTVO treba redovno stavljati na tapet i ovde na blogu ali da su novinari ti koji treba da vrse pritisak preko javnih glasila jer je to u interesu svih nas.

Problemi sa sudstvom su sistemske prirode jer skoro ništa nije učinjeno proteklih godina.Uvek se to posmatralo kao čisto kadrovsko pitanje,da vladajuće političke stranke postave svoje ljude za predsednike sudova i sudije.
Nije uopšte reč o kadrovima nego je suština u tome da naši sudovi nisu ambijent gde može da se napravi dobar pravnički kadar koji će kasnije postati sudije.Posle 5 oktobra često su za sudije postavljani neuspešni advokati(uspešan advokat neće zatvoriti svoju kancelariju i otići u sud),sekretari škola,pravnici iz privrede,a svi oni su imali malo kontakta sa sudskom praksom,i uglavnom su se loše pokazali.Zajedno sa kadrovima iz Miloševićevog perioda oni čine jedan nesposoban pravosudni mix.
Navešću vam samo nekoliko primera:
-U većini sudova postoje sudije koje uopšte ne znaju da urade presudu koja će biti valjana i potvrđena u drugom stepenu.Zahvaljujući brojnim stručnim saradnicima i pripravnicima koji im rade presude oni i dalje opstaju na sudijskim funkcijama.To stanje traje godinama,i u svakom sudu je javna tajna da postoje sudije koje prosto ne umeju da urade parničnu ili krivičnu presudu bez tuđe pomoći
-Zbog gore navedenog,kada takav sudija završi postupak on redovno ne uradi presudu u zakonskom roku,već čeka nekoliko meseci kada će po godišnjem rasporedu njegove predmete raditi neki saradnik,jer sam ne ume da uradi presudu
-U velikom broju sudova kada se uprazni sudijsko mesto(razrešenje,penzija,odlazak nekog sudije u advokate itd),predsednik suda uz saglasnost ostalih sudija traži od ministarstva pravde da se navedno mesto ne popunjava jer ima navodno dovoljno sudija.Ministarstvo redovno odobri takav zahtev,jer to znači jedna sudijska plata manje.Ovo rade jer se već nekoliko godina priča o smanjenju broja sudija,i smatraju da su im veće šanse da ostanu na sudijskim funkcijama ako se neko nov ne bira.
Tako su neki sudovi sa 10-11 sudija spali na 6-7 sudija ili čak manje,i veoma teško funkcionišu.Neki drugi sudovi prekomerno uvećavaju broj sudija da bi se našlo uhlebljenje za sve "poželjne" kadrove.
-Vrši se neracionalna reforma,neki predmeti se stavljaju u nadležnost Okružnih sudova bez ikakvog rezona.Tako su iz Opštinskih u Okružne prebačeni ili će biti prebačeni krivični predmeti protiv maloletnika,brakorazvodne parnice,sporovi vrednosti preko 500 000 dinara,što stvara nepotrebne troškove strankama i usporava postupak,a ovi predmeti i nisu predstavljali neki problem Opštinskim sudovima.
Kadrovski ionako tankim Opštinskim sudovima su prepušteni i dalje predmeti gde su se loše pokazali(neki krivični postupci,bračne tekovine itd) a oni predmeti koje su inače dobro radili(razvodi brakova itd) su prebačeni u nadležnost Okružnog suda.
Nevena Nevena 00:44 12.08.2007

Re: SRAM te bilo

Problemi sa sudstvom su sistemske prirode jer skoro ništa nije učinjeno proteklih godina.Uvek se to posmatralo kao čisto kadrovsko pitanje,da vladajuće političke stranke postave svoje ljude za predsednike sudova i sudije.

Zahvaljujem na iscrpnom odgovoru ali kadrovsko pitanje nije problem nas gradjana vec je to problem zna se ciji. Mislim da je veliki problem taj sto svaki odgovorni resorni ministar zeli da se dodvori svom resornom kadru i zato svaki od njih zauzima populisticki stav. To, cak sta vise, nema nikakve veze sa partijskim opredeljenjima. Pravosudje je imalo za ministra bivseg iskusnog sudiju koji je samo cekao penziju u toj fotelji a da pravosudje nije uredio ni milimetar iako je za to primio OGROMNU sumu od MZ i o tome postoje podaci.
Iskrena da budem muka mi je od pravnickog kukanja te uslovi rada ne valjaju, te male plate, te ovo te ono... a u stvarnosti se radi o AROGANCIJI na kub i kvadrat. Misle li sudije da je nekom gradjaninu koji godinama trpi ogromnu stetu nesto lakse nego njima? Imaju li zaposleni u sudstvu iole savesti ako nemaju strucnu spremu za posao koji obavljaju?
Ja sam licno pozvala postupajucu sudiju da otvoreno kaze zasto ona citavu deceniju ne presudjuje kristalno jasan predmet u kojem postoje nalazi sudskih vestaka, fotografije, iskazi svedoka, saslusane su stranke, sve je servirano... ako ne sme, ne moze iz bilo kog razloga da to kaze pa da se vise ne mucimo jer zakljcuivanje rasprave pa reotvaranje, pa ponovo vestacenje, pa sve Jovo na novo vise nema smisla niti cemu vodi to pristrasno ponasanje u kojem se tuzeni OTVORENO stiti jer se uvazavaju SVI njegovi prohtevi u VANZAKONSKOM roku podneseni BEZ IJEDNOG materijalnog protiv-dokaza. I znate sta je bio odgovor? Kazna u iznosu od 30.000 za ''uvreda suda'' . To nema ni u Kafkinom ''Procesu''.
Pa molim Vas. Sud citavu deceniju posmatra kristalno jasnu pljacku i onda i ona dodatno odredjuje kaznu kao pljacku zrtvi te pljacke? Gde to ima? I kako ostecen gradjanin moze jos i da brine o kadrovskim resenjima? Gde to ima da u sudu sede sudije koje ''ne znaju'' da napisu presudu? Pre ce biti da te sudije ne znaju za moral, da imaju obraz deblji od djona od cipela koje nose.
Predsednik suda koji pise lazne izvestaje o nekom predmetu i koji zrtvi preti merama protiv njenih prituzbi na (ne)rad njegovog suda u nekoj drugoj zemlji ne bi bio Predsednik ni sat vremena a u Srbiji on drma sudom ceo svoj zivot i stiti sudiju koja ''ne zna da napise presudu''.
O cemu mi pricamo?
madman_srb madman_srb 13:50 12.08.2007

tako je to u drzavi srbiji

iako smo mislili da ce sa promenama doci neko bolje vreme, bar sto se pravde i pravosudja tice, ocigledno smo pogresili....jer je sve gore i gore. Stvari se guraju pod tepih, kazne se brisu ili su smanjene a mi ponovo ulazimo u tihu tamu jednovlasca. Nazalost....
Toliko toga bih imao da da kazem, ali ne mogu da napisem blog, jer treba valjda neko da me preporuci???
Pa zasto nemamo tu slobodu bar na internetu, ili je i ovde pocela tiha cenzura

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana