Društvo

Iskrcavanje na Mesec i Boj na Kosovu

Saša Zorkić RSS / 08.08.2007. u 08:14

Lunarni modul
Lunarni modul
20. jula 1969. čitav svet je sa uzbuđenjem slušao vesti o iskrcavanju prvih ljudi na Mesec. Oni koji su imali televizore pratili su direktan prenos velikog događaja. Sliku sa Meseca preuzimao je radio-teleskop Parks u Australiji i prenosio je do Hjustona odakle se ona emitovala dalje, širom planete. Čitav događaj je direktno ulazio u istoriju i to u poglavlje najvećih dostignuća ljudske civilizacije. Po grandioznosti poduhvat je smešten rame uz rame sa izgradnjom egipatskih piramida; po naučnom značaju izdigao se iznad svega postojećeg. Iskrcavanje na Mesec proširilo je vidike i otvorilo novo poglavlje u istoriji čovečanstva.

Na projektu osvajanja Meseca radilo je 400 hiljada američkih radnika raznih profesija, angažovano je 20 hiljada američkih privrednih organizacija i univerziteta i sve je to američke građane koštalo 24 milijarde dolara. Ipak, "mali korak" na Mesecu nije samo američki. On je rezultat milenijumskog čovekovog sna da se otisne od matične planete u beskraj kosmosa. Rezultat je i 5000 godina prikupljanja znanja: od prvih haldejskih posmatranja, preko astronomije starih Grka, burnog razvoja nauke u 17. i 18. veku, sve do veličanstvenih otkrića u moderno doba. U tom smislu pohod na Mesec pripada čitavom čovečanstvu i kao takav ubeležen je u školske udžbenike svih zemalja sveta, u sve enciklopedije i uostalom zapisan je na svim mestima gde se prikuplja i čuva znanje o čovekovoj delatnosti. Bio je to događaj na kome su nam prethodne generacije mogle samo da zavide.

Ali onda se pojavila sumnja! Neki su počeli da negiraju događaj nad događajima. U novinama su se pojavili članci koji su tvrdili da je u pitanju bila prevara i da su Amerikanci "mali korak" snimili u nekom studiju, ovde na Zemlji. Navedeno je i tuce dokaza koji navodno obelodanjuju laž i isteruju istinu na videlo - i tako osporavaju jedan od najznačajnijih poduhvata u istoriji čovečanstva.

Neću da nabrajam te dokaze. Oni se lako mogu naći na Internetu i svima koji se interesuju za "veliku zaveru", odavno su poznati. Neki su sasvim naivni (da ne upotrebim pravu reč), kao onaj koji negira događaj jer se na snimcima sa Meseca ne vide zvezde; neki su lažni, kao onaj da se zastava na Mesecu vijori, ali ima i onih koji se zasnivaju na nekom predznanju i nisu baš čista glupost, kao onaj o Van Alenovom pojasu. Međutim, na svaki taj "dokaz" pruženi su odgovori, objašnjenja i odgovarajući argumenti. Na svaki. I ti odgovori svima su dostupni.

E sad sledi fenomen koji ne znam u koju nauku da svrstam. I pored svih objašnjenja koja su dobili, nevernici u događaj i dalje ostaju nevernici i potežu uvek iste argumente, na koje im se predočavaju uvek isti odgovori. I tako u krug. Decenijama.

Kad čovek nešto neće da veruje ne možeš ga rečima ubediti, da parafraziram jednu misao Dostojevskog. Astronauti koji su koračali po Mesecu, hiljade radnika na zemlji koji su pružali podršku letelici, Rusi koji su čestitali Amerikancima na uspehu, kontrolori u Parksu, svi oni lažu ili su i sami obmanuti - jer na nebu Meseca nisu uslikane zvezde! Naravno, zvezde i nisu mogle da budu snimljene, to je nemoguće jer bi onda sve ostalo na snimcima bilo preeksponirano! Ali, ne vredi, pristalice teorije zavere odmahuju glavom i viču: laž, laž, sve je to zavera!

***

Neću da tvrdim da su Amerikanci bili na Mesecu. Uostalom, otkud ja to mogu znati. Ja samo ne vidim razloge zašto bih u taj poduhvat sumnjao. Pročitao sam primedbe, ali pročitao sam i odgovore i zaista ne sumnjam da su bili, isto kao što ne sumnjam da je 1389. godine bila Kosovska bitka i kao što ne sumnjam da je 1914. izbio prvi svetski rat.

Zbilja, kakve mi dokaze imamo da je bilo Kosovske bitke? Imamo nešto predanja i po koji naknadni zapis u nekim analima i to je sve. A sve je to, ako hoćete, nepouzdano. Uostalom Vuk Branković nije bio izdajica i taj fakat baca sumnju na čitav izvor podataka koji tvrdi suprotno. A ako danas pitate nekog Turčina da vam kaže nešto o Boju na Kosovu, neće vas shvatiti, jer mu je taj detalj istorije nepoznat. Za prosečnog Turčina Boj na Kosovu ne postoji. Ako pitate Amerikanca, on će vas sažaljivo pogledati i reći da Kosovo mora dobiti nezavisnost - i to je sve što on o Boju na Kosovu zna. Zapravo, jedino Srbi znaju da je tog boja bilo. A opet u njega se ne sumnja. U odlazak na Mesec se sumnja. Kako je to moguće?

Ne mogu da zamislim drugi odgovor od toga da neki ljudi jednostavno iz inata osporavaju Amerikancima odlazak tamo gore. Iz inata i ponešto totalne gluposti. Jer pored onih koji ipak navode neke razloge zbog kojih ne veruju u ekspediciju na Mesec, ima i onih koji samo ne veruju. Oni su izgleda toliko spoznali ovaj svet da im nisu ni potrebni bilo kakvi razlozi.

Evo nekih "razmišljanja" na temu posete Mesecu koji se vrte ovih dana po Internetu. Koliko im treba verovati prosudite sami:

 - Ja , znajuci amere i njihove laži neverujem da su bili tamo .

- Oni uvek izvlace dobit iz svakog ratnog zarista na svetu.

- MA KAKVI.AKO SU JEDNOM ZASTO NE ODU OPET.TEORIJA ZAVERE.LAZIRANO SVE.ZASTAVA SE VIORI A NEMA VAZDUHA PA SAMIM TIM NI VETRA.APOLO JE BIO SLABO OBLOZEN.Ne bi IZDRZAO NI 2 KM IZNAD ZEMLJE.IMAM DOSTA DOKAZA PO OVOM PITANJU.

- Oni su najveca pijavica koja pije krv celom svetu. - Na zalost, to je Velika laz koju je ceo svet progutao, i još uvek deca u skolama uce o tome. Strasno kolko smo glupi...

- Nijesu bili. Lažu ka' za sve.

- I ovo „Van-alenov pojas” svakako da ima „smrtonosnu radijaciju”,jer ih stiti od Sunceve „ubice” i to Bog smislio da ne bi pustio coveka da ide van Zemlje.

- Evo strucne teme:ozonski omotac poseduje smrtonosnu radijaciju,ubitačno za ljudski organizam.Svi ti kosmonauti koji su presli preko „ubice pojasa”,vratili se sa vidljivim poremecajima i zdravstvenim problemima,sakriveno daleko od javnosti.Moje mišljenje:nisu ni bili na Mesecu.A da jesu,da pogledamo sa logicne strane,odavno bi osnovali bazu na Mesecu i naplacivali nam karte!

P.S.

Pre tri dana, 5. avgusta ove godine Nil Armstrong, prvi čovek koji je kročio na Mesec, proslavio je svoj 77. rođendan.

 

Atačmenti



Komentari (113)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Sloven Sloven 07:23 09.08.2007

Primitivizam

Da li su ljudi bili na mesecu ili ne vodi se žučna rasprava na Serbiancafeu.

Da ne veruješ da na pragu 21. veka ima toliko zatucanosti i zaostalosti.

Ali mislim da je pre nekako defekt negde drugde, negde u tvrdoglavosti i badonglavosti, jer pazi, ti ljudi znaju da pišu, znaju upaliti kopm i surfovati odnosno pronaći Serbiancafe, znači dovoljno su pismeni, dovoljno obrazovani, a ipak lupaju gluposti.

Do pre 20-30 godina samo babe sokakare nisu verovale da su ljudi otišli na mesec, a danas?????

Nego razmišljam i kontam, nekako sve to dobiješ u istom paketu, i Novi svetski poredak i sumnja u odlazak na mesec, rusofilstvo, odanost autoritetima, mržnja prema demokratiji, mizoginija....i da ne nabrajam.

Pitam se kada ćemo izaći iz ovog sivila, iz ove mentalne bede i dokle će se glupost pakovati pod velom slobode mišljenja?

Mišljenje je kao i dupe, svako ga ima.
ervetor ervetor 20:53 11.08.2007

Re: Primitivizam

Do pre 20-30 godina samo babe sokakare nisu verovale da su ljudi otišli na mesec, a danas?????


Pa nije to nelogicno.
Ako si dovoljno mator setices se koliku su popularnost pre 20-30 godina imali svemirski letovi i poduhvati osvajanja kosmosa.
Bilo je toliko naucnih emisija na tu temu, filmova, serija.
Glavni junaci su bili astronauti. tada su ljudi bili ubedjeni gledajuci tempo razvitka raketne tehnike da ce 2000 godine ljudi sigurno koristiti letece automobile.

Medjutim, pogledajte danas. Nikoga to vise ne zanima, klima se potpuno promenila a interesovanja ljudi okrenula na drugu stranu.
Dakle, danasnjim klincima svakako nije logicno da je '69 godine covek leteo na mesec, a danas jedva preleti okean jer su karte sve skuplje i skuplje. Onaj ko nije osetio tu atmosferu, popularnost i ogromne pare koje su onda ulagane u ovu oblast svakako nece shvatati kako je to bilo moguce.

Sto se viorenja zastave tice ja kao neko ko zna malo fizike moram da kazem da nema samo vetar ekskluzivno pravo da izaziva viorenje.
Na snimku se zastava pomera u skladu sa zakonom o odrzanju kolicine kretanja. Covek koji drzi zastavu je zajedno sa zastavom jedan izolovan sistem. S obzirom da je u jednom momentu bez dejstva spoljnje sile doslo do pomeranja jednog dela sistema ( astronauta) onda kolicina kretanja drugog dela sistema (zastave) mora da se promeni tako da njihova suma bude jednaka nuli jer bi u suprotnom morala biti jednaka spoljnjoj sili koje nema.
To znaci da je jedan trzaj ruke u levo dovoljan da zastava zaigra na desno.
Inace, ovo je znao jos gospodin Njutn mnogo pre odlaska na mesec.
oh la la oh la la 10:07 09.08.2007

evo dokaza!

movas movas 11:31 09.08.2007

Još nekoliko dokaza...

... da su LJUDI hodali po mesecu... (A što su to bili oni koji su - nije me briga: ČOVEK!)
# Astronomi-amateri sa univerziteta Upsala (u Švedskoj) su OPTIČKI pratili dobar deo dešavanja na Mesecu tog JULA! Bilo je slika, znam da ih je i naša "Galaksija" (plemeniti Gaja Vučković!) objavljivala. I uživo su svedočili o ONOME ŠTA SU VIDELI...
# desetine drugih zaposlenih oko teleskopa umreženih u lanac koji je opsluživao program Apolo su takodje OPTIČKI videli dogadjanja.., uz pomoć snažnih teleskopa!
# i danas se koriste podaci dobijeni od OSTAVLJENIH ogledala za lasere na površini Meseca. Na primer, za precizno izmerenu visinu Himalaja: nekadašnje učenje o 8882 metra je "povećano" na 8887 metara! Ova ogledala se koriste i za finu korekciju pozicija geostacionarnih satelita.
# slike NEVIDLJIVE strane Meseca!
# POSLEDICE celog poduhvata su nam i ovi PC-i s kojih šaljemo ove poruke! Pa SAT TV, bezbrojne plastične materije, razvijene i razvijane za (primarno) potrebe Svemirskog programa...
Nešto i protiv "dokaza" koji negiraju dogadjaj...
Po drugi put se zahvaljujem "Čoveku u belom" - jer me preduhitrio: pitanje zašto nije poduhvat ponovljen - je budalaština proistekla iz neznanja, kao što još neko reče uz "ČuB", ponovljeno je još (najmanje 4 puta!)
Što se nije nastvilo..? Ako se misli na "sletanje na Mesec" - jednostavno, taj užasno skupi poduhvat je završen! Prešlo se na realizaciju drugih TEMA... Čak i na kapitalizaciju (izvlačenje koristi) iz Apolo-programa.
Već nekoliko turističkih letova u Kosmos je bilo...(istina, ne baš u Kosmos - Svemir, već u ORBITU)
O lepršanju zastave na Mesecu je, na prvi pogled, teško naći racionalno objašnjenje - ali ko poznaje fiziku, optiku naročito, ali i elektrotehniku - zna za "lepljivost nekih materijala" i ovde na Zemlji, kao posledicu elektrostatičkih zakona! I zna se za da na mesecu NE POSTOJI atmosfera (u uvreženom značenju) ali da, zbog šest puta manje gravitacije - postoje OSCILACIJE (efekat klatna) imalo ili nemalo atmosfere! Tj. nešto što se kreće (kao zastava koja se odmotava da bi se pobola na tlo) - MORA da osciluje, i to OKO linije kretanja! Dakle - ako je kosmonaut NOSI horizontalno, i promeni joj smer pri ubadanju drške, zastava, kao materijal koji nije krut, će oscilovati... Pri gledanju snimka, "naučeni" da ovde takvo oscilovanje obavlja strujanje vazduha, zaključićemo da jednu drugu fizičku nužnost izazivanja talasanja materije zastave (a ne i koplja!) "odradjuje studio u Holivudu"...
Da se napravim važan, ovakvo objašnjenje nisam još video - mada sam siguran da je sada svima "već vidjeno". :)
Atomski mrav Atomski mrav 11:51 09.08.2007

Vic

Evo jednog, tipično srpskog, vica na ovu temu:

Elem, Sovjeti se konačno spustili na Mesec i, po nalogu Centralnog Komiteta, ofarbali čitav Mesec u crveno. Ameri naravno popizde što moraju da gledaju u crveni Mesec i pošalju svoju ekipu astronauta da napišu "Coca Cola" na crvenom Mesecu. I, na kraju, na Mesec se spuštaju srpski astronauti (ili možda kosmonauti?) i dopisuju "OOUR Zemun" ispod "Coca Cola" :)
movas movas 14:21 09.08.2007

Re: Vic

Atomski mrav
Evo jednog, tipično srpskog, vica na ovu temu: ...


I još jednog:
Sovjetski automati postavili zastavu! Ovde daju izjavu: naša zastava - naš Mesec!
Apolovci nju skinu - a pobodu svoje pruge i zvezdice..: ovo je Amerika!
- Dodje Šešelj sa svojim šinjeldžijama... Šešelj uzme kalašnjikov i da telohranitelju: pobij ih! Sahrani ih.
I kaže gde su srpski grobovi - to su srpske zemlje! - Ovo je Velika Srbija!
mantrax mantrax 21:48 09.08.2007

Aha da

Prvo

tu teoriju da USA nije zabola zastavicu na mesec su smislili oni sami. Inace je cinjenica da amerikanci imaju blagu fobiju kada je u pitanju odnos njihove drzave prema informisanju svojih gradjana. Primeri: 9/11 WTC, JFK, Rozvel icident .... lista je prilicno dugacka. Paranoja amerikanaca o zaveri americke vlade je dosla cak i do South Park-a. Tako da ovu glupost ne bi mogao da pripises nama.


Drugo

"Za prosečnog Turčina Boj na Kosovu ne postoji. Ako pitate Amerikanca, on će vas sažaljivo pogledati i reći da Kosovo mora dobiti nezavisnost - i to je sve što on o Boju na Kosovu zna. Zapravo, jedino Srbi znaju da je tog boja bilo."

Nisam siguran da li ovo kazes ozbiljno ili si samo napravio malo suntavo poredjenje ali ako idemo tom logikom cela istorija je stavljena pod znak pitanja, tj. sigurno se desilo samo ono sto je Saša Zorkić doziveo/video sopstvenim culima.

Ovde vec prelazimo granicu margine realnost/filozofska nagadjanja i mozemo se onda slobodno zapitati da li mozemo uvek verovati svojim culima na osnovu kojih stvaramo sliku sveta oko nas. Bilo kakva culna impresija moze biti izrezirana tako da dolazimo do cinjenice da ni ono sto Saša Zorkić dozivi/oseti ne moze da se smatra 100% verodostojnim.... i tako dalje.



Ja bi se drza one: "Istoriju pisu pobednici"



Saša Zorkić Saša Zorkić 23:19 10.08.2007

Re: Aha da

mantrax
"Nisam siguran da li ovo kazes ozbiljno ili si samo napravio malo suntavo poredjenje ali ako idemo tom logikom cela istorija je stavljena pod znak pitanja, tj. sigurno se desilo samo ono sto je Saša Zorkić doziveo/video sopstvenim culima. ..........."

Eh, znači nisam bio jasan. OK: ako neko hoće nešto da ospori uvek može naći načina da to i uradi (to obilato koriste naši političari). Pa ako neko bez opravdanog razloga sumnja u koračanje po Mesecu, onda mu ja kažem, u redu ali ako prihvatimo tvoj način razmišljanja onda ni ušta ne možemo biti sigurni, jer SVE možemo da osporavamo. Ne samo odlazak ljudi na Mesec, već i Boj na Kosovu, I i II svetski rati itd, sve do toga da su ono dvoje ljudi koji su nas odhranili zaista naši roditelji.

Jedno je kada neko svoje poricanje zasniva na relevantnim činjenicama, a sasvim drugo kad neko iz inata i bez opravdanog razloga nešto osporava. Takvi koji tako rade postoje odvajkad i za njih je i skovana latinska poslovica koja glasi: "Plus potest negare asinus quam probare philosophus" ili na našem: Više može magarac da porekne nego što filozof može da dokaže"

Kazezoze Kazezoze 10:09 10.08.2007

da li su zaista bili na mesecu?

evo jedan dokumentarac pod simpatichnim nazivom:

"A funny thing happened on the way to the Moon"
nsarski nsarski 03:44 11.08.2007

Re: da li su zaista bili na mesecu?

I, kao sto je to postao neizbezni obicaj, Deus ex Machina dolazi na kraju da fiksira stvari (zato pisem ovde da mu ne kvarim prilog ovom upadicom)...
...dok odozgo s neba
Mesec bdi nad njima.

Svaka cast, fixeru, dostojno Sekspira:

The lunatic,
the lover,
and the poet,
are of imagination
all compact.
fixer fixer 21:11 10.08.2007

lajanje na sebe

jeeeeste
čeeeestoo
lajem kad je pun mesec:
zbog malenosti
manjkavosti
iq a
5l benzina u mojoj aždahi
mojoj otsutnosti na nekim važnim koncertima
utvare meri selest
vatanja na savest
odgledanih filmova
pre nego dođe fest..
al naaaajviše
kad mi se stalno
pričinjava jedno usamljeno kuče
koje neprestano kruži
oko naše male planete
na granici pustoši od života..
ono, baš ko i ja
beeesssno laje i javlja se svakome
ko se vraća sa putovanja u kos mos
u trenutku kada njegov brod
obavijen plamenom
ulazi u atmosferu zemlje:
u tom kritičnom trenutku
moraš nešto da mu daš
neki delić sebe
koji će bar na kratko
nahraniti njegovu samoću
uuuu protivnom
ono će te ugriiissstttttiiii
avvv aaaaavvvvvvvvvvvvvv
Marko karaburma Marko karaburma 15:52 13.08.2007

dokaza nikad dosta

Trebaju mi neki linkovi gde je sve dobro objasnjeno,ali na srpskom (crnogorskom,hrvatskom,bosanskom i ostalim varijacijama istog jezika). Sa engleskim slabo stojim...
Inace,bezrezervno verujem da su Ameri bili na Mesecu
RELAX RELAX 21:29 13.08.2007

Zasto ne slete ponovo nije argument!!!

Argumenti tipa "Ako su bili sto ne idu ponovo" ne mogu biti dokaz da nisu sleteli na Mesec. To je isto kao kada bi ja rekao: "Nemoguce je da je MJ imao tako dobru statistiku kada danas ni jedan igrac mu nije ni blizu"

Vreme '60 je bilo vrlo vrelo sto se tice naucnog nadmetanja.
Eto danas nemate Konkord, Crnu pticu,planetarne putovanja i slicne tehnoloske zezalice a to je bilo glavno o cemu se pricalo '60 godina.

U pitanju je novac i racionalnost poduhvata. Sto bi se ponovo spustali na Mesec? Doduse Bush je najavio 2019 da ce to ponovo izvesti (jer su pre toga Kinezi najavili 2025 kao godinu kada ce se oni spusti). Rusi koji jedini trenutno imaju tehnologiju i iskustvo za tako nesto tvrde da oni to mogu da izvedu vec 2014 ali traze nekog drugog da da pare :)

Apollo program je kostao premnogo. Saturn V je poleteo to smo svi mogli da vidimo. Znaci raketa je iznela nekih 100 tona tereta u svemir. Saturn V je najskuplji i najtezi deo cele misije. Sve ostalo je pasulj u poredjenju sa tim. To lepo ste mogli da cujete, vidite i procitate i od ruskih inzenjera.

Gravitacija Meseca je 6 puta manja od gravitacije Zemlje. Atomsfere nema. U niskoj orbiti "orao" brod ceka lunarni modul. Znaci lunarni modul ne mora da ima ni veliki potisak i veliku masu jer ce ga kuci vratiti Orao.

Po meni glavni problem je taj sto Ameri prihvataju sletanje na Mesec kao pobedu u svemirskoj trci. To je cista nebuloza. NASA je pocela tajne pripreme odmah posle leta "Sputnjika". Sovjeti nisu ozbiljno shvatali Kenedija. Prakticno Rusi ulaze u trku 1965 godine. Dok NASA na tome radi od 1958 godine. Takodje politbiro nije hteo da odresi kesu pa su se Sovjetski inzenjeri dovijali na razne nacine:
Saturn V ima svega 5 motora. Ali to su ogromni i vrlo skupi motori koji zahtevaju velike pare za razvoj.
Rusi su koristili sta su imali. Mislim da su za svoju raketu N1 iskoristili 16 manjih motora. Priznacete verovatnoca otkaza je znatno veca.
Ipak ono sto je najzanimljivije Rusi su zahvaljujuci svom neuspelom programu stekli mnogo vise znanja nego NASA.

1. Napravili su raketni motor zatvorenog ciklusa za N1 raketu (sve do pre 13 godina zapadni svet je smatrao takve raketne motore nemogucim)
2. Zbog neuspeha poceli su da salju sonde i robote na Mesec sto im je dalo znatan uvid u telemetriju i AU.
3. Postavili su sebi Mars kao cilj. Zbog toga su izgradili veliki broj svemirskih stanica (jel se neko seca stanice MIR koja je bila jedina svemirska stanica nekih 15 godina ili slicno)

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana