Beograd je "naše" vlasništvo ...

šta je ovo, neka fora da se pljuvači po Beograđanima poslednjih dana
Još jedan kome su Beograđani krivi za sve ?

to što navodiš je samo dokaz koliko ljudi ovaj grad zaista doživljava kao - svoj

to što navodiš je samo dokaz koliko ljudi ovaj grad zaista doživljava kao - svoj
*novo

Ne, tvoj je...

Ima jedan problem sa ljudima koji su odrasli u 90-tim i 2000-tim, nisu upoznali Beograd iz decenije-dve pre tog perioda i ne shvataju da je nekad u ovom gradu prosecan stanovnik bio kulturniji i obrazovaniji ( ne samo u smislu formalnog obrazovanja) nego danasnji prosecan stanovnik istog grada. Recimo da tadasnjem prosecnom stanovniku Beograda nije padalo na pamet da parkira kola nasred kolovoza ili trotoara, da nije vozio jednosmernom ulicom u suprotnom pravcu, da nije "portretisao" ulaze u zgrade, crkvene objekte ostalih veroispovesti, javne objekte grafitima skarednog (i u sexualnom i u politickom obliku) sadrzaja ili jednostavno ih zapisavao... a o svakodnevnom ophodjenju medju ljudima ne treba ni trositi reci.

E sad, kad neko napise blog o tome da mu se danasnji Beograd ne svidja, cak iako je i on sam rodjen, odrastao i ziveo u njemu nadje se neki osvedoceni kontrash koji ce da izgovori standardnu: "pljuvaci Beograda"... a jel tim kontrasima mozda palo na pamet da oni koji ne ginu za sadasnjim izgledom i dusom Beograda vole Beograd, mzoda i vise od onih koji ga tako refleksno brane?

Unfuckable

šta je ovo, neka fora da se pljuvači po Beograđanima poslednjih dana
Još jedan kome su Beograđani krivi za sve ?

Zaista. Ono izneto u ovom tekstu se moze reci za bilo koji veliki grad u svetu. Najlakse pustiti turistickog vodica da te odvede do neke shining zgrade, i onda pricati kako je u inostranstvu sve super...Hajde da svratimo do nekih ne tako reprezentativnih delova tih gradova.

...ali to onda neodoljivo liči na prebacivanje odgovornosti i vlasnici grada...

Pa i ovaj tekst lici na oslobadjanje od odgovornosti "gradskih otaca"...U fazonu, sve bi smo mi to sredili, nego, eto, sta mi da radimo kad su Beogradjani nekulturni...
Primera radi, ni u mnogim drugim zemljama nisu cistili za kucnim ljubimcima dok nisu uvedene kazne.

E sad, kad neko napise blog o tome da mu se danasnji Beograd ne svidja, cak iako je i on sam rodjen, odrastao i ziveo u njemu nadje se neki osvedoceni kontrash koji ce da izgovori standardnu: "pljuvaci Beograda"... a jel tim kontrasima mozda palo na pamet da oni koji ne ginu za sadasnjim izgledom i dusom Beograda vole Beograd, mzoda i vise od onih koji ga tako refleksno brane?

Ja ne teram nikoga da piše kako mu se sadašnji Beograd dopada, dakle - nemoj mi "uvaljivati" i učitavati nešto što nisam napisao.
Reagovao sam na svaljivanje krivice samo na građane. Osim toga - veliki grad kao što je Beograd ima svakodnevne probleme koji su uobičajeni, "mnogo je dece u školi" i nisu baš sva najbolje vaspitana, što ne znači da se ne bi mogli bolje rešavati. E, tu dolazimo do toga da neko kaže kako su Beograđani krivi za nerešavanje, a ja mislim da tu ima neko pozvaniji i plaćen da misli i sprovodi to.
Spominje se komunalna policija ovih dana, pitanje glasi : jel to Beograđani sprečavaju da ona počne da radi svoj posao i da piše kazne za prljanje, đubrenje, demoliranje, prljanje parkova
Ko to sprečava pandure i parking servis da "počiste" Bulevar.... - ja ? Neko drugi ?
Ali ne, lakše je ispljunuti mastilo u vidu najomiljenije palanačke floskule o "razmaženim Beograđanima".
Samo u tome je poenta

ps. - eno teksta o NYC u Potpalublju. Mora da i njihovi gradski uposlenici ovako prozivaju svoje sugrađane ?

Pa i ovaj tekst lici na oslobadjanje od odgovornosti "gradskih otaca"...U fazonu, sve bi smo mi to sredili, nego, eto, sta mi da radimo kad su Beogradjani nekulturni...
Primera radi, ni u mnogim drugim zemljama nisu cistili za kucnim ljubimcima dok nisu uvedene kazne.

Lep primer ali mozda ne znate da pre nego sto su uvedene kazne za nesavesne vlasnike kucnih ljubimaca u USA/Canadi su sitizeni imali jedan lep period privikavanja na ovu obavezu i pre nego sto su uvedene kazne ogromna vecina ponosnih sitizena a vlasnika cetvoronoznih ljubimaca je vec cistila iza njih... kod nas je situacija druga, gradjani nemaju nameru da ciste (da ne gresim dusu neki ipak to rade) iako su gradske vlasti po parkovima postavili i aparate sa kesama, cega na tom Zapadu uglavnom nema... i to nesto govori o odnosu stanovnistva Balkana prema sugradjanima, pogotovo onima najmladjima koji dele parkice sa njihovim ljubimcima.

A zašto?

zato što se mnogi ne mešaju u svoj posao ?

...jedan lep period privikavanja na ovu obavezu...

Pretpostavljam da je bila napravljena medijska akcija da ljudi pocnu da ciste za kucnim ljubimcima, pa je onda vecina prihvatila tu obavezu, a zbog one manjine neodgovornih su uvedene kazne. Beogradjane niko nije ni pokusao da "privikne"...

Eto ideje za nasu gradsku vlast, napravite veliku medijsku akciju u kojoj ce se apelovati na gradjane da ciste za kucnim ljubimcima (slicno kao sto je bila akcija u vezi pazljivije voznje pored skola), a posle par meseci poostrite kontrolu i naplacujte kazne svima onima koji to ne postuju.

A zašto?

zato što to iz nekih razloga odgovara partijskim funkcionerima koji čine i koji su činili gradsku vlast. Tu nema razlike po stranačkoj pripadnosti. Najbolji primer stranačkog poseljačivanja mog Vračara je nečija sumanuta ideja da sruši Gradić Pejton i tu sazida garažu!!! Kome li je to palo na pamet? Nekome kome je stalo do grada sigurno nije.
da ne širimo priču o svesnom ubijanju beogradskih kafana. Poslednja ubijena kafana je Trandafilović. nema više Trande, sada imamo DM parfimeriju jednu od desetak na potezu između Čuburskog parka i Kneza Miloša.

Spominje se komunalna policija ovih dana, pitanje glasi : jel to Beograđani sprečavaju da ona počne da radi svoj posao i da piše kazne za prljanje, đubrenje, demoliranje, prljanje parkova
Ko to sprečava pandure i parking servis da "počiste" Bulevar.... - ja ? Neko drugi ?
Ali ne, lakše je ispljunuti mastilo u vidu najomiljenije palanačke floskule o "razmaženim Beograđanima".
Samo u tome je poenta

Poenta je da gradjanin Beograda (Nisa, Novog Sada...) SAM u svojoj glavi shvata da je zapisavanje ulaza, bacanje kesa sa smecem kroz prozor stana, bacanjem pikavaca u zardinjere RUZAN cin, nedomacinski, nevaspitan akt. Ne moze komunalna inspekcija u svakom trenutku kontrolisati da li je neko sa 4.sprata zafrljacio kesu sa smecem u ulici Ratka Mitrovica na Vidikovcu, bacio opusak u zardinjeru na Bul.Z.Djinjdjica na N.Beogradu ili izbacio dzak sa shutom pored Mirijevskog bulevara. Treba nam dodatnih par hiljada komunalnih policajaca za "kontrolu" celog Beograda... istina je da kazne treba da budu rigoroznije i cesce ali istina je da i pored kazni (komunalci ih pisu i ovog trenutka dok mi ovde kucamo) Beogradjani idu logikom "ma ko ih yebe". Uostalom, za skoro deceniju na tom trulom Zapadu ja nikada nisam video nekog ko naplacuje kaznu zbog bacanja smeca ili nepociscenog pseceg izmeta - tamo je svest, ne samo zbog kazni, vec i ona komunalna na mnogo visem nivou nego na Balkanu...

ps. - eno teksta o NYC u Potpalublju. Mora da i njihovi gradski uposlenici ovako prozivaju svoje sugrađane ?

Pogledaj ono sto sam gore ispisao, savesni ljudi ne moraju da se pozivaju na savest...

posle par meseci poostrite kontrolu i naplacujte kazne svima onima koji to ne postuju.

nesto nisam primetio da je kontrola poostrena i da se kazne naplacuju...

Leskovac -- Osmogodišnji Veljko Stanojević iz Leskovca, koji je 7. decembra teško povređen u saobraćajnoj nesreći, preminuo je danas na Neurohiruškoj klinici u Nišu.

Dečaka je u ponedeljak posle podne, kako je ranije saopštila policija, udario alkoholisani vozač "audija" Zoran M. (52) iz Leskovca dok se na bicklu sa dedom vraćao iz škole. Istražnim organima još nije prosleđen toksikološki nalaz, ali izvori iz istrage kažu da je analizom utvrđeno da je u krvi osumnjičenog pronađeno 2,58 promila alkohola.

U nesreći je teže povređen i dečakov deda, ali je posle ukazane pomoći u leskovačkoj bolnici pušten na kućno lečenje.

Pretpostavljam da je bila napravljena medijska akcija da ljudi pocnu da ciste za kucnim ljubimcima, pa je onda vecina prihvatila tu obavezu, a zbog one manjine neodgovornih su uvedene kazne. Beogradjane niko nije ni pokusao da "privikne"...

Bilo je toga i po TV-u, Radio StB... medijski su obavesteni svi Beogradjani koji hoce da cuju i vide. Uostalom svaki kuckar u Beogradu se druzi sa "kolegama" po prakovima, parkicima i ostalim mestima gde se tradicionalno izvode kucici da bi uradili "one" stvari. Druzenjem oni razmenjuju informacije o komunalnim inspektorima, shinterima, bolestima i svemu relevantnom za kuckarski svet... a secam se da su pocetkom akcije deljeni i neku flyersi.

Da malo o pojasnim situaciji o :prosecnom" Beogradjaninu vlasniku cetvoronosca, mesto radnje Cuburski parkic, kuckari koje znam godinama, njihovi cetvoronosci, moj cetvoronozni ljubimac, takodje moj dvonozni ljubimac i moja malenkost. Iako je komunalna inspekcija vec pocela naplacivati kazne za necinjenje kupljenja govancica po parkicima Vracarce zabole ona stvar za to, cak mi se i smejase zbog kesa sa kojim sam kupio. A na moje primedbe da bi bio red da bar zbog dece koja dele isti park sa njihovim cetvoronoscima ciste iza sam dobijao samo podsmesljive ili besne poglede i komentare "ma ko te yebe". Posto sam u sustini miroljubiv tip a ni ne volim da za kragnu hvatam slabije i starije od sebe stisnem zube, ocutim i zapitam se za koji sam se vracao u ovu primitivu...

Tu nema razlike po stranačkoj pripadnosti. Najbolji primer stranačkog poseljačivanja mog Vračara je nečija sumanuta ideja da sruši Gradić Pejton i tu sazida garažu!!! Kome li je to palo na pamet? Nekome kome je stalo do grada sigurno nije.

A kad su rusili Kikevac zbog tih drvenih baraka to onda nije bilo poseljacivanje? I da te barake imaju neku svrhu ili neki duh "starog Beograda" pa da razumem...

SAM u svojoj glavi shvata da je zapisavanje ulaza, bacanje kesa sa smecem kroz prozor stana, bacanjem pikavaca u zardinjere RUZAN cin,

pomalo hipijevsko utopističko razmišljanje tipa "mir u svetu"
kao i sa vezivanjem pojasa u automobilima, tako i sa ostalim stvarima - sve to je upravo najbolji dokaz da je najosetljiviji ljudski organ - džep
tako će nesavesni i nevaspitani dobiti priliku da popune budžet grada, eto prilike za malo plaćene edukacije na kursu "Kako živeti i uživati u gradu sa još milijun ljudi"

nesto nisam primetio da je kontrola poostrena i da se kazne naplacuju...

To se odnosilo na potrebne korake u vezi sa ciscenjem za kucnim ljubimcima. Nisam kazao da je poostrena kontrola na putevima, vec da medijsku akciju za ciscenje za kucnim ljubimcima treba sprovesti kao sto je sprovodjena akcija za pazljiviju voznju pored skola, koju ce posle da prati poostrena kontrola i naplacivanje kazni.

Drugo, to je samo jedan zalostan dogadjaj, a i nije iz Beograda. Ja nisam tvrdio da sada apsolutno svi Beogradjani usporavaju i voze pazljivo pored skola. Isto tako nece apsolutno svi cistiti za kucnim ljubimcima cak ni ako se sprovede akcija. Kazne i postoje zbog tih drugih...

EDIT:

A na moje primedbe da bi bio red da bar zbog dece koja dele isti park sa njihovim cetvoronoscima ciste iza sam dobijao samo podsmesljive ili besne poglede i komentare "ma ko te yebe".

Opet:
1. Medijska akcija
2. Poostravanje kontrole
3. Naplacivanje kazni

A kad su rusili Kikevac zbog tih drvenih baraka to onda nije bilo poseljacivanje? I da te barake imaju neku svrhu ili neki duh "starog Beograda" pa da razumem...

Duh starog Beograda

Dragi sugradjani, hajde da se manemo kazni za trenutak i da sami sebe (kao stanovnike ove teritorije) sagledamo i uporedimo sa komsijama... dakle ako se po bivsem autoputu Bratstva i Jedninstva provozate ka Zapadu naidjete na hrvatsku granicu. Prvo sto primetite sem boljeg, sredjenijeg puta i signalizacije na, pored i uznad istoga primetite i sredjenije okolis duz puta, sredjenije njive, dvorista, kuce, primetite da nema smeca duz puta ili bacenog van kontejnera i kanti za smece na odmaralistima. Zatim predjete u EU, Sloveniju i opet dozivite kulturoloski shok, shok u odnosu stanovnika prema svojoj sredini...

Iz price sa nekadasnjom bracom a sada sitizenima EU saznas njihov odnos prema drzavnoj ili tudjoj a privatnoj svojini. Ljudi drzavno (saobracajni znak na putu, zardinjeru u centru Ljubljane, korpu za otpatke na Bledu) dozivljavaju kao SVOJU imovinu (tako mi oni kazase) a neciju privatnu svojinu kao svojinu nekoga ko ju je stekao mukotrpnim radom... a kaznena politika ni kod njih nije nesto preterano stroga. Primer: nedavno je firma Vegrad bila na stubu srama zato sto je svojim radnicima poreklom iz BiH delila obavestenje da su u zemlji veceg kulturnig nivoa nego njihova rodna a iz prostog razloga sto su zidari i tesari na nekom gradilistu u centru Ljubljane, da prostite, zapisavali i zasr.. okolis. Niko im nije pisao kazne ali su ih upozorili (digla se povika da je to rasissticki) na ponasanje.

Hajde sto nasi sugradjani nemaju postovanje prema nasoj zajednickoj, gradskoj i drzavnoj svojini ali sta kazete na to da neciju kucu zapisavaju, "krece" grafitima skaradnog sadrzaja, lepe plakate na izloge privatnih prodavnica, bacaju smece u tudje dvoriste... sta vlasnici tih objekata da urade sa kabadahijama? Da ih kazne? Sacmom u zadnjicu?

I obaveštavam vas da više nisam gradski arhitekta ali to ne znači da ne stojim iza svega što sam protekle četiri godine radio u Beogradu.

mene buni jedna stvar, Kako je moguće da je svakoj novoj vlasti, sa sve gradskim arhitektom, normalnije i lakše da odmah udare "macolom u zid" i ruše i ruše i ruše umesto da naprave neki kontinuitet? Zašto rušiti Pejton? Zar nije jednostavnije renovirati ga? U ostalom taj isti pejton je dobio i neke nagrade za arhitekturu koliko se ne varam. Pa koja je logika rušiti nešto nagrađeno i jedinstveno u centru grada da bi se pravio odvratni parking???Da li ikoga u gradskoj vladi zanimaju hiljade i hiljade potpisa građana koji se ne slažu sa tom kriminalnom odlukom? Pa ako gradska vlada ne radi za građane, za koga onda radi? Za tajkune? Za sebe? Ko bi se sve ugradio i profitirao na toj atraktivnoj lokaciji? Odgovore na ta pitanja NIKAD ne dobijamo. A pred svake izbore se obećavaju kule i gradovi.

Dobro, da ne budem samo negativan moram pohvaliti prethodne gradske vlade da su lepo umili centar grada i Kalemegdan i da su sredili GSP.

P.S. zašto se "Orač" ne vrati u stare prostorije iz kojih je pre dvadesetak godina iseljen. Da vas podsetim povratak ja ČVRSTO obećan a sada na tom mestu imamo prodavnicu kubanskih cigara.
Zašto se ni jedna gradska vlast ne trudi da ispuni to obećanje?

Buduća komunalna policija će pomoći tako što će zapisivati njihove registarske brojeve i naplaćivati kazne (još da se vidi u kojoj valuti ... ) pa da nam svane.

A šta je sa tek renoviranom Njegoševom ulicom?
Bahati vozači su razvalili pola tek postavljenih ivičnjaka, parkiraju gde stignu a gradske vlade okreću glavu i preve se lude.

P.S. zašto se "Orač" ne vrati u stare prostorije iz kojih je pre dvadesetak godina iseljen. Da vas podsetim povratak ja ČVRSTO obećan a sada na tom mestu imamo prodavnicu kubanskih cigara.
Zašto se ni jedna gradska vlast ne trudi da ispuni to obećanje?

Evo da ja odgovorim... u vreme kad je stari Orac rusen (u doba socijalizma) vlasnik tog istog restorana je bilo Drustveno Ugostiteljsko Preduzece Tri Grozda... u medjuvremenu je Tri Grozda privatizovan, raspao se u nekoliko firmi, deo lokala je i dobio drugu namenu. Medju njima je i Habanera...

Evo da ja odgovorim... u vreme kad je stari Orac rusen (u doba socijalizma) vlasnik tog istog restorana je bilo Drustveno Ugostiteljsko Preduzece Tri Grozda... u medjuvremenu je Tri Grozda privatizovan, raspao se u nekoliko firmi, deo lokala je i dobio drugu namenu. Medju njima je i Habanera...

Hvala na objašnjenju ali mislim da bi gradska vlast trebala da nam da zvaničnu verziju a ne da prećutkuju i guraju pod tepih.
P.S. Nije Habanera vać Habanos

vracarac92

Evo da ja odgovorim... u vreme kad je stari Orac rusen (u doba socijalizma) vlasnik tog istog restorana je bilo Drustveno Ugostiteljsko Preduzece Tri Grozda... u medjuvremenu je Tri Grozda privatizovan, raspao se u nekoliko firmi, deo lokala je i dobio drugu namenu. Medju njima je i Habanera...

Hvala na objašnjenju ali mislim da bi gradska vlast trebala da nam da zvaničnu verziju a ne da prećutkuju i guraju pod tepih.
P.S. Nije Habanera vać Habanos

Zabole me kako se zovu

Kao da je Orac najveci problem na Vracaru, problem u rangu onih baraka koje zovu Gradic Pejton... mnogo veci problem je divlja i rusilacka ekspanzija novogradnje na Cuburi, to se gura pod tepih, unistena je skoro celokupna era "gradjanskog graditeljstva" 30-tih godina proslog stoleca, prenaseljen je prostor nekada sasvim lepog kraja za zivot. To je bre problem...

Cilj je da se građani nauče da budu odgovorni za svoj grad, za svojinu ako hoćete, a kazne su posle samo za one "neposlišne".
*novo

pa sto se neposlusni ne kaznjavaju onda?

Poštovani, niste bili pažljivi na času u vreme kada se usvajao plan Vračarskog platoa pa ću da ponovim. Na mestu gradića Pejton je planiran nekomercijalni objekat namenjen kulturi koji će se finansirati iz gradskih para, ispod zgrade od tri etaža će biti garaža kako bi se umanjio pritisak parkiranih vozila na okolni prostor, u prizemljiu će biti lokali po istom principu kao i do sada. Objekat gradića Pejton je građen kao privremeni i dat u zakup ljudima koji su sada tamo. U svoje vreme gradić Pejton je zaista bio na glasu zbog arhitekture koja je dozvoljavala da bude prenosiv o čemu je i autor - arhitekta Radović pisao. U međuvremenu, zakuppci lokala su sasvim izmenili arhitektoniku zgrade, čak su dozidali neki stan odozgo i drvene zidove koji su bili glavno obeležije promenili u nešto drugo i izvrgli ruglu nagrađeno delo. Pa i to je jedan primer onoga o čemu razgovaramo ovom prilikom.

Zbog čega ne renovirati srediti nego odmah RUŠENJE??? da li se ikoga tiču želje građana Vračara i njihova peticija? Zar ne vidite da ogroman deo ljudi želi Pejton? Pa pobogu, ostavite im ga! Ukopavajte garaže i pravite kulturne sadržaje sa sve lokalima negde drugde, čak i u komšiluku se može pronaći mesto za to, npr ulica Orlovića Pavla ili produžetak Mačvanske (posle pumpe) tamo već godinama na pustoj ledini stoje napušteni kontejneri. Poštujte želje ljudi koji tu žive, oni su vas izabrali.
P.S. Ko nam garantuje da planirani lokali ne bi došli u vlasništvo raznih tajkuna i "kontraverznih biznismena"?

E, za to pitajte policiju ili komunalnu inspekciju jer propisi to dozvoljavaju. Koliko znam naplaćuju se kazne ali očito nisu dovoljno visoke pa ....

e tacno sam samo cekao... 'znate grad nije nadlezan'....

gospodine bobicu, svi koji su nesto petog oktobra obecali su nadlezni...

zasto kazne nisu visoke? da li se naplacaju?

da li se ikoga tiču želje građana Vračara i njihova peticija? Zar ne vidite da ogroman deo ljudi želi Pejton? Pa pobogu, ostavite im ga!

2000 zitelja (da li su svi BAS sa Vracara) je potpisalo tu peticiju sto ne znaci da vecina zitelja Vracara zeli da ovakav Pejton ostane u zivotu... znaci, treba da se odrzi javna rasprava ili cak referendum na opstini sta bi na tom mestu bilo.

U svakom slucaju ovakav Gradic Pejton sluzi samo kao ruglo Beograda ma kako neki bili vezani za njega (da napomenem da su "stari" i "stariji" Cuburci bili daleko vezaniji za Kikevac, za koga gospon vracarac mozda nije ni cuo ), ako se odluci da se na tom mestu ostave te barake onda ih treba vratiti u vreme od pre 20+ godina. Ovako to mesto deluje poprilicno zapusteno, sa lokalima i stanovima koji nemaju nikakvu svrsishodnost sem za njihove vlasnike i zalutale korisnike istih.

2000 zitelja (da li su svi BAS sa Vracara) je potpisalo tu peticiju sto ne znaci da vecina zitelja Vracara zeli da ovakav Pejton ostane u zivotu... znaci, treba da se odrzi javna rasprava ili cak referendum na opstini sta bi na tom mestu bilo.

2000 zitelja (da li su svi BAS sa Vracara) je potpisalo tu peticiju

Netačan podatak. Odšetaj do kafane Čubura ili džez kluba Riff pa proveri.

U svakom slucaju ovakav Gradic Pejton sluzi samo kao ruglo Beograda ma kako neki bili vezani za njega

nek ga renoviraju.Koliko se ne varam i vlasnici (zakupci) lokala su spremni da finansiraju renoviranje

za koga gospon vracarac mozda nije ni cuo

Veoma nisko i ružno.

Netačan podatak. Odšetaj do kafane Čubura ili džez kluba Riff pa proveri.

Tacan podatak, ne moram da idem na ta mesta jer deo moje porodice (manji i onaj koji je bez skole - interna porodicna prepucavanja ) ucestvuje u pokretanju te inicijative...

nek ga renoviraju.Koliko se ne varam i vlasnici (zakupci) lokala su spremni da finansiraju renoviranje

Zasto bi grad VLASNICIMA lokala finansirao renoviranje? Zasto ne finansiraju renoviranje zgrade mojih roditelja na 100m dalje? Zasto se gospon vracarac i slicni dodjosi na Vracar ponose "starobeogradskim" Pejtonom? Zasto ne vratiti na to mesto stari Kikevac, omiljeno mesto jos starijih Beogradjana? Grad Beograd bi trebao da odrapi takve kazne vlasnicima lokala u Pejtonu da im zvone usi pa da se sele sa te lokacije zato sto nemaju mogucnosti da srede lokale prema gradskim propisima ili da ih doteraju kako treba... a zakupci (ako ih jos uopste ima tamo) bi trebalo da sami povede racuna o lokalima koje iznajmljuju, da ih okrece, prelakiraju dascanu oplatu, ociste isred lokala, zaseju travu na zemljanim povrsinama.

Veoma nisko i ružno.

Preskocio si smajlija na kraju? Uzgred, kako ti kao rodjenom chuburcu moze biti drazi Pejton od Kikevca?Jos nisam sreo takvoga...

Tacan podatak, ne moram da idem na ta mesta jer deo moje porodice ucestvuje u pokretanju te inicijative...

Oprosti, netačan. proveri

Zasto bi grad VLASNICIMA lokala finansirao renoviranje?

Koliko se ne varam i vlasnici (zakupci) lokala su spremni da finansiraju renoviranje

Preskocio si smajlija na kraju? Uzgred, kako ti kao rodjenom chuburcu moze biti drazi Pejton od Kikevca?Jos nisam sreo takvoga...

Kikevac više (na žalost) ne postoji, mrtav je, srušen. Pejton je i dalje na svom mestu i još se mnogo toga može učiniti.

Oprosti, netačan. proveri

Oprosti ali je TACAN, 2100-2200 ljudi je donedavno potpisalo tu inicijativu... od 35 hiljada glasaca na opstini.

Koliko se ne varam i vlasnici (zakupci) lokala su spremni da finansiraju renoviranje

Niko prethodnih godina kad se jos nije znalo za novi plan gradskih otaca od tih istih vlasnika NIJE nista preduzeo da se taj centar dovede u red, niko od njih nije sredio svoju kucicu, niko nije okopao zemlju, zasadio travu pored objekta, eventaulno malo porade metlom ispred ulaza i to je to... gospoda su jos u potkrovljima uradili stanove, podigli "dva reda" blokova i dobili potkrovlja u centru grada a bez placenog dinara dazbina pritom naruzvsi nekadasnji Pejton. Setili se sad da finansiraju kad su dosli na red za rusenje tog rugla... 90-tih i 2000-tih su ih drzali sa obe ruke da se ne bace na sredjivanje svojih lokala i centra, doduse neki su ih sredili nazidavsi potkrovlja

Oprosti ali je TACAN, 2100-2200 ljudi je donedavno potpisalo tu inicijativu... od 35 hiljada glasaca na opstini

Ovako možemo do sutra. bio sam prisutan kada se peticija nosila u opštinu Vračar (a nošena je i u gradsku skupštinu) i sećam se da je broj potpisnika veći od broja koji vi navodite. evo šta o tome kaže "danas"(koji inače NE PODNOSIM) od 15. aprila (?) 2005. godine:
Kada na peticiju koju je potpisalo 7.000 građana, ne reaguje niko, onda građani nemaju problem, već politika koju vode gradski čelnici - istakao je Jovanović. Kako je Jovanović naveo, argument za rušenje Pejtona da je on devastiran, nije pravi jer su "celo društvo i država devastirani".
-Građanske inicijative moraju biti ozbiljno shvaćene, a svaka metropola neguje svoje posebnosti, kao što bi trebalo Beograd, Gradić Pejton - rekao je Jovanović i istakao da Pejton neće biti srušen jer ima mnogo više energije za očuvanje ovog zanatskog centra nego energije iza koje stoje finansijski interesi.

A potpisivanje peticije traje i dan danas, 3 i po godine posle ovog članka. I budite sigurni da se broj potpisnika od tada pa do danas znatno uvećao i da je u pitanju petocifren broj. ALI GRADSKE VLASTi NE ZANIMA ŽELJA NJIHOVIH GLASAČA I UPORNO IGNORIŠU VOLJU GRAĐANA U ČIJEM INTERESU BI TREBALO DA RADE.

Niko prethodnih godina kad se jos nije znalo za novi plan gradskih otaca od tih istih vlasnika NIJE nista preduzeo da se taj centar dovede u red, niko od njih nije sredio svoju kucicu, niko nije okopao zemlju,

Pošto se već dugo šuška o rušenju besmisleno je očekivati da neko uloži svoj novac u nešto za šte se ne zna da li će sutra postojati.

Ovako možemo do sutra. bio sam prisutan kada se peticija nosila u opštinu Vračar (a nošena je i u gradsku skupštinu) i sećam se da je broj potpisnika veći od broja koji vi navodite.

Jeste, mozemo do sutra ali isto tako ja imam informaciju od dela porodice koji je u svemu ucestvovao - mozda ste i zajedno nosili spisak u opstinu. Secam se da je prvobitna peticija sa kojom se pre 2-3 godine islo na raspravu potpisalo 500 (petstotina) ljudi. Ovako par desetina ljudi koji su sa interesima u ocuvanju lokala u tom zanatskom centru uz svoje rodjake, prijatelje, kosmije kod kojih ispijaju kafu i par desetina cuburskih "prvoboraca" (inace naseljenih 70-tih i 80-tih kad su kadrovi SKJ, JNA i ostali partijski i privredni funkcioneri "otkrili" Vracar, prevashodno Njegosevu, Save Kovacevica i par poprecnih ulica) zele da zadrze statukvo, godinama "love" ljude za peticiju... a kad im neko spomene Pejton kao ruglo kazu da je Grad kriv za to. I argumenti su im isti kao vasi kad se spomene necinjenje vlasnika lokala.

O rusenju Pejtona se suska tek godinu-dve posle 5.oktobra, a Pejton je jos u 90-tim bio zreo za totalnu obnovu ili rusenje... zato kazem, 90-tih su vlasnike i zakupce drzali sa obe ruke da ne "investiraju" u kantu bezbojnog laka, asov ili grabulje. Niko im nije trazio da investiraju u potkrovlja
I nisam od vas cuo da li se slazete da se na tom istom Pejtonu porusi sve sto su vlasnici izgradili viska u odnosu na prvobitni prostor pa da tako Beograd dobije vredno arhitektonsko delo. Znaci, "oshishati" sva bespravno podignuta potkrovlja, baste, zatvoriti izloge koji su otvoreni u prvobitnim zidovima...

Da ne bude, slazem se i ja da se taj deo dovede u red... da se ja pitam, tu bi nikao novi park, sve sravniti sa zemljom i dati ziteljima Cubure novi park, ionako im oduzese svo zelenilo.

evo šta o tome kaže "danas"(koji inače NE PODNOSIM) od 15. aprila (?) 2005. godine:
Kada na peticiju koju je potpisalo 7.000 građana, ne reaguje niko, onda građani nemaju problem, već politika koju vode gradski čelnici - istakao je Jovanović. Kako je Jovanović naveo, argument za rušenje Pejtona da je on devastiran, nije pravi jer su "celo društvo i država devastirani".
-Građanske inicijative moraju biti ozbiljno shvaćene, a svaka metropola neguje svoje posebnosti, kao što bi trebalo Beograd, Gradić Pejton - rekao je Jovanović i istakao da Pejton neće biti srušen jer ima mnogo više energije za očuvanje ovog zanatskog centra nego energije iza koje stoje finansijski interesi.

Aha, i gospon Jovanovic je zitelj Vracara, ubilo se... i clanak je od novembra te godine. Uzgred, gospon Vracarac, vi ste nosili tu peticiju i ne secate se tacnog broja ali ste zato cifru vrlo brzo nasli na Netu. Google je svemocan, preko njega svi mzoemo u 2-3 minuta postati rodjeni Chuburci

Aha, i gospon Jovanovic je zitelj Vracara, ubilo se... i clanak je od novembra te godine. Uzgred, gospon Vracarac, vi ste nosili tu peticiju i ne secate se tacnog broja ali ste zato cifru vrlo brzo nasli na

gospodin Jovanović me se definitivno ne tiče a cela priča iz danasa samo potvrđuje moju verziju. Ništa drugo. Nisam želeo da paušalno dajem neke svoje podatke, pošto se zaista ne sećam TAČNOG broja sakupljenih potpisa. tada mi je u pomoć pritekla savremena tehnika.

Google je svemocan, preko njega svi mzoemo u 2-3 minuta postati rodjeni Chuburci

nekima izgleda ni gugl (ne Branimir) ne pomaže.
Ako vam je do rušenja vi rušite ali negde drugde. Ne na mom Vračaru.

Davie

Poenta je da gradjanin Beograda (Nisa, Novog Sada...) SAM u svojoj glavi shvata da je zapisavanje ulaza, bacanje kesa sa smecem kroz prozor stana, bacanjem pikavaca u zardinjere RUZAN cin, nedomacinski, nevaspitan akt.
------
Treba nam dodatnih par hiljada komunalnih policajaca za "kontrolu" celog Beograda... istina je da kazne treba da budu rigoroznije i cesce ali istina je da i pored kazni (komunalci ih pisu i ovog trenutka dok mi ovde kucamo) Beogradjani idu logikom "ma ko ih yebe".

Jašta. Evo, pre neki dan su u Masarikovoj postavili čika cajca koji je rasterivao ekipu koja se parkira na ulici. Milina jedna. Međutim, u neko doba, čika cajcu prođe radno vreme, smrz'o se čovek, a naši fini sugrađani opet po kolovozu, u dva reda. Džaba je, ne plaćaš garažu, ne plaćaš parking, to što si blokirao ulicu da ne može da prođe ništa šire od Ford Ka nije tvoj problem...

Ista priča je i sa pljuvanjem, istresanjem nosa, bacanjem kesa, pikavaca, đubreta, neskupljanjem pseće kake sa pločnika i iz parkova, parkiranjem gde kome ćefne... Za ovo su krivi valjda, Novosađani, kao što Davie reče.

Naravno da je komunalna policija početak rešavanja problema, ali je druga polovina odgovornosti na građanima. Koji su sve samo ne fini i cakani, već se većinom ponašaju katastrofalno.

@Vračarac
Nisam znala za plan da se umesto Pejtona sazida garaža, ali me ta vest raduje. Pejton je več više od deset godina rupa i ruina, a na Vračaru je stanje sa parkiranjem katastrofalno. Uopšte, ako iko ima malo pameti, morao bi da napravi desetine garaža po centru, a i šire. Danas je i na Novom Beogradu nemoguće parkirati u radno vreme.

Trandafilovića je i meni silno žao, ali ne znam kako mogu da se spasu kafane koje su deo vlasništva nekog lanca ugostiteljskih objekata koji je propao. Isto tako, čujem da se prodaje Prosveta. Što znači da ćemo ostati bez izdavačke kuće, bez knjižara i bez pozorišta Boško Buha na Trgu Republike. Meni lično jeziva vest, ali koja nažalost nema nikakve veze sa gradom...

BTW. Ako se ne varam, Đ. Bobić više nije gradski službenik, nego "samo" Beograđanin

Ja se u principu slazem da je potrebno imati razvijenu svest o urbanoj sredini i da je veliki deo odgovornosti na nama samima. Pod "nama samima" podrazumevam sve koji su ukljuceni na bilo koji nacin u svakodnevni zivot grada, od stanovnika do onih koji njime upravljaju. Sveukupna ljudska aktivnost cini gradove i uzrok je njihovog nastanka i nestanka. E sad, da bi grad bio cistiji i sredjeniji, nije dovoljni samo da gradjani budu "gradjanskiji" vec i da oni koji ga planiraju svoj posao rade tako da njihovi projekti usmere to ponosanje. Tamo gde je prostor neuredjen zaista je tesko ocekivati da se razvije smisao za uredjenost. Prema tome, to je dvosmeran proces.
Sa druge strane, cak i da predpostavimo da sva krivica pada na mentalitet, obrazovanje i vaspitanje, ispravljanje te kolektivne svesti je jako mali deo posla onih koji se zapravo bave planiranjem i projektovanjem. To je pre svega zadatak raznih ne profitnih organizacija i drustava koje su okrenute problemima zajednice. Racunati na savest pojedinca je po mom misljenju velika greska kada se radi o velikoj populaciji kakva postoji u Beogradu te se samo aktivnim stavom, konstantnim radom i upornoscu moze nesto promeniti. Nisam cuo da se u bilo kom gradu desilo da je neko lepo zamolio gradjane da nesto urade a da su oni to poslusali. Jednostavno je, kada se malo podigne standard, pa kada i izgradjena sredina pocne da lici na nesto, pa kad ima dovoljno kanti za djubre, pa za reciklazu, pa redovno ciscenje i pranje grada, sve ce biti mnogo bolje - uzrok i posledica. Do tad ( a ovo je takodje deo naseg mentaliteta) samo mozemo da prebacujemo krivicu a niko nista da ne radi pa se tako pljujemo do besvesti gubeci vreme a tek nekolicina ce poceti posle ove teme da zaista vodi racuna. Do tada, bice i dalje puno onih koji nece da promene navike kao i onih koji sustinski nece da urade nista da sa svoje strane uticu da se stvari promene na bolje. Problem te lose iskvarene i negradjanske svesti koja se pominje nije samo u gradjanima. Gradjansko drustvo je ono koje radi za zajedniki interes a ne izjeda samo sebe iznutra. Ja bih voleo da znam, ako neko moze da navede priemer nekog uspesnog projekta, da li urbanistickog, arhitektonskog ili aktivistickog (neke akcije ili realne inicijative) koja se bavi ovakvim problemima ( a da taj problem nije ocigledan kao sto su recimo zagadjenost zemljista, Save i Dunava, vazduha u Pancevu, prezasicenost automobilima urusene zgrade ili sta slicno)

tja, a ko su ovi trotoarski vanzemaljci, sto kao postavise nove ploce po centru grada, d'izgleda, pa se posle mesec dana rasklatile i razvalile moras da pazis kako hodas da ne padnes i ko za vaseg vakta odnese one granitne ivicnjake u krunskoj i ostavi nam ove jadne i bedne? bice neki vanzemaljci, isti oni koji su zatvorili jugoslovnesku knjigu u palati albanije i otvorili jos jednu odvratnu parfimeriju u koju niko nit ulazi ni izlazi, ili ovi s kriptona sto zatvorili prvu i najvecu samoposlugu u gradu na cvetnom trgu, pa sad tamo mozes kupis auto umesto keksa i spanaca, a ne znam ni sa koje su planete ovi sto su zatvorili knjizaru na bulevaru kod beogradske i otvorili milionitu banku, jao, necu da se nerviram...

najlakse je udariti u dreku kako beogradjani pljuju i zvrljaju zidove a i psi im kenjaju po ulicama

trt

najlakse je udariti u dreku kako beogradjani pljuju i zvrljaju zidove a i psi im kenjaju po ulicama

Amin & preporuka.

Valjda od te dreke misle da nećemo primetiti šta su uradili. Naivno.

Davie

da li se ikoga tiču želje građana Vračara i njihova peticija? Zar ne vidite da ogroman deo ljudi želi Pejton? Pa pobogu, ostavite im ga!

2000 zitelja (da li su svi BAS sa Vracara) je potpisalo tu peticiju sto ne znaci da vecina zitelja Vracara zeli da ovakav Pejton ostane u zivotu... znaci, treba da se odrzi javna rasprava ili cak referendum na opstini sta bi na tom mestu bilo.

U svakom slucaju ovakav Gradic Pejton sluzi samo kao ruglo Beograda ma kako neki bili vezani za njega (da napomenem da su "stari" i "stariji" Cuburci bili daleko vezaniji za Kikevac, za koga gospon vracarac mozda nije ni cuo ), ako se odluci da se na tom mestu ostave te barake onda ih treba vratiti u vreme od pre 20+ godina. Ovako to mesto deluje poprilicno zapusteno, sa lokalima i stanovima koji nemaju nikakvu svrsishodnost sem za njihove vlasnike i zalutale korisnike istih.

Gradjani Vracara i Cuburci su se izjasnili i ispotpisivali peticije za ocuvanje Gradica Pejtona . Cubura se pretvara u novokomponovano naselje novokomponovanih bogatasa, novo-graditelja, Arkanovih kumova i tako to...Zelja je da se izbrise lice Beograda, da se izbrise svaki trag proslosti, da se zaboravi da su tu nekada ziveli neki ljudi koji su u krajnjem slucaju zaduzili i obelezili Cuburu. Vazno je da je nakrcan vracarski plato ispred mega crkve sa sve onim cudnim parohijalnim domom. Valjda sada, sve tako, bas kao taj dom, treba da izgleda.

prvu i najvecu samoposlugu u gradu na cvetnom trgu, pa sad tamo mozes kupis auto umesto keksa i spanaca,

I automobili su sada iseljeni. Izgleda da će ponovo biti samoposluga.

Preskocio si smajlija na kraju? Uzgred, kako ti kao rodjenom chuburcu moze biti drazi Pejton od Kikevca?Jos nisam sreo takvoga...

Nema Kikevca odavno, nasih drugara iz Orlovica Pavla, nema naseg komsiluka; gde su piljari, pekari, mesari, zanatlije razne. Dobro, ostao je Pejton na koji smo se u jednom momentu navikli, ali sta bi sada na njegovom mestu da podignu: jos jednu mega zgradu na prepunoj Cuburi? A, da, postojale bi podzemne garaze u kojima bi parkiranje bilo skupo pa bi se opet krcalo po trotoarima, a kad nema mesta, na samim pesackim prelazima.
Uzgred, Trand je parfimerija?!?! U ostalom, ko su novi gospodari Beograda koji su se se onoliko razmahali po nasim ulicama, ovako bezobrazno i bahato.

..... al ste našli da nam pricate kako bacamo papir po ulici.

ovo će ući u Historiju Bloga B92, molim sve prisutne da dobro obrate pažnju :

Bravo Exitus Letalis, svaka čast, preporuka k'o vrata

Bravo Exitus Letalis, svaka čast, preporuka k'o vrata

i od mene, za anale.
Bravo Exitus Letalis, svaka čast, preporuka k'o vrata

na adrićevom vencu neki baja je uz dozvolu grada ili koga god, počeo da gradi hotel, koji će se zvati "nobl" ili tako nekako.

То што је урађено на Андрићевом венцу је тешко описати пристојним речима.
Велика препорука и од мене за Exitus Letalis!

Sjajna priča, nema šta. Upravo potvrdjuje moje teze:

1.

zgrade najviše do četiri etaže, umesto prizemnih ili sličnih, upravo da bih očuvao izvorni urbanitet tog kraja

Kako je moguće očuvati ambijentalnu sredinu time što ćete prizemne kuće zameniti četvorospratnicama? Gde je onda tu individualno porodično stanovanje, ako se ljudi useljavaju u zgradice sa po 10-ak stanova od po 30-ak kvadrata svaki (kao što je slučaj zgrade pored moje kuće). Pri tome nema ni jednog parking mesta, a o garaži mogu samo da sanjaju.

2. Logično je da se ljudi bore za svoje interese. U Vašoj priči su se prvo borili da eksproprijacijom ne ostanu bez ičega, a onda su videli mogućnost da se obogate, jer im je zakon ili izvrgavanje zakona to omogućilo. Da su u zonama individualne porodične gradnje zadržani uslovi izgradnje: ili gradske vile ili JEDNOPORODIČNO stanovanje, onda bi te zone zaista zadržale svoj urbanitet. I to je ono na čemu insistiramo: jasna pravila koja se ne mogu izbegavati niti zanemarivati!

3. Ono na šta mi ukazujemo je da obične ljude više niko ništa ne pita, niti uvažava njihovo mišljenje. Da se rade stvari mimo zakona, da se zanemaruju propisi i da se guraju LIČNI interesi pojedinaca, koji su protiv i interesa grada i interesa najvećeg broja stanara (bar kad je u pitanju Zeleno brdo.

A evo ponoviću pitanje iz originalnog posta: glavni arhitekta opštine Zvezdara je ukazivao Komisiji za planove i obrađivaču plana firmi CEP na brojne propuste i nelogičnosti tokom 3 godine izrade plana (za svo to vreme ste Vi bili na funkciji glavnog arhitekte grada). Pretpostavljam da je glavni arhitekta Opštine i njen tim stavljao primedbe koje bi trebalo da su u interesu grada. Zašto onda Komisija i Cep uporno odbijaju da prihvate te primedbe? Čiji interes stoji iza napora da se taj plan progura: stanara, grada ili nekog građevinskog mafijaša?

Đorđe Bobić

Prihvatam sa zadovoljstvom i doneću saksiju sa cvećem da ulepšamo tu terasu, mada bih voleo da znam ko me poziva jer su mi roditelji govorili da se pazim ...

i treba da se pazite.
jer ako stane više od dve osobe, teško da će da izdrži.
inače, ne da sam obaveštavala, nego je moja prijateljica fotografisala i poslala fotografije.
ja zvala tog zaduženog.
sve mu pokazala.
i ništa.
nije bilo para za skelu a nužno je bilo da se menjaju stakla, koja su inače bila
u odličnom stanju. falilo je možda svega desetak na 5 spratova (inače su veličine 15x15)
a zamenili hiljde.
rekoh da su i mermer farbali masnom bojom.
ne verujem da su tražili bilo kakvu dozvolu.
ali koliko vidim, niko se ne uznemirava.

uđite i pogledajte zgradu. ulaz, stepenište, lift... sve je u raspadu. al napraviše motel tamo
gde bez dozvole ne bi smeo ni šteker da se promeni. i stakliće, da pomenem još jednom. i to traljavo
i ne kako je bilo.

Ajd da se ne sekirate previše... izmenila sam komentar...
ova slika nije iz Beograda, don't worry, a mogla bi biti... liči na neke
naše nadogradnje - međutim, toliko duha nemamo

Svi znamo ko i kako zida po Beogradu - gde stigne i šta stigne... bez reda i poretka.
Samo Žarkovo treba videti, pa da svi postanemo bogomoljci - nema ko ga nije video
a da se nije krstio - kuće koje s jednog kraja počnu sa terasom a na drugom kraju
samo štrči gvožđe - jer za terasu nije bilo mesta... a pri tom možete da se lepo
rukujete sa susedom iz druge kuće, bez napora...

Ovo je živa istina. Bila u nekoliko stanova gde nemaju dnevno svetlo a prozori udaraju jedan u drugi. Tj. kada komšija iz susedne zgrade otvori prozor, ovaj prvi mora da ih zatvori. A tek balkoni, koji su izvedeni u ne znam kom "stilu" direktno se sudataju sa zidom ili prozorom susedne zgrade! To nije samo sramota, to je Kriminal!

Vanzemaljci?

Beograđani ?


ili je to možda produkt opsesije da svaka šuša koja zakači bar malo službovanja u Beogradu ostavi neki svoj "lični pečat" ?

Pitanje ... a ko je to sve sazidao na taj način i tako blizu? Vanzemaljci?

Pa i da su sazidali Vanzemaljci, tu su valjda Zemljani da to sruše. Onda bi se sledeći Vanzemaljac zapitao - "vredi li glupirati se i investirati par stotina 'iljada EUR, ako će to neko da mi sruši?". Ja mislim da ni Vanzemaljci nisu blesavi, i da će da grade dok god ih Zemljani puštaju.

To što se vi, ja vam se pridružujem, užasavate te skalamocije je samo jedna moguća reakcija.

Ja se te skalamocije ne užasavam - nego NAČINA kako je došlo do takvih skalamocija...
rušenje nije rešenje već besmislica.
Mene interesuje kako je SADA moguće zidati šta ko hoće i GDE hoće,
po čitavom Beogradu, što po horizontali što po vertikali - a nadogradnja...
je priča za sebe... a to se nije moglo pre 20 godina (npr) ?

želim da kažem da je nedostatak urbane kulture neravnomerno raspoređen,

Urbanu kulturu određuje onaj koji daje dozvole, nadam se da nisu amateri (svome gradu)...

Čeka ovaj grad mnogo posla i silom i lepim ako ste videli negde na ovom blogu sam nešto rekao o vanzemaljcima, njih je zaista teško prevaspitati i predočiti im naše vrednosti.

Vanzemaljci vladaju ovim gradom, odavno - to je sasvim sigurno...

Nije fer da pokazujete ovakve slike jer se ljudi mogu noću buditi u užasu i strahu i stresu.

To se ne brinite, nemojte se praviti stvarno - vanzemaljcem.
Za to nemaju nikakvog razloga, kad imaju sasvim legalne dozvole...

(sliku sam skinula zbog: jer se ljudi mogu noću buditi u užasu i strahu i stresu !!!)

o da, kako da ne, gradjani su stoka neopevana, kucni ljubimci im uzasni, deca jos gora, samo nam je gradska vlast na mestu, prosto prshte od ljubavi prema gradu, ideje na dobrobit beograda im ko ruze ispadaju iz usta, vredni, stedljivi, nepodmitljivi, brizni i nadasve vaspitani

trt

a kad malo pitas, evo ovde, na blogu, onda "nisam ja, majke mi", i "sto se niste bunili", a kao to bi pomoglo, sve im se gace tresu od primedbi i u uvo su se pretvorili da saslusaju gradjane, kako da ne

maksa83

Pitanje ... a ko je to sve sazidao na taj način i tako blizu? Vanzemaljci?

Pa i da su sazidali Vanzemaljci, tu su valjda Zemljani da to sruše. Onda bi se sledeći Vanzemaljac zapitao - "vredi li glupirati se i investirati par stotina 'iljada EUR, ako će to neko da mi sruši?". Ja mislim da ni Vanzemaljci nisu blesavi, i da će da grade dok god ih Zemljani puštaju.

Citat sa jednog sasvim drugog bloga o arhitekturi:

"A po pitanju domace divlje gradnje... Svratite do Šavničke ulice u Žarkovu ili u Medaković...
Tamo treba dovoditi turiste. "

Pitanje ... a ko je to sve sazidao na taj način i tako blizu? Vanzemaljci?

Ma što je sazidao - sazidao, ali KO mu dade upotrebnu dozvolu ?
U te objekte se NEKO (?) i uselio... i to postoji ! Aman !

(Mislim da još uvek razgovaramo o Beogradu sa dipl. ing Arh Đorđem Bobićem,
eks. glavnim arhitektom Beograda - što sada nema značaja - ali nije valjda
zaboravio za šta je dobio diplomu svojevremeno ?)

Đorđe Bobić

Pitanje ... a ko je to sve sazidao na taj način i tako blizu? Vanzemaljci?

što vi to nas pitate ili se pitate?
kada bi se rušile te nakaze sistematski, ne bi niko bio lud da baca lovu.
al vide da mogu.

kome je srušena kuća i kućerina?
sem možda nekom jadniku.

sve odve, gospodine bobiću, svaka akcija, svaki zakon, traje neviđeno kratko.
kao sa vezivanjem pojaseva i slične stvari.

zaukamo se mesec dana, gas do daske... i nikom ništa.

moja prijateljica ima kuću u cavtatu.
nema ni ekser da udariš bez arhitekte.
da ti je sanader brat rođeni, ne možeš da staviš roletne kakve ti hoćeš.
samo bele. kod nje u ulici.

nema da se stavi klima na uličnu stranu stana/kuće/gde god.

ne verujem da su finiji. al tamo se kažnjava. skidaju se, ako nekom magarcu padne napamet da ipak stavi klimu gde on hoće.

ne možete da očekujete da građani poštuju ono što vlast ne poštuje.
zgrada u nemanjinoj, ona ogromna, ima milion klima.
i mnoge druge državne ustanove.

pisano je više puta da je telefoniranje za vreme vožnje opsnije čak i od nekog stepena alkohola u krvi.
al svi telefoniraju.

svi se parkiraju na zabranjena mesta.
u pragu ne smeš ni za ljubav ni za pare da staneš na mesto koje je određeno za invalide.
kazne su drakonske.
kao i za nestajanje na pešačkom prelazu, čak i ako nema pešaka (razume se da mislim ne prelaze bez semafora)

ovako kako pišem, izgleda da su krivi građani.
ali naravno ne, kada se budu sistematski i trajno sprovodili zakoni i propisi, preći će u naviku i građanima
da to mora. nema druge. mora i gotovo.
na svest mora da se utiče.
ne može sve da se prepusti odluci građana.
zato i postoje organizovana društva.

Đorđe Bobić

Pitanje ... a ko je to sve sazidao na taj način i tako blizu? Vanzemaljci?

No, nego sam Ja!

Ama čoveče, ne radi se o istini ona je dostupna, pristojnost je u pitanju.

Baš je pristojnost u pitanju.
Npr. nije pristojno da infrastrukturne radove u gradu izvodi firma koja je u dvotrećinskom vlasništvu gradskog arhitekte. Eto, to je npr. nepristojno. Čisto hipotetički.



This message will selfdestruct in 10, 9, 8, 7...

Da, kad bi bilo to je zaista nepristiojno i još gore.

Od tri viđena Gugla (advokat, arhitekta za enterijere, Internet pretraživač), jedan će znati nešto o tome, s tim da se ne bih trudio oko prve dvojice.

Nego, tema...
Meni je malo šašavo žaliti se na bacače đubreta u dalj ljudima koji to po svoj prilici većinski ne rade.

Inače je jako prosto. U Singapuru bacanje papira na ulici košta 500 singapurskih dolara. Višestruki izgrednici se kažnjavaju društveno-korisnim radom - čišćenjem ulice. Od kada su potrošili 2.5 miliona istih tih dolara na čišćenje žvaka u metrou (pravi metro, ne neke lako-šinske somnabulije) tako se npr. kažnjava i bilo kakvo žvakanje u metrou. Singapur je zahvaljujući tim merama skoro pa sterilan. Doduše nisu prvo probali da bloguju o tome, možda bi išlo i brže.

pristojnost je u pitanju.

o pristojnosti sam nesto vise gore kada mi se smucio vas nacin obracanja ljudima koji su do skoro bili vasi poslodavci.

ima nesto i nesposobnosti gradskih sluzbenika, a svoj narod je samo kralj ibi hteo da menja.

ostali sluze onome ko ih je izabrao

toliko o pristojnosti

a ja bih (da sam zaludan izmedju dva sluzbna rucka a pre sluzbenog putovanja) za pocetak kaznio onog ko baci plasticnu kesu na ulicu. i to bih ga kaznio sa njegovim mesecnim prihodom.

ne moze se saktiti istina

...ne znam da li se ne može sakatiti ili sakriti - ili je svejedno?

...ne znam da li se ne može sakatiti ili sakriti - ili je svejedno?

touche

sve si rekla

Ima jedna varijanta, koja je mnoooogima poznata,
da postoji osoba koja daje dozvole za gradnju, dok
joj je suprug vlasnik građevinske firme... samo je pitanje
KO će dozvolu dobiti - a vi pogađajte .... možete samo jednom.

Gospođo, nemo' ste nepristojni.

Ima jedna varijanta, koja je mnoooogima poznata,
da postoji osoba koja daje dozvole za gradnju, dok
joj je suprug vlasnik građevinske firme.

A zamisli obrnuto - ti projektuješ, (do skora tvoja, a od skora) ženina firma izvodi, a grad plaća.
Pa kao mali znak pažnje za koješta uleti i Delta City kao tezgica.
Mi-lina.
Jedini problem koji ti ostaje je ova stoka koja ne zna urbano da živi i da se ponaša.
No evo sad smo i njima skresali, pa je sve okej sa svetom.

A zamisli obrnuto - ti projektuješ, (do skora tvoja, a od skora) ženina firma izvodi, a grad plaća.
Pa kao mali znak pažnje za koješta uleti i Delta City kao tezgica.
Mi-lina.
Jedini problem koji ti ostaje je ova stoka koja ne zna urbano da živi i da se ponaša.
No evo sad smo i njima skresali, pa je sve okej sa svetom.

He-he, pa to još malo pa k'o inženjer Mrkonjić, aka branilac svetih Alpininih interesa pred bezočnim srpskim barbarima.

Pa kao mali znak pažnje za koješta uleti i Delta City kao tezgica.

sve za beograd i beograđane, ništa za sebe...
filantrop!