Da li ste spremni da ubijete čoveka za 4 dolara?

ludvig92 RSS / 24.01.2009. u 11:37

Ili

O eksperimentu koji nije promenio svet. A trebao je.

 

Pre gotovo pola veka (June 1961) američki psiholog Stanley Milgram izveo je jedan od najpoznatijih, i svakako najkontraverznijih eksperimenata u istoriji ove nauke o kojem se i danas govori a posle prvog slušanja zastaje dah. Nadam se da će isti efekat ovaj skraćeni prikaz imati i na vas.

Ovog naučnika na istrazivanje su potakli nacistički zločini tokom drugog svetskog rata. Pitao se kako je moguće da toliki broj ljudi počini takve zločine i šta to tera obične ljude da postanu zli i bezobzirni slušajući bespogovorno autoritete.

Gore pomenuti naučnik eksperiment započinje objavljivanjem oglasa u dnevnim novinama (SAD, Konektikat) u kojima poziva ljude svih profesija i godina, interesovanja i zanimanja, na učešće u istom navodeći pri tom samo da se radi o ispitivanju određenih vrsta učenja i da će učešće u istom biti plaćano 4 dolara po satu. Stvarni cilj eksperimenta bio je da se proveri dokle su ljudi spremni da idu u pokorovanju različitim autoritetima.

Nakon što se na oglas javio dovoljan broj ljudi, Milgram ujednačava uzorak i kreće sa suštinom eksperimenta koji skraćeno izgleda ovako: Naime, svaki ispitanik ulazi u prostoriju u kojoj se nalazi upravo Milgram kao eksperimentator obučen u beli ogrtač, sličan lekarskom. U prostoriji se nalaze i određeni aparati. Eksperimentator objašnjava ispitaniku da će se ispitivati efekti kaznjavanja na određene procese učenja. Zadatak ispitanika je da sa određene liste pitanja ispituje drugog ispitanika koji se nalazi u drugoj prostoriji( a koji ustvari nije pravi ispitanik već radi u dogovoru sa eksperimentatorom). Ispitaniku se dalje objašnjava da ukoliko taj „učenik“ daje pogrešne odogovore, da je njegov zadatak da mu daje električne šokove pomoću instrumenata koji se nalaze u prostoriji i na koje je „prikačen“ učenik. Eksperimentator dodaje ispitaniku da je njegov zadatak da povećava voltazu šoka kako se bude povećavao broj pogrešnih odgovora. Početne jačine šoka bile su zanemarljive.

(„učenik“ koji radi u saradnji sa eksperimentatorom naravno često daje pogrešne odgovore simulirajući navodne bolove od šokova, a Milgram zeli da proveri dokle su ispitanici spremni da idu u davanju šokova). Dakle, situacija se odvija na sledeći način: ispitanici postavljaju pitanja, učenik namerno daje pogrešne odgovore, eksperimentator zahteva od ispitanika da povređuju učenika pomoću šokova, povećavajući iz minuta u minut jačinu. Učenik verno simulira strašne bolove.

Treba napomenuti da je na instrumentu pomoću kojih se daje šok bilo obelezeno koje su jačine šokova, tačnije ispitanici su bili svesni koliku bol nanose „učeniku“ a da je na poslednjem dugmetu na aparatu stajalo XXX!!! U situacijama u kojima bi ispitanicima postajalo neprijatno oni bi se okretali prema Milgremu, a ovaj bi samo ponavljao: „Molimo vas nastavite sa radom, nauka to zahteva od vas“, ili slične rečenice blage naredbe.

Eksperiment je imao više varijacija ( u jednom su ispitanici bili u istoj prostoriji sa učenikom kojem daju šok, u drugom u različitoj ali su mogli da čuju kako zapomaze itd...Pojedini ispitanici su naravno u jednom momentu prestajali sa radom, psujući i Milgrema i eksperiment, pljujući ga, napuštajući prostoriju....

 

Ali.

 

U situaciji kada ne vide učenika već se on nalazi u drugoj prostoriji, ali mogu da čuju njegove bolove, više od 60% ispitanika išlo je do kraja eksperimenta, tj povećavali su jačinu šokova na kraju pritiskajući i poslednje dugme svesni da time „ubijaju“ učenika!!!

Dakle, u običnom eksperimentu, za 4 dolara po satu, samo na zahtev njima nepoznatog naučnika, bez ikakve stvarne obaveze ili mogućnosti sankcije, više od 60% ljudi je spremno da zbog grešaka u nekom ispitivanju nanese smrtonosne povrede drugom čoveku!!!

 

Ispitanici eksperimenta su bili obični ljudi svih profesija.

 

Sam Milgrem je, naravno, bio šokiran rezultatima istrazivanja te se nije usudio davati bilo kakve zaključke. Ispitivanje je tokom godina i decenija ponavljano nebrojeno puta u svim drzavama i na svim kontinentima i rezultati su bili gotovo identični.

 

Detaljnije o samom eksperimentu

Milgram je napisao i knjigu o tome „Poslušnost autoritetu“

 

I?



Komentari (12)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

edi-va edi-va 16:35 24.01.2009

...

I?


Ja sam problematichna kada su autoriteti u pitanju, sigurna sam da ne spadam u tih 60%, sto opet ne spashava planetu.

I ja sam se oduvek pitala kako je npr. Hitler i njegova SS mashinerija uspevala da zavede i hipnotizuje toliko sauchesnika u svim zlodelima WW II ...

Jednom prilikom sam naletela i na jedan chlanak u kom jedan nemachki novinar pokushava da objasni zlochine pochinjene na teritoriji bivshe YU, tako sto je tvrdio da je u pitanju mentalitet koji se ne zgrazava toliko krvi kao sto to chine mentaliteti zapada. Secam se da je za primer uzeo kako deca koja u Ex YU odrastaju na selu, pa i u gradovima, ali chesto borave na selu kod rodjaka, od malena vec gledaju kako se kolju kokoshke i svinje, sto bi kod nemachkog deteta svakako izazvalo shok. Po njemu je sam chin klanja na teritoriji bivshe YU, neshto sto postoji u svesti populacije kao "normalno".
edi-va edi-va 16:38 24.01.2009

*

Sam Milgrem je, naravno, bio šokiran rezultatima istrazivanja te se nije usudio davati bilo kakve zaključke. Ispitivanje je tokom godina i decenija ponavljano nebrojeno puta u svim drzavama i na svim kontinentima i rezultati su bili gotovo identični.


Znachi da je potencijal zla identichan shirom planete, samo mu je potrebna inicijalna kapsla da se oslobodi. Gledajuci procentualno, vishe je zlih nego dobrih, mislim na odnos 60% : 40 %.
ludvig92 ludvig92 19:49 24.01.2009

Re: *

Jednom prilikom sam naletela i na jedan chlanak u kom jedan nemachki novinar pokushava da objasni zlochine pochinjene na teritoriji bivshe YU, tako sto je tvrdio da je u pitanju mentalitet koji se ne zgrazava toliko krvi kao sto to chine mentaliteti zapada.


nisam za ovo do sada čuo ali mi se čini u najmanju ruku neubedljivo tj problematično.

Znachi da je potencijal zla identichan shirom planete, samo mu je potrebna inicijalna kapsla da se oslobodi. Gledajuci procentualno, vishe je zlih nego dobrih, mislim na odnos 60% : 40 %.


upravo to.
naravno u slobodnijim, razvijenijim društvima postoje bolji uslovi za razvoj neautoritarnih ličnosti, jačih individua ali opet...
e sad, mislim da se ne radi o tome da su na primer svi oni koji su bili spremni da ubiju u eksperimentu ili koji čine zločine tokom ratova jednostavno zli...mnogi od njih su na primer posle eksperimenta izgledali kao da du bili potpuno nesvesni onoga što su radili...
dakle, radi se pre svega o činjenici da su se oni osećali nesposobni da odbiju naredbu ili zahtev, jednostavno su se pokorili autoritetu...
inače postoji toliko teorija o uzorcima takve spremnosti na potčinjavanje ali ni jedna još ne pruza opipljive odgovore...
edi-va edi-va 20:14 24.01.2009

Re: *

nisam za ovo do sada čuo ali mi se čini u najmanju ruku neubedljivo tj problematično.


Jeste problematichno, stim sto sam ja taj chlanak chitala pre nekih 8 godina - recimo, ni sama vishe nisam sigurna, dobila sam ga od jednog lika (Nemca), chisto mi je prosledio i zanimalo ga sta mislim. Moracu da potrazim i da se prisetim - ali koliko se secam, pokushavao je da objasni specifichne monstruozne zlochine koji navodno josh nigde kaotakvi nisu zabelezzeni.

dakle, radi se pre svega o činjenici da su se oni osećali nesposobni da odbiju naredbu ili zahtev, jednostavno su se pokorili autoritetu...


Da li je u pitanju vaspitanje, to jest uticaj roditeljskog autoriteta koji se prepoznaje kao model ponashanja ili neshto drugo pitanje je sad?
AlexDunja AlexDunja 21:10 24.01.2009

vigo, dragi:)

kao sto je pretesko za zivot,

ovo je pretesko i za blog.

postoje ljudi koji druge ljude smatraju za predatore.
(s pravom, valjda)

a ima i nas, koji hocemo, zelimo, mozemo
da mislimo da nije tako.
ludvig92 ludvig92 21:17 24.01.2009

Re: vigo, dragi:)

AlexDunja
kao sto je pretesko za zivot,

ovo je pretesko i za blog.

postoje ljudi koji druge ljude smatraju za predatore.
(s pravom, valjda)

a ima i nas, koji hocemo, zelimo, mozemo
da mislimo da nije tako.


hehe joj AD znam:)))
pa ok, samo, nije ovo nikakav horor film, nema ništa izmišljeno:))...tako prosto stoje stvari...dokazano...
viš šta se dešava svuda oko nas...problem potčinjavanja autoritetima postoji već dugo kao tema i problem...mora o tome da se govori uvek, da se diskutuje i traze rešenja i odgovori...
valjda?
jeremija92 jeremija92 00:01 25.01.2009

Jednostavnija istraživanja

Postoje i daleko jednostavnija istraživanja, tipa:

1.Da li bi ubili svog najboljeg prijatelja za milion dolara? Odgovori gotovo 100% NE.
2. Da li bi za milion dolara pritisnuli dugme, a pri tom znate da će negde u Kini poginuti jedan čovek
? Odgovori više od 50% DA.

Istraživanja sličnog tipa pojašnjavaju nepodnošljivu lakoću ratnih zločina, koje omogućava savremeno oružje.

Klati nožem je sporo, a i prilično je nehigijenski.
Danas postoje čitave doktrine kojima se ubija na elegantan i sofisticiran način - udar sa distance, recimo, primenjen u kampanji Milosrdni anđeo.



ludvig92 ludvig92 00:20 25.01.2009

Re: Jednostavnija istraživanja

Postoje i daleko jednostavnija istraživanja


naravno. ovo je istrazivanje ozbiljnog naučnog radnika urađeno prema svim pravilima pravog eksperimenta te mozda zbog toga nosi određenu tezinu.
što se ostalog tiče, mislim da moderno doba nije donelo nikakve suštinske promene u vezi ove teme niti ovo ima veze sa tim.
istrazivanje je rađeno pre više od pola veka. u međuvremenu se malo toga promenilo. ljudi i dalje u velikom broju sa podjedakom fascinacijom prihvataju najrazličitije autoritete i slepo im se pokoravaju.
AlexDunja AlexDunja 00:35 25.01.2009

Re: Jednostavnija istraživanja

. ljudi i dalje u velikom broju sa podjedakom fascinacijom prihvataju najrazličitije autoritete i slepo im se pokoravaju.

da.
jeremija92 jeremija92 00:47 25.01.2009

Re: Jednostavnija istraživanja

Svedoci smo poslednjih mesec-dva kako se gradi savremeni autoritet, kome milioni unapred veruju i spremni su da mu se pokore. Upravo je polagao zakletvu, dva puta.
ludvig92 ludvig92 01:07 25.01.2009

Re: Jednostavnija istraživanja

Svedoci smo poslednjih mesec-dva kako se gradi savremeni autoritet, kome milioni unapred veruju i spremni su da mu se pokore. Upravo je polagao zakletvu, dva puta.



:))
slazem se. zbog njega sam se i setio ovog istrazivanja.
mada je meni bušov primer posle 11sept. još ilustrativniji.
topcat topcat 05:33 27.01.2009

Preporuka.

jos nemam komentar.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana