Mediji| Politika

SAJBER SLOBA

Biljana Srbljanović RSS / 29.01.2009. u 14:41

Šta sve ja moram da radim, zbog ovog Peščanika. Na primer, da sa velikom mukom pročitam novi plaćeni zadatak analitičara Antonića. On bi se, za pismene ljude, mogao sažeti u nekoliko jasnih rečenica – napadi na Peščanik su proizvod neorganizovanih pojedinaca, događaji sa kolima, ometanjem emisije i permanentnim padanjem sajta nisu u međusobnoj vezi, oni koji smatraju da ipak jesu su - jednostavno paranoični. Zapravo je zahtev slušalaca i saradnika Peščanika da Predsednik Srbije reaguje – nedemokratsko i nasilničko ponašanje, kojem se on, mlakonja, povinovao. Tako misli analitičar Politike i zaključuje: “Obaranje sajtova, kao rezultat tehničke greške ili akcije malicioznih pojedinaca, opšta je pojava u „sajber-prostoru”. Ovakva relativizacija može biti proizvod ili glupog ili zlonamernog čoveka. Umanjivanje uticaja Peščanika, čiji broj slušalaca premašuje tiraž Politike i čiji se ometani repetitori nalaze u vlasništvu RTS-a, može dakle samo neko pokvaren ili glup. U svakom slučaju, nervira. Što je, ovom tekstu, osim da autoru donese obavezni honorar nezanemarljive prirode i osnovna svrha.

Mene, na protiv, dosta raduje. Jer, na neki način, stavlja stvari na svoje mesto. Da pojasnim: kako to Sajber Sloba zna da su pojedinci maliciozni i da su dogadjaji nepovezani? Šta on to zna o organizovanju simultanog napada i zbog čega se uključuje u njegovu političku relativizaciju? Koja su saznanja analitičara na osnovu kojih ovo tvrdi? I kako je do njih došao? Odgovori na ova pitanja su možda i put razmišljanja o pozadini napada na Peščanik.

Za moj račun, ovaj diskurs liči na ono što za šta su analitičari antonićevske vrste već puno puta plaćeno tvrdili: da trgovački putnik maliciozne prirode, što je morao da hrani krmaču, ionako nije nikad imao nameru da kamionom ubije Đinđića. Tu je nameru imao i ostvario nepoznati strelac trećeg metka. I ti događaji međusobno nisu povezani. I to analitičar pouzdano zna. Kako?

Reko mu ledeni čika. Ne znate koji? Isti onaj što je poslao ljude sa kašikarama pod Anastasijevićev prozor. Ne znate ko je? Isti onaj što je Slobu pustio niz vodu, kad mu više nije bio potreban. (Miloševića, ne Antonića.) I dalje ne znate? Onaj što je osedlao Vojislava Koštunicu i uz njega i čitavu pretorijansku gardu iz Politike, Nina, a bogami i Vremena. Onaj što je i dalje gospodar Srbije, inokosni poslovodni organ u senci, pravi šef BIA. Ako i sad ne znate ko je, šta vam ja tu mogu.

Vama neka drug one krmače objasni šta je prava istina. Ni to ne znate ko je? Pa, Krme.

***

Evo sada teksta i jedne paranoične koleginice iz neprijateljske Hrvatske, koji biste, da nije neprestano napadan, mogli da procitate na sajtu pescanik.net.

U zemlji laži sve je istina

Dubravka Ugrešić

Ima jedna kategorija ljudi koja me načelno gnjavi više od cendravaca, kritičara, apokaliptičara, tipova koji svaki čas udare u kuknjavu, pesimista, gnjavatora, sve u svemu - toksičnih ljudi. To nisu pušači, ako je to prvo na što ste pomislili. To su fini ljudi. Fini ljudi su svuda oko nas, oni su pobjednička vrsta, na njima se drži ovaj svijet. Fini ljudi su žene koje sahranjuju po nekoliko muževa, i muževi koji sahranjuju po nekoliko žena. Fini ljudi su optimisti.

Božić 2008 provela sam u Zagrebu. Sve je bilo kako treba biti: božićna jelka, pod jelkom pokloni, za Badnjak bakalar, za Božić purica s mlincima. Dječaci polegli na pod, mali anđeli utonuli u igru. Monopoli-kolopoli, pojma nemam, ali vidim da izvlače kartice, čitaju pitanja s poleđine kartica i zbrajaju bodove. I dok grickam domaću orehnjaču i pijem kavu s domaćicom, do moga uha dopire...

- Kako se zove povrće zbog kojega jedna princeza nije mogla spavati? – pita jedan držeći karticu u ruci.

Koje dražesno pitanje, mislim…

- Grašak? - odgovara malo nesigurno drugi.

Sada pitanje s poleđine čita prvi.

- Kako se zove mjesto gdje se rodio prvi hrvatski predsjednik Franjo Tuđman?

- Veliko Trgovište! - ispaljuje pobjedonosno drugi.

Sada je red na prvome da postavi pitanje.

- Kako se zove režiser genijalnog filmskog ostvarenja “Duga mračna noć’?

- Antun Vrdoljak!

- Šta je ovo? - pitam svog domaćina.

- Koje ovo?! - odgovara naoštreno.

- Pa to što igraju?

- Monopoli, valjda, pojma nemam.

- To je HDZ-ovska igra! – kažem.

Moj domaćin demonstrativno izlazi na balkon da popuši cigaretu.

- Zamolio bih te da se ostaviš sličnih komentara pred djecom - kaže.

- Pa igra je evidentno HDZ-ovska!

- Pretjeruješ…

- Za ovih osamnaest godina HDZ se infiltrirao posvuda, u medije, škole, bolnice, sudove, čitanke, čak i u dječje igre!

- Pa zašto ne bi! Živimo u demokraciji, zar ne? - odgovara.

- Nisam vidjela igru s partizanima, komunistima, Titom, ili nečim sličnim. Dakle, dječje tržište i nije baš osobito demokratsko. To je HDZ-ovska igra, jer je u državi sve u vlasti HDZ-a.

- Ne želim da mi indoktriniraš djecu! - kaže i napušta balkon, jedino mjesto u stanu gdje čovjek, zimi barem, može na trenutak biti sam. Ogrnuta dekom ostajem i buljim u susjedne kuće. Ja indoktriniram djecu?! A njegov sin ide na vjeronauk. Roditelji me uvjeravaju da je to dječakov izbor, ali nema nikoga iz njegova razreda tko ne ide. Idu svi. Dječak često i subotu provodi u crkvi, jer tamo su svi dečki iz njegova razreda. Dječak uči iz udžbenika koje odobrava ministarstvo kulture. Ministarstvo kulture je HDZ-ovsko, zato su i udžbenici, pogotovo oni iz hrvatske povijesti i hrvatskog jezika, indoktrinirani. Moj domaćin je, kao i drugi zaposleni u firmi, neopozivom odlukom vlasnika firme dobio za Božić samo pola plaće. A ima dvoje male djece i nezaposlenu ženu.

Frazu - Živimo u demokraciji, zar ne? - čula sam u Hrvatskoj nebrojeno puta, s tim što je fraza s vremenom izgubila svoj deklamatorsko-obrambeni ili pak bodro-ironičan ton. Fraza sada po tonu podsjeća na krležijanski stih, na onu poznatu himnu hrvatskom fatalizmu: Nigdar ni tak bilo da ni nekak bilo, pak ni vezda ne bu, da nam nekak ne bu. Jedini hrvatski opozicijski tjednik nedavno je ugašen. Sada su usta svima definitivno zapušena i nikome više ne pada na pamet da bi išta trebalo reći. Uostalom, čak i da hoće, nema se gdje: svi su mediji u dobrovoljnom promiskuitetu s vlašću. Novinari i književnici postali su nenadmašni mađioničari kompromiserstva. Tako jedan hrvatski književnik objavljuje u jednim novinama ekstatičan intervju s hrvatskim premijerom (ekstazu potvrđuju i zajedničke fotografije), dok u drugim novinama bilda self-image mučenika razapetog na križu lokalne ksenofobije. Što nije ništa zabrinjavajuće, jer i hrvatski predsjednik, na primjer - koji u posljednje vrijeme radi na laštenju svog antifašističkog imagea - udijelio je božićni predsjednički orden nekom lokalnom profašistu. U zemlji laži sve je istina.

Fini ljudi u Hrvatskoj ne bave se kritikom režima. To je ostavljeno rijetkim budalama. Fini ljudi bore se za prava životinja, za prava homoseksualaca, za čisti zrak i zdravu hranu, protiv pokušaja komercijalizacije starih gradskih jezgri, na primjer. Fini ljudi usvajaju pse iz psećih sirotišta. Fini ljudi ne usvajaju djecu bez roditelja, niti starce bez djece. Psi su jeftiniji. Fini ljudi izlaze na ulice i demonstriraju za prava voća i povrća ozračenih pesticidima. Fini ljudi su, zapravo, jedini ljudi koji javno protestiraju. Fini ljudi ne bore se za prava radnika, jer radnici su tu da slušaju ili da budu otpušteni. Fini ljudi ne bore se za prava penzionera, jer penzioneri su tu da umru od gladi. Fini ljudi ne bore se za one koji ostaju bez posla, ili za zaposlene, ali gladne, za stare, za bolesne - svu tu borbu ostavljaju državi. A država nema vremena. Država jedva stigne da se brine sama o sebi.

Fini Hrvati borili su se kao lavovi pred Božić 2008. za ugrožena prava gospođe Celzijus. Tko je gospođa Celzijus? Gospođa Celzijus je jedna od stotinjak zvjezdica koje svjetlucaju na hrvatskom medijskom nebu, žena nekog nogometaša i porno zvijezda koja pjeva. Zvijezde takve sorte napučile su hrvatsko medijsko nebo, svaku sekundu rodi se po jedna nova. Gđa Celzijus napisala je pornografsko-autobiografsku knjigu pod naslovom Gola istina. Opet ništa neobično. Hrvatski političari, generali, vojnici, sportaši pišu memoare, a zvjezdice pišu knjige o tome kako su spavale s hrvatskim političarima, generalima, vojnicima i sportašima. Svaka zvjezdica napiše po knjigu, a neke i po dvije. Knjiga gđe Celzijus bila je učas rasprodata. Gđa Celzijus je trebala dobiti hrvatsku književnu nagradu “Kiklop”, koja se dijeli za književno sve i svašta, a između ostaloga i za najprodavaniju knjigu godine. Žiri je, međutim, u posljednji čas odlučio da nagradu ne dodjeljuje. I digla se neviđena medijska dreka. Čast gđe Celzijus branili su mnogi fini ljudi, ljudi iz hrvatskog Helsinškog odbora, slobodni intelektualci, NGO-i koji se bave ženskim pravima, zaštitnici prava na slobodnu riječ i demokraciju. Neki su odmah iskoristili šansu da napadnu Jamesa Joycea i Thomasa Pynchona, kao pretenciozne pisce koje ionako nitko ne čita. Gđa Celzijus najavila je tužbu protiv zločestih članova žirija, usput promovirala svoj novi video spot, slikala se za novine polugola, ogrnuta krznenom bundom, i u pozi napetog čitanja vlastite Gole istine. Članovi žirija proglašeni su nepoštenima, nemoralnima i licemjernima, jer “nisu proveli jedno od temeljnih načela demokratskog društva - pravo na jednakost”. U žestokom članku pod naslovom I nagrade ukidaju, zar ne? (što je parafraza naslova američkog filma They Shoot Horses, Don’t They? o mučnom vremenu američke recesije) gola gđa Celzijus proglašena je “heroinom svih obespravljenih Hrvata”.

I dok razmišljam o tome kako završiti ovaj tekst, stiže e-mail. Neki fini ljudi traže od mene da potpišem peticiju. Peticije redovito bacam u koš. Ovu promptno potpisujem. Životinje se, saznajem iz teksta peticije, odvoze na klanje u neprihvatljivim uvjetima. To se najviše odnosi na trajanje transporta. Trenutni EU zakon dopušta prijevoz životinja u trajanju od nekoliko dana. Tražimo hitnu promjenu zakona! - stoji u peticiji. Životinje predviđene za klanje ne smiju se transportirati duže od osam sati.

Peticiju potpisujem kao životinja. Jer, očito, samo kao životinja mogu računati na humaniji tretman. Kako u životu, tako i u smrti.

Peščanik.net, 22.01.2009.

 

Ovde su i linkovi za tekstove paranoičnih Borke Pavicević i Vladimira Gligorova. Epidemija, izgleda.

Vladimir Gligorov - Teroristi

Borka Pavićević - Rupe na putevima i u glavama



Komentari (156)

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

ludvig92 ludvig92 14:49 29.01.2009

...

Ovakva relativizacija može biti proizvod ili glupog ili zlonamernog čoveka.

antonić nije glup čovek.
drug.clan drug.clan 15:54 29.01.2009

Re: ...

na da su pojedinci maliciozni i da su dogadjaji nepovezani? Šta on to zna o organizovanju simultanog napada i zbog čega se uključuje u njegovu političku relativizaciju? Koja su saznanja analitičara na osnovu kojih ovo tvrdi? I kako je do njih došao? Odgovori na ova pitanja su možda i put razmišljanja o pozadini napada na Peščanik.



Da parafraziram:
Nacional-konzervativci nisu uvek i po pravilu glupi ali su glupi ljudi po pravilu nacional-konzervatici.

Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 18:18 29.01.2009

Re: ...

antonić nije glup čovek.

on je podla, bezobrazna, osoba
ludvig92 ludvig92 18:22 29.01.2009

Re: ...

Aleksandar Stosic
antonić nije glup čovek.

on je podla, bezobrazna, osoba


:))
ma ja sam pokušao da rešim biljaninu dilemu, sistemom eliminacije.
vanja.t vanja.t 20:11 29.01.2009

Re: ...

Opet perjanice B92 u kreću na Politiku.


Rred bi bio da se i oni vas sete...

Spiridon Spiridon 21:30 29.01.2009

Re: ...

antonić nije glup čovek.


samo se tako češlja
ludvig92 ludvig92 22:17 29.01.2009

Re: ...

samo se tako češlja



gradjanin99 gradjanin99 22:43 29.01.2009

Re: ...

Mnogo mi je drago sto se nasa gradonacelnica vratila!
Zivela nam Biki 100 godina.
Pozdrav i Peri Lukovicu koji je provalio da Tadic nije cestitao Obami! Evo jednog linka Peri da se zabavi...

http://sr.wikinews.org/wiki/Tadić_čestitao_Obami
Spiridon Spiridon 22:49 29.01.2009

Re: ...

gradjanin99
Mnogo mi je drago sto se nasa gradonacelnica vratila!
Zivela nam Biki 100 godina.
Pozdrav i Peri Lukovicu koji je provalio da Tadic nije cestitao Obami! Evo jednog linka Peri da se zabavi...

http://sr.wikinews.org/wiki/Tadić_čestitao_Obami



ziveo nam i Milutin Petrovic 1000 godina
neneish neneish 00:47 30.01.2009

Re: ...

Samo sto je Pera Lukovic govorio o cestitci za inauguraciju prosle nedelje, a ne za pobedu na izbroima od pre tri meseca, na sta upucuje taj link. Ne znam koga si mislio da prevaris time?
ivana23 ivana23 00:53 30.01.2009

Re: ...

neneish
Samo sto je Pera Lukovic govorio o cestitci za inauguraciju prosle nedelje, a ne za pobedu na izbroima od pre tri meseca, na sta upucuje taj link. Ne znam koga si mislio da prevaris time?

Sto ti ne das dokaz (link) da su drugi drzavnici cestitali inauguraciju?
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 00:57 30.01.2009

Re: ...

Ivana
Sto ti ne das dokaz (link) da su drugi drzavnici cestitali inauguraciju?


Ma Ivana, vernicima pescanika nisu potrebni nikakvi dokazi ... oni veruju ...
JJ Beba JJ Beba 01:11 30.01.2009

Re: ...

Sto ti ne das dokaz (link) da su drugi drzavnici cestitali inauguraciju?

ne kapiram? ti ne veruješ da su drugi državnici čestitali obami?svašta
ivana23 ivana23 01:19 30.01.2009

Re: ...

JJ Beba
Sto ti ne das dokaz (link) da su drugi drzavnici cestitali inauguraciju?
ne kapiram? ti ne veruješ da su drugi državnici čestitali obami?svašta

To su izjave, nisu telegrami-cestitke kakvi su se slali 5. novembra.
JJ Beba JJ Beba 01:30 30.01.2009

Re: ...

ivana23
JJ Beba
Sto ti ne das dokaz (link) da su drugi drzavnici cestitali inauguraciju?
ne kapiram? ti ne veruješ da su drugi državnici čestitali obami?svašta

To su izjave, nisu telegrami-cestitke kakvi su se slali 5. novembra.


aaaaa, lažu znači
i ako je datum na gornjem linku CNNa 21. janura, izjave su po tebi stare?
znači to telegrami, pozdravi, želje i čestItke je izmišljotina kapiram
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 07:11 30.01.2009

Re: ...

Beba
aaaaa, lažu znači


Palilula
evo jos linkova


Te linkove sam i ja (a cini mi se i Ivana) ovde pokazali ... ali to je 10-ak istih lidera i njihove izjave (i cestitke)! Da bi nekome to bio dokaz za istinotost Svetlanine recenice "A predsednik Srbije, valjda jedini na svetu, uopšte nije poslao čestitku novom američkom predsednku" ... taj neko ocigledno mora biti vernik pescanika ...
antioksidant antioksidant 10:26 30.01.2009

Re: ...

Sto ti ne das dokaz (link) da su drugi drzavnici cestitali inauguraciju?

mozda se komsija ne racuna
Exitus Letalis Exitus Letalis 11:48 30.01.2009

Re: ...

aaaaa, lažu znači
i ako je datum na gornjem linku CNNa 21. janura, izjave su po tebi stare?
znači to telegrami, pozdravi, želje i čestItke je izmišljotina kapiram

pa naravski, fale pozdravi i čestitke.
i fali neki baja u beloj kući da sedi i da čita dan-noć...
da iščita sto imena opet ne bi bilo dosta... nekima...

p.s. nekima dokazi ništa ne znače. ne vredi bejbi.
Exitus Letalis Exitus Letalis 15:04 29.01.2009

poligraf...

dobro bi bilo, da jugoslav ćosić, ako sme, pozove cecu lukić ili cecu vuković u emisiju, kad već nije odmah.
danas sluša reprizu "problema" na tv stb i reče neko, da je to i pitanje novinara. ali i pitanje ko je sledeći.
da, to pitanje ko je sledeći niko ne postavlja.
jel to zato što se finih srba to ne tiče?
neće biti sledeći, jer se ni u šta ne mešaju.
dobar stav.
samo ne znam koliko štiti...
zeks92 zeks92 15:05 29.01.2009

sajber ....?

Sajber - Kurajber!
pape92 pape92 15:19 29.01.2009

izvanredan tekst...

...Dubravke Ugrešić. Kao što kaže ona reklama, nije teško biti fin. Ni najmanje.
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 15:24 29.01.2009

Re: izvanredan tekst...

pape92
...Dubravke Ugrešić.

potpuno se slazem. ovaj tekst je bio objavljen iskljucivo na sajtu pescanika. kada je sajt postao meta napada, autorke su odlucile da ga prezentuju i u emisiji. srecom. inace bi bio objavljen samo na sajtu. to govorim za one koji ne znaju sta je pescanik.net i koju vrstu eksluzivnih autorskih tekstova objavljuje.


queeria92 queeria92 17:30 29.01.2009

Re: izvanredan tekst...

Ja sam imao tu nesreću da tekst Dubravke Ugrešić odslušam u emisiji. Moram da priznam da mi je deo o Nives Celzijum ogavan.

Ta vrsta nipodaštavanja prema jednoj ženi, pa makar ona bila i porno zvezda koja peva, ne prija mom senzibilitetu, jer i porno zvezde koje pevaju imaju svoje ljudsko dostojanstvo, a ne samo fakultetski obrazovane intelektualke.

Ono što je meni interesantno jeste da će se srbski nacionalisti okrenuti ka ženama okupljenim oko Peščanika, Žena u crnom i drugih zlih NVO i urlati "KURVEEEEE", pa će pojedine iz tog kruga okrenu ka Nives i zaurlaju: "KURVOOOO"... A meni je to isti princip, koji se ponavlja.

Drugo, smeta mi homofobija Dubravke Ugrešić. Staviti prava homoseksualaca, uz prava životinja, uz borbu za čist vazduh i ekologiju, i sve to zajedno staviti u paket POMODARSTVO, je nedopustivo i jako nisko.
pnbb pnbb 18:37 29.01.2009

Re: izvanredan tekst...

aj procitaj ponovo

Fini ljudi ne bore se za prava radnika, jer radnici su tu da slušaju ili da budu otpušteni. Fini ljudi ne bore se za prava penzionera, jer penzioneri su tu da umru od gladi. Fini ljudi ne bore se za one koji ostaju bez posla, ili za zaposlene, ali gladne, za stare, za bolesne - svu tu borbu ostavljaju državi.


pa onda uporedi prava gorenavedenih na zivot, sa pravom nives da dobije nagradu...

fini ljudi ce da brane nives i prava zivotinja.... zli ljudi ce da napadaju nives, nvo, i pedere...


pitanje koje tekst zeli da postavi je - gde su oni fini, zli i ini ljudi koji ce da prvo viknu alo bre ko je kriv za otpustanja radnika i za standard gladnih i bolesnih?

nije daleko od istine mogucnost da je za gornje kriv bas onaj , koji baca narodu koske tipa - aj sad vi malo branite prava zivotinja, a vi drugi, vi malo napadajte pedere... jer to zapravo ih pali isti covek..
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 18:42 29.01.2009

Re: izvanredan tekst...

Biljana Srbljanović
potpuno se slazem. ovaj tekst je bio objavljen iskljucivo na sajtu pescanika. kada je sajt postao meta napada, autorke su odlucile da ga prezentuju i u emisiji. srecom. inace bi bio objavljen samo na sajtu. to govorim za one koji ne znaju sta je pescanik.net i koju vrstu eksluzivnih autorskih tekstova objavljuje.


Hm, priznajem danasnja sva tri teksta su za pohvalu. Mada se i meni daleko najvise svideo tekst Dubravke Ugrešić. Vrlo ostra kritika nekih drustvenih pojava a opet bez vredjanja i pljuvanja. I ne stedi nikoga ... po nekim pitanjima kritikuje nacionaliste,ali se ne libi i da kritikuje helsinski odbor (i neke druge NVO) po drugim pitanjima. U Srbiji nazalost nema tako nezavisnih javnih licnosti ... svi su svrstani na neku stranu. Unpared covek zna koje partije (NVO) ce da kritikuju a koje NIKAD nece ...
milandez milandez 21:35 29.01.2009

Re: izvanredan tekst...

potpuno se slazem. ovaj tekst je bio objavljen iskljucivo na sajtu pescanika. kada je sajt postao meta napada, autorke su odlucile da ga prezentuju i u emisiji. srecom. inace bi bio objavljen samo na sajtu. to govorim za one koji ne znaju sta je pescanik.net i koju vrstu eksluzivnih autorskih tekstova objavljuje.

Poučen davnim incidentom na vašem blogu: "boban", "oproletovanija" etc. kada su postovi brisani "u letu" '- textove koje ću čitati, nakon učitavanja, prvo snimim kao komletne stranice u "lokalu". To činim i sa "Peščanikom".
pozdrav
adam weisphaut adam weisphaut 15:23 29.01.2009

Mene je iskreno

Mene, na protiv, dosta raduje. Jer, na neki način, stavlja stvari na svoje mesto. Da pojasnim: kako to Sajber Sloba zna da su pojedinci maliciozni i da su dogadjaji nepovezani? Šta on to zna o organizovanju simultanog napada i zbog čega se uključuje u njegovu političku relativizaciju? Koja su saznanja analitičara na osnovu kojih ovo tvrdi? I kako je do njih došao? Odgovori na ova pitanja su možda i put razmišljanja o pozadini napada na Peščanik.

ona trvdnju da su ip adrese sa kojih je napad došao iz Srbije i Rusije odmah, ni sam nisam znao zašto, podsetila na NSPM (što naravno ne znači da išta trvdim, daleko bilo).
Edit: P.S. Mora da je zbog onog Antonićevog Jednog dana.
Biljana Srbljanović Biljana Srbljanović 15:25 29.01.2009

Re: Mene je iskreno

adam weisphaut
Mene, na protiv, dosta raduje. Jer, na neki način, stavlja stvari na svoje mesto. Da pojasnim: kako to Sajber Sloba zna da su pojedinci maliciozni i da su dogadjaji nepovezani? Šta on to zna o organizovanju simultanog napada i zbog čega se uključuje u njegovu političku relativizaciju? Koja su saznanja analitičara na osnovu kojih ovo tvrdi? I kako je do njih došao? Odgovori na ova pitanja su možda i put razmišljanja o pozadini napada na Peščanik.

ona trvdnju da su ip adrese sa kojih je napad došao iz Srbije i Rusije odmah, ni sam ne znam zašto, podsetila na NSPM (što naravno ne znači da išta trvdim, daleko bilo).

taman posla
libela libela 17:14 29.01.2009

Re: Mene je iskreno

Biljana Srbljanović
adam weisphaut
Mene, na protiv, dosta raduje. Jer, na neki način, stavlja stvari na svoje mesto. Da pojasnim: kako to Sajber Sloba zna da su pojedinci maliciozni i da su dogadjaji nepovezani? Šta on to zna o organizovanju simultanog napada i zbog čega se uključuje u njegovu političku relativizaciju? Koja su saznanja analitičara na osnovu kojih ovo tvrdi? I kako je do njih došao? Odgovori na ova pitanja su možda i put razmišljanja o pozadini napada na Peščanik.
ona trvdnju da su ip adrese sa kojih je napad došao iz Srbije i Rusije odmah, ni sam ne znam zašto, podsetila na NSPM (što naravno ne znači da išta trvdim, daleko bilo).

taman posla

Precenili ste ih. Mozda neko ko cita NSPM, ali da je krenulo od NSPM cisto sumnjam. Pa, pobogu, da nema Pescanika ne bi bilo ni ovog drugog ekstrema.
palilula92 palilula92 17:23 29.01.2009

Re: Mene je iskreno

Libelo,

Dobro dosao na blog. Vidim juce si se registrovao.
libela libela 17:27 29.01.2009

Re: Mene je iskreno

palilula92
Libelo,

Dobro dosao na blog. Vidim juce si se registrovao.


Bolje te nasao!
Je li ocekujes neki komentar na drugu recenicu?
palilula92 palilula92 17:37 29.01.2009

Re: Mene je iskreno

Je li ocekujes neki komentar na drugu recenicu?


ne
Zen Master Zen Master 18:22 29.01.2009

Re: Mene je iskreno

adam weisphaut
Mene, na protiv, dosta raduje. Jer, na neki način, stavlja stvari na svoje mesto. Da pojasnim: kako to Sajber Sloba zna da su pojedinci maliciozni i da su dogadjaji nepovezani? Šta on to zna o organizovanju simultanog napada i zbog čega se uključuje u njegovu političku relativizaciju? Koja su saznanja analitičara na osnovu kojih ovo tvrdi? I kako je do njih došao? Odgovori na ova pitanja su možda i put razmišljanja o pozadini napada na Peščanik.
ona trvdnju da su ip adrese sa kojih je napad došao iz Srbije i Rusije odmah, ni sam nisam znao zašto, podsetila na NSPM (što naravno ne znači da išta trvdim, daleko bilo).
Edit: P.S. Mora da je zbog onog Antonićevog Jednog dana.


Sorry jel ti ne bi bio problem da mi daš svoju verziju onoga što se po tebi stvarno desilo. Znači ko je to po tebi tačno uradio, ko su tačni nalogodavci onoga što se desilo po tebi itd itd itd. Najiskrenije i najdobronamernije pitam pa ako ti nije problem a ti odgovori, ali onako pravac u metu bez robespjerovskih poštapalica o nekim snagama, nekim ljudima i nekiim službama.
Znači ko, šta i najbitnije a zbog čega tj šta taj neko konkretno dobija baš ovakvim potezima ?!
adam weisphaut adam weisphaut 19:25 29.01.2009

Re: Mene je iskreno

Pa ne znam ko je to uradio, da znam ja bih se obratio "nadležnim organima", što bi i bilo moja građanska dužnost.
Ja samo komenatrišem kao lowly komenator bloga na osnovu dostupnih informacija i primećujem što bi Duki Maki rekao "sinhronicitet" a ovaj deo:
robespjerovskih poštapalica o nekim snagama, nekim ljudima i nekiim službama.

baš i ne razumem najbolje. Kakve su to robespjerske potašpalice o službama? "Ozna sve dozna" ? "UDBA stigna svugda"? Nisam primetio da sam nešto slično koristio u poslednje vreme, pa me zbunjuje odakle ti to?
Nisam ja kao jedan ugledni forumaš pre nekog vremena čitao scenarije UDBE u tekstovima Đorđa Vukadinovića, što mu ne smeta da raubuje Đokinu spiku o trećem putu? It ain't me babe, no, no,no...
Zen Master Zen Master 20:53 29.01.2009

Re: Mene je iskreno

adam weisphaut
Maki rekao "sinhronicitet" a ovaj deo:
robespjerovskih poštapalica o nekim snagama, nekim ljudima i nekiim službama.


Robespjer se svojevremeno u francuskoj skupštini posle revolucije voleo obraćati poslanicima ukazujući na odredjene ličnosti ( koje bi igrom slučaja nekako uvek posle toga završavale na giljotini ) a da nikoga od njih ne pominje imenom i prezimenom već su to uvek bili neki ljudi ili neke snage koje ne misle dobro revoluciji itd itd Ako se sećaš počivši nam vodja Sloba je takodje voleo sličan način izražavanja kada bi govorio o opoziciji. Naravno ne uporedjujem te ni sa Robespjerom niti sa Slobom, već čitam pomno sve što se dešava i kao zanimalo me je, šta eto konkretno baš ti misliš o celoj toj priči ali bez tih opštih neko ili nešto mesta u odgovoru
Biljanina zagonetka o ledenom čiki i krmači je jako lepo napisana ali mi je opet moram priznati nedokučiva bar kada je taj konkretni neko u pitanju. Pokušavam samo logično da razmišljam, jer kao Peščanik net se nije ugasio sam pa mene jednostavno interesuje ko, šta i zašto, eto tako...
adam weisphaut adam weisphaut 21:11 29.01.2009

Re: Mene je iskreno

Pošto smo utvrdili da nemam veza sa "robespjerskim potašpalicama",
Biljanina zagonetka o ledenom čiki i krmači je jako lepo napisana ali mi je opet moram priznati nedokučiva bar kada je taj konkretni neko u pitanju.

jasno je da je mr Forsty u pitanju
simkke simkke 15:40 29.01.2009

šta se desi

...kad iscuri sav pesak?
KafaJeGotova KafaJeGotova 20:38 29.01.2009

Re: šta se desi

ona ljudi umisle da je tadić ok kao predsednik.
Jelena Pavlović Jelena Pavlović 15:47 29.01.2009

Kakve su to rupe u glavi, koje se ne mogu

B. Pavicevic-Kakve su to rupe u glavi, koje se ne mogu popuniti progonom Peščanika, progonom imenovatelja?


To su kanali, jame, razvaline i kanjoni u tzv. funkcionalnim delovima mozgova.

A da se vratim na predhodne rasprave o necestitanju povodom Obamine inauguracije itd. Mislim da su pravi predstavnici: desna ruka najveceg srpskog gazde,gospodja Forcan i advokat pocivseg, bivseg srpskog gazde, gospodin Tomanovic, prisustvovali ovom dogadjaju, kako je pisalo u stampi, pod aminovskim kisobranom BT-a (ovo naravno nije pisalo nigde).

Supermod Supermod 17:53 29.01.2009

Obaveštenje



Autorka bloga je obrisala jedan komentar, a iako nije obavezna, to je objasnila, potom su obisani komentari u kojima se o tome raspravljalo. Autor može da obriše i sopstveni komentar, ako to želi, a nekada, na primer u slučaju da je svoj komentar postavio kao repliku koja se nalazi u nizu obrisanih komentara, automatski će biti obrisan i taj.

Dalja rasprava na ovu temu neće biti tolerisana.
112358oo 112358oo 18:06 29.01.2009

Re: Obaveštenje

molim ažurnu moderaciju da dobijem odgovor i na pitanje koje sam postavio ovde, nešto ranije danas u toku dana....
deki_swe deki_swe 15:57 29.01.2009

Konacno!

Prvi put da vidim ozbiljnu kritiku iz Hrvatske u srpsko-liberalnom kontekstu.
Neke nove veze?
Exitus Letalis Exitus Letalis 16:14 29.01.2009

Re: Konacno!

deki_swe
Prvi put da vidim ozbiljnu kritiku iz Hrvatske u srpsko-liberalnom kontekstu.
Neke nove veze?

nije prvi put. nego nisi čitala/čitao.
odavno ima kritike na njihovih ljudi poput ovih iz peščanika.
Mirko S. Zlikovski Mirko S. Zlikovski 16:56 29.01.2009

Re: Konacno!

Ugrešićkin tekst može se pročitati i na portalu h-alter.org. A nađu se i drugi zanimljivi "kritički" tekstovi.
barack.obama barack.obama 16:17 29.01.2009

Ruho u Politici

Krme, krme, e pa sta je, ako je krme nije lav...
Super su ovi novi tekstovi.
A razbaruseni Antonic moze da pise i svaki dan u Politici, nece imati uticaj koliki ima Pescanik.
Zato se i jede iznutra i bljuje, jer je to jedino sto ume.
libela libela 17:19 29.01.2009

Re: Ruho u Politici

barack.obama
Krme, krme, e pa sta je, ako je krme nije lav...
Super su ovi novi tekstovi.
A razbaruseni Antonic moze da pise i svaki dan u Politici, nece imati uticaj koliki ima Pescanik.
Zato se i jede iznutra i bljuje, jer je to jedino sto ume.


Zavisi na koji deo populacije ciljas, toliki je i uticaj. I Antonic i Pescanik imaju svoje citaoce (odnosno slusaoce). A, koliko se da primetiti, mnogo se ostrije bljuje sa suprotne strane.
jabez.wilson jabez.wilson 16:42 29.01.2009

VREME

Nema spora da je nedeljnik Vreme bio jedan od vaznih faktora otpora milosevicu, nije bio na kostunicinoj strani (blago receno) ali danas mozda slicno i kao b92 nema ostrinu ili nema zelju da udari na teme kao sto je "delta" a vrhunac je pozivanje vukadinovica da napise par tekstova!?
Vreme nije NIN i nije Kurir sa te strane nema smisla svrstavati ga u taj nacionalno-tabloidni kos. Ima par sjajnih kolumnista i novinara i ostatak koji se drzi nekog mejnstrima. Ovaj opis uopste ne mora da bude los za jednu novinu ali se ocekivalo malo vise drskosti makar zbog ugleda i tradicije koje ima.
Malo se srozao ovaj list, posle odlaska Koraxa prirodan nastavak je pitanje Milki Forcan (poslednji broj) u vezi sa posetom inauguraciji ili balu Baraka Obame : "Sta je bilo posluzenje". who gives a shit!!???

barack.obama barack.obama 17:00 29.01.2009

Re: VREME

Ne znam da li ovo sad odvlaci paznju sa teme, tj. sa sajber Slobe, ali dobro da je neko primetio to sa Milkom Forcan u danasnjem broju Vremena. To je bas dno dna, onako za Gloriju, a ne za ozbiljan politicki nedeljnik. A opet, u istom tom broju je sjajan intervju sa prof. Milanom Vukomanovicem, zatim vrlo ozbiljan tekst sa direktorkom RZZO, onda i ovo o suprugama vladara Srbije, pa presmesna rubrika Ljube Zivkova, pa Milos Vasic o kvazi knjizi V. Seselja, standardno dobri Teofil Pancic, kritika predstave Dervis i smrt Ivana Medenice, a tu je i intervju predsednika stranke ciji je BS valjda jos uvek clan. Uglavnom, jako dobar sadrzaj broja. E sad kako se tu udenula Milka i posluzenje na inauguraciji... nisam pametan...
gorran2 gorran2 17:08 29.01.2009

Re: VREME

dobro da je neko primetio to sa Milkom Forcan u danasnjem broju Vremena
A Vi čitate VREME?
Ono jeste, fin je to časopis.
Za fine ljude.
Što rekla Dubravka.
(Eh, da... Ponekad se sa nostalgijom setim davnih vremena kad sam svakog četvrtka s nestrpljenjem čekao 11 sati da se VREME pojavi kod kolportera. Pre nego što je postalo super-mega-giga-maxi-Vreme...)
adam weisphaut adam weisphaut 17:19 29.01.2009

Re: VREME

Pre nego što je postalo super-mega-giga-maxi-Vreme...)

Naročito ovo poslednje
Exitus Letalis Exitus Letalis 20:17 29.01.2009

Re: VREME

adam weisphaut
Pre nego što je postalo super-mega-giga-maxi-Vreme...)

Naročito ovo poslednje

ja prestala da ga kupujem kad je dejton potpisan.
meni oni od tada ne valjaju.
sem ponekog od njih.
što reče goran, čekala kolportere.
nisam mogla da dočekam da dođu na kiosk.
nekad bilo...

p.s. i sjajne kolumne biljane srbljanović!
osobito uživanje.
Filip Mladenović Filip Mladenović 16:46 29.01.2009

ŠEKSPIR, BIHNER, BREHT

Srbija danas i ovde, to su najpotresnije drame Šekspira, Bihnera i Brehta.

Čim se malo odmaknete od Beograda, videćete razmere ekonomske, socijalne i moralne bede, kao logičan epilog
"godina raspleta".

Dobili smo jedinicu iz istorije zbog kruga dvojke!

Prohujali balkanski ratovi bili su samo paravan da bi se 200-300 familija obogatilo na štetu miliona i miliona gradjana Srbije!

Zato su danas tajkuni na pesku Kajmanskih i ostalih ostrva, političari sa glavom u pesku, a gradjani u živom pesku dugova, pozajmica, kredita, neplaćenih računa za struju, grejanje, telefon...

Vlast je na staklenim nogama. Staklo je od TV ekrana!

Eto zašto smeta i zbog čega se ometa PEŠČANIK!
gorran2 gorran2 16:54 29.01.2009

Re: ŠEKSPIR, BIHNER, BREHT

Prohujali balkanski ratovi bili su samo paravan da bi se 200-300 familija obogatilo na štetu miliona i miliona gradjana Srbije!
Bio sam pre dva meseca u Jajcu (Federacija BiH). Najimpozantniji objekt tamo je Maxi-Megamarket.
Pa sam svratio u Banja Luku (Srpska). Tako Maxija i Maxića kol'ko 'oćeš.
Pa u u Prnjavor. Kad tamo - Maxi-Megamarket.
Pa smo onda išli putem prema Modriči.
S leve strane, na svakih pola kilometra po kuća. Ni jedna cela. Sve minirane.
S desne strane, beskrajan ribnjak. To je bio, objašnjava nam čovek iz kraja, najveći ribnjak u onoj, nekadašnjoj, pravoj, Jugi.
Sad je to Mišković. Tropiko.
I sve tako tamo do Maxi-Beograda.
I sad, ko to kaže, ko to laže da se Juga raspala?
Jedinstvenija nego ikad...
Exitus Letalis Exitus Letalis 20:35 29.01.2009

Re: ŠEKSPIR, BIHNER, BREHT

Zato su danas tajkuni na pesku Kajmanskih i ostalih ostrva, političari sa glavom u pesku, a gradjani u živom pesku dugova, pozajmica, kredita, neplaćenih računa za struju, grejanje, telefon...

gorran2 gorran2 16:46 29.01.2009

Dubravku za cara!

I za predsednika UO Elektroprivrede!
I za GenSeka NATO pakta!
KafaJeGotova KafaJeGotova 20:36 29.01.2009

Re: Dubravku za cara!

dubravka se malo nalupetala.
zabave radi, dubravka bi mogla da nabroji bar 1 (slovima jednu) osobu koja je u kategoriji 'fina' a da
ne bave se kritikom režima. To je ostavljeno rijetkim budalama. Fini ljudi bore se za prava životinja, za prava homoseksualaca, za čisti zrak i zdravu hranu, protiv pokušaja komercijalizacije starih gradskih jezgri, na primjer. Fini ljudi usvajaju pse iz psećih sirotišta. Fini ljudi ne usvajaju djecu bez roditelja, niti starce bez djece. Psi su jeftiniji.

dovoljna je jedna konkretna osoba, pa da prihvatim kao čitavu kategoriju u društvu.
leopold_lady leopold_lady 17:12 29.01.2009

Ja odavno sebe ....

smatram životinjom..... I mislim,gledajući životinje da bi nekad bili mnogo bolji ljudi od onih koji sami sebe nazivaju - ljudima .......

BTW. ja stvarno ne znam ko je Krme
silver bullet silver bullet 17:23 29.01.2009

Re: Ja odavno sebe ....

BTW. ja stvarno ne znam ko je Krme
*novo

Ovaj.
[url=http://www.pressonline.rs/page/stories/sr.html?view=story&id=56709&sectionId=37&seriesId=0][/url]
leopold_lady leopold_lady 17:46 29.01.2009

Re: Ja odavno sebe ....

silver bullet
BTW. ja stvarno ne znam ko je Krme
*novo

Ovaj.
[url=http://www.pressonline.rs/page/stories/sr.html?view=story&id=56709&sectionId=37&seriesId=0][/url]


Hvala na obaveštenju -
Davie Davie 18:12 29.01.2009

Nisam pratio

ali jel' neko moze da mi kaze koji je procenjen broj slusalaca Pescanika?
Krasici Krasici 18:20 29.01.2009

Re: Nisam pratio

Davie
...koji je procenjen broj slusalaca Pescanika?

prema ovogodisnjim merenjima (maj-novembar 2008), emisiju Pescanik u proseku slusa oko 400.000 ljudi.
Davie Davie 18:29 29.01.2009

Re: Nisam pratio

prema ovogodisnjim merenjima (maj-novembar 2008), emisiju Pescanik u proseku slusa oko 400.000 ljudi.

Impozantna cifra... preko 5% celokupnog stanovnistva Srbije. Prosli su cenzus, na misice ali su ga prosli

PS. Jel'to dnevna cifra?
Krasici Krasici 18:56 29.01.2009

Re: Nisam pratio

Davie
Krasici
prema ovogodisnjim merenjima (maj-novembar 2008), emisiju Pescanik u proseku slusa oko 400.000 ljudi.
Impozantna cifra... preko 5% celokupnog stanovnistva Srbije. Prosli su cenzus, na misice ali su ga prosli
PS. Jel'to dnevna cifra?

ako je cenzus od 5 posto preskocio LDP sa 230.000 glasova, bice da je 400.000 nesto vise od toga. jos malo pa duplo. osim ako si matematiku ucio iz nekog ЖМарковићевог podneska?

ni citanje nam danas ne ide: SVAKU emisiju Pescanik u proseku cuje oko 400.000 ljudi. ne znam kako bi se slusanost NEDELJNE emisije mogla meriti DNEVNO?!
Davie Davie 19:14 29.01.2009

Re: Nisam pratio

ako je cenzus od 5 posto preskocio LDP sa 230.000 glasova, bice da je 400.000 nesto vise od cenzusa. jos malo pa duplo. osim ako si matematiku ucio iz nekog ЖМарковићевог podneska?

Nisam napisao cenzus za izborno telo nego cenzus svih zivih stanovnika Srbije ( i 22% onih koji su do 18 godina starosti i svih onih kojima srpski nije maternji jezik i slabije ga ili ga ne razumeju) sto je stravicna cifra, stravicno preterana cifra za broj slusalaca jedne radio emisije.. i jos u proseku
Ove cifre kao da je davao neko iz Milosevicevog staba, mozda bas Daca Markovic koga pominjete, skoro 10% stanovnistva Srbije ako se izuzmu kategorije koje sam naveo... neverovatne cifre.

SVAKU emisiju Pescanik u proseku cuje oko 400.000 ljudi. ne znam kako bi se slusanost NEDELJNE emisije mogla meriti DNEVNO?!

Sem öriginalne"emisije ima i reprizni termin, pa sledi da je to 2 dana slusanja... zato sam i pitao da li je to dnevno slusanje. Cisto da razjasnim sebi ''popularnost" te emisije.
palilula92 palilula92 19:14 29.01.2009

Re: Nisam pratio

Ima nas puno koji slusamo ili citamo preko interneta.
Davie Davie 19:17 29.01.2009

Re: Nisam pratio

Ima nas puno koji slusamo ili citamo preko interneta.


Pretpostavimo da su i vas uracunali u tu cifru, sto opet daje gigantski % stanovnistva koji slusa tu emisiju... sem ako nema mazohista koji je slusaju po par puta
Krasici Krasici 19:27 29.01.2009

Re: Nisam pratio

Davie
Sem öriginalne"emisije ima i reprizni termin, pa sledi da je to 2 dana slusanja... zato sam i pitao da li je to dnevno slusanje. Cisto da razjasnim sebi ''popularnost" te emisije.

tacno, cifra jeste za kumulativno emitovanje (premijera PLUS repriza) ali to je i dalje JEDNA emisija, posto niste tako formulisali pitanje ni ja nisam precizno odgovorila, izvinjavam se.

slusanost PO EMISIJI za, recimo, maj 2008 (premijera + repriza) glasi: 440.000 slusalaca.

u srbiji se merenje slusanosti radio stanica obavlja samo dva puta godisnje a rade ga zajednicki, koliko je meni poznato, IREX i stratedzik marketing.

EDIT: u ovu cifru NIJE UKLJUCENO: re-emitovanje emisije preko lokalnih radio stanica po srbiji (vranje, novi sad, cacak, novi pazar itd) kao ni internet stream & download emisije preko sajta B92 i samog sajta pescanika.
adam weisphaut adam weisphaut 19:34 29.01.2009

Re: Nisam pratio

Samo da dodam da neki od redovnih slušaoca, kao recimo ja, gotovo nikad ne slušaju peščanik na radiju, nego downloaduje emisiju sa sajta, tako da je broj zapravo veći
Davie Davie 19:36 29.01.2009

Re: Nisam pratio

a rade ga zajednicki, koliko je meni poznato, IREX i stratedzik marketing.


Obavestenom gradjaninu sasvim dovoljno da bude 'verujuci"u istinitost tih informacija...

Izvinite na nepreciznosti.
Davie Davie 19:40 29.01.2009

Re: Nisam pratio

Samo da dodam da neki od redovnih slušaoca, kao recimo ja, gotovo nikad ne slušaju peščanik na radiju, nego downloaduje emisiju sa sajta, tako da je broj zapravo veći


Videh negde da je broj ülazaka"na sajt do 5000 dnevno, znaci dodatnih 35 hiljada nedeljno... lepa cifra, samo da recimo chika adam sam (i slicni) ne ulazi bar nekoliko desetina puta nedeljno.

U svakom slucaju, hvala na informaciji.

Krasici Krasici 19:56 29.01.2009

Re: Nisam pratio

adam weisphaut
Samo da dodam da neki od redovnih slušaoca, kao recimo ja, gotovo nikad ne slušaju peščanik na radiju, nego downloaduje emisiju sa sajta, tako da je broj zapravo veći

i ja samo da dodam (osim - zdravo dragi adame!) - najveci broj ljudi koje poznajem pescanik slusa PREKO MOBILNOG TELEFONA, koristeci ga kao radio prijemnik, sto tek nikako ne ulazi u gorepomenutu cifru od 400 hiljada. kako mi je receno, aparati za merenje slusanosti registruju samo klasicne radio prijemnike i one u kolima, ali ne mogu da 'vide' radio u mobilnom telefonu.
cassiopeia cassiopeia 20:05 29.01.2009

Re: Nisam pratio

adam weisphaut
Samo da dodam da neki od redovnih slušaoca, kao recimo ja, gotovo nikad ne slušaju peščanik na radiju, nego downloaduje emisiju sa sajta, tako da je broj zapravo veći


Ima nas još:)

Downloaduju i čuvaju.
Davie Davie 20:10 29.01.2009

Re: Nisam pratio

sto tek nikako ne ulazi u gorepomenutu cifru od 400 hiljada.


Drugim recima: vas i Rusa sestomiliona

Alo, ljudi... jel nekad razmisljate o ciframa kojima se frljate?

najveci broj ljudi koje poznajem pescanik slusa

Ogroman broj ljudi koji poznajem uopste ne slusa tu emisiju...


kako mi je receno, aparati za merenje slusanosti registruju samo klasicne radio prijemnike i one u kolima, ali ne mogu da 'vide' radio u mobilnom telefonu.

Jel su i to rekli strucnjaci koji su izbrojali cifru od 400 hiljadarki?
Krasici Krasici 20:13 29.01.2009

Re: Nisam pratio

Davie
Ogroman broj ljudi koji poznajem uopste ne slusa tu emisiju...

nista strasno, ima nas dovoljno i bez njih.
Davie Davie 20:19 29.01.2009

Re: Nisam pratio

Krasici
Davie
Ogroman broj ljudi koji poznajem uopste ne slusa tu emisiju...

nista strasno, ima nas dovoljno i bez njih.


Naravno, jos jednom hvala i dovidjenja.

Pozdrav (takodje i chika adamu-zoxteru).
alselone alselone 20:32 29.01.2009

Re: Nisam pratio

Krasici
aparati za merenje slusanosti registruju samo klasicne radio prijemnike i one u kolima, ali ne mogu da 'vide' radio u mobilnom telefonu.


Čovek svaki dan nauči nešto novo.

Pored činjenice da Peščanik svakodnevno sluša oko 600.000 - 800.000 ljudi danas sam naučio da postoji i kvalitativna razlika između FM prijemnika u Nokia plastici mog mogilnog telefona, Samsung linije i NoName CD plejera u kolima, kao i da ta kvalitativna razlika sprečava FM prijemnik u Nokia plastici mog telefona da bude viđen od strane aparata za merenje slušanosti.

Hvala Krasici.
Krasici Krasici 20:48 29.01.2009

Re: Nisam pratio

nisam strucnjak za detalje mobilne & ostale tehnologije, zato sam i pomenula 'da mi je tako receno'. sto naravno ne mora da bude tacno.

ali je zato brojka od 400.000 slusalaca po emisiji neupitna. kao i to da u nju nije ukljuceno re-emitovanje emisije na lokalnim radio stanicama po srbiji, niti streaming & download. znam, kako god okrenes, brojka je ogromna. i can feel your pain.
alselone alselone 20:53 29.01.2009

Re: Nisam pratio

Krasici
nisam strucnjak za detalje mobilne & ostale tehnologije, zato sam i pomenula 'da mi je tako receno'. sto naravno ne mora da bude tacno.

ali je zato brojka od 400.000 slusalaca po emisiji neupitna. kao i to da u nju nije ukljuceno re-emitovanje emisije na lokalnim radio stanicama po srbiji, niti streaming & download. znam, kako god okrenes, brojka je ogromna. i can feel your pain.


Ma ne, nije frka, keep up the good work, sigurno ćeš biti spomenuta tamo gde treba.
bene_geserit bene_geserit 20:57 29.01.2009

Re: Nisam pratio

Znaci 440 000 + mobilni kao radio prijemnici + download preko interneta + re-emitovanje na lokalnim radio stanicama + kad gomila ljudi slusa isti radio prijemnik (recimo u autobusima gde majstor u nastupu ludila umesto radio Dzanerike pusti Pescanik) = brat bratu milionce.
Oduzmes koju hiljadu ovakvih kao ja koji slusaju emisiju (ili skidaju tekst) iz cisto mazohistickih razloga (valjda se uporno nadam da cu na nesto zabavno da naletim).

Ove cifre su sigurno tacne, a to sto ja ne znam prakticno nikoga ko slusa/cita Pescanik samo govori o tome u kakvim se krugovima krecem. Verovatno i zbog toga sto nisam proverio sa svojom rodbinom sa sela, oni garant dok okopavaju kukuruz puste radio da "svira" Pescanik i nekako im posao dodje lakse.
Sta je to milionce za jednu Srbiju.

Sta covek da zakljuci nego: pred Srbijom je svetla buducnost, potencijal za promene je tu a i ima ko da nas vodi.
Istina ne secam se bas iz istorije da je neko poveo svoj narod u svetlu buducnost i imao takve stavove prema njemu, ali garant ima, nego sam ja slab iz istorije.
adam weisphaut adam weisphaut 21:08 29.01.2009

Re: Nisam pratio

(osim - zdravo dragi adame!)

alselone alselone 21:19 29.01.2009

Re: Nisam pratio

bene_geserit
brat bratu milionce.


Opet ne vidiš celokupnu sliku, meni je rečeno da se tu ne ubrajaju ljudi koji primaju talase prosvetiteljskog FM signala transcedentalnom meditacijom, sonarima, preko plombe u zubu, "telefonima" od čaše jogurta kao i principom rašlji.

Ako dodamo sekundarnu populaciju tj. one kojima oni sto su slušali prepričavaju šta su čuli dolazimo do Enver Hodza broja (99.9%) , iliti slušaju svi osim Ceca.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 21:23 29.01.2009

Re: Nisam pratio

bene_geserit
Znaci 440 000 + mobilni kao radio prijemnici + download preko interneta + re-emitovanje na lokalnim radio stanicama + kad gomila ljudi slusa isti radio prijemnik (recimo u autobusima gde majstor u nastupu ludila umesto radio Dzanerike pusti Pescanik) = brat bratu milionce.
Oduzmes koju hiljadu ovakvih kao ja koji slusaju emisiju (ili skidaju tekst) iz cisto mazohistickih razloga (valjda se uporno nadam da cu na nesto zabavno da naletim).

Ove cifre su sigurno tacne, a to sto ja ne znam prakticno nikoga ko slusa/cita Pescanik samo govori o tome u kakvim se krugovima krecem. Verovatno i zbog toga sto nisam proverio sa svojom rodbinom sa sela, oni garant dok okopavaju kukuruz puste radio da "svira" Pescanik i nekako im posao dodje lakse.
Sta je to milionce za jednu Srbiju.

Sta covek da zakljuci nego: pred Srbijom je svetla buducnost, potencijal za promene je tu a i ima ko da nas vodi.
Istina ne secam se bas iz istorije da je neko poveo svoj narod u svetlu buducnost i imao takve stavove prema njemu, ali garant ima, nego sam ja slab iz istorije.



adam weisphaut adam weisphaut 21:28 29.01.2009

Re: Nisam pratio

koji primaju talase prosvetiteljskog FM signala transcedentalnom meditacijom, sonarima, preko plombe u zubu, "telefonima" od čaše jogurta kao i principom rašlji.

Sudeći po diskusiji do sad, jednino ako ti je javila plomba u zubu ?
U tom slučaju...znaš već
adam weisphaut adam weisphaut 21:31 29.01.2009

Re: Nisam pratio

BebaOdLonchara


Gde je POTPIS, Bol ?
Posustaješ
pidola pidola 21:39 29.01.2009

Re: Nisam pratio

kako vas ne mrzi?
imate lepo odgovor na pitanje.
a to sto vi, niti iko u vasem okruzenju ne slusa, nije to sve, podignite slobodno malo glavu, iznenadicete se.

pogodili ste barem antonica, svaka cast. tako i on, prazno i glupo.
guybrush92 guybrush92 21:44 29.01.2009

Re: Nisam pratio

bene_geserit

Istina ne secam se bas iz istorije da je neko poveo svoj narod u svetlu buducnost i imao takve stavove prema njemu, ali garant ima, nego sam ja slab iz istorije.


Mislim da je dozvoljeno pitanje, bez namere da kvarim duhovitost komentara, o kakvim se stavovima radi koje "(pescanik) ima prema svom narodu"?
antioksidant antioksidant 21:51 29.01.2009

Re: Nisam pratio

o kakvim se stavovima radi koje "(pescanik) ima prema svom narodu"?

pescanik je siroce bez svog naroda. odrekli su se jedno drugog...
Dr M Dr M 22:08 29.01.2009

Re: Nisam pratio

Istina ne secam se bas iz istorije da je neko poveo svoj narod u svetlu buducnost i imao takve stavove prema njemu, ali garant ima, nego sam ja slab iz istorije.


Zato nam ovako i ide, sto smo slabi iz istorije.
A i potencijal za promene je tu, i ima ko da nas vodi.
Ali pred Srbijom nije svetla buducnost, slabi smo iz istorije pa moramo da je ponavljamo.
Black Adder Black Adder 11:26 30.01.2009

Re: Nisam pratio

Ja redovno skinem emisiju sa sajta, prebacim na mobilni telefon i slusam po par puta u toku nedelje dok putujem gradskim busom na posao. To mi je neki poseban gusht...
Mozda sam mazohista, ali me nista lepse ne popuni to vreme...
eizo eizo 18:24 29.01.2009

bez panike nista se nije desilo ...

Trebalo bi malo sad sacekati pa zapisati imena svih "analiticara" koji ce dati sve od sebe da smanje vaznost satiranje pescanika, pa onda upoprediti sa svim onim "analiticarima" koji su pricali kako pokojni Premijer izmislja da hoce ga ga ubiju ...

Da se kladimo u dve bananice i evrokrem da ce da se nadju bar 3-4 komada koji su se sasvim slucajno nasli na oba spiska...
mannitou.jr mannitou.jr 18:47 29.01.2009

ПОЛИТИКА...

Bujošević...
"Lepo peva, lepo se oblači, samo malo bolje da namesti sise"


ANTONIJE nastavlja i bez KLEOPATRE !?
G.Cross G.Cross 19:53 29.01.2009

Mi po svome , a ljudi nas zovu

Uticaj Obame ? Setam pre desetak minuta Tajms skverom i snimim ovu sliku.
soylentgreen soylentgreen 19:57 29.01.2009

Repeticija

(moze da se cita i kao re-peticija)

U toku je panicna galama da su pocinioci DDoS-a na Pescanik neuhvatljivi, slucajni, nebitni. I mainstream medija su se ukljucila u to dokazivanje. Zbog cega im je to uopste bitno? Sta briga narodnjacke ideologe da li su uhvatljivi ili neuhvatljivi?

Pa briga ih je zbog ovoga:

1. Postoji spisak, u rukama policije, par desetina adresa u Srbiji sa kojih se uglavnom radio/radi DDoS

2. Ako policija pocne da radi svoj posao klupko ce poceti da se odmotava.

3. Jedino sto im je ostalo je da negiraju #1, u sta su upregnuti pomenuti ideolozi.

4. GO TO 1.


Pomenuti spisak je nastao ukrstanjem loga Pescanika i logova SBB i Telekoma. Mozda neko misli da su tragovi nestali i da jedino policija poseduje logove. Drugovi, gresite. Postoje kopije i jednih i drugih logova. Kopije ce kad-tad izaci na videlo, i pokazece se da su DB, policija i drzava LAGALI da bi zastitili svoje pitomce. To nece biti zaboravljeno. Ovog puta ste se za*ebali.

Taska Dana Taska Dana 20:01 29.01.2009

........

Pitam se kako li im je u kozurama , tim takvim kao sto su Antonic i Tijanic .....Naravno da nisu glupi , ova dvojica, od toga zive.....al kad se naruckaju i kad podrignu....mora ipak da im negde tamo ipak padne na pamet kako im je posao gadan i odvratan....Mislim...sto im iz usta izadje posle im opet u usta udje....
JJ Beba JJ Beba 21:53 29.01.2009

Re: ........

Fini ljudi u Hrvatskoj ne bave se kritikom režima. To je ostavljeno rijetkim budalama. Fini ljudi bore se za prava životinja, za prava homoseksualaca, za čisti zrak i zdravu hranu, protiv pokušaja komercijalizacije starih gradskih jezgri, na primjer. Fini ljudi usvajaju pse iz psećih sirotišta. Fini ljudi ne usvajaju djecu bez roditelja, niti starce bez djece. Psi su jeftiniji. Fini ljudi izlaze na ulice i demonstriraju za prava voća i povrća ozračenih pesticidima. Fini ljudi su, zapravo, jedini ljudi koji javno protestiraju. Fini ljudi ne bore se za prava radnika, jer radnici su tu da slušaju ili da budu otpušteni. Fini ljudi ne bore se za prava penzionera, jer penzioneri su tu da umru od gladi. Fini ljudi ne bore se za one koji ostaju bez posla, ili za zaposlene, ali gladne, za stare, za bolesne - svu tu borbu ostavljaju državi. A država nema vremena. Država jedva stigne da se brine sama o sebi.


ael ovo važi za nas?
jer, ja sam mislila da volim i da se družim sa nekim jako finim ljudima koji se kako znaju i umeju još uvek bore protiv režima u ovoj pomirenoj i uprosečenoj srbiji a da se pride vrlo bore još i za prava homoseksualaca, za čist zrak, za očuvanje starih gradskih jezgra .... neki su i homoseksualci, neki čak i decu usvajaju....
mnogi od mojih po mom mišljenju finih ljudi bore se za prava radnika, nezaposlenih, siromašnih , marginalnih...
mnogi su i sami takvi.....
moj beograd je pun divnih po dubravki "loših" lljudi, budla
u stvari ja samo takve poznajem
milandez milandez 22:13 29.01.2009

Re: ........

... tim takvim kao sto su Antonic i Tijanic....al kad se naruckaju i kad podrignu....mora ipak da im negde tamo ipak padne na pamet kako im je posao gadan i odvratan....Mislim...sto im iz usta izadje posle im opet u usta udje....

Oprostite na vulgarnosti - kod njih to radi po mehanizmu: "zbogom dupe odoh na usta"!
pozdrav uz izvinjenje
preja preja 22:20 29.01.2009

Re: ........

antonic je predsednik srpskog socioloskog drustva. kroz njegova usta govore struka i nauka, klan i partija
Goran Vučković Goran Vučković 22:04 29.01.2009

Strange days

Izgleda da sam puno propustio u poslednjih nekoliko dana. Ovde se komentariše Antonić i Ugrešićka, a niko praktično ne komentariše ovo:
Reko mu ledeni čika. Ne znate koji? Isti onaj što je poslao ljude sa kašikarama pod Anastasijevićev prozor. Ne znate ko je? Isti onaj što je Slobu pustio niz vodu, kad mu više nije bio potreban. (Miloševića, ne Antonića.) I dalje ne znate? Onaj što je osedlao Vojislava Koštunicu i uz njega i čitavu pretorijansku gardu iz Politike, Nina, a bogami i Vremena. Onaj što je i dalje gospodar Srbije, inokosni poslovodni organ u senci, pravi šef BIA. Ako i sad ne znate ko je, šta vam ja tu mogu.

Vama neka drug one krmače objasni šta je prava istina. Ni to ne znate ko je? Pa, Krme.

Naša domaćica, svetski poznato ime u svetu umetnosti, pridružuje se međusobnom obračunu Dušana Mihajlovića i Bebe Popovića, ne samo optužujući Mihajlovića da je nalogodavac ometanja Peščanika (što se nekako vremenski poklapa sa obračunom na sudu, koji je bio u četvrtak), nego i da je nalogodavac pokušaja atentata na Anastasijevića, osoba koja je osedlala Vojislava Koštunicu, "pravi šef BIA" i "gospodar Srbije".

Stvar je potpuno zbunjujuća. Originalna prva reakcija Ceca je da je razlog za to uvodnik koji optužuje Tadića - znači nije baš očekivano, ako je stvarni izvor Mihajlović. Sa druge strane, šta imaju Mihajlović ili Popović sa neprofitnom organizacijom koju finansiraju Norveška Narodna Pomoć i Švedski Helsinški Komitet i koja za dž daje svoj materijal B92 i takođe ga za dž emituje preko interneta. Beba Popović je, bar se meni čini, marginalno "pokriven" Peščanikom, a Mihajlovićevo pokrivanje je, čini mi se, u poslednjih 3-4 godine bilo ravno nuli.

Ako je to samo Biljanin "tik", reakcija na napad na hm... recimo ličnog prijatelja i osobu blisku u smislu političkog stava - čemu onda ovoliko preterivanje - zašto Biljana tako olako odbacuje svoj kredibilitet radi učešća u ratu lažima između dva bivša visoka državna funkcionera?

Ako je Biljana uverena da je Mihajlović zaista nalogodavac pokušaja atentata na Ananasa i stvarni prof. Moriarti srpske scene - kako je moguće da do sada Brku niko ovde bezmalo pa nije ni pomenuo u poslednje dve ipo godine, osim kao marginalnu ličnost u celoj priči?

I na kraju krajeva, ako je to zaista tako, zašto niko od komentatora praktično ne reaguje na ove ogromne optužbe, nego se priča o homofobiji Ugrešićke i kvalitetu i "maksi" uređivačkoj politici časopisa Vreme?

Strange days have found us
And through their strange hours
We linger alone
Bodies confused
Memories misused
gorran2 gorran2 22:21 29.01.2009

Not through these Doors

c,c,c...
Opet si počeo da razmišljaš...
I to bez pomoći nadležnih organa...
A pritom čak koristiš i logiku !?
Neće to na dobro izaći...

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana