....i svetoga duha

Aleksandar Stosic RSS / 04.03.2009. u 18:27

Patrijarhova se ne komentarise, rekao je onomad najveci Srbin medju sljivama magistar Velimir Ilic, a kako vidim taj duh nekomentarisanja vec bespogovornog izvrsavanja svega onog sto kaze srpska pravoslavna crkva, nastavljen je i danas u ovoj novoj veljailic free srpskoj vladi, ovoj mnogo vise fensi nego prethodnoj, smekerskoj blackpanters vladi....

Sve moze da se komentarise; i rad Haskog suda, i oko toga da li nam Evropa zabija onu stvar u onu stvar, i oko toga da li je Miladin Srbin Kovacevic patriota ili skot (btw, niko jos da mi kaze ko su bre ti Kovacevici, i odakle im tolika moc i lova, gde je tu poreska sluzba da ih malo proceslja?), i oko pitanja korupcije, ama bas oko svega, ali ako Crkva kaze ne!, e onda psst. Bez obzira o cemu da se radi, dakle stagod da je tema patrijarhova se i dalje ne komentarise...

Danasnja vest je da je Vlada Srbije odlucila da povuce zakon protiv diskriminacije zbog pritiska SPC, kojoj smetaju uglavnom delovi koji se ticu homoseksualne orjentacije. I tisina, psst. Nemojte slucajno vladu da krivite, pa hajte molim vas sta je vlada kriva sto je to tako htela SPC. 

I samo sto sam saznao tu vest, procitah drugu, koja opet na upecatljvi nacin opisuje Srbiju danas. Vest je relativno banalna, ali ipak govori mnogo. Naslovljena je ovako:"Skupština Jagodine radila pola sata". Pomislio sam isprva da je neka slava ill mozda fajt arkanovih tigrova, ili je rodjendan zirafi. Ma jok, radi se o ekspeditivnosti poslanika. Carevi! Resili Jagodinci da pokazu nacionalnoj skupstini kako se to radi. I dok si rekao piksla, vratili su se u svoje prirodne sredine, kafane, gde ce kao i sve jagnnjece brigade da nastave s trange fragne biznisom, autohtono srpskim. U izvestaju pise da je zasedanje Skupštine Jagodine trajalo samo 29 minuta, a za to vreme prihvaćeno je jednoglasno i bez diskusije svih 13 tačaka dnevnog reda.

Tanjug: Gradonačelnik Jagodine Dragan Marković Palma, koji je prisustovao sednici, izjavio je da sednice Skupštine Jagodine poslednjih pet godina, otkako je na vlasti JS, traju veoma kratko zato što su dobro pripremljene.

"Sve teme o kojima treba doneti odluku na gradskoj skupštini se pre sednice usaglase sa šefovima odborničkih grupa, a saradnja vladajuće i opozicionih stranaka je veoma dobra, zato što svi radimo u interesu grada", rekao je Marković.

Sednica je održana uz prisustvo svih 31 odbornika. Uz odbornike Jedinstvene Srbije, koja ima većinu, u klupama Skupštine su i odbornici Demokratske stranke, G17 plus, Demokratske stranke Srbije, Socijalističke partije Srbije, Srpske radikalne stranke i Grupe građana "Jagodina 52".

I tako dok jedni predano i ekikasno rade, drugi se baskare na srpskoj lepotici. foliranti i zgubidani, kojima je cilj da Srbiju uvedu u Evropu resili su da se malo odmore od Beograda, pa kada je sneg vec lepo napadao resili su da malo cooliraju. A i sta ce u Beogradu na ovu krizu. Sede ljudi, pametuju na nekakvom forumu, pa red prsute, red rakije, red skijanja, red Lukasenka, red monetarnog udara....

Sve kao najlepsa idila, oni se zezaju i boli ih za sve nas

Da nastavim dalje? Eh da, sudski procesi se NARAVNO uvek vracaju na pocetak, Djindjiceve ubice i pomagaci izlaze na slobodu, gle simbolike bas u danima kada bi zemlja trebalo da odrzavaju komemoracije u znak secanja na ubijenog premijera, u svakom srpskom zaseoku. Srbija i Gvineja Basao. Vidite li slicnost? Hm, pozovite prijatelja ako ga imate, ali onog koji ne  misli o vama kao magistar o Rasimu. A i to bese, rasizam par ekselans, jel da?

Samo nismo mnogo pricali o tome.... 

jeremic1hh6.jpg

 



Komentari (63)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

angie01 angie01 19:00 04.03.2009

Srbija i Gvineja Basao

pa da snimimo i mi papilon, barem,..kad vec imamo uslove.
drug.clan drug.clan 19:00 04.03.2009

prvi

ministar lep ko upisan

edit nisam ni prvi
angie01 angie01 19:04 04.03.2009

Re: prvi

ministar lep ko upisan



e, ogadi mi Reku!
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 22:33 04.03.2009

Re: prvi

e, ogadi mi Reku!

zar to nije ogadjeno odavno
angie01 angie01 23:31 04.03.2009

Re: prvi

zar to nije ogadjeno odavno


pa znash kako, ja sam tamo ishla josh dok je bio crvic, pa plavi dunav,.....sad sve neki derektori i cece.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 23:50 04.03.2009

Re: prvi

pa znash kako, ja sam tamo ishla josh dok je bio crvic, pa plavi dunav,.....sad sve neki derektori i cece.

ma ja ako sam tamo jednom otisao, ovo je ocena bila vise prema predanju drugih...
noboole noboole 19:02 04.03.2009

sad cu da ispadfnem naivan...

ta fotka je montaza, jel da?

inace, tek treba da vidimo sta ce se desiti sa zakonom. Nema sanse do se taj 21 clan izgubi u magli. Mada, i'm afraid, mozda se desi nesto sa onim 18-tim....
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 22:34 04.03.2009

Re: sad cu da ispadfnem naivan...

ta fotka je montaza, jel da?

naivcino
sentinel26 sentinel26 19:06 04.03.2009

Treba - da se zna ime vladajuće partije

Mantijo moja, udarna pesnico srpske demokratije !
drug.clan drug.clan 19:09 04.03.2009

Re: Treba - da se zna ime vladajuće partij

sentinel26
Mantijo moja, udarna pesnico srpske demokratije !

Nekada nas je pendret tukao po ledjima ali smo preziveli jer je duh opstao, sada ubi krst po sred mozga.
aramon aramon 01:36 05.03.2009

Re: Treba - da se zna ime vladajuće partij

Odoh u Templare... : /

Tekst je odlican, preporuceno i dodato u фејверит.
Super Stupid Super Stupid 21:14 04.03.2009

poštujmo bar mi zakone...

a prema pravopisu piše se "Sveti duh" dakle veliko slovo a
može i "Duh sveti" ali opet sa velikim slovom.
drug.clan drug.clan 21:36 04.03.2009

Re: poštujmo bar mi zakone...

Super Stupid
a prema pravopisu piše se "Sveti duh" dakle veliko slovo a
može i "Duh sveti" ali opet sa velikim slovom.


To samo neki vernici pisu velikim slovom ako misle na svoj konkretan "sveti duh".

Kao i kada je rec "bog" u pitanju. Ako si monoteista onda pises velikim slovom jer je to neka vrsta licnog imena boga u kog verujes, ako si politeista onad rec bog pises malim slovom jer oznacavas pripadnika vrste a ako si ateista onda isto malim jer oznacavas apstraktnu ideju.

Pravopis je mnogo dublji od prostih pravila pisanja!
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 22:36 04.03.2009

Re: poštujmo bar mi zakone...

Super Stupid
a prema pravopisu piše se "Sveti duh" dakle veliko slovo a
može i "Duh sveti" ali opet sa velikim slovom.

pocetak recenice uvek se pise velikim slovom. Dakle, treba "A prema pravopisu...", a nikako "a prema pravopisu"
athanagard athanagard 01:36 05.03.2009

Re: poštujmo bar mi zakone...



To samo neki vernici pisu velikim slovom ako misle na svoj konkretan "sveti duh".

Kao i kada je rec "bog" u pitanju. Ako si monoteista onda pises velikim slovom jer je to neka vrsta licnog imena boga u kog verujes, ako si politeista onad rec bog pises malim slovom jer oznacavas pripadnika vrste a ako si ateista onda isto malim jer oznacavas apstraktnu ideju.

Pravopis je mnogo dublji od prostih pravila pisanja!


AlexDunja AlexDunja 21:24 04.03.2009

:(

Da nastavim dalje? Eh da, sudski procesi se NARAVNO uvek vracaju na pocetak, Djindjiceve ubice i pomagaci izlaze na slobodu,


ovaj se resocijalizov'o:)
rumtitituki rumtitituki 23:06 04.03.2009

A zar se ti nisi skenjao kako je blog

postao parija pa zapalio sa njega i ostavio zbogom okrutni svete post?
Blade Runner Blade Runner 23:23 04.03.2009

Re: A zar se ti nisi skenjao kako je blog

postao parija pa zapalio sa njega i ostavio zbogom okrutni svete post?

"mucila ga apstinentska kriza, mucila ga danima"
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 23:49 04.03.2009

Re: A zar se ti nisi skenjao kako je blog

rumtitituki
postao parija pa zapalio sa njega i ostavio zbogom okrutni svete post?

sta ces, ljudi danas kazu jedno, sutradan drugo... zamolili me dobri ljudi da ne idem, ja se razalostio pa ostao...
d_sandic d_sandic 10:05 05.03.2009

(dez)Informisanje javnosti

Danasnja vest je da je Vlada Srbije odlucila da povuce zakon protiv diskriminacije zbog pritiska SPC, kojoj smetaju uglavnom delovi koji se ticu homoseksualne orjentacije. I


... SPC i ostalih tradicionalniv verskih zajednica.

Tako glasi vest.

Vest bi trebalo da bude tačna, koncizna i iz pouzdanog izvora da bi je čovek ozbiljno tretirao. Ako je modifikovana prema dnevnopolitičkoj potrebi, nečijem ukusu ili iz bilo kog razloga - onda to nije vest. Ne zaslužuje pažnju, niti komentar ozbiljnih ljudi.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 10:40 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Ako je modifikovana prema dnevnopolitičkoj potrebi, nečijem ukusu ili iz bilo kog razloga - onda to nije vest. Ne zaslužuje pažnju, niti komentar ozbiljnih ljudi.

ajde ozbiljni, znam da te boli istina, teska je ali je takva i prihvati je jednom muski, onako srpski a ne samo da places ko.....
evo ti osnovne vesti.
Zakon povučen na zahtev SPC?
5. mart 2009. | 00:58 -> 09:55 | Izvor: B92, Beta, Blic
Beograd -- Srpska pravoslavna crkva potvrdila je da je uputila primedbe na Zakon protiv diskriminacije koji je Vlada juče povukla iz skupštinske procedure.

Izvori su ti Beta, B92, Blic..., ili ti nije dosta... idi pitaj Ratka!
d_sandic d_sandic 10:54 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

U narednih nekoliko dana ministar za ljudska i manjinska prava Svetozar Čiplić trebalo bi da razgovara sa predstavnicima crkava. U srpskoj Patrijaršiji potvrđuju za „Blic“ da su se pismom obratili ministarstvu za ljudska i manjinska prava, ali nisu mogli ni da potvrde ni da demantuju koje su još Crkve uložile primedbe.
Prema saznanjima „Blica“ reč je o odredbama po kojima se u verske zajednice u Srbiji ubrajaju i one koje nisu tradicionalne. Crkve su imale zamerke vezane za odredbe člana 21. kojim se zabranjuje diskriminacija na osnovu polne orijentac[i][/i]ije.


Evo ti Blic. Tek toliko da ljudi vide ko laže. Obično, na ovom blogu si to ti.

Kojeg Ratka? Šta da ga pitam? Kao novinar, morao bi da budeš precizniji.Čak i na blogu.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 11:08 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Tek toliko da ljudi vide ko laže. Obično, na ovom blogu si to ti.

sandicu, ako ti smetam znas sta ti je ciniti.... isto, brate, sto i ja na tvojim blogovima. Bio jednom i povracao ceo dan, posetio psihijatra kasnije i on mi rekao da vise tamo ne idem....dakle, slobodno druze ako ne moze konstruktivno nemoj, ni destruktivno....
Kao novinar, morao bi da budeš precizniji.Čak i na blogu.

na blogu, za tvoju informaciju nikada ne nastupam kao novinar vec samo kao Aleksandar Stosic...profesiju ovde ostavi po strani. I na blogu ne moram da radim na sto ticiljas, verovatno na preciznost, mogu da budem skroz neprecizan, mogu da izmisljam stvari, mogu da radim sta god hocu na mom blogu ukoliko to sto radim ne ugrozava drugog...
Kojeg Ratka?
tvog komadanta
d_sandic d_sandic 11:20 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Ok.
A šta bi sa vešću. Lepo u Blicu piše : ...Crkve su imale zamerke...

A ti se raspisao ko plače ko (?) , kome je Ratko bio komandant ( a meni nije, jer sam bio u MUP-u)...
Pratiš li ti sebe, crni čoveče? Ajde što si toliko nepristojan , al' što si toliko negativan?
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 11:30 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Zakon povučen na zahtev SPC?
5. mart 2009. | 00:58 -> 09:55 | Izvor: B92, Beta, Blic
Beograd -- Srpska pravoslavna crkva potvrdila je da je uputila primedbe na Zakon protiv diskriminacije koji je Vlada juče povukla iz skupštinske procedure.


eto ponovio sam deo teksta gde se kaze da je SPC POTVRDILA da je uputila primedbe...
Mozda su to uradile i druge crkve, to me ne intersuje, SPC je moja i o njoj pisem... Hebe mi se da li je to uradila druga Crkva, katolicka, ili protestanstka, ili da li su to uradila Islamska zajednica... Ne zabadam nos u drugu stranu. Ne relativizujem problem, ne zanima me da li su i Hrvati, Bosanci, Albanci, isto toliko govnavi kao i mi, kada sam bio mali nisam voleo one koji dobiju keca pa kazu, "ma ceo razred je dobio". Kada sam bolestan ne kazem, i drugi su bolesni, nego uzmem lek pa se lecim, a onda izbegava one koji su i dalje bolesni...Tako i sada, hebe mi se za druge crkve, iako su i one verovatno isto uradile.
Ajde što si toliko nepristojan , al' što si toliko negativan?

O mojoj pristojnosti ima ko da se bavi, a sto se tice negativnosti - mogu bih sada da pocnem sa tvojim nacinom relativizacije slucaja i da kazem "isto kao i ti".
d_sandic d_sandic 11:42 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

eto ponovio sam deo teksta gde se kaze da je SPC POTVRDILA da je uputila primedbe...
Mozda su to uradile i druge crkve, to me ne intersuje, SPC je moja i o njoj pisem... Hebe mi se da li je to uradila druga Crkva, katolicka, ili protestanstka, ili da li su to uradila Islamska zajednica... Ne zabadam nos u drugu stranu. Ne relativizujem problem, ne zanima me da li su i Hrvati, Bosanci, Albanci, isto toliko govnavi kao i mi,


Odavno nisam pročitao jeftiniji izgovor.

Nisi u pravu Aleksandre. Ako napišeš da je SPC nešto blokirala, a ne naglasiš da su i ostale Crkve saglasne, ti si ,ustvari, rekao da samo SPC vrši diskriminaciju. I time si počinio relativizaciju. Reč ''govnavi'' se uz imena naroda obično ne upotrebljava. Ali ti reče da možeš da pišeš šta hoćeš. Očigledno misliš da si pozvan i kvalifikovan da tvrdiš da je srpski narod govnav (ma šta to značilo!?).

Mnogo si, bre, sujetan čovek. Lako padaš u vatru. Ne valja ti to.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 12:07 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Ako napišeš da je SPC nešto blokirala

pa lepo pise da jeste
Očigledno misliš da si pozvan i kvalifikovan da tvrdiš da je srpski narod govnav

nit sam pozvan nit sam kvalifikovan da tvrdim bilo sta, ali imam pravo na svoje misljenje i da ga iznosim na svom blogu, a ne mislim da je srpski narod govnav, vec da u svojim redovima ima mnogo govnavih koji umesto da pociste svoje dvoriste, rade suprotno. Sta ja znam valjda im se svideo svinjac koji su napravili pa ne znaju vise kako je ziveti u normalnoj sredini...
Mnogo si, bre, sujetan čovek. Lako padaš u vatru. Ne valja ti to.

vidim ja sandicu da ces ti do kraja da me celog proanaliziras... te nervozan,ne negativan, te sujetan,lako padam u vatru. A onda jos i savet - ne valja mi to....
angie01 angie01 12:11 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Ako napišeš da je SPC nešto blokirala, a ne naglasiš da su i ostale Crkve saglasne,


ne idim kako su sad odjednom bitni drugi- koji obichno nisu i obichno se komentarishu negativno i sa druge strane barikade-a ovde je valjda bitno, da je spc-koja je najuticajnija u sprezi sa drzavnom upravom i ima najvishe sledbenika, uspela da sprechi reforme u bitnim drushtvenim odnosima, koje stalno zagovara u srednjevekovnoj formi.
Koliko se secam, samo su predstavnici spc predvodili huligane na gej paradi, hushkajuci na natrpeljivost i nasilje, sa opravdanjem -da iz bolesnika treba isterati djavola.

Pri tome, civilizovane drzave su se vec saglasile oko ovog spornog chlana-bez obzira koje vereispovesti dominiraju u njima- naprosto im nisu dali da se meshaju.

drzava uvek prigrli crkvu, kada treba da izmanipulishe ono za shta nema argumentaciju.

mislim, kakve veze ima srkva i vera sa ljudskim pravom da zivi normalno- je l i onaj koji ne veruje, treba da snosi posledice mishljenja crkvenih velikodostojnika, zar nevernik nije ravnopravan chlan drushtva, zar svaka vera nije intimna stvar pojedinca ?


onaj koji veruje, tu veru nosi u sebi, ne mashe njome, kao karticom sa overenim kvalitetom, i ne treba mu posrednik sa Bogom, narochito ne onaj koji proriche jeres, pozivajuci na smrt i blagosiljajuci zlochince.


Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 12:19 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

mislim, kakve veze ima srkva i vera sa ljudskim pravom da zivi normalno- je l i onaj koji ne veruje, treba da snosi posledice mishljenja crkvenih velikodostojnika, zar nevernik nije ravnopravan chlan drushtva, zar svaka vera nije intimna stvar pojedinca ?


onaj koji veruje, tu veru nosi u sebi, ne mashe njome, kao karticom sa overenim kvalitetom, i ne treba mu posrednik sa Bogom, narochito ne onaj koji proriche jeres, pozivajuci na smrt i blagosiljajuci zlochince.

veliko bravo!
d_sandic d_sandic 12:21 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

to angie

Suština je,po meni, da ni jedna vlada neće zanemariti stavove najuticajnijih crkava. A oko ovog pitanja, one su saglasne. Vlada to ne čini zbog klerikalizma, niti zbog tolikog uticaja crkava na politiku. Čini zbog straha da će izgubiti veliki broj glasača. Sračunali su koliko je koga i izvukli zaključak kome je bezbolnije da se zamere. Prosta matematika.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 12:22 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Vojin Dimitrijevic:
“Jadna je ova država gde se osam godina sprema jedan zakon, gde su svi imali prilike da se izjasne, i skupštinski odbori, i gde je stvarno vođena jedna javna debata. I da, kada zakon već stigne u skupštinsku proceduru, da je neko dovoljno moćan, crkva ili neko drugi, da može taj zakon da povuče, i to na osnovu jedne telefonske sednice“.
mile.drapsin mile.drapsin 12:24 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Kad novinska agencija objavi da je razorni zemljotres porušio pola grada, obično u izveštaj ne unosi podatak da je komšija komšiji biciklom izgazio baštu.

Nisu naše lične karte dizajnirali svi popovi koji posluju na teritoriji Srbije nego oni koji "pokrivaju" 90% "duhovnog prostora". Kakav bi se grohotan smeh razlegao vladom da je dopis istog sadržaja uputila CPC a ne SPC /razlika samo jedno slovo/

Jedan od osnovnih principa na kojima počiva savremena Evropa je: "Čisti ti šefe prvo po sopstvenom dvorištu pa onda namiguj na tudje"

Najveći problem je u tome što nas crkva svesno zajebava zloupotrebljavajući pri tom nezapamćenu glupost aktuelne srpske desničarske elite.
angie01 angie01 12:35 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

da ni jedna vlada neće zanemariti stavove najuticajnijih crkava


pa samo je jedna-spc!

a drugo, vlada je ta, koja crkvu i veru koristi za manipulaciju,...u ima pravoslavlja,...pa pop na tenku sa redenikom,..bash hrishcanski,...obratno je bilo samo u mrachnim perijodima ljudske istorije, kada i valadari nisu bili sigurni, da li tu ima neshto gore, shto moze da ih sprzi.

a pri tome, neshto smo zaboravili,...za vreme druge dogme, komunizma, srbi su se lako odrekli svoje vere, jer je bilo in biti poslushan titi & partiji i mnogo unosnije,...a sada su svi zakleti vernici, pazimajkumu,..koja novokomponovana prosvetljenos'!
maksa83 maksa83 12:38 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Suština je,po meni, da ni jedna vlada neće zanemariti stavove najuticajnijih crkava. A oko ovog pitanja, one su saglasne. Vlada to ne čini zbog klerikalizma, niti zbog tolikog uticaja crkava na politiku. Čini zbog straha da će izgubiti veliki broj glasača. Sračunali su koliko je koga i izvukli zaključak kome je bezbolnije da se zamere. Prosta matematika.


Ajde da vidimo alternativne scenarije.

- SPC ne reaguje, boli ih uvo za zakon o diskriminaciji.
- Vlada donese taj zakon.
- Onda će da se desi - šta? Svenarodna buna? Kako da ne...

Drugi:

- SPC pokuša da blokira donošenje zakona.
- Vlada kaže: "izvin'te drugari, uvažavamo vaše strahove i nade, ali ovo je ipak sekularna država"
- SPC će onda - šta? Da pozove narod na dizanje kuke i motike? Ajtemolimvas.

Jok bre. Samo su popovi isprobali svoj uticaj na akvarijumske ribice (ono što mi ponekad zovemo Vlada), i videli da taj džedaj majnd trik radi.
angie01 angie01 12:43 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

- Vlada kaže: "izvin'te drugari, uvažavamo vaše strahove i nade, ali ovo je ipak sekularna država"



!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
d_sandic d_sandic 12:43 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

jer je bilo in biti poslushan titi & partiji i mnogo unosnije,...a sada su svi zakleti vernici, pazimajkumu,..koja novokomponovana prosvetljenos'!


E moji ti među ove ne spadaju sigurno. Oni su zbog zakletve date svom kralju uglavnom izginuli. Ti titići su ti sad u NGO i kunu se u zapadne vrednosti. One su se kod nas,drugih, nekako uvek podrazumevale. UDBA nas je zbog vere u te vrednosti uvek držala na oku.
angie01 angie01 12:48 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Ti titići su ti sad u NGO i kunu se u zapadne vrednosti.


kakve bre nog i lazni vernici, ne brukaj se!


One su se kod nas,drugih, nekako uvek podrazumevale.


kojih drugih, stalno neki vi i mi, a izmedju nishan- pa to je srednjevekovna postavka stvari.

ja poshtijem svachija uverenja-dok se podrazumevaju kao lichna i ne ugrozavaju druge-sve ostalo je primitivizam.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 12:50 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Jok bre. Samo su popovi isprobali svoj uticaj na akvarijumske ribice (ono što mi ponekad zovemo Vlada), i videli da taj džedaj majnd trik radi.

kao i toliko puta dosad...a ribice se prosetale do Kopa. Nego, uvek kada se otvori pitanje uplitanja crkve u politiku setim se Zaka Siraka, kako je jednom prilikom njihovom kardinalu, rekao da je Francuska sekularna drzava i da crkvi nije mesto u politici...Eh, da vidim jednom nekog naseg da to isto uradi.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 12:51 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

kojih drugih, stalno neki vi i mi, a izmedju nishan- pa to je srednjevekovna postavka stvari.

d_sandic d_sandic 12:53 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Ajde da vidimo alternativne scenarije.

- SPC ne reaguje, boli ih uvo za zakon o diskriminaciji.
- Vlada donese taj zakon.
- Onda će da se desi - šta? Svenarodna buna? Kako da ne...

Drugi:

- SPC pokuša da blokira donošenje zakona.
- Vlada kaže: "izvin'te drugari, uvažavamo vaše strahove i nade, ali ovo je ipak sekularna država"
- SPC će onda - šta? Da pozove narod na dizanje kuke i motike? Ajtemolimvas.


Treći:

Vlada se ogluši o stavove tradicionalnih verskih zajednica i usvoji zakon.
Onda ovi na bogosluženjima , po crkvama i džamijama, opletu po delovima tog zakona
Na sledećim izborima vladajuće partije, zbog nagluvosti ministara, dobiju 5 , 6% manje glasova.

Crkve nisu prekršile ni jedan zakon, jer na bogosluženju imaju pravo da brane tradicionalne vrednosti.
Vlada nema manevar da reaguje jer će biti optužena za gušenje verskih sloboda. A to Evropa ne voli.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 12:56 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Sandicu,
cesto pominjes i povezujes izmedju UDBA, komunista i sada snjih NGO. Hocu da ti kazem da ja nit sam bio UDBA, nit NGO, nit komunista, ali sam delio misljenje i stavove nekih ljudi i uvek sam bio onog misljenja koje ti prilepljujes kao NGO-isticko. Ako hoces da tui zemlja bude normalnije, otvorena, ne kesnofobicna, ne homofobicna, onda si NGO-oas koji je u stvari na Osmoj sednici zamenio odelo i postao proEvropljanin.
Pa ja nisam, recimo, imao u svom kontaktu nikada ni jednog komunistu, pa sam opet ovakav kakav sam. Ko je mene pravio (kreirao). Koji je to NGO? jel tesko uvaziti i uopste shvatiti da postoje razna misljenja koja su nezavisna od bilo kakvog izvora. Zar mora uvek protiv Evrope, pa dva veka smo u kontra ritmu,dajte ljudi sansu samo pola veka da probamo da budemo u ritmu s Evropom, da je ne mrzimo, da ne vidimo u svemu zaveru, i da se malo iskulirtamo od otg slavjenofilstva koje nas je unakazilo kao zemlju
mile.drapsin mile.drapsin 13:07 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

d_sandic

Oni su zbog zakletve date svom kralju uglavnom izginuli ...

Ima selo kod Beograda, Vranić, idite tamo pa se hvalite.
d_sandic

UDBA nas je zbog vere u te vrednosti uvek držala na oku.

Levom ili desnom?
d_sandic d_sandic 13:08 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Nisi pažljivo pratio.

Pošto se angie pozivala na nečiju poslušnost Titi i partiji (njena formulacija) ja sam joj skrenuo pažnju da nisam od tih. Rekao sam da su bivši titići danas uglavnom u NGO (pročitaj biografije vodećih ljudi) i da se sada kunu u zapadne vrednosti. Isti oni ljudi koji su nas denucirali zbog vere u zapadne vrednosti ( a mene ta vera nikada nije napuštala), a njihova služba bezbednosti nas držala na oku.

Ako nisam bio dovoljno precizan evo objašnjenja tebi i ostalim.

Ne smatram da su sve NGO negativne, ne mislim da taj način udruživanja nije potreban Srbiji. Samo sam gadljiv na neke. One koje su nas za vreme crvenih učili kako da živimo, a to isto čine danas . Na isti način. Staljinistički!
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 13:42 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

One koje su nas za vreme crvenih učili kako da živimo, a to isto čine danas

ali to onda postoji na obe strane... inace, da bi kvalitetnije diskutovali trebao bi da mi kazes na koje to tacno mislis. Ovako ne znam koja to NGO ima danas staljinisticke metode...
d_sandic d_sandic 13:53 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

FHP, HO.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 16:09 05.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

FHP,

Fond za Humanitarno pravo: O Natasi Kandic mislim sve najbolje. To je zena koja se uhvatila u kostac sa zlocinima koji su uradjeni u ime Srbije i to u kakvom trenutku i radi svoj posao. Za ono sto je uradila u slucajevima na Kosovu i u vezi streljanja onih sestorice decaka imam samo dubok naklon i beskrajno postovanje. Sto se mene tice ona je zasluzila Nobelovu nagradu. Pre dva broja, novinarka Vremena Jovana Gligorijevic je napisala tekst o njoj. Predlazem da ga procitas,poucan je. Ono sto je sublimacija citavog teksta ali i mog misljenja u njoj satlo je u ovu recenicu: Čak i da nikada više ne uradi ništa na rasvetljavanju ratnih zločina, posle otkrivanja snimka egzekucije šestorice srebreničkih Bošnjaka, Nataši Kandić je osigurano značajno mesto među borcima za prava žrtava, ali neosporno je i to da svojim postupcima često ide naruku protivnicima i neistomišljenicima
Ovaj drugi deo, joj znacajno zameram jer je uspela da nabaci mrznju svih nacionalista na sebe. Dakle zameram je sto nije imala pristup i prema tebi Sandicu, da shvatis koliko je vaznu ulogu u rasciscavanjunovije proslostii dostizanju kakve takve katarze imala ona i njen rad.
Sto se tice HO, mislim da gospodja Biserko, ima pravo na svoje stavove, kao i svi mi. Ne treba da se optuzuje za izdaju i slicno, nego da se razlozno s njom raspravlja, ko hoce i ima zelju. Ja uglavnom njen stavve podrzavam ali ne podrzavam nacin na koji ih interpretira jer tako samo pogorsava stanje stvari i siri tenziju u zemlji. Nisam njen fan kolkosam Natasin, ali ipak i njoj skidam kapu za hraborst.
VOleo bih da si mi malo vise elaborirao njihov "staljinizam", jer sam ja samo odgovorio sta mislim na tvoje novinarsko pitanje o FHP, i HO.
d_sandic d_sandic 09:07 06.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

: Čak i da nikada više ne uradi ništa na rasvetljavanju ratnih zločina, posle otkrivanja snimka egzekucije šestorice srebreničkih Bošnjaka,


Pogledaj pažljivije taj snimak. Odakle na jednom od tih ''civila'' kamuflažna košulja pripadnika MUP-a RS?
Menjali dresove?
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 10:43 06.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Pogledaj pažljivije taj snimak. Odakle na jednom od tih ''civila'' kamuflažna košulja pripadnika MUP-a RS?
Menjali dresove?

A znaci lazni snimak. E dobro da si mi rekao. Iskreno, nisam se nadao da ces ovo da odgovoris, ali sada kada si ovako odgovorio, nista me ne cudi...i sve mi postaje jasnije... dakle, markale 2?
angie01 angie01 10:50 06.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Odakle na jednom od tih ''civila'' kamuflažna košulja pripadnika MUP-a RS?


shta, maloletni pripadnici mupars?
d_sandic d_sandic 10:53 06.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

A znaci lazni snimak. E dobro da si mi rekao. Iskreno, nisam se nadao da ces ovo da odgovoris, ali sada kada si ovako odgovorio, nista me ne cudi...i sve mi postaje jasnije... dakle, markale 2?


Izvini, ali znaš da lupiš...

Iz kog dela mog odgovora si zaključio da je snimak lažan? Snimak je autentičan. Žrtve i počinioci takođe.
Jedino sporno je što FHP žrtve prikazuje kao civile. Šest vojnosposobnih muškaraca, od kojih jedan ima kamuflažnu košulju pripadnika MUP-a RS, uhvaćenih sto kilometara od Srebrenice. Dakle ,sa vojničkom veštinom da zaobiđu niz zaseda i položaja VRS. Civili da to urade? Pa zašto onda u toj grupi nije bilo žena, dece?

Nije dovoljno skinuti uniformu, baciti pušku i reći sad sam civil.
Da ne bude zabune, snimak koji smo svi gledali jese zločin i iz mog referentnog sistema. Samo, pravnici ga zovu
ratni zločin protiv ranjenika i zarobljenika. Nikako protiv civila!
d_sandic d_sandic 11:00 06.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

shta, maloletni pripadnici mupars?


Ne angie. Znači da je košulja nekad skinuta sa ubijenog ili zarobljenog pripadnika MUP-a RS. Dakle, nekog mog saborca. Ako tvrdite da poštujete sve žrtve ne budite maliciozni. Inače u grupi od šest muškaraca, uhvaćenih 100km u dubini neprijateljske teritorije, bio je jedan maloletnik. Ali je i on bio vojni obveznik. Vojni obveznik se u slučaju rata postaje sa navršenih 15 godina života. Surovo, ali tako je. Svi muškarci u srebreničkoj enklavi uzrasta od 15-65 bili su mobilisani. Iako je cela enklava morala biti demilitarizovana još 93. Obaveza koju su na sebe preuzele UN. Rok izvršenja je bio 6 meseci.

Pobogu, raspitajte se malo ako hoćete nešto da komentarišete.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 11:09 06.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Iz kog dela mog odgovora si zaključio da je snimak lažan?

Iz tvog nastupa, ali ok, izvini ako sam te lazno optuzio. Stvarno!

Jedino sporno je što FHP žrtve prikazuje kao civile. Šest vojnosposobnih muškaraca, od kojih jedan ima kamuflažnu košulju pripadnika MUP-a RS, uhvaćenih sto kilometara od Srebrenice.

pa hajde onda da ih streljamo...onako, dosadno nam a i mamu im njihovu oni nas hteli da prevare...


pravnici ga zovu ratni zločin protiv ranjenika i zarobljenika. Nikako protiv civila!

mene uopste ne zanima pravna definicija. za mene je zlocin -zlocin, pa da je ubio sest macaka zato sto su mu stale na put, a kamoli decu
d_sandic d_sandic 11:22 06.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

mene uopste ne zanima pravna definicija. za mene je zlocin -zlocin, pa da je ubio sest macaka zato sto su mu stale na put, a kamoli decu


I tu se slažemo. Zločin je zločin. Mnogi na ovom blogu bi to trebali da shvate.
Ali, pravna kvalifikacija samog dela nije ni blizu. Mislim ubiti šest civila i šest ratnih zarobljenika.
angie01 angie01 12:00 06.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Pobogu, raspitajte se malo ako hoćete nešto da komentarišete.


pa vidi, ja prochitala sve shto je dostupno i odgledala dokunentarac na cbc-u, sve moguce snimke, gde god,...kosa mi se dizala na glavi svaki put, ne mogu da spavam,...eno ljudi optuzeni za te zlochine, shta ti mislish, da oni nemaju potrebni dokazni materijal, svedoke,...pa ovaj o kome sada govorimo-obishao svet, koji se zgrozio,...ja uopshte ne razumem shta ti pokushavash da dokazesh, da se to nije dogodilo, da jeste, ali je opravdano, imash neke tajne informacije, koje se kose sa svim ostalim,...

i zao mi je ako si u tome uchestvovao-zakljuchila po onome, saborci.
d_sandic d_sandic 12:17 06.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

pa vidi, ja prochitala sve shto je dostupno i odgledala dokunentarac na cbc-u,


Onda ništa. Tu ste gledali da Sadam ima oružje za masovno uništenje, da iračani uživaju u blagodetima oslobođenja... Uskoro ćete gledati da Iran ima nuklearni potencijal i da se mora hitno reagovati.
angie01 angie01 12:34 06.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

kako da ti kazem--srecom NISAM uchestvovala u takvoj grozoti, al to ne znachi da informacije nisu dostupne,....da ne ponavljam sve ono shto sam vec navela, a vi pokushavate da izlavirate.

btw-cbc je stanica sa najobjektivnijim izveshtavanjem i veoma vodi rachuna o objektivnosti.

ako ce ti biti lakshe da svarish vesti- dovoljno je da pogldesh snimke, koji su pravili tvoji saborci i istomishljenici- oni valjda ne lazu.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 12:44 06.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

Onda ništa. Tu ste gledali da Sadam ima oružje za masovno uništenje, da iračani uživaju u blagodetima oslobođenja... Uskoro ćete gledati da Iran ima nuklearni potencijal i da se mora hitno reagovati.

A inace Sadam je mamina maca, a Ahmedinedzad jos manja...
vazno da su Miodrag Popov, Mila Stula, Milovan Drecun, bastioni nezavisnog i objektivnog novinarstva
d_sandic d_sandic 12:53 06.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

ako ce ti biti lakshe da svarish vesti- dovoljno je da pogldesh snimke, koji su pravili tvoji saborci i istomishljenici- oni valjda ne lazu.


Pazite, ja i ne pokušavam da kažem da se to nije dogodilo. Ne kažem ni da nije zločin. Autor je naveo taj događaj i pokrenuo ovo trolovanje na svom postu u cilju da FHP prikaže kao neke borce za slobodu, istinu i osobe koje se staraju o žrtvama. Mi koji živimo ovde, znamo da je to samo delimično tačno. FHP se stara da se sazna istina o nesrpskim žrtvama, dok svaku priču o srpskim minimiziraju ili guraju pod tepih. Takvim načinom rada, predstavljanjem iskrivljene slike o građanskim ratovima 90-tih i NATO agresiji 99. čine dvostruku štetu Srbiji.

Na međunarodnom planu, neobjektivnim pristupom i selektivnim tretiranjem zločina, plasiraju sliku o Srbiji i Srbima kao jedinim krivcima u tim tragičnim događajima

Na unutrašnjem planu, svojim jednoumljem, jačaju radikalsko glasačko telo. Dobar deo populacije, kada uđete u raspravu sa njima na temu kako mogu da glasaju za radikale, vam kaže Dok je NK i SB drugačije nećemo glasati.

I, konačno, drago mi je da niste učestvovali u ratnim događanjima. Ja, na žalost, jesam. Poštujući svoju vojničku zakletvu i smatrajući da je Juga domovina svih nas, odazvao sam se pozivu jedine regulane vojske na prostorima tadašnje SFRJ. Tako je počelo, a posle sam bio pripadnik MUP'a RS. Moje ruke, kao i ruke većine mojih saboraca su čiste. Cilj nam je bio i ostao isti. Očuvanje srpskog življa na prostorima BiH. Kad bih vam postirao snimke odsecanja glava i udova, koje su Alijini bojovnici činili nad srpskom nejači u Podrinju ( isti ovi Naserovi o kojima ovde pišemo) verujte mesecima nebiste spavali.

FHP ne publikuje takve materijale. Ni cbs, predpostavljam.
angie01 angie01 14:00 06.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

I, konačno


DA, JA ZNAM,..NA ZALOST, na svim stranama je bilo monstruma i nevinih zrtava i sve je to uzas, ali je jna bila stavljena u sluzbu zlochinachke ideje jednog rezima, ako je nekada bila vojska cele yu, u poslednjim ratovima-nije, a chinjenica je da su njeni kapaciteti bili u srbiji, kao i da se jesu ljudi na drugim teritorijama naoruzavali.
ali je srpska strana izvrshila agresiju u momentu, kada je bila zrela politichka volja i ostali uslovi, da se drzava drugachije organizuje, da se rekonstruishe u konfederaciju, pa je srbija onda imala ideju da to ne dozvoli-kao jacha i proshiri svoje teritorije, sa navodnim opravdanjem, da nekog shtiti- kako je te neke zashtitila-josh i danas imamo priliku da sagledavamo,..ovo je vec toliko puta prezvakavano, da je vec dosadno,....znam da nije lako ziveti tada na prostorima gde se to sve odvijalo i da su uticaju sredine i okolnosti bile nepokodne po sve,...nije na meni da sudim, ali postoji konvencija, po kojoj se stavri u ratu zovu svojim imenom,...na zalost ta imena za nashu stranu i nisu bash za ponos,...negiranje toga, nece nishta promeniti-narochito zrtvama.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 16:00 06.03.2009

Re: (dez)Informisanje javnosti

ovo je vec toliko puta prezvakavano, da je vec dosadno,....znam da nije lako ziveti tada na prostorima gde se to sve odvijalo i da su uticaju sredine i okolnosti bile nepokodne po sve,...nije na meni da sudim, ali postoji konvencija, po kojoj se stavri u ratu zovu svojim imenom,...na zalost ta imena za nashu stranu i nisu bash za ponos,...negiranje toga, nece nishta promeniti-narochito zrtvama.

potpuno se slazem
angie01 angie01 14:46 05.03.2009

pogreshna ti ilustracija, techo:)))

Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 16:11 05.03.2009

Re: pogreshna ti ilustracija, techo:)))

bravo carice
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 17:38 05.03.2009

Vratili, netaknuto!ajd da vidimo i to cudo

BETA:
Vlada Srbije odlučila je na današnjoj sednici da se Predlog zakona protiv diskriminacije bez izmena vrati u skupštinsku proceduru, rečeno je agenciji Beta u Vladi Srbije.

Rasprava je pokrenuta na zahtev ministra za rad i socijalnu politiku Rasima Ljajića, čije je ministarstvo pripremilo zakonski predlog.

Vlada je ocenila da je taj predlog u skladu sa evropkim standardima i da ga ne treba menjati, pa će sledeće sedmice biti ponovo u skupštinskoj proceduri.

Pre toga biće održan sastanak s predstavnicima crkava i verskih zajednica na čiju je incijativu predlog zakona povučen.

Predlog Zakona protiv diskriminacije povučen je juče posle podne iz procedure posle telefonske sednice Vlade Srbije na, kako je ranije danas izjavio Ljajić, zahtev Srpske pravoslavne crkve.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana