Reforma američkog zdravstva - korisna za sve

Glas Amerike RSS / 06.03.2009. u 22:18

Većini ljudi u svetu je jasno da svetska recesija neće početi da popušta sve dok američka privreda ne bude počela da pokazuje znake oporavka. A jedan od važnih činilaca tog oporavka mogla bi da bude reforma američkog zdravstvenog osiguranja.

Za one Amerikance koji imaju para da plaćaju privatno osiguranje, sistem zdravstvene zaštite funkcioniše besprekorno. Za oko 46 miliona onih koji jedva sastavljaju kraj s krajem, sistem gotovo da ne postoji. Američki mešoviti - državno-privatni sistem zdravstvene zaštite je najskuplji na svetu. Sjedinjene Države su jedina među industrijski razvijenim zemljama u kojoj tom zaštitom nisu obuhvaćeni svi stanovnici. To pitanje je jedno od gorućih, a gledišta su podeljena uglavnom po stranačkoj liniji. Demokrate, kao što je predsednik Barak Obama, zalažu se za univerzalnu zdravstvenu zaštitu koju bi garantovala vlada. Opozicioni republikanci smatraju da bi to trebalo da bude lični izbor svakog pojedinca i da bi univerzalna zaštita mogla lako da se zloupotrebljava.

Amerikanci su veliki individualisti. Mnogi su pristalice filozofije da svako treba u potpunosti da raspolaže svojim prihodima i da sam određuje gde će i na šta da troši novac. Ali sve je to lepo i krasno kada novca ima toliko da može da se rasporedi na sve potrebe. Kada ga nema ni za ono najosnovnije, hranu, odeću i krov nad glavom, onda neko mora da pomogne. Kada je Barak Obama, kao mladi advokat, napustio unosan posao u Njujorku i otišao u najsiromašnije delove Čikaga da pomogne tamošnjim crncima u ostvarivanju njihovih najosnovnijih građanskih prava, mogao je na licu mesta da se uveri kako sistem zdravstvene zaštite ne funkcioniše za one koji ne mogu da ga priušte.

Na paradoksalan način, teško stanje američke privrede moglo bi da pomogne predsedniku Obami i demokratama u njihovoj inicijativi da reformiše zdravstvenu zaštitu. Većina zaposlenih Amerikanaca ostvaruje zdravstvenu zaštitu preko svojih firmi, koje plaćaju deo tih troškova. U trenutku kada svi poslodavci gledaju kako da smanje izdatke, stavka „zdravstveno osiguranje" prilično je visoka i bolna. Univerzalno osiguranje, u čije fondove bi uplaćivali svi, podelilo bi to opterećenje na veći broj učesnika, što bi s jedne strane smanjilo troškove, a s druge omogućilo zdravstvenu zaštitu i najsiromašnijim stanovnicima. Uštede za forme bile bi osetne, a taj novac mogao bi da bude uložen u kupovinu novih mašina i otvaranje novih radnih mesta, što je siguran put ka oporavku privrede.



Komentari (13)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

BebaOdLonchara BebaOdLonchara 23:07 06.03.2009

?!

Za one Amerikance koji imaju para da plaćaju privatno osiguranje, sistem zdravstvene zaštite funkcioniše besprekorno.

kako dobar witz
Dejan Tiago Stanković Dejan Tiago Stanković 00:06 07.03.2009

novinari

vi kao sultanovi pesnici, samo hvalospeve pisete. pratim vas redovno. nemojte me pogresno shvatiti, ali meni sve to zvuci prilicno udvoricki.
Dejan Tiago Stanković Dejan Tiago Stanković 00:06 07.03.2009

novinari

no hard feelings, please.
mile.drapsin mile.drapsin 00:42 07.03.2009

He, he

Imali su oni 70-tih sličan pokušaj /u malom/. Priznali su operaciju slepog creva na teret države. Znači, oćeš da ti secnu slepo crevo, može, država plaća. Iste godine kad je to uvedeno, nesretnim Amerikancima je izvadjeno oko 320.000 komada slepih creva bez ikakvih medicinskih indikacija. Tržište je tržište, tu nema trte mrte, samo trte.

Bolesni umovi koji vode tu medicinu, danas imaju doktrinu prevencije raka materice na način da se ženi, kad rodi koliko je planirala, vadi materica. Čist inženjerski rezon. Ako žena nema matericu ne može da dobije rak na materici. /ne znam da li su ovu doktrinu proširili na testise/. Mogu samo da mislim koliko će materica biti izvadjeno kad se "reformiše" taj njigov sistem. Možda je lobi za vadjenje materica to i smislio.

Inače, Amerika je jedina zemlja na planeti u kojoj broj operacija bilo čega, ne zavisi od potreba stanovništva nego od broja hirurga na teritoriji. Tako je na teritoriji sa većim brojem hirurga verovatnoća da detetu budu izvadjeni krajnici oko 80%, za razliku od područja gde nema mnogo hirurga.

Al će da se seckaju.

drug.clan drug.clan 01:41 07.03.2009

sistem

to i nije sistem zdravstvene zastite. Nemoze da se reformise ne sto sto ne postoji. To je vise slobodno trziste osiguravajucih kuca koje ljude tretiraju kao automobile i gomile bolnica i lekara koje deru narod kako stignu. Sistem na kome neko zaradi 80 milijardi dolara na nesreci drugih ljudi.

jos je Teodor ruzvelt 1907. pokusao da ga reformise i jos nista.

Ogromna se kampanja vodi od strane kapitalista koji zaradjuju na nesreci naroda. Tesko da ce Obama uspeti ali ja mu drzim palceve.

bene_geserit bene_geserit 06:54 07.03.2009

Re: sistem

drug.clan
To je vise slobodno trziste osiguravajucih kuca koje ljude tretiraju kao automobile i gomile bolnica i lekara koje deru narod kako stignu. Sistem na kome neko zaradi 80 milijardi dolara na nesreci drugih ljudi.

Ovo je definitivno sustina. To sa osiguravajucim kucama je srz celog problema - zarade su im nenormalne tipa 30-40% a toliko je veliki biznis u pitanju da bez ikakvog napora uguse periodicne "pokusaje" demokrata da sistem izmene (jel bese Klintonovka poslednji put nesto kao pokusavala na tu temu pa su joj zapusili usta za tili cas).

Ono sto je smesno je da ako imas osiguranje, njihovi advokati te u stvari stite od lekara krvopija (probaj sam da pregovaras o ceni obavljene usluge bez osiguranja i cena je odmah 3-5 puta veca).

Kao i obicno jednom kada se izlegne veliki biznis od necega tesko je vratiti stvari u normalu. Cak i ako 50+ miliona amerikanaca pati zbog toga u "demokratiji".
Doctor Wu Doctor Wu 09:20 07.03.2009

Re: sistem

Ono sto je smesno je da ako imas osiguranje, njihovi advokati te u stvari stite od lekara krvopija (probaj sam da pregovaras o ceni obavljene usluge bez osiguranja i cena je odmah 3-5 puta veca).

Jel se to hoće reći da bi sistem bio još skuplji da nema osiguranja? To, definitivno, ima logike. Školovanje kvalitetnih lekara i razvitak savremenih medicniskih aparata su skupi. Produžetak očekivanog ljudskog veka od 50 na 80 godina (koji se dogodio u 20. veku) i značajno smanjenje smrtnosti od srčanih oboljenja i šlogova koje se dogodilo u poslednjih 30-ak godina nisu pali s neba.

Kakav god National Health Service da se uvede, najkvalitetnija zdravstvena zaštita će prelaziti u privatnu praksu jer svako želi da maksimizuje profite tokom svog radnog veka, pa i lekari. Krajnji rezultat ove reforme, ako se uopšte sprovede, je ono što je trenutno situacija u UK: loša, spora, skupa i birokratizovana zdravstvena služba za sirotinju i brza, efikasna i skupa privatna zdravstvena služba za bogate. Tako će se linija bogatih i siromašnih dobiti i svoju biološku komponentu, pa će ljudi na jednom, bogatom, kraju ulice imati life exptectancy od 82 a na drugom, siromašnijem, 57.
Brooklyn Brooklyn 10:52 07.03.2009

Re: sistem

eto, sva sreca pa su bene i drug clan u srbiji, gde je zdravstvo drzavno, pa ne moraju da pate u tom uzasnom americkom sistemu.
drug.clan drug.clan 15:00 07.03.2009

Re: sistem

Doctor Wu
Ono sto je smesno je da ako imas osiguranje, njihovi advokati te u stvari stite od lekara krvopija (probaj sam da pregovaras o ceni obavljene usluge bez osiguranja i cena je odmah 3-5 puta veca).

Jel se to hoće reći da bi sistem bio još skuplji da nema osiguranja? To, definitivno, ima logike. Školovanje kvalitetnih lekara i razvitak savremenih medicniskih aparata su skupi. Produžetak očekivanog ljudskog veka od 50 na 80 godina (koji se dogodio u 20. veku) i značajno smanjenje smrtnosti od srčanih oboljenja i šlogova koje se dogodilo u poslednjih 30-ak godina nisu pali s neba.

Kakav god National Health Service da se uvede, najkvalitetnija zdravstvena zaštita će prelaziti u privatnu praksu jer svako želi da maksimizuje profite tokom svog radnog veka, pa i lekari. Krajnji rezultat ove reforme, ako se uopšte sprovede, je ono što je trenutno situacija u UK: loša, spora, skupa i birokratizovana zdravstvena služba za sirotinju i brza, efikasna i skupa privatna zdravstvena služba za bogate. Tako će se linija bogatih i siromašnih dobiti i svoju biološku komponentu, pa će ljudi na jednom, bogatom, kraju ulice imati life exptectancy od 82 a na drugom, siromašnijem, 57.


Amerika je jedina zemlja na svetu gde su zdravstvene osiguravajuce kuce i bolnice profitabilne institucije.

A skolovanje lekara nije 30 puta skuplje od skolovanja recimo inzenjera da bi oni primali 3 puta vecu platu tokom radnog veka od 40 godina.
Noc u bolnici od 1000 dolara (bez ikakvog zahvata ili lecenja znaci samo boravak u bolnici ostalo se obaska naplacuje) se ni sa cim ne moze opravdati.
drug.clan drug.clan 21:34 07.03.2009

Re: sistem

Brooklyn
eto, sva sreca pa su bene i drug clan u srbiji, gde je zdravstvo drzavno, pa ne moraju da pate u tom uzasnom americkom sistemu.


Platiti osiguranje u US ne znaci biti osiguran
link


Evo pa uzivajte i ako ste osigurani!
znik znik 09:21 07.03.2009

Good luck

Ovo neće biti prvi pokušaj reforme, a verovatno ni poslednji.

Situacija je poprilično kompleksna i jako je teško naći neko rešenje koje će zadovoljiti sve. U javnosti se obično ističu ekstremni slučajevi, posebno ako su negativni. Činjenica je da je veliki broj Amerikanaca zadovoljan svojim zdravstvenim osiguranjem. Činjenica je i da je, za onoga ko ima osiguranje, američko zdravstvo zaista vrhunsko. Činjenica je da u Americi lekari dobro zarađuju i da je to privuklo veliki broj vrhunskih stručnjaka iz raznih delova sveta. Isto tako, novac koji se naplati od osiguravajućih kompanija odlazi jednim delom i na finansiranje medicinskih i farmaceutskih istraživanja.

Treba potražiti način da se poveća broj ljudi koji je obuhvaćen državnim zdravstvenim osiguranjem. Međutim, ne treba zaboraviti ni na činjenicu da dobar deo ljudi nema zdravstveno osiguranje zato što ne žele da ga plaćaju. Jednim delom je to zato što su cene osiguranja veoma visoke, posebno za pojedince koji rade za sebe (self-employed) ili za male kompanije. (Za iste pare možete da vozite npr. BMW serije 7. )

Bilo bi dobro ako bi reforme uspele da obore cenu privatnog osiguranja.
aquariusoptimist aquariusoptimist 11:08 07.03.2009

Re: Good luck

Činjenica je da je veliki broj Amerikanaca zadovoljan svojim zdravstvenim osiguranjem. Činjenica je i da je, za onoga ko ima osiguranje, američko zdravstvo zaista vrhunsko.

činjenicu da dobar deo ljudi nema zdravstveno osiguranje zato što ne žele da ga plaćaju.


Tako je.

46 miliona amerikanaca od 306 miliona nema zdravstveno osiguranje. Treba poruciti profil ovih koji ga nemaju, slika postaje mnogo jasnija.
Jelena Pavlović Jelena Pavlović 13:22 07.03.2009

Re: Good luck

aquariusoptimist
Činjenica je da je veliki broj Amerikanaca zadovoljan svojim zdravstvenim osiguranjem. Činjenica je i da je, za onoga ko ima osiguranje, američko zdravstvo zaista vrhunsko.

činjenicu da dobar deo ljudi nema zdravstveno osiguranje zato što ne žele da ga plaćaju.


Tako je.

46 miliona amerikanaca od 306 miliona nema zdravstveno osiguranje. Treba poruciti profil ovih koji ga nemaju, slika postaje mnogo jasnija.


U Americi postoje tzv Health Clinics u kojima se lece ljudi koji nemaju medicinsko osiguranje i ciji lekari upucuju, ako je potrebno, na dalja snimanja, lecenja i td, opet za dzabe. Naravno da problem nastaje ako je potrebno da se bude primljen u bolnicu, a da se nema osiguranje, zbog razlicitih cenovnika od sobe, do doktora. Doktori su milioneri u Americi.
Ja potpuno podrzavam Obaminu ideju i nadam se da ce biti sprovedena. Ukoliko se nesto ne promeni na ovom planu i osiguravajuca drustva nastave sa svojom harackom politikom, Amerika nema sanse.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana