Zakon, dan peti: Nedelja, radni dan

Goran Miletic RSS / 09.03.2009. u 02:42

ne znaju !
ne znaju !
Sećam se Jelisavete Seke Sablić u jednoj od mnogobrojih uloga kada preko telefona objašnjava da niko nije kod kuće i da su svi u Španiji, a zatim izgovori „Molim? Ne dušo, ja nisam u Španiji, JA SAM U AGONIJI". Bojim se da je tako i kod nas. Predsednik je u Španiji a mi smo u agoniji. Za početak, mogao bi da pita španske domaćine kako su oni u jednoj zemlji gde je Katolička crkva ekstremno jaka, uspeli da donesu zakone kojima se legalizuju istopolne zajednice, brakovi, pa i usvajanje dece. Znam da mu ne pada napamet da to radi u Srbiji, ali makar neka priupita kako su oni mogli da izađu na kraj sa crkvom. Mogao bi mnogo toga da nauči od domaćina.

Što se tiče svih nas koji želimo da se zakon usvoji bez promena, spremamo se da sutra u 12.30 održimo Konferenciju za novinare na otvorenom, upravo ispod prozora Predsednika, Gradonačelnika, a preko puta (Narodne ?) Skupštine Republike Srbije. I dok smo mi u „agoniji" oko objašnjavanja novinarima, dogovora sa mnogim ljudima koji žele da dođu ili doprinesu na drugi način, SPC je u tolikoj agoniji da krši svoje kanone prema kojima nije bogougodno raditi nedeljom. Naime, ekipa iz Kralja Petra je danas radila punom parom. Prema dostupnim podacima iz dobro obaveštenih izvora, oni su danas em spremali materijale za „pregovore sa Vladom", em pisali amandmane koje će bogobojažljivi poslanici podneti kada počne rasprava u Parlamentu.

Počele su da pristižu i reakcije kojih će, kao i uvek, biti sve više narednih dana. Danas je reagovao Komesar za ljudska prava Saveta Evrope, a juče ILGA. Kada počne radna nedelja, mnogo pisama će stići tamo gde treba. Naravno da niti jedno neće stići u SPC, a zašto bi i stiglo ? Pisma, saopštenja i zahtevi će stizati Premijeru, Predsedniku i Skupštini. Biće tužno ako ta pisma (koja uglavnom sadrže činjenice i standarde) budu ignorisana, za razliku od „opravdane zabrinutosti verskih zajednica" koja se i posle 5 dana veoma uvažava, mazi i pazi.

Mnogi ljubitelji teorija zavere su mišljenja da će neki od ambasadora ( američki, britanski) da lupi „šakom o astal" i da će onda morati da se usvoji zakon. To se neće desiti. Zapadne ambasade nisu zainteresovane na taj način za Zakon protiv diskriminacije. Ono što ih svakako zanima je način i razlog povlačenja zakona, ali će ih još više zanimati da li će se zakon vratiti u istom obliku i eventualno kukavičko menjanje amandmanima. Sve je to pitanje vladavine prava, za koje su naročito evropske zemlje veoma zainteresovane.

Ono što je zaista za svaku pohvalu je činjenica da već danima imamo ministre (Ljajić), visoke predstavnike vlasti (Marko Karadžić), nezavisna tela (Ombudsman), partije (LDP, G17+), medije (Borba, B92, Blic, Danas) koji fokus priče vraćaju na ono što jeste suština. Ohrabrujuće je što je svih ovih dana bilo zaista mnogo ljudi (politički različitih opredeljenja) koji jesu pročitali zakon, ne vide u njemu nikakav problem i podržavaju usvajanje bez ikakvih promena. Jedina razlika je što neko problem vidi samo u prestavnicima vlasti, neko i u crkvi, a neko optužuje i DS za neodlučnost u ovako ključnim pitanjima. Upadljivo je da nema ama baš nikoga ko je JAVNO protiv donošenja zakona, ako izuzmemo radikale koji su mlako saopštili da nam takav zakon ne treba i/ili da nije prioritet.
Što se tiče dvoje najbitnijih iz SPS-a, Ivice Dačića i Slavice Đukić-Dejanović njihove izjave mogu da znače sve. Čas crkva treba da se pita, čas ne sme da se meša, pa će zakon biti vraćen, pa Slavica „ne zna do kraja" zašto je povučen itd. Pa ipak, Ivica Dačić je bio jasan da ne želi da se crkva meša ("nisam za to bio ni nekada, a ni sada").

Na kraju nedelje, jasno je koji igrokaz je spreman za naredne dane. Vlada će „pregovarati" sa SPC probajući da dođe do konsenzusa. Moje osnovno pitanje je šta će bit ako Vlada & SPC dođu do nekog „rešenja" ? Da li će Vlada posle toga sesti sa ekspertima, nevladinim organizacijama, manjinskim „zajednicama" na koje se zakon odnosi ? Da li će ih pitati o tom novom rešenju ili je dovoljno da SPC i ekipa kažu da je nešto prihvatljivo za njih ?

Sutra, 12.30h, plato između Predsedništva i Gradske skupštine - press konferencija sa jasnom porukom da se usvoji već predloženi tekst zakona.

 

Atačmenti



Komentari (18)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

chobanica chobanica 03:00 09.03.2009

Agonija

Predsednik je u Španiji a mi smo u agoniji.


Bravo!
Goran Miletic Goran Miletic 03:35 09.03.2009

Re: Agonija

Boris Dezulovic:

"...Mogli su odmah napisati zakon, sa članom 1, prvim i posljednjim, kako slijedi: „Narodni identitet i heteroseksualna orijentacija je stvar od nacionalnog interesa i niko nema pravo da donese zakon o zabrani diskriminacije.”
Exitus Letalis Exitus Letalis 10:19 09.03.2009

Re: Agonija

Goran Miletic
Boris Dezulovic:

"...Mogli su odmah napisati zakon, sa članom 1, prvim i posljednjim, kako slijedi: „Narodni identitet i heteroseksualna orijentacija je stvar od nacionalnog interesa i niko nema pravo da donese zakon o zabrani diskriminacije.”


pa to je u preambuli...
zar nije?
dragoljub92 dragoljub92 07:43 09.03.2009

!

Na kraju nedelje, jasno je koji igrokaz je spreman za naredne dane. Vlada će „pregovarati" sa SPC probajući da dođe do konsenzusa. Moje osnovno pitanje je šta će bit ako Vlada & SPC dođu do nekog „rešenja" ? Da li će Vlada posle toga sesti sa ekspertima, nevladinim organizacijama, manjinskim „zajednicama" na koje se zakon odnosi ? Da li će ih pitati o tom novom rešenju ili je dovoljno da SPC i ekipa kažu da je nešto prihvatljivo za njih


oslobodismo mi zver iz boce i sad se pitamo što nam kida glave.
akasting akasting 07:52 09.03.2009

Agonija ignoramus?

"...SPC je u tolikoj agoniji da krši svoje kanone prema kojima nije bogougodno raditi nedeljom. ..."

!?

Odavno to crkva radi - onolike sluzbe nedeljom, a ti si se tek sad probudio!? Trebalo je to ranije momchino. Pa da nam i patrijarh budesh, ako ne - onda barem svirac na svadbama. Ili majku da usrecish - neki chinovnik 'u vladu' da postanesh, da se ne muchish. Olovku da drzish a ne lopatu.

Al nije kasno - eto na Kosovu nechiju bracu i sestre ubijaju, tuku, seku struju da se ne ogreju... A ti cesh 'pred vladu' da protestujesh. Ti i Jona. I Drago.

Samo se ti cheshljaj - nadam se da cesh refleksijom u ogledalu konachno biti zadovoljan, trenutak pre no shto se srushi krov. Na taj provincijalski razdeljak.
mmomentum mmomentum 08:40 09.03.2009

Re: Agonija ignoramus?

akasting
"...SPC je u tolikoj agoniji da krši svoje kanone prema kojima nije bogougodno raditi nedeljom. ..."

!?

Odavno to crkva radi - onolike sluzbe nedeljom, a ti si se tek sad probudio!? Trebalo je to ranije momchino. Pa da nam i patrijarh budesh, ako ne - onda barem svirac na svadbama. Ili majku da usrecish - neki chinovnik 'u vladu' da postanesh, da se ne muchish. Olovku da drzish a ne lopatu.

Nije mi jasno cemu ovi komentari: covek se legitimno zalaze za veoma vazan zakon koji je jedna od osnovnih civilizacijskih tekovina u normalnim zemljama - kakva mi ocigledno nismo..
Takodje, on nema nikakvih pretenzija da bude bilo sta u ckvi.... ne bi se njom ni bavio da ga direktno ne ugrozava time sto pokusava da onemoguci donosenje Zakona protiv diskriminacije.

akasting

Al nije kasno - eto na Kosovu nechiju bracu i sestre ubijaju, tuku, seku struju da se ne ogreju... A ti cesh 'pred vladu' da protestujesh. Ti i Jona. I Drago.

I opet to Kosovo: svi znamo za nevolje ljudi koji zive na Kosovu, ali da li mora u svakom komentaru na bilo koju temu da se nadju Srbi na Kosovu. Kakve veze oni imaju sa Zakonom protiv diskriminacije u Srbiji.
Da li sad, zbog njihovog polozaja na Kosovu mi ne treba da imamo zakone u SRBIJI. Da li ce mozda da im bude bolje ako Crkva uspe da spreci donosenje zakona u Srbiji. Da nece mozda da dobiju struju ili da se bolje ogreju zbog toga.
akasting

Na taj provincijalski razdeljak.

E a ovaj komentar je stvarno vrhunac.
Pa da li je moguce da nikakvu drugu zamerku coveku niste mogli da nadjete...
Prvo koliko vidim, covek uopste i nema razdeljak, ali poenta je bila na ovom "provincijski". Jel to sad nesto cega se treba stideti, neki greh, sta li..
Vi ste verovatno deseta generacija rodjenih beogradjana, pa kad hocete nekog da uvredite, vi naglasite kako je on iz Provinicije.. strasno....!!!

Citam blog b92 dugo, i nikad nisam imala zelju da pisem, ali neki komentari su toliko negativni, besmisleni i " nicim izazvani" da sam morala da prokomentarisem...


Pozdrav za domacina bloga - samo tako nastavite...
dragoljub92 dragoljub92 08:45 09.03.2009

Re: Agonija ignoramus?

Al nije kasno - eto na Kosovu nechiju bracu i sestre ubijaju, tuku, seku struju da se ne ogreju... A ti cesh 'pred vladu' da protestujesh. Ti i Jona. I Drago.

a ti akasting-(ž)e čitaš i komentarišeš po blogovima,sram te bilo.
Dr M Dr M 09:06 09.03.2009

Re: Agonija ignoramus?

Vi ste verovatno deseta generacija rodjenih beogradjana,


Beogradjani ne postaju rodjenjem nego vaspitanjem;
ne dokazuju se licnom kartom nego ponasanjem.

P.S. Ona preporuka je od mene...
dragoljub92 dragoljub92 09:32 09.03.2009

Re: Agonija ignoramus?

Beogradjani ne postaju rodjenjem nego vaspitanjem;
ne dokazuju se licnom kartom nego ponasanjem.

znači beogradžani su izumrli ko dinosaurusi
Dr M Dr M 09:51 09.03.2009

Re: Agonija ignoramus?

znači beogradžani su izumrli ko dinosaurusi


Ugrozena vrsta...
dragoljub92 dragoljub92 09:53 09.03.2009

Re: Agonija ignoramus?

Dr M
znači beogradžani su izumrli ko dinosaurusi


Ugrozena vrsta...

dagi posadimo u kafez i zaštitimo od istrebljenja.kako bi se zvao takav vrt
Dr M Dr M 10:04 09.03.2009

Re: Agonija ignoramus?

dagi posadimo u kafez i zaštitimo od istrebljenja


Kavez je lose resenje, bolje je ocuvati prirodnu sredinu i zabraniti odstrel pa ce populacija da raste.
I da, mozda, nekom postane primer.
Goran Miletic Goran Miletic 10:47 09.03.2009

Re: Agonija ignoramus?

dagi posadimo u kafez i zaštitimo od istrebljenja.kako bi se zvao takav vrt
*novo 



A da Vuk Bojovic bude direktor BEOGRADSKOG zooloskog vrta...
blackbox92 blackbox92 11:18 09.03.2009

Re: Agonija ignoramus?

Al nije kasno - eto na Kosovu nechiju bracu i sestre ubijaju, tuku, seku struju da se ne ogreju... A ti cesh 'pred vladu' da protestujesh.

Koja prizemna patetika. Pa ajde ti ne placaj struju u Beogradu pa se buni ako te isključe, a isključuju garant.
Bolje je da se zapitaš gde se troši 500 miliona evra koliko je u budžetu namenjeno za Kosovo a s tim raspolaže ministarstvo za KiM, ko kome daje te pare a narod nema čime da plati struju.
Ti koji one Srbe na Kosovu huškaju da ne plaćaju struju KEK-u jer je to navodno priznavanje nezavisnosti, je čista glupost u bezobrazluk, pa da li treba da ne koriste ni vodovod ni puteve da bi dokazali da ne priznaju Kosovo.
Umesto da se narodu kaže da koriste sve ono što je zajedničko svih stanovnika Kosova i da plaćaju uslugu tamo gde je koriste.
Beobrazno je i bezdušno zlopupotrebljavati taj narod tamo.

Što se tiče SPC ona se najviše buni zbog one odredbe u predlogu zakona da je promena veroispovesti stvar slobodne volje. Ako je protiv toga neka proglasi ništavnim one što su na sva zvona prešli u pravoslavlje, ili neka jasno predloži da je dozvoljeno da svi promenu veru u pravoslavlje a pravoslavci&svetoslavci da ne mogu da menjaju.
Sepulturero Sepulturero 15:25 09.03.2009

Re: Agonija ignoramus?

Претпостављам да је Косово споменуто само као један од примера да у овом тренутку има много важнијих проблема у Србији и свету од усвајања или неусвајања неког закона. Уосталом, Србији не недостаје закона већ поштовање истих.
antonacci antonacci 21:45 10.03.2009

Re: Agonija ignoramus?

Sepulturero
Претпостављам да је Косово споменуто само као један од примера да у овом тренутку има много важнијих проблема у Србији и свету од усвајања или неусвајања неког закона. Уосталом, Србији не недостаје закона већ поштовање истих.


Da, da... uvek ima bitnijih stvari od ljudskih prava. Narocito u Srbiji. :/

johnny011 johnny011 11:30 09.03.2009

diskriminacija

Redakcijski komentar danasnjeg Danasa:

http://www.danas.rs/vesti/dijalog/diskriminacija.46.html?news_id=155368

a iz komentara:

"Da li je iko u ovoj zemlji objasnio šta se tačno dešavalo u sredu 4. marta, kada je Vlada donela odluku da povuče Predlog zakona? Kome se tačno, kako i kada obratio Sinod SPC, Amfilohije ili Irinej, i šta se potom dešavalo? Da li se „telefonska sednica“ Vlade svela na slanje SMS poruka? Ko je od ministara učestvovao u glasanju? Da li je uopšte bilo kvoruma? Kakva je uloga Kabineta predsednika Srbije u celom slučaju? Sledi suštinsko pitanje - po kojim mehanizmima se u ovoj zemlji donose ključne političke odluke?".

blackbox92 blackbox92 11:30 09.03.2009

SPC utice na Vladu

Mirko Đorđević
"Crkva dokazala da ima veliki uticaj na Vladu Srbije
R. Bulatović - 09.03.2009. - 00:39
Intervju 24 sata: Mirko Đorđević, sociolog religije

Sprečavanjem da se usvoji Zakon o diskriminaciji Srpska pravoslavna crkva pokazala je koliki uticaj ima na vladajuću elitu, ali takvim potezom je postigla i autogol jer mnogima nije jasno zašto ima potrebu da se meša u politiku, kaže za „24 sata" Mirko Đorđević, sociolog religije.
PRITISAK - On kaže da sve ovo deluje kao pritisak na zakonodavnu i izvršnu telo u Srbiji, što nije dobro ni po crkvu, ni po državu.
- Nije bilo potrebe za ovakvim postupkom, jer je crkva imala dovoljno vremena da kaže šta misli dok je Zakon bio na javnoj raspravi.
Šta nam to govori?- Činjenica da je crkva, samo dan pre nego što je zakon trebalo da se nađe pred poslanicima, uspela da to stopira, pokazuje njen veliki uticaj na srpsku Vladu. Kako drugačije objasniti činjenicu da vladika jednim telefonskim pozivom može da postroji srpske ministre.
Sporan je član 18 koji reguliše diskriminaciju u oblasti verskih prava.- Ljudi oduvek menjaju veru. Nedavno su tri Nemca prešla u pravoslavlje, to je učinilo i nekoliko Japanaca. Prema mišljenju crkve problem je što se i pravoslavcima nudi takva mogućnost. Mislim da se ni protiv toga ne treba boriti.
Član 21 govori o pravu seksualne orijentacije.- Crkva se oštro protivi zasnivanju istopolnih bračnih zajednica. Ipak, ne smemo zaboraviti da i ona u svojim redovima ima problema sa homoseksualnošću, pedofilijom. Podsećam vas na slučajeve Pahomija i Ilariona.
Šta crkva ovakvim potezom može da izgubi?- Mnogim vernicima nije jasno zašto se crkva meša u državne poslove i zbog toga lako mogu da se okrenu protiv nje, tako da bi ovaj postupak mogao da bude i autogol. Crkva ima pravo da zastupa svoja gledišta, ali donošenje zakona je u nadležnosti države.
Kako vidite rasplet situacije?- Zakon će biti usvojen, ali crkva ništa neće izgubiti. Ako bi se čak ozakonilo sklapanje istopolnih brakova, crkva ne bi bila u obavezi da venčava te ljude, jer ona ima svoje zakone koji to ne dozvoljavaju.
Nije prvi put
Reakcija Mirko Đorđević podseća da ovo nije prvi slučaj da crkva ovako reaguje. „Setite se samo da je policija na poziv crkve i vladike reagovala i rasterala italijanske glumce
iz Modene, koji su pre nekoliko godina gostovali u Novom Sadu. Žandarmi su došli i rasterali pozorišnu trupu", kaže Đorđević. On dodaje da je zakon o diskriminaciji potreban i zbog onih vernika koji ne pripadaju tradicionalnim crkvama, i koji bi se zbog toga mogli osetiti kao građani drugog reda."

Nema se šta dodati.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana