Zakon, dan šesti: Šta je suštinski, a šta ne ?

Goran Miletic RSS / 10.03.2009. u 01:27

samo suštinski !
samo suštinski !
Većina građana ove zemlje uzima Brufen kada ih zaboli glava (razlika je samo da li od 200, 400 ili 600). U slučaju uznemirenosti poznatije kao „nerviranje" i/ili „živciranje" nekada se uzimao Bensedin, a sad čujem da je u modi Lexilium (Bromazepam). Pošto je broj ljudi koji su opravdano uznemireni pričom oko povlačenja Zakona protiv diskrimincije i dalje neočekivano veliki, predstavnici vlasti su se zdušno bacili na poslednji mogući LEK koji će nam nuditi i u narednim danima. To je ona poznata fora kada npr. direktor saopštava nekom da ide na lošije radno mesto. Uglavnom počinje rečima : „Ti si odličan radnik. U SUŠTINI neće biti nikakvih promena, samo ćemo se malo reorganizovati". Radnik prihvati, a sve se na kraju završi tako što osoba od „šefa odeljenja" postane „asistent u sektoru".

Upravo tako su nam Kolundžija Nada i Grubješić Suzana danas odlučno saopštile da „neće biti SUŠTINSKIH izmena". Naravno, svako ko je pismen iz ovoga izvodi zaključak da ipak neke izmene planiraju. Tim pre što je G.Suzana ranijih dana bila zdušna podrška usvajanju predloženog teksta. Njima se pridružila i Natalija Mićunović, večeras na RTS1 sa jadikovkom kako, eto, „nekad verske zajednice misle da imaju ekskluzivno pravo da tumače šta je najbolje, a nekad, bogami i nevladine organizacije".Sve tri izjave bi možda bile super da ovo jeste predlog nevladinih organizacija. Da jeste, izgledao bi drugačije, nivo zaštite bi bio još viši i ne bi bilo kompromisa. Međutim, suština priče je da je posle 8 godina napravljeno toliko kompromisa i da je finalni predlog sačinjen od strane Ministarstva rada i socijalne politike i Ministarstva za ljudska i manjinska prava uz saglasnost svih relevantnih aktera. Bilo je vremena i za suštinu i za detalje. Za kozmetiku i formulacije, za mišljenja, slaganja i neslaganja. Svaka promena u ovoj situaciji će ostaviti „gorak ukus" i to je svima jasno. 

Početak nedelje je doneo još neke događaje. Koalicija protiv diskriminacije i Žene u crnom su danas zajedno organizovali konferenciju za novinare (medijski prekrštenu u PROTEST ili nacionalistički prekršteno u gej paradu) ispred Predsedništva/Gradske Skupštine. Bilo nas je i više nego dovoljno, novinara takođe, obraćanja su bila sasvim primerena trenutku itd. Kad skeptici nemaju šta da zamere, onda se uhvate prve rečenice u vestima i kažu „pa bilo vas je samo 200". Nije nam bio cilj da se „dogodi narod", već da nas vlast obraduje preuzimanjem odgovornosti. Što se tiče detalja, nadam se da će neko napisati poseban post o tome.

JUKOM i Koalicija protiv diskriminacije su danas zatražil od Predsednika Republike i Vlade da shodno Zakonu o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja, obraduju svoje građane sa relevantnim informacijama - da li je neko zvao, ko je zvao i koga, ko je šta odlučio i relevatne odluke koje su donošene na sednici Vlade (prva o povlačenju, a druga o navodnom vraćanju zakona).

Posle dana u kome smo se ponadali da se stvari ipak menjaju, desio se napad na konferenciju za štampu jedne od članica Koalicije protiv diskriminacije. Nešto posle 18h, kamenicama su razbijena vrata i prozori na Studentskom Kulturnom Centru u Kragujevcu, gde je Gej Strejt Alijansa imala svoju konferenciju za novinare povodom predstavljanja Godišnjeg izveštaja o položaju LGBT osoba. Izveštaj je ranije predstavljen u Beogradu, Novom Sadu i Nišu bez ikakvih incidenata. Policija je „izvršila uviđaj", „traga za počiniocima" i „što pre ... privesti pravdi". Idemo dalje.

Vidim da na nacionalističkim sajtovima tek danas počinju da se bude „zabrinuti Srbi". Generalno, postovi su mnogo dosadniji nego ranije i uglavnom se zgražavaju zbog „kolone sa pederskim zastavama u centru Beograda" i kažu da nisu znali, a da bi u suprotnom došli da razbiju marš, onako kako su to učinili u Kragujevcu. Polako se budi i njihova zabrinutost zbog zakona. Groteskno je kada se neko u postu poziva na standarde zaštite ljudskih prava, a dole u potpisu mu stoji „Ubij, zakolji, da Šiptar ne postoji".

Kao i sajtovi, par medija se tek danas probudilo i pročitalo delove iz pisma koje su još u petak uputili SPC i drugari iz drugih verskih zajednica. Inače, to pismo zaslužuje poseban blog, ne samo zbog pozivanja na moral i slične stvari, već i zbog potpuno netačnog tumačenja Evropske konvencije o ljudskim pravima. Svaki student prava ili pravnik koji je prošao makar jedan trening će odmah shvatiti zašto je bilo bolje da nisu pominjali evropske standarde u pismu.Za čitaoce bloga koji su različitih zanimanja svakako može biti zanimljiva rečenica: „Из текста Европске конвенције о заштити људских права и основних слобода, у којој традиционалне цркве и верске заједнице посебно интересују чланови 8. (Право на поштовање приватног и породичног живота), 9. (Слобода мисли, савести и вероисповести), 10. (Слобода изражавања), и 12. (Право на склапање брака), јасно проистиче међусобна условљеност и повезаност различитих права."

Šest dana kasnije, nema ni nagoveštaja o mestu i vremenu nekakvih pregovora, dogovora i razgovora sa SPC i pratećim vokalima. Nema informacije kada će zakon ponovo biti u proceduri, iako je pomenuta „naredna nedelja" već počela. Ivica Dačić je pomenuo april. Idem da ga zovem telefonom i da mu kažem da se ne slažemo sa tim. Kada može Irinej, mogu i ja.

 

Atačmenti



Komentari (11)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

baroniknez baroniknez 01:48 10.03.2009

molim?

Da jeste, izgledao bi drugačije, nivo zaštite bi bio još viši i ne bi bilo kompromisa.


našli bi nekog ko je visok ili šta?
Lektorka Lektorka 13:23 10.03.2009

Re: molim?

baroniknez
Da jeste, izgledao bi drugačije, nivo zaštite bi bio još viši i ne bi bilo kompromisa.


našli bi nekog ko je visok ili šta?

a sta barokinez predlaze? nadam se ne da nivo bude "veci"!
naravno da nivo moze da bude visi i nizi, bas kao cene, plate, zgrade, ljudi i ostale visoke ili niske imenice
soylentgreen soylentgreen 02:37 10.03.2009

Vlada Srbije: TOTALNA STETA

Kad vam neka budala lupi osigurani auto tako da je popravka skuplja od trzisne vrednosti tog vozila par sekundi pre susreta sa budalom, onda se proglasi totalna steta i vi dobijete odprilike onoliko para koliko je vozilo bilo vredno pre sudara.

Ja ne znam sa kojom se budalom srela Vlada Republike Srbije, ali sam prilicno siguran da je steta totalna. Ne vredi popravljati, treba havariju odvuci na otpad. Nemamo ni osiguranje, pare necemo dobiti, ali je opet ekonomicnije proglasiti totalnu stetu.

Vrh vlasi - BT sa DS svitom - je poceo da se bavi tehnologijom vlasti. Ideologija vise nije kriticna. Dobro placeni PR strucnjaci za image ce tim kreaturama reci kad sta treba da kazu, kad treba da cute, kad treba da se deru i kad treba da masu rukama. Jedini cilj onoga sto vlast danas radi je opstanak njih na vlasti. Jedino sto mozemo da ocekujemo su daljnji spinovi, manipulacije i kontrola stete.

Mada sam prilicno operisan od plemenskih identifikacija, moram priznati da me je malo sramota kad ove budale - mislim na budalu Borisa Tadica, na budalu Djelica, na budalu Dinkica, na budalu Jeremica i sijaset minornih budala - pocnu da otvaraju usta, posto ljudi koji me ne znaju dobro mogu da me povezu sa njima jer govorimo istim jezikom (u smislu "samo mrtav indijanac je dobar indijanac" ). Da, stednjom cemo izaci iz krize. Popovi ce da procesuiraju pedere.

Od tih budala ne ocekujem vise nista. Jel' stvarno mislite da postoji nacin da ti isti ljudi nesto poprave u vezi Zakona o kome ovde pricamo? Jel' stvarno mislite da nas za nedelju-dve ne ceka jos veci skandal? Razmislite opet.

Nema tu vise politike. Nema tu ni logike ni ucenosti. Nema tu vise ni strategije ni taktike, osim drzanja vlasti jos nedelju dana. Nema njima vise sta da se kaze. Ne treba im davati legitimnost raspravljajuci se sa njima.

Cemu ovaj blog? Pa BT-ov PR expert ce da ga procita, pa ce od BIA da dobije citanost, pa ce da malo pomnozi i podeli i da BT-u kaze: cuti jos nedelju dana, a Kolundzija neka kaze da ce sve biti dobro. Ovo kuckanje je samo sitno podjebavanje vlasti i osigurana plata za PR experte.

Nemam ni svog poslanika da mu pisem. Banda drzi sve dzokere. Mogu samo da vristim na blogu.

Nema popravke.

TOTALNA STETA!

Treba da pocnemo da se spremamo za sledece izbore, na kojima ce manje zlo sa vecim zlom da izgubi.

A dotle imam malu privatnu molbu za BT-a i dvorske lude: da ubuduce seru na engleskom ili francuskom ... ili ruskom. Toliko valjda mogu za mene da ucine.




ps. otkud carina u sred nedeljive i jedinstvene Srbije? Pustite tih 15 ljudi !

ps 2. evo ako dobijem dzabe struju necu da vristim dok god je dzabe !
Exitus Letalis Exitus Letalis 05:14 10.03.2009

Re: Vlada Srbije: TOTALNA STETA

imaš pravo.

Zorić: Nećemo goniti Velimira Ilića
10. mart 2009. | 01:15 | Izvor: Danas
Beograd -- Nakon uvida u video snimke izjave predsednika NS Velimira Ilića na račun Rasima Ljajića, Republičko javno tužilaštvo procenilo da nema elemenata krivičnog dela.

a nema a nema ni diskriminacie, jel na to kaže premudri zorić?
il je velja u tako lošem stanju, hematom i te stvari.
g.radicevic g.radicevic 10:51 10.03.2009

Re: Vlada Srbije: TOTALNA STETA

il je velja u tako lošem stanju


ma on je takav rodjen

Vesna Knežević Ćosić Vesna Knežević Ćosić 09:21 10.03.2009

legalna diskriminacija

ono sto mene frustrira u skandalu povlacenja Zakona o diskriminaciji je to sto bi ovi i oni da diskriminisu po zakonu i bez nelagode upravo to traze.

mislim, nisam toliko naivna da mislim da bi ovaj zakon odmah smanjio diskriminaciju, treba za to vremena, to je proces gradjanskog i civilizacijskog sazrevanja, svi su to prosli.

ali mi je zaista neverovatno da se javno bore za legalnu diskriminaciju, onako, bez blama, oce brate da diskriminisu po zakonu. svetovnom. onaj hriscanski o milosrdju, jednokosti svih ljudi, ljubavi, saosecanju i onako su pogazili.
Goran Miletic Goran Miletic 10:00 10.03.2009

Re: legalna diskriminacija

Oni su toliko bezobrazni u laganju da je to cudo jedno... Naprimer, govore kako ce morati da naprimer vencavaju istopolne parove ili da zaposljavaju ljude druge vere...

Prvo, sto se tice parova, to je nemoguce bez promene zakona o braku i porodicnim odnosima, gde je cak i vanbracna zajednica rezervisana samo za muskarca i zenu.

Drugo, sto se tice zaposljavanja, zaboravise da postoji zakon o radu gde je sexualna orijentacija vec navedena i da je to poenta neko bi se vec bunio. Naravno, prema medjunarodnim standardima, upravo ovo je jedan od izuzetaka tj. NE SMATRA se diskriminacijom ako npr. neka crkva trazi od svih koji se kod nje "zaposljavaju" da budu samo te vere...

Ne treba zaboraviti da crkva makar formalno zabranjuje i heteroseksualne odnose npr. van braka, pa trazi od zena da ulaze sa maramom i samo ako nemaju menstruaciju itd. Naravno da zakon ove stvari ne moze promeniti, jer je to u iskljucivom "domenu" crkve...

Na kraju samo dolazimo do zakljucka da se njima naprosto ne svidja ceo zakon i to je to
antonacci antonacci 13:28 10.03.2009

Re: legalna diskriminacija

ono sto mene frustrira u skandalu povlacenja Zakona o diskriminaciji je to sto bi ovi i oni da diskriminisu po zakonu i bez nelagode upravo to traze.



E upravo!

Niko se ne osvrce na to da tzv. "duhovna vodilja naroda" SPC zapravo trazi zakonsko prava da plasi svoje ovce "pederima i sektasima" (da izvinete na izrazu), a niko ne nalazi da je to problematicno. Oni ce da "modifikuju" taj zakon. Jer crkvi dakako smetaju zarezi i neke druge pravopisne opaske, a nikako sustina. Sramota.
Aleksandar Stosic Aleksandar Stosic 10:43 10.03.2009

.

Groteskno je kada se neko u postu poziva na standarde zaštite ljudskih prava, a dole u potpisu mu stoji „Ubij, zakolji, da Šiptar ne postoji".
[/quote
]
Lektorka Lektorka 13:31 10.03.2009

Re: .

Vidim da na nacionalističkim sajtovima tek danas počinju da se bude „zabrinuti Srbi". Generalno, postovi su mnogo dosadniji nego ranije i uglavnom se zgražavaju zbog „kolone sa pederskim zastavama u centru Beograda" i kažu da nisu znali, a da bi u suprotnom došli da razbiju marš, onako kako su to učinili u Kragujevcu. Polako se budi i njihova zabrinutost zbog zakona. Groteskno je kada se neko u postu poziva na standarde zaštite ljudskih prava, a dole u potpisu mu stoji „Ubij, zakolji, da Šiptar ne postoji".

a kakve je seksualne orijentacije bio onaj pop-pedofil?
antonacci antonacci 13:32 10.03.2009

Re: .

Lektorka
Vidim da na nacionalističkim sajtovima tek danas počinju da se bude „zabrinuti Srbi". Generalno, postovi su mnogo dosadniji nego ranije i uglavnom se zgražavaju zbog „kolone sa pederskim zastavama u centru Beograda" i kažu da nisu znali, a da bi u suprotnom došli da razbiju marš, onako kako su to učinili u Kragujevcu. Polako se budi i njihova zabrinutost zbog zakona. Groteskno je kada se neko u postu poziva na standarde zaštite ljudskih prava, a dole u potpisu mu stoji „Ubij, zakolji, da Šiptar ne postoji".

a kakve je seksualne orijentacije bio onaj pop-pedofil?


Ali on je pop. Takva pitanja se ne postavljaju. :/

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana