Ko je (bio) Zoran Đinđić?

Nikola Knežević RSS / 10.03.2009. u 18:28

Zoran_Djindjic.jpgUoči šestogodišnjice smrti pokojnog premijera dr. Zorana Đinđića, odlučio sam da postavim jedan moj stariji tekst u nešto izmenjenom obliku.

Približavajući se šestoj godišnjici od njegove smrti, stiče se tužan utisak da je naša zemlja prilično udaljena od vizije i puta koju je on imao za nju. Nije to više Srbija reformi, promena, čiji je politički kurs jasno trasiran prema evrointegracijama - „na dobrom putu", već Srbija koja je postala žrtva tromog i rastrzanog političkog organizma sa jedne strane, egocentričnog nacionalnog zanosa i frenetične retorike sa druge, u konstantnom raskoraku između vizije i praktičnih dela.

Ko je bio Zoran Đinđić? Politički disident, filosof, vizionar, idejni nosilac i protagonista demokratske epohe, revolucionar, pragmatičan državnik, taoc subverzije političkih partnera i difamacije od strane instruisanih medija, i na koncu, mučenik i žrtva ideološkog taloga srušenog režima i njegovog kriminalnog miljea.

Zoran je bio sve to, ali i mnogo više od toga. On je prošlost ali i budućnost demokratske misli i promena u našoj zemlji. On je personifikacija beskompromisne ali uravnotežene politike koja je težila da Srbiju ponovo dovede na mesto koje joj pripada i povrati njen ugled i značaj unutar Evropske političke scene. Zoran je pre svega bio neprikosnoveni politički analitičar, iz toga i proizilazi činjenica da su njegova rešenja bila objektivna, realna i izvodljiva. Za njega ni jedna tema nije predstavljala tabu, naprotiv , ona je bila motiv više da bude zastupljena u njegovom političkom programu. Zoran nije bio jedan od onih koji su stvari želeli da guraju ispod tepiha. Transparenta politika, nedvosmislen i jasan politički kurs bili su odlika ovo velikog političara i još većeg čoveka. Za njega je vladajuća struktura predstavljala dobro uređeno i organizovano preduzeće u kome svaki zaposleni daje svoj maksimum kako bi se obezbedilo ostvarenje definisanih ciljeva.

Možda je bolje postaviti pitanje ovako: Kо је Zoran Đinđić? Za one koji dele njegovu viziju i ideju on nikada neće umreti. Sve dok bude bilo onih koji će sa istim žarom, energičnošću, elanom i pre svega željom da svoju viziju slobodne, demokratske i evropske Srbije beskompromisno brane kao što je to on činio ne štedeći i sopstveni život, on će biti tu, a njegovo ime i delo biće simbol, primer i večito nadahnuće za nastavak te iste borbe.

Siguran sam da Zoranova vizija nije zaboravljena, naprotiv, verujem da postoji ogromna većina koja je spremna da legat kojeg nam je ostavio pokojni premijer, sprovede do konačnog ispunjenja.

Odgovornost je dakle na nama, jer „ako danas ne uspemo, jedini razlog smo mi sami".



Komentari (120)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

drug.clan drug.clan 18:39 10.03.2009

.

Siguran sam da Zoranova vizija nije zaboravljena već da postoji ogromna većina koja je spremna da legat kojeg nam je ostavio pokojni premijer, sprovede do konačnog ispunjenja.


Nazalost kao sto je i sam Zoran govorio njegova vizija nikada nije bila vizija vecine vec je, kako je on to govorio, morao da "vara narod" da bi mu omogucio bolje sutra.
oort oort 18:41 10.03.2009

.

Ko je bio Zoran Đinđić? Politički disident, filosof, vizionar, idejni nosilac i protagonista demokratske epohe, revolucionar, pragmatičan državnik, taoc subverzije političkih partnera i difamacije od strane instruisanih medija, i na koncu, mučenik i žrtva ideološkog taloga srušenog režima i njegovog kriminalnog miljea.

volter je rekao da smo obavezni da o mrtvima govorimo samo istinu. zato ću dodati: zoran je vratio veronauku u škole.
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 19:21 10.03.2009

Re: .

oort

volter je rekao da samo obavezni da o mrtvima govorimo samo istinu. zato ću dodati: zoran je vratio veronauku u škole.

Sto je valjda bio jedan od boljih i bezbolnijih nacina da se pridobije veliki radni i kreativni potencijal verujucih ljudi radi ostvarenja njegove civilizacijske vizije, zar ne? Nasuprot raznim ekstremnim gledistima, uopste nije ocigledno da je to samo po sebi bio los potez. On se nadao da ce vremenom postici i makar transformaciju, ako ne i ukidanje Sluzbi, koje drze popove (makar spc) na "remote control"-u; sigurno nije predvidjao svoje ubistvo i konsolidaciju Sluzbi iza kostunice.
Ninoslav Randjelovic Ninoslav Randjelovic 19:24 10.03.2009

Re: .

On se nadao da ce vremenom postici i makar transformaciju, ako ne i ukidanje Sluzbi, koje drze popove (makar spc) na "remote control"-u;


Jel' ovo to "ekstremno glediste" koje ti gajis ?
oort oort 19:58 10.03.2009

Re: .

paradoksalno je da čovek koji je doktorirao uveo u osnovnu školu nešto što se zove "veronauka". to je jednostavna činjenica. a čak je opasno pomišljati da je za nekoga osnovna škola predmet politike. ipak želim da verujem da zoranov pragmatizam nije dotle otišao.
dragoljub92 dragoljub92 20:13 10.03.2009

Re: .

oort
paradoksalno je da čovek koji je doktorirao uveo u osnovnu školu nešto što se zove "veronauka". to je jednostavna činjenica. a čak je opasno pomišljati da je za nekoga osnovna škola predmet politike. ipak želim da verujem da zoranov pragmatizam nije dotle otišao.

oort-e da li je ta veronauka jedino što vidiš u njegovom radu,jedino delo o kom je vredno govoriti?
Unfuckable Unfuckable 20:18 10.03.2009

Re: .

a što bi bilo paradoksalno ? Šta je tu paradoksalno ?
Sloboda izbora, čuo si za to - pa neka svako izabere - hoće li ili neće, bar nije stavljena pod obavezno.
I, što lepo upita dragoljub...malo ne vidiš šumu od drveća
(ili ne možeš da prežališ što je onog Skota isporučio u Hag ?)

Btw, navedi mi kada to osnovna škola nije bila "predmet politike" u poslednjih 100 godina.
jesen92 jesen92 20:53 10.03.2009

Re: .

...ne znam sta je lose u veronauci...ima toga svuda u EU kojoj tezimo....sva deca biraju izmedju neke "veronauke" i "gradjanskog vaspitanja"...niko nije obavezan da slusa nesto ako nece....E sad, kako se ta nastava kod nas izvodi i ko su predavaci tj kakav je kvalitet nastave to ne znam pa ne mogu ni da komentarisem...
oort oort 20:53 10.03.2009

Re: .

dragoljub92
oort-e da li je ta veronauka jedino što vidiš u njegovom radu,jedino delo o kom je vredno govoriti?

ne, ali primećujem da je to jedino iz njegovog rada o čemu se ne govori.
Unfuckable
a što bi bilo paradoksalno ? Šta je tu paradoksalno ?

paradoksalna je reč "nauka" u toj kovanici, naravno. sam naziv implicira da u vezi vere postoji nešto naučno, što je paradoksalno.
Unfuckable
Btw, navedi mi kada to osnovna škola nije bila "predmet politike" u poslednjih 100 godina.

ne znam, ali bih voleo da se zoran nije hvatao u to kolo.
dunja73
nije MORANJE ..

nije, ali ono što je u teoriji neobavezno u praksi je veoma agresivno. dok se okreneš eto ti ikone svetaca i "školska slava", a školski "veronaučnik" je vrhunski moralni arbitar. političar kalibra zorana je morao to da vidi. znači da je on video i prihvatio. nije sramota reći: to je bila zoranova ozbiljna greška.
drug.clan drug.clan 21:13 10.03.2009

Re: .

oort

paradoksalna je reč "nauka" u toj kovanici, naravno. sam naziv implicira da u vezi vere postoji nešto naučno, što je paradoksalno.


Rec nauka je u toj reci zato sto je zalutala. Originalno se to zvalo veronauk (imenica muskog roda) i oznacavala je znaje o veri i naravno nije imala veze sa naukom (imenicom zenskog roda) koja oznacava sistematizovano znanje bazirano na specificnom metodu.
Kasnije je dobila a i promenu pola. Mogli bi reci da je veronauka transgender.
oort oort 21:22 10.03.2009

Re: .

drug.clan
Rec nauka je u toj reci zato sto je zalutala.

u "zalutale" reči ne verujem. reč "nauka" služi impliciranju svrsishodnosti te pojave.
antioksidant antioksidant 21:30 10.03.2009

Re: .

Sloboda izbora, čuo si za to - pa neka svako izabere - hoće li ili neće, bar nije stavljena pod obavezno.

sekularna drzava finansira versko obrazovanje. cak i kad nije obavezno, to je lose. mada je gore sto je srbija sekularna drzava sa samodeklarisucim verujucim stanovnistvom.
I, što lepo upita dragoljub...malo ne vidiš šumu od drveća
da bude jasno, kod djindjica ne vidim samo to, ali to se pokrenulo kao tema.

inace sumnjam da bi uzivao u mitomaniji oko njegovog imena...


za kraj
ako danas ne uspemo, jedini razlog smo mi sami".
skroz tacno. pogledajmo o sebe i tamo trazimo vodje. tamo je put, tamo je snaga..
antioksidant antioksidant 21:32 10.03.2009

Re: .

.E sad, kako se ta nastava kod nas izvodi i ko su predavaci tj kakav je kvalitet nastave to ne znam pa ne mogu ni da komentarisem...

u tome i jeste problem - to niko ne kontrolise iz ministarstva obrazovanja a snose se troskovi.

veronauka da - to je licni izbor roditelja ali ne u drzavnoj skoli.
antioksidant antioksidant 21:36 10.03.2009

Re: .

to je bila zoranova ozbiljna greška.

pazi, ja verujem u objasnjenje koje je dato - ta veronauka je uvedena na vrat na nos kada je satrap isporucen u hag. dss je izasao iz dos-a a zoranu je bila potrebna podrska neceg sto ima nacionalni predznak. nije to bilo promisljeno i pripremljeno. ali zoran je igrao u cajtnotu bez resursa na podrsci manjoj od cenzusa... igrao je maestralno
dragoljub92 dragoljub92 21:50 10.03.2009

Re: .

antioksidant
to je bila zoranova ozbiljna greška.

pazi, ja verujem u objasnjenje koje je dato - ta veronauka je uvedena na vrat na nos kada je satrap isporucen u hag. dss je izasao iz dos-a a zoranu je bila potrebna podrska neceg sto ima nacionalni predznak. nije to bilo promisljeno i pripremljeno. ali zoran je igrao u cajtnotu bez resursa na podrsci manjoj od cenzusa... igrao je maestralno

upravo to i ja verujem,zato mi i smeta da se to uzima kao nešto što obeležava njegov rad.
drug.clan drug.clan 21:51 10.03.2009

Re: .

oort
drug.clan
Rec nauka je u toj reci zato sto je zalutala.

u "zalutale" reči ne verujem. reč "nauka" služi impliciranju svrsishodnosti te pojave.


ali kao sto rekoh ona je tu greskom jer se prava rec nauk vremenom iskrivila i pretvorila u nauka
blackbox92 blackbox92 23:24 10.03.2009

Re: .

dunja73
paradoksalno je da čovek koji je doktorirao uveo u osnovnu školu nešto što se zove "veronauka

Zasto ?
I zasto je osnovna predmet politike ?
To je totalna normala da se uci veronauka , evo u Nemackoj uvode islam u skole
pored katolicke i evangelisticke
ko nece i ne mora
nije MORANJE ..

Zoran je bio "lik" za 10
kad se setim " salonskih - kafickih" kako su zavideli Siptari i jos poneki na njemu
bojali se jer su videli koje lik ima sposobnosti i u kakvoj je vezi sa svetom
Kad se desilo sto se desilo
bili su presrecni , i javno pricali kako je to plus za njih
i da se od " gluph srba " nista pametno nije ni ocekivalo...

Ne veronauka već "Religion",što će reći da se deci predaje o svim religijama a ne da se to pretvara u verske obrede. U Nemačkoj niko ne govori deci da je samo ta i ta religija ispravna već o tome kako koja poima stvari.
Tačno, i obdaništa su pri crkvama , a kod nas se Crkve bave drugim biznisom,ali sve to skupa nije tako agresivno nameteanje svoje vere, dovoljno je pogledati priručnike za veronauku kod nas i u Bosni.
antioksidant antioksidant 23:27 10.03.2009

Re: .

Tačno, i obdaništa su pri crkvama ,

ta obdanista su finansirana od strane tih crkvi(crkava?) a ne suprotno
blackbox92 blackbox92 23:36 10.03.2009

Re: .

oort
paradoksalno je da čovek koji je doktorirao uveo u osnovnu školu nešto što se zove "veronauka". to je jednostavna činjenica. a čak je opasno pomišljati da je za nekoga osnovna škola predmet politike. ipak želim da verujem da zoranov pragmatizam nije dotle otišao.

On je to smatrao civilizacijskim i modernim činom , kao što je i u savremenim demokratskim državama zaparne Evrope, gde se deca upoznaju sa osnovama svih religija. Nikako nije mislio da treba da se vratimo u doba srednjeg veka i da se to pretvori u veronauku u verske obrede u školama.
Inače, uvođenje verske nastave bilo mu je ultimativno postavljeno od strane tada moćnog koalicionog partnera i predsednika SRJ. Ostali na DOS-u se nisu bunili jer su inače svi, uključujući i samu DS, potrčalo da se udvaraju Crkvi. Naravno Crkva ih je u tome svesrdno podržavala i radila svoj posao u duhu svoje tradicionalnosti i verske isključivosti.
Rezultat toga je i sadašnja situacija da Crkva diktira Vladi kakav će zakon usvojiti i vuče je za uši.
blackbox92 blackbox92 00:01 11.03.2009

Re: .

antioksidant
Tačno, i obdaništa su pri crkvama ,

ta obdanista su finansirana od strane tih crkvi(crkava?) a ne suprotno

Da,da , crkve rade nešto korisno, daju a ne samo uzimaju.
dunja73 dunja73 00:19 11.03.2009

Re: .

Ne veronauka već "Religion",što će reći da se deci predaje o svim religijama a ne da se to pretvara u verske obrede. U Nemačkoj niko ne govori deci da je samo ta i ta religija ispravna već o tome kako koja poima stvari.

NIje tacno
katolici - katolicko
evangelisti- evangelisticko
(naravno o poimanju stvari)
napomenuh da se uvodi i islam ( gde ima potreba)
To kad se govori javno da je jedna religija
NAJISPRAVNIJA , je vec posao za policiju ,to je vec nesto drugo ..

Ali kada se svestenik obrati grupi vernika ili
na casu veronauke sa
najispravnija
ima pravo , jer je ista za doticnu skupinu zaista najispravnija
dunja73 dunja73 00:27 11.03.2009

Re: .

ajajajaj sad ja blackbox 92 tek kapiram
sto se dize ta frka oko " veronauka"
"Glaube oder Religion "
uopste nisam u tom smeru razmisljala
hvala ti ...
blackbox92 blackbox92 00:55 11.03.2009

Re: .

dunja73
ajajajaj sad ja blackbox 92 tek kapiram
sto se dize ta frka oko " veronauka"
"Glaube oder Religion "
uopste nisam u tom smeru razmisljala
hvala ti ...

Das ist unsere Problem.
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 01:03 11.03.2009

Re: .

Ninoslav Randjelovic

Jel' ovo to "ekstremno glediste" koje ti gajis ?

Ne, to je vrlo ublazena verzija najpopustljivijeg moguceg stava o udbaskim zlikovcima, egzekutorima i infiltratorima koji sede u sinodu (pored nekolicine casnih ljudi koji su se nekako provukli), dakle stava koji bi u prosirenoj verziji sa punim pravom bio obrisan od strane moderacije zbog vulgarnosti.
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 01:09 11.03.2009

Re: .

oort
drug.clan
Rec nauka je u toj reci zato sto je zalutala.

u "zalutale" reči ne verujem. reč "nauka" služi impliciranju svrsishodnosti te pojave.

Jao, Oorte, pa gde bas toliko zastraniste. Nauka se ne bavi svrsishodnoscu (teleologijom), tako da nije jasno zasto bi nekoga termin nauka podsecao na svrsishodnost. I to bas u godini Darvina da potegnete svrsishodnost...

(Ako ste umesto toga mislili, recimo, na "zakonomernost", tu ste znatno blize meti, ali ni to bas nije dobro utemeljeno glediste u savremenoj - dakle post-klasicnoj, nakon relativnosti, kvantne fizike i nekompletnosti - nauci...)
jesen92 jesen92 01:11 11.03.2009

Re: .

veronauka da - to je licni izbor roditelja ali ne u drzavnoj skoli.
..imam sestrice koji idu u osnovnu drzavnu skolu u Fr...i tamo deca biraju izmedju veronauke(katolicke)i necega kao nase "gradjansko"....tamo inace deca sredom ne idu u skolu pa obicno tog dana ,ove sto pohadjaju veronauk, vode u neku lokalnu crkvu "na praksu" :)...Pored toga, postoji i nesto sto potvrdjuje da svet nije savrsen i da nista nije bas onako kao sto izgleda...Mnogi roditelji salju decu na veronauk zato sto se za "gradjansko" odlucuju arapska deca...licemerno ali istinito...btw sto se ministarstva tice, oni ne kontrolisu ni visoko skolstvo u kome vlada potpuni haos sa bolonjom i privatnim skolama i fakultetima na kojima se ne zna koji kadar osposobljavaju...oni da se bave nastavom veronauke, ma ajte...
aquariusoptimist aquariusoptimist 03:03 11.03.2009

Re: .

OOrt

zoran je vratio veronauku u škole.


Takodje je uveo i gradjansko vaspitanje u isto vreme.

Dakle, nije uveo veronauku , vec izbor.
Ninoslav Randjelovic Ninoslav Randjelovic 04:17 11.03.2009

Re: .

dakle stava koji bi u prosirenoj verziji sa punim pravom bio obrisan od strane moderacije zbog vulgarnosti.

Ovde vec vidim tvoju sklonost ka ne-naucnoj fantastici !
oort oort 07:47 11.03.2009

Re: .

Milan M. Ćirković
Nauka se ne bavi svrsishodnoscu (teleologijom), tako da nije jasno zasto bi nekoga termin nauka podsecao na svrsishodnost. I to bas u godini Darvina da potegnete svrsishodnost...

običnog čoveka reč "nauka" povezana sa bilo čim dovodi do mišljenja da je to nešto naučna disciplina. uopšte je zanimljivo kako neuki ljudi gledaju na nauku. recimo u rodnom gradiću mog oca ljudi misle da je on "doktor atomske fizike" i da u dokolici "cepa atome". treba videti ushićenje koje se vidi u njihovim očima dok izgovaraju te pojmove. takvi ljudi bi shvatali ozbiljno i "nauku o pornografiji", i usrdno slavili "terezaorlowskydan"...
antioksidant antioksidant 09:11 11.03.2009

Re: .

..imam sestrice koji idu u osnovnu drzavnu skolu u Fr...i tamo deca biraju izmedju veronauke(katolicke)i necega kao nase "gradjansko"....tamo inace deca sredom ne idu u skolu pa obicno tog dana ,ove sto pohadjaju veronauk, vode u neku lokalnu crkvu "na praksu" :)...Pored toga, postoji i nesto sto potvrdjuje da svet nije savrsen i da nista nije bas onako kao sto izgleda...Mnogi roditelji salju decu na veronauk zato sto se za "gradjansko" odlucuju arapska deca...licemerno ali istinito...btw sto se ministarstva tice, oni ne kontrolisu ni visoko skolstvo u kome vlada potpuni haos sa bolonjom i privatnim skolama i fakultetima na kojima se ne zna koji kadar osposobljavaju...oni da se bave nastavom veronauke, ma ajte...

pa dobro jeseni, kada ste zakljucili da bih ja posle stava "ima veronauke i u francuskim drzavnim skolama" samo klimnuo glavom i rekao "pa dobro, onda se slazem"?

ponavljam: "veronauka da - to je licni izbor roditelja ali ne u drzavnoj skoli. "

ps - primecujem i da se veronauka odrzava van skole"....tamo inace deca sredom ne idu u skolu pa obicno tog dana ,ove sto pohadjaju veronauk, vode u neku lokalnu crkvu "na praksu" :)...
rembo rembo 13:07 11.03.2009

Idolopoklonstvo u Srbalja

zoran je vratio veronauku u škole.

Idolopoklonstvo u Srba odavno je bolest.To je opste poznato.Na silu od ljudi pravimo ikone,iako smo se cesto krstili dog su bili zivi i delali.Sada nije dosta ulica,bulevar,trg,kulturni centar....Mozda nekom gradu dati njegovo ime,ili podici crkvu Sv. Z.Dji.Ali,pre toga,proglasiti ga Svecem....
Imao je covek puno vrlina,ali i mana.Uradio je dosta,a trebalo je mnogo vise.Dajte vremenu i istoriji da da pravi sud o coveku koji je mnogima postao drag tek kada je nesrecno nastradao....
Bio je covek od akcije,pun entuzijazma i energije,hteo je da pokrene Srbiju,ali Srbija se nije dala....zaustavili su ga zlikovci,ko zna ciji, i ko zna koji.Sigurno je da bi Srbija bila bolja da je ziv,ali rano je jos za kanonisanje...
oort oort 14:21 11.03.2009

Re: Idolopoklonstvo u Srbalja

rembo
zoran je vratio veronauku u škole.Idolopoklonstvo u Srba odavno je bolest.To je opste poznato.Na silu od ljudi pravimo ikone,iako smo se cesto krstili dog su bili zivi i delali.Sada nije dosta ulica,bulevar,trg,kulturni centar....Mozda nekom gradu dati njegovo ime,ili podici crkvu Sv. Z.Dji.Ali,pre toga,proglasiti ga Svecem....Imao je covek puno vrlina,ali i mana.Uradio je dosta,a trebalo je mnogo vise.Dajte vremenu i istoriji da da pravi sud o coveku koji je mnogima postao drag tek kada je nesrecno nastradao....Bio je covek od akcije,pun entuzijazma i energije,hteo je da pokrene Srbiju,ali Srbija se nije dala....zaustavili su ga zlikovci,ko zna ciji, i ko zna koji.Sigurno je da bi Srbija bila bolja da je ziv,ali rano je jos za kanonisanje...

to je suština.
znik znik 22:40 11.03.2009

Nije uveo nego vratio.

oort
paradoksalno je da čovek koji je doktorirao uveo u osnovnu školu nešto što se zove "veronauka".

Nije uveo nego vratio. Baš kao sto je sa javnih zgrada skidao petokrake i vraćao dvoglave orlove na zgradu Starog dvora. Vraćao je Srbiju građanskom društvu.

Đinđić je bio religiozan čovek. Jedan od najvećih priložnika hrama Sv. Save. Čovek koji je svakodnevno provodio 10-15 minuta čitajući Sveto Pismo.

oort oort 23:14 11.03.2009

Re: Nije uveo nego vratio.

znik
Nije uveo nego vratio. Baš kao sto je sa javnih zgrada skidao petokrake i vraćao dvoglave orlove na zgradu Starog dvora. Vraćao je Srbiju građanskom društvu.

što ne umanjuje paradoks.i ne čini vraćanje genetski modifikovanih orlova išta ponosnijim činom od njihovog skidanja.
mickonsb92 mickonsb92 09:45 12.03.2009

Re: .

oort
drug.clan
Rec nauka je u toj reci zato sto je zalutala.

u "zalutale" reči ne verujem. reč "nauka" služi impliciranju svrsishodnosti te pojave.


Ti si se zakačio za samu reč kao da je to najvažnije.

A sem toga, reč "nauka" tu nije "paradoks". Veronauka koristi mnoge (u principu sve)
naučne metode u svojim istraživanjima. Polazište koje se ne dovodi u pitanje je
dakako da Bog postoji itd. ali ono što se iz tih polazišta, aksioma izvodi radi
logikom i naučnim metodama. Kao što se u nauci zna šta je samo hipoteza a šta dokaz
tako se može i u veronauci odrediti.
aramon aramon 10:01 13.03.2009

Re: .

Samo da pojasnim, skolski predmet se ne zove "veronauka", zove se "pravoslavni katihizis".
nebesky nebesky 20:24 10.03.2009

Ko je bio...

Svaki put kada pomislim o Zoranu podju mi suze...
Lep, pametan, iznad proseka...
Sta je on hteo ovde (u Srbiji), medju ljudima koji ne razumeju ni samog sebe, a ne njega.
Misao brzinom svetlosti...
Deset godina posle naseg ulaska u Evropu (ako!) narod ce mu podici, ne spomenik, nego - piramidu!
I to - vislju od Keopsove!
Ziveo vecno u nasim srcima...
rembo rembo 13:11 11.03.2009

Re: Ko je bio...

Svaki put kada pomislim o Zoranu podju mi suze

A da ti nisi neki mirotocivi?!
rembo rembo 13:11 11.03.2009

Re: Ko je bio...

vracarac92 vracarac92 20:36 10.03.2009

Nemojte mi zameriti...

...sto drugi put u poslednjih nekoliko dana ponavljam, po meni, jedan posebno interesantan Djindjicev nastup.
To je njegov poslednji intervju. dao ga je 21.02.2003. u Banja Luci novinaru dveri srpskih...


Mislim da su ove Djindjiceve reci prava lekcija o samopostovanju. Svima.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 22:47 10.03.2009

Re: Nemojte mi zameriti...

da li jos nekom posle ovakvih izjava nije jasno kome je on ustvari smetao i ko ga je i zasto sklonio?!
antioksidant antioksidant 22:48 10.03.2009

Re: Nemojte mi zameriti...

da li jos nekom posle ovakvih izjava nije jasno kome je on ustvari smetao i ko ga je i zasto sklonio?!

pa jos sada kada znamo da je ledeni radio za ciasnajkacia


BebaOdLonchara BebaOdLonchara 23:14 10.03.2009

Re: Nemojte mi zameriti...

pa jos sada kada znamo da je ledeni radio za ciasnajkacia

totikazem...
antioksidant antioksidant 23:19 10.03.2009

Re: Nemojte mi zameriti...

totikazem...

ali ja se zezam
49 41 49 41 23:46 10.03.2009

Re: Nemojte mi zameriti...

vracarac92
...sto drugi put u poslednjih nekoliko dana ponavljam, po meni, jedan posebno interesantan Djindjicev nastup.
To je njegov poslednji intervju. dao ga je 21.02.2003. u Banja Luci novinaru dveri srpskih...


Mislim da su ove Djindjiceve reci prava lekcija o samopostovanju. Svima.

TAcno, svaka mu CAST! S koro da je rekao kako i ja govorim.
Ali, nazalost Helsinska Konferencija je PALA!
Principi istine su pali.
Nepovredljivost i menjanje granica su pali.

Kasnije je pao Berlinski zid.

Zidovi se grade; od kineskog, rhamali ili mehiku.
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 23:47 10.03.2009

Re: Nemojte mi zameriti...

ali ja se zezam

ali ja se ne zezam.
vanja.t vanja.t 00:01 11.03.2009

Re: Nemojte mi zameriti...

Mislim da su ove Djindjiceve reci prava lekcija o samopostovanju. Svima.



mislim da podsećanje na ovakve izjave ne odgovara ni ''protivnicima'' ni ''nastavlajčima'' dela zorana đinđića
blackbox92 blackbox92 00:29 11.03.2009

Re: Nemojte mi zameriti...

A sada su nam valjda ovo pravi patriote i političari koji brinu o obrazu i poštovanju naciJe.

"Osramotile su sebe i državu. Ana Ivanović i Jelena Janković su glupače koje nisu ni svesne šta su uradile", kađe Milan Ivanović, Srbin po profesiji, nisu smele da se slikaju s Klintona.
sybil sybil 01:13 11.03.2009

Re: Nemojte mi zameriti...

napomena: nemojte da vadite oci. ne govorim u ime interesa bilo koje politicke grupe.
antioksidant
totikazem...ali ja se zezam

svasta pobogu. on bi pitao, oni (mislim vasington et al.) bi rekli moze- ne moze ili ovo moze, ovako ne moze, ali i kada bi rekli ne, z. djindjic sigurno ne bi trazio podrsku pro-ruskih struktura za resavanje svojih problema, nego bi trazio realno i moguce resenje. nema logike da bi to uradila cia edabi restaurirala politicki rezim tesno povezan sa ruskim tajnim sluzbama, znaci politicke strukture koje je srusila. a to da cia stoji iza atentata je klasicna podmetacina za zbunjivanje neukog naroda dostojna jos jedne prethodne podmetacine da je s.m. americki covek koji ima zadatak da unisti srbiju.
ko je profitirao od atentata? ko se vratio na vlast? ko nam sada deli lekcije kako treba da se vodi anti-evropska i pro-ruska politika?


" western puppet je dobio zasluzeno"
nezavisni novinar iz putinove rusije
avemarija avemarija 14:25 11.03.2009

Re: Nemojte mi zameriti...

da li jos nekom posle ovakvih izjava nije jasno kome je on ustvari smetao i ko ga je i zasto sklonio?!


oces redom il da pocnem prvo od one "....matore sa licem aligatorke....?"
vracarac92 vracarac92 14:33 11.03.2009

Re: Nemojte mi zameriti...

mislim da podsećanje na ovakve izjave ne odgovara ni ''protivnicima'' ni ''nastavlajčima'' dela zorana đinđića
Koga oni uopste zanimaju. Sve su to lesinari koji zive na racun jednog velikog coveka.
jezda92 jezda92 21:15 10.03.2009

Zoran

Izgleda da Srbija danas zaslužuje mesto na kome se nalazi,po onome kako su se stvari razvijale od Zoranove pogibije.
blackbox92 blackbox92 00:47 11.03.2009

Re: Zoran

jezda92
Izgleda da Srbija danas zaslužuje mesto na kome se nalazi,po onome kako su se stvari razvijale od Zoranove pogibije.

Ukljućujući i objavljivanje one knjige sa ružnim naslovom, koju je napisao onaj tip, valjda pripadnik JSO, koji je posle atentata pobegao u inostranstvo.
49 41 49 41 22:15 10.03.2009

?!?

Melvin Olbrajt je posle njegovog atentata izjavila:

Pozalio mi se jednom prilikom, nakon sastanka: "Ubi ce me"!

Desio mu se "Limes".

Ziveo je i vodio drzavu; ogrezlu u kriminalu, korupciji, mitu, bezakonju; kao uostalomn i sve bivse nam "bratske" i malo sire.

Bio je vizionar; da, nije bio "malkice" sanjar - kao sto sam Ja?
Ja, nisam bio na celu drzave!
On je bio.

Jedna stara izreka kaze:
Ako trcis pred narodom; narod te sustize i Zgazi; ako trcis za njim ostavi te daleko iza njega i Zaboravi!

Kraljeve i Careve; su oduvek rusili i ubijali oni oko njega, najblizi - nikad narod!


mickonsb92 mickonsb92 09:55 12.03.2009

Re: ?!?

49 41
Melvin Olbrajt je posle njegovog atentata izjavila:

Pozalio mi se jednom prilikom, nakon sastanka: "Ubi ce me"!
...

Melvin? :) Nije Olbrajtova, nego Karla del Ponte.
silver bullet silver bullet 22:19 10.03.2009

Pogresio je

"Ako neko misli, da će zaustaviti reforme time što će mene ukloniti, onda se silno vara."
Nazalost, pogresio je.

dragoljub92 dragoljub92 23:29 10.03.2009

Re: Pogresio je

Nazalost, pogresio je.

da,nažalost
antioksidant antioksidant 23:31 10.03.2009

Re: Pogresio je


dragoljub92
Nazalost, pogresio je.

da,nažalost

ako danas ne uspemo, jedini razlog smo mi sami
dragoljub92 dragoljub92 23:43 10.03.2009

Re: Pogresio je

antioksidant

dragoljub92
Nazalost, pogresio je.

da,nažalost

ako danas ne uspemo, jedini razlog smo mi sami

nažalost i to je tačno
silver bullet silver bullet 00:25 11.03.2009

Re: Pogresio je

ako danas ne uspemo, jedini razlog smo mi sami


Dugo sam mislila da mozda i nije pogresio.
Da je nemoguce vratiti unazad tocak istorije.
Da je to samo privremeno.
Samo jos da sklonimo ovog, ili onog, ili njega, ili tog nazadnjaka, ili onog ludaka, podlaca...
Da to 'mangupi" u nasim redovima poslednjim trzajima usporavaju tocak.
Ne.
Kao narod nismo nista bolje zasluzili.
To smo mi.
Svi vi ovde ste u zabludi da Djindjicev duh jos zivi.
Porazeni smo dok je On jos bio ziv.
A ko nas je pobedio?
Vecina, velika vecina naseg naroda.

Tocak ide unazad.
Samo cekam dan kada ce ga slomiti.
To mi je jos jedina nada.
mile.drapsin mile.drapsin 23:43 10.03.2009

Zoran Đinđić?

Neki su ga možda čak i voleli. Mama, tata, sestra, Mićunović i Korać. Nejveći broj ga je mrzeo. Svima je smetao.

Treba se gospodo ujutru gledati u ogledalu, izgovarati ono standardno "Bože kako sam lep i pametan" a da iz ogledala ne izleti Zoran Đinđić i pokvari idilu. Ko je mogao a da se pored njega ne oseća mali. Ko je mogao a da ne mrzi to beogradsko, školovano, brilijantno dete koje čak ume da upari mašnu i košulju sa odelom. Ko to još voli da sazna istinu.

Sve što je Srbija valjano dala, na ovaj ili onaj način je likvidirano. Od kad je Petar Karađorđević /Srpska majka/ masakrirao poslednjeg srpskog kralja, nekako nam ne ide od ruke. Imali smo tridesedak dobrih godina pod Brozom, ali on je uvozni proizvod.

Ima neka Đurđelena Đuka Dinić, mesecima su je Nedićevi /Srpska majka/ i Jovanovićevi kadrovi /prvi visi u vladi Srbije, drugi u Skupštini grada/ mrcvarili na "Banjici" a nisu iz nje izvukli pravo ime i prezime. Sahranjena je pod ilegalnim imenom Radmila Obradović. Sestre Bukumirović, Jelena Ćetković, Vukica Mitrović, Žarko Zrenjanin ... Sve su pobili.

Onda par decenija kolko tolko, pa Latinka. Istina nju nismo skratili za glavu, ali Srbima se isto vata, ostali su bez šanse. Ivan Stambolić nije bio te sreće, a sa njim se završava priča o crvenima, vraćamo se u nadležnost onih koji su, na ovaj ili onaj način sve pobili.

A onda Zoran Đinđić. Nominalno njihov, ali smeta, pored njega se osećaju beznačajni, glupi, neobrazovani. Ne razumeju ga intelektualci opšte prakse, srpski domaćini i gazde, pobornici restitucije, rehabilitacije, državnog kapitalizma, otimačine i pravoslavne džamahirije.

A možda su bili u pravu. Šta on tu njima neki Makijavelizam, velike i male žabe i tamnozelene mašne na teget odelo. Šta da mu radiš nego da ga ubiješ. Ako ga kojim slučajem narod shvati, gotovo. Gde će onda gomila srpskih domaćina, patriJota, hirurga za Zelene šake i kuvara sa zarđalim kašikama.

Bio je poslednja nada Srbije. Bojim se da dugo nećemo imati novu priliku.
Ja u ime nešto malo neprepakovanih srpskih komunista. Ne zamerite nešto.
blackbox92 blackbox92 00:15 11.03.2009

Re: Zoran Đinđić?

Ima neka Đurđelena Đuka Dinić, mesecima su je Nedićevi /Srpska majka/ i Jovanovićevi kadrovi /prvi visi u vladi Srbije, drugi u Skupštini grada/ mrcvarili na "Banjici" a nisu iz nje izvukli pravo ime i prezime. Sahranjena je pod ilegalnim imenom Radmila Obradović. Sestre Bukumirović, Jelena Ćetković, Vukica Mitrović, Žarko Zrenjanin ... Sve su pobili.


Dok se slike ove dvojice i dalje drže na počasnim mestima i samo se čeka pogodan trenutak da se i oni rehabilituju, preimenovane su ulice koje su nosile imena njihovih žrtava.
O tome lepo kaže Olivera milosavljević:
" ......... priča o danas nametnutim merilima humanosti i moralnosti koji se grade na selektivnoj slici prošlosti koja je u sveprisutnoj ravnodušnosti prvo relativizovala pojmove kolaboracije sa fašizmom i otpora fašizmu, a onda im, u antikomunističkoj histeriji i izveštačenoj humanosti, zamenila mesta. Biti kolaboracionista u Drugom svetskom ratu postalo je gotovo preporuka, biti antifašista u Drugom svetskom ratu postalo je gotovo optužba. U selektovanoj slici negde se izgubio čitav kontekst Drugog svetskog rata, nestala je sadržina ideologije fašizma, zaboravljeno je stradanje desetina miliona ljudi, istrebljenje čitavih naroda. Prećutano je da je borba protiv tog zla bila pitanje elementarne moralnosti, da su u logorima prvo ubijani antifašisti, da su oni svuda po Evropi (o užasa!) u velikom broju bili levičari... Umesto svega toga akcenat se stavlja na 9. maj 1945. kada je „sve počelo“. A onome što je tada „počelo“ prethodilo je, izgleda, redovno stanje. Sa okupatorom se sarađivalo iz „humanih“ motiva, ljudi su se samo „bavili svojim poslom“ i uglavnom ih nije interesovala politika.
Ovakvo viđenje uopšte nije novo. To je upravo slika okupacije koju je pokušavao da stvori Milan Nedić proizvodeći privid normalnosti svakodnevnog života, a sa njom i “normalnosti” okupacije. Slavljen je naglašeno veseli život sa tvrdnjom da samo slabići imaju predrasude kojima prikrivaju „svoju nesposobnost da i danas žive”. A funkciju proizvodnje naglašenog veselja u „normalnom“, „posleratnom“ poretku pod Hitlerom dobilo je pozorište. Za nemačku vojsku su svakodnevno organizovane specijalne predstave, beogradski operski pevači su gostovali na nemačkim scenama, nemačka pozorišta su gostovala na sceni Narodnog pozorišta, čitavo pozorište je odlazilo da zabavlja nemačke ranjenike...
A kako je stvarno izgledalo to „redovno stanje“ pre 9. maja 1945. godine? Pošto bi obesili srpske antifašiste na terazijske bandere, pošto bi pokupili sve Jevreje po gradu uključujući i decu, pošto bi ih sproveli u logore, a onda streljali i davili u „dušegupkama“, pošto bi hiljade ljudi trensportovali u Nemačku na prinudni rad ili u srpske rudnike da vade rudu za „Firera“, pošto bi poubijali sve ilegalce omladince koje bi uspevali da pohvataju, okupatorima i domaćim kolaboracionistima trebalo je malo predaha. Za njihovu zabavu posle napornog dana pobrinuli bi se glumci.
Žanka Stokić je bila samo jedna od njih, možda najaktivnija, ali nikako jedina. Bila je čest gost Radio-Beograda i zvezda veselih beogradskih scena u paralelnoj stvarnosti koju su istovremeno činili preki sud i pozorište “Razbibriga”, koncentracioni logor i „Veselo popodne“ na radiju, masovna streljanja civila i “gospođa Živka” na scenama. "
dilan_dog_93 dilan_dog_93 00:29 11.03.2009

Djindjic

Razlika izmedju Zorana Djindjica i ostalih je bila u tome
sto je on bio spreman da pogine, a drugi ne.
silver bullet silver bullet 00:38 11.03.2009

Re: Djindjic

Razlika izmedju Zorana Djindjica i ostalih je bila u tome
sto je on bio spreman da pogine, a drugi ne.
*


E, ovo je cisto preterivanje.
Djindjic nije verovao da mu preti ozbiljna opasnost.
Da li se uzdao u pogresne ljude, pogresnu procenu naseg mentaliteta ili je jednostavno sam imao losu procenu situacije, ne znam, ali znam, sigurna sam da nije imao nameru da se "uzida" u ovaj nas Skadar od blata.
dilan_dog_93 dilan_dog_93 00:40 11.03.2009

Re: Djindjic

silver bullet
Razlika izmedju Zorana Djindjica i ostalih je bila u tome
sto je on bio spreman da pogine, a drugi ne.
*

E, ovo je cisto preterivanje.
Djindjic nije verovao da mu preti ozbiljna opasnost.
Da li se uzdao u pogresne ljude, pogresnu procenu naseg mentaliteta ili je jednostavno sam imao losu procenu situacije, ne znam, ali znam, sigurna sam da nije imao nameru da se "uzida" u ovaj nas Skadar od blata.

Ma jok nije verovao, osim sto su hteli da ga ubiju kod hale Limes.
silver bullet silver bullet 00:55 11.03.2009

Re: Djindjic

Ma jok nije verovao, osim sto su hteli da ga ubiju kod hale Limes.


Verovao je i nije da je to bio pokusaj da ga ubiju.
Prvo ne, kasnije da... Boga pitaj sta su mu sve napricali oni koji su ugasili kamere u zgradi Vlade, koji su morali da mu obezbede prstenove obezbedjenja. Ma to je bila jedna opsta zavera udruzena sa poslovicnom svinjarijom nerada nadleznih sluzbi. Pola ljudi oko njega je znalo sta se sprema, on je sumnjao, ali je potcenjimvao opasnost.
Ali da je imao nameru da se zrtvuje, kako ti kazes, nema sanse.
On nije bio ni major Gavrilovic ni Tepic.
Cast svima njima, ali Djindjic bas nije verovao u to da treba poloziti zivot za nesto.
Upravo suprotno.
Treba ziveti da bi nesto promenio.
dilan_dog_93 dilan_dog_93 01:05 11.03.2009

Re: Djindjic

silver bullet
Ma jok nije verovao, osim sto su hteli da ga ubiju kod hale Limes.

Verovao je i nije da je to bio pokusaj da ga ubiju.
Prvo ne, kasnije da... Boga pitaj sta su mu sve napricali oni koji su ugasili kamere u zgradi Vlade, koji su morali da mu obezbede prstenove obezbedjenja. Ma to je bila jedna opsta zavera udruzena sa poslovicnom svinjarijom nerada nadleznih sluzbi. Pola ljudi oko njega je znalo sta se sprema, on je sumnjao, ali je potcenjimvao opasnost.
Ali da je imao nameru da se zrtvuje, kako ti kazes, nema sanse.
On nije bio ni major Gavrilovic ni Tepic.
Cast svima njima, ali Djindjic bas nije verovao u to da treba poloziti zivot za nesto.
Upravo suprotno.
Treba ziveti da bi nesto promenio.

On je bio vrlo svestan u kakvim okolnstima je premijer i sta sve treba da uradi da bi se
zemlja modernizovala. On se nije mnogo obazirao na pretnje i pokusaje ubistva zato
sto se nije nicega plasio, a ne zato sto nije znao. Prevelika hrabrost je dovela do prevelikog zanemarivanja takvih cinjenica. A da je bio spreman da polozi zivot govori odgovornost koju je preuzeo na sebe prilikom donosenja odluka. Dakle, zbog stepena verovanja u viziju i cilj kojima je tezio iskljucio je mogucnost da nece uspeti i zbog toga zanemario pretnje i osnove za neuspeh.
silver bullet silver bullet 10:51 11.03.2009

Re: Djindjic

On je bio vrlo svestan u kakvim okolnstima je premijer i sta sve treba da uradi da bi se
zemlja modernizovala. On se nije mnogo obazirao na pretnje i pokusaje ubistva zato
sto se nije nicega plasio, a ne zato sto nije znao. Prevelika hrabrost je dovela do prevelikog zanemarivanja takvih cinjenica. A da je bio spreman da polozi zivot govori odgovornost koju je preuzeo na sebe prilikom donosenja odluka. Dakle, zbog stepena verovanja u viziju i cilj kojima je tezio iskljucio je mogucnost da nece uspeti i zbog toga zanemario pretnje i osnove za neuspeh.


Ti si ustvari rekao isto sto i ja.
Samo jezikom jednog idealiste.
Cenim ja idealiste, ali mislim da je idealizam rezervisan za neke mlade godine bas zato sto je nesavrsen.
Naposletku, biti svestan u kakvim okolnostima radis, a zatim zanemariti opasnost - kontradiktorna je izjava sama po sebi i iskljucuje svesnu nameru zrtvovanja. Samo to sam htela da ti kazem.
dilan_dog_93 dilan_dog_93 00:36 11.03.2009

Zoran Đinđić

Nikola Knežević
Približavajući se šestoj godišnjici od njegove smrti, stiče se tužan utisak da je naša zemlja prilično udaljena od vizije i puta koju je on imao za nju. Nije to više Srbija reformi, promena, čiji je politički kurs jasno trasiran prema evrointegracijama - „na dobrom putu",

Ne da je udaljena, nego je to strašno.
Koliko sadašnja Demokratska stranka ima veze sa Đinđićem? Nema nikakve.
I još nešto, ne znam zašto mnogi kada govore o njemu navode ga kao "Zoran je hteo ovo...Zoran je mislio ono..."
On je bio javna ličnost i treba ga oslovljavati punim imenom, osim za one koji su ga poznavali lično.
vracarac92 vracarac92 15:26 11.03.2009

Re: Zoran Đinđić

Koliko sadašnja Demokratska stranka ima veze sa Đinđićem? Nema nikakve.
Niko nema veza sa Zoranom Djindjicem. Ni jedan politicar, ni jedna stranka! Sve su to najobicniji lesinari koji i dalje pokusavaju da profitiraju na nasem pokojnom premijeru.
dilan_dog_93 dilan_dog_93 16:34 11.03.2009

Re: Zoran Đinđić

vracarac92
Koliko sadašnja Demokratska stranka ima veze sa Đinđićem? Nema nikakve.Niko nema veza sa Zoranom Djindjicem. Ni jedan politicar, ni jedna stranka! Sve su to najobicniji lesinari koji i dalje pokusavaju da profitiraju na nasem pokojnom premijeru.


slazem se
miloradkakmar miloradkakmar 00:37 11.03.2009

Да јесмо...

Ko je (bio) Zoran Đinđić?


Човек којег нисмо познавали . Да јесмо , данас би био међу нама.
outcast outcast 02:02 11.03.2009

Ko je bio Zoran Djindjic?

Covek kojeg Srbija nije zasluzila.
Dragan Pavlicevic Dragan Pavlicevic 02:45 11.03.2009

Misc

Hvala na tekstu

On je personifikacija beskompromisne ali uravnotežene politike koja je težila da Srbiju ponovo dovede na mesto koje joj pripada i povrati njen ugled i značaj unutar Evropske političke scene.


Ovoj 'dovodjenje Srbije na mesto koje joj pripada" mi je oduvek jedan interesantan, totalno demagoski koncept. Koje je to mesto koje joj pripada? Kako je to mesto zasluzila? I kakav je to 'ugled i znacaj unutar evropske politicke scene' koji Srbiji po defaultu pripada i koji tako zeljno ocekujemo da nam se vrati?

Siguran sam da Zoranova vizija nije zaboravljena, naprotiv, verujem da postoji ogromna većina koja je spremna da legat kojeg nam je ostavio pokojni premijer, sprovede do konačnog ispunjenja.

Odgovornost je dakle na nama, jer „ako danas ne uspemo, jedini razlog smo mi sami".



Ovde se ne slazem sa vama jer kakvu ja odgovornost imam i kako ja mogu da budem razlog za neuspeh Srbije kada ne postoji nijedna dosledna i umesna politicka opcija u Srbiji za koju mogu da glasam na izborima?
behemot123 behemot123 05:49 11.03.2009

Jedan ugao

Mislim da se, u stalnom veličanju Đinđića, često zaboravljaju, svesno ili nesvesno, četiri stvari: 1) On je, skoro odmah po izručenju Miloševića Hagu, neskriveno pokazivao razočaranost zbog ravnodušnosti njegovih zapadnih prijatelja (gazda?). On je očekivao da će tim potezom preseći Gordijev čvor, postati srpski Aleksandar Makedonski koga će obožavati narod, da ćemo doživeti katarzu posle koje će uslediti procvat, međutim, to se nije desilo. Dogodilo se da su ONI tražili još. Ni u izjavama nije skrivao to, stalno je govorio u stilu: „Pa šta je sad, dobili ste najveću glavu, šta hoćete?” Dakle, radilo se o jednoj ne baš dalekovidoj proceni srpske realnosti. Nije shvatio da je to tek mučan početak, a ne kraj naši patnji, što baš i nije odlika dalekovidih političara. 2) On je započeo proces privatizacije, a Koštunica ga je nastavio, što će se, u to sam potpuno ubeđen, pokazati kao nova katastrofa srpskog naroda, možda jedna od najtežih dosadašnjih. Ne kažem da je svesno hteo da to bude urađeno loše, štaviše kriminalno, ali tako je ispalo. Još jednom, ne previše politički dalekovido. 3) Đinđić je bio slepo ambiciozan čovek, osećao se, sa pravom, s obzirom na istorijski momenat, kao Čovek sa misijom. Manje bitno, ali vredi napomenuti. 4) Niko od ljudi iz njegovog neposrednog obezbeđenja nije odgovarao, ili bar bio priupitan za njegovo ubistvo. Pri tome pre svega mislim na njegovog šefa obezbeđenja
Ako je ikako moguće, zamolio bih da me neko ne naziva fašistom, patrijotom, ili takvim glupostima. Naučen sam da slobodno razmišljam, a ne da glancam biste, pokojnih ili živih političara. Meni je nasilna smrt premijera ili čistača ulica potpuno ista, to jest užasna. A i šteta zbog gubitka jednog života, pazi sad, jednaka. Ne tražim da se neko složi sa mnom, osim u konstataciji da je život, bar načelno, svetinja i da je ubistvo uvek neopravdano i neoprostivo.
P. S. Izvinjavam se, odužih, nesanica.
Unfuckable Unfuckable 06:44 11.03.2009

Re: Jedan ugao

super ti ugao, samo je malo preko 90 stepeni :
Prvo, nije Milošesku isporučen zato da bi se nekome Tamo udovoljilo, nego da bi se Ovde nekako stvorio bar minimum neophodne klime za reforme i posao koji nas očekuje, a koji je bilo nemoguće izvesti dok Skot vuče konce iz Tame.
Drugo - privatizacija : sa ove distance lepo može da se vidi ko je kakve poteze napravio - ako je i bilo spornih privatizacija u vreme Premijerove vlade, mislim da su se one uglavnom desile posle 12.marta 2003. - čak sam siguran u to. O Koštuničinom C marketu etc i ....bolje da ne pričamo. Dakle - neuporedivo + ne može Premijer da bude odgovoran za jedan od Marfijevih zakona koji kaže da su "budale tako inventivne" a u vezi dobre startne ideje. To što ti pomalo patiš za drugom Kobom i administrativnom privredom, drugi je padež i ne treba ga nabijati na nos Premijeru
Treće : sačuvajmebože od neambicioznog Premjera na čelu raspadnute države koji ne kapira da ima Misiju, takav nikome ne treba. Verovatno je malo problem što je bio takva pojava na političkoj sceni od koje nas nije bilo sramota pred svetom, jer nismo navikli da nam Premijer bude obrazovan, duhovit i inteligentan i da mu kravata nema masne fleke od prekjuče. I da ga vole i rado primaju po Svetu. Sklanjaj takvog, opasno je to : podiže kriterijume i očekivanja običnog čoveka, ako još i bandu pohapsi - vladaće narednih 20 godina
Četvrto : priupitani su ljudi iz njegovog obezbeđenja, ako mogu lični stav da iznesem - nedovoljno uporno su priupitani, ali to ne može biti Premijerova odgovornost, a onaj ko bi trebalo nešto više da kaže o tome dobro je sklonjen na Povlenu i mumla u magli.
Prema tome, malo si se "iztalambasao" - ali kao što, srećom, reče - ne tražiš da se neko složi s tobom, pa evo - ja se ne slažem.
behemot123 behemot123 07:21 11.03.2009

Re: Jedan ugao

Vidim, i ti patiš od nesanice .

Prvo, nije Milošesku isporučen zato da bi se nekome Tamo udovoljilo, nego da bi se Ovde nekako stvorio bar minimum neophodne klime za reforme i posao koji nas očekuje, a koji je bilo nemoguće izvesti dok Skot vuče konce iz Tame.


Otkud ti ovo? Zar to nije bio jedan od uslova za razvoj, kao što je to i dan-danas jedan od uslova za razvoj. Samo su glave sve manje i manje... hteo sam da naglasim da je „posao koji nas očekuje” uopšte posle toga nije krenuo kako valja. Čak je, kao što rekoh, u nekoliko nastupa iskrenosti to i javno govorio.


ako je i bilo spornih privatizacija u vreme Premijerove vlade


Beočinska cementara... Sartid (prodat dve nedelje posle smrti premijera doduše, ali dotada dobrano uništen)... dnevni list Politika... imaj na umu da je to bila burazerska privatizacija, mada, ni ova zakonski pokrivena nije ništa drugačija...


I da ga vole i rado primaju po Svetu.

I ja bih voleo svakog ko mi ide uz dlaku po svaku cenu, a pogotovo kada namirišem keš. Pre prerane smrti, Đinđić je javno pokazivao nezadovoljstvo reakcijom sveta na svaki njegov ustupak. I žao mi što ne mogu da vidim kako bi reagovao na sadašnje pritiske, pa neću da ulazim u teoriju šbb-kbb.

To što ti pomalo patiš za drugom Kobom i administrativnom privredom


Hebiga, ovo je istina. Ipak sam ja ogorčeni tranzicioni gubitnik.

priupitani su ljudi iz njegovog obezbeđenja, ako mogu lični stav da iznesem - nedovoljno uporno su priupitani, ali to ne može biti Premijerova odgovornost, a onaj ko bi trebalo nešto više da kaže o tome dobro je sklonjen na Povlenu i mumla u magli.


Naravno da nije njegova odgovornost, to sam uzgred rekao, jer sam, kao i mnogi, besan zbog toga. Ima tu još jedan lik koji se verovatno i dalje brčka u mutnim vodama DB-a, ključan, na njega sam mislio u smislu propitivanja.

Sklanjaj takvog, opasno je to : podiže kriterijume i očekivanja običnog čoveka

Vidiš, sa nekim stvarima bih se sa tobom složio, ali sa ovim apsolutno ne. Opet, ne znam šta mu je bila namera, ali rezultat je bio stvaranje nove kriminalne elite, kojoj je on udario temelje. Opet, vrlo je moguće da nije mogao da ih zauzda, a ne znam da li se trudio.

Hvala ti na zdravoj raspravi.

sybil sybil 07:33 11.03.2009

Re: Jedan ugao

1) On je, skoro odmah po izručenju Miloševića Hagu, neskriveno pokazivao razočaranost zbog ravnodušnosti njegovih zapadnih prijatelja (gazda?). On je očekivao da će tim potezom preseći Gordijev čvor, postati srpski Aleksandar Makedonski koga će obožavati narod, da ćemo doživeti katarzu posle koje će uslediti procvat, međutim, to se nije desilo. Dogodilo se da su ONI tražili još. Ni u izjavama nije skrivao to, stalno je govorio u stilu: „Pa šta je sad, dobili ste najveću glavu, šta hoćete?” Dakle, radilo se o jednoj ne baš dalekovidoj proceni srpske realnosti. Nije shvatio da je to tek mučan početak, a ne kraj naši patnji, što baš i nije odlika dalekovidih političara.

vama je dakle izrucenje s.m. i ostale bande zlikovaca najveca muka i cemer na srcu. komentarisete kao da nekom dajemo skupocene zlatne sipke a taj kome dajemo nezahvalan. podseticu vas:
1. sm rezim je krao izbore
2. doveo narod do nivoa prosjaka, a gomilao off-shore pare po kipru i rusiji
3. ubijao neistomisljenike
4. ponizio zdrav razum, cast, istinu i ustolicio pohlepu i korupciju od koje se ko zna koliko vremena necemo oporaviti.
5. napravio geto od drzave.

3) Đinđić je bio slepo ambiciozan čovek, osećao se, sa pravom, s obzirom na istorijski momenat, kao Čovek sa misijom. Manje bitno, ali vredi napomenuti.

djindjic je zeleo da se upise u istoriju kao najveci reformator na balkanu. u tome bi i uspeo da je preuzeo policiju, vojsku i poluge sile kako je planirao.
san o misiji je odlika najplemenitijih umova, da li znas onu pesmu sto poziva na ples....zasto trazis harizmu u sebi punjena ptico, mogucnost prosvecenosti odvaja te od zudnje za misijom, miris zemlje, koncentricni krugovi gluposti i neznanja.


behemot123 behemot123 07:49 11.03.2009

Re: Jedan ugao

vama je dakle izrucenje s.m. i ostale bande zlikovaca najveca muka i cemer na srcu


Nije tačno. Ništa niste razumeli.



san o misiji je odlika najplemenitijih umova,


Delimično tačno. Ako mislite na Leonarda i Teslu, da. Ako mislite na Josifa Staljina ili Hitlera, grdno grešite.



zasto trazis harizmu u sebi punjena ptico, mogucnost prosvecenosti odvaja te od zudnje za misijom, miris zemlje, koncentricni krugovi gluposti i neznanja.


Hvala na Džonijevim stihovima. Lepo je što ste samokritični
sybil sybil 09:04 11.03.2009

Re: Jedan ugao


to je sve sto imam da kazem na komentare behemot db broja.
silver bullet silver bullet 11:01 11.03.2009

Re: Jedan ugao

da bi se Ovde nekako stvorio bar minimum neophodne klime za reforme i posao koji nas očekuje, a koji je bilo nemoguće izvesti dok Skot vuče konce iz Tame.


Da li bar sada shvatas koliko si u krivu kad vidis da jedan Skot nije sam vukao konce iz Tame?
Kad vidis da ima more malih skotica?
Da li si ovom izjavom potcenio Djindjicevu percepciju ili samo svoju?

Behemot123:

Razmisljanja u tacki jedan su ti sasvim na mestu.

U svemu ostalom gresis. Sartid sa pecurkama u halama? Hajde molim te. Cementara? Nesto se moralo zrtvovati, neki dugovi su se morali vratiti. Nemoj biti idealista. Sam covek nista ne moze.

Ali najvise gresis u ovome:

A i šteta zbog gubitka jednog života, pazi sad, jednaka. Ne tražim da se neko složi sa mnom, osim u konstataciji da je život, bar načelno, svetinja i da je ubistvo uvek neopravdano i neoprostivo.


Moralna steta je ista.
Drustvena i istorijska steta je nemerljiva i nesrazmerna.


Unfuckable Unfuckable 11:25 11.03.2009

Re: Jedan ugao

Da li bar sada shvatas koliko si u krivu kad vidis da jedan Skot nije sam vukao konce iz Tame?
Kad vidis da ima more malih skotica?
Da li si ovom izjavom potcenio Djindjicevu percepciju ili samo svoju?

silver, prikoči malo i vrati se u 2001, rano proleće, u Srbiju sa sve Slobodanom i Mirjanom - pa mi reci : ko je bio glavna Pretnja iz Senke tada ?
Lako je biti naknadno pametan.
silver bullet silver bullet 11:59 11.03.2009

Re: Jedan ugao

silver, prikoči malo i vrati se u 2001, rano proleće, u Srbiju sa sve Slobodanom i Mirjanom - pa mi reci : ko je bio glavna Pretnja iz Senke tada ?
Lako je biti naknadno pametan.


A da li dozvoljavas da su svi oni tada u DOS-u, ukljucujuci i Djindjica znali mnogo vise od tebe i mene? Kakav Sloba, kakva Mirjana, znali su oni sta je hidra i koliko glava ona ima.
Pa seti se i ti 2001., 2002. godine. Sta je uradjeno? Nista! Sta si ti tada mislio o Djindjicu? Sta si mu zamerao? Jesi li bio besan sto NIKO nije kaznjen? Ja jesam. Sta se cekalo dve godine? Poluge sile? Dve godine? Truli kompromis jos tada? Losa procena situacije? Izdaja saveznika koji su nas pomogli 2000.? Vracanje dugova? Sve to zajedno. Moje postovanje prema Djindjicu ne podrazumeva beatifikaciju. Gresio je. I pogresio kapitalno!
sybil sybil 13:09 11.03.2009

Re: Jedan ugao

Sta se cekalo dve godine?

djindjic je licno rekao da se u dos-u zalagao za kazne cak i novinara ali da je bio u manjini, citaj kostunica.
silver bullet silver bullet 13:19 11.03.2009

Re: Jedan ugao

djindjic je licno rekao da se u dos-u zalagao za kazne cak i novinara ali da je bio u manjini, citaj kostunica.


Da, vidis kako se sad slazemo. Mada, mislim da to nije cela istina.
Kad kazem da je Djindjic gresio i pogresio - mislim bas na Kostunicu, kad je prihvatio da on bude protivkandidat Milosevicu. Ja, inace, uopste ne spadam u ljude koji misle da je samo Kostunica mogao da pobedi Milosevica. Uz opstu devastaciju zemlje, apatiju, pomoc sa strane i logistiku, mogao je da ga pobedi skoro bilo ko.
Ma, Djindjic je pogresio jos kad je u DOS primio Mihajlovica krticu. Tu je pocetak nase i njegove tragedije.

behemot123 behemot123 13:20 11.03.2009

Re: Jedan ugao

Cementara? Nesto se moralo zrtvovati, neki dugovi su se morali vratiti. Nemoj biti idealista.


Eh, da se samo to žrtvovalo. A procec žrtvovanja se tek zahuktava...

Moralna steta je ista.
Drustvena i istorijska steta je nemerljiva i nesrazmerna.


Stavovi po ovom pitanju su mi malo ekstremni, pa ne bih dalje širio tu temu.

Moje postovanje prema Djindjicu ne podrazumeva beatifikaciju.

E to je to. Thanks. Kada više ne bude potrebe za Ljudima sa misijom, a političari postanu beznačajni činovnici, koji se beskrajno šlihtaju čistačima i tresu se od pitanja novinara, mi ćemo postati normalan narod. Ah, prokleti idealizam. . Mada, tad ću već biti mator, moj život, za dve trećine, izjeden. A, what the hell...
sybil sybil 13:23 11.03.2009

Re: Jedan ugao

Moje postovanje prema Djindjicu ne podrazumeva beatifikaciju.

e tu gresis. takvog politicara nismo imali 200 godina i necemo ga imati jos 200. on zasluzuje hram da se ljudi mole-ovde pociva premijer srbije - filozof, nemacki djak , reformator balkana, pasionirani i iskreni zastupnik ulaska srbije u evropsku uniju, ubijen od ostataka diktatorskog rezima koji je posle svrgavanja dobio azil u rusiji, pod imenima pacov, budala, nitkov.
silver bullet silver bullet 13:26 11.03.2009

Re: Jedan ugao

Kada više ne bude potrebe za Ljudima sa misijom, a političari postanu beznačajni činovnici,


Vidis i tu si idealista.
To nije bilo vreme za beznacajne politicare cinovnike. To je zamka koju nam je svima postavio bas Kostunica.

To jeste bilo veliko vreme koje je trazilo velike ljude. Ali njih nije bilo.
Djindjic tu jeste bio svetla tacka, ali...

Mali ljudi su se nasli na kljucnim istorijskim pozicijama u revolucionarnim vremenima.
I pretvorili su revoluciju u opstu kaljugu u kojoj se sad valjaju svakakve spodobe.
silver bullet silver bullet 13:28 11.03.2009

Re: Jedan ugao

takvog politicara nismo imali 200 godina i necemo ga imati jos 200.


Da li ti ovo ozbiljno mislis?
Pogotovo drugi deo recenice?!
Unfuckable Unfuckable 13:31 11.03.2009

Re: Jedan ugao

Djindjic tu jeste bio svetla tacka, ali..

šta "ali" ?

Mali ljudi su se nasli na kljucnim istorijskim pozicijama u revolucionarnim vremenima

pa nije on kriv što je DOS bio polusklepana polugrupa polugrađana željnih slikanja, kao da je mogao da bira - jbt ovo neka opšta amnezija nastala
sybil sybil 13:34 11.03.2009

Re: Jedan ugao

silver bullet
djindjic je licno rekao da se u dos-u zalagao za kazne cak i novinara ali da je bio u manjini, citaj kostunica.Da, vidis kako se sad slazemo. Mada, mislim da to nije cela istina.Kad kazem da je Djindjic gresio i pogresio - mislim bas na Kostunicu, kad je prihvatio da on bude protivkandidat Milosevicu. Ja, inace, uopste ne spadam u ljude koji misle da je samo Kostunica mogao da pobedi Milosevica. Uz opstu devastaciju zemlje, apatiju, pomoc sa strane i logistiku, mogao je da ga pobedi skoro bilo ko.Ma, Djindjic je pogresio jos kad je u DOS primio Mihajlovica krticu. Tu je pocetak nase i njegove tragedije.

pazi, radjene u ankete koje u pokazale da samo kostunica pobedjuje. ja bih licno glasala za majmuna, ali ja sam manjina. uz opstu devastaciju kako kazes slobisti su dobili 46 %. srbija je to. djndjic je imao projekat moderni kralj lir po kome bi kostunica bio huan karlos, ali to je propalo, zna se zasto.
silver bullet silver bullet 13:38 11.03.2009

Re: Jedan ugao

46 %. srbija je to. djndjic je imao projekat moderni kralj lir po kome bi kostunica bio huan karlos, ali to je propalo, zna se zasto.


Hoce reci, shvatao je on ko je Kostunica, ali je mislio da ce ga preveslati?
Pa tacno tako. Greska u koracima.

To je ujedno i ono "ali" za Unfucka.
sybil sybil 13:45 11.03.2009

Re: Jedan ugao

silver bullet
46 %. srbija je to. djndjic je imao projekat moderni kralj lir po kome bi kostunica bio huan karlos, ali to je propalo, zna se zasto.Hoce reci, shvatao je on ko je Kostunica, ali je mislio da ce ga preveslati?Pa tacno tako. Greska u koracima.To je ujedno i ono "ali" za Unfucka.

nije greska u koracima nego jedini moguci izbor. da je djinjic, satanizovan od rts-au to vreme, bio umesto kostunice satrap bi pobedio. i sta onda. djindjic je prvi u spskoj politici pokazao smisao za insitucionalizam.
dunja73 dunja73 13:47 11.03.2009

Re: Jedan ugao

A da li dozvoljavas da su svi oni tada u DOS-u, ukljucujuci i Djindjica znali mnogo vise od tebe i mene? Kakav Sloba, kakva Mirjana, znali su oni sta je hidra i koliko glava ona ima.

izuzmi Djindjica iz ovih ...
sve je hidra komplet , neki su to tad i pre shvatili , a neki ni danas
Izdaja saveznika koji su nas pomogli 2000.? Vracanje dugova? Sve to zajedno

Fiser je od 98 -2005 ministar za spoljnu politiku ,
a inace prijatelj sa studija Djindjicevih u Nemackoj ..

Unfuckable Unfuckable 13:49 11.03.2009

Re: Jedan ugao

pa znaš kako - u kasnijoj "raspodeli snaga" koja je nastupila upravo s proleća 2001 - Koštunica je ispao jači, to je postalo potpuno jasno s proleća 2003.
I od tog momenta (2001) dosta Premijerovih poteza je bilo povučeno u čistoj iznudici, tako ja bar to vidim, . Priseti se samo koliko je dugo odugovlačeno i razvlačeno donošenje zakona o borbi protiv organizovanog kriminala, samo to.
Drugim rečima - Mračna Ekipa se grupisala oko svog novog mutavog pulena, pravilno procenjujući da će kroz njega lako moći da ostane netaknuta i da nastavi da živi kao bubreg u loju. Protiv takve ekipe niko ne bi imao mnogo šanse, da se ne lažemo. To nije greška u koracima, nego novonastala situacija. Osim toga - sećamo se dobro da je te čuvene nedelje kada je izvršen atentat Živković trebalo da preuzme ministrovanje vojskom, koliko se sećam - što bi donelo bar neko prividno "izjednačavanje snaga".
dunja73 dunja73 13:59 11.03.2009

Re: Jedan ugao

Drugim rečima - Mračna Ekipa se grupisala oko svog novog mutavog pulena, pravilno procenjujući da će kroz njega lako moći da ostane netaknuta i da nastavi da živi kao bubreg u loju. Protiv takve ekipe niko ne bi imao mnogo šanse, da se ne lažemo. To nije greška u koracima, nego novonastala situacija. Osim toga - sećamo se dobro da je te čuvene nedelje kada je izvršen atentat Živković trebalo da preuzme ministrovanje vojskom, koliko se sećam - što bi donelo bar neko prividno "izjednačavanje snaga".

E vidis ovo sto si napisao
ovo ti ne mozes danas danji narodu da objasnis
to ti je otprilike , bar ovde u dijaspori
ko da pricas o univerzumu i udaljenosti neke zvezde od neke planete,i trazis formulu izracunavanja necega...
ovako
postoje oni koji ovo nece da skontaju (jer im nije u interesu)
i oni koji nemaju s cim da skontaju ..
e to je to ...
silver bullet silver bullet 14:16 11.03.2009

Re: Jedan ugao

zuzmi Djindjica iz ovih ...
sve je hidra komplet ,


Pa nisu bas svi. Korac, Jovanovic, Zivkovic... Ukratko, svi koji su posle atentata odstranjeni.

Unfuck, slazem se ja za to, ali sta se desava u te dve godine 2001. i 2002.?
Zasto niko od politicara nije odgovarao? NIKO! Ko je koga tu drzao u saci... pa nije sve crno/belo.
Zasto je izostala podrska zapadnih "prijatelja" za kojom je Djindjic vapio?
Nikome nije bilo u intersu da se Srbija tada izvuce iz gliba.
I to je kobna Djindjiceva pogresna procena. I konacna. Posle niza losih procena koje su rezultirale iznudjenim potezima. I to je ono veliko "ali". Sorry, ali bio je samo covek.
sybil sybil 14:28 11.03.2009

Re: Jedan ugao


Zasto niko od politicara nije odgovarao? NIKO! Ko je koga tu drzao u saci... pa nije sve crno/belo.

zato sto je kostunica drzao vojsku, a jedan slican policiju. nije bilo resursa.
zasto je izostala podrska zapadnih "prijatelja" za kojom je Djindjic vapio?
kakva podrska. mislis nije zapad podrzao da se satrap skloni 5. oktobra.
Nikome nije bilo u intersu da se Srbija tada izvuce iz gliba.
govoris o rusiji.
silver bullet silver bullet 14:47 11.03.2009

Re: Jedan ugao

zato sto je kostunica drzao vojsku, a jedan slican policiju. nije bilo resursa.



To je sve post festum.
Ja pricam o dve godine pre toga.
Zbir pogresnih procena, trulih kompromisa, izostanak sustinske podrske i pomoci koja je morala doci od Evrope.
Oni su ga izdali. Njih je lose procenio.

Znaci, Rusija nije bila sama u svemu tome.
NIKOME nije odgovaralo da se Srbija izvuce iz gliba.
behemot123 behemot123 14:47 11.03.2009

Re: Jedan ugao

Mali ljudi su se nasli na kljucnim istorijskim pozicijama u revolucionarnim vremenima.
I pretvorili su revoluciju u opstu kaljugu u kojoj se sad valjaju svakakve spodobe.


Totalni sam idealista. Upravo si dao vrlo preciznu definiciju svake revolucije u istoriji sveta. Sa spodobama iz bivšeg režima, plus nove spodobe, i dobio si horor-film u zemlji zombija. Nisam se precizno izrazio u vezi sa političarima činovnicima. To treba da budu pametni, i obrazovani i čak hrabri ljudi, ali da budu svesni svog mesta. Da im se gaće tresu kad nešto kupuju, prodaju, oduzimaju, dodaju.
Treba, takođe, imati na umu da je Đinđić, zajedno sa tim poluljudima, deset godina na sve moguće načine radio na obaranju Miloševića. Svim legitimnim opozicionim sredstvima i uz svesrdnu pomoć zapada. Ovo napominjem zbog toga što, u okviru procesa beatifikacije i nekakvih ljubavnih poruka pokojnom premijeru, stalno ispada kako je on, kao kakav mesija, sunčevim zrakom spušten međ Srblje, da ih spasi, oboži i umnoži. To nije istina, a malo je i bolesno. On je dugom i upornom borbom, pozivanjem na potpunu građansku neposlušnost (ne plaćajte račune za struju), došao na mesto premijera. Zatim je tri godine, u vrlo mutnom stanju države, pokušavao da učini nešto. Zapad mu je, posle izručenja Slobe, više odmagao nego pomagao. A zatim je stradao. Samo u takvom, širem istorijskom kontekstu, treba posmatrati njegov lik i delo. Naravno, ako je do istine. A ako je do nekakve puke ljudske utehe zbog tuge za pokojnikom, uprošćena varijanta sasvim je zadovoljavajuća. Svako se na svoj način nosi sa bolom i to je sasvim ljudski i u redu.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana