Danas su i drugi imali zadatak da se IZJASNE. Krenulo je od crkve koja je juče poslala komentare bez memoranduma i faksom. Papir se sastoji se od sažetka i tabele želja koje su zasnovane na potpuno neistinitim tvrdnjama. Očigledno da je bilo bitno pozivati se na bitne evropske konvencije i standarde, kako bi ceo papir imao veću „težinu". Sem toga uporno se traži brisanje članova zbog „nelogičnosti" u tekstu. Sem želje da papir ima težinu zbog oslanjanja na evropske standarde, iz ovog papira vidi i želja da se sruši ceo zakon ili da bude usvojena totalno neupotrebljiva verzija. Sve u svemu, crkva se izjasnila posle 8 dana. Nikad nije kasno.
Danas se izjašnjavala i Vlada, tačnije ministarstva u njoj. Za sada je sve u redu, a da li će tako i ostati, saznaćemo ujutru u 10 časova, kada počinje nova epizoda ove uzbudljive sapunice. Epizoda nosi naslov - Sednica Vlade. Da bi uzbuđenje bilo na nivou, nećemo ulaziti u detalje, ali recimo da će biti zanimljivo da čujete kako će se izjasniti Ministarstvo vera, čiji su predlozi prošli put bili sasvim uvaženi, a sad ... sačekajte do sutra, pa ćemo videti !
Koalicija protiv diskriminacije se takođe izjasnila, ali danas bez saopštenja. Naime, stav Koalicije je isti i predlog koji je bio povučen pre 9 dana, ostaje onaj za koji se zalažemo. Čim su u medijima počele da kruže informacije o ispravkama u jednom članu, krenula su licitiranja o dva, pa zatim o 11 članova. O amandmanima koji su očigledni plan „tamne strane" će tek biti reči.
Izjasnio se i Savet Evrope, međunarodna organizacija koja je trenutno NAJVIŠE pozvana da to učini. Kao što znate, UN je svetska organizacija, OEBS je više nadležan za bezbednost i saradnju, a u EU još uvek nismo ušli. Savet Evrope je organizacija čiji smo punopravni član i gde smo preuzeli mnoge obaveze. Ukoliko se ne pruži adekvatna zaštita pred domaćim sudovima, svaki građanin se može obratiti Evropskom sudu za ljudska prava, a Komitet ministara veoma dobro prati kako se izvršavaju presude Suda i često zahteva donošenje zakona kako ne bi bilo puno slučajeva koji se tiču jedne vrste povreda ljudskih prava. Naprimer, Hrvatska je zbog mnogo presude u vezi sa stanarskim pravima i imovinom, donela poseban zakon. Srbija trenutno ima dosta presuda (i pritužbi) koji se tiču dužine trajanja sudskog postupka. Dakle, Savet Evrope se danas izjasnio rečima da bi „zakon trebalo da sadrži jasne i primenljive definicije o tome šta se smatra diskriminacijom, da definiše procedure za sankcionisanje takvog ponašanja i da osigura da zakon bude dovoljno jasan, kako bi sudije mogle da ga primene." i zahtevao da zakon bude u skladu sa standardima Saveta Evrope. SPC se u svom papiru sa tabelama takođe poziva na standarde Saveta Evrope, tvrdeći naprimer (a ima mnogo ovakvih primera), da ne postoji „seksualna orijentacija". Moraću da razočaram društvo iz SPC, prvi slučaj u vezi sa diskriminacijom po osnovu seksualne orijentacije je presuđen 22. oktobra 1981 godine (Dudgen vs. UK) i UK je tada itekako bila kriva za diskriminaciju. Od tada pa do danas, pred sudom se našlo stotine (ako ne i hiljade) slučajeva za disrkiminaciju po osnovu seksualne orijentacije. Sud je uglavnom presuđivao u korist žrtava. Čisto je pravno pitanje to što je češće to činio pozivajući se na pravo na privatnost (član 8) nego na zabranu diskriminacije (član 14). Crkva očito zaboravlja da je Srbija ratifikovala i Protokol XII uz Evropsku konvenciju o ljudskim pravima koja takođe zabranjuje svaki oblik diskriminacije i koja je direktno primenjiva u Srbiji.
I na kraju, ako ne znate šta U SUŠTINI misli SPC, to ste mogli da vidite juče na RTS-u. Međutim, lepše je kada to dobijete napismeno:
„Ovaj monstruozan, izopačen zakon, koji briše granicu između dobra i zla, i snagom prisile proglašava zlo za dobro, a dobro za zlo, ima svoje utemeljenje u programima satanističkih sekti, koje to praktikuju na svojim seansama. Ovakav zakon je ne samo poguban po društvo sa svog moralnog aspekta, jer ljudsku zajednicu svodi na životinjsku, nego je katastrofalan za čitavu naciju i državu. Kakva budućnost očekuje jednu naciju ako, na primer, 90 odsto građana postanu homoseksualci? „
(Protojerej Dragan Terzić, list Pravda, 11. mart 2009)
IZJASNITE se i vi !