Kad će fajront?

Milutin Milošević RSS / 13.03.2009. u 02:51

Haag_wikimedia.org_V.jpg

Strazbur, Prag, Hag - Evropski parlament (EP) izglasao je rezoluciju kojom se predlaže produženje mandata Haškog tribunala za ratne zločine za bar još dve godine.

 

Dokle, bre, mislite

da neki koji su do pre koju godinu

 

bili referenti za mlaku vodu u lokalnoj zajednici u Murtenu pored Oberhohenkirhena,

bili pomoćnici javnog tužioca pokrajine gornji levi Jorkšir ili Berkšir,

bili upravnici zatvora za maloletne delikvente u južnoj Sardini ili Osliću,

 

ili još grđe

 

oni koji već petnaestak godina šetaju izmedju položaja sudija, tužioca, branioca, savetnika, prijatelja suda - šta god se našlo za dobre pare

koji lade џаџа u vodama Antlantika kada izadju iz luksuznih stanova u Den Hagu

 

treba i dalje da zatvaraju, sude i  tamniče

 

one zbog kojih smo mi ubijali jedni druge

gladovali, smrzavali se

podržavali diktatore

podržavali pro-evropljane

bili na frontu zato što moramo

bili na frontu jer smo to hteli

bili na frontu jer smo mislili da branimo neke ideale

stražarili dok su razne vojvode lapale šta su stigle

šetali i zviždali dok su današnji fuKcioneri prodavali maglu koju smo kupovali

branili Slobu

napadali Zlobu

branili Zorana

napadali onoga koji se slizao sa Legijom i MunZe KonZa

putovali u svet iz Budimpešte i sa ko zna kojih aerodroma

čekali danima i noćima u redovima za vizu

protestvovali kada su usporučili Slobodana

radovali se kada su uhapsili Dabića

bunili se kada su hapsili Šljivu

bili nestrpljivi kada su kao "gonili" Dečkića

smejali se kada su hapsili nevine ljude

stideli se zbog zločina koje su u naše ime učinili

vrištali u sebi zbog zločina koji su se dešavali

žmurili u neverici da su neke "naši" počinili

radovali se kada Vojvoda Voja ismeje nameštene svedoke

bili zadovoljni kada insajderi dokažu da smo mi krivi

gundjali kada njih osude samo dve godine, koje su odavno prošle

gundjali kada njih osude na samo desetak godina

gundjali što njih nepravedno osudiše na deset ili više godina

gundjali kada shvatimo da kaznu služe u luksuznim zatvorima dok njihove žrtve trunu

gundjalli štp ih po odluženoj kazni niko ne dočekuje na aerodromu a one izdajnike prikazuju na TVu kao heroje

gundjali kada oni njihove dočekuju kao heroje...

 

Koliko ih je još preteklo?

Dvojica!

Imajući u vidu da se dvojica optuženika, Ratko Mladić i Goran Hadžić, i dalje nalaze na slobodi, Tribunal želi da i danas podseti da njihovo bekstvo i dalje koči mogućnost Tribunala da završi svoj rad prema važećem rasporedu”.

Prema tome: dajte nam da još malo jašemo. Hm, hm, khm, khm, ima li neko protiv?

 

Dokle, bre, više?

Dokle mislite da nas zamajavate?

Koliko još miliona, ziliona, milijardi, biliona, triliona, aviona, kamiona vam treba da završite ono što ste odavno obećali?

Ima li još ikakvih suvislih opravdanja da se ne može pronaći IKO na ovoj kugli zemaljskoj, ovako maloj u celom svemiru a već opremljenom milionima kamera, kodova, čipova i čega sve ne.

U kojoj se zna kada neki "selebriti" prdne, šta je sinoć večerao, koliko je potrošio na kozmetiku ili fitnes, kako mu se zove novi kućni ljubimac ... a ne zna se gde su teroristi?

Koliko još parazita treba da iskorišćava muku onih koji su otupeli na bol iz vremena kada su rodjene bebe koje su danas već punoletne?

Hoćete li barem deo troškova onih koji su se promovisali kao svedoci potrošiti za sveće onima koji su ubijeni da ne bi svedočili?

 

I dalje:

Koliko još mislite da uzmete radi prošlosti od onoga što nam je neophodno za budućnost?

Koliko još novih izgovora mislite da smislite da nas sprečite da budemo normalni?

Dokle još mislite da nam držite uzengije koje nas sprečavaju da budemo ono što jesmo - građani Evrope, SVETA?

Koliko još treba da ispaštamo zato što smo bili napredniji od onih koji su danas već mnogo daleko ispred nas?

Koliko još "pomirenja" treba da istrpimo da bi bili normalni?

Koliko još, ne daj bože, premijera treba da ugradimo u temelje budućnosti?

 

Kad će, bre, taj fajront?

Je li čekate da ostanu samo on najnotorniji, od kojih će neko dobauljati da ugasi svetlo?



Komentari (72)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

margos margos 03:04 13.03.2009

Au, Gazda!

Toliko pitanja - a odgovora JOK.
Baš si se naljutio. a ja mislim da te uopšte ne čuju, i da ih baš zabole...

Milutin Milošević Milutin Milošević 03:10 13.03.2009

Re: Au, Gazda!

Baš si se naljutio

Znaš da ne volim ovakve teme. Ali me baš iznerviraše.

Prodjem, ponekad, pored tih zgrada, u Ženevi, Briselu... pa pomislim, koliko tu sedi referenata za promaju i mlaku vodu kojima je ključni posao smišljanje izgovora za još jedan mandat. A mi treba da im zadovoljno potvrdjujemo.

I mnogo sam ljut.
49 41 49 41 03:32 13.03.2009

Re: Au, Gazda!

Milutin Milošević
Baš si se naljutio

Znaš da ne volim ovakve teme. Ali me baš iznerviraše.

Prodjem, ponekad, pored tih zgrada, u Ženevi, Briselu... pa pomislim, koliko tu sedi referenata za promaju i mlaku vodu kojima je ključni posao smišljanje izgovora za još jedan mandat. A mi treba da im zadovoljno potvrdjujemo.

I mnogo sam ljut.

Jok, samo im plati taxu!

ZAJAM za PREPOROD SRBIJE!
antioksidant antioksidant 08:12 13.03.2009

Re: Au, Gazda!

Prodjem, ponekad, pored tih zgrada, u Ženevi, Briselu... pa pomislim, koliko tu sedi referenata za promaju i mlaku vodu kojima je ključni posao smišljanje izgovora za još jedan mandat. A mi treba da im zadovoljno potvrdjujemo.

I mnogo sam ljut.

pa dobro gazda kad si vec ljut, pa neces vise da se naljutis na mene, da te pitam: u cemu se tvoj posao razlikuje od njihovih? posao u organizacijama/administracijama na "bazi clanstva" kako se kaze u statistici...

ti nista smisleno ne vidis od njih. mislis kako samo sede i smisljaju jos jedan mandat... zar nije slicno i u tvojoj organizaciji?
i da, ne ljuti se vise, ako se naljutis - brisi. nije mi cilj da te nerviram vec da probam da ti otvorim jos jednu perspektivu iz koje mozes da gledas na stvar
Milutin Milošević Milutin Milošević 08:50 13.03.2009

Re: Au, Gazda!

Nije da se vadim - samo kratak komentar.

Moj tekst nije o potrebi postojanja suda, već o efikasnosti.

Moj posao: pa, recimo, mislim da ima smisla sve dok imamo 28 miliona članova, za koje nam daju neke parice da radimo sa njima i koji daju neku članarinu da im bude lepo sa nama.

A da ima glodara i kod nas - sasvim je tačno.
drug.clan drug.clan 03:06 13.03.2009

ko i kako

Strazbur, Prag, Hag - Evropski parlament (EP) izglasao je rezoluciju kojom se predlaže produženje mandata Haškog tribunala za ratne zločine za bar još dve godine.


ko je evropski parlament, cemu on sluzi i kako taj "parlament" moze bilo sta da predlozi ujedinjenim nacijama.
Zar ujedinjene nacije nisu ujedinjene nacije a ne ujedinjeni regionalni parlamenti.

birokratija samo raste
Goran Vučković Goran Vučković 03:11 13.03.2009

EP(P)


ko je evropski parlament, cemu on sluzi i kako taj "parlament" moze bilo sta da predlozi ujedinjenim nacijama.
Zar ujedinjene nacije nisu ujedinjene nacije a ne ujedinjeni regionalni parlamenti.

The European Parliament (Europarl or EP) is the only directly elected parliamentary institution of the European Union (EU). Together with the Council of the European Union (the Council), it forms the bicameral legislative branch of the Union's institutions and has been described as one of the most powerful legislatures in the world. The Parliament and Council form the highest legislative body within the Union. However their powers as such are limited to the competencies conferred upon the European Community by member states. Hence the institution has little control over policy areas held by the states and within the other two of the three pillars of the European Union. The Parliament is composed of 785 MEPs (Member of the European Parliament), who serve the second largest democratic electorate in the world (after India) and the largest trans-national democratic electorate in the world (342 million eligible voters in 2004).
Milutin Milošević Milutin Milošević 03:14 13.03.2009

Re: ko i kako

evropski parlament

785 poslanika + zamenici, šefovi misija, sekretari(ce), vozači, obezbedjenje, baštovani, prevodioci (na sve moguće jezike), portparoli, referenti...
49 41 49 41 03:52 13.03.2009

Re: ko i kako

Milutin Milošević
evropski parlament

785 poslanika + zamenici, šefovi misija, sekretari(ce), vozači, obezbedjenje, baštovani, prevodioci (na sve moguće jezike), portparoli, referenti...


Zar nisu nista naucili od nas?!?

Pomoc za nerazvijene: Kosovo i Metohija, Bosna i Hercegovina
Prevodioci za: Albanski, Bosanski, Crnogorski, Hrvatski, Makedonski, Madjarski, Rusinski, Slovacki, Slovenacki, Turski.

Potparoli, potparolke...Sekretari potparolki, ..., Sekretarice Potparola.

Ce, stampaju pare ko Slobo?!?

P.S.
Milutine, odoh ja na Kipar opet. Posalji mi jedan dobar metal detector - nikad se ne zna.

Blade Runner Blade Runner 06:29 13.03.2009

Re: ko i kako

Milutin Milošević
evropski parlament785 poslanika + zamenici, šefovi misija, sekretari(ce), vozači, obezbedjenje, baštovani, prevodioci (na sve moguće jezike), portparoli, referenti...

Ima se, moze se
antioksidant antioksidant 08:07 13.03.2009

Re: ko i kako

785 poslanika + zamenici, šefovi misija, sekretari(ce), vozači, obezbedjenje, baštovani, prevodioci (na sve moguće jezike), portparoli, referenti...

sta je predlog? da se ukine eu parlament?

sto se haskog tribunala za zlocine na teritoriji bivse jugoslavije - radice dok ne zavrsi mada bi smislenije bilo da njegovu nadleznost preuzme medjunarodni sud u hagu (nije medj sud pravde vec onaj sto se formira a sad ne zele da potpisu rezoluciju da ne bi imao ingerencija i nad njihovim drzavljanima). ne znam kako se zove, ne pominje se nesto kod nas u poslednje vreme...

nije smisleno da se formiraju "specijalizovani" sudovi (za jugoslaviju, ruandu...). potreban je jedan sud za ceo svet

ps - setio sam se - medjunarodni krivicni sud
niccolo niccolo 09:00 13.03.2009

Re: ko i kako

sta je predlog? da se ukine eu parlament?

Објективно, ЕУ бирократа има и превише...једна је то ствар била када је било 6 држава, а друга сада када их има 27 (са теденцијом даљег ширења)...785 посланика је заиста превише, али то не значи одмах да треба нешто укидати него треба прилагодити број посланика новим околностима (знатно већем броју држава). Другим речима, то је питање колики број ЕУ грађана треба да представља 1 посланик (односно питање представничке математике, о чему је Марцо одлично писао у два блога...)
Kazezoze Kazezoze 11:05 13.03.2009

Re: EP(P)

Goran Vučković

ko je evropski parlament, cemu on sluzi i kako taj "parlament" moze bilo sta da predlozi ujedinjenim nacijama.
Zar ujedinjene nacije nisu ujedinjene nacije a ne ujedinjeni regionalni parlamenti.

The European Parliament (Europarl or EP) is the only directly elected parliamentary institution of the European Union (EU). Together with the Council of the European Union (the Council), it forms the bicameral legislative branch of the Union's institutions and has been described as one of the most powerful legislatures in the world. The Parliament and Council form the highest legislative body within the Union. However their powers as such are limited to the competencies conferred upon the European Community by member states. Hence the institution has little control over policy areas held by the states and within the other two of the three pillars of the European Union. The Parliament is composed of 785 MEPs (Member of the European Parliament), who serve the second largest democratic electorate in the world (after India) and the largest trans-national democratic electorate in the world (342 million eligible voters in 2004).

u prevodu ne demokratski postavljena institucija, koja niti kome odgovara za svoj posao, niti koga pita shta ce da radi. ja bih je nazvao, ako dopushtate, 'bela mafija'.
ivana23 ivana23 11:20 13.03.2009

Re: EP(P)

Kazezoze
u prevodu ne demokratski postavljena institucija, koja niti kome odgovara za svoj posao, niti koga pita shta ce da radi. ja bih je nazvao, ako dopushtate, 'bela mafija'.

Pre nedelju dana, kod a01, postovala sam govor Vaclava Klausa pred EP 19. februara o.g.
- Pored ostalog on kaže: Садашњи систем одлучивања ЕУ се разликује од класичне парламентарне демократије, која се доказала и издржала тест историје. У нормалном парламентаризму, део посланика подржава власт, а део опозицију. Тај аранжман је у Европском парламенту одсутан. Овде се спроводи само једна алтернатива, а сви који се усуђују да мисле другачије бивају жигосани као непријатељи европских интеграција. Не тако давно, у нашем делу Европе живели смо у политичком систему који није дозвољавао алтернативе и самим тим ни парламентарну опозицију. Кроз то горко искуство научили смо лекцију да без опозиције нема ни слободе. Зато политичке алтернативе морају да постоје.

Potpuno se slažem sa njegovim stavovima. Ukoliko neko želi ponovo ću postaviti link za ceo govor.
drug.clan drug.clan 13:01 13.03.2009

Re: EP(P)

gomila birokrata koji ne odlucuju ni o cemu, koje niko ne pita ni za misljenje, vec samo trose toliko novca da bi mogli nahraniti sve gladne u africi ceo mesec.
Kazezoze Kazezoze 13:07 13.03.2009

Re: EP(P)

Potpuno se slažem sa njegovim stavovima. Ukoliko neko želi ponovo ću postaviti link za ceo govor.

mozhe, postavi link.
evo malo i evropskog parlamenta live, sve sa prevodom :)

ivana23 ivana23 13:32 13.03.2009

Re: EP(P)

Kazezoze
Potpuno se slažem sa njegovim stavovima. Ukoliko neko želi ponovo ću postaviti link za ceo govor.
mozhe, postavi link.



Speech of the President of the Czech Republic Václav Klaus in the European Parliament
radojicic92 radojicic92 03:38 13.03.2009

...

Ратко Младић, pronounced [râtkɔ mlǎːditɕ]), born March 12, 1942
vidi al se potrefio datum
NNN NNN 04:03 13.03.2009

Re: ...

Video i muka mi.
49 41 49 41 04:04 13.03.2009

Kad ce fajront ?

Neki kazu:
Inke, po svom Kalendaru 2012.
NASA, 2012.
Astrofizicari: 26. 12. 2012.

Kome verovati?!?
drug.clan drug.clan 13:07 13.03.2009

Re: Kad ce fajront ?

49 41
Neki kazu:
Inke, po svom Kalendaru 2012.
NASA, 2012.
Astrofizicari: 26. 12. 2012.

Kome verovati?!?

Za astrofizicare nije tacno.
Astronomi? Mozda neki!
Astrolozi? Verovatno!
To za Inke nije tacno u pitanju su maje ali ni to nema veze.


Zamislite sledecu situaciju:

Odjednom propadne nasa civilizacija i nakon hiljadu godina dodju neki ljudi da iskopavaju sta bi nasli. Kalendare za ovu, sledecu i mozda jos koju godinu unapred. Sta ce nam kalendari za vremenske cikluse u kojima ne zivimo i koji su daleko.
Maje nisu imale kalendar koji je pokazivao dalje od 2012. jer im nije trebao. Njihov kalendarski ciklus u kome su ziveli se tada zavrsavao i kada bi se primaklo to vreme oni bi samo ponovili isti ciklus ponovo.
Ko jos drzi kalendar za par hiljada godina unapred?
Lepa Radmilovic Lepa Radmilovic 04:18 13.03.2009

mi

(drzavljani srbije) smo prodali sve sto se moglo prodati...i prodavacemo i dalje i ono sto nikome ne treba. to nam je u krvi.

posto pravde nema, jedino oni sa debelim zivcima (tipa vojvode) ima da opstanu.

ko je lud da otkazuje sud kada su jako dobro placeni za to sto (ne)rade?

ne vredi razbijati glavu ovikvim bizarnostima. nije vredno naseg ionako jako potcenjenog zivota.


Dragan Pavlicevic Dragan Pavlicevic 05:05 13.03.2009

Ja mozda ne razumem


i voleo bih da gresim, al' sve mi se cini da se obracate na pogresnu adresu:

Koliko još treba da ispaštamo zato što smo bili napredniji od onih koji su danas već mnogo daleko ispred nas?


jel' ovo opet nesto o Caru Dusanu i zlatnom mu escajgu ili ne?


Koliko još mislite da uzmete radi prošlosti od onoga što nam je neophodno za budućnost?


Ovo bolje pitajte tadice, jeremice, kostunice, ilice, seselje i ostale koji krmane nasom drzavom...Oni u Hagu se nasom prosloscu bave za platu, a ovi nasi i vecina naroda iz ubedjenja, nacionalizma i mesijanskog kompleksa. I dan-danas je proslost pokretac drzavne politike Srbije i provejava kroz gotovo sve sto se Srbiji desava - bio to Miladin Osvetnik, Nedamokosovo ili crkva vs. zakon protiv diskriminacije! Pa ko tu onda nama radi proslosti uzima od buducnosti????


Tribunal je, tu je sve jasno, politicko orudje za stid svima cijim interesima sluzi. Nazalost, nisu ti krivi sto odavde ima ko da se salje tamo i sto mi to radimo iz moranja i protiv volje vecine a ne zato sto smo evoluirali u drzavu koja funkcionise po iole kakvim ljudskim vrednostima.
Blade Runner Blade Runner 06:28 13.03.2009

Re: Ja mozda ne razumem

a ne zato sto smo evoluirali u drzavu koja funkcionise po iole kakvim ljudskim vrednostima.

kao sve ostale bivse jugoslovenske republike.
Inace: Evolucija zahteva vreme i uslove. Ono sto se brzo desava to je revolucija, ali mislim da kroz to ne bi trebalo ponovo prolaziti, zar ne?.
aquariusoptimist aquariusoptimist 06:56 13.03.2009

Re: Ja mozda ne razumem

Ovo bolje pitajte tadice, jeremice, kostunice, ilice, seselje i ostale koji krmane nasom drzavom


Kako bi im laknulo
kad Haga ne bi bilo...
dragoljub92 dragoljub92 06:46 13.03.2009

nema

odmora dok traje ___________(šta već)
macak92 macak92 07:18 13.03.2009

Vize forever

čekali danima i noćima u redovima za vizu


I jos cekamo. Samo sto sad dajemo i otiske prstiju. Svima.
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 08:18 13.03.2009

Paradigme

Međunarodni vojni tribunal u Nirnbergu sudio je od 20.11.1945.g. do 01.10.1946. g.
Optuženo 24 lica, 12 osuđeno na smrt vešanjem, dvojica oslobođeno, ostali višegodišnja robija.

Međunarodni tokijski tribunal sudio je od 29.04.1946.g do 12.11.1948.
Optuženo 28 lica, 7 pogubljeno.
bogumilaf bogumilaf 19:28 14.03.2009

Re: Paradigme


Vojislav Stojković
Međunarodni vojni tribunal u Nirnbergu sudio je od 20.11.1945.g. do 01.10.1946. g.
Optuženo 24 lica, 12 osuđeno na smrt vešanjem, dvojica oslobođeno, ostali višegodišnja robija.

Međunarodni tokijski tribunal sudio je od 29.04.1946.g do 12.11.1948.
Optuženo 28 lica, 7 pogubljeno.


Koji bedak kad se ovi podaci uporede sa onim što će još ko zna koliko godina da radi Haški tribunal
Doctor Wu Doctor Wu 08:21 13.03.2009

Čitajući o višemilionskim

zaradama evropskih poslanika (koja su, zapravo, najobičniji radikalski putni nalozi), raznoraznim marifetlucima kojima engleski parlamentarci namiču sebi zarade, kuće, stanove a prisećajući u kojoj se meri američki Senat i Kongres "finansiraju" lobiranjem (tamo je korupcija, praktično, ozakonjena kao način finansiranja "narodnih" predstavnika) i kako Peconi i Mišković "ladno" odrađuju SPS-ovce, radikale (obe struje), ledepeovce, demokrate i narodnja o istom trošku, upada u oči kako u "demokratskim" društvima, nezavisno od stepena kulturnog razvoja, mentalitetskih razlika (i ostalih bla bla), leglo korupcije nije na vrhu, nego u skupštini, parlamentu.

Teško će se neko odlučiti na korumpiranje najviših i najesponiranijih predstavnika vlasti (i obratno), ali ove anonimne i memljive parlamentarce koji su daleko od očiju javnosti, izgleda, nema ko i nema gde ne potkupljuje.

Pada mi na pamet da bi, u državama poput Srbije, decentralizacija samo doprinela umnožavanju ovakvih "centara odluke" tj uvećanju i umnožavanju korupcije, jer bi navedeni centri, daleko od očiju javnosti, radili šta bi hteli.
antioksidant antioksidant 08:38 13.03.2009

Re: Čitajući o višemilionskim

Pada mi na pamet da bi, u državama poput Srbije, decentralizacija samo doprinela umnožavanju ovakvih "centara odluke" tj uvećanju i umnožavanju korupcije, jer bi navedeni centri, daleko od očiju javnosti, radili šta bi hteli.

ma da ukinemo mi i lokalne samouprave i regione i sve...

sta je vama ljudi? sta vi radite kad vas boli ruka? odmah secete?

decentralizacija bi pomogla da se smanji razlika izmedju "glasaca" i "izabrano". laksa kontrola, laksa smena i taj rad.
Doctor Wu Doctor Wu 10:05 13.03.2009

Re: Čitajući o višemilionskim

decentralizacija bi pomogla da se smanji razlika izmedju "glasaca" i "izabrano". laksa kontrola, laksa smena i taj rad.

Možda, ali iskustvo je pokazalo da je jedini lek protiv muljanja javnost i transparentnost tj kad svako u državi zna za kolike pare radi koji činovnik. Ovako, kad je vlast lokalizovana u rukama lokalnih gazda (Palme, Bidže, Bulidže, Rake, Velje), nikakva kontrola i javnost rada nemaju šansu. U Engleskoj su lokalni councili (koji zapošljavaju oko 2M ljudi) razradili i varijante tako da se sve (održavanje ulica, council estatei, socijala, odnošenje smeća) subcontractuje privatnicima, koji za svoje usluge chargeuju koliko im se ćefne, tako da izabrani predstavnici naroda rade samo za procenat i za svoje penzione fondove.

Sve više sam mišljenja da je jedini pravi lek protiv korupcije e-uprava, u kome će svako imati uvida u to na šta se troše pare.
antioksidant antioksidant 10:21 13.03.2009

Re: Čitajući o višemilionskim

Sve više sam mišljenja da je jedini pravi lek protiv korupcije e-uprava, u kome će svako imati uvida u to na šta se troše pare.

e uprava - imas moj glas

ali nemoj suditi o decentralizaciji na osnovu "lokalnih bogova". to je centralizovana vlast u jednom coveku. lose je. centralizacija je losa u svakom pogledu i to stvara birokratiju, diskreciono odlucivanje i korupciju
Goran Vučković Goran Vučković 10:41 13.03.2009

Lokalna uprava je iz raja izašla


ali nemoj suditi o decentralizaciji na osnovu "lokalnih bogova". to je centralizovana vlast u jednom coveku. lose je. centralizacija je losa u svakom pogledu i to stvara birokratiju, diskreciono odlucivanje i korupciju

Meni se čini da bi decentralizacija upravo povećala transparentnost - jer na lokalnom nivou ne mogu da se prodaju žvake poput svetske zavere i ugroženog Srpstva, nego se gleda ko šta uradi i ostavi za sobom, a korupcija je više nego očigledna. Od centralne vlasti je u tom smislu onda potrebna pre svega više sudska instanca, državna statistika koja napravi dobre metrike ekonomskih i društvenih trendova u opštinama i promoviše ih javno - posebno dno i vrh - i ekvivalent FBI-a - policija organizovana i motivisana tako da je se lokalne strukture i njihovi odnosi ne tiču mnogo.

Britanija je prilično loš primer, koliko znam - jer je lokalna izabrana vlast poprilično razvlašćena, a gomilu tih odluka o outsourcing-u i administrativnih procedura donose quango-i (quasi non-government organisation) - predstavnici centralne vlasti.
Doctor Wu Doctor Wu 10:44 13.03.2009

Re: Čitajući o višemilionskim

ali nemoj suditi o decentralizaciji na osnovu "lokalnih bogova". to je centralizovana vlast u jednom coveku. lose je. centralizacija je losa u svakom pogledu i to stvara birokratiju, diskreciono odlucivanje i korupciju

Ok, ali samo kažem da sistem lokalne vlasti pogoduje stvaranju "lokalnih bogova" bilo da su to gore navedeni, bilo da je to Jeb Bush, ili Roćko Blagojevich. Kad već raspravljamo na temu i ovoliko trolujemo- nadam se da gazda neće zameriti- čini mi se da su pravo leglo korupcije partije, jer je već sam način njihovog finansiranja jako teško regulisati (odakle njih plaćati? Iz poreza, donacija? Čije interese one onda treba da štite?).

Treba napraviti sistem u kome bi glasači birali management system, kao što deoničari postavljaju management board i u kojima bi taj board bio smenjiv maltene odmah (sviđa mi se ona Vučkova ideja sa SIM karticama). Što vodi ka bespartijskoj tehnokratiji koja bi, čini mi se, u vremenu interneta imala smisla. Da ne kažem da bi i za budžet moglo da se glasa direktno, bez ikakvih posrednika.
dunja73 dunja73 12:58 13.03.2009

Re: Čitajući o višemilionskim

Kad već raspravljamo na temu i ovoliko trolujemo- nadam se da gazda neće zameriti- čini mi se da su pravo leglo korupcije partije, jer je već sam način njihovog finansiranja jako teško regulisati (odakle njih plaćati? Iz poreza, donacija? Čije interese one onda treba da štite?).

Meni se u Nemackoj svidja kako je to sve napravljeno
po pitanju lokalne (gradske) uprave (bar u Bavarskoj)drasticne su razlike od republike do republike..
da ima korupcije ima , ne na taj fazon kao kod nas i u toj meri ,
ali ima ,ali ima zato i " nad popom pop"
pa se zali , ako ti ne valja ...
antioksidant antioksidant 14:07 13.03.2009

Re: Čitajući o višemilionskim

Da ne kažem da bi i za budžet moglo da se glasa direktno, bez ikakvih posrednika.

da ne preterujemo ipak. znas li koliko bi populizma bilo na taj nacin?
d_sandic d_sandic 08:46 13.03.2009

Fajront

Tamo je fajront od početka. Fajront pravde, časti , morala...
Haška pravda me podseća na Hitlerovu: za Srbe važe posebna pravila!
angie01 angie01 09:03 13.03.2009

Re: Fajront

konachno jedan blog za sandica,...sa sve,

radovali se kada Vojvoda Voja ismeje nameštene svedoke
d_sandic d_sandic 09:24 13.03.2009

Re: Fajront

angie01
konachno jedan blog za sandica,...sa sve,radovali se kada Vojvoda Voja ismeje nameštene svedoke


Kad bih bio kao vi, mogao bi da kažem da je mnogo vas na blogu otvaralo šampanjac kada su nagrađeni Naser, Haradinaj i bratija. Ali, ja smisao blogovanja ne nalazim u sejanju sitnih pakosti. Ja iznosim svoj stav.
Budite vi meni živi i zdravi. I borite se za društvo u kojem stavove mogu da iznose samo vaši istomišljenici. Za sada vodite...
angie01 angie01 09:32 13.03.2009

Re: Fajront

Kad bih bio kao vi, mogao bi da kažem da je mnogo vas na blogu otvaralo šampanjac kada su nagrađeni Naser, Haradinaj i bratija. Ali, ja smisao blogovanja ne nalazim u sejanju sitnih pakosti. Ja iznosim svoj stav.
Budite vi meni živi i zdravi. I borite se za društvo u kojem stavove mogu da iznose samo vaši istomišljenici. Za sada vodite...


izvini, a gde sam ja ikada pokazala takav stav, (chak veoma eksplicitno rekla za gore pomenute-bez shampanjca)-i sitne pakosti?
te paushalne kvalifikacije sa vi-su amaterski napad.

ja ne pripadam nikakvoj grupi, ni formalno, ni neformalno, istupam iskljuchivo u svoje ime, i borim se za drushtvo napredka.
d_sandic d_sandic 11:04 13.03.2009

Re: Fajront

ja ne pripadam nikakvoj grupi, ni formalno, ni neformalno, istupam iskljuchivo u svoje ime, i borim se za drushtvo napredka


Onda nemamo problem. Ja se, uz ovo što ste naveli, zalažem i za istinu o događajima iz bliske prošlosti.

radovali se kada Vojvoda Voja ismeje nameštene svedoke


Pa, ni vaša (dis)kvalifikacija nije baš profi. Gde i kad sam ja nastupio kao simpatizer Šešelja. Primera za suprotno imate dosta. Evo i otvoreno. Čovek mi je odvratan, kao i cela njegova stranka. Komunjara koja se krije iza srpskog nacionalnog interesa.
vracarac92 vracarac92 18:09 13.03.2009

Re: Fajront

Tamo je fajront od početka. Fajront pravde, časti , morala...

Mislim da si u pravu...haski tribunal je "cudnim" arsinima deljenja pravde sam sebe do krajnosti degradirao.
Cak je i Skupstina Srbije ozbiljnija od haskog suda.
Milutin Milošević Milutin Milošević 09:16 13.03.2009

Closing time

alselone alselone 09:31 13.03.2009

Zar i ti gosn Milutine?

stideli se zbog zločina koje su u naše ime učinili


Vi ste uvek bili razuman bloger, odakle sad ovo?
Milutin Milošević Milutin Milošević 09:59 13.03.2009

Re: Zar i ti gosn Milutine?

Ako nisi zapazio/la: nisam iznosio svoje mišljenje već raznorazna mišljenja, sa svih strana
miloradkakmar miloradkakmar 09:37 13.03.2009

Растегљивост

Koliko još mislite da uzmete radi prošlosti od onoga što nam je neophodno za budućnost?


Ово је много јако!

Они ће да растежу нашу прошлост и будућност, нас између валова и гостинског стола , док не нађу нову жртву - случај. Ваљда су испитали степен наше растегљивости!? Видим по овом твом тексту , али и лично осећају , да је наша растегљивост при крају.
angie01 angie01 09:42 13.03.2009

dvojica!

Koliko ih je još preteklo?

Dvojica!

“Imajući u vidu da se dvojica optuženika, Ratko Mladić i Goran Hadžić, i dalje nalaze na slobodi, Tribunal želi da i danas podseti da njihovo bekstvo i dalje koči mogućnost Tribunala da završi svoj rad prema važećem rasporedu”.

Prema tome: dajte nam da još malo jašemo. Hm, hm, khm, khm, ima li neko protiv?


a je l bi lakshe ishlo razumevanje, ako bi se uzeo u obzir broj onih, koje su ostavili za sobom?
angie01 angie01 10:05 13.03.2009

a ovako glasi vest

Evropski parlament (EP) u utorak je zatražio da se mandat Haškom sudu produži bar za dve godine. Obrazloženje je da je to od ključne važnosti da zločini protiv čovečnosti ne ostanu nekažnjeni i da se u zatvoru tog ad hok tribunala UN nađu i poslednji begunci – Ratko Mladić i Goran Hadžić. Beta
To se navodi u rezoluciji EP koji traži da Evropska unija (EU) pokrene postupak u UN koji bi omogućio da se rad Tribunala u Hagu nastavi i posle roka predviđenog za njegovo „zatvaranje”, 2011.

U rezoluciji koju su usvojili poslanici parlamenta EU predočeno je da se mora očuvati i zaštiti i sve što je kroz presude ostvario Haški sud, kao i arhive i iskazi svedoka. Haški sud je, kako je ocenjeno, uveo novu sudsku praksu u međunarodnom pravu za ratne i zločine protiv čovečnosti.

U „preporuci Savetu ministara EU” od „nadležnih hrvatskih vlasti” traži se da udovolje zahtevu Haškog suda i obezbede uvid u dokumenta, bitna za suđenja bivšim hrvatskim generalima Anti Gotovini, Mladenu Markaču i Ivanu Čermaku, optuženim za zločine u operaciji Oluja 1995. godine.

Savet ministara EU, navedeno je, mora da „s hrvatskim vlastima raspravi očigledno pomanjkanje saradnje” u vezi sa tim dokumentima koje traži haški tužilac Serž Bramerc.

Takođe se podvlači da i kroz delovanje Haškog suda treba da se izdejstvuje pomirenje na području bivše Jugoslavije i potpuno poštovanje međunarodnog prava i demokratskih merila EU u državama Zapadnog Balkana koje se spremaju da postanu članice Unije.

Evropska unija, rečeno je, mora staviti do znanja na koji će način proceniti da li su se sudski sistemi zemalja Zapadnog Balkana osposobili za valjanu istragu i suđenje za zločine protiv
međunarodnog prava, pošto Haški sud okonča rad 2011. godine ili kasnije.

Poslanici EP su zatražili da Savet ministara EU neodložno u telima UN pokrene postupak za uspostavljanje „primerenog mehanizma” za nastavak delovanja vidova i komponenti Haškog suda u pogledu zaštite svedoka, sprečavanja njihovog zastrašivanja i vređanja suda.

Zadatak takvog mehanizma bio bi i da se prati prenošenje ovlašćenja na domaće sudove u regionu (što se sad čini preko OEBS-a), kao i da se nadgledaju uslovi zatočenja osuđenih, promene kazne i slična pitanja.

EP se zalaže da se Savetu bezbednosti UN predloži ustanovljenje zajedničkog ureda koji bi obezbedio da se nastavi ovakvo „delovanje u ostatku”, kako Međunarodnog krivičnog suda za bivšu Jugoslaviju, tako i Međunarodnog krivičnog suda za Ruandu i Suda za Sijera Leone.

Haški tribunal pozdravio je u četvrtak predlog Evropskog parlamenta da Savet bezbednosti UN produži mandat tog suda do 2012. godine da bi bili okončani procesi svim optuženim
za ratne zločine u bivšoj Jugoslaviji.

„Tribunal pozdravlja podršku koju je Evropski parlament pružio njegovom radu i uspešnom okončanju njegovog mandata da pravdi privede osobe koje su najodgovornije za najozbiljnije zločine počinjene tokom jugoslovenskih ratova”, piše u saopštenju suda u Hagu, objavljenom danas po podne.

U saopštenju se navodi da je Evropski parlament u četvrtak usvojio preporuku Savetu ministara EU da podrži uspešno okončanje mandata Tribunala „da bi sva tekuća suđenja mogla biti sprovedena bez nepotrebne žurbe, a svi preostali optuženi za ratne zločine mogli biti privedeni pravdi”.

„Tribunal ceni što je time priznat njegov značajan doprinos razvoju međunarodnog prava, procesu pomirenja na zapadnom Balkanu, kao i njegovim naporima da izgradi kapacitete za vladavinu prava u regionu”, dodaje se u saopštenju.

Sud u Hagu podvlači da trenutno punim kapacitetom radi na okončanju preostalih 20 procesa protiv 40 optuženih, od kojih je samo pet u pretprocesnoj fazi.

„Tribunal ostaje posvećen efikasnom okončanju svog rada u skladu sa najvišim međunarodnim standardima i sa terminima koje je objavio Savet bezbednosti UN, prema kojim bi sva suđenja bila okončana 2010. godine, a svi žalbeni postupci 2012. godine”, ističe se u saopštenju.

Sposobnost Tribunala da okonča svoj posao u tom periodu ometa, međutim, ostanak na slobodi preostala dva optužena, Ratka Mladića i Gorana Hadžića, ocenjuje Tribunal, uz konstataciju da to istovremeno umanjuje verodostojnost međunarodne pravde.

„Tribunal poziva sve države da ispune svoje obaveze i obezbede da poslednja dva begunca budu uhapšena i prebačena u Hag bez odlaganja”, zaključuje se u saopštenju Suda u Hagu.



leopold_lady leopold_lady 11:03 13.03.2009

To moj dragi prijatelju....

niko ne zna.... kako koja godina oni kažu sledeće,pa sledeće.... Pa nikad ta sledeća - da dođe .....
edi-va edi-va 11:11 13.03.2009

Nece jos dugo ...

dokusurice ih finansijska kriza ... nece to moci vise da se izdrzava.

A sad bez zajebancije, evo sta na to kaze jedan optuzenik:



g.radicevic g.radicevic 11:35 13.03.2009

Džabe se nerviraš...

političari (birokratija) su ti isti
svuda
razlika je u pristupu
domaćem vaspitanju
i veštini
da nas koji zarađujemo za njih
ubede, kako su nam u stvari strašno potrebni,
i oni i njihovi savetnici i sekretari i vozači i .......

P.S. evE počeH da koristim i naša slovca

dobar dan i bRez nerviranja

edi-va edi-va 11:39 13.03.2009

Re: Džabe se nerviraš...


P.S. evE počeH da koristim i naša slovca


Ajd' poshalji mi ta slovca, da ne skrnavljujem dalje nashe lepo pismo, da ne kazem sveto
g.radicevic g.radicevic 11:46 13.03.2009

Re: Džabe se nerviraš...

Ajd' poshalji mi ta slovca, da ne skrnavljujem dalje nashe lepo pismo, da ne kazem sveto

evE šaljem o'ma

sh=š
ch=č
dj=đ
zz=ž

P.SSSSSSSS. u poverenju (al da niko ne chuje) ja to samo ovde, da bidnem kao pristojan gost
dragoljub92 dragoljub92 11:49 13.03.2009

Re: Džabe se nerviraš...

dobar dan i bRez nerviranja

dobar ti ovaj đuraja
edi-va edi-va 11:49 13.03.2009

Re: Džabe se nerviraš...

g.radicevic
Ajd' poshalji mi ta slovca, da ne skrnavljujem dalje nashe lepo pismo, da ne kazem sveto

evE šaljem o'ma

sh=š
ch=č
dj=đ
zz=ž

P.SSSSSSSS. u poverenju (al da niko ne chuje) ja to samo ovde, da bidnem kao pristojan gost


Sta ti dodjem za ovo?
g.radicevic g.radicevic 12:00 13.03.2009

Re: Džabe se nerviraš...

Sta ti dodjem za ovo?

hhhhmmmmmm
svašta neštA možO
Fala bato ili, JOJ kako si lep i pametan (sa akcentom na LEP),
ili padni mi na grudi prosvetitelju moj (sa akcentom na......)
ili......
edi-va edi-va 12:02 13.03.2009

Re: Džabe se nerviraš...

g.radicevic
Sta ti dodjem za ovo?

hhhhmmmmmm
svašta neštA možO
Fala bato ili, JOJ kako si lep i pametan (sa akcentom na LEP),
ili padni mi na grudi prosvetitelju moj (sa akcentom na......)
ili......


peporuka:)

P.S.: Milutin ce nas banuje kad vidi koliko nam je pristup neozbiljan, a on se nervira ... ozbiljno.
g.radicevic g.radicevic 12:04 13.03.2009

Re: Džabe se nerviraš...

dobar ti ovaj đuraja


AHAAMMMM
pozdrav ti najveći
Milutin Milošević Milutin Milošević 14:09 13.03.2009

Re: Džabe se nerviraš...

dobar ti ovaj đuraja

Đe me nađe?

Srećom, radim od ranog jutra, tu mi je volonter šef, tako da nemam vremena da se ljutim. Sad ću da opalim muziku i baš me briga što svet propada. Nek propadne - nije šteta (što bi rekao jedan lepi film)
leopold_lady leopold_lady 11:55 13.03.2009

Jedno pitanje koje mene zanima....

a već duže vreme mi se mota po glavi - ko će suditi njima za njihove zločine ??? Mislim,jednog dana svako ko je ikada napravio neki zločin mora da se suoči sa istim i da bude svestan da će ga kad-tad stići kazna za ono što je uradio.... Mogu da se izvlače,mogu i da umiru,ali senka zlodela koje su napravili će stajati zauvek.... I jednog dana će neko platiti.Možda njihova deca,unuci - ako ne oni.....

Ima ona narodna - ali nisam sigurna da ću je tačno interpretirati - čini dobro ne boj se,čini zlo,nadaj se da će te stići zlo......
dunja73 dunja73 13:10 13.03.2009

Re: Jedno pitanje koje mene zanima....

Ne znam Milutine
dobre plate tamo
steta sto nema vise posla da konkurisem

valjda im je to "motivacija"
drug.clan drug.clan 16:20 13.03.2009

Re: Jedno pitanje koje mene zanima....

leopold_lady
a već duže vreme mi se mota po glavi - ko će suditi njima za njihove zločine ??? Mislim,jednog dana svako ko je ikada napravio neki zločin mora da se suoči sa istim i da bude svestan da će ga kad-tad stići kazna za ono što je uradio.... Mogu da se izvlače,mogu i da umiru,ali senka zlodela koje su napravili će stajati zauvek.... I jednog dana će neko platiti.Možda njihova deca,unuci - ako ne oni.....

Ima ona narodna - ali nisam sigurna da ću je tačno interpretirati - čini dobro ne boj se,čini zlo,nadaj se da će te stići zlo......


Mislim da to provereno ne radi.
Evo pogledaj ove sto nanose zlo vec vekovima, njihova deca u proseku prolaze mnoooogo bolje od naroda koji ide u rat ili sirotinje - njihovih zrtava koji nemaju sta da jedu i cija dece umiru od gladi i izlecivih bolesti.


A onaj deo o paklu - tek to ne radi!
leopold_lady leopold_lady 17:44 13.03.2009

Re: Jedno pitanje koje mene zanima....



Mislim da to provereno ne radi.
Evo pogledaj ove sto nanose zlo vec vekovima, njihova deca u proseku prolaze mnoooogo bolje od naroda koji ide u rat ili sirotinje - njihovih zrtava koji nemaju sta da jedu i cija dece umiru od gladi i izlecivih bolesti.


A onaj deo o paklu - tek to ne radi!

Za pakao ne možemo znati sigurno - zar ne ???
nimrod88 nimrod88 16:51 13.03.2009

Kako Srbija preuredjuje EU

Super je sto Srbija ima misljenje o tome kako treba da izgledaju institucije EU, sa posebnim osvrtom na parlament EU. Pretpostavljam da je to zbog bogatog parlamentarnog iskustva Srbije u efikasnoj legilstivi, i jos boljem sprovodjenju demokratije. Srbija niti finansira institucije EU, niti bira predstavnike za institucije EU, ali uzima novac EU.....Kada u Srbiji budu bili izbori za parlament EU, iz sve snage cu podrzati predloge o izmenama te omrznute birokratije. Do tada cu se jedino pitati sta je sa balvanom u nasem oku.

Btw, Parlament kao predlagac inicijative UN-u je ligitimniji nego Komisija ili Savet Ministara, jer je ipak izabrana institucija - pa kao sto US Kongres moze da predlaze inicijative UN-u, moze i ovaj parlament. Naravno, takve inicijative nisu obavezujuce ni za koga, ali mislim da vecina drzavljana clanica EU bi radije da ih tako cuje, nego preko neizabranih predstavnika kao sto je recimo Havijer Solana
Inner Party Inner Party 17:58 13.03.2009

Nadleznost

Evropski parlament (EP) izglasao je rezoluciju kojom se predlaže produženje mandata Haškog tribunala za ratne zločine za bar još dve godine.


Pa zar sud nije u nadleznosti UN?!?!?!?
Sta se ovo desava?! Da je sud u Moskvi, je l' bi Rusija odlucivala o rokovima?!
ivana23 ivana23 18:42 13.03.2009

Re: Nadleznost

Inner Party
Evropski parlament (EP) izglasao je rezoluciju kojom se predlaže produženje mandata Haškog tribunala za ratne zločine za bar još dve godine.

Pa zar sud nije u nadleznosti UN?!?!?!?Sta se ovo desava?! Da je sud u Moskvi, je l' bi Rusija odlucivala o rokovima?!

nimrod88 nimrod88 18:44 13.03.2009

Re: Nadleznost

Sud jeste u nadleznosti UNa, ali kao sto Skupstina Srbije moze da predlozi UNu nesto, tako moze i Evropski Parlament. Kljucna rec PREDLOZIO.
Inner Party Inner Party 22:50 13.03.2009

Re: Nadleznost

nimrod88
Sud jeste u nadleznosti UNa, ali kao sto Skupstina Srbije moze da predlozi UNu nesto, tako moze i Evropski Parlament. Kljucna rec PREDLOZIO.


Da ali...
Jasno je da se njihova rec slusa.
Zasto je tako?!


ivana23 ivana23 18:49 13.03.2009

Može li trol?

Чак Норис тражи сецесију Тексаса



ХЈУСТОН – Америчка звезда акционих филмова Чак Норис изјавио је да би Тексас могао да прогласи независност и да би он могао да се кандидује за његовог председника.
„Америчком реџеру” се, наиме, нимало не допада скретање улево америчке владе након избора Барака Обаме ког је током изборне кампање и сам подржао.
Он је у својој колумни, објављеној 9. марта на сајту Ворлд нет дејли, упозорио да ће се Тексас отцепити од САД ако се ствари наставе овим током.
Цитирајући Џона Адамса, мајстор борилачких вештина је написао да Конгрес и председник „газе попут стампеда” Устав државе у корист „разних жеља, партијских политика и расипништва”.
Нориса очигледно привлачи политика. Доказ тога је и његова књига „Црни покас патриотизма” (Black belt patriotism) у којој износи своја гледишта на 247 страница.
Наслов првог од 10 поглавља, „Једна нација, подељена, без идеја”, довољно говори о садржини књиге.



Танјуг
[објављено: 13/03/2009.]
Goran Vučković Goran Vučković 21:18 13.03.2009

Re: Može li trol?

Доказ тога је и његова књига „Црни покас патриотизма” (Black belt patriotism) у којој износи своја гледишта на 247 страница.

Kataklizma
dragoljub92 dragoljub92 22:51 13.03.2009

Re: Može li trol?

Goran Vučković
Доказ тога је и његова књига „Црни покас патриотизма” (Black belt patriotism) у којој износи своја гледишта на 247 страница.

Kataklizma

kapitalizma

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana