Društvo| Politika

Da nam živi živi rad

Bojan Budimac RSS / 02.05.2009. u 18:15

Istorija Prvog maja u Turskoj je prilično napaćena. Prva proslava Prvog maja je održana, u tada Osmanskom carstvu, 1905. u Izmiru. Druga u Skopju (sada Makedonija) 1909. Tek godinu dana kasnije (1910) je Prvi maj prvi put obeležen u Istanbulu.

Tokom okupacije i borbe za nezavisnost dvadesetih godina prošlog veka prvomajske demonstracije su organizovane uglavnom da se izrazi želja za nezavisnošću. Pola godine pre proglašenja republike 1923. radnici su stupili u generalni štrajk zahtevajući manje radnih sati, duže godišnje odmore i pravo na sindikalno organizovanje.

Po proglašenju republike Prvi maj je obeležavan kao praznik rada, kao uostalom u celom svetu. Zakonom iz 1935, se zvanično proglašava praznikom, međutim ne kao praznika rada (i radnika) nego kao praznik proletja i cvetja (i šta ja sad da radim? Cvetje i proletje, sticajem okolnosti, mi se eto provlači i kroz političke blogove).

Vojne intervencije u tursku politiku sigurno nisu išle u pravcu uspostavljanja Prvog maja kao praznika radničke klase. Godine 1960. vlada koja je došla posle vojnog puča kojim je zbačen (i pogubljen) Adnan Menderes je probala, ali nije uspela, da pomeri Prvi maj na 24. jul – datum donošenja zakona o sindikalnim pravima – em bi turske radnike odvojili od njihovih međunarodnih sapatnika, em su verovatno računali da ne bi mnogo istih izlazilo na asfalt koji se u to doba godine topi pod nogama. No, sindikati i radnici su po onoj zovi me lonac, ali me nemoj razbiti, nastavili da slave proletje i cvetje. Sedamdesetih kada organizaciju Prvog maja preuzima Konfederacija revolucionarnih sindikata Turske – DISK (Türkiye Devrimci İşçi Sendikaları Konfederasyonu) to postaju manifestacije sa ozbiljnim brojevima, merenih stotinama hiljada, prisutnih na trgu Taksim u Istanbulu.

Sedamdesete, da podsetim, naročito druga polovina, su bile godine kada se u Turskoj podizala tenzija u društvu i kad su se "levičari" i "desničari" sukobljavali, vrlo često vrlo krvavo, na ulicama, univerzitetima i gde god, što je 12.09.1980. "primoralo" vojsku da, na čelu sa generalom Kenanom Evrenom, preuzme vlast posledjim krvavim pučem. Danas znamo, a i tada su pronicljiviji mogli znati, da su i "levi" i "desni" bili kontrolisani koncima iz istih ruku (zbog toga upotrebljavam navodnike). (Npr. tadašnji ministar unutrašnjih poslova, Hasan Fehmi Guneš, je nabavio mobilnu balističku laboratoriju i ustanovljeno je da je "levičar" prepodne ubijen istim oružjem kojim je ubijen "desničar" popodne. Ministru je nameštena igra koja mu je uništila karijeru i život, a posle se niko nije usuđivao da se bavi "balistikom" na taj način).

Prvog maja 1977. na Taksim trgu je bilo oko pola miliona ljudi kada su do dan danas (zvanično) nepoznati počinioci počeli pucnjavu sa vrha zgrade – danas hotel Marmara koja dominira trgom. Poginulo je 36 (po nekim izvorima 34), niko od vatrenog oružja, a povređeno je 200 ljudi, što je zapravo mirakl s obzirom na stampedo koji je usledio. U svakom slučaju taj masakr je bio turning point i jedan od zvaničnih razloga vojnog puča tri godine kasnije. Vojna hunta je zabranila proslavu proletja i cvetja i potpuno ukinula praznik.

Povratkom civilne vlasti tolerišu se manja obeležavanja Prvog maja (svuda samo ne na trgu Taksim) i često su se pretvarala u kleševe između policije i demonstranata, razbijanje i paljevine (treba li da podsećam na reč 'provokator'?). Godine 1989. ubijen je jedan demonstrant, a 1996. na trgu Kadikoj (Kadıköy, azijska strana Istanbula) je policija ubila tri demonstranta.

Zanimljivo je, a upada (jako) u oči samo pažljivijim posmatračima, da DISK-u (sindikatima) nije toliko stalo do Taksim trga kao mestu za demonstracije sve do dolaska ove vlade na vlast (2002). Naime, zadovoljavali su se trgom Kadikoj, koji nije neuobičajeno mesto za iste (2004. najveće anti-NATO i anti-Buš demonstracije za vreme NATO samita u Istanbulu, kad je grad pretvoren u zatvor otvorenog tipa, upravo su održane na Kadikoju). Ta želja za Taksim skverom kulminira 2007, što je logično jer je tada bila 30. godišnjica krvavog Prvog maja, ali je prilično nezgodno koindicirala sa putujućim cirkusom "sekularista" tog proleća, pokušajima destabilizacije i dizanjem tenzije u društvu, za koje se danas, zahvaljujući Ergenekon istrazi, zna da su (opet) koordinirani jednom rukom, a u cilju stvaranja atmosfere za puč.

Te 2007. i prošle godine pokušaji marša na Taksim su rezultirali žestokim sukobima između demonstranata i policije u kojima srećom nije bilo fatalnih žrtava, ali se brutalnost policije pominjala u izveštajima kako domaćih tako međunarodnih organizacija koje se bave ljudskim pravima.

Zvanično Prvi maj nije bio praznik u Turskoj pune 32 godine sve do prekjuče (30. april 2009.) kada je donet zakon kojim se Prvi maj proglašava danom rada i solidarnosti (hej, prvi put u istoriji, malo li je?). Cenkanje oko mesta obeležavanja se završilo kompromisom da na Taksim bude pripušteno oko 5000 predstavnika DISK-a, gde će lideri položiti vence u spomen krvavog Prvog maja, odgalamiti jednu turu i u miru se razići.

MayDaydemonstrators.7070.jpgCelo jučerašnje prepodne do ranog popodneva sam proveo ispred TV-a što mi nije običaj. Gledao sam direktan prenos šorke između policije i "radnika" goji su goreli od želje da prisustvuju polaganju venaca na Taksimu. Valjda su hteli da polože i kamenčine na spomenik na Taksimu, pa kad su videli kordone koji će ih u tome sprečiti zdušno su počeli da ih se oslobađaju u pravcu tih kordona. Za osveženje su nosili Molotovljeve koktele (jbg ukusi su različiti), a motke, pretpostavljam, za poštapanje tokom dugog tracking-a do trga. Sve u svemu zilion krajnje miroljubivih grupica, na svakom od zilion prilaza Taksimu. Direktan prenos odličan (zilion kamera), a najzabavniji delovi su bili kad se pošoraju civili iz kraja sa ovim miroljubivim izletnicima koji su krenuli put Taksima. Zašto su momci iz kraja reagovali? Pa iz jednostavnog razloga što nisu hteli dođe policija da reaguje, jer to bi značilo da bi najverovatnije sledećih nekoliko sati udisali suzavac, a to baš i nije neka zabava za razliku od utepavanja "anaršita"(sic). Druga strana – robokapovi, kao što već rekoh su upotrebljavali suzavac, vodene topove i pendreke u relativno retkim okršajima prsa u prsa. Interesantan detalj mi je pao u oči, a to je da su pojedine grupice "anaršita" opremljene istim tipovima gas maski kao i panduri. Hmmm, mora da im je dobavljač isti.

Sve u svemu to je na momente izgledalo mnogo dramatičnije nego je zaista bilo, pa se eto na NYT-ovom (New York Times) sajtu kao prva u sekciji fotografija dana našla ova iz Istanbula.

Sve ovo može zvučati kao da je prekjuče i juče radnička klasa Turske uknjižila veliku pobedu u pravednoj borbi za svoje interese. Jako teško bi bilo smisliti pogrešniji od tog zaključka iz jednostavnog razloga što, da kažem to najbrutalnije otvoreno, nema turske radničke klase (to speak of), a još manje organizacija i/ili partija kojima su na srcu njeni interesi uključujući pomenute sindikate i konfederacije istih.

Kako kolumnista Zamana Mümtazer Türköne piše: Posle vrhunca popularnosti sedamdesetih sindikati danas ne zastupaju prava radnika, nego umesto toga pokušavaju da prežive kao oligarhijske organizacije. Istraga para-državnog kartela potvrđuje upletenost nekih sindikata i sindikalnih lidera u špagete zvane Ergenekon. Slično stoji i sa partijama. Samo kao primer, onomad prošle godine u jednom od prvih valova hapšenja po Ergenekon istrazi pao je, između ostalih Dou Perinček, lider (tzv.) Radničke partije, eno ga žulja optuženičku klupu sa ostalih 47 optuženih za pripadnost terorističkoj organizaciji koja je radila na obaranju legalne vlasti (kako se Ergenekon eufemistički definiše u štampi).

Ono što zapravo hoću da kažem je da ovde, kao sada u većem delu sveta, nema "levog" i "desnog", ali za razliku od sveta, gde je ta podela postojala i bila jasna nekad, ovde nikad toga zapravo i nije bilo. Emanacije "levog" i "desnog" su ovde bile isključivi produkt socijalnog inženjeringa i proizvodnje državnih neprijatelja. To naravno ne znači da nema ili da nije bilo ljudi koji su iskreno zastupali da l' jednu da l' drugu stranu, jednostavno velika većina je bila takva (iskrena). Međutim, sasvim je sigurno da nisu znali u čiju korist i/ili u korist čije štete rade. Danas mnogi to priznaju i to ih izdiže iznad onih koji odbijaju da vide.

–––––––––––

Beleške na margini

Primer jednog koji je video i priznao je Muhsin Jazidžiolu o čijoj predizbornoj pogibiji sam pisao u pretprošlom tekstu.

Turska vlada je juče popodne objavila promene ministara u vladi. Ništa dramatično i spektakularno, niko nije šutnut iz iste zbog skandala ili nekih sumnji, jednostavno, kako reče premijer, radi se o promenama dinamike i energije radi. Međutim, meni je bio interesantan tajming te objave. Naime, očigledno je odabran da ukoliko se na Taksimu desi neko sranje, vest o vladi barem delimično poklopi tu vest.

U svakom slučaju interesantna vremena su pred nama (a kad nisu?). Asocijacija Ataturkističke Misli (Atatürkçü Düşünce Derneği), to su oni koji bi da zatvore Gugl (vidi pretprošli tekst), je najavila demonstracije za 17. maj, pajz sad, protiv Ergenekon istrage. Analogija, ne baš savršena, bi bila sledeća: Asocijacija Miloševićevske Misli organizuje demonstracije proleća 2003. protiv Sablje. Kažem ne savršena iz dva raloga, za razliku od Sablje u kojoj je bačena velika mreža pa se ulov sortirao posle, hapšenja u Ergenekon istrazi su iako to povremeno izgleda kao "masovna" mnogo preciznija i velika većina se završava podizanjem optužnice, a istraga se ne dešava u toku vanrednog stanja.

Stay tuned

Atačmenti



Komentari (120)

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

vishnja92 vishnja92 18:32 02.05.2009

hola

da kažem to najbrutalnije otvoreno, nema turske radničke klase

radnicke klase nema, kraj recenice.
Bojan Budimac Bojan Budimac 18:34 02.05.2009

Re: hola

vishnja92
da kažem to najbrutalnije otvoreno, nema turske radničke klase

radnicke klase nema, kraj recenice.

Živela radnička klasa!

dunjica dunjica 18:54 02.05.2009

Re: hola

da kažem to najbrutalnije otvoreno, nema turske radničke klase


a da to ovako preformuliramo:

"Turska radnička klasa živi u Dojčlandu"? A kako će se stvari dalje razvijati... živi bili, pa vidjeli.
vishnja92 vishnja92 19:02 02.05.2009

nepostojeca buducnost


Tatlin - spomenik Trecoj internacionali
Bojan Budimac Bojan Budimac 19:08 02.05.2009

Re: hola

a da to ovako preformuliramo:

"Turska radnička klasa živi u Dojčlandu"?

Pa ne bih se baš složio. U Nemačkoj ima oko 2 miliona Turaka, a u Turskoj najmanje 35 puta toliko (oko 71 milion). Kako nisu organizovani kao radnička klasa u Nemačkoj tako nisu ni ovde.
kenozoik92 kenozoik92 19:25 02.05.2009

Re: Internacionala

Pozdravljam, evo i jedna lepa verzija na nemackom (peva Hannes Wader):

dunjica dunjica 21:27 02.05.2009

Re: hola

Bojan Budimac
a da to ovako preformuliramo:

"Turska radnička klasa živi u Dojčlandu"?

Pa ne bih se baš složio. U Nemačkoj ima oko 2 miliona Turaka, a u Turskoj najmanje 35 puta toliko (oko 71 milion). Kako nisu organizovani kao radnička klasa u Nemačkoj tako nisu ni ovde.


OK, znači nisu razvili radničku klasnu svijest? (Nadam se da ne zamjeraš što insistiram?) Mada, iako nisam upoznata sa stanjem "na terenu", pretpostavljam da su u Njemačkoj koliko-toliko uključeni u rad sindikata, što je ovdje gotovo neizbježno. I kao što rekoh:
A kako će se stvari dalje razvijati... živi bili, pa vidjeli.

Bojan Budimac Bojan Budimac 22:49 02.05.2009

Re: hola

OK, znači nisu razvili radničku klasnu svijest? (Nadam se da ne zamjeraš što insistiram?)

naravno da ne zameram. Pa znaš kako, više faktora je uticalo da se to ne desi, ali najpresudniji je, čini mi se, upravo blizina SSSR-a i što je komunizam bio bauk kojim je narod plašen decenijama, a "klasna svest" jeste stvar iz levičarskog/komunističkog vokabulara. Da bi "opasnost" imala neku "težinu" morali su se izmisliti levičari, ali oni zapravo nisu nikada imali nikakve veze sa radničkom klasom kaotakvom i.e. bili su studentarija i salonski komunisti.
Goran Vučković Goran Vučković 22:51 02.05.2009

Re: hola

naravno da ne zameram. Pa znaš kako, više faktora je uticalo da se to ne desi, ali najpresudniji je, čini mi se, upravo blizina SSSR-a i što je komunizam bio bauk kojim je narod plašen decenijama, a "klasna svest" jeste stvar iz levičarskog/komunističkog vokabulara. Da bi "opasnost" imala neku "težinu" morali su se izmisliti levičari, ali oni zapravo nisu nikada imali nikakve veze sa radničkom klasom kaotakvom i.e. bili su studentarija i salonski komunisti.

Pa tako bi Švedska, Danska, Finska i slične trebalo da budu ultra-anti-komunističke, ali ono baš i ne... mora da je tu bilo i drugih uzroka
Bojan Budimac Bojan Budimac 23:17 02.05.2009

Re: hola

Pa tako bi Švedska, Danska, Finska i slične trebalo da budu ultra-anti-komunističke, ali ono baš i ne... mora da je tu bilo i drugih uzroka

Prenebregavaš, čini mi se, da su to bila (i još uvek su) razvijenija društva u kojima se klasna svest stvarala kad i radnička klasa, a ovde je to malo odocnilo, naravno da nije jedini uzrok, ali ne zaboravimo da je ovo bilo feudalno društvo (mestimično je još uvek takvo) još početkom prošlog veka.
Doctor Wu Doctor Wu 23:49 02.05.2009

Re: hola

Pa znaš kako, više faktora je uticalo da se to ne desi, ali najpresudniji je, čini mi se, upravo blizina SSSR-a i što je komunizam bio bauk kojim je narod plašen decenijama, a "klasna svest" jeste stvar iz levičarskog/komunističkog vokabulara. Da bi "opasnost" imala neku "težinu" morali su se izmisliti levičari, ali oni zapravo nisu nikada imali nikakve veze sa radničkom klasom kaotakvom i.e. bili su studentarija i salonski komunisti.

Budimac, sada se ispostavlja da je Amerika 30-tih godina, u doba depresije, bila mnogo bliže socijalističkoj revoluciji nego što su nas to učili. Problemi sa radnicima u Detroitu (koji je svoju socijalističko-marksističku crtu zadržao sve do početka 90-tih) su Forda i Federalnu vladu terali na raznorazne ustupke i postupke kojima bi se odložila akutna kriza i kojim bi se potkupili radnici (Fannie Mae i Freddie Mac su napravljeni još 30-tih godina, Ford je svoje radnike preplaćivao, pravio specijalne ugovore sa unionima). Chicago je, takođe, bio bure baruta sa svojim imigrantima (mislim da bi i Braja imao koju da ti kaže na tu temu). S treće strane imaš Kaliforniju, Hollywood i talentovane i superškolovane jevrejske imigrante iz srednje Evrope koji su svi mahom socijalističke provenijencije, marksiste i radničke komune po San Francisku, Arlo Guthrieja... Nije baš sve bilo izmišljeno i zbog blizine SSSR-a-bilo je tu mnogo i the enemy within, što bi rekla Tačerovka.
Bojan Budimac Bojan Budimac 00:02 03.05.2009

Re: hola

Budimac, sada se ispostavlja da je Amerika 30-tih godina,

Da, čitao dosta Zina i znam to.

Nije baš sve bilo izmišljeno i zbog blizine SSSR-a-bilo

Ja se ograničih na Tursku, svet i Zapad su druga priča. Je l ' možeš da zamisliš nivo turske industrije 30-tih?
Što reče Gordana(c) u sjajnom komentaru na mom pretprošlom blogu tok vremena je (ovde) različit, potpuno. .
Doctor Wu Doctor Wu 00:12 03.05.2009

Re: hola

Je l ' možeš da zamisliš nivo turske industrije 30-tih?

Ma, rekoh ti, ne znam puno o Turskoj, nego videh da se povede priča o "levima", Švedskoj, Danskoj pa k'o velim da kažem neku. Al' pošto znaš, da ne smaram. Mada ne volim te priče, razvijena- nerazvijena društva, uvek mi liče na neki ledepeovski pseudoelitizam i rasizam a to mi, nekako, bljak.
Bojan Budimac Bojan Budimac 00:23 03.05.2009

Re: hola

Mada ne volim te priče, razvijena- nerazvijena društva, uvek mi liče na neki ledepeovski pseudoelitizam i rasizam a to mi, nekako, bljak.

Pa trebalo bi da me poznaješ sad već dovoljno da znaš da nisam od tih i nisam od onih koji bi kvalitativno ocenjivali civilizacije i sl. Teško je porediti Švedsku i Tursku u bilo čemu, ali nisam ja počeo
apatrid apatrid 10:51 04.05.2009

Re: hola

vishnja92
da kažem to najbrutalnije otvoreno, nema turske radničke klaseradnicke klase nema, kraj recenice.


Pogresna pecepcija. Radnicke klase ima, a u Turskoj je ima u vrlo pristojnom broju. A nisu ni tako neorganizovani kao sto bi neupuceni posmatrac mogao da stekne utisak.
apatrid apatrid 11:08 04.05.2009

Re: hola

Kako nisu organizovani kao radnička klasa u Nemačkoj tako nisu ni ovde.


bolje reci - organizacije su zabranjene, fizicki ih istrebljuju, hapse, osudjuju... Zasto ne pises o svojim kolegama iz novina Atilim?
Bilo bi fer da navedes barem neka imena koja, verovatno, znas, koja su pali kao zrtve, pa onda pricaj o saloncima: Ibrahim Kajpakaja, Hasan Odzak... 2005. 16 clanova MKP je ubijeno u avionskom napadu! O kakvim saloncima ti pricas covece? Krv tece, pobogu!

[url=http://http://www.mlkp.info/][/url]
[url=http://http://acc3465676.e3-srv67.server.eu/www/index.html][/url]

i tako dalje i tako dalje...
Yasasin 1. mayis!
Butun iscileri umekleri birlesin!
Bojan Budimac Bojan Budimac 11:23 04.05.2009

Re: hola

apatrid
Kako nisu organizovani kao radnička klasa u Nemačkoj tako nisu ni ovde.


bolje reci - organizacije su zabranjene, fizicki ih istrebljuju, hapse, osudjuju... Zasto ne pises o svojim kolegama iz novina Atilim?
Bilo bi fer da navedes barem neka imena koja, verovatno, znas, koja su pali kao zrtve, pa onda pricaj o saloncima: Ibrahim Kajpakaja, Hasan Odzak... 2005. 16 clanova MKP je ubijeno u avionskom napadu! O kakvim saloncima ti pricas covece? Krv tece, pobogu!

[url=http://http://www.mlkp.info/][/url]
[url=http://http://acc3465676.e3-srv67.server.eu/www/index.html][/url]

i tako dalje i tako dalje...
Yasasin 1. mayis!
Butun iscileri umekleri birlesin!

Ovo ne zaslužuje ozbiljan odgovor, sorry... Morao bih da ti napišem istoriju moderne Turske, a to mi se ne radi. Ti veruj svemu što osvane na internetu, na osnovu svojih ideoloških preferencija...

A linkovi se postavljaju ovako:

MKLP

DHKC

apatrid apatrid 11:47 04.05.2009

Re: hola

Bojan Budimac

apatrid
Kako nisu organizovani kao radnička klasa u Nemačkoj tako nisu ni ovde. bolje reci - organizacije su zabranjene, fizicki ih istrebljuju, hapse, osudjuju... Zasto ne pises o svojim kolegama iz novina Atilim?Bilo bi fer da navedes barem neka imena koja, verovatno, znas, koja su pali kao zrtve, pa onda pricaj o saloncima: Ibrahim Kajpakaja, Hasan Odzak... 2005. 16 clanova MKP je ubijeno u avionskom napadu! O kakvim saloncima ti pricas covece? Krv tece, pobogu![/url][url=http://http://acc3465676.e3-srv67.server.eu/www/index.html]i tako dalje i tako dalje...Yasasin 1. mayis!Butun iscileri umekleri birlesin!Ovo ne zaslužuje ozbiljan odgovor, sorry... Morao bih da ti napišem istoriju moderne Turske, a to mi se ne radi. Ti veruj svemu što osvane na internetu, na osnovu svojih ideoloških preferencija... A linkovi se postavljaju ovako:MKLPDHKC



Nema potrebe da se izvinjavas... To sto ne zelis da odgovaras ("ozbiljno" je tvoja stvar, ali pogledajmo stvari malo bolje:
Prvo, informacije koje navodim nisu pokupljene sa interneta. Drugo, ne verujem bas svemu (tvojim tekstovima sam verovao, ali vidim da sam gresio, haha). Trece, moje ideoloske "preferencije" su povezane sa stvarima koje sam napisao, ali ih ni najmenje ne potiru.
Dakle, ti i sam u tekstu govoris o zrtvama, o otvaranju vatre... Zrtve nisu uvek random izabrane. Ja sam naveo samo dva imena ubijenih aktivista, a spisak je poooodugacak i nije sa interneta. Naveo sam list Atilim i sa njim povezanu radio stanicu cijih 16 novinara je uhapseno. Istina ili ne? Dalje zatvori F tipa, cemu oni sluze? Da se obracunava sa saloncima? Ma daj!
Dalje, naveo sam i 16 clanova MKP Turske i Severnog Kurdistana koji su ubijeni u avionskom napadu na kucu u kojoj su se nalazili. Istina ili laz? I tako to. U stvari, ja i ne ocekujem odgovor, samo sam hteo da znas da znam o cemu pricam i da nisam google ni vikipedia informisan, vec, cenim, nesto malo bolje. Ti jeste da zivis tamo, ali izgleda da nosimo naocare razlicith dioptrija i razlicite boje stakla.
pozdrav
yasasin devrim ve sosializim
sorry na losem turkce
hvala na ukazivanju kako se postavljaju linkovi, ali nisi ni prvi, ni poslednji koga necu poslusati. nije ni toliko tesko copy+paste u drugi prozor ili tab.
flipper58 flipper58 18:59 02.05.2009

Искреност

To naravno ne znači da nema ili da nije bilo ljudi koji su iskreno zastupali da l' jednu da l' drugu stranu, jednostavno velika većina je bila takva (iskrena). Međutim, sasvim je sigurno da nisu znali u čiju korist i/ili u korist čije štete rade. Danas mnogi to priznaju i to ih izdiže iznad onih koji odbijaju da vide.


Питам се шта мислиш под "искреношћу". Да ли су они који су на другим идеолошким позицијама неискрени?

Bojan Budimac Bojan Budimac 19:03 02.05.2009

Re: Искреност

Питам се шта мислиш под "искреношћу". Да ли су они који су на другим идеолошким позицијама неискрени?

Ne razumem pitanje s obzirom da sam napisao To naravno ne znači da nema ili da nije bilo ljudi koji su iskreno zastupali da l' jednu da l' drugu stranu, jednostavno velika većina je bila takva (iskrena).
flipper58 flipper58 19:07 02.05.2009

Re: Искреност

Опрости. У праву си. Све је то због лошег вина.
Bojan Budimac Bojan Budimac 19:09 02.05.2009

Re: Искреност

flipper58
Опрости. У праву си. Све је то због лошег вина.

No problemo.
AlexDunja AlexDunja 19:11 02.05.2009

:)

Bojan Budimac Bojan Budimac 19:14 02.05.2009

Re: :)

a pjesma?

mungos92 mungos92 20:24 02.05.2009

Re: :)

AlexDunja
a pjesma?


Javljam se i ovde, jer mLooogo volEm miris dunje...

Mungos, The Dunjoljub
Doctor Wu Doctor Wu 19:30 02.05.2009

Zar ne važi ovo

...sindikati danas ne zastupaju prava radnika, nego umesto toga pokušavaju da prežive kao oligarhijske organizacije.

za sve političke organizacije? A naročito one leve, naravno, posle revolucionarnog zanosa (kojim se i inače, uglavnom, manipuliše).
Bojan Budimac Bojan Budimac 19:47 02.05.2009

Re: Zar ne važi ovo

Doctor Wu
...sindikati danas ne zastupaju prava radnika, nego umesto toga pokušavaju da prežive kao oligarhijske organizacije.

za sve političke organizacije? A naročito one leve, naravno, posle revolucionarnog zanosa (kojim se i inače, uglavnom, manipuliše).

Naravno, ali kad su sindikati u pitanju, po mom mišljenju, to ide direktno protiv njihovog raison d'être, što se ne može reći za recimo političke partije za koje je to prirodno. U ovoj zemlji se dodatno radi o "probušenosti" sindikata od strane para-državnog kartela za koji Mumtazer upotrebljava eufemizam oligarhijska organizacija. Međutim, ovde skoro da nema šta nije probušeno.
Doctor Wu Doctor Wu 20:09 02.05.2009

Re: Zar ne važi ovo

Pazi, blue collars su skloni komunizmu barem koliko i fašizmu (barem ovde u UK, a čini mi se da je tako i na drugim stranama, makar, starog sveta i Amerike) tako da ta priča o "radničkoj levici", po meni, ne pije vodu. Plave kragne su i po prirodi svog položaja u nekom sistemu stvari protiv tehnoloških usavršavanja i inovacija, tako da nije daleko od mozga da su bliži i uspostavljanju regresivnih modela ponašanja i organizovanja....pored toga što zaista mislim da u modernom svetu najeskploatisaniji segment društva uopšte nisu prave nego plave kragne. A ti se retko, ako uopšte i igde u svetu, organizuju u sindikate.

Što se tiče "probušenosti" i sl. pretpostavljam da se u Turskoj sva politika prelama na pitanjima Evropa ili Islam, odnosno nacija ili vera.
vishnja92 vishnja92 20:14 02.05.2009

Re: Zar ne važi ovo

Plave kragne su i po prirodi svog položaja u nekom sistemu stvari protiv tehnoloških usavršavanja i inovacija, tako da nije daleko od mozga da su bliži i uspostavljanju regresivnih modela ponašanja i organizovanja....pored toga što zaista mislim da u modernom svetu najeskploatisaniji segment društva uopšte nisu prave nego plave kragne. A ti se retko, ako uopšte i igde u svetu, organizuju u sindikate.

i kao sto rekoh - radnicke klase nema.
gordanac gordanac 20:35 02.05.2009

mislim...

...da je mnogo gore, ustvari, ako pogledaš sindikate (bilo gde u tržišnim ekonomijama, razvijenim, uključujući Tursku, ne u tranzicionim ili jednopartijskim zemljama) u vremenskom preseku od 100 godina (početak XX i početak XXI veka). Na vremenskoj skali imaš malo primera "društava blagostanja" koja su sve vreme u primeni čuvene 3 OSMICE, kako su počela "događanja radnika" (ne spominjem političke zahteve, to se ili izvitoperilo ili pretočilo i komunizam), zatim zabrane dečijeg rada, pravo na zaradu i učešće u upravljanju itd, itd,...
Šta de facto imaš kao razvoj tokom XX veka u većini onih drugih, tržišnih, a ne istovremeno i "društava blagostanja"?
Za OSAM sati SNA ne znam da li se i koliko poštuje, ali OSAM SATI RADA se odavno proširilo na "party time jobs" i polako počelo da smanjuje OSAM SATI ODMORA (odnosno slobodnog vremena). Paradoksalno, što su se sindikati "čvršće" i "bolje" organizovali - vreme ljudi za čije interese rade, vreme provedeno na poslu se produžavalo.
Neka evropska istraživanja govore o tome da ljude kao da treba "učiti" kulturi slobodnog vremena, kojeg imaju sve manje jer rade sve više jer dodatne zarade treba sve više.
Postavlja se pitanje jesmo li mi naš posao ili naš posao treba da nam služi da budemo - mi? I da umemo da upravljamo svojim slobodnim vremenom...
Prava iz rada, ljudska prava na 3 OSMICE s početka devetnaestog veka, krajem dvadesetog veka imale su svoj kontrapunkt u dečijem radu (ili radu po brodovima) na dalekom istoku (Koreja i slično..), Jer je to dobro za zaradu, ne sumnjam.
O ženama koje su ostale manje plaćene i da ne govorim.

I u tom kontekstu si verovatno u pravu kad komentarišeš "plave kragne".
I uslovi i kvalitet rada je nesporno bolji, gledano u vremenski presek vekova, ali - pitanje je koliko je to daleko od ciljeva sindikalne borbe, onakve kakva je naša percepcija o njoj..

Maksa je nedavno postavio "dijagram promena" (koji se odnosi na lični, porodični život) ali ja mislim da je veoma primenjiv i za opis društvenih promena, pa ga evo još jednom;



...tako otprilike idu i promene na bolje (ako idu)
Bojan Budimac Bojan Budimac 20:47 02.05.2009

Re: Zar ne važi ovo

Što se tiče "probušenosti" i sl. pretpostavljam da se u Turskoj sva politika prelama na pitanjima Evropa ili Islam, odnosno nacija ili vera.

Pa... nešto na tim linijama bi se recimo moglo reći da su diskursi koje bi gubitnici izbora od 2002. na ovamo voleli da mogu da nametnu. Međutim, to zaista nisu prava pitanja, a teško ih je nametniti kao takva (EU ili islam), jer recimo ova vlada kojoj se onako stalno kačio pridev "islamistička" je jedina koja je nešto radila i poradila na približavanje EU (sve prethodne su bile deklarativno za, a praktično su sedele na rukama i tako decenijama). Suština je u borbi dve ekonomske elite -- one koja je neprikosnoveno vladala od osnivanja republike do 2002. (a kad joj je vlast izmicala i/ili se pojavljivali reformatori vojska je odigravala "korektivnu" ulogu) i ove nove narastajuće ekonomske elite, nastale od poduzetnika iz centralne Anadolije. Prvima ne odgovaraju nikakve promene nedajbože otvaranje, drugima otvaranje odgovara, jer su zapravo nastali iskoristivši prva otvaranja turske privrede prema svetu u vreme Turguta Ozala osamdesetih (drugog po redu reformatora).
nsarski nsarski 20:58 02.05.2009

Re: Zar ne važi ovo

U ovoj zemlji se dodatno radi o "probušenosti" sindikata od strane para-državnog kartela za koji Mumtazer upotrebljava eufemizam oligarhijska organizacija.

U ovoj zemlji se to zove Mafija.
Doctor Wu Doctor Wu 20:58 02.05.2009

Re: Zar ne važi ovo

Dobro, nisam siguran da je tu lopta uvek bila u turskom courtu, i da EU (pogotovu Englezi) nije svesno koristila "islamistički" karakter sadašnje vlade Turske za slanje nekih signala i poruka islamskom svetu.

A iz tvog opisa se da naslutiti da je čak i ekonomski poredak Turske podeljen na "proeuropski" (tj istanbulski) i "islamistički" ili otomanski (tj anadolski).
Bojan Budimac Bojan Budimac 21:14 02.05.2009

Re: Zar ne važi ovo

A iz tvog opisa se da naslutiti da je čak i ekonomski poredak Turske podeljen na "proeuropski" (tj istanbulski) i "islamistički" ili otomanski (tj anadolski).

Ne dottore, to nije tako podeljeno milsim istanbulski anadolski jer i jednima i drugima je centar u Istanbulu, a ono što ti nazivaš "islamističkim" ili otomanskim je proevropsko, a ono što nazivaš istanbulsko i "proeuropsko" je nacionalističko, ksenofobično i potpuno anti-zapadnjački raspoloženo.

Da, naravno da je bilo eksploatisanja tog "islamističkog" imidža od strane ne samo UK nego i USA ono kao "bridge between civilisations" i taj rad, ali to je sve makar šta. Ukapirali su oni od samog početka s kim imaju posla i otud "korektivi" armije nisu usledili (ne treba zaboraviti da su svi pučevi sasvim sigurno imali zeleno svetlo od preko velike bare), naime više im odgovaraju ekonomski neoliberali pa makar im žene imale pokrivene glave, nego ksenofobični manijaci koji bi da zadrže statu quo, a koje eto narod nešto odbija da izabere na izborima.
Bojan Budimac Bojan Budimac 21:16 02.05.2009

Re: Zar ne važi ovo

U ovoj zemlji se to zove Mafija.

Mislio sam da li da napravim referencu na to, ali nisam hteo da širim priču suviše. Opaska stoji 100%.
myredneckself myredneckself 21:26 02.05.2009

Re: Zar ne važi ovo

Naravno, ali kad su sindikati u pitanju, po mom mišljenju, to ide direktno protiv njihovog raison d'être,

Usvajajući načela neoliberalizma 21. vek je izbrisao radničke pokrete svugde u svetu, pa i u Srbiji, s tim što je ovde još teže i gore, jer pod ruku idu tranzicija, globalizacija i SEKA. Sindikati u pokušaju, su i ovde oligarhijske organizacije, kako kaže Mumtazer za Tursku, pa samim tim i ovde dovode u pitanje svoj raison d'etre, zaboravili su da treba da štite radnička prava, a ne da pomažu vlast, radi svog preživljavanja, sve naopako...
Doctor Wu Doctor Wu 21:42 02.05.2009

Re: Zar ne važi ovo

to nije tako podeljeno milsim istanbulski anadolski jer i jednima i drugima je centar u Istanbulu, a ono što ti nazivaš "islamističkim" ili otomanskim je proevropsko, a ono što nazivaš istanbulsko i "proeuropsko" je nacionalističko, ksenofobično i potpuno anti-zapadnjački raspoloženo.

Ok, verujem ti na reč, mada je mene moja drugarica Berrak Teymur, koja je neki lecturer na Istanbul TU, inače vrlo gorljivi pobornik EU i svega () što dolazi sa zapada, uvek ispravljala kada sam je podjebavao kako smo mi skoro compatriots. A ne, govorila je savršeno ozbiljno, to su Otomanci (sa izrazom lica koji otprilike izgleda ovako ). Mi smo Turci i nemamo ništa s njima (opet onaj isti izraz).
dunjica dunjica 23:01 02.05.2009

Re: Zar ne važi ovo

Mi smo Turci i nemamo ništa s njim


To kao Englezi / Škoti / Velšani koji ne žele biti nazivani Britancima. Zbog Imperije.
Bojan Budimac Bojan Budimac 23:31 02.05.2009

Re: Zar ne važi ovo


Ok, verujem ti na reč, mada je mene moja drugarica Berrak Teymur, koja je neki lecturer na Istanbul TU, inače vrlo gorljivi pobornik EU i svega () što dolazi sa zapada, uvek ispravljala kada sam je podjebavao kako smo mi skoro compatriots. A ne, govorila je savršeno ozbiljno, to su Otomanci (sa izrazom lica koji otprilike izgleda ovako ). Mi smo Turci i nemamo ništa s njima (opet onaj isti izraz).


E sad, moje iskustvo sa tom obrazovanom "prozapadnom" elitom je da su oni deklarativno jako za EU, jako za zapadne "vrednosti" kao što je konzumerizam, ali kad dođe do stani-pani i stvarnih zapadnih vrednosti kao što su demokratija, vladavina prava, slobode (uključujući i religijske) onda se pretvaraju u brainwashed tirane. Kako je to Jasemin Čongar (jedna brilijantna novinarka) definisala u ovom intervjuu:

GK: Why are there are so many educated Turks attracted to anti-democratic and authoritarian ways of thinking?

Y.C.: You have the answer in your question. They are educated Turks! They are educated Turks and they are very much used to an authoritarian way of thinking, because it’s the education we have! The education system in this country that we have all gone through is very much of a reflection of Kemalist ideology. I’m okay with Mustafa Kemal, with what he did. I like many of the things he did, and I think he was a very strong, very powerful leader in his time. He had minuses and pluses, he did some wonderful things and perhaps he did some not so wonderful things. But he was a great leader and founder of this country. But that was the 1930s!

Go around in Turkey. You will see his pictures everywhere, his words everywhere, his sculptures everywhere. So we made a cult out of that great leader. We turned him into some kind of a Lenin figure. There are all these limits to your thinking when you have to apply Kemalism to your day-to-day life. His six major rules such as “You have to be a statist, you have to be a nationalist, and you have to be a populist” there is no end to it. Why today should I be a nationalist? Why today should I be a statist?

Many educated people in this country still associate Modernism and Westernization and progress with what Mustafa Kemal said in the 1920s, 1930s. Because the education system does not teach us ways of alternative thinking. They don’t teach you to be individuals. They just teach you that “The state is our father, and the military is our leader”, and “Atatürk is our eternal leader”.

This is like North Korea. There are no countries in the world like this anymore. Perhaps some in the Middle East, but even they are changing. And Turkey is changing very rapidly, opening up, but we haven’t changed our education system yet. It is very difficult to get out of this way of thinking.


Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:43 02.05.2009

Re: mislim...

gordanac
Neka evropska istraživanja govore o tome da ljude kao da treba "učiti" kulturi slobodnog vremena, kojeg imaju sve manje jer rade sve više jer dodatne zarade treba sve više.

То није ствар едукације, то је ствар цивилизације.
Goran Vučković Goran Vučković 23:47 02.05.2009

Re: mislim...

То није ствар едукације, то је ствар цивилизације.

Predraže - šta tačno podrazumevate pod glagolom "civilizacija"? Domaće vaspitanje?
Unfuckable Unfuckable 23:48 02.05.2009

Re: mislim...

ček, pa ja pročitao negde pre nešto vremena da Japance bukvalno uče da malo lenjstvuju i da malo pametnije koriste svoje slobodno vreme ...tj da ga, za početak - koriste
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 23:51 02.05.2009

Re: mislim...

Goran Vučković
То није ствар едукације, то је ствар цивилизације.

Predraže - šta tačno podrazumevate pod glagolom "civilizacija"? Domaće vaspitanje?

Цивилизацију.
Doctor Wu Doctor Wu 00:02 03.05.2009

Re: Zar ne važi ovo

They don’t teach you to be individuals. They just teach you that “The state is our father, and the military is our leader”, and “Atatürk is our eternal leader”.

Ma, dobro, ovo je, onako, malo klinački, srednješkolski, erihfromovski, takoreći.

Inače, moja Barak je VRLO za zapadne vrednosti i nema ništa protiv stvari koje si pomenuo. Slavi Bajram tako što posti za dana, naravno ne klanja, a dok je bila u Cambridgeu petkom smo obično išli u pab gde bi se ona redovno napijala (stalno me molila da joj donosim radžu iz Beograda, jer je imala neku drugaricu koja joj je donela žutu osu iz Srbije); najbolja drugarica joj je bila jedna Angeliki, Grkinja iz Atine. Vrlo je držala do koledžkih svetkovina i vrlo je poštovala sve tradicije istog, koji je vrlo tradicionalan i hrišćanski.
Bojan Budimac Bojan Budimac 00:15 03.05.2009

Re: Zar ne važi ovo

Ma, dobro, ovo je, onako, malo klinački, srednješkolski, erihfromovski, takoreći.

To treba videti i doživeti, a ti imaš sreće da je Barak zaista prozapadne vrednosti, mada mi je taj otklon od sopstvene istorije, da budem skroz iskren, malo sumnjiv

Samo nemoj da mi konzumiranje alkohola bude bilo kakvo merilo modernosti, zapadnjaštva i sl. Ovde se pije.
Rise in alcohol use casts doubt on creeping conservatism in Turkey. Uostalom i ćaća je umro od ciroze jetre, koju je zaradio zbog brige oko zemlje , nemaš pojma koliki broj obrazovanih će ti to sa sve straight face objašnjavati.
gordanac gordanac 00:17 03.05.2009

Re: mislim...

Predrag Brajovic
Goran Vučković
То није ствар едукације, то је ствар цивилизације.

Predraže - šta tačno podrazumevate pod glagolom "civilizacija"? Domaće vaspitanje?

Цивилизацију.


Kanda se nećemo složiti.
"Civilizacija" o kojoj govorimo su razvijena, moderna, tržišna, demokratska društva današnjice (EU, USA, Australija, Novi Zeland, minus "društva blagostanja" i sva ona (bar tako tvrde) baštine helensku, mediteransku kulturu i tradiciju i oduvek su znali šta je - dokolica, slobodno vreme, "stvaralaštvo nerada". Tek XX vek (paradoksalno) neverovatno smanjuje ukupan iznos tog slobodnog vremena, tu razbibrigu oduvek svojstvenu toj "civilizaciji" i za taj vrlo kratki period vremena ljudi su uobičajili u svom govoru "nemam vremena" i rade dva ili tri posla ili ostaju "prekovremeno" (pogotovo u povremenim krizama) i ne pitajući za nadoknade.
Zašto se i kako (opet paradoksalno) sindikati koji su izborili 3 OSMICE ne bune zbog toga? Zašto s većim pritiskom ne pregovaraju o zaradama ? Zašto se "podrazumeva" duži radni dan ? Ili duži ukupni radni staž? Zar blagodeti tehnološkog napretka ne treba da donose više, a ne manje slobodnog vremena ?

Možda ti smeta što sam napisala da su rešili da ih "uče" kulturi skobodnog vremena, možda treba da ih se "podseti", možda i sindikate treba podsetiti šta sve spada u "kvalitet života", u tom smislu sam napisala. A istraživanja o korišćenju slobodnog vremena - postoje.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 00:31 03.05.2009

Re: mislim...

gordanac
Kanda se nećemo složiti.
"Civilizacija" o kojoj govorimo su razvijena, moderna, tržišna, demokratska društva današnjice (EU, USA, Australija, Novi Zeland, minus "društva blagostanjа'') i sva ona (bar tako tvrde) baštine helensku, mediteransku kulturu i tradiciju i oduvek su znali šta je - dokolica, slobodno vreme, "stvaralaštvo nerada".

Подвукао сам битно.

Потом твоја даља аргументација иде на моју воденицу. Али, мој млинар је на заслуженом одмору, зна човек да није једина сврха живота радити, радити и само радити, као што би неко могао помислити гледајући нашу цивилизацију.

Наравно, можемо пре свега тога да идемо даље, и да тражимо да прецизно утврдимо шта подразумевамо под појмом цивилизација, као што је тражио Горан, те кад то утврдимо назначимо њене карактеристике али и оних других које постоје, потом прецизирамо докле се и како свака поједина од њих простире...
Goran Vučković Goran Vučković 00:33 03.05.2009

Re: mislim...

A istraživanja o korišćenju slobodnog vremena - postoje.

Ti istraživači mora da rade van radnog vremena
Goran Vučković Goran Vučković 00:37 03.05.2009

Re: mislim...


Наравно, можемо пре свега тога да идемо даље, и да тражимо да прецизно утврдимо шта подразумевамо под појмом цивилизација, као што је тражио Горан,

Ja samo video provokativnu tvrdnju - da se balansiranje rada i odmora ne uči (zvučalo je umal pa kao da je genetsko nasleđe) - pa htedoh da pitam šta tvrdnja u stvari znači. A odgovor je bio... baš onako, ne zna se da li je jezgrovitiji ili opširniji - samo što ništa pametnijim nisam postao od njega o tome šta je pisac hteo da kaže
gordanac gordanac 00:43 03.05.2009

Re: mislim...

Goran Vučković
A istraživanja o korišćenju slobodnog vremena - postoje.

Ti istraživači mora da rade van radnog vremena

:)))))))))))))))))))))))))))))))))
tamantako čubaka, taman tako
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 00:50 03.05.2009

Re: mislim...

Goran Vučković
Ja samo video provokativnu tvrdnju - da se balansiranje rada i odmora ne uči (zvučalo je umal pa kao da je genetsko nasleđe) - pa htedoh da pitam šta tvrdnja u stvari znači.

Учи се.

Намећу га, у различитим задатим односима, цивилизацијски и културни обрасци (ево нам сад и ове културе, ствар прети да постане пропширна, мораћемо у неку ескиважу).

Рецимо, црногорска цивилизација, ууупс – црногорски културни образац махом је врло дарежљив што се тиче заслуженог одмора. (Има она максима: Лежим, а радим.)

Моја опаска није баш дубокоумна: хоћу рећи да је етос рада (куку, ево га сад и етос) хипертрофирао до једне мере у владајућем цивилизацијском обрасцу. Средства за производњу (стари, добри Маркс) све су дарежљивија, а нерадног времена има све мање.

Ето, тако некако.
gordanac gordanac 00:54 03.05.2009

Re: mislim...

Predrag Brajovic
gordanac
Kanda se nećemo složiti.
"Civilizacija" o kojoj govorimo su razvijena, moderna, tržišna, demokratska društva današnjice (EU, USA, Australija, Novi Zeland, minus "društva blagostanjа'') i sva ona (bar tako tvrde) baštine helensku, mediteransku kulturu i tradiciju i oduvek su znali šta je - dokolica, slobodno vreme, "stvaralaštvo nerada".

Подвукао сам битно.

Потом твоја даља аргументација иде на моју воденицу. Али, мој млинар је на заслуженом одмору, зна човек да није једина сврха живота радити, радити и само радити, као што би неко могао помислити гледајући нашу цивилизацију.

Наравно, можемо пре свега тога да идемо даље, и да тражимо да прецизно утврдимо шта подразумевамо под појмом цивилизација, као што је тражио Горан, те кад то утврдимо назначимо њене карактеристике али и оних других које постоје, потом прецизирамо докле се и како свака поједина од њих простире...


Pa, ne, nikako.
Ti "civilizacijom" zoveš ono čemu svedočiš živ i u čemu učestvuješ, a ja - ne.
Gledam samo u tehnološke inovacije jedne iste civilizacije koja postoji više hiljada godina, a tokom XX veka. Tlapnja o "najsavršenijoj od svih civilizacija" i svima onima pre koje su bile "primitivne, mračne, nerazvijene i štatijaznam, sve te tlapnje su nešto sa čime se ja - ne slažem.
Mislim da ne treba brkati tehnološki (tehnički) napredak (uslovno govoreći) sa nekom novom "civilizacijom".
Dočim, smatram da napredak JESTE sindikalna borba sa početka XX veka o 3 OSMICE i pokušala sam da napišem šta paradoksalno vidim uu toj borbi u tih stotinak godina, ništa više.
Ako mi tehnološko-tehnički "napredak" nije obezbedio više dokolice, onda nešto debelo nije u redu ili sa tim tehnologijama ili sa onima koji brinu o radničkim pravima.
Besmisleno je da se smatra "Izborenim" strategija o 3 OSMICE, a da danas ljudi rade duže od toga, неспа?
Goran Vučković Goran Vučković 01:00 03.05.2009

Re: mislim...


Besmisleno je da se smatra "Izborenim" strategija o 3 OSMICE, a da danas ljudi rade duže od toga, неспа?

Taj prokleti napredak... produžio život, a podigao i očekivanja.
gordanac gordanac 01:08 03.05.2009

Re: mislim...

..duplo, izvinjavam se
(briši)
gordanac gordanac 01:11 03.05.2009

Re: mislim...

Goran Vučković

Besmisleno je da se smatra "Izborenim" strategija o 3 OSMICE, a da danas ljudi rade duže od toga, неспа?

Taj prokleti napredak... produžio život, a podigao i očekivanja.

:))))
Mogla bi o tome da "padne" neka revolucionarna parola, ha?
Nešto kao;
"dole napredak!"
ili
"napredak je reakcionaran! s napretkom nazad u ropotarnicu (h)istorije!"
ha?
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 01:14 03.05.2009

Re: mislim...

gordanac

Морали бисмо да прецизно утврдимо шта подразумевамо под појмом цивилизација.

Потом да утврдимо колико технолошке иновације доносе и матичне вредности оног цивилизацијског-културног круга из којег су потекле. (Молим да ми се не нуде примери типа: барут, папир, парна машина...) Мене интересује да ли неки Индијац може да седне за компјутер и остане недодирнут светом који ће му се указати, а не припада његовом матичном цивилизацијско-културном кругу. Какво је дејство технолошког Холивуда на Боливуд, то јест дејство савремене технологије за снимање прича на традиционални образац индијске наративне културе? (Још увек се држи; свеједно, не верујем да ће преживети следећих сто-двеста година, што је кратак период.)

Да, знам ком цивилизацијском кругу припадамо. Али нисам сигуран да се он контиунирано креће кроз време нити да је, у својој суштини, имун на ударе који настају под притиском нових технологија. Љуштура његових претходних форми се задржава, али нисам сигуран и за суштину...
Goran Vučković Goran Vučković 01:19 03.05.2009

Re: mislim...


:))))
Mogla bi o tome da "padne" neka revoluconarna parola, ha?
Nešto kao;
"dole napredak!"
ili
"napredak je reakcionaran! s napretkom nazad u ropotarnicu istorije!"
ha?

Evo kod Zeke neki idu sa zastavama, uništavaju korporacije itd - možda bi oni mogli neku pesmu i o tome da napišu.

Ja bih radije neko tehničko uputstvo (velika boljka programera), nešto u stilu: "pod pritiskom menja smer".
gordanac gordanac 01:25 03.05.2009

Re: mislim...

Predrag Brajovic
gordanac

Морали бисмо да прецизно утврдимо шта подразумевамо под појмом цивилизација.

Потом да утврдимо колико технолошке иновације доносе и матичне вредности оног цивилизацијског-културног круга из којег су потекле. (Молим да ми се не нуде примери типа: барут, папир, парна машина...) Мене интересује да ли неки Индијац може да седне за компјутер и остане недодирнут светом који ће му се указати, а не припада његовом матичном цивилизацијско-културном кругу. Какво је дејство технолошког Холивуда на Боливуд, то јест дејство савремене технологије за снимање прича на традиционални образац индијске наративне културе? (Још увек се држи; свеједно, не верујем да ће преживети следећих сто-двеста година, што је кратак период.)

Да, знам ком цивилизацијском кругу припадамо. Али нисам сигуран да се он контиунирано креће кроз време нити да је, у својој суштини, имун на ударе који настају под притиском нових технологија. Љуштура његових претходних форми се задржава, али нисам сигуран и за суштину...

Kontekst, civilizacija je kontekst u koji stupaš rođenjem i taj se kontekst menja samo priraštajima za neki geografski prostor, tako ja mislim. On (kontekst) obuhvata u sebi maksimalan mogući broj univerzalija nastao kolektivnim radom i kolektivnim sećanjem (katkad vidljivim, katkad nevidljivim). Od "drugih" civilizacija taj se kontekst razlikuje u kritično minimalnom broju univerzalija i to ti omogućava da nečiji drugi kontekst prepoznaš kao "različit" od tvoga sopstvenog.
Mitovi, legende, arhetipovi, simboli - lako su prepoznatljivi kao tebi prisni i bliski (i malo šta drugo, mislim)
"Brze veze" i današnja međusobna komunikacija ne može per se da "ujednačava" te kontekste, tako ja mislim.

Svaka je civlizacija - deo lavirinta, našeg zajedničkog. I tehnologija koju smo smislili u XX veku je - zajednička, ali sa različitim značenjima u tazličitim kontekstima.
gordanac gordanac 01:28 03.05.2009

Re: mislim...

Goran Vučković

:))))
Mogla bi o tome da "padne" neka revoluconarna parola, ha?
Nešto kao;
"dole napredak!"
ili
"napredak je reakcionaran! s napretkom nazad u ropotarnicu istorije!"
ha?

Evo kod Zeke neki idu sa zastavama, uništavaju korporacije itd - možda bi oni mogli neku pesmu i o tome da napišu.

Ja bih radije neko tehničko uputstvo (velika boljka programera), nešto u stilu: "pod pritiskom menja smer".

:))))
To bi se zvalo "strategija sindikalnih pokreta i organizacija" za XXI vek.
I - menjalo bi smer, dakako.
Otoič sam izražavala malko žaljenja što u tome ne mogu da učestvujem.
marco_de.manccini marco_de.manccini 04:27 03.05.2009

Re: Zar ne važi ovo

U ovoj zemlji se to zove Mafija.

Такође, у овој земљи нема 1. Маја.

(Има нешто килаво у септембру, али то углавном служи да би се знало да када је у реду носити белу одећу).
dunjica dunjica 13:41 03.05.2009

Re: mislim...

da se balansiranje rada i odmora ne uči


Iskustveno i odgovorno tvrdim da je snažno uvjetovano onim što u mom rodnom kraju zovu kinderštube.
apatrid apatrid 10:56 04.05.2009

Re: Zar ne važi ovo

i kao sto rekoh - radnicke klase nema.


a ko onda radi?
Bojan Budimac
a da to ovako preformuliramo:"Turska radnička klasa živi u Dojčlandu"? Pa ne bih se baš složio. U Nemačkoj ima oko 2 miliona Turaka, a u Turskoj najmanje 35 puta toliko (oko 71 milion). Kako nisu organizovani kao radnička klasa u Nemačkoj tako nisu ni ovde.

Blade Runner Blade Runner 19:31 02.05.2009

Kao i sve ostalo

i to mora ovde gde sam da bude drugacije. U nasim krajevima se 1. Maj slavi prvog ponedeljka u Sptembru (tzv. Labour Day ). Vrlo je zgodno jer se dobija tzv. produzeni vikend. Imam utisak da su ovde uspeli da
radnike odvojili od njihovih međunarodnih sapatnika

dragoljub92 dragoljub92 20:20 02.05.2009

важно

да је наша раденичка класа и ове године роштиљала,она која је имала срећу да не ради,ова несрећна је била срећна што има посо па јој није пало на памет да то обележава.
Unfuckable Unfuckable 20:31 02.05.2009

Re: важно

e to oko naše radničke klase malo je smešno :
bilo im je neudobno da se okupljaju 1.maja, da ne kvare prasocid, pa su to obavili par dana ranije
radojicic92 radojicic92 20:20 02.05.2009

...

Sve u svemu to je na momente izgledalo mnogo dramatičnije nego je zaista bilo, pa se eto na NYT-ovom (New York Times) sajtu kao prva u sekciji fotografija dana našla ova iz Istanbula.

eh, sa istog linka energicni protest kod brace Bugara


Unfuckable Unfuckable 20:32 02.05.2009

Re: ...

brattte
al' je kul ova Bugarka
...malo previše kul
radojicic92 radojicic92 20:37 02.05.2009

Re: ...

Unfuckable
brattte
al' je kul ova Bugarka
...malo previše kul

nisi shvatio, gleda u bucnost...zamisljeno
a u Amerikama se digla kuka i motika, uglavnom traze da se legalizuju ilegalni elijeni

Unfuckable Unfuckable 20:39 02.05.2009

Re: ...

da...baš se zamislila
(izgleda da joj je i frizer bio u sličnom stanju)

...zanimljive ove motike tamo kod Vas...višenamenske
Kazezoze Kazezoze 21:28 02.05.2009

Re: ...

a u Amerikama se digla kuka i motika, uglavnom traze da se legalizuju ilegalni elijeni

xaxaxa, a ja neki dan igrao dvojku na vanzemaljce kao novi vid globalne panike u svetu:))))
radojicic92 radojicic92 22:14 02.05.2009

Re: ...

xaxaxa, a ja neki dan igrao dvojku na vanzemaljce kao novi vid globalne panike u svetu:))))

hehe gresis Kaze, docekace ih svi rasirenih ruku, tipujem na kometu :)
ja juce opet ubo loto, mega loto
Unfuckable Unfuckable 22:27 02.05.2009

Re: ...

ja juce opet ubo loto, mega loto

baci ti sliku tog megalotoa, nemo' si stipsa
Kazezoze Kazezoze 23:13 02.05.2009

Re: ...

radojicic92
xaxaxa, a ja neki dan igrao dvojku na vanzemaljce kao novi vid globalne panike u svetu:))))

hehe gresis Kaze, docekace ih svi rasirenih ruku, tipujem na kometu :)
ja juce opet ubo loto, mega loto

kad kazhem vanzemaljci, ne mislim na stvorenja sa nekih drugih planeta, nego na zemljane koje ce nasa ili pentagon da proglase kao elijene, a onda ce objaviti 5, 6 ,7 ili chak 8 ( od 10) stepen pripravnosti u ovakvim specijalnim situacijama. 9 i 10 stepen predstavljaju kraj. apokalipsu.
ljudi ce se morati ujediniti i za opstanak prihvatiti jednu vladu, jednu vojsku (nato) i jednu religiju koja je jedina sposobna da ih izvuche iz novonastale situacije.
tad ce se pojaviti mesija, koji ce obznaniti novi svetski poredak i ljubav kao spas.tad postaje zanimljivo, mada je vec vidjeno u mnogim filmovima...

ps. chestitke za loto:)))
radojicic92 radojicic92 23:52 02.05.2009

Re: ...

kad kazhem vanzemaljci, ne mislim na stvorenja sa nekih drugih planeta, nego na zemljane koje ce nasa ili pentagon da proglase kao elijene

ma i to je vec bilo, malo ovi one proglase, pa onda oni ove proglase
na kraju se sve smulja

ja tvrdim i dalje da je sledeca kometa

ps. hvala za loto, dacu ti sve, ne treba mi nista:)
mungos92 mungos92 20:23 02.05.2009

Ja kažem...

Bojan Budimac
U svakom slučaju interesantna vremena su pred nama (a kad nisu?). Asocijacija Ataturkističke Misli (Atatürkçü Düşünce Derneği), to su oni koji bi da zatvore Gugl (vidi pretprošli tekst), je najavila demonstracije za 17. maj, pajz sad, protiv Ergenekon istrage. Analogija, ne baš savršena, bi bila sledeća: Asocijacija Miloševićevske Misli organizuje demonstracije proleća 2003. protiv Sablje. Kažem ne savršena iz dva raloga, za razliku od Sablje u kojoj je bačena velika mreža pa se ulov sortirao posle, hapšenja u Ergenekon istrazi su iako to povremeno izgleda kao "masovna" mnogo preciznija i velika većina se završava podizanjem optužnice, a istraga se ne dešava u toku vanrednog stanja.


... da mi od braće Turaka možemo mnooogo toga da naučimo (vidi prošli tekst)



Mungos, The Turkopošt
vishnja92 vishnja92 20:29 02.05.2009

Re: Ja kažem...

da mi od braće Turaka možemo mnooogo toga da naučimo

pa fala jasno :)
i dosad smo, al se toga stidimo.
mungos92 mungos92 20:55 02.05.2009

Re: Ja kažem...

vishnja92
da mi od braće Turaka možemo mnooogo toga da naučimo

pa fala jasno :)
i dosad smo, al se toga stidimo.


Ma jok! Videli od njih, al smo naučili sami!

Mungos, The Učenik
nsarski nsarski 21:01 02.05.2009

Mayday

se inace koristi i kao distress signal za brodove i avione da objave da su u nevolji. Ovako



Zanimljiva koincidencija (ovaj signal, zapravo potice od francuskog izraza "treba nam pomoc"
gordanac gordanac 21:32 02.05.2009

preporuka troll...

Bojan Budimac Bojan Budimac 21:56 02.05.2009

Re: preporuka troll...

gordanac
...preporučujem i tekst i blogera

Ukoliko se nesto uskoro ne promeni sve ce ostati isto - dragan17.

be my guest (any time)
Odlčan tekst.
gordanac gordanac 09:41 03.05.2009

Re: preporuka troll...

Черевићан Черевићан 22:28 02.05.2009

пази главу слеђа

прошло је време радничких парада
сад кад масу видиш ватај ћошак први
рушилачке групе узимају маха
ретко то ко спречи да небуде крви

можда су у праву додуше ти нервозни
јер на речи бунта одговора нема
стога напред сило- разбијање следи
повисока цена и није дилема

промени што следи ,ако доње дође
(могуће жртве ко приде томе су)
и док једни активно у томе се нађу
множина слуђених и незнају гдесу




Bojan Budimac Bojan Budimac 22:51 02.05.2009

Re: пази главу слеђа

промени што следи ,ако доње дође
(могуће жртве ко приде томе су)
и док једни активно у томе се нађу
множина слуђених и незнају гдесу

Hvala g. Čer
miloradkakmar miloradkakmar 01:21 03.05.2009

Apsurd

Sindikalni pluralizam dovodi sindikalnu borbu do apsurda.
Do prekjuče sam bio član jednog , a od juče drugog sindikata.
Ništa novo se nije dogodilo, sem što članarina ide na drugi račun.
A, moraš biti sindikalno orgasnizovan !?
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 13:10 03.05.2009

Bojan&Orhan

To naravno ne znači da nema ili da nije bilo ljudi koji su iskreno zastupali da l' jednu da l' drugu stranu, jednostavno velika većina je bila takva (iskrena). Međutim, sasvim je sigurno da nisu znali u čiju korist i/ili u korist čije štete rade.
Od slične teze je pošao i to lepo pokazao Pamuk u Dževdet beg i njegovi sinovi.

Efendi Bojane, ako još neko vreme ostaneš u Turskoj, postaćeš dobar poznavalac Turske baš kao Orhan. Možda i bolji, jer je Orhan sada daleko od Turske.
Ostaje ti samo da počneš da pišeš o nekom svom Dževdet-begu.
Bojan Budimac Bojan Budimac 13:41 03.05.2009

Re: Bojan&Orhan

Od slične teze je pošao i to lepo pokazao Pamuk u Dževdet beg i njegovi sinovi

Moram priznati da nisam čitao, ali mi prija da smo po tom pitanju Pamuk i ja na istim ili sličnim pozicijama (nismo uvek i u svemu )
Efendi Bojane, ako još neko vreme ostaneš u Turskoj, postaćeš dobar poznavalac Turske baš kao Orhan. Možda i bolji, jer je Orhan sada daleko od Turske.

Rušdi je u jednom intervjuu rekao nešto na liniji da kad odrasteš u jednom gradu (u njegovom slučaju Bombaj -- Mumbaj) onda bez obzira koliko dugo si van njega minimalan broj informacija ti je potreban da u potpunosti znaš šta se zapravo u njemu dešava. Prema tome Pamuk će uvek biti bolji poznavalac Istanbula od mene, no kad je politika cele zemlje u pitanju, s obzirom na moju ipak veću emotivnu distancu mogu već danas da mu stanem na crtu, akomerazumeš.
Ostaje ti samo da počneš da pišeš o nekom svom Dževdet-begu.

Pa... ja naginjem više žurnalističkom pisanju nego fikciji, a da znanje ne propadne mislim da se ponudim (kad Gordana(c) postane predsednik) za savetnika ambasadora
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 14:12 03.05.2009

Re: Bojan&Orhan

Bojan Budimac

Pa... ja naginjem više žurnalističkom pisanju nego fikciji, a da znanje ne propadne mislim da se ponudim (kad Gordana(c) postane predsednik) za savetnika ambasadora

Onda ti ne gine ova nagrada.
Bojan Budimac Bojan Budimac 14:46 03.05.2009

Re: Bojan&Orhan

Onda ti ne gine ova nagrada.



Sjajan gol, Džeremaja, iako sâm sam nabacio centaršut -- ko mi je kriv
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 15:43 03.05.2009

Re: Bojan&Orhan

astrid92 astrid92 02:35 04.05.2009

Slike

Obrisane.
astrid92 astrid92 03:34 04.05.2009

Deep state

Ta želja za Taksim skverom kulminira 2007, što je logično jer je tada bila 30. godišnjica krvavog Prvog maja, ali je prilično nezgodno koindicirala sa putujućim cirkusom "sekularista" tog proleća, pokušajima destabilizacije i dizanjem tenzije u društvu, za koje se danas, zahvaljujući Ergenekon istrazi, zna da su (opet) koordinirani jednom rukom, a u cilju stvaranja atmosfere za puč.


Dakle, bila sam baš u to vreme u hotelu na Taksimu.
29. aprila su sekularisti, uglavnom mladi, malo uzvikivali neke parole i mirno se prošetali Ištiklal ulicom, bilo je malo policije i sve je delovalo potpuno bezazleno. Pričala sam sa par učesnika, kritikovali su Abdula Gul-a i njegovu ženu.

1. maja je Taksim bio "prazan", samo slučajni prolaznici, zbunjeni turisti i masa policajaca sa svih strana trga, nije bilo saobraćaja, jedva smo, preko mosta, dosli do Eminonu-a i uhvatili brod za Uškudar. Ljudi koji su u grupicama ili sami išli ka Taksimu su uglavnom bili Kurdi. To smo saznali od ljudi sa kojima smo ćaskali u Ištiklal-u, ali i od tri tipa Kurda iz PKK. Utisak je bio da 1. maj zaista nema nikakve veze sa 'protestom radnika', već je neka vrsta ogorčenog protesta protivnika režima. Uveče smo na vestima videli neki šturi izveštaj, koji, naravno, nismo razumeli.

Na prvi pogled deluje kao da ta dva protesta nemaju nikakve veze. Učesnici zaista nemaju, a da li vođe imaju, ne znam. Logično mi deluje da bi "deep state", ukoliko postoji, trebalo da ima elegantnije mehanizme kontrole, pre svega, izbora, dok se ne izabere "prava ekipa", a zatim da ona proizvodi fake opozicione partije. Pošto to nije slučaj, ispada da je destabilizacija cilj po sebi. Pitanje je, kao i ovde, kod Sablje, ko koga hapsi i zašto.
Sablju ovde mnogi vide kao neuspešan pokušaj jedne struje našeg "deep state"-a (koji se, btw, posmatra kao neki amaterski oblik te vaše), da rasformira drugu, onu sa "kontinuitetom", dakle, kao akciju, koja nažalost nije uspela. Zato smo se 2003. vratili u prošlost.

Meni, kao laiku, deluje da se vlast u Turskoj obračunava sa političkim protivnicima, pod maskom obračuna sa pomenutim strukturama. Drugo tumačenje bi bilo je to obračun stranih službi.

P.S. Sorry, nemam turske dijakritike.
Bojan Budimac Bojan Budimac 11:08 04.05.2009

Re: Deep state

Ne znam dužinu tvog boravka u Turskoj, ali znam da dani, nedelje pa često ni meseci nisu dovoljni da se skroz pohvata politička stvarnost bilo koje zemlje (zato ne verujem "letećim" televizijskim reporterima koji se čekajući avione za sledeće žarište ili događaj koji će pokrivati na brzaka informišu o istom iz brošurica I novinskih klipova koje im je obezbedila kuća koja ih šalje). Meni je trebalo nekoliko godina da počnem da kapiram šta se ovde dešava, a to je podrazumevalo učenje istorije i donekle jezika.

To da učesnici nisu isti nije sporno, to što tebi izgleda da to nije iz "iste kuhinje", hmmm da, to tako i treba da izgleda. Kad već pominješ Kurde i PKK, nije loše znati. Ne znam odakle ti ovaj utisak: Logično mi deluje da bi "deep state", ukoliko postoji, trebalo da ima elegantnije mehanizme kontrole, pre svega, izbora, dok se ne izabere "prava ekipa", a zatim da ona proizvodi fake opozicione partije. Pošto to nije slučaj, ispada da je destabilizacija cilj po sebi. (naglašavanje moje)?

Ukoliko postoji? Pa deep state je ušla u mejnstrim jezik političara (iako se o njoj znalo i pričalo i mnogo pre toga, no, nije isto kad je pomene političar) još januara 1998. kad je Bulent Edževit, tada zamenik premijera, govorio o istoj, a u vezi događaja 3. novembra 1996. (ring a bell?) Hmm, nekoliko atentata je pokušano na njega posle toga (pa se smirio). Odakle ti ideja da ne osnivaju fantomske partije i fantomske NGO?

Ako ti deluje da se vlada koja hoda na ivici žieta već dobrih 5 godina, a prošle godine je jedva izbegla zabranu partije može politički obračunavati na ovaj način i da je to skroz politički, OK to je tvoje pravo da veruješ, neki veruju i u male zelene marsovce... Uostalom to je glavna "odbrana" optuženih, koja (gle čuda) ignoriše tone dokaza.

Da li fotografije koje si okačila treba da opovrgnu ovu vest? Milion ljudi protestovalo u Turskoj Neće li biti da si promašila i vreme i venue?
astrid92 astrid92 15:22 04.05.2009

Re: Deep state

Bojan Budimac
Ne znam dužinu tvog boravka u Turskoj, ali znam da dani, nedelje pa često ni meseci nisu dovoljni da se skroz pohvata politička stvarnost bilo koje zemlje (zato ne verujem "letećim" televizijskim reporterima koji se čekajući avione za sledeće žarište ili događaj koji će pokrivati na brzaka informišu o istom iz brošurica I novinskih klipova koje im je obezbedila kuća koja ih šalje). Meni je trebalo nekoliko godina da počnem da kapiram šta se ovde dešava, a to je podrazumevalo učenje istorije i donekle jezika.


Moja struka nema nikakve veze sa novinarstvom.
Bila sam tri puta turisticki u Istanbulu po 7-8 dana i zaista ne pretendujem da poznajem prilike u Turskoj kao ti. Htela sam da podelim svoje utiske sa ostalima, pa ne razumem cemu takav ton.

To da učesnici nisu isti nije sporno, to što tebi izgleda da to nije iz "iste kuhinje", hmmm da, to tako i treba da izgleda. Kad već pominješ Kurde i PKK, nije loše znati. Ne znam odakle ti ovaj utisak: Logično mi deluje da bi "deep state", ukoliko postoji, trebalo da ima elegantnije mehanizme kontrole, pre svega, izbora, dok se ne izabere "prava ekipa", a zatim da ona proizvodi fake opozicione partije. Pošto to nije slučaj, ispada da je destabilizacija cilj po sebi. (naglašavanje moje)?
Ukoliko postoji? Pa deep state je ušla u mejnstrim jezik političara (iako se o njoj znalo i pričalo i mnogo pre toga, no, nije isto kad je pomene političar) još januara 1998. kad je Bulent Edževit, tada zamenik premijera, govorio o istoj, a u vezi događaja 3. novembra 1996. (ring a bell?) Hmm, nekoliko atentata je pokušano na njega posle toga (pa se smirio). Odakle ti ideja da ne osnivaju fantomske partije i fantomske NGO?


"Ukoliko postoji" je mala ograda, jer neki misle da je to conspiracy theory, meni deluje plausible.
"Posto to nije slucaj" se ne odnosi na postojanje Ergenekon-a, vec na uticaj na izbore. Ne razumem zasto bi "cekali" da dodje do toga da neko bude izabran, usprotivi im se, pa da onda pokusaju atentat.
Logicno je da osnivaju fantomske partije i NGO, samo imam utisak da se sada pod maskom hapsenja pripadnika Ergenekon-a, hapse razni, od onih koji smetaju vlasti, do onih koji smetaju nekoj drugoj "interesnoj grupi" ili cak drugoj struji iste organizacije.


Ako ti deluje da se vlada koja hoda na ivici žieta već dobrih 5 godina, a prošle godine je jedva izbegla zabranu partije može politički obračunavati na ovaj način i da je to skroz politički, OK to je tvoje pravo da veruješ, neki veruju i u male zelene marsovce... Uostalom to je glavna "odbrana" optuženih, koja (gle čuda) ignoriše tone dokaza.

Napisala sam vec gore.


Da li fotografije koje si okačila treba da opovrgnu ovu vest? Milion ljudi protestovalo u Turskoj Neće li biti da si promašila i vreme i venue?


Nemam nikakav hidden agenda, htela sam da cujem tvoje misljenje o funkcionisanju deep state i o uticaju US.
Slike mogu da skinem, ako ti smetaju. Mislila sam da bi hteo da napises nesto o tvom vidjenju deep state (da li ima vise struja, koje strane sluzbe deluju u kom smeru, itd), bilo bi zanimljivo, ali ako ti se ne pise, ok.
Pozdrav.
Bojan Budimac Bojan Budimac 17:29 04.05.2009

Re: Deep state

Ne razumem zasto bi "cekali" da dodje do toga da neko bude izabran, usprotivi im se, pa da onda pokusaju atentat.

To spada u ono "you can't have your cake and eat it too", odnosno, ne možeš imati fasadu i ritual demokratije (izbore) i apsolutno kontrolisati politički život. Otud su se dešavale "korekcije" u vidu vojnih pučeva, kada para-državni kartel ne uspe da 1) izmanipuliše izbore 2) uvuče u svoje kolo one koji su te izbore dobili. Do sada je to uspevalo da se proda Zapadu (i da, svi ti pučevi su dobijali zeleno svetlo preko bare) kao "korekcije" na putu ka demokratskom društvu, no sada vojni pučevi nisu in i vojska je dobijala upozorenja sa Zapada da ostane van politike (drugi deo vesti za koju sam link okačio u prošlom komentaru).

Pri tome ne treba zaboraviti da su veoma retko partije i/ili pojedinci uživali poverenje građana (pogotovo ne toliko dugo vremena) u tim procentima kao ova vlada. Stoga je para-državni kartel (meni je taj izraz mnogo bolji od deep state) pristupio ozbiljnom socijalnom inženjeringu (od 2004.) ne bi li produbio podele u turskom društvu. Marame -- ne marame, je recimo (samo) jedna od njih. Sada će se poraditi na Ergenekon -- ne Ergenekon podeli. Naime, mnogi i sa jedne i sa druge strane gledaju na to kao na pitanje ukusa, a kao što rekoh dokaza je tone (i u prenosnom značenju i bukvalno, jer se u offshot-ima istrage otkriva oružje), tako da je jedino što je preostalo onima protiv istrage da valjaju teorije o političkom proganjanju protivnika. E sad, to mu dođe jako patetično kad vidiš te "političke" protivnike i dokaze o njihovom delovanju. Stoga će se eto od 17. maja pristupiti demonstracijama na ulicama. (Inače, btw na tim "sekularističkim" demonstracijama 29. aprila 2007. čitava 2 autobusa su otišla iz sela do našeg (tamo-nazad 1600 km) ne bi li se taj milion na istanbulskim ulicama postigao. Besplatan put i kebab, pa ko ne bi išao? Kovač moje "kusku" -- ćuskije, Mustafa, je bio jedan od tih putnika.)

Što se tiče SAD, njima ne odgovara destabilizacija Turske sada, pa i sama poseta Obmane u prvih sto dana vlasti je neki stav podrške. Tako da taj odnos sada trenutno nije mnogo zanimljiv (glede Ergenekon istrage). Ono što je bilo zanimljivo 2007. (a tada je vojni puč bio veoma realna mogućnost), a u odnosu na SAD je da, čini mi se, šta je bilo jedna od presudnih stvari da ne dođe do zelenog svetla je sukob između neokonzervativaca i State Departmenta (Kondi koliko god bila idiJot nije bila neokonzervativac). "Eksperti" za Tursku Ričard Perl i Daglas Fejt su bili veoma za, jer su dolaskom ove vlade (između ostalog) upravo izgubili svoj tal kad se Turskoj prodaje američko naoružanje (bili su uredno ugrađeni u te dilove). Volfovic, koji je 2003. ostao ovde zapamćen po izjavi da "armija nije obavila svoj zadatak" (ovo je parafraza, puna izjava u ovom članku), a povodom toga što je parlament poštujući otprilike između 96-99% naroda odbio da Turska bude odskočna daska za agresiju na Irak (gle čuda, samo par nedelja posle toga vojska je pretila vladi pučem), daklem, i on je bio veoma za (mada on više tada nije bio u vladi SAD, ali uticaj nije za zanemariti). S druge strane State Department nije bio ubeđen u svrsishodnost tako nečega. Te se sve završilo tzv. elektronskim pučem (27. aprila 2007. je na sajtu vojske osvanulo oštro nepotpisano saopštenje).

Interesantno je da je isti general koji je pretio pučem dve nedelje posle Volfovicove opaske (2003) sada voljan da priča sa glavnim istražiteljima slučaja Ergenekon i da potvrdi mnoge stvari u vezi iste.

Ne mislim da imaš bilo kakvu hidden agenda niti mi smetaju slike. Ergenekon je nešto što je jako kompleksno i nešto što je metastaziralo u skoro sve institucije društva, tako da je teško jednim komentarom, pa i jednim blogom apsolvirati stvar. Knjige se pišu o tome (neke nešto vrede, neke su opet psyops ne bi li se voda još više zamutila). Za sada je većina ovdašnjeg naroda za čišćenje tog prljavog veša i dobro će biti dok je tako -- više puta do sada se kretalo u to pa bilo "poj'o vuk magarca", ja se nadam da ovog puta to neće biti tako (ali da će trajati godinama to je sigurno). Ovi što ovde viču "sve je to politčki" mi liče na Legija&Zveki supporters, naime, dokazi su se baš nezgodno preprečili njihovoj "istini."
astrid92 astrid92 14:47 05.05.2009

Re: Deep state

Prvo, thanks za dodatne info.

Bojan Budimac
To spada u ono "you can't have your cake and eat it too", odnosno, ne možeš imati fasadu i ritual demokratije (izbore) i apsolutno kontrolisati politički život. Otud su se dešavale "korekcije" u vidu vojnih pučeva, kada para-državni kartel ne uspe da 1) izmanipuliše izbore 2) uvuče u svoje kolo one koji su te izbore dobili.

U mnogim zemljama možeš
Ne uvlači se neko u "kolo" nakon izbora, već pre.
Nema "slobodnih strelaca" na izborima. Čak su nekad svi u istom "kolu".

Stoga je para-državni kartel pristupio ozbiljnom socijalnom inženjeringu (od 2004.) ne bi li produbio podele u turskom društvu. Marame -- ne marame, je recimo (samo) jedna od njih.

Zar nije Erdogan počeo tu debatu, kada je tražio da se ukine zabrana nošenja marama, pa Ustavni sud odbio taj zahtev?

Što se tice SAD, njima ne odgovara destabilizacija Turske sada, pa i sama poseta Obmane u prvih sto dana vlasti je neki stav podrške. Tako da taj odnos sada trenutno nije mnogo zanimljiv (glede Ergenekon istrage)...
Interesantno je da je isti general koji je pretio pučem dve nedelje posle Volfovicove opaske (2003) sada voljan da priča sa glavnim istražiteljima slučaja Ergenekon i da potvrdi mnoge stvari u vezi iste.

Kako misliš da "nije zanimljiv odnos US prema Turskoj", ako se tvrdi da je Ergenekon "ispostava CIA"?

Ergenekon je nešto što je jako kompleksno i nešto što je metastaziralo u skoro sve institucije društva, tako da je teško jednim komentarom, pa i jednim blogom apsolvirati stvar.

Zato je i tvrdnja da je neko u stanju da sprovede takvu istragu, zbunjujuca.
Ne shvatam kako može da postoji vlast, potpuno nezavisna od "para-državnog kartela", koja onda rešava da se obračuna sa istim? Uz pomoć kojih institucija, kojim mehanizmima?

Ovi što ovde viču "sve je to politčki" mi lice na Legija&Zveki supporters, naime, dokazi su se baš nezgodno preprečili njihovoj "istini."

Ne bih pravila takvu paralelu. Za Srbiju to svakako važi.
U Turskoj je pojava očigledno mnogo složenija, jer, na osnovu onoga što si napisao u tekstu, ispada da svim (?) partijama koje nisu na vlasti, a koje su na suprotnim stranama političkog spektra, upravlja Ergenekon.
Bojan Budimac Bojan Budimac 15:47 05.05.2009

Re: Deep state

Ne uvlači se neko u "kolo" nakon izbora, već pre.
Nema "slobodnih strelaca" na izborima. Čak su nekad svi u istom "kolu".

Čavez i Morales? (Ja Erdoana, tako se naime čita njegovo ime i meni nije jasno otkad se naša štampa odrekla Vuka po pitanju transkripcije turskih imena, dakle, ja njega često poredim sa desničarskim Čavezom ili Moralesom, došao je na vlast kao autsajder u odnosu na ranije vladajuće elite)
Zar nije Erdogan počeo tu debatu, kada je tražio da se ukine zabrana nošenja marama, pa Ustavni sud odbio taj zahtev?

Nije. Detaljno sam se bavio pitanjem marama kad je Ustavni sud doneo obrazloženje (ovde bi navodnici dobro došli) odbacivanja amandmana na ustav koji je u površnoj štampi nazvan amandman o maramama. Inače to je u zapadnoj štampi tada okarakterisano (s pravom) kao pravosudni puč (Ustavni sud se stavio iznad parlamenta, što nikako nije imao pravo).
Kako misliš da "nije zanimljiv odnos US prema Turskoj", ako se tvrdi da je Ergenekon "ispostava CIA"?

Pitanje je ko tvrdi. Da ima elemenata koji su nekad bili pod totalnom kontrolom CIA (i osnovani od iste), kao što su delovi kontra-gerile, turskog pandana italijanskom Gladiju, ima. Međutim, da je sve to ispostava CIA je neverovatno i pogrešno pojednostavljenje, koje nema puno veze sa realnošću. Dapače, mogla bi se isto tako pronaći i ruska veza.
Zato je i tvrdnja da je neko u stanju da sprovede takvu istragu, zbunjujuca.
Ne shvatam kako može da postoji vlast, potpuno nezavisna od "para-državnog kartela", koja onda rešava da se obračuna sa istim? Uz pomoć kojih institucija, kojim mehanizmima?

Ništa nije crno-belo. Kako je operisao istražni sudija di Pijetro u akciji "čiste ruke" u Italiji? (btw on je uporedio ovu istragu sa njegovom, s tim što bih ja dodao da je malo komplikovanija) Dakle, sa delovima institucija koji su čisti. Ima sasvim dovoljno policajaca, oficira i sudija kojima je pun kofer i koji su spremni da porade na čišćenju, isto tako ima onih koji će podmetati klipove u točkove na svakom koraku.
Ne bih pravila takvu paralelu. Za Srbiju to svakako važi.
U Turskoj je pojava očigledno mnogo složenija, jer, na osnovu onoga što si napisao u tekstu, ispada da svim (?) partijama koje nisu na vlasti, a koje su na suprotnim stranama političkog spektra, upravlja Ergenekon.

Za paralelu sam na početku rekao da nije savršena, ali radi lakšeg shvatanja ipak upotrebljiva.

Nisam nikad nigde napisao da svime što je na suprotnoj strani političkog spektra upravlja Ergenekon. Jedino što sam rekao je da je velik broj institucija i partija "probušena", to nije isto što i upravljati. Ni vladajuća partija nije imuna od te probušenosti i bilo je dosta zanimljivih primera koji to ilustruju. Jačina probušenosti naravno varira.
astrid92 astrid92 01:26 06.05.2009

Re: Deep state

Bojan Budimac
Čavez i Morales? (Ja Erdoana, tako se naime čita njegovo ime i meni nije jasno otkad se naša štampa odrekla Vuka po pitanju transkripcije turskih imena, dakle, ja njega često poredim sa desničarskim Čavezom ili Moralesom, došao je na vlast kao autsajder u odnosu na ranije vladajuće elite)

Znam kako se čita, toliko sam zapamtila posle nekoliko putovanja u Tursku (Istanbul + letovanje), ali nemam turske dijakritike. U svakom slučaju, nebitno za temu.

Morales je bio vođa "koka sindikata", a Čavez je pokušao ranije vojni puč, mislim, nisu se baš spontano pojavili na sceni. Bolivija možda nikome nije zanimljiva, a kako se to desilo u Venecueli, koja ima naftu, zaista ne znam. To ne menja činjenicu da su u mnogim zemljama izbori prilično kontrolisana pojava.

Nije. Detaljno sam se bavio pitanjem marama kad je Ustavni sud doneo obrazloženje...
Pročitala sam. Mislila sam na poslednju debatu oko marama, koju jeste pokrenuo Erdoan.
Napisao si:

"Kao što turski ustav nema ni "M" od marame tako ni poništeni amandman nije imao ništa slično. Amandman koji je prošao parlament sa više od ¾-skom većinom je "učvršćavao" 10. član ustava o jednakosti pred zakonom i nediskriminaciji po bilo kakvoj osnovi, kao i član 42. o pravu na školovanje. Amandman je napisala vladajuća AK partija u saradnji sa MHP (Nacionalistička partija akcije, ultra-nacionalisti)."

što su svi zapadni mediji preneli:
"Turkey's ruling AK party and opposition nationalists are trying to ease a ban on women wearing Muslim headscarves in universities." (The Independent)

Pitanje je ko tvrdi. Da ima elemenata koji su nekad bili pod totalnom kontrolom CIA (i osnovani od iste), kao što su delovi kontra-gerile, turskog pandana italijanskom Gladiju, ima. Međutim, da je sve to ispostava CIA je neverovatno i pogrešno pojednostavljenje, koje nema puno veze sa realnošću. Dapače, mogla bi se isto tako pronaći i ruska veza.
Na to sam mislila, "osnovan od strane CIA".
Znači, ipak postoje razne struje u okviru Ergenekona i uticaji raznih stranih službi. Kako onda možeš da tvrdiš da hapšenje nekog političara koji ima veze sa Rusima, nije posledica neke akcije "američke struje", već "čistih delova institucija"?

Ništa nije crno-belo. Kako je operisao istražni sudija di Pijetro u akciji "čiste ruke" u Italiji? (btw on je uporedio ovu istragu sa njegovom, s tim što bih ja dodao da je malo komplikovanija) Dakle, sa delovima institucija koji su čisti. Ima sasvim dovoljno policajaca, oficira i sudija kojima je pun kofer i koji su spremni da porade na čišćenju, isto tako ima onih koji će podmetati klipove u točkove na svakom koraku.

Borba protiv Mafije i lokalizovane korupcije je sigurno jednostavnija nego borba protiv organizacije, koja je, kako si napisao, "metastazirala u skoro sve institucije" i još je pod kontrolom stranih službi.

Bilo bi lepo da je moguće da "policajci, oficiri i sudije kojima je pun kofer i koji su spremni da porade na čišćenju" to zaista i mogu da sprovedu. Ovde nisu uspeli da počiste Službu koja se, prema percepciji većine, 90-tih uglavnom bavila kriminalom svih vrsta, pa nastavila i pored sužavanja "polja delovanja" (mislim, nema rata, šverca benzina, itd.). Običan cesspool, pa ipak ne ide.

Nisam nikad nigde napisao da svime što je na suprotnoj strani političkog spektra upravlja Ergenekon. Jedino što sam rekao je da je velik broj institucija i partija "probušena", to nije isto što i upravljati. Ni vladajuća partija nije imuna od te probušenosti i bilo je dosta zanimljivih primera koji to ilustruju. Jačina probušenosti naravno varira.

Zar nisi napisao da ne postoje "leve" i "desne" partije, već da su "rezultat socijalnog inženjeringa"? Šta je to ako nije upravljanje?
Bojan Budimac Bojan Budimac 07:49 06.05.2009

Re: Deep state

Ja odustajem Astrid.
Pokušavam da ti objasnim da stvari nisu crno-bele, ali očigledno ne ide. Ti ionako čitaš ono šta hoćeš da čitaš, a ne šta ja pišem, tako da je teško komunicirati sa tobom. Primera radi:
Kako onda možeš da tvrdiš da hapšenje nekog političara koji ima veze sa Rusima, nije posledica neke akcije "američke struje", već "čistih delova institucija"?

Gde sam ja o spomenuo hapšenje političara koji ima veze sa Rusima? Pitanje retoričko, ne treba mi odgovor, jer nisam. Međutim, to je dobra ilustracija tvog "čitanja"... (kad sam pomenuo veze po ruskoj liniji mislio sam na one koji su se sklonili u Rusiju od istrage , o čijem postojanju ti verovatno ništa ne znaš.)

EDIT: kao što ima i onih koju se se od istrage sklonili u SAD ili Kanadu.

CIA, snajka, CIA. Skroz si u pravu...

O tvojoj kategoričnoj tvrdnji ko je počeo debatu o maramama... Ja bi sada trebao opet da napišem blog u blogu (i da kopam po arhivi da bih obezbedio linkove) da ti objasnim kako i na čiju je inicijativu zapravo i u kojim okolnostima je "amandman o marmama" počeo da se piše, jer ti vidim sve znaš o njemu iz Inidipendenta, pa kategorički tvrdiš ko je "počeo", a ja sam slučajno ovde i znam tačno kako i kada je AK partija navučena na tanak led (nisu pominjali hebene marame 6 godina na vlasti). E vidiš ne da mi se, a i nije tema ovog bloga. Uostalom, to nije ni poenta u "slučaju marama", koja (poenta) ti je vidim izmakla.

Bravo Astrid, ti si skapirala političku realnost ove zemlje, tokom svoja 2-3 mrzi me da gledam koliko, nedeljna boravka u Istanbulu, predlažem ti da se baviš novinarstvom i da pokrivaš Tursku, a nije zgoreg ni Latinsku Ameriku pošto vidim sve znaš i o tome. Mora da je super osećaj znati sve o svemu.

Pozdrav.

P.S. Ne trebaju dijakritike da bi se ime transkribovalo na srpski. Ono je bila opaska upućena našoj štampi, a ne tebi, ali ti sve izgleda shvataš lično.
astrid92 astrid92 01:35 07.05.2009

Re: Deep state

Ja odustajem Astrid.
Pokušavam da ti objasnim da stvari nisu crno-bele, ali očigledno ne ide. Ti ionako čitaš ono šta hoćeš da čitaš, a ne šta ja pišem, tako da je teško komunicirati sa tobom.

Ja citam ono sto je napisano, kao sto si mi i savetovao.
Takodje tvrdim da "stvari nisu crno-bele", oko toga se bar mozemo sloziti.
Odgovorila sam ti na ono sto si napisao, ti meni nisi. Ok, ako ne zelis da nastavimo diskusiju.

Gde sam ja o spomenuo hapšenje političara koji ima veze sa Rusima? Pitanje retoričko, ne treba mi odgovor, jer nisam. Međutim, to je dobra ilustracija tvog "čitanja"...

Napisao si:
"Samo kao primer, onomad prošle godine u jednom od prvih valova hapšenja po Ergenekon istrazi pao je, između ostalih Dou Perinček, lider (tzv.) Radničke partije, eno ga žulja optuženičku klupu sa ostalih 47 optuženih za pripadnost terorističkoj organizaciji koja je radila na obaranju legalne vlasti (kako se Ergenekon eufemistički definiše u štampi)."

a prvi link na pomenutog:
"Upon receiving news of Perinçek's arrest, Russian ideologist Aleksandr Dugin said "this operation against a pro-Russian group in Turkey has shown who our friends and foes are"."

Ne znam ko se sklonio i gde, to si u pravu, ali ako su se sklonili i u Rusiju i SAD i Kanadu, onda su ti posteni policajci i sudije zaista mocni.

CIA, snajka, CIA. Skroz si u pravu...

Haha. Ti si napisao:
"Da ima elemenata koji su nekad bili pod totalnom kontrolom CIA (i osnovani od iste), kao što su delovi kontra-gerile, turskog pandana italijanskom Gladiju, ima."
To je bar opste poznato, nisam ja to izmislila.

O tvojoj kategoričnoj tvrdnji ko je počeo debatu o maramama... Ja bi sada trebao opet da napišem blog u blogu (i da kopam po arhivi da bih obezbedio linkove) da ti objasnim kako i na čiju je inicijativu zapravo i u kojim okolnostima je "amandman o marmama" počeo da se piše, jer ti vidim sve znaš o njemu iz Inidipendenta, pa kategorički tvrdiš ko je "počeo", a ja sam slučajno ovde i znam tačno kako i kada je AK partija navučena na tanak led (nisu pominjali hebene marame 6 godina na vlasti). E vidiš ne da mi se, a i nije tema ovog bloga. Uostalom, to nije ni poenta u "slučaju marama", koja (poenta) ti je vidim izmakla.

U redu, prihvatam tvoju verziju, jer, posto ne znam turski, cula sam za to, kao i vecina ljudi u Srbiji, iz zapadnih medija. Ako sam u zabludi, znaci da svi zapadni mediji lazu?

Bravo Astrid, ti si skapirala političku realnost ove zemlje, tokom svoja 2-3 mrzi me da gledam koliko, nedeljna boravka u Istanbulu, predlažem ti da se baviš novinarstvom i da pokrivaš Tursku, a nije zgoreg ni Latinsku Ameriku pošto vidim sve znaš i o tome. Mora da je super osećaj znati sve o svemu.

Bespotrebno ironisanje. Znam malo, nemam veze sa novinarstvom, ali sam u stanju da logicki rasudjujem.

Vidis, ti mozes lako da me "poklopis" informacijama, koje ja nemam, posto povrsno pratim desavanja u Turskoj, kao i u Latinskoj Americi i to samo zato sto imam par prijatelja iz Srbije koji tamo zive i bave se, zamisli, fizikom, a ne novinarstvom. Umesto toga, ti si izabrao ad hominem napad, sto je zaista apsurdno.

Na osnovu tvog teksta:

"S obzirom na tridesetogodišnju političku karijeru (a ni pripadnost Sivim Vukovima organizaciji koja je (bila) najvidljivija emanacija Kontra-Gerile, turskog pandana italijanskog Gladia, nije za odbaciti) Muhsin Jazidžiolu je svakako bio čovek koji je mnogo znao A bio je čovek koji je dovoljno hrabar da govori...
Ono što ga čini još privlačnijom metom para-državnog kartela je otvorena podrška istrazi Ergenekona. Uostalom, zabeleženo je 17 pokušaja atentata na njega.

Međutim, kada je Mehmet Ali Birand, TV novinar medijske grupe Doan (Doğan) koja se svim silama trudi da diskredituje Ergenekon istragu, u svojoj emisiji nabacio da je Muhsun Jazidžiolu bio viđen za zaštićenog svedoka, a pomalo implicirajući da je je čak možda bio osumnjičen, dajući time mogući motiv eventualnog ubistva, generalni sekretar BBP-a, Jalčin Topču (Yalçın Topçu) je najavio tužbu protiv Biranda....

Jazidžioluova politička karijera je počela krajem sedamdesetih. Tokom nje je promenio više partija, startovao je u Sivim Vukovima – omladinskom krilu pomenutih ultranacionalista (MHP), a ta nacionalistička i desničarska orijentacija mu je bila konstanta
."

Moze se zakljuciti sledece:
1. Muhsin Jazidžiolu je bio pripadnik Kontra-Gerile, tj. Ergenekona.
2. Resio je da progovori, nakon cega je pokusano vise atentata na njega.
Zakljucak: U pitanju jeste insajder, ili "zasticeni svedok", iako novinar koji to tvrdi nije bas kredibilan.

1. Muhsin Jazidžiolu je bio vrlo aktivan u MHP.
2. MHP je sad na vlasti, koja se bori protiv Ergenekona.
Zakljucak: Vlast ne obracunava sa Ergenekonom.

Odluci se sta je u pitanju.

Pozdrav.
P.S. Ne trebaju dijakritike da bi se ime transkribovalo na srpski. Ono je bila opaska upućena našoj štampi, a ne tebi, ali ti sve izgleda shvataš lično.

Bilo je licno, jer si se meni obratio, a ne nasoj stampi, sa kojom nemam nikakve veze, cak je i ne citam (a usput si eskivirao direktan odgovor). Meni to ne smeta, ali, iako u mom komentaru nije bilo ni nagovestaja ad hominem napada, tebi je tu nesto zasmetalo.
U stvari, ti sve ovo shvatas licno, zaista ne razumem zasto.

Pozdrav.
Bojan Budimac Bojan Budimac 14:47 07.05.2009

Poslednji komentar

2. MHP je sad na vlasti...


Ovaj blog je već odavno mrtav i ne koristi ničemu osim nekom kao poligon za ponosno pokazivanje neznanja.

Samo da neki eventualni budući čitaoci bloga i komentara ne bi pomislili da bloger iznad ima pojma o čemu tako kategorički piše, pre nego što zatvorim blog moram dodati da je MHP poslednji put učestvovala u vlasti evo sad će biti 7 godina, kada je bila deo koalicije u poslednjoj Edževitovoj vladi (1999 - 2002). Na izborima 2002. nije uspela da osvoji (u Turskoj visok) cenzus (10%) i nije ušla u parlament. Godine 2007. na vanrednim izborima dobija 14% i posle petogodišnje pauze ulazi u parlament.

U vladi ima 0 (nula) ministara, ali eto nekako je na vlasti, ako pitate blogera iznad.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana