Piše: Rodoljub Šabić

Stigao je nedavno dopis Republičkog javnog tužilaštva u prilogu koga vraća Povereniku spise predmeta Instituta za veterinarstvo i obaveštava ga da neće podneti tužbu za poništenje rešenja Poverenika u tom predmetu jer "nema uslova za podnošenje tužbe zbog isteka roka iz člana 18. Zakona o upravnim sporovima."
Možda sam subjektivan ali zasmetala mi je ta formulacija iz dopisa. Mislim, bilo bi sasvim dovoljno ono "nema uslova za podnošenje tužbe", a dodatak "zbog isteka roka" upućuje na zaključak da bi, da rok nije istekao, tužba bila podneta.

Autor: Rodoljub Šabić

U poslednjih desetak dana dva rešenja Poverenika za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti bila su predmet javnog komentarisanja od strane dva visoka funkcionera Beograda - gradonačelnika i gradskog menadžera.

Reč je o rešenjima Poverenika donetim po žalbama dve NVO, Transparentnosti Srbija i Mreže za restituciju u Srbiji, koje su obe podnete zbog uskraćivanja određenih informacija u vezi sa Projektom "Beograd na vodi", a kojima je Gradskoj upravi naloženo da se tražiocima daju te informacije.

Autor: Rodoljub Šabić

Da li su građani dužni da prilikom reklamacije ili vraćanja robe daju prodavcima na uvid svoja lična dokumenta i ostavljaju kod njih lične podatke uključujući i JMBG i svoj potpis? Koliko su opravdane oštre reakcije Pokreta potrošača na postavljanje takvih zahteva građanima koje ocenjuje kao neetične i neprihvatljive?

Te reakcije su više nego umesne, sasvim na mestu. Reč je o „obavezama" koje nisu samo kontraverzne sa stanovišta etičnosti i svrsishodnosti, nego su i očigledno nezakonite.

Naime, čime god da je motivisano prikupljanje imena, prezimena, JMBG, potpisa, to bez sumnje predstavlja obradu podataka o ličnosti. A kad je reč o obradi podataka o ličnosti svakako je nazobilazna odredba člana 42. Ustava Srbije u kojoj pored ostalog stoji: „prikupljanje, držanje, obrada i korišćenje podataka o ličnosti uređuje se zakonom".

Autor: Rodoljub Šabić

Priča počinje tako što jedan novinar podnosi zahtev za slobodan pristup informacijama jednom javnom komunalnom preduzeću (JKP). Traži informacije kao što su završni računi, godišnji programi poslovanja, godišnji izveštaji o poslovanju, popisi dugovanja i sl. A nastavlja se kroz mnogo „zanimljivih" sekvenci.

Autor: Rodoljub Šabić

Pre neki dan sam napisao post o „nasrtljivom poslovanju" koji je imao je za predmet par odredbi Zakona o zaštiti potrošača. Da podsetim, reč je o odredbama kojima se izričito pobrajaju oblici poslovanja, koji se smatraju "nastrljivim poslovanjem", među kojima su mi zanimljive bile dve - poseta potrošaču u stambenom prostoru bez njegove prethodne saglasnosti odnosno višestruko obraćanje potrošaču protivno njegovoj volji telefonom, faksom, elektronskom poštom ili drugim sredstvom komuniciranja na daljinu.

Nisam imao nikakve pretenzije da

autor: Rodoljub Šabić
Juče sam pozvao Gradski zavod za javno zdravlјe Beograda da objavi kompletne rezultate analize vode u Beogradskom vodovodu i apelovao na sve slične institucije u zemlјi, naročito na one u čijoj nadležnosti su područja posebno pogođena katastrofalnom poplavom, da u granicama objektivnih mogućnosti isto to učine.
Povod je bilo to što mi se, kao Povereniku za informacije, samo u nekoliko poslednjih dana obratio veći broj građana tražeći pomoć u vezi sa pristupom gore navedenim informacijama.
Naravno, Poverenik nije taj koji daje informacije

Piše: Rodoljub Šabić

Početkom novembra sam u pismima upućenim ministrima nadležnim za telekomunikacije I državnu upravu upozorio na, sa stanovišta bezbednosti, zabrinjavajuće stanje  naših državnih elektronskih portala. Pisao sam o tome i post ovde na blogu.

Pitanje bezbednosti ima mnoge aspekte. Meni, kao Povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti je, razumljivo, bila pre svega zanimljiva bezbednost ličnih podataka građana koji se radi

Piše: Rodoljub Šabić

"Prekini da laješ i ucenjuješ ili ćemo te poslati na paraolimpijske igre."
Ovakvu SMS poruku primio je I.Ž., građanin Zrenjanina. Budući da je poruka usledila neposredno nakon njegovih javnih istupa u kojima je kao bivši šef kabineta bivšeg ministra govorio o određenim "delikatnim" stvarima iz vremena kada ni jedan ni drugi nisu bili bivši, on je ovo stavljanje u izgled invaliditeta doživeo kao ozbiljnu pretnju i podneo krivičnu prijavu policiji.
Nakon podužeg vremena u kome se nije dešavalo ništa on je u javnom tužilaštvu dobio

Piše: Rodoljub Šabić

Neki od učesnika beogradske "Kritične mase", skrenuli su mi pažnju na jedan "zanimljiv" primer "ekspeditivnosti" naših gradskih službi.

"Kritična masa" je, za slučaj da neko ne zna, zajednička biciklistička vožnja koja se odvija u više stotina gradova sveta, s ciljem da se skrene pažnja na probleme sa kojima se biciklisti suočavaju u saobraćaju. Vozi se svake poslednje subote u mesecu. Ove subote u Beogradu tema "Kritične mase" bio je Brankov most.

Stvar je u tome da je trotoar na Brankovom mostu, koga koriste pešaci i biciklisti,

Autor: Rodoljub Šabić

Od kada su postavljene skele na Narodnoj skupštini? Koliko i kome se plaća postavljanje tih skela? Zbog ova dva pitanja, koja je s pozivom na Zakon o slobodnom pristupu informacijama uputio na adresu Narodne skupštine, budući da nije dobio tražene informacije, podnosilac zahteva je podneo žalbu Povereniku za informacije.
Žalba je odbačena kao nedopuštena. Naime u čl. 2. st. 2 Zakona o slobodnom pristupu informacijama od javnog značaja utvrđeno je šest organa protiv kojih nije dopuštena žalba Povereniku. Jedan od tih organa je i Narodna skupština.