Autor: Rodoljub Šabić

Šetajući po Internetu, juče ili prekjuče, na sajtu B92 pročitao sam jednu, za mene vrlo asocijativnu vest. Ukratko, ona je govorila o tome da je broj činovnika u kragujevačkoj lokalnoj samoupravi daleko, daleko veći od potrebnog, optimalnog broja zaposlenih. Gradonačelnik Kragujevca je za B92 izjavio da ih ima „više od 750", a predstavnici opozicije tvrdi da ih ima bar 850 i navode da je pravi broj „pod velom tajne". Ipak, i jedna i druga strana se slažu da je broj prevelik, da je pretežak teret za budžet lokalne zajednice i da

Autor: Rodoljub Šabić

Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti je u periodu od 01. - 07. februara 2011. godine, preko ovlašćenih lica - inspektora, izvršio nadzor nad izvršavanjem obaveza iz Zakona o zaštiti podataka o ličnosti kod organa u sastavu ministarstava Vlade RS.
Radi se o akciji nadzora koja je najavljena i započeta još prošle godine. U skladu sa opredeljenjem da pitanje odgovornosti treba postavljati, prvo u odnosu na najviše, državne organe vlasti, akcija je tada započeta nadzorom u ministarstvima Vlade Republike Srbije i rezultirala sa podnošenjem zahteva za pokretanje prekršajnih postupaka protiv 14 ministara u decembru prošle godine.

Autor: Rodoljub Šabić

Početkom juna, brzo i bez prethodne stručne javne rasprave, utvrđen je i dostavljen Skupštini na usvajanje Predlog zakona o tajnosti podataka. Napravljena je poprilična „gužva". Sticajem okolnosti započeta kritikama koje sam, kao Poverenik za informacije, izneo ocenjujući da je zakon i sa koncepcijskog i sa elementarnog, pravno tehničkog stanovišta ispod minimalnog nivoa. U tome me je podržao i Zaštitnik građana, a potom udruženja novinara, mnogi subjekti iz civilnog sektora, stručna javnost. „Gužva" je posle nekih dva meseca, krajem

Autor: Rodoljub Šabić

Juče i prekjuče mediji su prenosili izjave zvaničnika MUP-a koji najavljuju da će postupiti po rešenju poverenika kojim je MUP-u naređeno da odmah prestane sa nedozvolјenom obradom podataka o ličnosti policijskih službenika i građana koju vrši bez valјanog pravnog osnova putem instaliranih sistema za video i audio snimanje (AVI nadzor) instaliranih u patrolnim vozilima saobraćajne policije.

Reklo bi se i nije neka posebna "vest", trebalo bi da je očekivana.

Ipak, zanimljivo je da su pre samo 15-ak dana mediji prenosili

Autor: Rodoljub Šabić

Kada je Vlada utvrdila i uputila na usvajanje Narodnoj skupštini Predlog zakona o zaštiti podataka o ličnosti, smatrao sam svojom obavezom da ukažem na to da je odredba čl. 45. st. 2., izuzetno loša, čak opasna. Reč je o odredbi koja predviđa da se ovlašćenja nadzornog organa (predviđeno je da to bude Poverenik) da ima uvid u podatke, zbirke podataka i prostorije, ovlašćenja inače neophodna za normalno obavljanje funkcije "mogu ograničiti iz razloga državne ili javne bezbednosti... sve dok ti razlozi traju".

Ovakva

Autor: Rodoljub Šabić

Nedavno je, u odgovoru na jedno poslaničko pitanje, Minstarstvo spoljne i unutrašnje trgovine i telekomunikacija saopštilo da je formirana Radna grupa sa zadatkom da pripremi “Pravilnik o tehničkim zahtevima za uređaje i programsku podršku za zakonito presretanje elektronskih komunikacija i zadržavanje podataka o elektronskim komunikacijama”.

Ovo znači da se aktuelizuje jedno, na prvi pogled “tehničko”, ali zapravo, za ljudska prava, suštinski bitno pitanje, koje je već prilično dugo “pod tepihom”.

Autor: Rodoljub Šabić

Nedavno su moji saradnici primili, jednu zaista zanimljivu grupu gostiju. Čak i po kriterijumima zaposlenih u Službi poverenika, naviknutim na intenzivnu komunikaciju, u različitim situacijama sa različitim  ljudima sastav grupe nije bio uobičajen.

Gosti su bili medicinski eksperti, 19 lekara, uglavnom načelnici različitih organizacionih jedinica u Urgentnom centru i Kliničkom centru Srbije. A do posete je došlo na njihovu molbu i inicijativu a povodom nedoumica i nejasnoća „sa kojima se zaposleni u medicinskim ustanovama suočavaju svakodnevno u radu, a u vezi sa zaštitom podataka o ličnosti“.

Autor: Rodoljub Šabić

Broj žalbi koje zbog povrede prava na slobodan pristup informacijama podnose građani, novinari, mediji i drugi stalno raste.
Ilustracije radi - u 2009. godini broj registrovanih predmeta kod Poverenika, u oblasti slobode pristupa informacijama, bio je 1865. Godinu dana kasnije u 2010. taj broj je bio 2898, dakle, za oko 55% veći. A samo u prvih pet meseci 2011. godine registrovano je preko 1700 predmeta što znači da bi ih, ako se takav priliv nastavi, u 2011. moglo biti i preko 4000, da će i u ovoj godini procenat uvećanja biti izuzetno visok.

Autor: Rodoljub Šabić

Nedavno je BIRODI (Biro za društvena istraživanja) objavio svoj „Alternativni antikorupcijski izveštaj".
Radi se o rezultatima jednog zanimljivog istraživanja koje je za predmet imalo postojeći antikorupcijski pravni okvir, njegovu sadržinu i primenu, kao i ocenu delovanja, odnosno integriteta („antikorupcijske održivosti") antikorupcijskih tela, odnosno državnih organa čiji zadatak je borba protiv korupcije.
Izveštaj mi je bio vrlo zanimljiv, dvostruko zanimljiv.

Autor: Rodoljub Šabić

Vest da je Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, nakon sprovedenog nadzora nad izvršavanjem obaveza iz Zakona o zaštiti podataka o ličnosti podneo zahteve za pokretanje prekršajnih postupaka protiv 14 ministara u Vladi Srbije izazivala je u poslednjih nekoliko dana dosta veliku pažnju medija.
To sa stanovišta afirmacije ovog zakona, razume se, nije loše. Ali, manje je dobro što je glavni razlog za „pažnju" bila činjenica da su „predmet" visoki funkcioneri, a ne nešto daleko važnije. Isto to važi i