Piše: Rodoljub Šabić

 

            "Koji je broj predmeta i ko je postupajući tužilac u postupku povodom rušenja objekata u Hercegovačkoj ulici u Beogradu (slučaj Savamala)?"

            Navedeni tekst je sadržina zahteva za pristup informacijama koji je Višem javnom tužilaštvu u Beogradu podneo građanin D.M.

            Tužilaštvo je odbilo da postupi po zahtevu "ocenjujući" da su tražene informacije nekakva "tajna".

            Poverenik za informacije je postupajući po žalbi tražioca naložio

Autor: Rodoljub Šabić

 

Juče sam na adrese predsednice Visokog saveta sudstva i ministarke pravde uputio dva pisma praktično istovetne sadržine. Morao sam, smatrao sam svojom obavezom da izrazim nerazumevanje, nezadovoljstvo i zabrinutost zbog izostajanja koraka koje sam očekivao, nakon upozorenja koja sam im ranije uputio pokušavajući da skrenem njihovu pažnju na, najblaže rečeno čudnu, teško shvatljivu situaciju u vezi sa postupanjem Prvog osnovnog suda u Beogradu u postupku 9-I-26531/11.

A izostanak tih koraka, bez obzira da li je uzrok odsustvo volje

Autor: Rodoljub Šabić

U poslednje vreme učestala su telefonska i elektronska obraćanja i formalne žalbe građana koji neke akcije aktivista političkih stranaka doživljavaju kao neprijatnost, povredu privatnosti, pa i kršenje Zakona o zaštiti podataka o ličnosti.

Evo kako izgleda sadržina  jednog e-maila, rekao bih, tipična:

“Na moja vrata zazvonili su gospodin i gospođa, predstavili se kao aktivisti …. stranke, i zamolili da se izjasnim o svom stranačkom opredeljenju (tačnije: “Šta mislite o … stranci”), odbila sam da odgovorim. Iako ovakva

Piše: Rodoljub Šabić

            "Gradonačelnik Beograda uručio je Upravi za vanredne situacije MUP-a 8 džipova, a donacija je vredna 12 miliona dinara.

            Uručenju donacije prisustvovao je i ministar unutrašnjih poslova koji se zahvalio gradonačelniku Beograda.

            Gradonačelnik je naglasio da će sigurno naći načina da se i sledeće godine izdvoji novac i  kupi još 8 vozila."

            Ovu vest je juče prenelo više medija, pojasnivši da su donirana vozila, džipovi, zapravo Lade

autor: Rodoljub Šabić

Ovu priču "pokupio sam" jutros na Zelenom vencu. Ranu jutarnju šetnju koju već godinama upražnjavam, po pravilu, pre povratka kući, završavam tu, na "mojoj" pijaci. Kupim potrebne namirnice, popričam malo sa seljacima, našalim se. Ponekad se i požale na neki problem, traže savet ili mole za pomoć. Jutros me je jedna od njih dočekala s

U petak, 21. 12. 2018., biio je moj poslednji radni dan kao Poverenika za informacije. Mnoge je zanimalo kako je izgledao, neki su čak tražili "raport". Pa da ga ostavim i ovde, na blogu.

Radni dan je počeo vrlo rano i dinamično, čitanjem mejla koji mi je u sitne jutarnje sate iz Kanade, iz Vankuvera poslao Peđa Blagojević urednik "Južnih vesti". Nastavio se telefonskim razgovorom sa Acom Stankovim, njegovim zamenikom. 

Novinar "Južnih vesti" juče je saslušavan u niškoj policiji, navodno po nalogu tužioca. Od njega je traženo da oda izvor koji mu je dao određene

Piše: Rodoljub Šabić

Ovih dana malo, malo pa izbije nekakav skandal povodom odnosa vlasti prema podacima o ličnosti građana. Što me podseti da će uskoro, početkom decembra, biti pune dve godine od kako je Poverenik za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka o ličnosti, povodom jednog od valjda najvećih skandala, sproveo postupak nadzora nad primenom Zakona o zaštiti podataka o ličnosti (ZZPL) u Agenciji za privatizaciju.
Povod za pokretanje postupka nadzora su bila "cvrkutanja" na Twitteru koja su ukazivala na mogućnost neovlašćenog pristupa ličnim podacima

autor: Rodoljub Šabić
Juče i danas ne mali broj ljudi me kontaktirao, što direktno, što na Twitter-u, i pitao za moj lični stav o slobodi izražavanja i slobodi medija. Povod su bili, s jedne strane vesti o privođenju, čak i zadržavanju nekih građana zbog "sumnje da su počinili krivično delo izazivanja panike i nereda iz čl. 343 KZ Srbije", s druge fenomen nestajanja određenih tekstova sa nekih portala ili "padanja" celih portala iz neobjašnjivih razloga.
Još juče smo bili u prilici da pročitamo nekoliko zanimljivihi postova na temu slobode izražavanja i slobode

Autor: Rodoljub Šabić

Jednu našu sugrađanku, nedavno je, u jednom velikom šoping centru zadržalo privatno obezbeđenje tog centra. Zadržalo i držalo do dolaska policije. Razlog za zadržavanje - „posumnjali su da je ona želela da uđe u prostoriju na čijim vratima je stajala oznaka da je rezervisana samo za službena lica". Dolazak policije, budući da „sumnja" nije potvrđena i nečim realnijim, za jedinu posledicu je imao njeno puštanje na slobodu iz faktičkog pritvora. Nakon toga ona se obratila Povereniku za informacije od javnog značaja i zaštitu podataka

Piše: Rodoljub Šabić

"Gužva", po intenzitetu napada na jednu nezavisnu kontrolnu instituciju (Zaštitnika građana), ali i po žestini reakcija onih koji su stali u njenu odbranu, nezapamćena na našoj javnoj sceni, još traje. A kao jedan od mogućih povoda za nju, odnosno za napade nekih predstavnika vlasti na instituciju Zaštitnika građana pomenuti su i rezultati jednog nedavno sprovedenog istraživanja javnog mnjenja.
Ti rezultati jesu zanimljivi. I to ne samo kao mogući povod za atak nekih predstavnika vlasti i medija na Zaštitnika građana, nego i kao povod za razmišljanje o još jednom uznemiravajućem fenomenu.
Inače, reč je o rezultatima istraživanja koje je nedavno sproveo Cesid a koje prikazuje grafikon koji sledi: