Поводом предлога закона противу онога за шта "либерални" СКОЈ-евци тврде да је нацизам и фашизам, а док тај закон евентуално не буде усвојен, односно док не ступи на снагу...

Рецимо, за потребе овог топиц-а, да смо поверовали „правоснажној пресуди“ суда у Хагу о почињеним злочинима у Сребреници. Ерго, ми као народ

Počinjemo izjavom našeg najpoznatijeg političara među filozofima (ili beše obrnuto), barem u poslednje vreme. Dakle, dr Zoran Đinđić je rekao (a posredstvom „Peščanika" to jednom nedeljno čujemo): „Vi možete od akvarijuma napraviti riblju čorbu, ali ne možete od riblje čorbe akvarijum." Ova izjava, naravno, ima politički kontekst i određenu namenu, ali ovde neću u to ulaziti. Reč je o tome da je ovo najbolja definicija entropije i strele vremena (fizički koncepti) koju sam do sada čuo.

Uzgred, dodaću da je jedan mnogo manje uspešan filozof-političar

Popularna tema na ovim blogovima, ovoga puta na osnovu teksta Olivere Milosavljević na sajtu Peščanika.

Što više nemuštog govora, to više sramnog izvrtanja činjenica: „Dragiša Cvetković nije potpisao pristupanje Trojnom paktu nego protokol o pristupanju" (ili kako zavarati prostotu); „Drugi svetski rat nije počeo napadom Nemačke na Poljsku nego napadom Sovjetskog Saveza i Nemačke na Poljsku" (dr Predrag Marković bi za ovo genijalno „istorijsko otkriće" trebalo da dobije Nobelovu nagradu, kada bi takva

Zanimljiv tekst, mada ne mnogo originalan. Naime, videsmo na jednom od poznatih blogova (tačnije blog portala) pitanje šta bi bilo da nije bilo bombardovanja, koje neki nazivaju NATO agresijom. Postavljač pitanja nije gubio vreme, odmah je odgovorio - Milošević bi danas bio na vlasti.

Iz toga se moglo između redova pročitati da on misli kako je bolje što je došlo do bombardovanja (možda? sigurno?). No, kada je upitan da li tako misli, počeo je da se vadi kako to nije rekao, a posle se žalio da mu je "nalepljena etiketa".

Bez obzira na to šta je pisac hteo reći,

... u vladi Druge Srbije je čovek zanimljivog imena Bogoljub, odnosno Amadeus... pa dobro be šta mi je - Teofil Pančić.

Nedavno se žalio (moram priznati s pravom) kako su mu u nekom "Pečatu" (pogledao jedan ili dva broja, nisam ja tako pasionirani čitalac patriJotske štampe kao neki) nalepili etiketu Optuženog (njegovo veliko slovo) za nešto zaista (i moja ocena) besmisleno.

Ergo, iz dužeg logoreičnog teksta vidimo da je optužen za srbofobiju od izvesnog Todora Kljujića, odnosno da je ušao u njegov "rečnik srbofobije" sledećom sentencom:

Ova

Nedavno sam jednom blogeru dao preporuku (nije moje da savetujem, a ne bih da to bude shvaćeno kao pretnja) kako nije baš zdrava mržnja prema svemu što nije zapad, globalizacija, ateizam i pseudo-urbano. Ova preporuka je bila na osnovu njegovih postova koje sam čitao i pre nego sam počeo da pišem, i nije tvrdnja da on tu spada, nego recimo stav da ima indicija, da se tako nešto da nazreti iz njegovog pisanja.

Odgovor je usledio brzo, i instinktivno. Nije me uopšte iznenadio. Zapravo to nije bio odgovor nego izvrtanje mojih reči u citatu (kao on

Nekako postaje manje zanimljivo kad se obistine proročanstva. Još negde od početka 2005. drvim ja po internetu o sve jačoj ulozi Kine, praktično se radujem tome, jer nije Amerika više ta koja o svemu odlučuje. I da, postoji alternativa.

Znao sam da isprovociram i one sa druge strane, pa evo ukratko nekih komentara koje sam dobio povodom teme Beijing 2008, na jednom forumu:

a drugo, u kini to nikada ne bi proslo. tamo je vecina jos na nivou homosapiansa. e, sada, kako ti nekoga ko ne ume da stoji u redu, naucis da ne treba da jede pse, drvo,govna i sl? ima dosta gladnih

У последње време сведоци смо неколико констатација у стилу ШББ КББ (шта би било, кад би било). Ове констатације, изречене кроз реторичко питање (постављач питања већ зна одговор, као што иначе све зна) или кроз колумну некога ко живи у „алтернативној историји" слажу се у једноме - да нисмо бомбардовани Милошевић би био и даље на власти.

Postoji neko ograničenje na 7 dana, a ja ne visim ovde stalno... Najzad tema antinomija je takva da izaziva nove teme.

"Zato što je Rusija velika sila, istorijski ništa manje nemilosrdnija od SAD"

Pre svega treba reći nešto o svi su oni isti filozofiji. Primera radi Čerčil je huškao na Burski rat, slao ljude u klanicu na Galipolje, učestvovao u politici koja je streljala stotine Iraca i hiljade Indusa, zabranjivala Jevrejima naseljavanje u Palestini dok su bili žrtve progona nacista, zakuvala sukobe u Palestini, Indijskom potkontinentu i na

Veliki problem Srbije. Ne mogu reći hidra, jer hidra teži da ima više glava, a ovde bi se sve svelo na jednu. Takođe, problem nije (samo) politički, mada ću poći od politike. Problem je u glavama. Sad neko dobacuje iz poslednje klupe „Dobro jutro Kolumbo!" Kao, nisam znao. Ma znao sam, nego sam eto motivisan da pišem ceo tekst o tome.

Dakle, verovatno znate da aktuelni ustav daje neke ingerencije opštinama (lokalnim samoupravama). Tu su izvorni prihodi, vlasništvo nad nepokretnostima i slično. Samo što to nije primenjeno, odgovarajućim zakonima. Iskreno, ne