Šta je život?

Milutin Milošević RSS / 04.07.2009. u 13:43

Poznati glumac Žarko Laušević (49), za kojim je raspisana poternica zbog dvostrukog ubistva u Podgorici, prekjuče su u Sjedinjenim Američkim Državama, uhapsili radnici Biroa za emigraciju i carine, zbog boravka u zemlji bez vize. 

Današnji Blic  

zarko-lausevic-ver.jpg

Jedna sjajna karijera, jedan divan momak, uzor i idol mnogima. I onda, jedan trenutak kada se sve negativne sile sveta spoje u nesreću koja je upropastila njegov i živote njegove porodice, živote dva momka i njihovih porodica. Užas jedan. Kako život može biti surov!

 

Žarko Laušević je 80-tih i početkom 90-tih bio jedan od najboljih i najomiljenijih glumaca tadašnje SFRJ. Slučajnost ili igra sudbine, tek u „Bolje od bekstva“, poslednjem filmu pre dvostrukog ubistva Laušević je igrao uspešnog glumca koji završava u zatvoru. Dečak kome je Žarko glumio oca jeste zaista njegov sin Dušan. Međutim, blistava karijera je prekinuta u noći između 30. i 31.jula 1993. godine, kada je u kafiću „Epl“ u Podgorici ubio Dragora Pejovića i Radovana Vučinića i ranio Andriju Kažića. Osuđen je na 13 godina zatvora, ali je kazna čak tri puta menjana.

 

*** 

Po izlasku iz zatvora, raspada se njegov brak sa Majom, sa kojom ima i ćerku. On tada 1999. godine, snima još jedan film: „Nož“ koji doživljava veliki uspeh. Posle toga odlazi u Ameriku. 

- Odlučio sam da se sklonim, da ustupim vremenu prolaz, ako će to nešto značiti nesrećnicima koji su ostali bez svoje dece. Od oštećenih ne tražim da mi oproste. Samo Bog to može.

 

*** 

Istekla su mu sva dokumenta, nova nije mogao da dobije zbog poternice, pa je sve ove godine bio u Americi, gde se oženio i dobio i ćerkicu. U međuvremenu istekle su mu i radna dozvola, novu nije mogao da dobije jer nije imao važeću dokumentaciju iz domovine. Mediji su pisali da u SAD ne može da se bavi onim što najbolje zna- glumom, da živi teško i zarađuje baveći se građevinskim poslovima.

 

Konačno, juče je uhapšen. Nasretnik, zaboravljen, jedan od nebrojeno mnogo onih čija muka nadvladjuje lepote ovog sveta. 

Ne znam Žarka, nikada ga nisam video sem na ekranu. Mogu samo da saosećam sa njim i da mu poželim da bude jači od zlohudog života. 

 



Komentari (295)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

BebaOdLonchara BebaOdLonchara 01:31 05.07.2009

Re: Da...

ОБРАТИ ПАЖЊУ БЕБО: Бјелопавлићи су ПЛЕМЕ, НЕ СЕЛО!

AAAAA!!!! pa je pojma nemam!!!! a ovi moji iz sire familije (teča) su iz jovanovica, ali "od bjelopavlica". sad sam sve shvatila! hvala na času istorije
a to sto je za glavu skratio turcina, to sam cula da se kaze "ja sam pošjeka (broj) glava..."!
Milutin Milošević Milutin Milošević 01:34 05.07.2009

Re: Da...

Evo, ja sam porijeklom iz Vasojevića. Priznajem, pa šta bude
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 01:36 05.07.2009

Re: Da...

mara92
Друго, ми (БЈЕЛОПАВЛИЋИ – П.Б.) смо, кхм, кхм, да не залазим у политику ... Срби (вазда били и тамо и овде)...
"Моје" племе, Бјелопавлићи, простире се од Подгорице долином Зете преко Даниловграда до манастира Острог. Кућа ми се налази на северном ободу равнице кад се крене за Даниловград старим путем, ни двадесет километара од Погорице, у једном "питомом" селу. (И таквих има у Црној Гори.) Но неважно. Важно је друго: као и некада надмоћно већинска Црна Гора, и Бјелопавлићи су се пре махом изјашњавали као Срби. Данас више није тако. Последњи циклуси избора и попис говори да је слика промењена и да су данашњи Бјелопавлићи снажно напустили ту своју историјски националну црту и већински се изјашњавају као Црногорци.

Можда смо рођаци, Маро? ;-)
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 01:39 05.07.2009

Re: Da...

Можда смо рођаци, Маро? ;-)


pazi, ako niste rodjaci, onda ste sigurno - kumašini!
mara92 mara92 06:42 05.07.2009

Re: Da...

Predrag Brajovic
mara92
Друго, ми (БЈЕЛОПАВЛИЋИ – П.Б.) смо, кхм, кхм, да не залазим у политику ... Срби (вазда били и тамо и овде)...
"Моје" племе, Бјелопавлићи, простире се од Подгорице долином Зете преко Даниловграда до манастира Острог. Кућа ми се налази на ободу равнице кад се крене за Даниловград старим путем, ни двадесет километара од Погорице, у једном "питомом" селу. (И таквих има у Црној Гори.) Но неважно. Важно је друго: као и некада надмоћно већинска Црна Гора, и Бјелопавлићи су се пре махом изјашњавали као Срби. Данас више није тако. Последњи циклуси избора и попис говори да је слика промењена и да су данашњи Бјелопавлићи снажно напустили ту своју историјски националну црту и већински се изјашњавају као Црногорци.

Можда смо рођаци, Маро? ;-)

Предраже,
ВЕОМА ЈЕ МОГУЋЕ ДА ЈЕСМО! Када сам се распитивала код стрица (најстарији је, "логично" рекао ми је да смо баш из села које је недалеко од Острога...и истина је: то је питомији крај (колико сам могла да видим из аутомобила)...
хахахахаха...
ЂЕ СИ РОЂАЧЕ?
пс. Газда, извини за трол...ви'ш да си можда помогао да се родбина пронађе...а и нек' си од Васојевића - што би крио?
...а ово за попис Предраже - брука, нисам знала...што би моји рекли "преци се у гробу преврћу"

bauer. bauer. 06:49 05.07.2009

Re: Da...

Газда, извини за трол...ви'ш да си можда помогао да се родбина пронађе...а и нек' си од Васојевића - што би крио?

Čuješ rođaci? Pa svi koji imaju neke veze sa Crnom Gorom su rod rođeni. Nema nas ni pola miliona, svi smo se negde nekako ukrstili. I sad bi trebalo da pazimo šta radimo, i da se malo mešamo sa dugima.
mara92 mara92 08:39 05.07.2009

Re: Da...

Čuješ rođaci? Pa svi koji imaju neke veze sa Crnom Gorom su rod rođeni. Nema nas ni pola miliona, svi smo se negde nekako ukrstili. I sad bi trebalo da pazimo šta radimo, i da se malo mešamo sa dugima.


Е, вала... свака ти је ка' у Његоша!!!

Milutin Milošević Milutin Milošević 10:01 05.07.2009

Re: Da...

а и нек' си од Васојевића - што би крио?
Ma, ne krijem ja, što bi. Nego, u mojoj porodici se o tome ne priča mnogo - ima mnogo važnjijih stvari nego odakle smo. Nekako čudno, uglavnom su o tome pričale snaje. Eto, ja sam priču čuo od majke, nikada od strica ili nekog drugog muškog. A majka kaže da je naše poreklo najviše istraživala moja strina Slovenka!

Inače, imam kuma iz Bjelopavlića, isto Milošević, ali nismo nikakav rod. On, pak, mada za sebe kaže da je iz Trebinja, ima rodoslov do 17 veka unazad.
maca22 maca22 12:34 05.07.2009

Re: Da...

trener92
Tako je zapisano, a znaš šta to znači kod Crnogoraca.

Ništa. Ko da su oni ljudi od časti, pa da to tamo išta nešto znači.
To sve na radnu akciju da kopaju malo, da se dovedu u red.
Time Bandit Time Bandit 17:30 04.07.2009

zaboravljeni

Istekla su mu sva dokumenta, nova nije mogao da dobije zbog poternice, pa je sve ove godine bio u Americi, gde se oženio i dobio i ćerkicu. U međuvremenu istekle su mu i radna dozvola, novu nije mogao da dobije jer nije imao važeću dokumentaciju iz domovine.


Mislim da nema poternice za Žarkom, odslužio je kaznu...
Najverovatnije se radi o strogim pravilima u SAD da osuđenima u njihovim matičnim zemljama uskraćuju pravo ulaska u zemlju i boravište.
Kod nekih stranaca npr. Kana]ana je to automatski, jer carinski službenici SAD imaju direktan pristup u baze podataka.
U drugim slučajevima se reaguje kada posredno stignu neke informacije o tome.
Ovo sa Interpolovom poternicom je greška...

mala dopuna
na sajtu Interpola nema ni reči o poternici za Žarkom Lauševićem

da proverite kako radi traženje poternice na Interpolu ukucajte Mladic Ratko ili Milisavljevic Vladimir, a onda kliknite na sliku za više detalja
muaddib92 muaddib92 17:33 04.07.2009

e, ajde da se mi ne lažemo.

Већина од овде учествујућих блогера сигурно је имала Црногорце као владајућу већину на своме факултету по разним форумима, валадајућу већину по студентским домовима, а сви - сви су /смо потом имали Црногорце као владујућу већину по фирмама, а по томе њиховом племенском праву које се подразумевало..
Молим да се не лажемо и молим да се не не правимо лудим, иначе ни читава ова прича нема никаквога смисла.
Летује тамо моја породица 40-так година мада ја са мојима не идем одавно, не идем откад су '86-те на елитној и монденској плажи Могрен три локалне џукеле бесно играјући фудбал лоптом ударили у стомак моју трудну супругу а потом и кренули да је бију када је задржала лопту код себе.. Е такве, посебно оних тужних година, и сам бих истребио као што је Жарко Лаушевић урадио.
А у животу се ни потукао нисам, искрено ваш
Strongman Strongman 17:54 04.07.2009

Re: e, ajde da se mi ne lažemo.

Ako ti je za utehu ja sam se potukao u jednoj takvoj situaciji. Slicna gospoda su jedne veceri hteli da bace moju tadasnju curu u bazen. I... Nisu prosli bas najbolje. Ja sam morao da prekinem letovanje da ne bih bio uhicen a gospoda su proveli deo leta u bolnici.
dusanovaiivanovamama dusanovaiivanovamama 18:06 04.07.2009

Re: e, ajde da se mi ne lažemo.

Strongman
Ako ti je za utehu ja sam se potukao u jednoj takvoj situaciji. Slicna gospoda su jedne veceri hteli da bace moju tadasnju curu u bazen. I... Nisu prosli bas najbolje. Ja sam morao da prekinem letovanje da ne bih bio uhicen a gospoda su proveli deo leta u bolnici.



Uvek se bojala kad klinci odu u MNE, a bila mirna kad odu u Grcku! MNE -ci obozavaju Beograd, a ne i beogradjane. A to je druga tema....
muaddib92 muaddib92 18:46 04.07.2009

Re: e, ajde da se mi ne lažemo.

..Ма јесте, али и није за утеху - сам тај њихов концепт бацања у море девојке, дечака, кога год.. само то насиље проистиче из једне духовне беде, из осећања да ће све што ураде другима и себи урадити током тих летњих месеци и да ће потом имати о чему да причају тамо гдегод све до идућег лета ..
Подсетио си ме, ма и ја сам једном таквом лупио шљагу онако надланицом по образу када је био врло прост према једној девојци, али једина реакција је била да се после удружују и као спремају некакву освету. Али пре 30г и ја бејах помало стронги а било је модерно/мангупски имати и патентног скакавца, све се вероватно завршило по оној да се празне пушке двојица плаше.
У случају Ж.Л. слутим да се радило о сличном некаквом покушају насиља, али времена су била таква да су се носили пиштољи и да је можда и страх учинио своје.
Strongman Strongman 17:35 04.07.2009

Bravo za blog

Mene samo muci izmaglica oko mog secanja kako je to bese bilo u kafani "Apple":

1. Je l su i ovi drugi bili naoruzni?
2. Sta je dovelo do zatezanja situacije?
3. Zasto kaze Zarko da "nije mogao da puca u noge"?
4. Koliko je bilo jednih a koliko drugih?

I tako to.

Cisto sam radoznao da se podsetim kako je to bilo dok smo svi srom otvorenih ociju pratili istrazni postupak i sudjenje. A ja vec zaboravio
Time Bandit Time Bandit 17:57 04.07.2009

Re: Bravo za blog

Svratio Žarko i brat sa višesatnog puta iz BG u malu piceriju da se osveže i nešto pregrizu.
Dragor koji se tog dana vratio sa odsluženja vojnog roka, takođe svratio da popije nešto sa pijateljem.
Nije im se dopala muzika a izgleda ni gosti koji nisu iz kraja.
Odlaze po pojačanje da bi imali više argumenata u raspravi.
Tokom rasprave koja postaje fizička, uplašeni i panični Žarko vadi iz torbe pištolj (imao dozvolu) i puca na dva najagresivnija tipa. Ostali beže iz picerije, ali i Žarko izlazi napolje i puca za njima...
Treba podsetiti da je stradalima ovo bio način života i svakodnevno zezanje, a Žarku i bratu izgleda prvi susret sa nasiljem...
Onaj ko nije bio u takvim situacijama teško da može da shvati šta se desilo...
Strongman Strongman 18:00 04.07.2009

Re: Bravo za blog

Ako je to tako kao sto ti kazes.... nije li 4 godine nerealna kazna?
Milutin Milošević Milutin Milošević 18:12 04.07.2009

Re: Bravo za blog

Cisto sam radoznao da se podsetim kako je to bilo dok smo svi srom otvorenih ociju pratili istrazni postupak i sudjenje

Vidi, Jaki, ako je prošlo 16 godina i ko zna koliko sudjenja, suočavanja, dokazivanja i preganjanja, teško se danas može nešto novo dodati ili razumeti.

Meni je u celoj ovoj zavrzlami najzanimljiviji taj trenutak kada nesreća spoji sve stvari koje su potrebne da od nečega ispadne najgora moguća kombinacija. I onda sve ode u nepovrat.

Setih se jedne prilike kada sam, ne znam kojim poslom, posetio prijatelja koji je bio direktor Odmarališta u Soko Banji, koje je vlasništvo Sremskomitrovačkog zatvora. Pili smo kaficu, a služio nas je jedan omanji simpatični brkica, skoro pred penziju, ali pomalo smotan. Ništa mi nismo pitali, a onda mi prijatelj reče da je čovek na odsluženju kazne, ali "slobodnjak". Nepažnjom je, izlazeći sa sporednog puta, izazvao nesreću u kojoj je troje ljudi poginulo.

Jedan trenutak, nešto što nikada ne bi pomislio, može upropastiti sve. A u životu, kao i u šahu, nema vraćanja poteza
Time Bandit Time Bandit 18:15 04.07.2009

Re: Bravo za blog

Treba razdvojiti dve stvari šta se desilo i sudski postupak.
Po meni u stanju izmenjene svesti tj straha za svoj i život brata, Žarko Laušević nije kriv.
Sudija je mislio da je kriv, ali uz olakšavajuće okolnosti, koje su svele kaznu na manji broj godina.
Čak i da su fizički Žarko i brat uspeli da se izbore sa njih četvoro, ubrzo bi iz kraja stiglo njih više da nadoknade gubitke.
Ponavljam da kod nekih koje znam teško da bi bilo ranjenih u takvoj situaciji...
exciterka exciterka 18:20 04.07.2009

jbt

dajte ljudi neke akcije prema ovom slomljenom čoveku...
da mu organizujemo doček na aerodrom...

BebaOdLonchara BebaOdLonchara 18:21 04.07.2009

Re: Bravo za blog

Sudija je mislio da je kriv

zar taj sudija nije bio jedan od potpisnika onih najvecih citulja nastradalima od ZL metaka, po Politici?
Unfuckable Unfuckable 18:22 04.07.2009

Re: Bravo za blog

pazi kad je pitanje svih pitanja koja je to kazna realna za dvostruko ubistvo ?
Strongman Strongman 18:38 04.07.2009

Re: Bravo za blog

Setih se jedne prilike kada sam, ne znam kojim poslom, posetio prijatelja koji je bio direktor Odmarališta u Soko Banji, koje je vlasništvo Sremskomitrovačkog zatvora. Pili smo kaficu, a služio nas je jedan omanji simpatični brkica, skoro pred penziju, ali pomalo smotan. Ništa mi nismo pitali, a onda mi prijatelj reče da je čovek na odsluženju kazne, ali "slobodnjak". Nepažnjom je, izlazeći sa sporednog puta, izazvao nesreću u kojoj je troje ljudi poginulo.



jedno je kada kolima izazoves nesrecu. To moze skoro svakom da s edesi.

Ali da imas pistolj kod sebe, pa da pucas, pa jo da izadjes pa da pucas za ekipom u bekstvu... Mada se ogradjujem bilo kakvog zakljucivanje jer okolnosti pod kojima je doslo do pucnjave nikada necemo moci da saznamo.

Ali je tacno da jedan trenutak menja ceo zivot.
Strongman Strongman 18:41 04.07.2009

Re: Bravo za blog

Treba razdvojiti dve stvari šta se desilo i sudski postupak.
Po meni u stanju izmenjene svesti tj straha za svoj i život brata, Žarko Laušević nije kriv.
Sudija je mislio da je kriv, ali uz olakšavajuće okolnosti, koje su svele kaznu na manji broj godina.
Čak i da su fizički Žarko i brat uspeli da se izbore sa njih četvoro, ubrzo bi iz kraja stiglo njih više da nadoknade gubitke.


Mozda je sedanje u kola i odlazak racionalna opcija u takvoj situaciji.
Strongman Strongman 18:42 04.07.2009

Re: Bravo za blog

Jano je da je Zarko svima nama drag i simpatican, ali to treba razdvojiti pri rasusdjivanju kada dodje do takvog krvoprolica.
Time Bandit Time Bandit 18:49 04.07.2009

Re: Bravo za blog

Maltretiranje i prebijanje stranaca je zabava koju su upražnjavali stradali.
Teško da bi Žarko u brat uopšte stigli do kola u tom scenariju, a zbog smanjene uračunljivosti racionalna opcija. nije radila.
Takođe Strongy ti imaš slične frke skoro svaki dan, i praktično rečeno dozvolu da biješ ljude (možda sa po nekim ograničenjima - pazi na bele i Jevreje). Žarko i brat nisu bili u takvoj situaciji do tada...
Unfuckable Unfuckable 18:51 04.07.2009

Re: Bravo za blog

i Dača Ikodinović nam je takođe drag i simpatičan ali to ne menja činjenicu da je napravio žestoko sranje, a kaznu koju je dobio bolje da ne komentarišem
Strongman Strongman 18:57 04.07.2009

Re: Bravo za blog

Dača Ikodinović nam je takođe drag i simpatičan ali to ne menja činjenicu da je napravio žestoko sranje, a kaznu koju je dobio bolje da ne komentarišem



Situacija je lose lose. Niko ne dobija.

U takvoj situaciji se nasao i Lausevic.


Da nije reagovao tako ko je reagovao bio bi tvrdje prebijen. Postavlja se pitanje da li je vredno ugasiti zivote i provesti u zatvoru makar i 4 godine da bi izbegao povredjivanje u tuci. Taj odgovor je tesko dati i smirene glave a kamo li posle 13 niksicka piva.
hajkula1 hajkula1 19:25 04.07.2009

Re: Bravo za blog

Unfuckable
i Dača Ikodinović nam je takođe drag i simpatičan ali to ne menja činjenicu da je napravio žestoko sranje, a kaznu koju je dobio bolje da ne komentarišem



Tu je nastala materijalna steta. Povredjen je jedino on, ne malo. Hvala Bogu sto nije bilo ljudskih zrtava, tada bi to bila vec druga prica. Nije red da nagadjamo kakva.
Unfuckable Unfuckable 19:58 04.07.2009

Re: Bravo za blog

nastala jeste materijalna šteta ali je svojim delanjem ozbiljno ugrozio i bezbednost drugih učesnika u saobraćaju, u tome je poenta , kao i u smešno maloj kani koju je dobio
(ha, niccolo - ide mi ovo ! )
niccolo niccolo 20:06 04.07.2009

Re: Bravo za blog

(ha, niccolo - ide mi ovo ! )

dragoljub92 dragoljub92 20:19 04.07.2009

Re: Bravo za blog

Unfuckable
nastala jeste materijalna šteta ali je svojim delanjem ozbiljno ugrozio i bezbednost drugih učesnika u saobraćaju, u tome je poenta , kao i u smešno maloj kani koju je dobio
(ha, niccolo - ide mi ovo ! )

sećate li se one kazne koju je dobio onaj biciklista što je pao na grbinu a nije ugrozio nikoga sen sebe...jebiga on njie poznati sportista pa da pušta kišu
dboki dboki 22:06 04.07.2009

Re: Bravo za blog

malo pre tog dogadjaja, bio je onaj prekid predstave sveti sava u jdp -u, gde je i zarko igrao. tada su mu pretili, i to je bio razlog zasto je trazio i dobio dozvolu za ??? (nosenjekoriscenje?) oruzja.... dakle, i ova tragicna noc ima svoju predistoriju. mutna vremena.
mixailo92 mixailo92 22:26 04.07.2009

Re: Bravo za blog

Ja bih ipak pomislio da je pucanj u vazduh primerenija mera nego pucanj u (ne)ljude, i to dvojicu njih.

Pa sad, ako i posle toga nasrnu, onda metak u noge.

Ovako mi ovo više liči na osvetu ili nešto "Sad ćete da vidite na koga ste nasrnuli. E, nećete više"
dragoljub92 dragoljub92 22:33 04.07.2009

Re: Bravo za blog

mixailo92
Ja bih ipak pomislio da je pucanj u vazduh primerenija mera nego pucanj u (ne)ljude, i to dvojicu njih.

Pa sad, ako i posle toga nasrnu, onda metak u noge.

Ovako mi ovo više liči na osvetu ili nešto "Sad ćete da vidite na koga ste nasrnuli. E, nećete više"

ma ti si gledao samo filmske tuče nisi izgleda bio ni blizu neke kafanske tuče.
dusanovaiivanovamama dusanovaiivanovamama 23:05 04.07.2009

Re: Bravo za blog

dboki
malo pre tog dogadjaja, bio je onaj prekid predstave sveti sava u jdp -u, gde je i zarko igrao. tada su mu pretili, i to je bio razlog zasto je trazio i dobio dozvolu za ??? (nosenjekoriscenje?) oruzja.... dakle, i ova tragicna noc ima svoju predistoriju. mutna vremena.


Da li se neko seca ko je tada prekinuo predstavu, odlicno dboki Sad se i ja toga prisetih.
Unfuckable Unfuckable 23:07 04.07.2009

Re: Bravo za blog

upravo tako : retko će se imati "čista situacija" pošto se uglavnom mlati na kvarno ili na bombaka, a kada krene lemanje svest se muti - tako da ne verujem da je mnogo mogao da bira.
Ali ....13 puta, hm...
ivana23 ivana23 23:14 04.07.2009

Re: Bravo za blog

dusanovaiivanovamama

Da li se neko seca ko je tada prekinuo predstavu, odlicno dboki Sad se i ja toga prisetih.

Svestenik Zarko Gavrilovic sa sledbenicima.
Unfuckable Unfuckable 23:23 04.07.2009

Re: Bravo za blog

mislim da je ta akcija bila usmerena na Predstavu, a ne na ŽL, tako da meni to objašnjenje - da je zbog toga počeo da nosi utoku okolo - ne stoji
ivana23 ivana23 23:28 04.07.2009

Re: Bravo za blog

Unfuckable
mislim da je ta akcija bila usmerena na Predstavu, a ne na ŽL, tako da meni to objašnjenje - da je zbog toga počeo da nosi utoku okolo - ne stoji

Da, bilo bi logicnije da se bes usmerio na Sinisu Kovacevica, autora.
tea11 tea11 01:41 05.07.2009

Re: Bravo za blog

naravno da mu je bila smanjena uracunljivost, imao je i potres mozga a od silnih udaraca nije dobro ni video, zato je i ispalio 13 metaka, bilo je u afektu, zao je i logicno da dobije manju kaznu, covek nije delovao racionalno krivicom onih na koje je pucao.......ne treba da prodje nekaznjeno, ali 13 god je bruka!
dboki dboki 08:11 05.07.2009

Re: Bravo za blog

pisanija po novinama su isla od prilike kako su pretili i njemu (crnogorcu -ma, bilo je nesto i na nacionalnoj osnovi) kako ce mu pobiti porodicu... pa je on onda prestao da igra, pa se ipak vratio, pa na kraju nabavio oruzje. da, jesu pisanija po novinama, i cak mi potesko i da izguglam (ivana23 -moze li se nesto naci?), ali prosto, u celom ovom tuznom komadu, postoji i predigra....
shumska shumska 06:35 06.07.2009

Re: Bravo za blog

..jebiga on njie poznati sportista pa da pušta kišu

E, Dragoljube, svaka ti se pozlatila
sybil sybil 18:12 04.07.2009

sto ga traze

ako ga je crna gora oslobodilla?
ivana23 ivana23 18:19 04.07.2009

Re: sto ga traze

sybil
ako ga je crna gora oslobodilla?

Nije. Osudila ga je na 13 g.
Pise gore u komentarima.
sybil sybil 18:24 04.07.2009

Re: sto ga traze

ivana23

sybilako ga je crna gora oslobodilla?Nije. Osudila ga je na 13 g.Pise gore u komentarima.

au... a ja pronasla negde na netu da je oslobodjen.
blue rider blue rider 18:30 04.07.2009

ubio je dva lika i ranio treceg

ne znam sta se desavalo ali mi to deluje vrlo ekstremno kao odgovor a kazna od 13 godina mi deluje kao neadekvatna,

to da je nesto cudno da ga ameri vracaju je istina (mog druga su bez validne vize 2 puta nasli sa narkoticima, opasnim, jednom ga uhvatili u sitnoj kradji i nista).



Vojislav Stojković Vojislav Stojković 18:31 04.07.2009

Svi su oni žrtve

Laušević je Crnogorac i to sa Cetinja.

Crnogorci mušku decu čim se rode filuju i driluju pričama o značaju, časti i junaštvu njihove porodice, plemena, nacije.
U ruralnim krajevima CG kad prođe trogodišnji muškarčić sve žene, uključujući i starice, ustaju da ga pozdrave.
U CG su običajne norme jače i od zakona i od razuma.
Crnogorci lakše potežu livor, nego onu stvar.
Za one rođene na Cetinju sve to podignite na kub.

I Laušević i njegove žrtve platile su ceh zbog lažnog morala, lažnih običaja, lažnog junaštva, lažne časti....
Milutin Milošević Milutin Milošević 18:37 04.07.2009

Re: Svi su oni žrtve

Crnogorci mušku decu čim se rode filuju i driluju pričama o značaju, časti i junaštvu njihove porodice, plemena, nacije

Možda je ovde trebalo da upotrebiš prošlo vreme
filantrop filantrop 18:41 04.07.2009

Re: Svi su oni žrtve

Vojislav:
i sta , uce ih od malena da nose pistolj u torbi?

Ne znam , ali meni izgleda neverovatno,
podjem ja uvece u grad, na picu,stavljam parfem i pakujem kondome i utoku u torbu.
Ono ja sam iz Sumadije a ne sa Cetinja.
Doctor Wu Doctor Wu 18:57 04.07.2009

Re: Svi su oni žrtve

Vojislav Stojković
Laušević je Crnogorac i to sa Cetinja.

Crnogorci mušku decu čim se rode filuju i driluju pričama o značaju, časti i junaštvu njihove porodice, plemena, nacije.
U ruralnim krajevima CG kad prođe trogodišnji muškarčić sve žene, uključujući i starice, ustaju da ga pozdrave.
U CG su običajne norme jače i od zakona i od razuma.
Crnogorci lakše potežu livor, nego onu stvar.
Za one rođene na Cetinju sve to podignite na kub.

I Laušević i njegove žrtve platile su ceh zbog lažnog morala, lažnih običaja, lažnog junaštva, lažne časti....

Da, i meni tako liči cela ta priča: jebeno čojstvo i junaštvo koje su dvojica platila glavom. Na stranu što se cela priča kao i u slučaju Bećkovićke, Srbljanovićke i toliko ljudi pre njih svodi na priču o bitnima i nebitnima, ali ta Crna Gora o kojoj pišeš, Vojislave, je bolesno i potpuno degenerisano društvo.
dusanovaiivanovamama dusanovaiivanovamama 19:04 04.07.2009

Re: Svi su oni žrtve

filantrop
Vojislav:
i sta , uce ih od malena da nose pistolj u torbi?

Ne znam , ali meni izgleda neverovatno,
podjem ja uvece u grad, na picu,stavljam parfem i pakujem kondome i utoku u torbu.
Ono ja sam iz Sumadije a ne sa Cetinja.



Kod nas, u Sumadiji, da prostis, neku sekiricu, svi od nje stradase.... Zato se i indetifikujemo sa Indijancima pre nego sa MNE
Time Bandit Time Bandit 19:39 04.07.2009

Re: Svi su oni žrtve

Moj prijatelj crnogorac MM rođen u inostranstvu i živeo van cg / srb dijaspore, prvi put sa 40g ide u posetu svojima u BG i CG. Bio je iznenađen onim što je video, i ovo je svega mali deo njegove priče:

Od mog rođaka u BG zovemo drugog koji stanuje na svega 5min.
Reče on: "Bogumi MM vala dobro što si doša, al nemojte danas ni sutra da navraćate kod mene. Dođite u Petak"
"Zašto baš za tri dana" pitam ja mog rođaka "Ti reče da je tu odma iz ugla"
"MM Ti nisi odavle, teško je to svatiti, Tvoj rođak hoće da se pripremi za Tvoj dolazak"
" Kakve pripreme, nije mi jasno" pita MM
"Hoće da pripremi hranu i piće u količini i kvalitetu koji Ti nisi video u svom životu, reka bi za oko 100 ljudi da jedu i piju tri dana" objašnjava rođak
"Ali meni to nije potrebno" čudio se MM
"A nije to zbog Tebe MM, već zbog njega" reče moj rođak značajno

kasnije tog Petka posle neverovatne večere i izbora pića koji je bio daleko veći od bilo kog restorana u kome je bio u svome životu MM (a bio je svuda po svetu), sede on i rođaci udobno u foteljama a dva sina od 3 i 5 godina se igraju pištoljima oko njih.

"Ovi pištolji deluju ko pravi" reče MM
"Pa i jesu pravi, svako ima svoje naoružanje" reče rođak
"Molim,..nisi im dao valjda i municiju" zgranuto će MM
"Municiju dobijaju samo za praznike" ozbiljno će rođak
ervetor ervetor 19:59 04.07.2009

Re: Svi su oni žrtve

ali ta Crna Gora o kojoj pišeš, Vojislave, je bolesno i potpuno degenerisano društvo


Jeste, ali bogami i Srbija...
Vojislav Stojković Vojislav Stojković 22:39 04.07.2009

Re: Svi su oni žrtve

Milutin Milošević
Crnogorci mušku decu čim se rode filuju i driluju pričama o značaju, časti i junaštvu njihove porodice, plemena, nacije

Možda je ovde trebalo da upotrebiš prošlo vreme


Lauševićev slučaj nije redak, dospeo je u medije, zbog glavnog aktera.

Sredinom sedamdesetih Crnu Goru je potresao Slučaj Darmanović.
Reč je o jednom uglednom lekaru, koji je livorom spašavao čast svoje kćerke (ostala u drugom stanju).
Glavni osumnjičeni je bio sin uglednog oca, iz ugledne i časne porodice, i još uglednijeg plemena.
Taj je prvo prihvatio da se ženi doktorovom ćerkom, a onda odustao, tvrdeći da nije on otac još nerođenog deteta.
Angažovan je konzilijum ginekologa sa Kruševca (najjači medecinski centar u Podgorici) da utvrdi vreme začeća.
Dve porodice čekale su rasplet naoružane do zuba, a oko bolnice milicija.

Kovačević, u svojim dramama nije uspeo da oslika takve likove.
Topalovići i ostali srpski maratonci ne bi mogli biti ni šegrti braći Crnogorcima.

felixxx felixxx 18:34 04.07.2009

Jos

Ovde ima malo vise informacija o tome sta se desilo i kako je doslo do pucnjave.

[url=http://www.mail-archive.com/sim@antic.org/msg11317.html][/url]
Unfuckable Unfuckable 18:54 04.07.2009

Re: Jos

meni Marko Lopušina ne uliva baš poverenje, naročito u ovako romansiranim tekstovima
Strongman Strongman 19:02 04.07.2009

Re: Jos

Lopusina - ne hvala.

Postom matematikom kada od informacij koje pruza citaocima oduzmemo kolicinu koje dobija vidimo da postoji velika rupa. Dakle ovek se muci da popuni te crne rupe sopstvenom mastom.
Inner Party Inner Party 18:34 04.07.2009

Ako nista drugo...

... bar ce se vratiti u Srbiju, pa makar na probe i predstave odlazio iz zatvora. Drzava bi morala da reaguje i sredi coveku neki bolji zivot...
dragoljub92 dragoljub92 18:56 04.07.2009

šta je bilo

pošto ovde izgleda nema nikog ko je u to vreme pročitao nešto o tom slučaju ja ću ,po sećanju,da vam prenesem ono što sam pročitao u politici tad.
žarka i njegovog brata su tri tipa vređala u nekom kafiću ili tako nešto i izbila je tuča u kojoj su braća ne samo izgubila nego su oboreni na pod i šutirani i jednostavno premalačivani u tom trenutku je žarko izvadio pištolj i upotrebo ga.
na sudu je advokat ili žarko postavio pitanje ’’koliko je batina trebalo još da trpi da bi uzvratio kako je uzvratio’’
sad pitam ja vas šta bi ste uradili da ste bili u ovakvoj situaciji da li biste upotrebili pištolj i kad.
drugo to što je ispalio 13 metaka jeste za nas laike mnogo i navodi na pomisao o nameri da se ubije ali mi ovde neznamo koju vrstu pištolja je imao i da li je za svaki metak bilo potrebno da se pritisne obarač ili je bilo dovoljno samo jednom i da izleti toliki broj projektila.
u kakvom je mentalnom stanju čovek koji je doživeo gore opisani napad ,to mi ovde ne možemo da procenimo
bilo kako bilo sad posle toliko godina može da se kaže da je glumac žarko laužević umro zajedno sa tom dvojicom koja su ga napala a da ovaj čovek koji živi i nosi njegovo ime nešto savim drugo.šta ?neznam nisam poznavao ni jednog ni drigog samo zaključujem da je čovek debelo platio za ta ubistva jer mu je totalno uništen život a to je gora kazna od bilo kakve robije.
ps
na ovaj opis događaja ni javni tužilac nije imao primedbe znači da je bio tačan.
Strongman Strongman 19:06 04.07.2009

Re: šta je bilo

neznamo koju vrstu pištolja je imao i da li je za svaki metak bilo potrebno da se pritisne obarač ili je bilo dovoljno samo jednom i da izleti toliki broj projektila.


Za automatsko oruzje se ne izdaje dozvola
dragoljub92 dragoljub92 19:17 04.07.2009

Re: šta je bilo

Strongman
neznamo koju vrstu pištolja je imao i da li je za svaki metak bilo potrebno da se pritisne obarač ili je bilo dovoljno samo jednom i da izleti toliki broj projektila.


Za automatsko oruzje se ne izdaje dozvola

kaažem da neznam,sad kad je neko spomenuda je imao dozvolu i ja sam se setio .meni je važano i to sam zapamtio da na gore navedeni opis događaja niko nije imao zamerku ni sud ni tužilac.
dakle postavlja se pitanje kojhu količinu barina je trebalo da podnese oa da upotrebi pištolj ,ja bi još upočetku a VI dragi blogeri kolko biste vi dugo trpali batine a da ne upotrebite oružje koje ,ispada imate legalno?
filantrop filantrop 19:24 04.07.2009

Re: šta je bilo

a VI dragi blogeri kolko biste vi dugo trpali batine a da ne upotrebite oružje koje ,ispada imate legalno?


Jeli Dragoljube,
a sta rade oni koji pistolj uopste nemaju a budu napadnuti u kaficu;
2. sta ako se dozvola za pistolj izdaje samo za posedovanje a ne i za nosenje (sa sobom)?
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 19:26 04.07.2009

Re: šta je bilo

2. sta ako se dozvola za pistolj izdaje samo za posedovanje a ne i za nosenje (sa sobom)?

e to je tek ortodoksna glupost. sto bi ga imala ako ga ne nosim sa sobom? da mi visi na zidu ko slika?! zna se cemu sluzi pistolj i zna se zasto bi ga trazila da ga posedujem - da bih ga upotrebila kad mi zatreba. mislim, ako ne smem da ga upotrebljavam, cemu onda posedovanje pistolja?!
(nemam pistolj i nemam nameru da ga posedujem).
filantrop filantrop 19:29 04.07.2009

Re: šta je bilo

BebaOdLonchara
2. sta ako se dozvola za pistolj izdaje samo za posedovanje a ne i za nosenje (sa sobom)?e to je tek ortodoksna glupost. sto bi ga imala ako ga ne nosim sa sobom? da mi visi na zidu ko slika?! zna se cemu sluzi pistolj i zna se zasto bi ga trazila da ga posedujem - da bih ga upotrebila kad mi zatreba. mislim, ako ne smem da ga upotrebljavam, cemu onda posedovanje pistolja?!(nemam pistolj i nemam nameru da ga posedujem).


E ozbiljno, neka kaze neki pravnik ovde na blogu ako ima,
mislim da se daje posebna dozvola za posedovanje a posebna za nosenje pistolja.
Mislim da nije automatski dozvola za posedovanje ujedno i dozvola za nosenje.
Neko koga znam je imao davno pistolj i znam da je bila neka fora oko tih dozvola.
niccolo niccolo 19:39 04.07.2009

Re: šta je bilo

Jeste posebno je za držanje, posebno za nošenje, za držanje ti je dovoljan oružani list, a za nošenje ti je potrebno neko odobrenje za nošenje oružja za ličnu bezbednost. Ne znam kako to funkcioniše u praksi ali valjda je potrebno da dokažeš da ti je potrebno radi lične bezbednosti nosiš oružje...
sentinel26 sentinel26 19:42 04.07.2009

Re: šta je bilo

filantrop
a VI dragi blogeri kolko biste vi dugo trpali batine a da ne upotrebite oružje koje ,ispada imate legalno?
Jeli Dragoljube,
a sta rade oni koji pistolj uopste nemaju a budu napadnuti u kaficu;
2. sta ako se dozvola za pistolj izdaje samo za posedovanje a ne i za nosenje (sa sobom)?
Da ne karikiramo.

U to vrijeme nije bilo dvije vrste dozvola već samo jedna.

Dvije vrste dozvola su skoro uvedene i da bi se povećao porez, naročito za nošenje.

Edit :
Izvinjavam se novi Pravilnik o dozvolama i proceduri za njihovo izdavanje donešen je Januara 1999.godine ("Službeni glasnik RS" br. 1/99 od 14.01.1999. )

Prema tome u Srbiji je u vrijeme izvršenja djela na snazi bio novi zakon i novi pravilnik. On je trebao imati dozvolu za nošenje.
filantrop filantrop 19:43 04.07.2009

Re: šta je bilo

niccolo
Jeste posebno je za držanje, posebno za nošenje, za držanje ti je dovoljan oružani list, a za nošenje ti je potrebno neko odobrenje za nošenje oružja za ličnu bezbednost. Ne znam kako to funkcioniše u praksi ali valjda je potrebno da dokažeš da ti je potrebno radi lične bezbednosti nosiš oružje...


Evo sad mi objasnjavaju:
prva osoba: ima lovacku pusku i ima posebnu dozvolu za posedovanje a posebnu za nosenje tj. upotrebu
druga osoba: imala je pistolj (doduse pre 15 god) i mogla je da dobije samo dozvolu za posedovanje, oruzani list a ne i za nosenje.
dragoljub92 dragoljub92 19:46 04.07.2009

Re: šta je bilo

Neko koga znam je imao davno pistolj i znam da je bila neka fora oko tih dozvola.

pa ti ništa neznaš a vodiš razgovor.
ali aj da ti odgovorim
pod
1 onda ćeš da jedeš prašinu da ližeš nekome noge i da trpiš svakakvo iživlljavanje .govorim o ovoj situaciji u kojoj se našao glumac.to što ti nećeš da se biješ uopšte ne znači da tebe neće neko da bije ako ti se namerači a može da ti se namerači da te bije zato što dišeš preglasno pa uznemiravaš njegovo istančano čulo sluha.možeš da dobiješ batina na ulici samo zbog toga što si imao sreću da naletiš na tipa koji je tad malko nervozan pa mu prebijanje prvog nesrećnika koji naiđe dođe kao relaksacija da smiri nervne živce.
pod
2.postojale su tad a možda i sad dozvole za nošenje i dozvole za držanje oružja.šta da ti kažem nisam mu držao sveću da znam koju je imao,dozvolu mislim
a da pitam ja tebe pošto činimise reče da živiš u ameriki kako stanje sa dozvolama beše tamo i šta niko nema oružje od običnog sveta.aj pričaj mi malo o tome.
hajkula1 hajkula1 19:51 04.07.2009

Re: šta je bilo

Sam Zarko se kaje, zali sto ne moze da vrati vreme. Kaze reagovao bi drugacije. Zato ne mogu da opravdavam delo ali razumem coveka zasto je u tom trenutku tako reagovao. Ne znam ga licno, kao sto ne poznajem postradale mladice. To sto sam cula price, tako ih shvatam, kao price. U to vreme, bilo je u Crnoj Gori kao u kljucalom loncu. Okruzenje puno naboja. Ceste pucnjave u kaficima i ispred. Situacije koje dodjos nije mogao da izbegne ako se neko nameraci na njega, nema odstupanja sem da se suprotstavis. Ako si u manjini, narocito. Opasno je ako se dodjos pravi vazan, narocito ako domaci tako protumace. Kazem, slusala sam, narocito jer je jedan poznanik rodjak-preko zene, jednog od poginulih. Sto se kazne tice, ne mogu da kazem ni malo je, ni mnogo je. Nisam dovoljno upucena. Samo mogu da razmisljam, nagadjam pazeci da ne ogresim dusu.

Svakako, Zarko Lausevic je kaznjen, cini mi se mnogo vise nego zatvorom. Bio je na pijedestalu, uspesan, voljen i obozavan. A onda - tresak. Ceo zivot mu se srusio. Onda i njegova savest. Koliko je puta mirno zaspao? Iscekivanje.

Ne zaboravaljam porodice koje su izgubile svoje bliznje. Tek tu je tesko da razmisljam.

Samo kada bih bila sigurna da su stradali momci bili siledziski nastrojeni, znala bih sta da kazem. Ili kada bih bila sigurna da je Zarko bio u ulozi serifa. Ali nisam.

Zivot je zaista cudnovat. Velika tajna.

filantrop filantrop 19:53 04.07.2009

Re: šta je bilo

pa ti ništa neznaš a vodiš razgovor


Hvala Dragoljube, sad znam
Ne znam kakvo je stanje sa dozvolama u Ameriki i ne interesuje me, ne pada mi na pamet da se naoruzavam. Stvarno ne znam, ne zezam se.
niccolo niccolo 19:53 04.07.2009

Re: šta je bilo

a da pitam ja tebe pošto činimise reče da živiš u ameriki kako stanje sa dozvolama beše tamo i šta niko nema oružje od običnog sveta.aj pričaj mi malo o tome.

Nevezano za ovu konkretnu priču o ŽL, kada je oružje u pitanju ne bi trebalo da se poredimo sa Amerikom, tamo su propisi takvi kakvi su između ostalog i zbog veoma jakog lobija tog njihovog udruženja NRA, te se pogotovo u legislativi ne bi trebalo da ugledamo na njih...
ervetor ervetor 20:02 04.07.2009

Re: šta je bilo

Jeli Dragoljube,
a sta rade oni koji pistolj uopste nemaju a budu napadnuti u kaficu;


Pa recimo umru, kao glumac Dragan Maksimovic.
dragoljub92 dragoljub92 20:16 04.07.2009

Re: šta je bilo

niccolo
a da pitam ja tebe pošto činimise reče da živiš u ameriki kako stanje sa dozvolama beše tamo i šta niko nema oružje od običnog sveta.aj pričaj mi malo o tome.

Nevezano za ovu konkretnu priču o ŽL, kada je oružje u pitanju ne bi trebalo da se poredimo sa Amerikom, tamo su propisi takvi kakvi su između ostalog i zbog veoma jakog lobija tog njihovog udruženja NRA, te se pogotovo u legislativi ne bi trebalo da ugledamo na njih...

nicolo ne radi se ovde o poređenju sa amerima ili bilo čime radi se o tome da ljudi imaju potrebu da nose oružje iz svakakvih razloga i o tome da nasilje i postoji kao takvo i da je deo ponašanja ljudi koje ne može da se izbaci iz njih a filantrop drži svoju teoriju zvanu ja nikog ne diram i mene niko ponda neće da dira i ja sam idealan čovek mene nijedna situacija u životu ne može da dovede do toga da nekog prebijem ili ubijem .što je čista glupost niko ne može da zna sa sigurnošću kako će da reaguje kad se uplaši za svoj život.
ja nemam pištolj zbog toga što mislim da bih ga upotrebio u onoj žarkovoj situaciji jošpš u momentu kad bi oni krenuli na mene tako da bi to bilo čisto ubistvo.e zato ja nemam oružje jer nemam poverenja u sebe.a koliko ljudi ima poverenja u sebe pa ubije čoveka za kutiju šibice to znaju sudije i advokati zar ne.
filantrop filantrop 20:40 04.07.2009

Re: šta je bilo

filantrop drži svoju teoriju zvanu ja nikog ne diram i mene niko ponda neće da dira


Znas DRagoljube,
nisam ja bas tolka dileja.
Ako me neko napadne ja cu da
bezim.
Nisam jaci al sam brzi.
dragoljub92 dragoljub92 20:46 04.07.2009

Re: šta je bilo

Nisam jaci al sam brzi.

a ako nemožeš da pobegneš šta onda šta ako te tip iznenada uvati za ruku dok mu daješ šibicu da zapali cigaru a onda uveti da te maltretira zato što imaš dugačku kosu.a šta ćeš onda .noge ne pomažu ne možeš da se otrgneš a tip je jači od tebe po svim standardima .
filantrop filantrop 20:54 04.07.2009

Re: šta je bilo

dragoljub92
Nisam jaci al sam brzi.a ako nemožeš da pobegneš šta onda šta ako te tip iznenada uvati za ruku dok mu daješ šibicu da zapali cigaru a onda uveti da te maltretira zato što imaš dugačku kosu.a šta ćeš onda .noge ne pomažu ne možeš da se otrgneš a tip je jači od tebe po svim standardima .


Pa da se branim nekako.
Tesko mi je da govorim napamet,
ja sam od onih koji se nikad nisu potukli u zivotu, eto ima i takvih.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:05 04.07.2009

Re: šta je bilo

dragoljub92
... ja nemam pištolj zbog toga što mislim da bih ga upotrebio u onoj žarkovoj situaciji još u momentu kad bi oni krenuli na mene tako da bi to bilo čisto ubistvo.e zato ja nemam oružje jer nemam poverenja u sebe.a koliko ljudi ima poverenja u sebe pa ubije čoveka za kutiju šibice to znaju sudije i advokati zar ne.

Ево занимљиве статистике, додуше мало застареле, почињених убистава по јединичном броју становника (100.000):


(Lester E. Kurtz, Jennifer E. Turpin: Encyclopedia of violence, peace & conflict, страна 126)

У почињеним убиствима предњачи земља која има најлибералнији закон о набавци и ношењу оружја.

Иначе, у Лаушевећивем случају не треба заборавити да је испалио 13 метака... Нити то да се човек осрамоћен, али нетакнут може уклонити се од гужве и туче... Нити то да су убијена два човека. Можда вагабунда, али ипак човека...

На жалост, и сам Лаушевић данас зна да је требало другачије реаговати, чак и ако би се радило о неким битангама. Црногорски национални спорт: глумљење кочоперних петлића – део је једне извитопрене традиције и рђавог менталитета.

Тога сам се, барем, нагледао.
filantrop filantrop 21:17 04.07.2009

Re: šta je bilo

Predrag::
US zaista ima mnogo naoruzanog gradjanstva. neosporno.
Malo mi je ova tabela neprimerena. naime poredi se US sa Finskom i Irskom.
U US zivi narod sa svakog kraja ovog sveta, dok u ove druge dve zemlje zivi uglavnom jedan narod.
Zakoni u US se razlikuju drasticno od state do state u svim oblastima. Npr duboki jug US je tradicionalno naoruzan do zuba , to se zna, dok je ovamo istocna obala miroljubivija. Nemoguce je uopstiti US.
Zanimljiva je Svajcarska, negde procitah da i oni imaju visok % naoruzanog gradjanstva.


Grafikon, ne tabela
ivana23 ivana23 21:21 04.07.2009

Re: šta je bilo

Predrag Brajovic

Иначе, у Лаушевећивем случају не треба заборавити да је испалио 13 метака... Нити то да се човек осрамоћен, али нетакнут може уклонити се од гужве и туче... Нити то да су убијена два човека. Можда вагабунда, али ипак човека...На жалост, и сам Лаушевић данас зна да је требало другачије реаговати, чак и ако би се радило о неким битангама.

Apsolutno razuman komentar...
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:27 04.07.2009

Re: šta je bilo

filantrop
Malo mi je ova tabela neprimerena. naime poredi se US sa Finskom i Irskom.

САД, Финска и Ирска изабране се као модел-земље међу 16 других који имају прецизну статистику о убиствима; и осталих 13 припадају тзв. демократијама и економски су на приближном нивоу (нпр.Енглеска, Данска, Француска итд.). Најближа САД-у по показатељима је Финска, а убедљиво на последњем месту, тј. са најмањим бројем убистава Ирска. Дакле, све остале земље, од оних 13 које се не виде на табели, налазе се по показатељима између Ирске и Финске.
ssvetlana92 ssvetlana92 21:28 04.07.2009

Re: šta je bilo

ivana23
Predrag Brajovic

Иначе, у Лаушевећивем случају не треба заборавити да је испалио 13 метака... Нити то да се човек осрамоћен, али нетакнут може уклонити се од гужве и туче... Нити то да су убијена два човека. Можда вагабунда, али ипак човека...На жалост, и сам Лаушевић данас зна да је требало другачије реаговати, чак и ако би се радило о неким битангама.

Apsolutno razuman komentar...

Meni više liči na Alisu u zemlji čuda!
dragoljub92 dragoljub92 21:37 04.07.2009

Re: šta je bilo

Нити то да се човек осрамоћен, али нетакнут може уклонити се од гужве и туче...

prazno predrage prazno ,ne dotiče život.
Иначе, у Лаушевећивем случају не треба заборавити да је испалио 13 метака...

ja sam i reko u prvom komentaru da je to problematično mesto i da to mogu samo stručnjaci da procene .
i dal ja pišem na ੌਾ੪ੂੁਵ੭ਹਰਲ੯ ਲਰਬਾ੪ਰਜ pa me je teško razumet kad hoću da kažem da razumem da se desilo a ne i da opravdavam niti branim neka to sud odluči ali u razumnom roku koji ne može da bude duži od pola godine a ovde su decenije u pitanju.
Можда вагабунда, али ипак човека...

imam lično iskustvo sa tom vrstom ljudi i nije mi nikad žao kad završe kako završe.oni su (barabe mislim uopšteno) uvek nanele više štete i poniženja običnim ljudima nego što je njima naneto čak i kad ih ubiju.nisu vrdni žaljenja nikad.
Strongman Strongman 21:37 04.07.2009

Re: šta je bilo

ivana23
Predrag Brajovic

Иначе, у Лаушевећивем случају не треба заборавити да је испалио 13 метака... Нити то да се човек осрамоћен, али нетакнут може уклонити се од гужве и туче... Нити то да су убијена два човека. Можда вагабунда, али ипак човека...На жалост, и сам Лаушевић данас зна да је требало другачије реаговати, чак и ако би се радило о неким битангама.

Apsolutno razuman komentar...



Mislim da ste potcenili situaciju. Bez batina nije moglo da prodje u konkretnom slucaju. To su momci koji traze plen i ne ispustaju ga tako lako. Barem ja to tako dozivljavam ictajuci razne stvari propustajuci kroz iskustveno u meni. Pitanje je samo koja je cena manja. Da budes tepan ili da izresetas pa da robijas?
ssvetlana92 ssvetlana92 21:45 04.07.2009

Re: šta je bilo

Иначе, у Лаушевећивем случају не треба заборавити да је испалио 13 метака...

Upravo činjenica da je ispalio 13 metaka govori da je bio unezveren i u strahu ispalio ceo šaržer.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:49 04.07.2009

Re: šta je bilo

ssvetlana92
Meni više liči na Alisu u zemlji čuda!

Ваљда Алисон у земљи чуда ;-)

Црногорског сам порекла, и то, колико Брајовићи по легенди памте, пет векова. Провео сам у завичају, на прескок, неких 7-8 година. Данас ми је тамо очевина и ђедовина: куће, имање, рођаци... Доста пута сам био у конфликтним ситуацијама.

Имам пиштољ: Не носим га. Имам пушку. Не може да ми стане у џеп сакоа, па ни њу не носим. Тамо су ме често посматрали као дођоша. Сметала су им моја кола, чамац, девојка, жена, моја екавица...Наравно, оним глупљим и примитивнијим међу њима. Нисам се ниједном потукао у Црној Гори. Потезали су на мене и нож. Нисам се баш нешто био осрамотио.

Упознао сам и највеће мангупе. Неки од њих нису живи. Неки су по затворима. (Нису ме дирали. Нисам ни ја њих ;-) Они кочоперни, то су обично мангупи ниже врсте.

Углавном, преживех, а да, хвала богу, ни на кога нисам морао да пуцам.

И, да напоменем: једино доба када сам пиштољ држао на дохват руке биле су ране деведесете у Београду. И само сам тада, двапут, пиштољ понео са собом.
dragoljub92 dragoljub92 21:49 04.07.2009

Re: šta je bilo

Pitanje je samo koja je cena manja. Da budes tepan ili da izresetas pa da robijas?

ma neće oni da to prihvate.jednostavno nisu bili u toj situaciji i ne razumeju.opisao sam nekoliko slučajeva iz života i oni prelaze preko toga jer nemaju ni sposobnosti da shvate da tako nešto može da se desi i da postoje takvi ljudi koji ti neće dozvoliti da se izvučeš bez batina ,a u većini slučajeva su snaga i tepačke sposobnosti na njihivoj strani .
ivana23 ivana23 21:50 04.07.2009

Re: šta je bilo

Strongman
Mislim da ste potcenili situaciju. Bez batina nije moglo da prodje u konkretnom slucaju. To su momci koji traze plen i ne ispustaju ga tako lako. Barem ja to tako dozivljavam ictajuci razne stvari propustajuci kroz iskustveno u meni. Pitanje je samo koja je cena manja. Da budes tepan ili da izresetas pa da robijas?

O zločinu Laušević je u svojoj odbrani ispričao da je kobne večeri s bratom svratio u kafanu i pitao konobaricu: „Kakva je ovo galama?“, na šta su reagovali neki mladići i počeli da ga udaraju, vuku, guraju, pa je „za trenutak izgubio svest“.
- Sve se zbilo najviše za pola minuta. Sećam se samo delova događaja, jer mi je u glavi bilo sve zbrkano. Osećao sam da mi se torba koju sam u poslednje vreme uvek nosio preko ramena, i u kojoj je bio pištolj – otima. Uspeo sam da izvučem oružje, repetiram, ali napad nije prestao. Pucao sam, ne znam koliko puta - ispričao je Laušević, koji je tvrdi je tada „imao užasno osećanje straha“ jer je video „brata koji leži i koga bez prestanka jedan momak udara nečim u glavu“.


Ako mu je smetala galama, zasto se nije okrenuo i izasao?! To je smisao dela Brajoviceve recenice: ... нетакнут може уклонити се од гужве и туче...

Ne mora se niko sloziti sa ovim mojim vidjenjem te situacije. Tako bih ja postupila.
filantrop filantrop 21:54 04.07.2009

Re: šta je bilo

Predrag Brajovic

filantropMalo mi je ova tabela neprimerena. naime poredi se US sa Finskom i Irskom.САД, Финска и Ирска изабране се као модел-земље међу 16 других који имају прецизну статистику о убиствима; и осталих 13 припадају тзв. демократијама и економски су на приближном нивоу (нпр.Енглеска, Данска, Француска итд.). Најближа САД-у по показатељима је Финска, а убедљиво на последњем месту, тј. са најмањим бројем убистава Ирска. Дакле, све остале земље од оних 13 које се не виде на табели, налазе се по показатељима, између Ирске и Финске.


Verujem ti na rec, zasto ne, samo,
meni su analize profesionalna deformacija, pa kad vidim da se poredi nesto sto ne moze da se poredi meni se upali lampica.
Ali, da ne trolam.
dragoljub92 dragoljub92 21:58 04.07.2009

Re: šta je bilo

Потезали су на мене и нож. Нисам се баш нешто био осрамотио.

znači borio si se nisi pobego ili spustio ruke i pustio da te biju.i šta da ti kažem kad bi svi ljudi bili kao ti nebi bilo ubistava,ali na žalost svi smo različiti .da li ti stvarno misliš da je neko ko je bio u situaciji u kojoj je bio glumac uračunljiv.da li ti misliš da bi u takvoj tuči bio uračunljiv.
moja prijateljica koja je imala isti stav kao ti da su ljudi-deca zlatni da oni ovo ono.kad su nju opljačkala dva klinca i to kako onakaže brutalno jer su je gurnuli pa je pala i oteli joj tašnu.želela je osvetu ne pravdu nego baš tim rečima osvetu.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:59 04.07.2009

Re: šta je bilo

dragoljub92
Нити то да се човек осрамоћен, али нетакнут може уклонити се од гужве и туче...

prazno predrage prazno ,ne dotiče život.

Извињавам се на језику:
Па попије се и по пи..., Драгољубе, неки пут, или испаднеш пи..., али махом никог не убијеш.

Нисам баш плакао над оном двојицом. Ту двојицу сам, у различитим видовима, и ја више пута срео.

Погоди кога ми је жао?
dragoljub92 dragoljub92 22:02 04.07.2009

Re: šta je bilo

Tako bih ja postupila.
*novo

znači nesmeš da pitaš konobaricu kava je to galama jer ćeš da dobiješ batine.
ssvetlana92 ssvetlana92 22:02 04.07.2009

Re: šta je bilo


Ваљда Алисон у земљи чуда ;-)

Alison je iz "Gradić Pejtona" :)

Тамо су ме често посматрали као дођоша.

Ali si ipak bio njihov! Hoću da kažem da nismo svi takve "sreće" pa da budemo njihovi!
Svi imamo neku svoju priču vezano za izlaženje iz problema. I kao što vidimo, evo nas živi i zdravi na blogu. Ne mogu svi time da se pohvale. Eto Laušević je imao tu nesreću da bude u pogrešno vreme, na pogrešnom mestu. Sreća mu nije naklonjena, a očigledno ni, kako sam kažeš ni njegovi.
dragoljub92 dragoljub92 22:07 04.07.2009

Re: šta je bilo

Па попије се и по пи..., Драгољубе, неки пут, или испаднеш пи..., али махом никог не убијеш.

pa nisam ni ja nikog ubio a mene su boli s nož,pa nisam jurio budalu posle da ga ubijem.uostalom da bi nasztavili da pričamo a da to ne izgubi smisao dali si pročitao opis tuče koji sam ja pročitao u politici pa po sećanju preneo ovde,i na koji nije niko imao primedbe.pa ako i onda tvrdiš da je neko u toj situaciji mogo da hladnokrvno zbroji 2 i 2 onda izvini .,nism sa iste planete.
ivana23 ivana23 22:10 04.07.2009

Re: šta je bilo

dragoljub92
Tako bih ja postupila.
znači nesmeš da pitaš konobaricu kava je to galama jer ćeš da dobiješ batine.

Ulazim u kafanu, a ne u crkvu Dragoljube. U kafani je cesta galama znas ti vrlo dobro. Znao je i on, pitanje je bilo izlisno.
ssvetlana92 ssvetlana92 22:20 04.07.2009

Re: šta je bilo

ivana23
dragoljub92
Tako bih ja postupila.
znači nesmeš da pitaš konobaricu kava je to galama jer ćeš da dobiješ batine.

Ulazim u kafanu, a ne u crkvu Dragoljube. U kafani je cesta galama znas ti vrlo dobro. Znao je i on, pitanje je bilo izlisno.

Pa baš zato što je znao gde ulazi imao je pištolj pri ruci!
Moje dosadašnje iskustvo sa kafanama je da kad nešto pitam, dobijem odgovor..a ne batine!
ivana23 ivana23 22:24 04.07.2009

Re: šta je bilo

ssvetlana92
Pa baš zato što je znao gde ulazi imao je pištolj pri ruci!
Moje dosadašnje iskustvo sa kafanama je da kad nešto pitam, dobijem odgovor..a ne batine!

Izvini ssvetlana. Dve kontradiktorne recenice.
ssvetlana92 ssvetlana92 22:26 04.07.2009

Re: šta je bilo

Izvini ssvetlana. Dve kontradiktorne recenice.

Izvini Ivana, zbog mojih kontradiktornih rečenica!
dragoljub92 dragoljub92 22:31 04.07.2009

Re: šta je bilo

Znao je i on, pitanje je bilo izlisno.

znači sam je isprovocirao tuču.
predajem se
Unfuckable Unfuckable 23:09 04.07.2009

Re: šta je bilo

Драгољубе, неки пут, или испаднеш пи..., али махом никог не убијеш.

opet pitanje svih pitanja : popiti po pevalici i ispasti p... ili - upotrebiti to što si već poneo kada si krenuo da nešto pojedeš i popiješ, a nije konac za zube

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana