Politika

Dobri stari Toma i neprolazna večna loža...

Drago Kovacevic RSS / 21.07.2009. u 23:15

Obožava Luvr
Obožava Luvr
Gledam danas centralne Vesti B92 i prilog posvećen intervjuu Ratka Kneževića objavljenom u podgoričkim "Vijestima". I sad, lično, taj intervju ne uzimam zdravo za gotovo. Ima tu svašta. Od ličnih obračuna, do iskaza plasiranih iz čistih ekonomskih, klanovskih, političkih i drugih interesa. Može se o ovome široko raspredati. Knežević, znam, svakako nije anđeo niti lik po kome je preporučljivo graditi moralne obrasce.

Ono što je meni privuklo pažnju, mada me nije mnogo iznenadilo, jeste iskaz da su od oktobra 2007. godine, pa na dalje, u Pariz nekoliko puta dolazili Toma Nikolić i Aleksandar Vučić, te se tamo sastajali sa Stankom Subotićem, Milom Đukanovićem i Miomirom Marićem... Nije mi izneđenje ni to da je u toj priči i za tim stolom Marić. Tamo gde je Marić, stalno se kuva neka čorba. Od "Dece komunizma" pa na ovamo. I kakav je to događaj ako ga sutra neko poverljiv "loži", hroničarski ne pomene.

Reagujući na ono što su "Vijesti" objavile, Toma Nikolić je vrlo iskusno iz "prve priznao" da je bio u Parizu. Da bio sam, zajedno sa Vučićem, kaže Toma, kao da je u njegovom političkom mentalitetu i javnom odrazu potpuno podrazumljivo da dnevno pohodi "mrske" zapadnoevropske prestonice.Pa još,  nije svraćao do Le Pena. Bio sam, kaže, u hotelu Ritz, napominjući za svaki slučaj da to nije nikakvo tajno mesto. Tamo je, zamislite, sreo Mila Đukanovića u velikom društvu. Onda Toma kreće da objašnjava sebe kao čoveka koji se uvek svakome javi i sa svakim pozdravi, pogotovo u Ritzu, pa je u skladu sa svojom prirodom "minut do dva" proveo u razgovoru sa Đukanovićem. Vučić je valjda čekao da oni razgovor završe jer su išli, pazi sad ovo, na razgovor sa "stranim investitorima" vezano za elektranu u Novom Sadu. Ima ovde više "slatkih" stvari. Najpre, mogu zamisliti na šta bi ličili pregovori Tome Nikolića i Vučića vezano za energetiku. Drugo, oni su ljudi koji su tada bili u "žestokoj" opoziciji, a ne službenici ministarstva energetike. Treće, ako bi mogli naći izgovor da su to radili u ime Maje Gojković koja je bila tadašnja gradonačelnica Novoga Sada, svakome pažljivome posmatraču je poznato da je u oktobru 2007. bilo objavljeno da su u sukobu i da je Maja Gojković otišla od radikala. No, i da nije tako, gradonačelnici nemaju u nadležnosti energetska postrojenja. To je u sistemu EPS-a. Naravno, da lukavi Nikolić zna da njegovi birači nemaju veliki osećaj za nijanse i da je za njihove uši to sasvim dovoljno. Njemu je bilo nužno da izbegne svaku mogućnost priznja kako je video Caneta. To bi već moglo preterano golicati maštu "radikala bez bedža", jer bože moj "Toma je taj od koga oni očekuju da se obračuna sa kriminalom i korupcijom". Zato je pitijski kazao "da je sa Milom bilo veliko društvo, ali da on ne zna ko je tu sve sedeo". I naravno, ide lakši deo..kao došli ujutro, vratili se popodne, a među investitorima bilo i Rusa...

Nije danas lako biti u političkoj koži Tome Nikolića, bez obzira koliko on ima urođene seljačke lukavosti. Ova priča nije otvorena tek tako.Možda je sada neophodno malo srezati njegov veliki uspon, možda istraživanja javnoga menja pokazuju da je skočio više nego je bilo planirano....ajde ti znaj...Knežević, čini mi se ne voli raditi volonterski. Niti pričati.

No, nisam hteo o tome, što bi rekao moj blogerski drug Domazet. Hteo sam o nečemu drugome. O tome, što je meni znano, ali što je ljudima jako teško objasniti. Srpska politika je neviđeno čudo. Tu se stvari događaju na tako prevrantski, švercerski način i jako je teško znati ko njome stvarno upravlja. Još je,Pera Todorović, krajem 19. veka pominjao "nevidovnu ruku". Da je ovde pre samo koji dan neko govorio o partnerstvu Tome Nikolića sa Milom Đukanovićem i Canetom Subotićem, taj bi od strane blogo - javnosti bio proglašen nezdravim.

Prepustiću vama teme na koje su mogli raspravljati Milo, Cane, Vučić i Toma u Parizu. Ja znam posledice. Toma je iza toga počeo priču o kući sa "sto vrata", računajući i nesvrstane. Dotle je postojala samo "majka Rusija". Ako se sećate, prvi sam u Srbiji javno pisao kako će se "genije iz Bajčetine" odvojiti od Šešelja. Uspeo je, nakon toga, da u Bajčetinu i pred svoju kuću dovede asfalt, da postane "omiljeni Tadićev opozicioner" i da ga,na kraju balade, primi Oli Ren. Toma sada govori kako je "beli Šengen" njegova zasluga. Dobija vlast u Zemunu i na Voždovcu i sprema se da bude sledeći premijer Srbije. Naravno, Tadić će biti Predsednik države u trećem mandatu a Dačić ministar policije. Jeremić, ono što je i sada. I praviće se sasvim uspešno privid ideoloških, etničkih, klasnih i ne znam sve kakvih konfronatcija unutar i spolja, ali će se gurati priča o "spašavanju Srbije sa Kosovom u preambuli". Ljudima će se "ćuškati razne koske" gložiće se oko dva slova u novoj crnogorskoj abecedi, gložiti i balantati oko "rasrbljivanja", paliti  na priču o nesvrstanima, i tome je li to dobro ili loše, a "loža" će, kao i do sada raditi svoj posao. Upravljaće našim životima posmatrajući nas kao podanike kojima treba dati "hleba i igara", po nešto da preživimo, činiti masu "bitnom" u vlastitim očima samo pred izbore, mašući omamljujućim simbolima i ponavljajući omamljujuće parole, nemilosrdno oblikovati masu i modelirati je po meri svojih džepova, gurati po potrebi u sukobe i mržnju, potkupljivati kad treba i lagati do besvesti. Sarađivaće u tome poslu najviše baš onda kad budu pravili najveće svađe. Jer, nisu oni protivnici. Oni su partneri.

 

 

 

Atačmenti



Komentari (114)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

medjutim92 medjutim92 11:16 22.07.2009

Re: U kom svojstvu?

Otprilike kao sto je i Tadic imao ingerencije da dogovara interventni uvoz gasa zimus.

Sto ce reci, Maja je u stranci iza ove dvojice, pa nije bitno sto su nju izabrali u NS a ne njih, gazda se ne odlucuje na izborima..
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 08:25 23.07.2009

Re: U kom svojstvu?

adam weisphaut
Vučić je valjda čekao da oni razgovor završe jer su išli, pazi sad ovo, na razgovor sa "stranim investitorima" vezano za elektranu u Novom Sadu.

Koliko znam oni nisu bili niti u gradskoj vlasti u NS, niti u ministarstvu za energetiku ?

Da, a osim toga, potencijalni investitori za tu ewlektranu su bili Rusi...Pa valjda se na razgovor sa Rusima ide u Moskvu a ne u Pariz...
dusavu dusavu 20:52 22.07.2009

A ko je Veliki majstor?

..."a "loža" će, kao i do sada raditi svoj posao:"

Samo dve tri godine ranije, pre događaja u Parizu, čini mi se u valjevskom sudu održano je nekolikoo ročišta u procesu između Cana Subotića i Darka Glišića, Šešeljevog junoše, predsednika ubske opštine i narodnog poslanika. Inače Glišić se u " poslednjem deljenju" SRS-a opredelio za Tomino carstvo! "Loža" očigledno računa s narodom koji ne samo da ima problem sa nedostatkom pamćenja već i sa nedostatkom pameti. Zato je možda pitanje: Ko je Veliki majstor, suvišno!
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 08:27 23.07.2009

Re: A ko je Veliki majstor?

dusavu
..."a "loža" će, kao i do sada raditi svoj posao:"

Samo dve tri godine ranije, pre događaja u Parizu, čini mi se u valjevskom sudu održano je nekolikoo ročišta u procesu između Cana Subotića i Darka Glišića, Šešeljevog junoše, predsednika ubske opštine i narodnog poslanika. Inače Glišić se u " poslednjem deljenju" SRS-a opredelio za Tomino carstvo! "Loža" očigledno računa s narodom koji ne samo da ima problem sa nedostatkom pamćenja već i sa nedostatkom pameti. Zato je možda pitanje: Ko je Veliki majstor, suvišno!

Da..Uvek se računa na ono - "što veći seljak bolji kromir..."
dragan7557 dragan7557 10:37 23.07.2009

Re: A ko je Veliki majstor?

Da..Uvek se računa na ono - "što veći seljak bolji kromir..."

Ovo važi i za odnos: što veći Doktor bolji Srednjoškolac . A večno prisustvo zagarantovano.

dragan7557 cerski
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 10:42 23.07.2009

Re: A ko je Veliki majstor?

Kaže Vučić za "Blic", kaže - Šta je tu protuzakonito, pili smo u Ritzu kiselu vodu i sami platili račun...
Bili u Ritzu i pili vidu, kaže Vučić tremolnim glasom..
sentinel26 sentinel26 10:58 23.07.2009

Re: A ko je Veliki majstor?

Drago Kovacevic
Kaže Vučić za "Blic", kaže - Šta je tu protuzakonito, pili smo u Ritzu kiselu vodu i sami platili račun...
Bili u Ritzu i pili vidu, kaže Vučić tremolnim glasom..

Zar se i ti Drago možeš upecati na ovakve udice, a sam si rekao da si vježbao pecanje ?

Pa sada je važnije u kojim su sve hotelima u Parizu i Moskvi odsjedali Nikolić i Vučić, a niz Moravu je bačena sva ona njihova zdušna asistencija lipovaku da zemlju urniše i unazadi za 100 godina.

To je očigledan dokaz da su ciljevi lipovaka bili "pravedni", samo je malo nezgodna sredstva koristio, pa se pročulo malo dalje. Direktno pravdanje njegove politike.

Rado bih ti sada citirao riječi mis Milić o prošlim dilemama "na čiju će stranu Vučić".

Drago Kovacevic Drago Kovacevic 11:27 23.07.2009

Re: A ko je Veliki majstor?

Rado bih ti sada citirao riječi mis Milić o prošlim dilemama "na čiju će stranu Vučić".

Ma ne pecam se, ovde je zabavan način....stil...
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 17:19 23.07.2009

Re: A ko je Veliki majstor?

A na to kaže Gojkivić Maja koja onda beše gradonačelnica - Bilo je interesa od nekih investitora iz Rzsije za gradnju elektrane i oni su dolazili sa ruskim amabsadorom u Novi Sad gde su potpisani neki dokumenti. Osim toga sastanka ne znam za ni jedan drugi sastanak oko elektrane. Niko to nikada nije pominjao niti govorio kakav je ishod razgovora ako ih je bilo...
Zapravo, rekla je uvijeno - lažu, bre....
sentinel26 sentinel26 17:47 23.07.2009

Re: A ko je Veliki majstor?

Drago Kovacevic
A na to kaže Gojkivić Maja koja onda beše gradonačelnica - Bilo je interesa od nekih investitora iz Rzsije za gradnju elektrane i oni su dolazili sa ruskim amabsadorom u Novi Sad gde su potpisani neki dokumenti. Osim toga sastanka ne znam za ni jedan drugi sastanak oko elektrane. Niko to nikada nije pominjao niti govorio kakav je ishod razgovora ako ih je bilo...
Zapravo, rekla je uvijeno - lažu, bre....
Pravi ili lažni pregovori, oni su propali. Nebitno je, jer u obje varijante oni su bili maska (pokriće ) za običnu skitnju.

Prije vladavine Maje, jedan visoki funkcioner DOS-a iz Beograda je pregovarao sa predstavnicima jedne evropske vlade u vezi važnog projekta za Novi Sad.

Kada je gospodin saznao da su oni izabrali firmu i lica (sa ovih prostora ) da kontroliše novčane transakcije i namensko trošenje novaca, prekinuo je pregovore i isti nikada nijesu nastavljeni, važno je bilo da li on može da upravlja slobodno tim novcem, šta ga briga za Novi Sad, on živi u Beogradu.

Zato, gosn Drago, na sunce iznositi sve šta je ko uradio a ne šta je želeo, planirao, pregovarao, obećavao.

Prvi spisak je jako malen a ovaj drugi može da obmota i zemaljsku kuglu.
anahron anahron 22:09 23.07.2009

Novi uslov

U medjuvremenu, jeste li čuli za zahtev Olija Rena u vezi povraćaja imovine? hahaha hahaha DS je ponovo smislila dobru igru i šapnula na uho Evropi kako da je ostavi na miru, van svih tokova kontrole. Pa strašno.... ne od Evrope, nego od perfidnosti DS-a.
drug.clan drug.clan 22:31 23.07.2009

Re: Novi uslov

anahron
U medjuvremenu, jeste li čuli za zahtev Olija Rena u vezi povraćaja imovine? hahaha hahaha DS je ponovo smislila dobru igru i šapnula na uho Evropi kako da je ostavi na miru, van svih tokova kontrole. Pa strašno.... ne od Evrope, nego od perfidnosti DS-a.


Strasno je i jedno i drugo!

To vracanje imovine ce u krajnjem stadijumu verovatno porazumevati i vracanje imovine ili novcana nadoknada zapadnjackim kompanijama koje su eksploatisale na ovim podrucjima pre WWII kao i dunavskim svabama. Znaci Srbija ide na prosjacki stap zahvaljujuci nesposobnoj vladi i predsedniku koja nije u stanju da zastiti drzavu i narod.

Mene samo zanima zasto je taj period pred WWII uzet za referentnu tacku imovinskog prava. Zar imovinska prava nisu vecna. Zasto se naslednici turskih sultana na primer ne bi zalili i trazili povracaj imovine u Srbiji koju su njihovi pretci sticali 300 godina a koja i je oduzeta sredinom 19. veka. Posto ovi sto su je stekli na brzaka sumnjivim poslovima za vreme diktature Karadjordjevica imaju pravo na povracaj onda i turci valjda imaju, koji su je stekli postenim bojevanjem.
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 16:46 24.07.2009

Re: Novi uslov

I posle se cudite i zgrazavate kad se izvede jako logican zakljucak da ste staljinista, druze clane. Ovaj prethodni post (koji necu citirati, da mu ne pridajem preveliki znacaj, kao sto ne bih citirao ni fashisticka bulaznjenja) je cist staljinizam.
drug.clan drug.clan 18:07 24.07.2009

Re: Novi uslov

Milan M. Ćirković
I posle se cudite i zgrazavate kad se izvede jako logican zakljucak da ste staljinista, druze clane. Ovaj prethodni post (koji necu citirati, da mu ne pridajem preveliki znacaj, kao sto ne bih citirao ni fashisticka bulaznjenja) je cist staljinizam.



Ideje koje ja podrzavam nisu Staljinove (znatno su starije od njega a i on nije bio dovoljno mudar da ih smisli).

Vi ste gospodine Cirkovicu u svojoj mrznji premu svemu sto nije neoliberalno poptpuno zaboravili sta su vas ucili u skoli na Marksizmu. Izgleda decenijska indokrinacija od strane komunista nije ni priblizno efikasna kao indokrinacija neoliberalnog kapitalizma koja je u Vasem slucaju trajala znatno krace ali je ostavila mnogo dublje oziljke.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana