Otvoreno pismo redakcije Borbe (bez komentara)

Goran Miletic RSS / 28.07.2009. u 23:40

Od subote do utorka veliki broj novinara Srbije sam je izglasao Izmene i dopune Zakona o informisanju. I to u svojim glavama. Tako što je pristao na pritiske koji su usledili pošto je „Borba" objavila dokumenta o tajnoj odluci vlade kojom se angažuju sumnjive lobi agencije u Americi i na to troše milionske dolarske sume novca poreskih obveznika.

Već u subotu Pink je bio spreman da o tome izveštava. Odustao je.

U ponedeljak je odustao i B92. Urednik „Borbe" trebalo je da bude gost jutarnjeg programa ove televizije. Gostovanje otkazano.

Kuriru je rečeno da je državni interes da se o aferi ne piše. Samo Fonet i Press, za sve ovo vreme, objavili su vest o aferi koju je otkrila „Borba". I, kao u stara dobra vremena, prilog je imala Radio Slobodna Evropa. Bravo za novinarsku scenu Srbije.

A zašto se sve to dogodilo? Zašto su mediji učestvovali u zataškavanju? U ovom slučaju to je pitanje koje nema odgovor, nego za sobom povlači druga pitanja, pre svega ona o funkcionisanju ove države i njenih institucija.

Najpre - da li postoji praksa u razvijenim demokratijama da neki od najvažnijih ljudi u jednoj državi kontrolišu istovremeno i marketinški prostor te države? Da li postoji praksa da zarad svojih, partijskih ili kobojagi „predsednikovih" interesa zloupotrebljavaju medije sa kojima rade, a uz to i klijente čijim novcem manipulišu i ucenjuju te medije?

Da li je iko, igde, naneo sopstvenom predsedniku toliko štetu kao što su poslednjih četiri pet dana Tadiću naneli njegovi savetnici i mediji koje su obradili?

Zato što je svima jasno koliko su vremena, službenika, službi, predsednikovih, a ne svojih, kredita, morali da potroše da se u Srbiji ne bi pričalo o aferi lobista. I šta će biti, ne za koju godinu kada neka druga vlast bude počela da istražuje ovaj slučaj, nego već sutra kada ovoj državi bude preko potreban kredibilitet ovako suludo proćerdan zbog nečijih sitnih interesa?

Jer sasvim je sigurno da ovakve afere nikada ne mogu da prođu do kraja neopaženo. „Borbi" se ovih dana javlja silesija dobronamernih, od običnih građana do stranih diplomata, koji se iskreno zgražavaju i nad celim slučajem i posebno nad načinom na koji srpska medijska scena pokušava da bude ućutkana.

A istim tim građanima, i istim tim predstavncima stranih zemalja, sutra predsednik Srbije treba da kaže nešto važno i oni u to treba da mu poveruju. Hoće li, posle ovakve laži, izrečene na njegov račun, i posle ovakvog pritiska da se laž zataška, počinjenog opet na njegov račun?

Pri tom, njegova odgovornost za ovaj slučaj nije mala. To su sve njegovi, kako se sami potpisuju po novinama „najbliži saradnici". On ih je postavio i on ih tolereše. Isto kao što nije mala odgovornost ni samih novinara. Za cenzuru u sopstvenim glavama, za lični zakon o informisanju, sami su krivi. Naročito što, tokom devedesetih, na slične stvari nisu pristajali. Ni po koju cenu.

A kada je reč o „Borbi", ona će nastaviti da istražuje i ovaj i sve druge slučajeve. To joj je posao. Bar još mesec dana. A onda će, kako su najbliži saradnici najavili, da nas ugase.

Nema veze, pričaće i pisaće neko drugi. Totalni muk, čak ni u Srbiji, nikada neće zavladati.

Atačmenti



Komentari (155)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 21:58 31.07.2009

Re: Gase Borbu?

Baron Adam
valjda je jasno da ne govorim o podršcii SPS-u već o podršci ratu


Mi smo diskutovali o podrsci Milsevicu a ti po obicaju upadnes u diskusiju pa pricas o nekim tvojim temama. To sto su i druge partije pruzale podrsku borbi Srba u BiH i HR je sasvim druga tema i ne znam sta hoces da kazes sa njom? Pa podrsku ratu su davale i manje vise sve partije (pa samim tim i gradjani koji su za njih glasali) i na svim drugim stranama u ratu ... I sa te strane je Srbija imala najvise obicnih ljudi koji su se ratu protivili tako sto su dezertirali ili pak tako sto su otisli u inostranstvo da bi izbegli mobilizaciju (stotine hiljada mladih ljudi) ...
adam weisphaut adam weisphaut 22:39 31.07.2009

Re: Gase Borbu?

Mi smo diskutovali o podrsci Milsevicu

Važnije od personalnog pitanja Miloševića je pittanje politike koju je on tada vodio i društvenog konsenzusa za nju.
To sto su i druge partije pruzale podrsku borbi Srba u BiH i HR je sasvim druga tema i ne znam sta hoces da kazes sa njom?

Jasno je tebi jako dobro ta "boba" je i unazadila imidž Srbije jedno 100 godina....
Pa podrsku ratu su davale i manje vise sve partije (pa samim tim i gradjani koji su za njih glasali) i na svim drugim stranama u ratu ...

Razlika je da su te zemlje bile napadnute a ne i napadači, toliko ti je jasno?
I sa te strane je Srbija imala najvise obicnih ljudi koji su se ratu protivili tako sto su dezertirali ili pak tako sto su otisli u inostranstvo da bi izbegli mobilizaciju (stotine hiljada mladih ljudi) .

To što je bilo največi broj dezertera iz Srbije nije nikakv argument, '99 skoro da i nije bilo dezertera-dugačije je kada se vodi ofanzivni rat na tuđoj teritoriji a drugačije kada je tvoja zenlja napdnuta, inače postoji jednostavno objašnjenje za fenomen dezterstva javnost je podržavala ratove u prvoj polovini 90-ih samo je bio problemkod individualnog učešća-sećam se gomile tipova iz tog peioda koji su bili ufazonu "J... Tajči" pa su izbegavali vojnuobavez kad je red došao na njih...
gbls gbls 23:13 31.07.2009

Re: Gase Borbu?


adam weisphaut

To što je bilo največi broj dezertera iz Srbije nije nikakv argument, '99 skoro da i nije bilo dezertera-dugačije je kada se vodi ofanzivni rat na tuđoj teritoriji a drugačije kada je tvoja zenlja napdnuta,

Hocete nam molim vas pojasniti ovo u vezi naroda i teritorija u teoriji, sta se desava kada je napadnut nas narod a ne zivi na nasoj, ali zivi na svojoj teritoriji?
adam weisphaut adam weisphaut 23:34 31.07.2009

Re: Gase Borbu?


Hocete nam molim vas pojasniti ovo u vezi naroda i teritorija u teoriji, sta se desava kada je napadnut nas narod a ne zivi na nasoj, ali zivi na svojoj teritoriji?

gbls gbls 23:39 31.07.2009

Re: Gase Borbu?

Hocete nam molim vas pojasniti ovo u vezi naroda i teritorija u teoriji, sta se desava kada je napadnut nas narod a ne zivi na nasoj, ali zivi na svojoj teritoriji?

Gosn Ademe, film sam gledao vise puta, jako je interesantan, ali je ipak samo film, imate li odgovor ili ne?
Milan Karagaća Milan Karagaća 08:20 01.08.2009

Re: Gase Borbu?

Pri tom je svima jasno da bi U SVAKOJ zemlji na svetu Nemci bili u stanju da nadju nekoga za takvo "radno mesto" ... kao sto su uostalom i nasli

Vaso, samo ni jedna zemlja ne pokušava niti joj pada na pamet da za takve traži bilo kakvo opravdanje a da ih rehabilituje.Da li ste čuli da neko ozbiljan, osim fašista, u Francuskoj ili Norveškoj zagovara opravdanje i preispitivanje da li su svarno Kvisling i Peten bili izdajnici ili patriote.
Srbija ima jednostavno mnogo bogatiju istoriju otpora prema zavojevacima nego neke druge zemlje u okruzenju

Tačno. ali ne treba ni preterivati u istoriji je bilo svačega, nije sve baš romantično.
za neke je istorija tek nedavno pocela

ovo je totalno u suprotnosti sa zdravim razumom. Istorija je počela sa nastankom planete, ljudi, naroda i samo su postojale različiti događaji i različite istorijske sudbine.
Reći da mi imamo istoriju a drugi nemaju ili da im je tek sada počela je tipična prepotencija i nacionalistička floskula.

pa onda prilikom polaganja venaca i odavanja pocasti to radi ne samo za borce iz II svetskog rata nego i za one iz prvog a i za one ranije

jeste, na Kadinjači kad polažemo venac to zapravo radimo u pomen onima izginulim na Ceru ili obrnuto.Zar svaki događaj ne zaslužuje dužno poštovanje i sećanje posebno.
adam weisphaut adam weisphaut 08:54 01.08.2009

Re: Gase Borbu?

Gosn Ademe, film sam gledao vise puta, jako je interesantan, ali je ipak samo film, imate li odgovor ili ne?

Jel' ovo typo ili samo tipična NSPM tolerantnost?
Elem, svi znamo da je zabiust zbog ugroženosti Srba van Srbije bila a self-fulfilling prophecy...
Goran Vučković Goran Vučković 23:56 28.07.2009

A šta kaže poverenik?

Ovde na blogu povremeno piše gospodin Šabić - da li je on možda komentarisao ovu situaciju?

Da li je stavljanje ovog ugovora sa lobistima u status državne tajne zakonito?
Goran Miletic Goran Miletic 00:14 29.07.2009

Re: A šta kaže poverenik?

Ovde na blogu povremeno piše gospodin Šabić - da li je on možda komentarisao ovu situaciju?

Da li je stavljanje ovog ugovora sa lobistima u status državne tajne zakonito?


Komentarisao je, u danasnjoj (utorak) Borbi
Goran Vučković Goran Vučković 00:27 29.07.2009

Re: A šta kaže poverenik?

Komentarisao je, u danasnjoj (utorak) Borbi

Evo našao sam ga ovde, hvala. Koliko vidim Šabić ovu stvar svodi na zastarelost Poslovnika o radu vlade.

Kako tretiraju propisi o čuvanju tajne ovu situaciju - gde se ono što je obeleženo kao tajna pojavi na nekom trećem mestu a onda to neki medij prenese - da li se to smatra povredom zakona? Da li medij krši zakon ako prenese informaciju iz drugog medija, tipa B92 od Borbe?
dragan7557 dragan7557 06:55 29.07.2009

Re: ministrovanje ili uveseljavanje Srbije

Goran Miletic
Ovde na blogu povremeno piše gospodin Šabić - da li je on možda komentarisao ovu situaciju?

Da li je stavljanje ovog ugovora sa lobistima u status državne tajne zakonito?


Komentarisao je, u danasnjoj (utorak) Borbi

U jednom danu dve afere u koje su umešani ministeri vrlog predsedavajućeg.
Minister Ino poslova koji skoro da i ne dolazi u Srbiju a i ministar vera koji ministeruje dva dana u Srbiji čitaj u Beogradskoj kasabi pa onda malo podučava u Sarajevu (Istočnom da ne bi bilo zabune) a ostatak nedelje provodi kod kuće u matičnoj državi Crnoj Gori.

Dok ministar inostranstva pare deli kao Božić Bata, sumnjivim firmama, dotle njegov kolega Verski radi kao detaširani ministar - volonter (njegovi činovnici kažu da ne prima platu) i u Svoje Ministarstvo dolazi jednom nedeljno po dva dana (valjda da istera đavola i kazni nevernike) pritom se odričući plate (ako je tačno).

Ostatak Vlade Srbije proglašava Državnom Tajnom sve što vrapci znaju kako bi nepoverljiva graždanija imala šta da žvaće u nedostatku para za hranu.

dragan7557 cerski
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 08:15 29.07.2009

Re: A šta kaže poverenik?

Goran Vučković
Da li medij krši zakon ako prenese informaciju iz drugog medija, tipa B92 od Borbe?



a ko donosi te zakone?

nekada se b92 odlikovala beskompromisnošću da se sukobi gde i kada god treba, čak iako je postojala pretnja da se pređe preko crte zakona---

... di je sad ta junakinja-partizanka-mlada-bombe-bacala b92?!

predlažem ovu logiku...

... tadićeva ekipa, predvođena i usmeravana od strane đilasa, šapera i škvadre (spletom okolnosti, upravo i vodeća tajkunska ekipa na SRB sceni, specijalizovana upravo u oblasti medija, teška više stotina miliona eura zarađenih samo u vreme tadićeve vladavine), štiti tadićeve (i sopstvene, multimilijunaške, da se mi ne lažemo) interese i učiniće sve da ukloni svaku pretnju sa puta. dobro, nisu još nikoga ubili (barem ne da znamo bilo šta o tome), što ne znači da neće. evo, ako se ostvari zebnja Borbina da će ih ugasiti, biće to možda prvo političko ubistvo od strane Tadićeve ekipe, ubistvo slobodne reči... do toga još uvek nije došlo, još uvek sme svako kuče kod svake tarabe u srbiji da laje štogođ, i samo da laje, ne više od toga. ali, ako povredi predsednikove privredne interese tim lajanjem, onda bi moglo da dođe do problema.

da ne ulazimo sada u to kako u srbiji možeš da funkcionišeš samo ako imaš veze sa direktorima koji su opet, sami za sebe, uhlebljeni u vladajućim političkim strukturama - bile one mrkonjićeve, nikolićeve ili tadićeve, NVO, čijekogođ (da ne misliš da imam i o tom sektoru društva iole pozitivnije mišljenje, i tamo isto vlada teška autokratija, no, to je druga tema)... jedina razlika u efektu je što je tadić uglađeniji od prethodnika, ali ne mislim da je njegova borba za prevlast išta obzirnija. čak bih rekao da je i opasnija, jer namere narodnjačkih sirovina možeš lako pročitati, dok ove gradske macane... .

sada, pitanje se postavlja da li se može promeniti pol. sistem u srbiji na drugi način od ovoga što tadić radi, a da ne rizikuješ da Bob (Rod) iz Tvin Piksa ne uđe jednostavno u tebe?

















libkonz libkonz 00:09 29.07.2009

šta vredi?

ne razumem se mnogo u te lobističke firme. ono što znam je koje su afere otkrivene u "Insajderu". Pljačka milijardi evra od strane srpskih tajkuna u vezi građevinskog zemljišta. I koji je rezultat? Šta će nam novinarstvo kada smo svi postali zombiji? Ovi su uspeli ono o čemu je Sloba samo maštao, da ubiju svaku volju u nama.
antonacci antonacci 00:14 29.07.2009

Re: šta vredi?

Ovi su uspeli ono o čemu je Sloba samo maštao, da ubiju svaku volju u nama.


Mene to plaši više nego afere.

Afera je bilo i biće ih, ali kad na njih izostane bilo kakva reakcija, to je znak da više nikom nije stalo. A onda je sve otišlo u p... m...
olivera2804 olivera2804 11:01 29.07.2009

Re: šta vredi?

antonacci
Ovi su uspeli ono o čemu je Sloba samo maštao, da ubiju svaku volju u nama.


Mene to plaši više nego afere.

Afera je bilo i biće ih, ali kad na njih izostane bilo kakva reakcija, to je znak da više nikom nije stalo. A onda je sve otišlo u p... m...

Ja se bas tako osecam! Stvarno mi vise nije stalo, ...nemam snage!
Svakog dana procitam bar 5 slucajeva vezanih za korupciju i kriminal u direktnoj sprezi sa drzavnim vrhom...vise ne psujem,... ni u sebi, mirno i ravnodusno predjem na sledecu temu.
Goran Vučković Goran Vučković 11:18 29.07.2009

Re: šta vredi?


Ja se bas tako osecam! Stvarno mi vise nije stalo, ...nemam snage!
Svakog dana procitam bar 5 slucajeva vezanih za korupciju i kriminal u direktnoj sprezi sa drzavnim vrhom...vise ne psujem,... ni u sebi, mirno i ravnodusno predjem na sledecu temu.

To je sloboda medija plus komercijalni mediji - gomila informacija, po mogućnosti što grotesknijih, da se bolje prodaju novine (ili reklame na elektronskim medijima). Osim ako neko neće da tvrdi da kriminala i korupcije i njegove veze sa državom nije bilo i ranije, kada su novine manje o tome pisale.

Zdravlje i lepota ne moraju ići zajedno, kad se radi o vladavini naroda.
olivera2804 olivera2804 12:18 29.07.2009

Re: šta vredi?

Osim ako neko neće da tvrdi da kriminala i korupcije i njegove veze sa državom nije bilo i ranije, kada su novine manje o tome pisale.

Naravno da je bilo, a sada i ima i prica se o tome ali se radi po principu " Svako cudo za tri dana" ili "Tresla se gora rodio se mis", pisu slobodne novine i govore o tome na nezavisnim televizijama i onda nikom nista, prelazimo na sledecu aferu, pa na sledecu, zaboravljamo brzo...i tako vremenom upadamo u apatiju.
die hard die hard 23:40 29.07.2009

Re: šta vredi?

Ovi su uspeli ono o čemu je Sloba samo maštao, da ubiju svaku volju u nama.


Pa to je vrlo prosto jer je S/M bio glupavi aparatcik koji je uspeo da postane Gospodar Srbije.A ovi sada nisu glupi samo su opasni Gospodari protiv kojih ni na ulici ne mozes da se boris jer su ukapirali kako da nam se smuci politika.
Da nam dosadi i da se vise u to kolo i ne hvatamo jer je doooosadno.
Goran Vučković Goran Vučković 23:48 29.07.2009

Re: šta vredi?

Da nam dosadi i da se vise u to kolo i ne hvatamo jer je doooosadno.

Verovatno smo zaboravili kako je to živeti u zanimljivim vremenima. Stigla nas Koštuničina kletva iz 2000. da će Srbija postati dosadna zemlja
milojko92 milojko92 00:12 29.07.2009

Sekiracija

piletic
Da li je iko, igde, naneo sopstvenom predsedniku toliko štetu kao što su poslednjih četiri pet dana Tadiću naneli njegovi savetnici i mediji koje su obradili?
Jadan ti, sve izgore od brige za poljuljanim ugledom Tadica...
Goran Miletic Goran Miletic 00:24 29.07.2009

Re: Sekiracija

Ja lepo kazem da vecina "mojih kriticara" ne cita...

U naslovu pise "BEZ KOMENTARA" sto znaci da je pismo samo preneto bez ijedne moje reci...
dragan7557 dragan7557 06:18 29.07.2009

Re: Sekiracija

milojko92
pileticDa li je iko, igde, naneo sopstvenom predsedniku toliko štetu kao što su poslednjih četiri pet dana Tadiću naneli njegovi savetnici i mediji koje su obradili?
Jadan ti, sve izgore od brige za poljuljanim ugledom Tadica...

Majstor milojko koga ti ovde u stvari citiraš ? Ili kao i po starom dobrom običaju pratiš politiku tvog vođe samozvanog "dr mu" kada je u pitanju škrabanje i vređanje na blogovima i kvazi analitika kost beneft tipa ?

dragan7557 cerski
dragan7557 dragan7557 06:20 29.07.2009

Re: Sekiracija

Ja lepo kazem da vecina "mojih kriticara" ne cita...

Bolje stoji konstatacija da su nepismeni, te zbog toga pisana reč predstavlja nepremostiv problem.

dragan7557 cerski
fenster fenster 00:45 29.07.2009

sramota

Na zalost Borba se ne moze kupiti u manjim gradovima,npr u Zrenjaninu je nikada nema.Sto se tice lobija,hm pa pravo bi cudo bilo da ih u ovakvom drustvenom uredjenju nema.Iznenadjen sam postupkom b92,pa zar oni koji se vecito pozivaju na neko ne zavisno novinarstvo,na prava medija i slicne stvari da odustanu od svega,teska srca moram konstatovati da je njihov postupak krajnje licemeran,pa cak i ako je prouzrokovan pritiskom odredjenih struktura!
mariopan mariopan 12:08 31.07.2009

Re: sramota

fenster
Na zalost Borba se ne moze kupiti u manjim gradovima,npr u Zrenjaninu je nikada nema.Sto se tice lobija,hm pa pravo bi cudo bilo da ih u ovakvom drustvenom uredjenju nema.Iznenadjen sam postupkom b92,pa zar oni koji se vecito pozivaju na neko ne zavisno novinarstvo,na prava medija i slicne stvari da odustanu od svega,teska srca moram konstatovati da je njihov postupak krajnje licemeran,pa cak i ako je prouzrokovan pritiskom odredjenih struktura!

To je dokaz da nezavisni mediji ne postoje, svi su neciji ili ako nisu bar postoji nacin da im se zavrne dugme...to jest ugasi.
Onda kome da verujes? I kada pisu o aferama i jos vise kada ne pisu? Jer cutanje se bolje placa nego pisanje, bar mislim?
loader loader 00:55 29.07.2009

Ne se sekirati .. :)

Jer -
istina,
pošto je lakša od mulja,
uvek ispliva na površinu :)
Filip Mladenović Filip Mladenović 01:12 29.07.2009

Ama nije problem u aferama!

Naš najveći problem je BUDŽET!!! Kako se formira i kako se TROŠI! Dokle god nemamo REVIZORA državnog budžeta i nezavisnih agencija, poput one za borbu porotiv korupcije, koje vrše JAVNU KONTROLU, naša politička nomenklatura, kao izvršni menadžment ratnih profitera iz vremena Miloševića, radiće što god joj se prohte! Pisanje jednog medija ili kampanja svih medija ništa tu neće promeniti. To je samo pozorište u javnoj kući!
sentinel26 sentinel26 01:19 29.07.2009

Špijuni ...

Svaka priča o cenzuri je bajna
U Srbiji postoji samo jedna tajna
Kad vam kažu očevi i oci
Kako se troše narodni novci
........................................................

Početna lekcija za buduće novinare sa ugradjenim cenzor-čipom :

Odavanje poslovne tajne
Radnja izvršenja osnovnog oblika krivičnog dela iz člana 240. stav 1. KZ je alternativno određena i ima dva oblika:
a) odavanje poslovne tajne i
b) pribavljanje poslovne tajne.

Krivično delo špijunaže
Krivično delo špijunaže iz člana 315. KZ se nalazi u grupi krivičnih dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti zemlje

Odavanje državne tajne
Odavanje državne tajne iz člana 316. KZ se nalazi u grupi krivičnih dela protiv ustavnog uređenja i bezbednosti zemlje.
Objekat zaštite je unutrašnja i spoljna bezbednost zemlje, a objekat napada su podaci ili dokumenta koja predstavljaju državnu tajnu.

Odavanje službene tajne
Odavanje službene tajne iz člana 369. KZ se nalazi u grupi krivičnih dela protiv službene dužnosti. Objekat zaštite je službena dužnost, odnosno njihovo zakonito, pravilno, efikasno i celishodno funkcionisanje, dok objekat napada predstavljaju podaci ili dokumenta koji su proglašeni službenom tajnom.

Odavanje vojne tajne
Krivično delo odavanja vojne tajne je predviđeno članom 415. KZ u grupi krivičnih dela protiv Vojske Srbije. Objekat zaštite je borbena gotovost vojske, a objekt napada je vojna tajna.
Nije moguć sticaj između ovog krivičnog dela i krivičnog dela špijunaže. To važi i za ostala dela koja obuhvataju odavanje tajne, kao što su npr. odavanje državne tajne, službene tajne i dr.

homeles homeles 02:32 29.07.2009

Onda ništa

Goran Miletic
Samo Fonet i Press, za sve ovo vreme, objavili su vest o aferi koju je otkrila „Borba". I, kao u stara dobra vremena, prilog je imala Radio Slobodna Evropa. Bravo za novinarsku scenu Srbije.


Preneo i Peščanik, preciznosti radi :)
dragan7557 dragan7557 07:38 29.07.2009

Re: Onda ništa

homeles
Goran Miletic
Samo Fonet i Press, za sve ovo vreme, objavili su vest o aferi koju je otkrila „Borba". I, kao u stara dobra vremena, prilog je imala Radio Slobodna Evropa. Bravo za novinarsku scenu Srbije.


Preneo i Peščanik, preciznosti radi :)


Istine radi: Peščanik (pozivajući se na izvor) tvrdi da je ugovor overen tri dana pre nego što je vlada o tome donela zaključak.

Znači Inominister ima kart blanš da plaća šta mu se ćefne i kome mu se ćefne.

dragan7557 cerski
Goran Vučković Goran Vučković 08:53 29.07.2009

Re: Onda ništa


Znači Inominister ima kart blaš da plaća šta mu se ćefne i kome mu se ćefne.

Možda ima prethodnu (okvirnu) saglasnost. Možda ima telefon. Ali to je tema prethodnog Goranovog bloga - ovaj je više o pritisku na medije...
Milan Karagaća Milan Karagaća 09:19 29.07.2009

Re: Onda ništa

Preneo i Peščanik, preciznosti radi :)

"Srbija troši više od milion dolara na učvršćivanje veza sa SAD"
a oni nam uzimaju Kosovo.Koštunica objavio Amerići Boja za Kosovo, a onda plaćamo da bi proglasili primirje.
Da su drugačije postupili u slučaju Kovačević ne bi trebalo trošiti pare.
Goran Vučković Goran Vučković 09:01 29.07.2009

Da vidimo šta smo imali...

Znači Borba, Kurir, Press, Peščanik, Fonet, Slobodna Evropa. Pa to i nije tako loše, zar ne?

Sloboda štampe je pravo, a ne obaveza, po meni (da se tako, malo nespretno, izrazim). Normalno i logično je da neće svi mediji (shodno svojoj uređivačkoji politici i političkim uticajima) objaviti svaku vest. Sloboda štampe u demokratiji (i kapitalizmu) je pre svega sloboda da se mediji otvaraju i da pišu shodno svojoj uređivačkoj politici.

Ovde je po meni jedini ozbiljan igrač u problemu RTS - "vaše pravo da znate sve" ( ) - u sukobu interesa između "državnog interesa" (kontrole) i javnosti informacija. Uopšte se ne bih opterećivao privatnim medijima kao što su B92 i Pink.
olivera2804 olivera2804 10:47 29.07.2009

Yes, of course!

Najpre - da li postoji praksa u razvijenim demokratijama da neki od najvažnijih ljudi u jednoj državi kontrolišu istovremeno i marketinški prostor te države? Da li postoji praksa da zarad svojih, partijskih ili kobojagi „predsednikovih" interesa zloupotrebljavaju medije sa kojima rade, a uz to i klijente čijim novcem manipulišu i ucenjuju te medije?


Bas na ovaj nacin funkcionisu "napredne demokratije" (cast izuzecima)!
Sa zakonom ili bez njega - isto nam dodje!
wukadin wukadin 11:38 29.07.2009

Bogami je ozbiljno

Ako Kurir ćuti glede "Mlađinog zakona", kako ga već zovu, jer javna je tajna da je sve ovo zbog Dinkićeve želje da se obračuna prvo s Kurirom, pa sa ostalima koji ga prozivaju, sa ukusom ili bez, a razloga za prozivku sigurno ima.
Čudno mi je da Borba diže glas, a njoj blizak LDP će možda prećutno podržati zakon (ako ne glasaju uopšte).
No to sve nije bitno. Neka izoluju medijski prostor, i Sloba je to radio. Vidim da je već počela "vrela jesen" radničkog nezadovoljstva. Pa vreme je da se i Srbija pozdravi sa neoliberalnim dogmama, možda i onima koji su ih najviše primenjivali. Ućutkivanje medija vlasti neće pomoći. Kao ni neke montirane afere, sve uz pomoć "kontraverznih biznismena"...
Inner Party Inner Party 15:09 29.07.2009

Nemojte molim Vas!

... da li postoji praksa u razvijenim demokratijama da neki od najvažnijih ljudi u jednoj državi kontrolišu istovremeno i marketinški prostor te države? Da li postoji praksa da zarad svojih, partijskih ili kobojagi „predsednikovih" interesa zloupotrebljavaju medije sa kojima rade, a uz to i klijente čijim novcem manipulišu i ucenjuju te medije? ...


Pa nije ovo bas toliko inovativan narod! Nista se u Srbiji ne radi sto se ni radi i u tzv. razvijenim demokratijama.

PS

Da li se radi o velikoj i bitnoj aferi?!

Pa ne, zato sto lobiranje nije ilegalna stvar, svako ko je na vlasti ima pravo da trosi pare kako zna i ume i kako mu se hoce. Ostaje mu naravno moralna odgovornost gde je i kako potrosio (narodne) pare, a ta odgovornost se onda utvrdjuje na izborima. Jedno je dati pare za lobiranje, drugo stavljanje novca u svoj dzep.

Mada mislim da je ovde poenta u tome sto se misli da Srbija ni ne treba da lobira za svoje interese, sto je stav ima smisla - jer je to sada prilicno beznadezno - niko u Srbiji ne zna sta su interesi Srbije.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 16:23 29.07.2009

Re: Nemojte molim Vas!

Inner Party
... Ostaje mu naravno moralna odgovornost gde je i kako potrosio (narodne) pare, a ta odgovornost se onda utvrdjuje na izborima.


moralna odgovornost?
u gotta b kiddin me...

a da će su utvrditi na izborima, oće, i mislim da neće vredeti nikakvo zastrašivanje tomopokalipsom, pošto je ljudima već pun kofer DS-bahatluka. jednostavno neće izaći na izbore. tako da će tominihh tri frtalja i dva frtalja sps-ovih i frtalj koštunićevaca biti dovoljni za nacional-socijalnu vladu... i onda će se pitati u DS-u gde je bio fuck, i kriviće narod i govoriće da smo stoka priglupa.
die hard die hard 23:54 29.07.2009

Re: Nemojte molim Vas!

Srđan Fuchs
Inner Party
... Ostaje mu naravno moralna odgovornost gde je i kako potrosio (narodne) pare, a ta odgovornost se onda utvrdjuje na izborima.


moralna odgovornost?
u gotta b kiddin me...

a da će su utvrditi na izborima, oće, i mislim da neće vredeti nikakvo zastrašivanje tomopokalipsom, pošto je ljudima već pun kofer DS-bahatluka. jednostavno neće izaći na izbore. tako da će tominihh tri frtalja i dva frtalja sps-ovih i frtalj koštunićevaca biti dovoljni za nacional-socijalnu vladu... i onda će se pitati u DS-u gde je bio fuck, i kriviće narod i govoriće da smo stoka priglupa.


A ti si neki prorok, sta li?Mislim, zezam se - ovo je toooliko tacno da cu ti ( jos jednom ) preporuciti komentar.DS je potpuno izgubljen u svojoj slavi sa prethodnih izbora.A ministarcic Jeremic tako lepo doprinosi tome iako misli da je bas on taj koji ce da bude neki kljucni faktor u buducoj politici Srbije.Kakvi samodovoljni ljudi vladaju Srbijom!!!
Inner Party Inner Party 12:16 30.07.2009

Re: Nemojte molim Vas!

Srđan Fuchs
Inner Party
... Ostaje mu naravno moralna odgovornost gde je i kako potrosio (narodne) pare, a ta odgovornost se onda utvrdjuje na izborima.


moralna odgovornost?
u gotta b kiddin me...


Ovo bi bilo tako dobro kada bi to narod naucio vec jednom: Na izborima biramo ljude kojima cemo poveriti nase pare.
Posle izbora izabranici naroda imaju pravo da sa tim parama raspolazu kako im volja.
Odgovornost politicara je:
Ako je trpao pare u svoj dzep - kricivna.
Ako je trosio pare necelishodno ili na nacin koji se nama ne svidja - moralna.
Srđan Fuchs Srđan Fuchs 12:04 31.07.2009

Re: Nemojte molim Vas!

Inner Party

Ovo bi bilo tako dobro kada bi to narod naucio vec jednom: Na izborima biramo ljude kojima cemo poveriti nase pare.


ovo nije tachno. na izborima biramo ljude koje moramo da ne bi birali nikolica i ekipu. posle tako ti ljudi raspolazu nashim parama kako im je volja.

znao sam da je pitanje vremena kada ce biti okrivljen narod za politichke i moralne promashaje chlanova partije.
eizo eizo 15:15 29.07.2009

...

Jel moguce da nasa drzava placa Rodu Blagojevicu (najomrazenijem politicaru posle Busa, optuzenom za korupciju) da nam podigne rejting ?!?!

Neko je opasno retardiran tamo gore...
ivana23 ivana23 15:19 29.07.2009

Re: ...

eizo
Jel moguce da nasa drzava placa Rodu Blagojevicu (najomrazenijem politicaru posle Busa, optuzenom za korupciju) da nam podigne rejting ?!?!Neko je opasno retardiran tamo gore...

U prethodnom Mileticevom blogu pise:

...Vlada odobrila ugovor od milion dolara sa lobi firmom Milana Petrovića...


Srđan Fuchs Srđan Fuchs 16:25 29.07.2009

Re: ...

eizo
Jel moguce da nasa drzava placa Rodu Blagojevicu (najomrazenijem politicaru posle Busa, optuzenom za korupciju) da nam podigne rejting ?!?! Neko je opasno retardiran tamo gore...


nisu retardirani nego su umreženi u interese... ko zna šta je Rod ranije nabacivao državi... možemo samo da nagađamo... i nerviramo se... i budemo u hejt-fazonu.
dragan7557 dragan7557 18:45 29.07.2009

Re: Prijatelj

eizo
Jel moguce da nasa drzava placa Rodu Blagojevicu (najomrazenijem politicaru posle Busa, optuzenom za korupciju) da nam podigne rejting ?!?!

Neko je opasno retardiran tamo gore...

Prijateljima u "nesreći" si obavezan da pomogneš. Makar i sa nekom šakom dolara. narod to ne razume.

dragan7557 cerski
adam weisphaut adam weisphaut 18:47 29.07.2009

Re: Prijatelj


Prijateljima u "nesreći" si obavezan da pomogneš

Jal' Rodu, jal' Kovačevoćima, sve je jedno...
dragan7557 dragan7557 19:01 29.07.2009

Re: Prijatelj

adam weisphaut

Prijateljima u "nesreći" si obavezan da pomogneš

Jal' Rodu, jal' Kovačevoćima, sve je jedno...

Ako je obojici onda dve šake dolara, kako da prežive ova teška vremena. Sitniš dobro dođe kad krene loše.

Njma u tuđem sveto dobro dođe a nas ne košta ništa.

dragan7557 cerski
eizo eizo 20:47 29.07.2009

Re: ...

Znaci odustali od Roda najblizeg, e steta.
radojicic92 radojicic92 21:12 29.07.2009

Re: ...

...Vlada odobrila ugovor od milion dolara sa lobi firmom Milana Petrovića...

nema razlike, ovaj Petrovic zbog poslovanja sa Miloradom Rodom moze da im izlobira najvise neki jagnjeci but
sajt mu vec danima izgleda ovako

This website is currently being updated.

...please visit us again soon
adam weisphaut adam weisphaut 21:39 29.07.2009

Re: ...

sajt mu vec danima izgleda ovako

This website is currently being updated.

...please visit us again soon

Mora da mu je Šaper himself smislio takvu ubitačnu prezentaciju
radojicic92 radojicic92 01:22 30.07.2009

Re: ...

adam weisphaut
sajt mu vec danima izgleda ovako

This website is currently being updated.

...please visit us again soon

Mora da mu je Šaper himself smislio takvu ubitačnu prezentaciju


pa jes, izgleda malo konceptualno
ovde se Miloradu Rodu sigurno nasao, Rod osvaja Holivud


gbls gbls 20:58 29.07.2009

Vrlo je interesantno

kako se pojedinci ovde bore za "slobodu medija" i "slobodno izvestavanje". Covek bi pomislio da je sloboda reci ugrozena, a da li je zaista tako?
Bilo koji dnevnik u Srbiji danas mora biti sposoban da se samostalno finansira, putem prodaje, reklame, oglasa ili nekim drugim putem. Oni dnevnici koji zele da sebi obezbede citanost izmisljajuci senzacije i afere moraju biti spremni da iste dokazu i pred pravosudnim organima. Odluke tih organa takodje se moraju izvrsavati, odnosno placati kazne za neodgovorne izmisljotine koje pojedini dnevnici plasiraju na svojim stranicama. Neko bi pomislio, citajuci ovaj blog, kako to da se predstavnici pojedinih stranaka koje su i same bile zrtve ovakvog fabrikovanja afera, sada naprasno bore za prava ovih dnevnika. Pa, odgovor je jednostavan, ovi dnevnici mnogo vise politicke i moralne stete nanose vladajucim strankama, nego onima koji se ovde zalazu za opstanak takvih medija. Oni u opstanku ovakvih medija vide samo jos jedan vid pritiska na aktuelnu vlast, pritiska putem fabrikovanja afera, plasiranja raznih besmislica, a sve pod plastom borbe za slobodu medija i slobodnog izvestavanja.
drug.clan drug.clan 21:09 29.07.2009

Re: Vrlo je interesantno

gbls

Bilo koji dnevnik u Srbiji danas mora biti sposoban da se samostalno finansira, putem prodaje, reklame, oglasa ili nekim drugim putem.


Koji to dnevnici u zapadnoj hemisferi uspevaju da se samostalno finanisraju iz navedenih izvora (za istocne ne znam ali verujem da je isto tako)?
Da im nije prljavih politickih para odavno bi sve novine umrle. Ovako zive od crkavice koju dobijau od raznih politickih struktura kako bi promovisali njihovu propagandu.
gbls gbls 21:26 29.07.2009

Re: Vrlo je interesantno

Da im nije prljavih politickih para odavno bi sve novine umrle. Ovako zive od crkavice koju dobijau od raznih politickih struktura kako bi promovisali njihovu propagandu.

Potpuno se slazem, mislim da je situacija cak i gora sto se finansiranja tice, ali se mora voditi racuna o tome sta objavljuju.
mesecmia mesecmia 00:20 30.07.2009

Borba

Svaka cast na dobijenoj informaciji, i na hrabrosti redakcije, a narocito novinara da potpise jedan takav tekst.
Nadam se da se "Borba", neće ugasiti, ipak je to jedna institucija.
Ne verujuem da je gasi država, ili ljudi bliski državnom vrhu, ali je uništavaju trenutno vodeći ljudi u samom listu.
Bilo bi lepo kada bi isplatili zaostala dugovanja i honorare, jer su ostali dužni novinarima koji je napustili, pa ljudi ne bi sa ogorčenjem pričali o vremenu provedenom u "Borbi".

Mesec

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana