Šta sve može da se pročita u vestima

scabies RSS / 14.08.2009. u 21:50

Novine ne citam-nemam za to ni vremena ni zivaca, ali povremeno bacim pogled na naslovne strane kad qpujem cigarete na trafici, taman toliko da se uverim da je dobro za moje zivce sto ih izbegavam :) Naravno da ima casnih izuzetaka, ali oni zasluzuju ozbiljniju analizu nekoga ko je kompetentniji, ili bar nekoga ko ih redovnije cita.

Kad malo bolje razmislim, ne citam ja ni dovoljno naslovnih strana, ni dovoljno cesto, da bih se upustala u bilo kakve analize svega sto se prodaje na trafikama i smatra novinama. Zato cu da svoju analizu ogranicim na par primera iz vesti B92 koji su mi zapali za oko u poslednjih par meseci.

 

Primer 1. ili Citaju li novinari ono sto napisu? 

Vinenden, inače mirno mestašce od 28.000 stanovnika, nadletali su policijski helikopteri, a građani su upozoreni da ne primaju nepoznate osobe u svoje automobile.

...
 
"Oko pola deset ujutru po lokalnom vremenu, muškarac u crnoj maskirnoj uniformi ušao je u školu i počeo da puca unaokolo. Zatim je pobegao u pravcu grada”, saopštio je neimenovani portparol policije. 

U Vinendenu, mestu tragedije, u kojem živi oko 27.000 ljudi, danas vlada tuga, strah, haos i razočarenje, a ceo grad podseća na tvrđavu, opisuju nemački mediji, ukazujući da je bilo angažovano hiljadu policajaca i da su razmere zločina neshvatljive.

Primecujete li nesto cudno? Kako je moguce da autor u istom textu iznese dva razlicita podatka? Dobro, ta razlika od samo hiljadu stanovnika ne menja smisao texta, ali otkriva strasnu povrsnost sa kojom neko pristupa pisanju. Razumem cak i da razliciti izvori (pod pretpostavkom da je rec o savesnom novinaru koji je podatke trazio na vise mesta) daju razlicite podatke, ali zasto se nije odlucio za jedan od njih (pouzdaniji izvor) ili bar uzeo srednju vrednost? Ili autor uopste nije primetio da iznosi razlicite podatke? Ili vi imate neko objasnjenje?

 

Primer 2. ili Citaju li urednici ono sto novinari napisu?

Beograd -- Zdravstveno stanje dvojice dečaka, koji su povređeni kada ih je danas u beogradskom naselju Vidikovac udario autobus je stabilno, kažu lekari. 
U Urgentnom centru jedan od njih zadržan je na odeljenju neurohirurgije zbog potresa mozga, ali je njegovo stanje stabilno. Drugi je zbog teške povrede stopala i potkolenice prebačen u Univerzitetsku dečiju kliniku u Tiršovoj ulici.  
 
Dečaci su nešto posle 14 časova pretrčavali ulicu u beogradskom naselju Vidikovac, kada je na njih naleteo autobus 23 gradskog prevoza.  
 
Tom prilikom došlo je do gaženja jednog dečaka koji je prevezen na Univerzitetsku dečiju kliniku u Tiršovoj ulici, dok je drugi deček prevezen u Urgentni centar na neorohirurgiju

Naravno da se moze shvatiti sta se dogodilo tog dana na Vidikovcu, ali ko bi ozbiljan mogao da napise ovu poslednju recenicu u necemu sto bi trebalo da bude vest. Ja iz te recenice mogu da shvatim da je doslo do gazenja samo jednog decaka, a da je drugi ni kriv ni duzan prevezen na neurohirurgiju. Ili da je (ne daj Boze) prvi decak zgazen (sto obicno znaci da nije ziv) prevezen u UDK u Tirsovoj ulici.

 

Primer 3. ili Razmisljaju li novinari o onome sto pisu?.

Nenad Roso, nadrilekar i prevarant, uspeo je da prevari mnoge i da zaradi više od milion evra tvrdeći da poseduje medicinski uređaj koji leči rak. Otkriven je kada su njegovi pacijenti počeli da umiru od bolesti koju je on navodno uspešno lečio.

Prvo da priznam da meni nista nije jasno. Uopste ne iskljucujem mogucnost da je autor samo preneo informaciju koju je dao neko iz MUP-a, ali mogao je onda ili objasniti ili precutati nesto sto je malo sporno zdravoj logici. 

Prvo, taj Roso se nije krio da bi morao biti otkriven. Koliko sam shvatila covek se najopustenije kretao medijskim prostorom i bio dostupan svakome ko ima daljinski upravljac. Razumem ja da nije posao policije da po sluzbenoj duznosti proverava ispravnost i delotvornost pomocnih lekovitih sredstava (ili kako god da se te gluposti zvanicno zovu). Razumem i da je neophodno da neko podnese prijavu i da je to u ovom slucaju bila supruga coveka koji je preminuo, a kog je lecio doticni prevarant, ali ne razumem logiq onoga ko smatra da je prevara otkrivena samo zato sto su pacijenti poceli da umiru. Jer da je to potrebno i dovoljno da se zakljuci da je rec o prevari, odavno bi adresa clanova kolektiva Onkoloske klinike bila Centralni zatvor.  

 

 

P. S. Koliko sam primetila na Blogu je zavladala prava epidemija promene statusa. Mnogi su potpuno opravdano izasli iz Potpalublja na svetlost dana, a pojedini stigli i na prvu palubu. Nemam ja tih ambicija, a ni potencijala, ali sve se nesto plasim-mozda je zarazno, pa odlucih da preduzmam ove preventivne mere sa ciljem da se zamerim Urednistvu Bloga "udarajuci" na kolege iz Sektora za informisanje  :)



Komentari (101)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

scabies scabies 14:07 19.08.2009

Re: E...

da uzmem stotq!

A baš je bilo lepo: 10preporuka, 100komentara, sad mi žao što kvarim

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana