Putin u Banjaluci

Drago Kovacevic RSS / 30.10.2007. u 10:54

Zanimljive slike su nam stigle iz Banjaluke. U znak podrške očuvanju Republike Srpske održan je skup građana u organizaciji nečega što se zove "Spona". Namerno kažem "nečega" jer po spoljnim manifestacijama to ne bi mogla biti klasična NVO kako se predstavlja, već pre nešto što je vlast napravila sebi u svrhu obezbeđivanja aplauza i podrške sa boka.

Dakle, ne bih sada da ulazim u suštinu onoga što ovih dana zastupa "Spona" jer odnosi u BIH nisu niti malo jednostavni, već mi je zanimljivije da pomenuti skup komentarišem po njegovom vizuelnom odrazu.

U prvim redovima, ali i brižljivo raspoređeni po masi bili su aktivisti "Spone" sa Putinovim slikama visoko uzdignutim iznad glave i među ćiriličnim parolama kojima se grdi zapad i traži očuvanje Republike Srpske.

Bože me prosti, kao da su iz nekoga "ideološkoga skladišta" izvađene motke i okviri za slike i parole, te na njih kaširani novi sadržaji i novi junaci. Kao u "najzlatnija vremena" antibirokratske revolucije.

Sad više nema Slobe, ali je tu Putin, parole su blago inovirane i sveže ispisane u skladu sa političkim zahtevima Dodika, Koštunice i Tadića.

Osnovni ton je potpuno antievropski i pun čežnje za jakim, moćnim vođom. Falila je još samo pesma "Pliva patka, pliva guska ova zemlja biće ruska".

Ne kažem da građani Republike Srpske nemaju razloga za brigu povodom izvesnih pokušaja unitarizacije BIH i da nema mesta njihovoj bojazni glede nekih signala koji dolaze od jednoga broja političara iz Sarajeva.

Međutim potpuno je pogrešna politička percepcija da je interese Republike Srpske i njenih građana moguće zaštititi tako što će ona biti oruđe za vitlanje i adut u rukama vlade Srbije u pregovorima oko Kosova, a još više da je garant njenoga opstanka i razvoja Putin i antizapadna histerija.

Dijalog sa zapadnim partnerima i dijalog unutar BIH sa drugim entitetom i drugim političkim snagama nemaju alternativu, a Republika Srpska bez ta dve pretpostavke nema budućnosti. Pa taman sledeće godine nosali pored Putinove slike i slike nekoga kineskoga lidera.

Atačmenti



Komentari (137)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

nestorijanac nestorijanac 14:40 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

Ja lično jesam za očuvanje Republike Srpske i smatram da ona ima svoje mesto u jednoj funkcionalnoj BIH. To se može postići dijalogom unutar BIH i sa međunarodnom zajednicom.
Smatram da ovome procesu smetaju i politički stavovi bošnjačkih nacionalista i unitarista kao i separatističke tendencije među hrvatskim nacionalistima u BIH. BIH je potrebno graditi dugo i strpljivo. U ostalom i Švajcarskoj je trebalo mnogo godina da bude ono što je danas..


Bravo, Drago !
Dijalog je resenje. Kako li se toga nisu SVI setili ?!?
МАРШАЛ ЖУКОВ МАРШАЛ ЖУКОВ 14:55 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

Slavko oci moje
U pravu si Miki..
Cini mi se da je vise uzbudjenja donijela slika Putina i Kostunicina ( i da dodam Tadiceva ) podrska RS nego sam povod dogadjaja u RS.


Тачно тако.

Ма колико год се овде људи згражавали над Путиновим ликом и ма шта о Русији мислили, Русија данас није исто што и Русија пре 10 година и што се тиче става око Косова, на првом месту, Русија наступа са позиција одбране међународног права, свиђало се то неком или не.

Јасно је потпуно, ко у случају Косова хоће да крши међународно право.

Како су Руси купили понешто у Републици Српској, те тиме показали да и тамо имају интереса, чини се и ће и тамо овакво каубојско понашање "међународне заједнице" мало теже пролазити у будућности.

Но, остаје нам да видимо, чини ми се да је за очекивати да ће Руси опет овде заузети чврст и принципијелан став да се споразум из Дејтона мора поштовати, ма какав он био.

У овом случају се види ко тај споразум хоће да крши.

Деведесетих, када је Русија била под пијаним Јељцином, могли су и да нас бомбардују и да нам уводе санкције. Ту се тек (код санкција) показују као лицемерни: сада кукају на све стране како енергенти не би смели бити коришћени у политичке сврхе, а нама су ономад само тако забранили увоз нафте.
Принципијелно, нема шта.

Да не буде забуне, нисам неко ко подржава Коштуницу и Тадића, далеко било.

Што се спољне политике Русије тиче, мислим да је одлична.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 15:05 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

nestorijanac
Ja lično jesam za očuvanje Republike Srpske i smatram da ona ima svoje mesto u jednoj funkcionalnoj BIH. To se može postići dijalogom unutar BIH i sa međunarodnom zajednicom.
Smatram da ovome procesu smetaju i politički stavovi bošnjačkih nacionalista i unitarista kao i separatističke tendencije među hrvatskim nacionalistima u BIH. BIH je potrebno graditi dugo i strpljivo. U ostalom i Švajcarskoj je trebalo mnogo godina da bude ono što je danas..


Bravo, Drago !
Dijalog je resenje. Kako li se toga nisu SVI setili ?!?

Nije se toga teško setiti. Na to je samo teško pristati, dragi prijatelju...
semele semele 15:06 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

nestorijanac
Ja lično jesam za očuvanje Republike Srpske i smatram da ona ima svoje mesto u jednoj funkcionalnoj BIH.

Bravo, Drago !Dijalog je resenje. Kako li se toga nisu SVI setili ?!?



jeste li vi onaj isti drago koji je pisao o republici mrskoj?

"RIGHT IS MIGHT
Our right lies in force. The word "right" is an abstract thought and proved by nothing. The word means no more than: Give me what I want in order that thereby I may have a proof that I am stronger than you."

Drago Kovacevic Drago Kovacevic 15:14 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

semele
nestorijanac
Ja lično jesam za očuvanje Republike Srpske i smatram da ona ima svoje mesto u jednoj funkcionalnoj BIH.

Bravo, Drago !Dijalog je resenje. Kako li se toga nisu SVI setili ?!?



jeste li vi onaj isti drago koji je pisao o republici mrskoj?

"RIGHT IS MIGHT
Our right lies in force. The word "right" is an abstract thought and proved by nothing. The word means no more than: Give me what I want in order that thereby I may have a proof that I am stronger than you."


Ne, nikada nisam izvrtao ime Republike Srpske...Semele..
I ne zezajte se sa tim..
Filip2412 Filip2412 15:30 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

U prvim redovima, ali i brižljivo raspoređeni po masi bili su aktivisti "Spone" sa Putinovim slikama visoko uzdignutim iznad glave i među ćiriličnim parolama kojima se grdi zapad i traži očuvanje Republike Srpske.


Pravi uspeh domace diplomatije bio bi da obezbedi podrsku zapadnih zemalja, USA ili mozda Nemacke.
100% vezivanje za ruse tesko da ce nas spasiti. Takodje, saveznike treba traziti i u redovima muslimana i Hrvata u Bosni, ma kako komplikovano zvucio takav poduhvat. Zasto dozvoljavamo da se Muslimani i Hrvati grupisu i opet su na jednoj strani a Srbi na drugoj? Nisu oni jedinstveni, ne treba dozvoliti da uvek Srbi budu ocepljeni a svi ostali se kao slazu i dogovaraju.

Ipak, Putinove slike mi ne smetaju, pa necemo valjda rezonovati ovako:
Putin - nije demokratija,
Bush - demokratija i slobodna volja naroda (seti se doceka u Albaniji)

Demokratija naravno ne postoji; po meni covek moze biti samo glup ili licemer pa da tvrdi drugacije.
nestorijanac nestorijanac 15:34 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

Nije se toga teško setiti. Na to je samo teško pristati, dragi prijatelju...

Tacno, ali i u tom pristajanju na dijalog problem imaju SVE strane, kao sto rekoste vec.
Pozdrav !
lilit lilit 15:36 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

Ja lično jesam za očuvanje Republike Srpske i smatram da ona ima svoje mesto u jednoj funkcionalnoj BIH.



Pa kako Drago da te uzimamo za ozbiljno kad si toliko puta promenio stav?
Pa koga je briga za sta si ti licno, crni Drago, kad svako onoliko a ti si licno za "ovoliko".
Koliko li je to ovoliko, kad svako onoliko, Drago?
Mora da je mlogo malo...
nestorijanac nestorijanac 15:38 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

Pa koga je briga za sta si ti licno, crni Drago, kad svako onoliko a ti si licno za "ovoliko".
Koliko li je to ovoliko, kad svako onoliko, Drago?
Mora da je mlogo malo...


Jel' ovo iz neke pesmarice (cesmarice) ?
lilit lilit 15:40 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

nestorijanac
Pa koga je briga za sta si ti licno, crni Drago, kad svako onoliko a ti si licno za "ovoliko".Koliko li je to ovoliko, kad svako onoliko, Drago?Mora da je mlogo malo...Jel' ovo iz neke pesmarice (cesmarice) ?

Ne, inspirisao me Drago.
Ako me ti inspirises, mogu ja i za tebe.

Drago Kovacevic Drago Kovacevic 15:41 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

nestorijanac
Nije se toga teško setiti. Na to je samo teško pristati, dragi prijatelju...

Tacno, ali i u tom pristajanju na dijalog problem imaju SVE strane, kao sto rekoste vec.
Pozdrav !

Da, šta da radimo kad dijalog traži pristajanje svih...
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 15:43 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

lilit
Ja lično jesam za očuvanje Republike Srpske i smatram da ona ima svoje mesto u jednoj funkcionalnoj BIH.



Pa kako Drago da te uzimamo za ozbiljno kad si toliko puta promenio stav?
Pa koga je briga za sta si ti licno, crni Drago, kad svako onoliko a ti si licno za "ovoliko".
Koliko li je to ovoliko, kad svako onoliko, Drago?
Mora da je mlogo malo...

Uspori malo Lilit...o)))
Deluješ zadihano...
semele semele 15:44 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

oprostite ako sam vas pomesala sa nekim drugim u vezi rep. srpske


NVO su u principu korektiv vlasti i njihovo nije da budu ni pro ni kontra nego da imaju incijativnost, ukazuju na ono što nije u redu te obavljaju poslove koju vlast zbog svoje prirode, nefleksibilnosti, nedovoljnih državnih kapaciteta i birokratske okoštalosti ne radi a trebala bi raditi. U suštini delovanja NVO je promena na bolje.
E, sad, ova "Spona" ili kako li se to zove je zapravo NVO u putinovskom smislu.


nvo su zamisljeni kao korektiv istocno evropskih vlasti od strane zapadno evropskih zemalja 80tih godina. u nasem slucaju mozda bi sve bi bilo u redu da se nije desio rat u kojem su nvo igrale VEOMA raznovrsne uloge uzimajuci u obzir nvo radnike od triglava do djevdjelije
sa druge strane nvo u engleskoj ili francuskoj se ne bave rasturanjem svoje drzave,

nvo su ideoloske tvorevine i zato moraju da zadrze monopol na to ko sme a ko ne sme da se organizuje u ne vladine organizacije. zato vi ne odobravate ikakve druge nvo koje nemaju isti "pecat" legitimiteta kao vi.
naravno legitimizaciju nvo rade mocnici.

ali ako se secate kursa hca, nvo je "grassroots organization", a meni se cini da su ljudi dovoljno svesni u republici srpskoj da mogu da stvore svoje sopstvene grassroots organizacije radi sopstvenih interesa



sto se tice NVO u "putinovskom smislu", mislim da ne razumete da su i nvos podlozne korupciji jer su samo ljudi u pitanju, i nisu svi kao mahatma ghandi
u ogromnoj zemlji poput rusije, kriminalcima poput nekih magnata nije dovoljno da imaju svoje medijske kuce vec bi i svoje nvo. samo radi vlasti.
ali i cemu stalno tutorisanje od strane zapadne evrope?
mikimedic mikimedic 15:47 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

Drago, slazemo se u vecini stvari. Ali sta se moze uciniti Republika Srpska da spreci svoje samounistenje? Da li bi drugacije bile reakcije da su na skupu nosene slike Busha umesto Putina? Licno mislim da je trebalo da nose i jedne i druge, a iza njih lik Holbruka..:)

Daleko od toga da sam pristalica bilo samostalne Republike Srpske bilo samostalnog Kosova, ali poredjenje je vise nego ocigledno. Ako okvirni sporazum vise ne vazi, jer ga ne primenjuje onaj ko je zaduzen za tumacenje, onda sve odluke proizasle iz tog sporazuma prestaju vaziti. Pa setite se samo sta su Slovaci uradili kad su Madjari prestali da grade branu Gabcikovo-Nagymaros. Rekli su 'ako vi vec necete da zajednicki izgradimo branu sto je zajednicka obaveza preuzeta sporazumom, onda cemo mi to sami uraditi, ukljucujuci i promenu toka Dunava'. I sad je Madjarima tu nesto krivo. Poenta cele price je da se sporazum izvrsava onako kako je napisan. Ako vec to nije moguce, onda sporazum prestaje da postoji (diskutabilno da li prestaje da vazi ili se uopste ponistava kao i sva njegova dejstva..). Ako prestaje da postoji Republika Srpska, onda prestaje da postoji i Dejtonski sporazum, a ako Dejton prestaje da postoji, onda prestaje da postoji i Bosna i Hercegovina.... i onda se vracamo na ono pocetno... dokle tako? Da li Srbija ima pravo da se mesa? Itekako, daleko vise od Amerike, EU i ostalih, jer ponavljam samo su Srbija, Hrvatska I 'Republika Bosna i Hercegovina' osnovale sadasnju Bosnu i Hercegovinu, stavljanjem potpisa na Dejtonski sporazum.... Amerika, Rusija i zemlje EU su samo svedoci potpisanog sporazuma ove tri strane i nakon toga priznale tu istu 'tvorevinu'. 'Tvorevinu' jer misim da je to najbolji opis te kvazi-drzavne kreacije.

Da li treba doci do revizije sporazuma? Odnosno, da li je sporazum bio pogresan in the first place? Moje licno misljenje je da jeste, jer sem zaustavljanja sukoba nije doneo trajno resenje. Medjutim, najmanje zlo u ovom trenutku je striktno izvrsavanje sporazuma, jer sve drugo dovodi do neizvesnosti. Sa druge strane, iako je naravno najpovoljniji metod za mirno resavanje sporova, ovde nije pitanje nedostatka dialoga nego nemogucnosti postojanja jedne funkcionalne drzave. Poredjenje sa Svajcarskom nije na mestu, jer pored niza godina potrebna je da postoji i izrazena volja svih naroda koji zele da se ujedine u jednu drzavu da bi ta drzava bila funkcionalna. Da li to imamo u BiH? nemamo. Da li imamo tu volju u Srbiji (sa Kosovom) - nemamo. Upravo zbog toga -- ovo je moje licno ali ne i realno misljenje -- jedino odrzivo resenje je nezavisna Repubiika Srpska, kao i nezavisno Kosovo sa prikljucenim opstinama. Onda cemo moci da govorimo o Svajcarskoj. Svajcarac koji govori francuski, nemacki ili italijanski svim srcem navija za Federera. Srbin, Bosnjak i Hercegovac opet, svim srcem navijaju za Zvezdu, Sarajevo i Zrinjski. Sve dok taj narod tamo ne izrazi zelju da se naziva imenom bosansko-hercegovackog naroda od toga nema nista... kao sto ni Kosovski Albanci nikad nece biti Srbi niti ce Srbi sa Kosova biti Kosovari... i to je sustina. Opet, sve ovo nije realno u ovom politickom trenutku, pa je najmanje zlo sprovodjenje sporazuma onakvim kakvim jesu. Znaci puno sprovodjenje Dejtonskog sporazuma bez odstupanja ni za jotu, i puno sprovodjenje de-jure Kosova u sastavu Srbije. Sve ostalo ce imati nesagledive posledice.

lilit lilit 15:47 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

Drago Kovacevic

lilit
Ja lično jesam za očuvanje Republike Srpske i smatram da ona ima svoje mesto u jednoj funkcionalnoj BIH. Pa kako Drago da te uzimamo za ozbiljno kad si toliko puta promenio stav?Pa koga je briga za sta si ti licno, crni Drago, kad svako onoliko a ti si licno za "ovoliko".Koliko li je to ovoliko, kad svako onoliko, Drago?Mora da je mlogo malo...Uspori malo Lilit...o)))Deluješ zadihano...


Imas pravo, zurim jako, ajd' u zdravlje.
Nastavljam drugom prilikom, maby tonight.
rayzippo rayzippo 15:52 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

nije li nedavno u crnoj gori uhapsen neki kriminalac koji je osnovao neku vlastitu nvo !?
adam weisphaut adam weisphaut 15:52 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

ali i cemu stalno tutorisanje od strane zapadne evrope?

Kada imamo ruske KGB komesare i njihove srBovske obozavtelje
Slavko oci moje Slavko oci moje 16:22 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

mikimedic
Drago, slazemo se u vecini stvari. Ali sta se moze uciniti Republika Srpska da spreci svoje samounistenje? Da li bi drugacije bile reakcije da su na skupu nosene slike Busha umesto Putina? Licno mislim da je trebalo da nose i jedne i druge, a iza njih lik Holbruka..:) Daleko od toga da sam pristalica bilo samostalne Republike Srpske bilo samostalnog Kosova, ali poredjenje je vise nego ocigledno. Ako okvirni sporazum vise ne vazi, jer ga ne primenjuje onaj ko je zaduzen za tumacenje, onda sve odluke proizasle iz tog sporazuma prestaju vaziti. Pa setite se samo sta su Slovaci uradili kad su Madjari prestali da grade branu Gabcikovo-Nagymaros. Rekli su 'ako vi vec necete da zajednicki izgradimo branu sto je zajednicka obaveza preuzeta sporazumom, onda cemo mi to sami uraditi, ukljucujuci i promenu toka Dunava'. I sad je Madjarima tu nesto krivo. Poenta cele price je da se sporazum izvrsava onako kako je napisan. Ako vec to nije moguce, onda sporazum prestaje da postoji (diskutabilno da li prestaje da vazi ili se uopste ponistava kao i sva njegova dejstva..). Ako prestaje da postoji Republika Srpska, onda prestaje da postoji i Dejtonski sporazum, a ako Dejton prestaje da postoji, onda prestaje da postoji i Bosna i Hercegovina.... i onda se vracamo na ono pocetno... dokle tako? Da li Srbija ima pravo da se mesa? Itekako, daleko vise od Amerike, EU i ostalih, jer ponavljam samo su Srbija, Hrvatska I 'Republika Bosna i Hercegovina' osnovale sadasnju Bosnu i Hercegovinu, stavljanjem potpisa na Dejtonski sporazum.... Amerika, Rusija i zemlje EU su samo svedoci potpisanog sporazuma ove tri strane i nakon toga priznale tu istu 'tvorevinu'. 'Tvorevinu' jer misim da je to najbolji opis te kvazi-drzavne kreacije.Da li treba doci do revizije sporazuma? Odnosno, da li je sporazum bio pogresan in the first place? Moje licno misljenje je da jeste, jer sem zaustavljanja sukoba nije doneo trajno resenje. Medjutim, najmanje zlo u ovom trenutku je striktno izvrsavanje sporazuma, jer sve drugo dovodi do neizvesnosti. Sa druge strane, iako je naravno najpovoljniji metod za mirno resavanje sporova, ovde nije pitanje nedostatka dialoga nego nemogucnosti postojanja jedne funkcionalne drzave. Poredjenje sa Svajcarskom nije na mestu, jer pored niza godina potrebna je da postoji i izrazena volja svih naroda koji zele da se ujedine u jednu drzavu da bi ta drzava bila funkcionalna. Da li to imamo u BiH? nemamo. Da li imamo tu volju u Srbiji (sa Kosovom) - nemamo. Upravo zbog toga -- ovo je moje licno ali ne i realno misljenje -- jedino odrzivo resenje je nezavisna Repubiika Srpska, kao i nezavisno Kosovo sa prikljucenim opstinama. Onda cemo moci da govorimo o Svajcarskoj. Svajcarac koji govori francuski, nemacki ili italijanski svim srcem navija za Federera. Srbin, Bosnjak i Hercegovac opet, svim srcem navijaju za Zvezdu, Sarajevo i Zrinjski. Sve dok taj narod tamo ne izrazi zelju da se naziva imenom bosansko-hercegovackog naroda od toga nema nista... kao sto ni Kosovski Albanci nikad nece biti Srbi niti ce Srbi sa Kosova biti Kosovari... i to je sustina. Opet, sve ovo nije realno u ovom politickom trenutku, pa je najmanje zlo sprovodjenje sporazuma onakvim kakvim jesu. Znaci puno sprovodjenje Dejtonskog sporazuma bez odstupanja ni za jotu, i puno sprovodjenje de-jure Kosova u sastavu Srbije. Sve ostalo ce imati nesagledive posledice.

Miki, pravo si mi dobar danas. Evo ponovo cu da te preporucim. : )
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 16:40 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

rayzippo
nije li nedavno u crnoj gori uhapsen neki kriminalac koji je osnovao neku vlastitu nvo !?

Pa i ti možeš osnovati NVO...napraviš statut, pribaviš deset potpisa i eto firme..o)))
No moraš raditi u skladu sa zakonom. Jedina NVO koja je iznad zakona je crkva...o))
Jelena Pavlović Jelena Pavlović 16:52 30.10.2007

Za Draga i Lilit koja se zadihala

marumi marumi 17:08 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

Jelena Pavlović

Jelena, dobaci ponovo fotku, ne vidi se nista. :)))
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 17:14 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

Jelena Pavlović

Jelena, pozdrav...ali post je prazan...o))
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 17:15 30.10.2007

Re: Za Draga i Lilit koja se zadihala

Jelena Pavlović

E, sad je OK...
marumi marumi 17:16 30.10.2007

Re: Za Draga i Lilit koja se zadihala

Jelena Pavlović

A sto samo za njih dvoje?
Kad je zestoko i za nas.:)))
Jelena Pavlović Jelena Pavlović 17:30 30.10.2007

Re: Za Draga i Lilit koja se zadihala

:))
mikimedic mikimedic 21:50 30.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

Hvala Slavko..:)
rayzippo rayzippo 08:40 31.10.2007

Re: Da li opet zaobilazimo sustinu?

Ni malo zainteresiran za tu oblast,ali ako je lova ok...mogu razmislim....
oldtajmer oldtajmer 15:44 30.10.2007

Naslov (mali troll)

Drago,

Kada sam procitao naslov, ovo me podseti na onu pricu koja je osvanulu u Feralu, cini mi se negde 90-te ili 91-e, "Tujman u Kijevu" :) Premisa za one koji nisu citali: Tudjman greskom sleti u Kijev (Ukrajna) umesto Kijevo (SAO Krajina), itd, itd...

(Btw, obratite paznju na isti jezicki koren naziva Ukrajna i Krajina, ili Kijev i Kijevo, itd :) Siguran sam da bi Drago mogao da napise citav blog na tu temu)
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 15:58 30.10.2007

Re: Naslov (mali troll)

oldtajmer
Drago,

Kada sam procitao naslov, ovo me podseti na onu pricu koja je osvanulu u Feralu, cini mi se negde 90-te ili 91-e, "Tujman u Kijevu" :) Premisa za one koji nisu citali: Tudjman greskom sleti u Kijev (Ukrajna) umesto Kijevo (SAO Krajina), itd, itd...

(Btw, obratite paznju na isti jezicki koren naziva Ukrajna i Krajina, ili Kijev i Kijevo, itd :) Siguran sam da bi Drago mogao da napise citav blog na tu temu)

Da, dobro si ovo primetio..o))
Bilo je to početkom 1991. godine...
I Ukrajina je krajina, krajište.
Imaš Kijevo i kod Beograda, nekad selo a sad deo Rakovice...I nema aerodrom kao ni ono Kijevo kod Knina..o))
oldtajmer oldtajmer 16:08 30.10.2007

Re: Naslov (mali troll)

Drago Kovacevic
I nema aerodrom kao ni ono Kijevo kod Knina..o))


Ko ce znati Tudjmana, mozda je sleteo helikopterom?! Uostalom, nemoj meni da se zalis sto nemaju aerodrom, pisi Feralu, pa nek im ga on izgradi! :))
oldtajmer oldtajmer 16:11 30.10.2007

Re: Naslov (mali troll)

I Ukrajina je krajina, krajište.


P.S. Stoga u engleskom prevodu velika rasprava i vredjanje medju Ukrajincima da li je pravilno prevoditi "The Ukraine" ili samo "Ukraine", jer ako ima clan onda daje to znacenje "krajina, krajište", a bez clana vise lici na ime drzave.

ok, stvarno sada prestajem da trollujem! Vratite se na temu. :)
AlexDunja AlexDunja 20:43 30.10.2007

evo drago:)

kod tebe.
bez patetike.
za bosnu. za grad. za ljude. za nas.

Ramiz Salihović
Čekajući Godoa


Koliko god besmisleno da jeste
Dužan si čekati Godoa
Sve dok u tebi je
Mala, manja i još manja,
I još manja sehara pjesme.
Ona pokazuje
Na kom jeziku vodiš ljubav,
Ulijevaš nadu u kuli od slonovače,
Zbrajaš prolaznost i vječnost,
Ušivaš napukle šavove srca,
Smišljaš izgubljenog sebe.
Sjeti se igre truhle kobile
I mjesta gubljenja nevinosti,
Nestašni dječače.
Sva tvoja mjesta
Sa znakovima predaka na putu
Ostala su prazna.
Zato, krivuljom postmoderne
U prazninu ucrtaj
Brodolom prognanika,
Kušnje beskućnika.
Ne zaboravi u mapi ni one
Čiji je hobi zločin
Ni plodove njihovog hobija:
Čovjeka-kukca,
Čovjeka-sjenku,
Čovjeka-kostura,
Čovjeka-fosila.
Pažljiv budi prema dragoj.
Eksplodirat će tvoja nježna
Kutija srca kad nacrtaš dragu
Kako izlazi iz usamljenog dimnjaka
Srušene kuće
Noseći djeliće tvoje tuge.
Pretpostavljaš šta će se desiti
Tvojoj olovci s upaljenim srcem,
Iz koga jedno dijete progovara.
Znaš li kuda će tvoja ruka otići
Nakon završetka crteža?
Možda shvatit ćeš da svejedno je,
Da isti pokret je ruke na licu,
Staklu i nebu, samo njeno mjesto
Ostaje prazno, a ti stići ćeš tam
lilit lilit 20:56 30.10.2007

Re: evo drago:)

AlexDunja
kod tebe.bez patetike.za bosnu. za grad. za ljude. za nas.Ramiz SalihovićČekajući Godoa


AlexDunja, sta je bre ovo?
Nasta bre ovo lici? Ovo li je poezija koju ti volis i nama je preporucujes?

AlexDunja AlexDunja 20:59 30.10.2007

Re: evo drago:)

lilit
AlexDunja
kod tebe.bez patetike.za bosnu. za grad. za ljude. za nas.Ramiz SalihovićČekajući Godoa


AlexDunja, sta je bre ovo?
Nasta bre ovo lici? Ovo li je poezija koju ti volis i nama je preporucujes?



ma jok. tebi narocito.
lilit lilit 21:24 30.10.2007

Re: evo drago:)

AlexDunja

lilit

AlexDunjakod tebe.bez patetike.za bosnu. za grad. za ljude. za nas.Ramiz SalihovićČekajući GodoaAlexDunja, sta je bre ovo?Nasta bre ovo lici? Ovo li je poezija koju ti volis i nama je preporucujes?ma jok. tebi narocito.


nemoj, please, ne znam da cenim!
lilit lilit 22:05 30.10.2007

Re: evo drago:)

lilit

AlexDunjalilitAlexDunjakod tebe.bez patetike.za bosnu. za grad. za ljude. za nas.Ramiz SalihovićČekajući GodoaAlexDunja, sta je bre ovo?Nasta bre ovo lici? Ovo li je poezija koju ti volis i nama je preporucujes?ma jok. tebi narocito.nemoj, please, ne znam da cenim!


Mada, moram priznati, ovaj
me je deo, kako da kazem, zbunio:
"Sjeti se igre truhle kobile
I mjesta gubljenja nevinosti,
Nestašni dječače."
Nadahnuto!
semele semele 14:09 31.10.2007

Re: evo drago:)

LILIT:

Mada, moram priznati, ovaj
me je deo, kako da kazem, zbunio:
"Sjeti se igre truhle kobile
I mjesta gubljenja nevinosti,
Nestašni dječače."
Nadahnuto!


top class lilit!

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana