Tijanić-YUCOM

Jelena Gall RSS / 16.09.2009. u 11:33

Ovo je dodatak Dragovom blogu.

Reakcija Biljane Kovačević-Vučo, predsednice YUCOM-a:

"U ime ljudskih prava i vladavine prava YUCOM objavljuje da neće postupiti po nalogu Vrhovnog suda i da će mu zbog toga račun biti blokiran. Povinovanje ovakvoj odluci bi bilo protivno svim principima za koje se YUCOM kao organizacija branitelja ljudskih prava zalaže, jer bi plaćanje Aleksandru Tijaniću predstavljalo reket pod pokroviteljstvom najviše sudske instance, u čemu YUCOM odbija da učestvuje. Plaćanje bi predstavljalo nadoknadu za javno iznetu kritiku bez saglasnosti kritikovanog. Na to se ne može pristati."

Na sajtu Komiteta pravnika za ljudska prava:

Vrhovni sud Srbije zabranio knjigu 'Slučaj službenika Aleksandra Tijanića'


Beograd, 15. septembar 2009. godine


VRHOVNI SUD ZABRANIO KNJIGU YUCOM-a "SLUČAJ SLUŽBENIKA ALEKSANDRA TIJANIĆA" ZBOG POVREĐENIH MORALNIH PRAVA ALEKSANDRA TIJANIĆA


Vrhovni sud Srbije je 23. jula 2009. godine na sednici Veća sastavljenom od sudija Snežane Andrejević, Spomenke Zarić i Sonje Brkić, posle tri i po godine od prvostepene presude Okružnog suda u Beogradu, doneo konačnu odluku: Aleksandar Tijanić pobeđuje uprkos pravu, uprkos zakonu, uprkos moralu, dok se YUCOM-u onemogućava dalji rad.
Ova politička odluka o podršci Tijaniću je doneta uz pomoć sudske presude, tako što je posle tri i po godine preinačena presuda Okružnog suda u Beogradu i time je:
1. YUCOM obavezan da plati Tijaniću 200.000 dinara sa kamatom zbog povrede njegovih moralnih prava,
2. zabranjena postojeća knjiga „Slučaj službenika Aleksandra Tijanića" i zabranjeno je njeno dalje umnožavanje,
3. YUCOM obavezan da ovu presudu objavi u „Politici" o svom trošku.

Ipak, ovo nije kraj: u jednom delu presuda Okružnog suda je i ukinuta, i to u delu koji se odnosi na imovinska prava Tijanića, tako da se očekuje dalja fininsijska odmazda protiv YUCOM-a u cilju spašavanja autorskog lika i dela Aleksandra Tijanića. Duh novog zakona o informisanju je pobedio u Vrhovnom sudu.

Kako Vrhovni sud obrazlaže svoje sramnu političku odluku:

Pošto je prethodno konstatovao da je činjenično nesporno da je YUCOM izdao publikaciju „Slučaj službenika Aleksandra Tijanića" koju najvećim delom sačinjavaju citati iz originalnih članaka i komentara Aleksandra Tijanića javno objavljenih u periodu od 1976. do 2004. i da su uz citate uvek navedeni izvori odakle su preuzeti, da publikacija predstavlja kritiku Aleksandra Tijanića kao javne ličnosti i da su za kritiku korišćeni njegovi citati, ali i da YUCOM nema ni dozvolu, ni autorski ugovor sa Tijanićem, Vrhovni sud je zaključio da je YUCOM povredio njegova moralna autorska prava jer "autor ima isključivo pravo da objavi svoje autorsko delo i da odredi način na koji će se delo obvjaviti", kao i da "autor ima isključivo pravo da štiti integritet svog dela, a naročito da se suprotstvalja javnom saopštavanju svog dela u izmenjenoj ili nepotpunoj formi, vodeći računa o konkretnom tehničkom obliku saopštavanja dela i dobroj poslovnoj praksi".
I tu smo na terenu odmazde, politike i besramnog ignorisanja zakona od strane Vrhovnog suda Srbije. Naime, Okružni sud u Beogradu je utvrdio da je YUCOM u svom delu koji predstavlja kritiku Aleksandra Tijanića kao javne ličnosti koristio pravo citiranja u skladu sa Zakonom, te da su citati tačno preneti i da su poslužili samo kao ilustracija kritike tužioca kao javne ličnosti, pa da nikakva dozvola niti autorski ugovor sa autorom citata nije potrebna. To Vrhovni sud zapravo preinačuje i zahteva, za sad od YUCOM-a, a kasnije i od svih onih koji budu koristili javno iznete stavove protiv javnih ličnosti u pokušaju da ukažu na njihovo javno delovanje, prethodno zaključivanje ugovora sa njima!

VRHOVNI SUD PRESUDIO: OBJAVLJIVANJEM CITATA "AKO ZORAN ĐINĐIĆ PREŽIVI, SRBIJA NEĆE" YUCOM POVREDIO TIJANIĆEVA MORALNA AUTORSKA PRAVA, JER JE OBJAVLJEN BEZ NJEGOVE SAGLASNOSTI I YUCOM-u ZABRANJENO DA DALJE KORISTI TIJANIĆEVE CITATE

Nije potrebno posebno naglašavati da ova odluka, kroz naizgled bezazlenu formu zaštite moralnih autorskih prava, ukida sećanje kao formu borbe za ljudska prava, ukida kritičnost i daje u ruke javnim ličnostima najopasnije oruđe: da oni određuju i dozvoljavaju šta se sme objaviti od onoga što su javno kazali i napisali obavljajući javnu funkciju. Ova presuda predstavlja presedan jer ukida pravo na kritiku i slobodu izražavanja i samim tim predstavlja presedan jer javne ličnosti oslobađa od odgovornosti svake vrste.
Ubuduće će svaki citat iz medija i svaka izjava morati da ima saglasnost autora da bi bila objavljena, a samim tim i ono što je izjavio Slobodan Milošević, kao njegovo autorsko delo biće zaštićeno od strane njegove porodice. Dosledna primena ove precedentne odluke ukida kritiku svake javne ličnosti jer će se ona svoditi na klevetu s obzirom da niko neće smeti da koristi citate bez dozvole njihovih autora.
Sramotno je da Vrhovni sud svesno zloupotrebljava autorska prava kako bi zabranio svaku kritiku javnih ličnosti.
Pored toga što je u direktnoj suprotnosti sa odredbama Zakona o autorskim pravima ova odluka je i opasna, a zahteva i preispitivanje pozicije sudija koji su, uprkos svojoj visokoj pravosudnoj funkciji, dozvolili sebi da manipulišu zakonom zarad održavanja političkog dogovora oko Aleksandra Tijanića. Tragedija Srbije je što je presuda Vrhovnog suda stigla na adresu YUCOM-a na dan kada je Amnesty Intenational objavio izveštaj o Srbiji i braniteljima ljudskih prava, u kojem se konstatuje da su branitelji u Srbiji u opasnosti između ostalog i što: „srpske državne institucije, uljučujući članove vlade, skupštine i istaknute javne ličnosti koriste sudske postupke i podižu tužbe kao sredstvo pritiska na braniteljke i branitelje ljudskih prava". Kao primer za ovu tezu naveden je Slučaj Aleksandar Tijanić protiv Biljane Kovačević Vučo i YUCOM-a.
U ime ljudskih prava i vladavine prava YUCOM objavljuje da neće postupiti po nalogu Vrhovnog suda i da će mu zbog toga račun biti blokiran. Povinovanje ovakvoj odluci bi bilo protivno svim principima za koje se YUCOM kao organizacija branitelja ljudskih prava zalaže, jer bi plaćanje Aleksandru Tijaniću predstavljalo reket pod pokroviteljstvom najviše sudske instance, u čemu YUCOM odbija da učestvuje. Plaćanje bi predstavljalo nadoknadu za javno iznetu kritiku bez saglasnosti kritikovanog. Na to se ne može pristati.


Biljana Kovačević-Vučo
Predsednik

(prenele, u neznatno skraćenoj verziji, e-Novine i Peščanik)

 



Komentari (194)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

baroniknez baroniknez 15:34 16.09.2009

Re: Pozitivan znak

Exitus Letalis
ma to svako vice, ja uopste ne ocekujem od nje da to dobrovoljno plati

ima da plati homen, ko za kovačevića...


nije ni homen dobrovoljno platio nego su napravili takvo sr... da nisu znali kako da se izvuku. to bih ja naplatio od naseg sluzbenika koji je muljao sa pasosima
vracarac92 vracarac92 15:45 16.09.2009

Re: Pozitivan znak

ima da plati homen, ko za kovačevića...

A jel moze Homen meni da plati sto sam zakasnio sa nekim kirijama pa me grad sada tuzi?
Goran Vučković Goran Vučković 12:11 16.09.2009

Politika?

Jedno pitanje koje nije direktno vezano za spor: zar Politika nije akcionarsko društvo? Drži li država više od 50%? Kako je moguće da sudovi popunjavaju oglasni budžet privatne firme na ovaj način?
baroniknez baroniknez 12:53 16.09.2009

Re: Politika?

Goran Vučković
Jedno pitanje koje nije direktno vezano za spor: zar Politika nije akcionarsko društvo? Drži li država više od 50%? Kako je moguće da sudovi popunjavaju oglasni budžet privatne firme na ovaj način?


nema to veze, sud se ne upusta u pitanje ciji je medij, nego koliki je znacaj medija, tiraz ili sta god
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 12:58 16.09.2009

Re: Politika?

baroniknez

Goran VučkovićJedno pitanje koje nije direktno vezano za spor: zar Politika nije akcionarsko društvo? Drži li država više od 50%? Kako je moguće da sudovi popunjavaju oglasni budžet privatne firme na ovaj način?nema to veze, sud se ne upusta u pitanje ciji je medij, nego koliki je znacaj medija, tiraz ili sta god

I ja sam to čuo. Jer sam se pitao isto kao građanin Goran Vučković.
Goran Vučković Goran Vučković 12:59 16.09.2009

Re: Politika?

nema to veze, sud se ne upusta u pitanje ciji je medij, nego koliki je znacaj medija, tiraz ili sta god

Lepo za akcionare :)
baroniknez baroniknez 13:03 16.09.2009

Re: Politika?

Lepo za akcionare :)


a pazi, ne znam ja kako tacno glase ta pravila, ali pretpostavljam da je logika sledeca: knjiga je na celoj teritoriji srbije prodavana, a onda presuda treba da se objavi u listu koji pokriva celu teritoriju. i onda je tu izabrana politika, koja ima najveci tiraz ili sta god

ako bi recimo dogadjaj bio od lokalnog znacaja, onda bi presuda trebala da se objavi u nekom lokalnom listu
samo_nesto_da_kazem samo_nesto_da_kazem 13:04 16.09.2009

Re: Politika?

Lepo za akcionare :)



Ok. Neka objave na RTS. To je javni servis.
KRALJMAJMUNA KRALJMAJMUNA 12:14 16.09.2009

Koska je bačena, opet

Ovo samo pokazuje da je Srbija sistem u kome ne važi ni jedna aksioma, skoro pa ni 5. postulat. A posebno ne važi ono da se treba držati zakona kao pijan plota. I ne razlikujemo se od rulje. Priznajem. Ali od glave riba smrdi. A koske koje nam bacaju ...bla, bla. truć. Nemam snage da objašnjavam.
gorran2 gorran2 12:29 16.09.2009

Re: Koska je bačena, opet

skoro pa ni 5. postulat
Jel ono o dve paralelne prave? Da si ti živ i zdrav, kod nas se njih dve ne samo seku - režu jedna drugu na rezance, motaju se jedna oko druge i pljuju jedna drugoj u čorbu već decenijama. Iako imaju vanbračnu maloletnu decu.
baroniknez baroniknez 12:44 16.09.2009

derest

pazite ja sada sumnjam da je odluka vrhovnog suda zasnovana na zakonu i u tom smislu jasno mi je saopstenje YUKOM-a. nadam se da ce se izboriti za zakonitu odluku

medjutim, u onom delu gde YUKOM ne zeli da plati ono sto je sud dosudio - to je sramno za YUKOM i na taj nacin su sebe najvise ostetili. to je sramota za jednu organizaciju koja se bavi ljudskim pravima, sramota da ne moze biti veca

dakle budimo dosledni i ne dozvolimo sebi da mislimo da su drugi pametniji od nas! nikada ne sumnjajte u sebe
samo_nesto_da_kazem samo_nesto_da_kazem 12:46 16.09.2009

Re: derest

medjutim, u onom delu gde YUKOM ne zeli da plati ono sto je sud dosudio - to je sramno za YUKOM i na taj nacin su sebe najvise ostetili. to je sramota za jednu organizaciju koja se bavi ljudskim pravima, sramota da ne moze biti veca



Upravo tako. YUCOM mora da se povinuje odluci suda. Može da se žali, dokaže svoje argumente i nakon toga traži odštetu. U suprotnom, sam se diskfalifikuje da govori o poštovanju prava.

Mislim da im je taktika sledeća: Neće ispoštovati odluku suda. Nateraće sud da im blokira račun, možda i da zabrani rad zbog nepoštovanja sudske presude. Onda će da kukaju u zemlji i inostranstvu o navodnoj ugroženosti i šalju lažnu sliku o srpskom pravosuđu. To bi bilo zlonamerno i trebali bi svi to da osudimo.

Dakle, poštovana gospođo Vučo:

1. Ispoštujte odluku suda
2. Žalite se na istu
3. Ako dobijete proces tražite odštetu

drmomir drmomir 08:06 17.09.2009

На жалост

Знате ли кад ће овај неуки и непросвећени народ, изморен и изможден до зла бога, да скапира шта се крије иза ове пресуде? Н и к а д.
samo_nesto_da_kazem samo_nesto_da_kazem 13:11 16.09.2009

Gospođa pravnica kazala

- Kako neko može da ne prihvati presudu jedne svetske institucije kakav je Međunarodni sud pravde u Hagu. To se može uporediti sa onim hoćete li da prihvatite bombardovanje zamlje, kao da vas neko pita u takvim slučajevima, hoćete li nešto ili ne - istakla je Kovačević-Vučo.
Ona je podsetila da je RS entitet u sastavu BiH i "da nema šta da prihvata ili ne prihvata" odluku koju bude doneo Međunarodni sud u Hagu.



Ovo je dodatak Dragovom blogu.

Reakcija Biljane Kovačević-Vučo, predsednice YUCOM-a:

"U ime ljudskih prava i vladavine prava YUCOM objavljuje da neće postupiti po nalogu Vrhovnog suda i da će mu zbog toga račun biti blokiran. Povinovanje ovakvoj odluci bi bilo protivno svim principima za koje se YUCOM kao organizacija branitelja ljudskih prava zalaže


Doslednosti ime ti je Biljana...
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 13:21 16.09.2009

¸Ovo je prvenstveno...

Ovo je prvenstveno bruka srpskoga dvora....i dvorskih podanika...
Ljudi, onaj kome je ovakva presuda ok..neka uživa. I neka se slučajno ne žali kad njemu zazvone zvona. Ova zvona kojima zvoni Sonja Brkić, zvone svima nama....
Gde je sada LDP.....Čeda i desetorica onih koji podržavaju "proevropsku vladu".....
samo_nesto_da_kazem samo_nesto_da_kazem 13:24 16.09.2009

Re: ¸Ovo je prvenstveno...

Drago Kovacevic
Ovo je prvenstveno bruka srpskoga dvora....i dvorskih podanika...
Ljudi, onaj kome je ovakva presuda ok..neka uživa. I neka se slučajno ne žali kad njemu zazvone zvona. Ova zvona kojima zvoni Sonja Brkić, zvone svima nama....
Gde je sada LDP.....Čeda i desetorica onih koji podržavaju "proevropsku vladu".....


Pozivate li vi to na nepoštovanje sudova?
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 13:31 16.09.2009

Re: ¸Ovo je prvenstveno...

samo_nesto_da_kazem
Drago Kovacevic
Ovo je prvenstveno bruka srpskoga dvora....i dvorskih podanika...
Ljudi, onaj kome je ovakva presuda ok..neka uživa. I neka se slučajno ne žali kad njemu zazvone zvona. Ova zvona kojima zvoni Sonja Brkić, zvone svima nama....
Gde je sada LDP.....Čeda i desetorica onih koji podržavaju "proevropsku vladu".....


Pozivate li vi to na nepoštovanje sudova?

Ja javno kritikujem konačnu presudu..to valjda nije nedozvoljeno...A vidim da si ti zadovoljan presudom...i da uživaš..Pa uživaj, samo nemoj krivotvoriti..gde ja pozivam na nepoštovanje suda...
I da te nešto pitam..U nekom od prethodnih postova vidim da tvrdiš kako je konačno vreme da neko "sredi" NVO...
Jesu za tebe NVO nelegitimne orgasnizacije, državni neprijatelji, strano telo....o čemu se tu radi..
baroniknez baroniknez 13:36 16.09.2009

Re: ¸Ovo je prvenstveno...

Jesu za tebe NVO nelegitimne orgasnizacije, državni neprijatelji, strano telo....o čemu se tu radi..


mislim da se radi o nemoci ljudi. da je mene neko osudio ostalo bi mi jedino da dalje koristim legalna sredstva i prosto da uradim ono sto je sud presudio.

a ovde imamo slucaj da se neke presude ne postuju i da se ljudi osiono sa time hvale. to izaziva revolt kod coveka koji nema iza sebe neku NVO ili drugu mocnu organizaciju da ga zastiti i po medijima provuce njegov slucaj kao dogadjaj dana

dakle ljudi su na takve reakcije revoltirani iz nemoci - jer nisu ravnopravni
samo_nesto_da_kazem samo_nesto_da_kazem 13:36 16.09.2009

Re: ¸Ovo je prvenstveno...

a javno kritikujem konačnu presudu..to valjda nije nedozvoljeno...A vidim da si ti zadovoljan presudom...i da uživaš..Pa uživaj, samo nemoj krivotvoriti..gde ja pozivam na nepoštovanje suda...
I da te nešto pitam..U nekom od prethodnih postova vidim da tvrdiš kako je konačno vreme da neko "sredi" NVO...
Jesu za tebe NVO nelegitimne orgasnizacije, državni neprijatelji, strano telo....o čemu se tu radi..



Gde napisah da je neko sredio? Napisao sam da se neko odvažio da presudi protiv... I učenici 4. razreda OŠ bi uvideli razliku. NGO su legitimne i registrovane organizacije. Uglavnom doprinose razvoju demokratije i ukazuju na nepravilnosti u našem društvu. Međutim, nekoliko njih je samo sebi prigrabilo status polubožanstva. Sve što oni kažu je sveto... Svi drugi su, po njima, ili glupi ili zlonamerni. Od takvih treba da nas štiti naše pravosuđe. Zbog toga ovu presudu vidim kao pozitivan pomak u razvoju našeg društva. Nema svetih krava. Bravo za sudije!

PS.

Aleksandar Tijanić mi nije simpatičan. Ne radujem se njegovom trijunfu. Radujem se trijumfu srpske pravne države.
vracarac92 vracarac92 14:14 16.09.2009

Re: ¸Ovo je prvenstveno...

Gde je sada LDP.....Čeda i desetorica onih koji podržavaju "proevropsku vladu".....

Cekaju na klupi za rezerve ukoliko Dacic ili Dinkic otkazu poslusnost................prva zamena!
Exitus Letalis Exitus Letalis 15:28 16.09.2009

Re: ¸Ovo je prvenstveno...

Radujem se trijumfu srpske pravne države.

ajoj!
baš trijumf!

svakog dana u svakom pogledu sve više napredujemo!
vracarac92 vracarac92 15:51 16.09.2009

Re: ¸Ovo je prvenstveno...

ajoj!
baš trijumf!

svakog dana u svakom pogledu sve više napredujemo!



Kakvi su ovo dvostruki standardi................Monti Pajton bi pozavideo na ovakvom smislu za humor.
Kada sud presudi da Tijanic zbog klevete treba da plati Bebi zbog klevete , onda svi ovi sto se sada zgrazavaju aplaudiraju pravnoj drzavi.
Kada sud presudi da Natasa Kandic nije kriva sto je isamarala starca bez ikakvog povoda (snimak jasno pokazuje) dusebriznici velicaju nase sudstvo.
A kada to isto sudstvo osudi njihovu heroinu za klevetu onda je sudstvo najgore, politizovano i korumpirano....stvarno su smesniji od Monti Pajtona..............ili su mozda zlonamerni i pristalice primene "dvostrukih standarda"?
lutherblisset lutherblisset 16:14 16.09.2009

Re: ¸Ovo je prvenstveno...

Radujem se trijumfu srpske pravne države.



Ovo je za anale. Republički tužilac kaže da nema osnova za gonjenje psihopata koje javno prete ubistvima (aktuelni slučaj destruktivne sekte Obraz), a vi se radujete trijumfu srpske pravne države.

Lolz .






deset_slukom deset_slukom 17:05 16.09.2009

Re: ¸Ovo je prvenstveno...

vracarac92

Kada sud presudi da Natasa Kandic nije kriva sto je isamarala starca bez ikakvog povoda (snimak jasno pokazuje) dusebriznici velicaju nase sudstvo.


Dakle, vi desničari ste neverovatni... Već je bilo reči o ovome, i jasno je da snimak NE pokazuje da je čovek potpuno zasluženo "popio" šamare, ali ti ćeš uporno ponavljati ovo do kraja života.
Jelena Gall Jelena Gall 17:07 16.09.2009

Re: ¸Ovo je prvenstveno...

deset_slukom
vracarac92

Kada sud presudi da Natasa Kandic nije kriva sto je isamarala starca bez ikakvog povoda (snimak jasno pokazuje) dusebriznici velicaju nase sudstvo.


Dakle, vi desničari ste neverovatni... Već je bilo reči o ovome, i jasno je da snimak NE pokazuje da je čovek potpuno zasluženo "popio" šamare, ali ti ćeš uporno ponavljati ovo do kraja života.

tako je, i o ovome više neće biti reči na ovom blogu. cenzura

EDIT: izvinjavam se komentatoru deset slukom, nekoliko komentara je obrisano. snimak je lako naci na youtube, natasa kandic je oslobodjena optuzbe - i kraj. taj incident nema sta da trazi na ovom blogu, tim pre sto je upravo vracarac vec vise puta na raznim blogovima seirio o tome.
vishnja92 vishnja92 14:24 16.09.2009

ne shvatam bas najbolje

sta je sporno u ovome
U ime ljudskih prava i vladavine prava YUCOM objavljuje da neće postupiti po nalogu Vrhovnog suda i da će mu zbog toga račun biti blokiran.

"necu ispostovati odluku suda i spreman/na sam da trpim posledice svog izbora"

gradjanska neposlusnost u svoj najlepsem, destilovanom obliku :)
(a na istu jednako pravo imaju pravnici kao i svi drugi, ako se ne varam)
baroniknez baroniknez 14:29 16.09.2009

Re: ne shvatam bas najbolje

to nije gradjanska neposlusnost nego licemrje i politicki obracun. da je gradjanska neposlusnost u pitanju - meni bi to bilo simpaticno i podrzao bih
vishnja92 vishnja92 14:39 16.09.2009

Re: ne shvatam bas najbolje

zasto licemerje? ne svadjam se, pitam.
baroniknez baroniknez 15:21 16.09.2009

Re: ne shvatam bas najbolje

vishnja92
zasto licemerje? ne svadjam se, pitam.


zato sto yukom u odredjenim slucajevima insistira na postovanju presude bez ulazenja u njenu sustinu sa izgovorom da su one takve kakve jesu i da se moraju postovati, a sa druge strane ja nisam video ni jedno zalaganje yukoma za necija ljudska prava osim ukoliko se ne radi o ljudima koji su yukomu bliski ili nekim situacijama koje im odgovaraju zbog politickog interesa

dakle - fali doslednost u gradjanskoj neposlusnosti, a da ne kazem da gradjanska neposlusnost predstavlja i akt hrabrosti a u drzavi u kojoj svi pricaju kako ne treba postovati presude (recimo presude haskog suda) to i nije neka hrabrost
spartanka_afrodita spartanka_afrodita 15:40 16.09.2009

Re: ne shvatam bas najbolje

"necu ispostovati odluku suda i spreman/na sam da trpim posledice svog izbora"

gradjanska neposlusnost u svoj najlepsem, destilovanom obliku :)

Potpuno se slažem!
to nije gradjanska neposlusnost nego licemrje i politicki obracun.

To je tvoja percepcija i izražava samo kako ti vidiš stvar i značenje koje joj pridaješ, a TO UOPŠTE NE ZNAČI da to tako i jeste. apsolutno nema osnova da se tvrdi da je saopštenjem koje je izdao YUCOM htelo da se ide u politički obračun niti je to licemerje.
zato sto yukom u odredjenim slucajevima insistira na postovanju presude bez ulazenja u njenu sustinu sa izgovorom da su one takve kakve jesu i da se moraju postovati, a sa druge strane ja nisam video ni jedno zalaganje yukoma za necija ljudska prava osim ukoliko se ne radi o ljudima koji su yukomu bliski ili nekim situacijama koje im odgovaraju zbog politickog interesa

Izvini ali ako ovo tvrdiš onda ne poznaješ rad YUCOMa i pričaš napamet.
dakle - fali doslednost u gradjanskoj neposlusnosti

Tvoj zaključak nikako ne proizilazi iz prethodno rečenog jer zastupanje i odbrana nečijih sloboda i ljudskih prava nisu isto što i građanska neposlušnost pa ne može ni da se govori o doslednosti u tom slučaju.
alselone alselone 14:35 16.09.2009

Hm...

U ime ljudskih prava i vladavine prava YUCOM objavljuje da neće postupiti po nalogu Vrhovnog suda i da će mu zbog toga račun biti blokiran


Ovo mi je najsumnjivi deo.
Njima ce dve-tri 'iljade evara da blokira racun? Ma ajte molim vas!

Pazi recenicnu konstrukciju!
U ime ljudskih prava i vladavine prava YUCOM objavljuje da neće postupiti po nalogu Vrhovnog suda i da će mu zbog toga račun biti blokiran


adam weisphaut adam weisphaut 14:40 16.09.2009

Re: Hm...

Oco je ko ona ko to plaća replika iz Balkanskog špijuna
alselone alselone 14:43 16.09.2009

Re: Hm...

adam weisphaut
Oco je ko ona ko to plaća replika iz Balkanskog špijuna


Jes bogumi, dve-tri iljade zatvara radnju, ma da!
Goran Vučković Goran Vučković 15:01 16.09.2009

Edicija?

Imam elektronski primerak knjige o Tijaniću odavno i video sam otprilike šta ima unutra.

Ono što me zanima je - da li je YUCOM radio još ovakvih knjiga - koje obrađuju "savremene ličnosti" - ili je Tijanić "nečim zaslužio" da bude "one of the kind"?
mostarac mostarac 15:14 16.09.2009

Re: Edicija?

Ono što me zanima je - da li je YUCOM radio još ovakvih knjiga - koje obrađuju "savremene ličnosti" - ili je Tijanić "nečim zaslužio" da bude "one of the kind"?

To je rat izmedju Tijanica i Bebe Popovica, ciji je Biljana sekudant.
Pa zena i ekipa oko nje, ili njih, iskoristila sansu pa uzela pisanije koje je Tijanic ostavljao po stampi, a hvala Bogu ima ih, bio covek plodonosan, i sastavila jedan pamflet o liku i delu doticnog novinara.
I eto...i Vrhovni sud sad ima posla oko toga
ivana23 ivana23 15:21 16.09.2009

Re: Edicija?

Goran Vučković
Imam elektronski primerak knjige o Tijaniću odavno i video sam otprilike šta ima unutra. Ono što me zanima je - da li je YUCOM radio još ovakvih knjiga - koje obrađuju "savremene ličnosti" - ili je Tijanić "nečim zaslužio" da bude "one of the kind"?


Jeste, postoje jos dve knjige

Edit: Dejan Anastasijevic, Vreme, 2005.
spartanka_afrodita spartanka_afrodita 15:23 16.09.2009

Re: Edicija?

da li je YUCOM radio još ovakvih knjiga - koje obrađuju "savremene ličnosti"

Jeste, knjigu o Vojislavu Koštunici. Po istom principu kao i knjigu o Tijaniću.
Goran Vučković Goran Vučković 16:03 16.09.2009

Re: Edicija?

Zahvaljujem na informacijama :)
Jelena Gall Jelena Gall 16:10 16.09.2009

Re: Edicija?

mostarac
Ono što me zanima je - da li je YUCOM radio još ovakvih knjiga - koje obrađuju "savremene ličnosti" - ili je Tijanić "nečim zaslužio" da bude "one of the kind"?

To je rat izmedju Tijanica i Bebe Popovica, ciji je Biljana sekudant.
Pa zena i ekipa oko nje, ili njih, iskoristila sansu pa uzela pisanije koje je Tijanic ostavljao po stampi, a hvala Bogu ima ih, bio covek plodonosan, i sastavila jedan pamflet o liku i delu doticnog novinara.
I eto...i Vrhovni sud sad ima posla oko toga

mostarac, ti si izgleda svestrani insajder
sybil sybil 18:27 16.09.2009

Re: Edicija?

gde ima knjiga o kostinici? dajte link.
Goran Vučković Goran Vučković 22:44 16.09.2009

Re: Edicija?


Edit: Dejan Anastasijevic, Vreme, 2005.

Super je ovo Ananas uramio. Ono što je interesantno, a možda ima veze sa ovom presudom, je sledeće:
U impresumu nisu navedeni urednik i recenzent, mada se pod stavkom "uređivački odbor" pojavljuje šarolika grupa filozofa, pravnika i aktivista. Kada se pogleda CIP (uokvireni kataloški podaci na kraju svake knjige), kao autor je naveden – Aleksandar Tijanić. Ovo nije sasvim bez smisla, s obzirom na to da se knjiga uglavnom sastoji od Tijanićevih citata, ali bi čitaoci verovatno voleli da znaju, po imenu i prezimenu, ko ih to budi iz opšte amnezije, a to saznanje im je uskraćeno.

Jelena Gall Jelena Gall 23:12 16.09.2009

Re: Edicija?

upravo i ja pročitala taj tekst.
tja, ovo je tijaniću išlo naruku, naravno.
pozadinu ne znam, nisam insajder , ne mogu da kažem zašto (izuzev u CIP-u, ali to je smešna i možda fatalna greška, omaška, površnost, nedovoljnost) nije naveden nijedan autor ili grupa autora.
mislim, problem je veštački, jer i pored svih citata, knjigu nije ni opremio niti je citate komentarisao tijanić. on NIJE autor ove knjige, pa taman da se ona i 99% sastoji od citata njegovih reči. autor je yucom, da se ne pravimo toše. autori i saradnici su ljudi (ili jedna osoba, svejedno) koji su skupljali i birali citate i fotke, plus oni koji su napisali uvodnik u knjigu, uvodnike poglavlja i ostale komentare.
ali je ovaj autorski javašluk pomogao tijaniću da pronađe putić u sudskom sporu, jašta.
Goran Vučković Goran Vučković 23:27 16.09.2009

Re: Edicija?

Iznenadio bih se ako bi ta "omaška" što se tiče imena autora bila slučajna. Posebno za organizaciju punu pravnika
Jelena Gall Jelena Gall 23:34 16.09.2009

Re: Edicija?

Goran Vučković
Iznenadio bih se ako bi ta "omaška" što se tiče imena autora bila slučajna. Posebno za organizaciju punu pravnika

ne znam dovoljno o ovome, sad bi možda njanja bila od pomoći. :) teško da autor ili izdavački odbor brinu o tehnikalijama poput CIP-referenci.
Goran Vučković Goran Vučković 23:41 16.09.2009

Re: Edicija?

teško da autor ili izdavački odbor brinu o tehnikalijama poput CIP-referenci.

A to što na koricama fali autor knjige je omaška slovoslagača
ivana23 ivana23 23:56 16.09.2009

Re: Edicija?

teško da autor ili izdavački odbor brinu o tehnikalijama poput CIP-referenci.

Za katalogizaciju u publikaciji svih vrsta građe, izdavači su dužni da popune i dostave Obarazac za CIP zajedno sa publikacijom i dokazom o uplati naknade.

NBS
Goran Vučković Goran Vučković 00:12 17.09.2009

Bućkalo

Iskreno, meni se čini da su ovi iz YUCOM odradili Tijanića samo tako. Majstorski.

Ovo je sad, koliko vidim, samo pozorište - naknada i troškovi su 3-4 hiljade evra, pretpostavljam, a politička korist se sigurno može konvertovati u veću cifru, uključujući i ekstra motivaciju "investitora" kad "namučeni NVO" krene u godišnji obilazak sa šeširom. Računam naravno i omlaćivanje Strazburom Vrhovnog suda.

A da ne pominjemo osećaj ispunjenosti - priceless

A ima veze sa ljudskim pravima kao što ja imam veze sa paleontologijom.
njanja_de.manccini njanja_de.manccini 00:51 17.09.2009

Re: Bućkalo

ja ne vidim problem u tome što knjiga nema autora. to je sasvim normalna pojava. postoje pravila kako se takve knjige citiraju, katalogiraju itd. sve je u redu. evo na primer kako bi izgledalo to citirano u APA stilu:

Slučaj službenika Aleksandra Tijanića. (2009). Belgrade: Ime izdavača.


Goran Vučković Goran Vučković 01:01 17.09.2009

Re: Bućkalo

ja ne vidim problem u tome što knjiga nema autora.

To nije problem - to je rešenje
njanja_de.manccini njanja_de.manccini 01:21 17.09.2009

Re: Bućkalo

pa ko je sad naveden ko autor? nije valjda Tijanić?
Goran Vučković Goran Vučković 01:28 17.09.2009

Re: Bućkalo

pa ko je sad naveden ko autor? nije valjda Tijanić?

Htedoh da kažem da je to što je stavljen Tijanić bilo diverzija - da ne bi tužakao konkretne likove. Možda čak da bi se podmetnuo baš onaj "voluntaristički" član 18. zakona što ga Sentinel pominje. I da bi se onda po tome lupilo uz pomoć suda u Strazburu.

Ovo meni izgleda kao gadan džudo - i na kraju još možda i ima veze sa ljudskim pravima, ako se ta presuda suda u Strazburu može koristiti ako ništa drugo onda kao ohrabrenje drugima da koriste isti put ako ih nagaze članom 18 - da ne iskoristim reč "presedan" i dobijem batine od pravnika bezveze, pošto ovo nije common law.
njanja_de.manccini njanja_de.manccini 01:41 17.09.2009

Re: Bućkalo

bogte ovo je stvarno gadan džudo.
očigledno hoće nešto više da urade ovom knjigom. da im je bilo samo da je objave ne bi stavili njega za autora. a za nas bibliotekare bi posao bio lak jer bi mi katalogirali ovu knjigu tako sto ne bi popunili polje za autora, a njegovo ime (Tijanić) bilo bi u polju gde se opisuje o čemu je ova knjiga i gotovo.
Jelena Gall Jelena Gall 10:20 17.09.2009

Re: Bućkalo

a meni svo ovo "izgledanje" lici pomalo na vracanje u pasulj. mislim, moguce je svasta, nije da nije.
jadan tijanic, naleteo mozda ipak na liju vecu od sebe, eto.
Goran Vučković Goran Vučković 11:55 17.09.2009

Re: Bućkalo

a meni svo ovo "izgledanje" lici pomalo na vracanje u pasulj. mislim, moguce je svasta, nije da nije.
jadan tijanic, naleteo mozda ipak na liju vecu od sebe, eto.

Pa dobro, vračam u pasulj da je YUCOM očekivao da će knjiga izazvati tužbu, da autor nije ispušten omaškom i da je grupa advokata gledala korak-dva unapred i napravila simpatičnu malu spletku. Stvarno za nepoverovati
cabot cabot 15:35 16.09.2009

Borci za racun...

Od mnogobrojnih, zastrasujucih primera krsenja ljudskih prava u Srbiji gori su samo pojedini profesionalni borci za ista...Sa dobitnom kombinacijom kao sto je "borac za ljudska prava" ti likovi su se pretvorili u obicne histericne profitere i biznismene koji jure sto vece grantove...Tako se vredne demokratske tekovine pretvaraju u farsu...Steta...A racun ce valjda da prezivi, pa gde bi stigla nova uplata...
KafaJeGotova KafaJeGotova 15:46 16.09.2009

Re: Borci za racun...

cabot
Od mnogobrojnih, zastrasujucih primera krsenja ljudskih prava u Srbiji gori su samo pojedini profesionalni borci za ista...Sa dobitnom kombinacijom kao sto je "borac za ljudska prava" ti likovi su se pretvorili u obicne histericne profitere i biznismene koji jure sto vece grantove...Tako se vredne demokratske tekovine pretvaraju u farsu...Steta...A racun ce valjda da prezivi, pa gde bi stigla nova uplata...

ne to ti znaš kao fakat, nije te indoktrinirao niko...
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 03:11 17.09.2009

Re: Borci za racun...

cabot
Od mnogobrojnih, zastrasujucih primera krsenja ljudskih prava u Srbiji
gori su samo pojedini profesionalni borci za ista...Sa dobitnom
kombinacijom kao sto je "borac za ljudska prava" ti likovi su se
pretvorili u obicne histericne profitere i biznismene koji jure sto
vece grantove...Tako se vredne demokratske tekovine pretvaraju u
farsu...Steta...A racun ce valjda da prezivi, pa gde bi stigla nova
uplata...

Ti si ocigledno vise za "borce protiv ljudskih prava"? Pa kazi tako lepo, niko ti nece nista, sasvim je OK, ovde ste (i u zemlji, i u gradu, a plasim se i na blogu) solidna vecina, bez mnogo sansi da tu vecinu izgubite...
behemot123 behemot123 16:07 16.09.2009

Lični obračun

Zabranjivanje knjiga je užasno i sramno. Međutim, i ono što radim Jukom, na čelu sa nepodnošljivom Biljanom Vučo na čelu je takođe sramno. Jukom je objavio tri knjige, iz jedne jedine namere – da se ocrni lik i delo ljudi koji su se, posle ubistva Đinđića, sukobili sa Vladimirom Popovićem Bebom. Nema tu nikakve prevelike borbe za ljudska prava, osim ako po time podrazumevamo zastupanje prava samo pomenutog Popovića, radi nekakve njegove sitne moralne satisfakcije zbog toga što su ga žestoko napadali. Pored debele knjižurine o Tijaniću, kao što je poznato, postoji i knjiga o Koštunici i novinaru Željku Cvijanoviću. U sve tri knjige postoje ozbiljni razlozi za tužbu, jer se radi o najobičnijim pamfletima iz kojih stoji ogorčeni Vladimir Popović u osvetničkom nagonu.
P. S. Pitam se kako bi izgledala knjiga o Bebi i da li bi on tužio? Bi itekako i tražio bi mnogo veće pare. Bogu hvala, taj nesnosni bahati lik se bar više ne pojavljuje u „ekskluzivnim” intervjuima, u kojima je izneo toliko uvreda i kleveta da je trebalo malo i da odrobija.
P. P. S. Knjigu o Tijaniću sam odavno pročitao. Jedini utisak koji mi je ostavila je taj da mi je posle čitanja jedan užasan tip postao fascinantan. I može BIljana da se folira koliko hoće, ali bolje reklame za knjigu od zabrane nema. Ionako je poodavno u virtuelnom prostoru, jer se Beba potrudio da bude lako dostupna.
background noise background noise 17:55 16.09.2009

Sta bre cekate?

Pa jel'treba dva meseca da se pripreme konvertuju u pdf dovoljno mali za download a dovoljno veliki za citanje. Onda neko ode u Segedin u neki internet caffe i sve to popne na rapid share ili megaupload i mi to sve poskidamo!

I onda objavite da skupljate priloge da platite kaznu i mi platimo kolko kosta knjiga i vi platite kaznu i onaj usranko moze da ga pusi!

Ajde brze lenjivci!!!
behemot123 behemot123 18:19 16.09.2009

Re: Sta bre cekate?

Uh, što si se ti napalio? Pa, knjiga je na Internetu već pet godina. Imaš i „Novinara u civilu”, jedino nisam uspeo da nađem pamflet o Koštunici.
P. S. Evo, uveliko ponovo čitam slučaj službenika Tijanića. Šta ti je reklama... stvarno gadan lik, ali oni tekstovi iz Građanina su baš duhoviti. Tu je Beba totalno mašio poentu.
sybil sybil 18:34 16.09.2009

frka

frka, nego sta.

mr. politkovski, you are under arrest for facilitation of murder. you have right to remain silent. anything you say can and will be used against you in a court of law....
schweppes92 schweppes92 20:17 16.09.2009

Tomas Man

"U ime ljudskih prava i vladavine prava YUCOM objavljuje da neće postupiti po nalogu Vrhovnog suda ...

Biljana KV, anonimna u profesionalnim pravničkim krugovima, ali poznata u svetu politikanata, konačno je javno obznanila da je ona najvrhovniji sud na tlu ove karikature od države...

Šta tek da očekujemo od tajkuna i krimosa... što bi se oni ustezali kad Biljana (Kovačević + Srbljanović) priznaje samo sud Petra Lukovića... što bi reko Tomas Man ...
adam weisphaut adam weisphaut 20:32 16.09.2009

Re: Tomas Man

Evo i direktnog uključenja iz NSPM
schweppes92 schweppes92 20:35 16.09.2009

Re: Tomas Man

adam weisphaut
Evo i direktnog uključenja iz NSPM


Kolega, hvala za najavu ... vidim Koha ditore je tu od samog početka ...
corn mouth corn mouth 20:57 16.09.2009

Re: Tomas Man

Biljana KV, anonimna u profesionalnim pravničkim krugovima

a ti si satro upucen...
eh boze
schweppes92 schweppes92 23:45 16.09.2009

Re: Tomas Man

corn mouth
Biljana KV, anonimna u profesionalnim pravničkim krugovima

a ti si satro upucen...
eh boze


Nemoguće je ignorisati snagu tvojih argumenata.
Zaista je potrebno biti potpuno upućen da bi se prozreo profesionalni format BKV.

radica963 radica963 21:25 16.09.2009

Tijanic-YUCOM

Gospodina Tijanica ne poznajem, doduse uglavnom pratim nastupe i izjave preko medija i nisam njegov fan, naprotiv nisam odusevljena, vise sam zgrozena. Podrzavam odluku suda. A zasto? Pa iz prostog razloga jer reci izvucene iz kontesta nemaju isto znacenje, sablaznjena sam upotrebom imena Zorana Djindica radi ostvarivanja interesa, radi hajke, kompromitovanje protivnika...I prosto pitanje YUKOMU: Zasto vi izdajete citate A. Tijanica? Veca je ludost da ih on sam izda. Stvarno ne razumem YUKOM, a i necu da se trudim. Vreme je glavni sudija.
schweppes92 schweppes92 23:50 16.09.2009

Re: Tijanic-YUCOM

radica963
sablaznjena sam upotrebom imena Zorana Djindica radi ostvarivanja interesa, radi hajke, kompromitovanje protivnika...


Kada bi se nekim slučajem zabranilo pominjanje ZDj veliki deo "domaćih demokrata" ne bi imalo šta da kaže.

Vidite apsurda. ZDj je govorio da je "potrebno progutati žabu" ne sluteći da će "Žabac" (Subotić) progutati sve njih... (čak i jednom/zauvek-pandurčinu Vasića)
stari92 stari92 08:55 17.09.2009

Tijanic-YUCOM (07.03.2004.god.)

'' Tijanić uzvraća udarac (reakcija na intervju VBP Plejboju ) ''

((#))

Jelena Gall Jelena Gall 10:35 17.09.2009

Re: Tijanic-YUCOM (07.03.2004.god.)

stari, ja bih pripazila, vidis da je citiranje postalo nezgodan teren.
uostalom, odakle je ovo?
a mogli bismo i poneku recenicu izvaditi iz konteksta, pa navesti zabludele citaoce na pogresne zakljucke o zasluznom gradjaninu tijanicu.
uzgred, cini mi se da je ovde i on upotrebio ime zorana djindjica. ili?
ecce-florian ecce-florian 22:16 16.09.2009

poštovana gospođo Gall

Davno već nije bilo na blogu b92 dva bloga od kojih drugi pomaže čitalaštvu u razumevanju prvog.
Izgeda da se stvari intenziviraju.

No kako autor inicijalnog bloga , ponet valjda vašim dopunskim blogom , na njemu kazuje

"Ljudi, onaj kome je ovakva presuda ok..neka uživa. I neka se slučajno ne žali kad njemu zazvone zvona. Ova zvona kojima zvoni Sonja Brkić, zvone svima nama...."

imao bih za Vas jednu malu molbu:dali ste nam link sa reakcijom YUCOM-a, nađe se tu još poneki link ili integralni tekst reakcije, jedino što ne mogu da nađem to je integralni tekst presude o kojoj se raspravlja.

Ako Vam nije teško, molio bih Vas ili nekog iz YUKOMA-a , odnosno bilo koje treće zainteresovano lice,da nama ,čitalaštvu bloga B92 ,daju link ili objave integralni tekst presude.

Bilo bi nam lakše da razumemo raspravu, a možda da napišemo i neki suvisli komentar

Hvala unapred

Goran Vučković Goran Vučković 22:27 16.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

Kupi Politiku
ecce-florian ecce-florian 22:36 16.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

Kupi Politiku

Kupio bih ja , ali blog se zaključava za komentare za nedelju dana, a i vidim izjavu da postoji mogućnost odbijanja dobrovoljnog izvršenja presude ( pretpostavljam i u delu objavljivanja u Politici),
U oba slučaja biće kasno.
Zato sam lepo i zamolio da se barem presuda integralno citira.
Muči me to da je veće između ostalog i ovo naložilo u presudi i time ( sudeći bar po ovom blogu) sebe smišljeno izvrglo ruglu.
EDIT
zaboravio sam ustvari da mi ostaje da tada, ako imam nešto da napišem, isto mogu u Odjeci i reagovanja
Goran Vučković Goran Vučković 22:37 16.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

Muči me to da je veće između ostalog i ovo naložilo u presudi i time ( sudeći bar po ovom blogu) sebe smišljeno izvrglo ruglu.

Taman htedoh da kažem - ti si pravnik - kako ceniš ovo punjenje džepova Politici?
ecce-florian ecce-florian 22:48 16.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

koliko znam zakonom nisu ( ili po beogradski nije) predviđene novine ( novina) u kojoj se ima objaviti presuda, ali se sud rukovodi pri izboru glasila time da se presuda ne objavi u nekim novina regionalnog ili lokalnog značaja već u takvim koje se prodaju na celoj teritoriji države i imaju veći tiraž. Objavljivanje sadržaja presude najčešće ima za cilj da se i treća lica upoznaju sa sporom i odlukom u sporu. Ovo sve u slučaju da je tužbeni zahtev glasio da se presuda ima objaviti u novinskom glasilu bez posebnog specificiranja.

U drugom slučaju mogućno je da je obaveza objavljivanja u Politici bila i sastavni deo tužbenog zahteva tužioca (AT) koji je sud usvojio.

Ne mogu da ti odgovorim jer nisam upoznat sa predmetom
Jelena Gall Jelena Gall 22:54 16.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

imao bih za Vas jednu malu molbu:dali ste nam link sa reakcijom YUCOM-a, nađe se tu još poneki link ili integralni tekst reakcije, jedino što ne mogu da nađem to je integralni tekst presude o kojoj se raspravlja.

Ako Vam nije teško, molio bih Vas ili nekog iz YUKOMA-a , odnosno bilo koje treće zainteresovano lice,da nama ,čitalaštvu bloga B92 ,daju link ili objave integralni tekst presude.

Bilo bi nam lakše da razumemo raspravu, a možda da napišemo i neki suvisli komentar

Hvala unapred

što kaže vučko, kupi politiku - ako yucom tamo o svom trošku objavi integralnu presudu.

nemam je, nažalost.

mislim da je van pameti i pomisliti da je biljana kovačević-vučo bilo šta iz presude što navodi, parafrazira ili komentariše u svom saopštenju - izmislila, slagala, preinačila. ako očistimo saopštenje od reaktivnog nanosa, verujem da dobijamo relevantan deo onoga što je stajalo u presudi. odnosno, dobijamo one elemente koji su "predmet spora". pretpostavljam da ovo za pravnike među blogerima i nije neka uteha, ali za zainteresovane laike poput mene sasvim je dovoljno.

eto, žao mi je, ne mogu dalje da pomognem. ako se tekst presude negde pojavi u narednih dan-dva, staviću ga ovamo, naravno.

ivana23 ivana23 22:56 16.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

Bice objavljeno i na sajtu Врховног суда Србије
ecce-florian ecce-florian 23:10 16.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

mislim da je van pameti i pomisliti da je biljana kovačević-vučo bilo šta iz presude što navodi, parafrazira ili komentariše u svom saopštenju - izmislila, slagala, preinačila. ako očistimo saopštenje od reaktivnog nanosa, verujem da dobijamo relevantan deo onoga što je stajalo u presudi.

ne pomišljam ja ništa nikako
jedino više volim da umesto relevantnog imam integralni tekst pa makar bila i presuda
ali za zainteresovane laike poput mene sasvim je dovoljno.

ako su ciljna grupa za proglas bili zainteresovani laici , onda je proglas u potpunosti ostvario svoju svrhu
ako se tekst presude negde pojavi u narednih dan-dva, staviću ga ovamo, naravno.

hvala unapred
ecce-florian ecce-florian 23:11 16.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

Bice objavljeno i na sajtu Врховног суда Србије

hvala Ivana.
Čekam i ja.
Jelena Gall Jelena Gall 23:22 16.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

ne pomišljam ja ništa nikako
jedino više volim da umesto relevantnog imam integralni tekst pa makar bila i presuda

ma razumem, al eto nemam šta da ponudim :)
ako su ciljna grupa za proglas bili zainteresovani laici , onda je proglas u potpunosti ostvario svoju svrhu

ako dobro shvatam, ovo što je BKV napisala je saopštenje za javnost.
mimo svake ideologije, zaista, meni je i dalje dovoljno ovo klupko smotano oko povrede autorskih prava. o svemu ostalom premalo znam da bih sudila - mogu samo da "navijam" - ali to povređeno autorstvo mi uporno bode oči.
ivana23 ivana23 23:30 16.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

ali to povređeno autorstvo mi uporno bode oči.

Mozda je odgovor u citatu koje je objavilo samo nekoliko medija (indenticno od reci, do reci):

"VSS navodi da je pravo Aleksandra Tijanića na zaštitu integriteta autorskog dela povređeno nepotpunim i, protivno dobroj poslovnoj praksi, javnim saopštavanjem kao i da su citati bili izvučeni iz konteksta te da je smisao koji je on želeo da izrazi u svojim autorskim delima izgubio svoju osnovnu poruku i dobio drugačiji, iskrivljeni značaj, poentu i vrednost u JUKOM-ovom izdanju", navodi se.

Izvor
Jelena Gall Jelena Gall 23:39 16.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

ivana23
ali to povređeno autorstvo mi uporno bode oči.

Mozda je odgovor u citatu koje je objavilo samo nekoliko medija (indenticno od reci, do reci):

"VSS navodi da je pravo Aleksandra Tijanića na zaštitu integriteta autorskog dela povređeno nepotpunim i, protivno dobroj poslovnoj praksi, javnim saopštavanjem kao i da su citati bili izvučeni iz konteksta te da je smisao koji je on želeo da izrazi u svojim autorskim delima izgubio svoju osnovnu poruku i dobio drugačiji, iskrivljeni značaj, poentu i vrednost u JUKOM-ovom izdanju", navodi se.

Izvor

he.
ovo je ipak suviše plitko za jedan VSS.
ali ok, živi bili pa videli...
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 06:33 17.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

ivana23
Bice objavljeno i na sajtu Врховног суда Србије

Ima je na mom blogu..Obe presude..U pdf formatu.Samo klikni na atačment ispod uvodnoga posta...
ecce-florian ecce-florian 10:00 17.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

Ima je na mom blogu..Obe presude..U pdf formatu.

Hvala Drago što si ih stavio
Pročitao letimično i odma za početak mogu da odgovorim precizno na Vučkovićevo pitanje

Taman htedoh da kažem - ti si pravnik - kako ceniš ovo punjenje džepova Politici?

Isto je u skladu sa tužbenim zahtevom kojim je precizirano objavljivanje u listu Politika.

Idem malo da radim , pa ću posle da čitam natenane.
Što bi mi još leglo da neko okači i integralni tekst tužbe
Jelena Gall Jelena Gall 10:38 17.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

Drago Kovacevic
ivana23
Bice objavljeno i na sajtu Врховног суда Србије

Ima je na mom blogu..Obe presude..U pdf formatu.Samo klikni na atačment ispod uvodnoga posta...

uh, stvarno ne valja dva bloga. previdela sam.
Goran Vučković Goran Vučković 11:52 17.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

Isto je u skladu sa tužbenim zahtevom kojim je precizirano objavljivanje u listu Politika.

Hvala na informaciji - ovo ima smisla sada...
ecce-florian ecce-florian 13:59 17.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

uh, stvarno ne valja dva bloga. previdela sam.

nemoj se nervirati. U početku nisu bile ni na Dragovom pa su kasnije okačene
Još da nekako mogu da ih konvertujem da lakše citiram, ali dobro je i ovako.
napolitanac92 napolitanac92 17:19 17.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

Upravo sam ispunio svoju elementarnu patiotsku a time i nacionalnu obavezu-nalozenu presudom suda u sporu yukom-tijanic. Nalozeno ispunjeno. Sa posebnim gustom uz nastojanje da to primeti i moja desna strana dvorista
do poslednje stranice Javni dosije-protiv zaborava rastrgao sam i potpalio oganj za pecenje parpika (sacuvao sam Koraksove korice ,mog kandidata za Predsednika na protestima gradjna Beograda jos u proslom veku). POtpala uspela,a na lomaci nikada bolje nissam ispecekao papriku. Obuzima me osecaj ponosa,jer sam svakako prvi koji je postupio po odluci suda i spalio Javni dosije.Istovremeno sam srecan sto susujeta,rdjav karakter i osvetoljubivost pobedjeni,A SRBIJA PREZIVELA.
u nadi da ce i Jelena Gall,preziveti i nastaviti da pise,ili ce mozda naci neki drugi blog u znak protesta sto B92 zbija svoje redove ,naravno iz finansijskih raloga, s obzirom da svojim komentarima odudara od uredjivacke politike.

Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 22:44 17.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

napolitanac92
Upravo sam ispunio svoju elementarnu patiotsku a time i nacionalnu
obavezu-nalozenu presudom suda u sporu yukom-tijanic. Nalozeno
ispunjeno. Sa posebnim gustom uz nastojanje da to primeti i moja desna
strana dvorista
do poslednje stranice Javni dosije-protiv zaborava rastrgao sam i
potpalio oganj za pecenje parpika (sacuvao sam Koraksove korice ,mog
kandidata za Predsednika na protestima gradjna Beograda jos u proslom
veku). POtpala uspela,a na lomaci nikada bolje nissam ispecekao
papriku. Obuzima me osecaj ponosa,jer sam svakako prvi koji je postupio
po odluci suda i spalio Javni dosije.Istovremeno sam srecan sto susujeta,rdjav karakter i osvetoljubivost pobedjeni,A SRBIJA PREZIVELA.
u nadi da ce i Jelena Gall,preziveti i nastaviti da pise,ili ce mozda
naci neki drugi blog u znak protesta sto B92 zbija svoje redove
,naravno iz finansijskih raloga, s obzirom da svojim komentarima
odudara od uredjivacke politike.



Poznato je da je odnos lekar-pacijent poverljiv, ali je sasvim legalno u Vasem slucaju upitati se o profesionalizmu i medicinskoj etici lekara koji Vam je dozvolio koriscenje racunara, o internet vezi da ne govorimo...
sentinel26 sentinel26 23:21 17.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

ivana23
ali to povređeno autorstvo mi uporno bode oči.
Mozda je odgovor u citatu koje je objavilo samo nekoliko medija (indenticno od reci, do reci):
"VSS navodi da je pravo Aleksandra Tijanića na zaštitu integriteta autorskog dela povređeno nepotpunim i, protivno dobroj poslovnoj praksi, javnim saopštavanjem kao i da su citati bili izvučeni iz konteksta te da je smisao koji je on želeo da izrazi u svojim autorskim delima izgubio svoju osnovnu poruku i dobio drugačiji, iskrivljeni značaj, poentu i vrednost u JUKOM-ovom izdanju", navodi se. Izvor

1) Ovo ne važi za izjave (u formi jedne rečenice ) date nekom mediju.
2) Ovo mora da se dokaže (ne pokaže ) tako što će biti prezentiran pravi smisao, prava poruka i vrednost i isto poredjeno sa "iskrivljenim".
3) Samo citati koji su dvosmisleni, poslije izvlačenja "iz konteksta" mogu da dobiju "onaj drugi smisao".
Takva dvosmislenost i njen proizvod (šteta ) uvijek pada na teret autora a ne na teret tumača.
Tako je u dobroj sudskoj praksi sudova u pravnim državama.

Gosn AT je danas izjavio (emitovano na Tutumrak televiziji ) da su mu neki citati (izjave ) podmetnuti, tj. da nijesu njegove.
napolitanac92 napolitanac92 23:51 17.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

Gospodine Milane C od oca M.sa tackom. Pozdravljam vas iz Starog Leca. Raspored strucnog osoblja(psihijatara)je takav da u 17 sati vec sedaju u kola i nisu popodne i nocu tu. Da ti kazem,
nalazim se u zatvorenom tretmanu Odeljenja akutnih psihoza sa po kojim forezenticarom.Tu ima i oligofrenih,tako da nas je ,pa da te ne slazem preko stotinu,a prilaz ovoj tastaturi odobrila mi je sestra koja veruje da sam ,kao u nju zaljubljen.
Kako me samo provali,mora da si uocio razliku izmedju pravog Napolitanca,najboljeg medju strrucnim osobljem.i mojega mi pisanja,iako se ja trudim da dostignem njegov nivo. Moj i njegov odnos su poverljivi i on tolerise moju zloupotrebu tasstature.Neekada me i pohvali.Videcu sta ce mi reci ujutru.
Pozddrav Milanu C od oca M.sa tackom.Rece mi sestra da ti napisem da si ti jedna obicna duzz,ali ja neznam tacno sta je to htela da kaze time, pa,eto ne htedoh da je poslusam.Mora da je duz nesto opasno,,,
napolitanac92 napolitanac92 00:04 18.09.2009

Re: poštovana gospođo Gall

G. sentinel26 od trenutka kada je debeli gmaz onako pijan upao na emisiiju i jurio vinske musice velicine zunzare ne placam TV pretplatu.Po evidneciji EDB u minusu sam oko 100 eura.Dakle ja sam u gradjanskoj neposlusnosti iz cisto moralnih i estetskih razloga,a ne politickih.E,sad,ako me i kada me tuzi da li cu proci kao BKV?
negroponte negroponte 17:25 17.09.2009

Tijanić-YUCOM

U preambuli knjige Biljane Vučo se, navodno, koristi materijal dobijen od Bebe Popovića, a koji je prikupljen od strane Vladinog biroa za komunikacije. Zna li neko nešto o tome, interesantno zvuči?
Milan M. Ćirković Milan M. Ćirković 22:41 17.09.2009

Re: Tijanić-YUCOM

E ako nekome press-kliping zanimljivo zvuci... Nema dosadnije stvari i veceg smaranja.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana