Pokondirena tikva

Milutin Milošević RSS / 02.11.2009. u 16:33

U jučerašnjem Blicu, u rubrici "Reč nedelje", objavljen je tekst Akademika Dragoslava Mihajlovića. U nemogućnosti da ga nadjem na Netu, prekucavam ga:

 

Dinarci nam sede na glavi

Mi trpimo teror nekih gorštaka proglašenih za takozvanu dinarsku rasu, koji su napustili svoje koze i ovce u planini i nezvani došli u jedan pitom i dosta njanjav svet da mu kažu da su najbolji i da imaju pravo da mu sede na glavi. U tome su im pomagali režimi prve i treće Jugoslavije, a u dobroj meri naruku im ide i današnji režim u Srbiji, pogotovo preko dveju vodećih demokratskih stranaka. Čitava ideja o Jugoslaviji - a slično se, nažalost, misli i u današnjoj Srbiji, koja je, i pored svih strašnih poraza i tragedija u 20. veku, tupoumno ostala jugoslovenska - bila je zasnovana na besmislenoj etnološkoj tvorevini Jovana Cvijića da najbolji deo  sopstvenog naroda ne živi u Srbiji nego izvan nje, naročito preko Drine, i da Srbi iz Srbije imaju istorijsku dužnost da izginu da bi taj najbolji deo sopstvenog naroda privoleli jednoj nemogućoj državi.

Ta nemoguća država je već treći put u dimu i krvi nestala, a maloumne jugoslovenske ideje i stečene prednosti dinarske rase u Srbiji su ostale. I ja, pripadajući ovom smoljavom i slinavom svetu Srbije, povremeno poželim da ljudima sa planine, kojih zbog njihove fizičke zavodljivosti i prevarnog šarma imam u priličnoj količini i u familiji, poručim da nam se skinu s vrata i da se nose dodjavola natrag svojim zaboravljenim gladnim kozama.

 

Šta da kažem? Nije gospodinu Mihajloviću lako. Ko zna kakva ga muka sve pritiska kad živi sa ovakvim stavovima i mora da napiše ovakav tekst.

Ovde ne želim da ulazim u polemike i komenarišem njegove stavove o jugoslovenstvu, onom nekadašnjem i današnjem prikrivenom, već o isključivosti, netrpeljivosti i animozitetu kojim odušu njegove reči. Meni je, jednostavno, žao što me je razočarao.



Komentari (194)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

golub_tica golub_tica 21:03 02.11.2009

Re: Bolesna mržnja

Milan Karagaća
.... kontinuirana mržnja prema Srbima prečanima....


Ja bih rekao samo prema onom delu precana koji su se tek poslednjih deceniju i po setili da su Srbi pa bi sad da to nadoknade :)
U sustini nema tu mrznje, samo malo gadjenja.
Milan Karagaća Milan Karagaća 21:14 02.11.2009

Re: Bolesna mržnja

U sustini nema tu mrznje, samo malo gadjenja.

A tek gađenje ljudi na druge ljude, to je još bolesnije.
golub_tica golub_tica 21:20 02.11.2009

Re: Bolesna mržnja

Milan Karagaća
]
A tek gađenje ljudi na druge ljude, to je još bolesnije.


Jos samo jedan dokaz da ne treba suditi drugima, nema bezgresnih, neki vole da kradu tudje, neki vole da se gade takvih
gorstak95 gorstak95 00:05 03.11.2009

Re: Bolesna mržnja

golub tica
Milan Karagaća
.... kontinuirana mržnja prema Srbima prečanima....


Ja bih rekao samo prema onom delu precana koji su se tek poslednjih deceniju i po setili da su Srbi pa bi sad da to nadoknade :)
U sustini nema tu mrznje, samo malo gadjenja.



Pa to valjda spada u ovu pojednostavljenu tipologiju.
Elem prečani su ,ako se ne varam oni koji su pobegli od turaka pa su vojno angažovani da čuvaju granicu te je stvorena vojna krajina.
Jedino mi nikako nije jasno kako se onda precani koji su bili vojnici , granicari ,pojednostavljeno prikazuju kao miroljubive lale a slobodarski , buntovni ,nepokoreni duh tinja negde južnije da bi se tek nakon par vekova raspalio.
PS
Ovo s gadjenjem mi nije baš najjasnije, a nije mi ni neophodno neko pojašnjenje
golub_tica golub_tica 00:09 03.11.2009

Re: Bolesna mržnja

gorstak95
golub tica

Elem prečani su ,ako se ne varam oni koji su pobegli od turaka pa su vojno angažovani da čuvaju granicu te je stvorena vojna krajina.
Jedino mi nikako nije jasno kako se onda precani koji su bili vojnici , granicari ,pojednostavljeno prikazuju kao miroljubive lale a slobodarski , buntovni ,nepokoreni duh tinja negde južnije da bi se tek nakon par vekova raspalio.
PS
Ovo s gadjenjem mi nije baš najjasnije, a nije mi ni neophodno neko pojašnjenje


Varas se sto se tice precana, totalno si pomesao jug, sever, lale, budi se istok i zapad... a ovo sa gadjenjem ti necu ni objasnjavati, ako ti odmah nije bilo jasno teko da cu i uspeti.

gorstak95 gorstak95 00:27 03.11.2009

Re: Bolesna mržnja

Varas se sto se tice precana, totalno si pomesao jug, sever, lale, budi se istok i zapad... a ovo sa gadjenjem ti necu ni objasnjavati, ako ti odmah nije bilo jasno teko da cu i uspeti.

Pa dobro ako se varam,
onda ništa
blogovatelj blogovatelj 04:51 03.11.2009

Re: Bolesna mržnja

samo prema onom delu precana koji su se tek poslednjih deceniju i po setili da su Srbi pa bi sad da to nadoknade :)
U sustini nema tu mrznje, samo malo gadjenja.


Nisam ovo video pre, ne mogu a da ne ostavim komentar. I sam priznajes da ti se gade precani sto su se setili da su Srbi pre deceniju i po. I samo zbog toga ti se gade.
Znaci, npr covek bio po ubedjenju recimo Jugosloven, onda se pre jedno 15-20 godina prepodobio i postao Srbin. Ti njega ne mrzis, daleko bilo, samo ti se malo gadi. Znaci tebi nije bitno jel on bio dobar, jel tukao zenu, jel tukao decu, jel krao iz prodavnice i iz firme, jel vredjao komsiluk,... Tebi se on samo malo gadi jer se prisetio da je Srbin pre 15 godina, a nije to uradio kad je trebalo, jos u detinjstvu.
I jos samo da te pitam, kako se to nadoknadjuje sto nisi bio Srbin? Tako sto moras da budes Srbin malo vise od drugih da bi pristigao one sto su Srbi od rodjenja?!
I ako mozes molim te reci mi koliko ja treba da nadoknadim srpstva za svoju decu jer ona imaju jednog dedu Dinarca, jednog dedu Moravca, jedna im baba Makedonka, a druga Bunjevka. A jos ova sto je Bunjevka, baba po majci joj Madjarica bila. I moja deca poludese pa se nekako osecaju i ko Srbi i ko Kanadjani. Luda omladina totalno.
golub_tica golub_tica 11:07 03.11.2009

Re: Bolesna mržnja

blogovatelj

Nisam ovo video pre, ne mogu a da ne ostavim komentar. I sam priznajes da ti se gade precani sto su se setili da su Srbi pre deceniju i po. I samo zbog toga ti se gade.
Znaci, npr covek bio po ubedjenju recimo Jugosloven, onda se pre jedno 15-20 godina prepodobio i postao Srbin. Ti njega ne mrzis, daleko bilo, samo ti se malo gadi. Znaci tebi nije bitno jel on bio dobar, jel tukao zenu, jel tukao decu, jel krao iz prodavnice i iz firme, jel vredjao komsiluk,... Tebi se on samo malo gadi jer se prisetio da je Srbin pre 15 godina, a nije to uradio kad je trebalo, jos u detinjstvu.
I jos samo da te pitam, kako se to nadoknadjuje sto nisi bio Srbin? Tako sto moras da budes Srbin malo vise od drugih da bi pristigao one sto su Srbi od rodjenja?!
I ako mozes molim te reci mi koliko ja treba da nadoknadim srpstva za svoju decu jer ona imaju jednog dedu Dinarca, jednog dedu Moravca, jedna im baba Makedonka, a druga Bunjevka. A jos ova sto je Bunjevka, baba po majci joj Madjarica bila. I moja deca poludese pa se nekako osecaju i ko Srbi i ko Kanadjani. Luda omladina totalno.


Imas lepu i bogatu porodicu (ne mislim finansijski). Na moju srecu, i moja se ne razlikuje mnogo. Medjutim sve sto pokusavas jeste da okrenes reci, da izvrnes znacenje, trazis neku nit za koju bi se uhvatio i osudio "Evo autenticnog srpskog rasiste" Na pogresna vrata kucas.
Ljudi koji su se okoristili od odricanja od nacije, srpske, hrvatske ili bilo koje druge, vratili su se istoj toj naciji tek kad su od nje mogli da se okoriste. To su ljudi koji mi se gade, a to sto ti pokusavas da to predstavis ne znam ni ja kako, vise govori o tebi.
Milan Karagaća Milan Karagaća 11:30 03.11.2009

Re: Bolesna mržnja

Ljudi koji su se okoristili od odricanja od nacije, srpske, hrvatske ili bilo koje druge, vratili su se istoj toj naciji tek kad su od nje mogli da se okoriste.

Da ste ovo napisali u Va[em prvom komentaru ne bi bilo yabune oko onoga što ste hteli da kažete. U svakom slučaju, stavovi jednog sjajnog pisca po tim pitanjima su katastrofalni, nesrpski, necivilizacijski i nehrišćanski.
golub_tica golub_tica 11:33 03.11.2009

Re: Bolesna mržnja

stavovi jednog sjajnog pisca po tim pitanjima su katastrofalni, nesrpski, necivilizacijski i nehrišćanski.


Mazda zato i jeste sjajan pisac
Milan Karagaća Milan Karagaća 11:56 03.11.2009

Re: Bolesna mržnja

golub_tica
stavovi jednog sjajnog pisca po tim pitanjima su katastrofalni, nesrpski, necivilizacijski i nehrišćanski.


Mazda zato i jeste sjajan pisac

Ne nego to ga degradira kod svih ljudi koji imaju razuma.
Milutin Milošević Milutin Milošević 14:59 03.11.2009

Re: Bolesna mržnja

stavovi jednog sjajnog pisca po tim pitanjima su katastrofalni, nesrpski, necivilizacijski i nehrišćanski.

Mazda zato i jeste sjajan pisac

Slični stavovi gajeni su u pristupu da cela jedna nacija treba da bude plava i visoka, kao što je to izvorno bila. Nažalost, propagirao je jedan zli moler, crn i nizak. Kakve su posledice: svi znamo.

Visoki i plavi ili "pitomi i dosta njanjavi", to jest "smoljavi i slinavi" su samo stilske finese - stav je isti. Nažalost.
golub_tica golub_tica 00:34 04.11.2009

Re: Bolesna mržnja

Milutin Milošević

Slični stavovi gajeni su u pristupu da cela jedna nacija treba da bude plava i visoka, kao što je to izvorno bila. Nažalost, propagirao je jedan zli moler, crn i nizak. Kakve su posledice: svi znamo.

Visoki i plavi ili "pitomi i dosta njanjavi", to jest "smoljavi i slinavi" su samo stilske finese - stav je isti. Nažalost.


I dalje mislite da vas svet nije truo?
Milutin Milošević Milutin Milošević 09:03 04.11.2009

Re: Bolesna mržnja

Slični stavovi gajeni su u pristupu da cela jedna nacija treba da bude plava i visoka, kao što je to izvorno bila. Nažalost, propagirao je jedan zli moler, crn i nizak. Kakve su posledice: svi znamo.

Visoki i plavi ili "pitomi i dosta njanjavi", to jest "smoljavi i slinavi" su samo stilske finese - stav je isti. Nažalost.

I dalje mislite da vas svet nije truo?

Prirodno da mislim.

Ako nisi primetio (izvinjavam se: na Blogu se ne persiramo), ovo "stav" se odnosilo na stav gospodina Mihajlovića.
golub_tica golub_tica 09:37 04.11.2009

Re: Bolesna mržnja

Milutin Milošević


Ako nisi primetio (izvinjavam se: na Blogu se ne persiramo), ovo "stav" se odnosilo na stav gospodina Mihajlovića.


Primetio sam. Zato i pitam.
Milutin Milošević Milutin Milošević 09:43 04.11.2009

Re: Bolesna mržnja

Ćuj, pa onda nič
Doctor Wu Doctor Wu 20:40 02.11.2009

Bez sumnje govor mržnje,

ali kakav!
I ja, pripadajući ovom smoljavom i slinavom svetu Srbije, povremeno poželim da ljudima sa planine, kojih zbog njihove fizičke zavodljivosti i prevarnog šarma imam u priličnoj količini i u familiji, poručim da nam se skinu s vrata i da se nose dodjavola natrag svojim zaboravljenim gladnim kozama.

Prosto ne znaš koga/čega se više gadi: fizički zavodljivih i šarmantnih ljudi s planine, svoje slabosti (imam u priličnoj količini i u familiji) ili smoljavog i slinavog sveta kome pripada.
golub_tica golub_tica 20:57 02.11.2009

Re: Bez sumnje govor mržnje,

Doctor Wu
ali kakav!
I ja, pripadajući ovom smoljavom i slinavom svetu Srbije, povremeno poželim da ljudima sa planine, kojih zbog njihove fizičke zavodljivosti i prevarnog šarma imam u priličnoj količini i u familiji, poručim da nam se skinu s vrata i da se nose dodjavola natrag svojim zaboravljenim gladnim kozama.

Prosto ne znaš koga/čega se više gadi: fizički zavodljivih i šarmantnih ljudi s planine, svoje slabosti (imam u priličnoj količini i u familiji) ili smoljavog i slinavog sveta kome pripada.



Rekao bi covek da ovaj voli samo koze.
Naravno, takav covek bi inace svasta rekao, ali verovatno nikad nesto pametno.
bauer. bauer. 21:12 02.11.2009

pade mi na pamet...

...potukli se crnogorac i hercegovac, pa posle pitaju crnogorca da isprica kako je bilo...
- pušti pogan, odveli ga vezanoga, ka psa!
- a tebe čoče?
- a mene ka kralja, na nosilima!
escherichije_colic escherichije_colic 23:32 02.11.2009

Re: pade mi na pamet...

pedja1008 pedja1008 21:32 02.11.2009

Hm

ne bih se slozio sa onim citatom u tekstu, jer ne volim da ljude posmatram kroz stereotipe ali kada se ovde vec DM optuzuje za rasizam i fasizam mozda bi prava tema bila stav ogromne vecine stanovnika ove zemlje prema, recimo, Albancima koje u najboljem slucaju smatraju gradjanima drugog reda. Mislim da je to mnogo interesantnije od prica o Srbima iz Srbije i Srbima iz Bosne, Crne Gore, itd.
wukadin wukadin 12:00 03.11.2009

Re: Hm

Peđa mašiš poentu, odnosno personu.
Da je ovo izjavila Biljana Srbljanović (a ona nije daleko od takvih izjava) svi drugosrbijanski komentari bi bili kao tvoj. Ali pošto ovaj gosn fašista ima neki beef (govedina, reperski sleng) sa Drugom Srbijom...
blogovatelj blogovatelj 16:46 03.11.2009

Re: Hm

pedja1008
ne bih se slozio sa onim citatom u tekstu, jer ne volim da ljude posmatram kroz stereotipe ali kada se ovde vec DM optuzuje za rasizam i fasizam mozda bi prava tema bila stav ogromne vecine stanovnika ove zemlje prema, recimo, Albancima koje u najboljem slucaju smatraju gradjanima drugog reda. Mislim da je to mnogo interesantnije od prica o Srbima iz Srbije i Srbima iz Bosne, Crne Gore, itd.


Pedja, ne bih da ponavljam, sad sam ostavio komentar u vezi ovoga. Nije tema sta vecina Srba misli o Albancima. Nek si ti i sto puta u pravu za to, to ne umanjuje greh jednog coveka, akademika,
Ako hoces da pricamo o tome, napisi nesto, ljudi ce se javljati i komentarisati. Ovde pricamo o tome sta je DM rekao.
background noise background noise 21:59 02.11.2009

Dragoslave,

Svaka ti je k'a Njegoševa!



loader loader 22:59 02.11.2009

Re: Dragoslave,

background noise
Svaka ti je k'a Njegoševa!

Backgrounde,
svaka Njegoševa je skoro ko Milutinova ! :)
background noise background noise 22:22 02.11.2009

A sad ozbiljno

Ako se sve isprica jednim prihvatljivim i pristojnim jezikom, onda moze da se kaze:

Da, mi, Dinarci smo nadvladali u srpskom nacionalnom korpusu, preuzeli glavne poluge vlasti i uticajniji smo deo. To je tacno, kao dinamicniji, na odredjen nacin grubi pa i pomalo neotesani mi smo dosli snazniji, odlucniji, drcniji i ambiciozniji. Ja licno nisam bas nista od toga a posebno nisam u vlasti.

I tako to ide kod svih naroda, tako se to ponekad desava.

I sad delimo plodove nasih gluposti, njihovih gluposti, vec smo se dovoljno izmesali u svim oblastima da smo se stopili.

Juznjacka truba nadire, juznjacki dijalekti i carapanski humor polako nadvladava. Perfidnost nadvladava gorstacku glad i "hrabrost" kao posledicu.

Nema nazad Dragoslave, to ti je kao brak, prvo se volite, pa se onda svadjate, pa se srodite i onda nesto novo od vas nastane bolje od vas samih.

Nadam se.

Jeste, zajebali smo se, jeste, pre svega zahvaljujuci dinarcima.

Eto tako ja dinarac ( pola licanin pola juznjak ) zivim svoje dane veselo. . .

dirtyharry dirtyharry 23:01 02.11.2009

Re: A sad ozbiljno


Eto tako ja dinarac ( pola licanin pola juznjak ) zivim svoje dane veselo. . .


Svaka čast, sve si reko ... Daj Bože da svi tako razmišljaju i prekinu da se dele na naše i njihove, na crvene i plave, na one sa ove i one strane Drine ...
solcence solcence 03:48 03.11.2009

Re: A sad ozbiljno

dirtyharry

Eto tako ja dinarac ( pola licanin pola juznjak ) zivim svoje dane veselo. . .


Svaka čast, sve si reko ... Daj Bože da svi tako razmišljaju i prekinu da se dele na naše i njihove, na crvene i plave, na one sa ove i one strane Drine ...

background noise background noise 14:59 03.11.2009

Re: A sad ozbiljno

Pa znate kako, moj otac dinarac onako nadobudan, prost, superioran u svojoj neotesanosti, dinamican, ambicozan, clan partije i rukovodilac . . . izgleda da mu nije bilo tesko da moju majku, popovsku cerku sa dalekog juga, svu dekadentnu, razmazenu, nacitanu - pada u nesves' svaki cas tol'ko je cuptilna - da prostite zavede.

A onda je ona pokazala svoje pravo lice i smestila ga gde i pripada, stavila mu lepu ogrlicu, ocesljala, istimarila, na'ranila, pomazila po glavi i vodila unaokolo da se hvali i da drugaricama pravi zazubice.

E onda se rodio ja, hibridna sorta!

escherichije_colic escherichije_colic 23:44 02.11.2009

Imajte u vidu

Akademik Mihajlović je stariji čovek, a oni su obično džangrizavi.
Nije mu priča bez osnova, ali je izložio pomalo nespretno, politički nekorektno i starački bezobzirno.
Lokalpatriotizam, ksenofobija, rasizam, fašizam ... sve je to svojstveno ljudskom biću.
DM samo naglas priča ono što misli veliki deo naših sugrađana.
Milutin Milošević Milutin Milošević 00:04 03.11.2009

Re: Imajte u vidu

DM samo naglas priča ono što misli veliki deo naših sugrađana.

Tako nešto priča danas i veliki procenat raznih naroda - svi oni kojima smetaju "drugačiji". Ja sam, srećom svojom, na drugačijim pozicijama. Eto, prošle nedelje sam na jednoj aktivnosti sa mladima Evrope govorio o raznovrsnosti (ono što se danas u drugačijem delu Evrope zove Diversity). Osnovni stav koji sam izneo i koji u potpunosti podržavam je da je:
"raznolikost pravo svakog pojedinca da bude različit, te da treba da poštujemo i prihvatimo raznolikosti koje postoje medju ljudima. Ako to prihvatimo, različito poreklo, znanja, iskustva i vrednosti mogu nam samo pomoći da se razvijamo, i prestaju da budu razlog za podelu i isključivost".

Kako god to prihvatili i tumačili, ja iskreno žalim za onima koji ne prihvataju vrednost raznolikosti i zbog bilo kakvih razloga promovišu isključivost i smatram to zaostalim i pogrešnim pristupom. Ma kako bili priznati i poznati, kao i pisac koga sam cenio i ubuduće ću ga ceniti. U stvari - još više zbog toga!
jesen92 jesen92 00:12 03.11.2009

Re: Imajte u vidu

Lokalpatriotizam, ksenofobija, rasizam, fašizam ... sve je to svojstveno ljudskom biću.
DM samo naglas priča ono što misli veliki deo naših sugrađana.

Jednom prilikom, neposredno pre rata u Bosni, prof. Ivan Djuric(nazalost pokojni) je rekao nesto odprilike ovako : "Srbi i Hrvati u Bosni bliži su jedni drugima nego sa svojim sunarodnicima u matičnim državama" i "mentalitet zavisi od okruženja a ne od nacionalnosti"..Licno sam se uverila u tacnost ove teorije ili tvrdnje sto naravno ne treba bukvalno shvatiti...pojedinac je svuda pojedinac i ne moze se svrstavati u bilo koju gomilu...Hocu da kazem, da ako postoji netrpeljivost ona je posledica razlicitog mentaliteta a ne lokalpatriotizma, ksenofobije i sl.....
vilovuk vilovuk 00:25 03.11.2009

trule tikve

escherichije_colic
Akademik Mihajlović je stariji čovek, a oni su obično džangrizavi.
Nije mu priča bez osnova, ali je izložio pomalo nespretno, politički nekorektno i starački bezobzirno.
Lokalpatriotizam, ksenofobija, rasizam, fašizam ... sve je to svojstveno ljudskom biću.
DM samo naglas priča ono što misli veliki deo naših sugrađana.

Nešto slično i ja mislim: meni je ovaj istup akademika Mihajlovića pre za žaljenje nego za osudu.
Nije glupo to što on piše nego je slabo, on piše kao luzer. Smešan mi je njegov 'rasizam'.
Zar nije upravo 'Moravac' D. Ćosić, 'patrijarh nacije' , dizao zlikovca Miloševića u nebesa?

I ko 'južnjacima' brani da pišu na svom dijalektu?
Čitaćemo ih rado (možda i pišu samo ja ne znam).
solcence solcence 03:57 03.11.2009

Re: Imajte u vidu

"Milutin Milošević
raznolikost pravo svakog pojedinca da bude različit, te da treba da poštujemo i prihvatimo raznolikosti koje postoje medju ljudima. Ako to prihvatimo, različito poreklo, znanja, iskustva i vrednosti mogu nam samo pomoći da se razvijamo, i prestaju da budu razlog za podelu i isključivost".

Zanima me jedno sada...mozda nisam pazljivo citala, ali: da li ti prihvatas i ovu podelu na Dinarce i Moravce...?
Ako idemo za ovom logikom afirmacije raznolikosti i razlicitosti, veliki je problem kako eliminisati iskljucivost, kad je ona u srcu razlike...Mislim meni nije jasna ta razlicitost o kojoj govoris...jer je apstraktna...Opet dolazimo do toga koje razlicitosti afirmisati, a koje ne? I onda imamo problem negativne diskriminacije...i narocito : narcizam malih razlika.

Milan Karagaća Milan Karagaća 11:36 03.11.2009

Re: Imajte u vidu

Jednom prilikom, neposredno pre rata u Bosni, prof. Ivan Djuric(nazalost pokojni) je rekao nesto odprilike ovako : "Srbi i Hrvati u Bosni bliži su jedni drugima nego sa svojim sunarodnicima u matičnim državama" i "mentalitet zavisi od okruženja a ne od nacionalnosti"

Apsolutno tačno.Srbin i Hrvat u Bosni su po svemu mnogo bliži no što je Hrvat iz Bosne blizak Hrvatu iz Zagorja ili Srbin iz Bosne Srbinu iz Leskovca.
A koliko će ljudi biti međusobno korektni i u kakvim odnosima to zavisi od toga koliko su ljudi a ne koliko je ko veći i zaslepljeniji pripadnik neke nacije. Nacionalna i nacionalistička zaslepljenost zaslepljuje i ljudsku dimenziju u ljudima.
mikimedic mikimedic 12:59 03.11.2009

Re: Imajte u vidu

Apsolutno tačno.Srbin i Hrvat u Bosni su po svemu mnogo bliži no što je Hrvat iz Bosne blizak Hrvatu iz Zagorja ili Srbin iz Bosne Srbinu iz Leskovca.


apsoutno nije tacno ili nije apsolutno tacno?

srbin iz bijeljine je (po svemu) mnogo blizi srbinu iz sapca, no hrvatu iz sirokog brijega. hrvat iz sirokog brijega je mnogo blizi hrvatu iz ploca nego srbinu iz bijeljine...

i mozes tako do sutra, bez obzira na nacionalisticku zaslepljenost.



background noise background noise 15:04 03.11.2009

Re: trule tikve

I ko 'južnjacima' brani da pišu na svom dijalektu?
Čitaćemo ih rado (možda i pišu samo ja ne znam).


More . . . che chitas, che chitas, sve s'djozl'ci na ochi!

Nie che si pisuvamo i raskazuvamo, che se kacimo na vrv od literarnu elitu!
Milutin Milošević Milutin Milošević 15:07 03.11.2009

Re: Imajte u vidu

solcence

Da ukratko pojasnim pristup koji sam promovisao.

Postoje četiri nivoa raznolikosti. Od unutra ka napolju oni su:
- Ličnost! - Prvo i osnovno. Svako je jedinka za sebe, različit a isti. Svakog treba poštovati! Od ovog sve polazi.
- Unutrašnja dimenzija - godište, pol, rasa, etnika pripadnost, fizička (ne)sposobnost
- Spolnja dimenzija - porodični status, prihodi, religija, obrazovanje, navike, itd.
- Organizaciona dimenzija - zaposlenje, pripadnost sindikatima ili organizacijama, itd.

I još jednom: svako je posebna i vredna jedinka. Poštovanje svakoga i svačije različitosti je preduslov. Od različitih možemo samo da naučimo, ako smo dovoljno pametni. Ako smo isključivi - sve dobro pada u vodu
Milan Karagaća Milan Karagaća 15:43 03.11.2009

Re: Imajte u vidu

mikimedic
Apsolutno tačno.Srbin i Hrvat u Bosni su po svemu mnogo bliži no što je Hrvat iz Bosne blizak Hrvatu iz Zagorja ili Srbin iz Bosne Srbinu iz Leskovca.


apsoutno nije tacno ili nije apsolutno tacno?

srbin iz bijeljine je (po svemu) mnogo blizi srbinu iz sapca, no hrvatu iz sirokog brijega. hrvat iz sirokog brijega je mnogo blizi hrvatu iz ploca nego srbinu iz bijeljine...

i mozes tako do sutra, bez obzira na nacionalisticku zaslepljenost.




Apsolutno je relativno.
Ajde obrnimo.Srbin iz Šapca je mnogo bliži Srbinu iz Bijeljine nego Srbinu iz Varvarin;Hrvat iz Ploča je mnogo bliži Hrvatu iz Širokog Brijega no Hrvatu iz Varaždina;Musliman iz Bijeljine je mnogo bliži Srbinu iz Bijeljine no Muslimanu iz Cazina; Srbin iz Bijeljine je mnogo bliži Muslimanu iz Bijeljine no Srbinu iz Knina; Srbin iz Gnjilana je mnogo bliže Albancu iz Gnjilana no Srbinu iz Šapca.
Naravno radi se o mentalnom sklopu, temperamentu, pa i lokalnim običajima. Druga je stvar kada su u pitanju verski obredi, mada i tu ima mnogo razlike između onoga kako pojedine stvari rade Srbi pravoslavci u Šapcu, Kuršumliji, na Kosovu, u Drvaru, Lici.
Druga je stvar što to više, posle "epohalnih osvešćivanja i osveštavanja" od 90-ih na ovamo, niko ne želi da prizna, čak se trude da se razlikuju, mada se iz aviona vidi sličnost koju ne mogu prikriti.
Kada bi se nacije konstituisale po sličnosti mentaliteta,tempoaramenta, običaja, prostora na kojima žive, bila bi to velika rekonfiguracija po regijama nezavisno od sadašnjih nacionalnih i verskih opredelenja.
Rogobatni pokušaji da sada Muslimani u BiH ili tzv. Bošnjaci turaju glas i slovo h i gde treba i ne treba, Hrvati Bosanci se upinju da nauče arhaični hrvatski, a mnogi Srbi u BiH su pokušali rogobatno da govore ekavski sa njihovim akcentom, do toga da je Biljana Plavšić svojevremeno govorila Predor, Osek, Sedinjene Američke države...
lakipingvin lakipingvin 18:18 03.11.2009

Re: Imajte u vidu


Apsolutno tačno.Srbin i Hrvat u Bosni su po svemu mnogo bliži no što je Hrvat iz Bosne blizak Hrvatu iz Zagorja ili Srbin iz Bosne Srbinu iz Leskovca.

Milan Karagaća

Vec 15 minuta analiziramo i dodjosmo do zajednickog zakljucka da je to...Apsolutno netacno...Apsolutno tacno je sledece bosanski srbin iz washingtona je po svemu mnogo blizi leskovackom srbinu iz cape townua negoli sa bilo kojim jugoslovenom...
lakipingvin lakipingvin 18:23 03.11.2009

Re: trule tikve

I ko 'južnjacima' brani da pišu na svom dijalektu?
Čitaćemo ih rado (možda i pišu samo ja ne znam).

"juznjaci" bi Vam sigurno bili neizmerno zahvalni za ulozen trud..

Milan Karagaća Milan Karagaća 19:40 03.11.2009

Re: Imajte u vidu

.Apsolutno tacno je sledece bosanski srbin iz washingtona je po svemu mnogo blizi leskovackom srbinu iz cape townua negoli sa bilo kojim jugoslovenom...

Mešate privatne relacije i ono što ljudi izjavljuju sa onim što je činjenica.Slušajte ih kad govore srpski pa ćete videti da bosanski Srbin i bosanski Hrvat govore isti jezik, imaju iste manire a sa Leskovčaninom se teže i sporazumevaju ako in govori svojim. Može neko da kaže da otkada se posvađao sa komšijom nisu ni sa iste planete ali to nema nikakve veze sa zajedničkim osobinama.
Dakle niste objektivno analizirali, probajte još 15 minuta ali ne ko koda više voli već ko sa kime ima više sličnosti.
teskabudala teskabudala 19:41 03.11.2009

Re: Imajte u vidu

Vi zaista niste "on the same page" sa poentom koju je Mihailovic zeleo da napravi. Mihailovic JESTE za diversity; on je za to da mesto koje ima 60% Madjara, 20% Slovaka, 15% Srba-lala i 5% dodjosa-Dinaraca treba da (makar priblizno) da isti procenat npr direktora umesto da imamo 90% dodjosa-Dinaraca i 10% ostalih jer upravo ovo NIJE diversity vec najobicniji DISCRIMINATION tj ako ti zilama ne tece rojalna crnogorska ili licka krv ne mozes biti direktor.
marco_de.manccini marco_de.manccini 19:55 03.11.2009

Re: Imajte u vidu

tj ako ti zilama ne tece rojalna crnogorska ili licka krv ne mozes biti direktor.

ово стварно нема смисла, па кад ћемо ми италијани већ једном да дођемо на ред?
lakipingvin lakipingvin 20:14 03.11.2009

Re: Imajte u vidu

i sa dodatnih 15tak minuta poshtovani gospodine siguran sam da postoji mnogo vise stvari koje nas spajaju nego razdvajaju...pozzz
teskabudala teskabudala 20:42 03.11.2009

Re: Imajte u vidu

Nikada, jer smo vas mi Dinarci isprasili onomad 1943. ili kad vec bese i to nam je dovoljna zasluga za narednih 1000 godina........svaka fotelja je nasa///////////
drug.clan drug.clan 20:48 03.11.2009

Re: Imajte u vidu

ako ti zilama ne tece rojalna crnogorska ili licka krv ne mozes biti direktor.


u nekim delovima banata se ne bi slozili sa ovim jer su direktori skoro "iskljucivo" hercegovci

varira od mesta do mesta, znaci nema pravila
marco_de.manccini marco_de.manccini 20:54 03.11.2009

Re: Imajte u vidu

Nikada, jer smo vas mi Dinarci isprasili onomad 1943. ili kad vec bese i to nam je dovoljna zasluga za narednih 1000 godina........svaka fotelja je nasa///////////

их бре какви сте, ем агресивни, ем циције. има право онај џангризави што вас не воли.
Milan Karagaća Milan Karagaća 10:19 04.11.2009

Re: Imajte u vidu

lakipingvin
i sa dodatnih 15tak minuta poshtovani gospodine siguran sam da postoji mnogo vise stvari koje nas spajaju nego razdvajaju...pozzz

Da, postoji mnogo vise stvari koje sve ljude spajaju nego sto ih razdvajaju,
tyson tyson 12:01 04.11.2009

Re: Imajte u vidu

Osek
Pa zvao se nekada Osek, makar među Srbima (nemački Esseg).




teskabudala teskabudala 04:53 05.11.2009

Re: Imajte u vidu

Tacno, zaboravih plemenite Hercegovce.........sto je u neku ruku diskriminacija.............
pape92 pape92 01:52 03.11.2009

hajdemo u planine

Nakon doseljavanja Slovena na Balkan, deo romanizovanog stanovništva desne obale Dunava je pobegao u planine: do kojih god je planina mogao da stigne, između ostalih u Dinarske planine...ta bi priča otkinula u najdidžestovanijoj varijanti oko tri strane teksta...kao i istorija npr Poljske, ni istorija Balkana ne može da stane u dva tri reda.

Znati tu priču nije nevažno važno u smislu ocene Mihajlovićeve prve dve citirane rečenice (pitanje Jugoslavije je znatno kompleksnije nego što ga to Mihajlović predstavlja). Ali možemo se koncentrisati na suštinu. Treba imati u vidu istorijski zakon koji važi za ljudski razvoj uopšte: osvajači zauzimaju prirodna bogatstva koja najlakše mogu eksploatisati, pobunjenici se povlače u manje gostoljubive krajeve. Tako su naprimer pre dolaska Slovena Dačani bili ravničari (a u planinama su živeli izvesni Karpi, neromanizovani „varvari“) da bi se po dolasku Slovena Dačani „pretvorili“ u odgajivače koza po gorskim vrletima. Po dolasku Turaka, u mnogim krajevima se Sloveni sele u planine, oterani od strane Turaka. Ako u tom svetlu pogledamo migracije nastale nakon II svetskog rata, videćemo da je jedna polovina ovog obrasca napuštena, niko se naime više ne seli u planine (Nemci iz Vojvodine su bili prinuđeni na odlazak u Nemačku), ali je selidba sa planine ostala aktuelna kao i toliko puta do tada kada su istorijske okolnosti to dozvolile. Ničeg u tome nema čudnog, niti je za zameriti ljudima koji neće da žive u oblastima ograničenih resurasa ako ne moraju. Nije čudno, tako je odvajkada bilo, ni da oni koji dolaze i oni koji ih dole nevoljno sačekuju ne mogu da se baš lepo gledaju nekoliko sledećih generacija, dok asimilacija ne učini svoje. Zapravo je u toj netrpeljivosti okolnost da i jedni i drugi govore istim jezikom i da su iste nacije poprilično nevažna.

Evo nas danas zajedno: visoki, oniži, brahikefalni i dolihokefalni, oni čiji su preci zauzeli podunavlje i pomoravlje i oni čiji su migrirali u planine. Izdržite još malo ljudi: ujednačavanje ovih razlika i osećanja pripadnosti jednoj ili drugoj grupi ide sporo. Čovek po čovek takoreći. Za Mihajlovića je već kasno, što ne znači da mnogo greši u činjenicama: greši u stavu.
Dobra vest je da su planine postale zanimljivije nego ikad, pogledajte samo pošto ar na Kopaoniku.
nikola721 nikola721 02:45 03.11.2009

Intervju je OK

Intervju je OK u smislu napora da se podvuce crta i sagledaju i sumiraju desavanja sa nasim narodom u poslednjih 100 godina...bilo bi mudro da se pokrene sira diskusija na tu temu ( normalno bez etiketiranja i pljuvanja, jer to vodi u tupastu i neintelegentnu svadju sto nije smisao valjane diskusije )....sasvim prirodan proces koji je svojstven (nadam se...) svakom pojedincu ili grupi ljudi...

Mnogi moji prijatelji takodje razmisljaju na tu temu, Gde smo mi Srbi sada, sta uradismo i sta nam je raditi....interesantno da u tome prednjace zene ! Dakle mnogi se bave tom temom i ono sto je interesantno je da su mnogi koji su bili projugoslevenski orijentisani, posle svih ovih dogadjanja u 20 veku postali , ja bih to nazvao , racionalni nacionalisti....na moje zadovoljstvo
shumska shumska 04:14 03.11.2009

ne mogu

da se otmem otisku da kroz ovakve teme, čitajući, čovek mnogo brže i lakše stekne sliku "sa kim ima posla" na blogu, pogotovo ako mu se neki nikovi čine još uvek nedovoljno poznatim ili novijim.
i to je dobro.
što se gospodina pisca tiče, delim tvoju zapitanost...

nikola721 nikola721 05:23 03.11.2009

Re: ne mogu

...sorry, ali to se zove otkrivanje rupe na saksiji...pa naravno da svako svojim pismenim ili usmenim istupanjem bilo gde, uvek predstavlja samog sebe....
mannitou.jr mannitou.jr 04:15 03.11.2009

SLINAVA NAZADNA TIKVA!!!

Kiš:
...
Ako pojedinac, u okviru društvenog projekta, nije u stanju da se "izrazi",
ili zato što mu taj društveni projekt ne ide na ruku,
ne stimuliše ga kao individuu,
ili ga sprečava kao individuu,
što će reći ne daje mu da dođe do svog entiteta,
on je primoran da svoj entitet traži izvan identiteta i izvan tzv. društvene strukture.
Tako on postaje pripadnik jedne slobodnozidarske skupine koja postavlja sebi,
bar na izgled, za zadatak i cilj probleme epohalne važnosti:
opstanak i prestiž nacije, ili nacija, očuvanje tradicije i nacionalnih svetinja,
folklornih, filozofskih, etičkih, književnih itd.
Sa teretom takve, tajne, polujavne ili javne misije, N. N. postaje čovek akcije, narodni tribun, privid individuuma.
...
Ne postoje opšte vrednosti, estetičke, etičke itd.
Postoje samo relativne. I u tom smislu, u prvom redu, nacionalizam jeste nazadnjaštvo.
Treba biti bolji samo od svoga brata ili polubrata, ostalo me se i ne tiče.
To je ono što smo nazvali strah. Ostali čak imaju pravo da nas dostignu,
da nas prestignu, to nas se ne tiče.
Ciljevi nacionalizma uvek su dostižni ciljevi,
dostižni jer su skromni,
skromni jer su podli.
nikola721 nikola721 05:34 03.11.2009

Re: SLINAVA NAZADNA TIKVA!!!

Ne postoje opšte vrednosti, estetičke, etičke itd.

Da, u pravu si, Globalizam je sacuvao "opste vrednosti"...to se narocito vidi u Iraku i mnogim slicnim mestima...sto se vise siri proces Globalizacije, te Opste Vrednosti su sve sacuvanije....blago coveku buducnosti, dozivece Nirvanu...
Sofroniye Sofroniye 05:22 03.11.2009

Pa iskreno receno

ne znam da li postoji bolji opis 6. licke divizije nego "divljaci koji su ostavili koze" :) A cini mi se da ovde ima dosta unuka komunistickih "djedova" koji se osecaju prozvanim. Akademik je lepo rekao

Mi trpimo teror NEKIH gorstaka proglasenih...

Ja ovo NEKIH shvatam kao divljaka koji su posle oslobodjenja Beograda konjima ulazili u crkve, trazili od svestenika da citaju opelo zivotinjama, koji nisu izuvali blatnjave cizme kad legnu na krevet, koji su koze uvodili u kuce po Vojvodini itd itd :) Naravno dosta je urbanih legendi ali ima gospodo jos uvek zivih ocevidaca takvih stvari.... Meni se cini da se to divljaka odnosi na takve slucajeve... Dakle divljaci su podskup "prekodrinskih" Srba a nikako svi.

Naravno postoji i drugo tumacenje gde se nekih odnosi na sve, ali svako valjda bira kako mu odgovara :)
sybil sybil 05:39 03.11.2009

Re: Pa iskreno receno

ne znam da li postoji bolji opis 6. licke divizije nego "divljaci koji su ostavili koze" :)


a gde bi gospoda glembajevi bili da zemlju nisu oslobodili ti iz 6. licke i prve proleterske, ti isti sto su krvarili na frontu dok su glembajevi pazljivo pratili sta se desava? i zar ne bi ti isti glembajevi pobili sve partizane da su pobedili?
nikola721 nikola721 05:48 03.11.2009

Re: Pa iskreno receno

Pa...gospoda Glembajevi su izmedju dva svetska rata imala Vlast u drzavi i takve su SAMO slali u zatvor, bez ubijanja....ovi iz zatvora posle rata Glembajeve pocastise masovnom eliminacijom...
sybil sybil 05:56 03.11.2009

Re: Pa iskreno receno

nikola721
Pa...gospoda Glembajevi su izmedju dva svetska rata imala Vlast u drzavi i takve su SAMO slali u zatvor, bez ubijanja....ovi iz zatvora ih posle rata pocastise masovnom eliminacijom...

ne bih rekla. bilo je ubijanja izmedju dva rata, a bilo je i zatvora posle rata.

i zasto nisu isli u rat da se bore ti glembajevi?
nikola721 nikola721 06:03 03.11.2009

Re: Pa iskreno receno

i zasto nisu isli u rat da se bore ti glembajevi?

To pitaj Glembajeve

ne bih rekla. bilo je ubijanja izmedju dva rata, a bilo je i zatvora posle rata.

Dakle, tvrdis da je izmedju dva rata bilo MASOVNIH eleminacija onih iz zatvora...?
sybil sybil 06:27 03.11.2009

Re: Pa iskreno receno

Dakle, tvrdis da je izmedju dva rata bilo MASOVNIH eleminacija onih iz zatvora...?


pojedinacnih eliminacija ako ti i dalje nije jasno pitaj partizane.
teskabudala teskabudala 07:00 03.11.2009

statistika

Meni je zaista nejasno zasto se ovde neki nalaze uvredjenima, neki sokiranima, a neki odusevljenima. Dovoljno je samo pogledati statistiku i price Vojvodjana. Moje brojke, naravno, nece biti u procenat egzaktne, ali mislim da ce biti priblizno precizne. Ako neko ima statisticke podatke o njihovoj drasticnoj netacnosti neka me demantuje pa cu rado prihvatiti svoju zabludu.

1. Dinarci u procentu stanovnistva SFRJ: 5-10%
2. Dinarci u procentu stanovnistva Vojvodine: 5-10%
3. Dinarci u procentu stanovnistva uze Srbije: 5-10%
3. Dinarci u procentu vojnih staresina SFRJ: minimum 50%
4. Dinarci u procentu direktora preduzeca AP Vojvodine: minimum 80%
5. Dinarci u procentu najjacih politicara Srbije 1989-2009: minimum 80%
6. Dinarci u procentu sportskih reprezentativaca SFRJ: minimum 50%

(primer: Indijanopolis 2002: Tomasevic, Gurovic, Drobnjak, Stojakovic, Vujanic, Cabarkapa, Koturovic, Smiljanic, Rakocevic, Radmanovic, Jaric, Divac-83.3% Dinaraca.

Cinjenice:
a) sto se tice stavki 4 i 5 Dinarci svoju premoc mogu zahvaliti iskljucivo svojoj plemenskoj kulturi (nazalost po mnoge ovdasnje komentatore, nisu Crnogorci 100 puta sposobniji, pametniji i vredniji od npr Madjara ili Slovaka da bi imali 100 puta vise direktora). Slican je primer Britanije gde Londonom dominiraju Irci i Skoti (kao Dinarci beogradom) iz istog razloga: plemenska kultura lako nadvlada ne-plemensku

b) sto se tice stavki 3 i 6 one su kombinacija plemenske kulture i fizicke nadmoci. Ako neko zeli da pobije ovo, evo samo pogledajte cinjenicu da je u reprezentaciji SRJ (bilo koji sport) uvek bilo tusta i tma Crnogoraca a da sada Srbija kao nezavisna drzava belezi neuporedivo bolje rezultate u svim sportovima od Crne Gore

Zaista bih bio iznenadjen ako bi opet bilo uvredjenih i sokiranih. Sam sam 100% Dinarac ali sam naravno svestan kako su se moji sunarodnici probili u orbitu dominacije u SFRJ. Ovo za Dinarce iz Kleka da su haralii Zrenjaninom je ziva istina i potvrdice svaki nepristrasni Banacanin.

Nema Mihailovic nista protiv rase Dinaraca; on samo kritikuje njihovu plemensku kulturu koja je, ruku na srce, nanela katastrofalnu stetu svim narodima SFRJ.

escherichije_colic escherichije_colic 07:53 03.11.2009

Re: statistika

6. Dinarci u procentu sportskih reprezentativaca SFRJ: minimum 50%

(primer: Indijanopolis 2002: Tomasevic, Gurovic, Drobnjak, Stojakovic, Vujanic, Cabarkapa, Koturovic, Smiljanic, Rakocevic, Radmanovic, Jaric, Divac-83.3% Dinaraca.


Basket je sport izrazito visokih ljudi pa ne bi trebalo da čudi što su sastav reprezentacije činili ljudi poreklom sa prostora gde je prosečna visina skoro 190cm.
Bolje poređenje bio bi fudbal, gde se (po ključu) uvek moralo naći mesta za razne Brnoviće, kumove i kumiće. Ovde posebeno mislim na period "SiCG" i Mundijal u Francuskoj '98. Da ne bude da generalizujem, tada je muštiklu ispušio jedan Dinarac koji je svakako zaslužio poziv - Anto Drobnjak.

Što se tiče "prodornosti" Dinaraca na funkcije od važnosti, to su repovi koji se vuku još od kraja 2.Sv rata. Neko je na blogu već pisao (oprostiće mi što ne mogu da se setim ko) o Cvijićevim tezama - ne u smislu Dinarci = Ubermensch, već o karakternim razlikama stanovnika jugoslovenskih prostora vezano za podneblje i dijalekt. Kod ljudi poreklom sa krša i kamena prirodno je razvijena epska crta. U tim krajevima ljudi su živeli od hajdučije i pljačke, jer su tako nalagale životne okolnosti. Kod Lala, Moravaca i ostalih agrarnih tipova, karakter je upitomila zemlja.
teskabudala teskabudala 21:14 03.11.2009

Re: statistika

"Kod ljudi poreklom sa krša i kamena prirodno je razvijena epska crta. U tim krajevima ljudi su živeli od hajdučije i pljačke, jhkjer su tako nalagale životne okolnosti. Kod Lala, Moravaca i ostalih agrarnih tipova, karakter je upitomila zemlja."

Upravo tako, i niko ne bi trebalo da se ljuti, vec da poradi na pripitomljavanju Dinaraca (vojvodjanskoj ravnici to jos uvek nije poslo za rukom, izgleda da su tu evoluciji potrebni vekovi) i na razbijanju njihove plemenske Brnovicevske veze koja, ruku na srce, funkcionise EXACTLY kao Cosa Nostra (Nasa Koza :)
blogovatelj blogovatelj 07:11 04.11.2009

Re: statistika

(primer: Indijanopolis 2002: Tomasevic, Gurovic, Drobnjak, Stojakovic, Vujanic, Cabarkapa, Koturovic, Smiljanic, Rakocevic, Radmanovic, Jaric, Divac-83.3% Dinaraca.


Batice, mogu da ti kazem da si dao nik sebi ne moze biti bolji. Nevidjeno te dobro opisuje i ni za sta ga na svetu ne menjaj.
Prvi tim koji je pobedio Amere u kosarci iz bivse YU ti si lepo poredjao u pregradice i ustanovio ono sto si napisao. Pa covece oni su odradili posao savrseno, kakve veze ima ko su i sta su ! ! !

Jesi li ti svestan kakav zadah iz tebe izbija?
teskabudala teskabudala 04:34 05.11.2009

Re: statistika

Hvala na komplimentu, ne bih ga menjao nizasta na svetu!

Niste citali pazljivo. Nikome ne smeta sto su oni Dinarci i nikome ne smeta sto osvajaju medalje. Mihailovicu i meni smeta sto nikome ne smeta sto se Dinarci generalno ponasaju poput Koze Nostre. U ovom basket timu iz Indijanopolisa verovatno je velika vecina od tih 83% Dinaraca zasluzila poziv. U drugim timovima, however, tu su se uglavnom uglavili na plemenske veze. Pogledajte npr sledeci tim:


1 Kralj • 2 Mirković • 3 Đorović • 4 Jokanović • 5 Đukić • 6 Brnović • 7 Jugović • 8 Savićević • 9 Mijatović • 10 Stojković • 11 Mihajlović • 12 Leković • 13 Komljenović • 14 Saveljić • 15 Drulović • 16 Petrović • 17 Milošević • 18 Govedarica • 19 Stević • 20 Stanković • 21 Ognjenović • 22 Kovačević

77% Dinaraca, od kojih je vecina tu nasla mesto zahvaljujuci tome sto su neciji kum/kumic, tako da se za igrace tipa Milinko Pantic koji su tih godina harali Evropom nije bilo mesta.

Ne postoji bolji dokaz od osamostaljenja Crne Gore. Crnogorci cinili izmedju trecine i polovine reprezentativaca SCG u svim sportovima, pa je bilo realno ocekivati da kao samostalna sportska reprezentacija beleze priblizno uspesne rezulate kao Srbija. Naprotiv: Srbija je procvetala (fudbal, basket) a Crna Gora ne moze Srbiji prici ni u jednom sportu.

Vi, batice, ocito niste iz mesta/kraja gde su 10% Dinaraca drzali 90% funkcija pa Vam sve ovo ne smeta (ili to, ili mislite da tako i treba). By the way, ja sam 50% Crnogorac i 50% Licanin, rodjeni Beogradjanin, sa vecinom rodbine u Vojvodini, a moj deda nema nijednog unuka (od njih 5) koji nije dogurao do direktorske ili generalske fotelje iako se u familiji niko ne pretrze od talenta ili rada.
blogovatelj blogovatelj 01:47 07.11.2009

Re: statistika

Vi, batice, ocito niste iz mesta/kraja gde su 10% Dinaraca drzali 90% funkcija pa Vam sve ovo ne smeta (ili to, ili mislite da tako i treba).

Rodjen sam u Bitolju, ziveo u Kicevu, Kragujevcu, Novom Mestu, Novom Sadu, Lazarevcu, Somboru, Torontu i sada zivim u jenom gradu 100km od Toronta cije ti ime ne znaci nista.. Ziveo sam svuda i video svasta. Po nacionalnosti ne znam sta sam ali se deklarisem kao Srbin, jer se tako osecam mentalno. Najvise me nerviraju generalizacije poput tvoje. Ako su ti rodjaci lezilebovici i uvalili se da budu direktori, to ne znaci da su svi Crnogorci i Licani takvi. Krivi svoje rodjake, nemoj da generalizujes.
mannitou.jr mannitou.jr 07:17 03.11.2009

USKORO!

Dragoslav Mihajlović

KAKO SAM POSTAO SLINAVA TIKVA
tom tom 09:12 03.11.2009

Najsmešnije

u celoj teoriji rasa je to što "čiste" rase ili narodi, ne postoje. Svako ima nekog bližeg ili daljeg pretka koji "nije iz njegovog plemena". Činjenica je samo, da smo svi na svetu isti narod i da smo rodjaci po "ocu majmunu".

U Utisku nedelje od prekjuče, gost, mladi pisac iz Slovenije, je ispričao mnogo dobru andegdotu koja sve govori:
"Kad su se organizovali slovenački nacionalisti i pravili program, raspravljali su, do kog kolena moraš da imaš čisto poreklo da bi bio "čisti Slovenac". Pa kaže jedan: "Ajde do petog". A šef kaže: "Nemoj do petog. Do petog nemam ni ja pretke Slovence"

Milan Karagaća Milan Karagaća 11:45 03.11.2009

Re: Najsmešnije

Činjenica je samo, da smo svi na svetu isti narod i da smo rodjaci po "ocu majmunu".

Neki su to bukvalno shvatili pa ne žele da se mnogo odmaknu od predaka, uporno insistiraju na posebnosti i tradiciji.
"Kad su se organizovali slovenački nacionalisti i pravili program, raspravljali su, do kog kolena moraš da imaš čisto poreklo da bi bio "čisti Slovenac". Pa kaže jedan: "Ajde do petog". A šef kaže: "Nemoj do petog. Do petog nemam ni ja pretke Slovence"

Isti je slučaj sa svim nacionalistima. Kod Slovenaca još i može možda do petog, a bojim se da upravo oivde gde akademik tvrdi da postoji apsolutna rasna i nacionalna čistota ne može ni dotle. Pa čak ako eliminiše to što su mu činili Dinarci, doći će do poraznijih rezultata koliko su Turci mnogo penetrirali svoje u naše.
wukadin wukadin 14:34 03.11.2009

Re: Najsmešnije

Akademik je pomenuo i svoju dinarsku rodbinu. Dakle, može se čitati i u ključu samokritičnosti...
Mada je mislim da više izbija rezigniranost, umor od života...
leopold_lady leopold_lady 10:17 03.11.2009

Možda se čovek ....

razdročarao ... A kad se čovek razdročara (namerno tako pišem) - onda je ljut na celi svet....

Ja neću svoje stavove da iznosim - većina ljudi ovde ih i zna .... Tako da ne bi da ulazimo u polemiku oko toga....

Ipak,svako ima neko svoje iskustvo i svako ima neke svoje razloge da nešto kaže ili napiše.... Ne mora da znači da je u pravu,.ali ne mora da znači da je i u krivu.... Jer,niko od nas ne zna apsolutnno iste ljude (nismo društvo iz škole,faksa itd) pa da bude siguran u svoje reči sasvim.... Jedno je istina - raznih ljudi ima.... I generalizacija jeste opasna - ali.... Ali... Nećemo o ali....
dirtyharry dirtyharry 10:52 03.11.2009

Ne znam

Mi trpimo teror nekih gorstaka proglasenih...


Možda, opet nisam kompetentan da sudim ali ono kako ga ja vidim je da su svi ljudi tu gde su se probili na neki način. Neki su sposobni za to a drugi su nesposobni ali su ih oni koji su sposobni tu postavili jer im ne treba neko ko ume da razmišlja i ko se buni.

(primer: Indijanopolis 2002: Tomasevic, Gurovic, Drobnjak, Stojakovic, Vujanic, Cabarkapa, Koturovic, Smiljanic, Rakocevic, Radmanovic, Jaric, Divac-83.3% Dinaraca.


Ovde vidim samo lošu stranu. Isticanje porekla u negativnom kontekstu ljudi koji su proslavili svoju zemlju kao sportisti. Da li su trebali da nose zastavu neke svoje kvazi države jer su im dedovi živeli pre n godina u nekoj planinčini, a ne zemlje gde su rođeni i gde su odrasli. Gluposti.

Za dinarske partizane ne znam kakvi su bili, nisu me interesovali i nisam čitao o tome.

Šta mogu da kažem za sebe. Imam rodoslov i znam svoje poreklo od Karađorđa tačnije od 1804. Početak je jugoistočna Crna gora i šta sad. Da li sa moja nepuna dva metra visine treba da kažem da nisam Moravac i Šumadinac gde sam odrastao i gde sada svi moji žive. Opet gluposti.

Ako krenemo tako po Darvinu onda ćemo da dođemo do majmuna i šta onda ? Treba možda da se svađamo zašto je moj predak babun bio ratoborniji i jači od nečije šimpanze. NOTORNA GLUPOST ! ! ! Ne vidim zašto ovo uopšte isticati jer samo donosi mržnju i svađu među ljudima.

Na Balkanu nema čistokrvnih naroda. Ja vidim ovo o čemu akademik piše samo kao malo grupu individualaca koji su takvi kakvi su i koji su po meni crne ovce u stadu (jer ne znam tačno ko je i koliko štete naneo) ali opet kažem da ni mi Srbi, moji Moravci naročito uopšte nismo slatki i ne slažem se sa akademikom po tom pitanju. U svakom narodu ima dobrih i loših ljudi i po meni izgleda da je akademik kopao po onoj lošoj strani ovih Srba.

Malko van teme. Nisam u Srbiji ali u firmi u Nemačkoj gde radim sam doneo svima knjige o Srbiji (jedva sam našao na nemačkom jeziku) jer ljudi pojma nemaju o nama. Ja se ne stidim svog porekla i onoga što sam. Imam kod sebe šajkaču koji nosim zimi ponekad ne da bih se isticao po bilo čemu ali da bih im pokazao da se ne stidim svog porekla. Znam mnogo ljudi koji su poreklom sa "kritičnog područja" i sve su to dobri ljudi.

Ovo o čemu akademik priča vidim ovako i pesma najbolje to opisuje:







teskabudala teskabudala 04:50 05.11.2009

Re: Ne znam

"Ovde vidim samo lošu stranu. Isticanje porekla u negativnom kontekstu ljudi koji su proslavili svoju zemlju kao sportisti. Da li su trebali da nose zastavu neke svoje kvazi države jer su im dedovi živeli pre n godina u nekoj planinčini, a ne zemlje gde su rođeni i gde su odrasli. Gluposti."

Niko ih ne istice u negativnom kontekstu.

Niste neki sportski fan jer ne znate bas njihov background. Da zele da igraju u zemlji gde su rodjeni i(ili) odrasli, onda bi Radmanovic igrao za Bosnu, Stojakovic za Hrvatsku itd. A da zaista zele da nose zastavu "neke svoje kvazi drzave" jer su im dedovi ziveli pre n godina u nekoj planincini, pokazali su npr posle osamostaljenja Crne Gore iz ove iste ekipe Predrag Drobnjak i Zarko Cabarkapa.
mannitou.jr mannitou.jr 11:38 03.11.2009

Tikvademik...


Malograđani nepogrešivo usvajaju ovaj otrovni govor,
koji nam ovog puta dolazi iz "smoljavog i slinavog sveta" Dragoslava Mihajlovića.
Što je govor otrovniji, a govornik reprezentativniji, to je šteta veća.

Od takvog brašna nema pogače...

wukadin wukadin 12:44 03.11.2009

umalo ne povratih

čitajući teskt. Zadržalo me samo poštovajne spram ranijih dela "uvaženog akademika", da se ne ispovraćam po njemu, što njegovi nakaradni stavovi svakako zaslužuju.
No, ja stvarno ne znam što je navedeni u sukobu sa tzv. Drugom Srbijom. Da li zato što je tradicionalista?! Njegovi stavovi o "prekodrinskim Srbima" nisu uopšte drugačiji. Pa ajmo redom...

Među prvim komentarima ovog bloga je citat Nikole Smaradžića, nekada ideologa LDP-a, o tome kako su dovedeni brđani da pucaju sa novobeogradskih solitera. Setimo se kako smo opoziciono ujedinjeni keli "šestu ličku" (reko nešto i Bora Čorba, ne u Baba-Jula razdoblju nije on mnogo smeta drugosrbijašima, tada je i Čeda počinja šetnje uz poklič "Pomaže Bog!". Pa onda ona priča kako je izbegicama bolje nego nama ovde. Nisu je gurale "patriJote" i tadašnji SPS-ovci...
A čega sve ima po forumima, gde (apsolvirano je) ima svakavih bljuvotina, ali ljudi iza nick-a i firewall-a govore otvorenije ono što misle. Ima neka teza o dominaciji van-srbijanskog faktora u našim medijima. Tako neki veseljak zove urednika NIN-a "Reljić from Teslić", nešto mu je poreklo mLogo bitno (btw, ko prati vremensku prognozu Ana Reljić je ćerka navedenog urednika ). Ko li je ono beše potencirao da je devojačko od Ljiljane Smajlović Ugrica?! A bilo je i seksističkih izjava - "tu kvadratutu kruga Ljiljana nikada neće moći da izmeri svojim amputiranim sisama", Pero s-onoga-svijeta Luković, idol mladih koji slušaju Peščanik... Pa šta su sve govorili o Emiru Kusturici, pominjalo se i poreklo, i religija, i njegov dolazak u Srbiju. I niko od profesionalnih boraca za ljuCka prava da ga uzme u zaštitu kada su ga seljaci terali u Istanbul...

Prema tome "gospodo" (uočiti navodnike) drugosrbijaši - nismo od juče
vanja.t vanja.t 13:44 03.11.2009

Re: umalo ne povratih

Zadržalo me samo poštovajne spram ranijih dela "uvaženog akademika", da se ne ispovraćam po njemu, što njegovi nakaradni stavovi svakako zaslužuju.

ako zanemarimo priču o drugosrbijancima,
koji su razlozi da se ''ispovraćaš po uvaženom akademiku'' tj po njegovim stavovima?
pretpostavljam da si čitao ceo intervju, kao i da si upoznat sa njegovim stavovima od ranije
wukadin wukadin 14:26 03.11.2009

Re: umalo ne povratih

To je, čoveče, pljuvanje po nacionalnom i državotnovrnom projektu Srbije koji postoji još od Načertanija. 1876. su se Srbi u Bosni pobunili da bi se ujedinili sa Srbijom. Velike sile su nas izigrale (uključujući i imperijalističku Rusiju koja je svoju glupost platila Oktobarskom revolucijom - ne naravno zbog Srba, nego jer su bili "Evropejci".
Ako je nešto bila greška to je što se 1804. nije nova država nazvala Šumadija, ili istorijski Raška. Tek ujedinjeni Raška, Zeta (Crna Gora) i Bosna mogli su se nazvati Srbija, kao što sam Pijemont nije bio Italija. Za mene je Banjaluka Srbija koliko je to Čačak (mopžda i više) i ne treba mi neki malosrbijanski "patriota" nešto da izmišlja. Ma šta pisao inače i ma koliko smetao "Drugoj Srbiji".
Osim toga, njima pokondirenima smetaju Srbi preko Drine. Tako je neki Inagadadudlajga (inače samozvani pripadnik Voždovačkog klana, sin komuniste koji se rodio u Misiru - sve to je sam pisao za sebe) reagovao smajlijima koji povraćaju samo zato što je njegov sagovornik napisao "vjerojatno". E takva isključivost među Srbima mi ne treba.
Ili se treba podsetiti Kovačevićevog eseja o 20 srpskih podela? Ako ću već da se delim, ceo svet je pozornica, a nebo granica. Dakle samo podela Istok-Zapad... ona globalna
vanja.t vanja.t 14:59 03.11.2009

Re: umalo ne povratih

uh, mislim da si pogrešno povezao neke ljude i događaje, mihajlović nije pokondirena tikva kojoj smeta akcenat prekodrinskih srba i drugosrbijanac; veći deo tvoje kritike bi se mogao pripisati tim ljudima.
d.mihajloviću ne možeš pripisati ovo:
pljuvanje po nacionalnom i državotnovrnom projektu Srbije koji postoji još od Načertanija. 1876

da mihajlović pljuje po načertaniju i garašaninu, upravo ovi koje pominjemo bi ga prigrlili.
on samo pita zašto superiorni dinarski tip, svoje karakteristike nije pokazao u autentičnim uslovima, recimo cetinja, mostara ili knina? već su došli u šumadiju i vojvodinu da ovde nameću svoju varijantu jezika, kulturu i običaje, ubeđujući pri tom domaće stanovništvo da su slabijih karakternih osobina od njih, iako su upravo ti dinarski srbi u velikoj meri promenili veru i naciju.

ko su danas najistaknutijih dinarski srbi: pa pogledaj recimo političku, sportsku i kulturnu scenu hrvatske, hercegovine i crne gore u poslednjih nekoliko decenija, od pok.dražena petrovića do mila đukanovića


wukadin wukadin 15:31 03.11.2009

Re: umalo ne povratih

on samo pita zašto superiorni dinarski tip, svoje karakteristike nije pokazao u autentičnim uslovima


Kad vidim reč "superioran" hvatam se za pištolj, da parafraziram jednog od ideologa superiornosti... Znaš, moglo se to drugačije i u odnosu na Cvijića, i u odnosu na neke direktorske pojave. A ne raspali po delu srpskog naroda. Usput ističući neki drugi tip (moravski?) kao "superiorni". DM to istina nije rekao, a ni mnogi kojima se inputira nisu rekli da je dinarski tip superioran. Ako ćemo o Cvijiću u kojem vremenu on to piše?! Da nije reč možda o vremenu kada Britanci najozbiljnije "naučno" (pozivajući se na Darvina) tvrde kako su crnci dve-trećine-ljudi, a u Americi je eugenika zvanična politika 10-ak država, dok industrijalac Ford piše knjigu "Međunarodni Jevrejin" (to je čitao izvesni Adolf mnogo više nego famozne Protokole).
Da, teorije Cvijića su prevaziđene, a bar toliko i aktuelni odgovor DM. Za Cvijića je lepo odgovorio Dedijer, a i ti što si ranije na ovom blogu pisao ima nekog smisla. A ovo sa nametajem nema smisla. Koliko vidim na javnom servisu se nameće neko šumadijsko-pomoravski idealizovano selo i Đoša i Špic sa njihovim starosrpskim ili južnosrspkim. Postoje analize lingvista kako to već utiče na govor u Srbiji (npr. sad se kaže "ću (da) uradim", a ne "uradiću" ).

Što se tiće uspeha u konkrenim uslovima reći ću samo jedno - Dodik.
Ne uspeva li on u mnogo težim političkim uslovima nego u Srbiji, nije li Tata za sve ovdašnje političare, ne smeta li, najzad, najviše drugosrbijancima!?
Domazet Domazet 17:46 03.11.2009

Ajde kada raznorazni...

vanja.t
uh, mislim da si pogrešno povezao neke ljude i događaje, mihajlović nije pokondirena tikva kojoj smeta akcenat prekodrinskih srba i drugosrbijanac; veći deo tvoje kritike bi se mogao pripisati tim ljudima.
d.mihajloviću ne možeš pripisati ovo:
pljuvanje po nacionalnom i državotnovrnom projektu Srbije koji postoji još od Načertanija. 1876

da mihajlović pljuje po načertaniju i garašaninu, upravo ovi koje pominjemo bi ga prigrlili.
on samo pita zašto superiorni dinarski tip, svoje karakteristike nije pokazao u autentičnim uslovima, recimo cetinja, mostara ili knina? već su došli u šumadiju i vojvodinu da ovde nameću svoju varijantu jezika, kulturu i običaje, ubeđujući pri tom domaće stanovništvo da su slabijih karakternih osobina od njih, iako su upravo ti dinarski srbi u velikoj meri promenili veru i naciju.

ko su danas najistaknutijih dinarski srbi: pa pogledaj recimo političku, sportsku i kulturnu scenu hrvatske, hercegovine i crne gore u poslednjih nekoliko decenija, od pok.dražena petrovića do mila đukanovića
...Veliki Duhovi krenu da padaju u antifashistichki trans od sabajle to ne vredi komentarisati. Prvo shto su religiozna iskustva privatna stvar a drugo shta bi oni pa drugo sa sobom radili. Krstili jarice?

Medjutim, kjada pametan chovek napishe ovako neshto onda se ja nadjem zbunjen. Pa pre nego shto krenem da komentarishem pitam. Koliko vidim Vanja ti si za to da svi Srbi zhive u jednoj drzhavi ali da pri tome ostanu u mestu rodjenja. Da li to znachi da i Dragoslav Mihajlovic treba da se vraca u Cupriju? Ili je on izuzet iz toga? Ako jeste, po kome osnovu? Po tome shto je akademik? Ili po tome shto je Moravac?
vanja.t vanja.t 00:41 04.11.2009

Re: Ajde kada raznorazni...

Koliko vidim Vanja ti si za to da svi Srbi zhive u jednoj drzhavi ali da pri tome ostanu u mestu rodjenja

ne, ja sam u svom prvom komentaru na ovu temu (malo iznad gore) napisao da nisu problem migracije stanovništva, pogotovo ne u okviru istog naroda - što znači da se nismo dobro razumeli, pa je i ostatak komenatra, nesporazum.
problem je u državotvornosti: od proterivanja turaka (u čemu podjednaku zaslugu imaju svi srbi na balkanu, gde god da su živeli), srbi ne uspevaju da formiraju sopstvenu nacionalnu državu, po uzoru na mnoge druge narode, recimo italijane ili nemce. razlozi? na prvom mestu ekonomija, nije bilo moguće formirati nacionalnu državu (što je kapitalistička tvorevina, zasnovana na I i II industrijskoj revoluciji) u okvirima feudalnog društva., drugi su interesi velikih sila na koju se nadovezuje i kako lepo kaže d.mihajlović tupoumna ideja jugoslavije, koja je izrazito antisrpska a koja se u titovoj jugi operacionalizovala upravo preko dinarskih srba: koji su na svojim prostorima primali tuđu veru i naciju (spomenuo si gore da je to privatna stvar, naravno - ja i kažem gore u svom prvom komentaru da su to radili iz privatnih uskogrudih razloga), a u srbiji guslali o tome da su veći srbi od zatečenih, istovremeno prednjačivši u komunističkim shvatanjima, posebno crnogorci. posebno u u poslednjih 20.godina ovo o čemu priča d.mihajlović dobija na značaju (ukljčujući i ogavnu miloševićevu frazu svi srbi u jednoj državi).

još nešto, dolazak slovena na balkan u 7 veku i dominacija dinarskog tipa su kod nas postavljeni kao aksiomi, što nije tačno (zapravo su poluistine), ali da ne otvaramo tu temu :) dunavski basen i sliv vadara i morave imaju mnogo veću ulogu u našoj istoriji, nego što poznajemo

pozdrav
Domazet Domazet 01:10 04.11.2009

Smijeshano najlakshe se pije....

vanja.t
Koliko vidim Vanja ti si za to da svi Srbi zhive u jednoj drzhavi ali da pri tome ostanu u mestu rodjenja

ne, ja sam u svom prvom komentaru na ovu temu (malo iznad gore) napisao da nisu problem migracije stanovništva, pogotovo ne u okviru istog naroda - što znači da se nismo dobro razumeli, pa je i ostatak komenatra, nesporazum.
problem je u državotvornosti: od proterivanja turaka (u čemu podjednaku zaslugu imaju svi srbi na balkanu, gde god da su živeli), srbi ne uspevaju da formiraju sopstvenu nacionalnu državu, po uzoru na mnoge druge narode, recimo italijane ili nemce. razlozi? na prvom mestu ekonomija, nije bilo moguće formirati nacionalnu državu (što je kapitalistička tvorevina, zasnovana na I i II industrijskoj revoluciji) u okvirima feudalnog društva., drugi su interesi velikih sila na koju se nadovezuje i kako lepo kaže d.mihajlović tupoumna ideja jugoslavije, koja je izrazito antisrpska a koja se u titovoj jugi operacionalizovala upravo preko dinarskih srba: koji su na svojim prostorima primali tuđu veru i naciju (spomenuo si gore da je to privatna stvar, naravno - ja i kažem gore u svom prvom komentaru da su to radili iz privatnih uskogrudih razloga), a u srbiji guslali o tome da su veći srbi od zatečenih, istovremeno prednjačivši u komunističkim shvatanjima, posebno crnogorci. posebno u u poslednjih 20.godina ovo o čemu priča d.mihajlović dobija na značaju (ukljčujući i ogavnu miloševićevu frazu svi srbi u jednoj državi).

još nešto, dolazak slovena na balkan u 7 veku i dominacija dinarskog tipa su kod nas postavljeni kao aksiomi, što nije tačno (zapravo su poluistine), ali da ne otvaramo tu temu :) dunavski basen i sliv vadara i morave imaju mnogo veću ulogu u našoj istoriji, nego što poznajemo

pozdrav
...pa bojim se da ako si za modernu drzhavu a po Garashaninovom nachertaniju (barem koliko je ono meni poznato) ne vidim kako bi mogao da razdvojish modernu srpsku drzhavu od prava njenih gradjana da sebi trazhe srecu u bilo kom njenom vidu. Chak i ako si protiv jedne srpske drzhave. Jer pretpostavljam da mislish da bi vishe modernih srpskih drzhava bile prijateljski nastrojene jedna prema drugoj. A to bi po meni moralo da ukljuchi i otvorene granice.

Bilo kako bilo, obojica smo spremni da prihvatimo Dragoslava Mihajlovica takvog kakav je. Ja zbog toga shto je (po meni) sjajan pisac a ti, chini mi se, i zbog toga shto je antikomunista. Pa dobro, mogu da razumem antikomunizam dok god nije vulgaran. Ali predlazhem da o tome raspravljamo nekom drugom prilikom.
blogovatelj blogovatelj 06:57 04.11.2009

Re: umalo ne povratih

No, ja stvarno ne znam što je navedeni u sukobu sa tzv. Drugom Srbijom. Da li zato što je tradicionalista?! Njegovi stavovi o "prekodrinskim Srbima" nisu uopšte drugačiji. Pa ajmo redom...

Među prvim komentarima ovog bloga je citat Nikole Smaradžića, nekada ideologa LDP-a, o tome kako su dovedeni brđani da pucaju sa novobeogradskih solitera. Setimo se kako smo opoziciono ujedinjeni keli "šestu ličku" (reko nešto i Bora Čorba, ne u Baba-Jula razdoblju nije on mnogo smeta drugosrbijašima, tada je i Čeda počinja šetnje uz poklič "Pomaže Bog!". Pa onda ona priča kako je izbegicama bolje nego nama ovde. Nisu je gurale "patriJote" i tadašnji SPS-ovci...
A čega sve ima po forumima, gde (apsolvirano je) ima svakavih bljuvotina, ali ljudi iza nick-a i firewall-a govore otvorenije ono što misle. Ima neka teza o dominaciji van-srbijanskog faktora u našim medijima. Tako neki veseljak zove urednika NIN-a "Reljić from Teslić", nešto mu je poreklo mLogo bitno (btw, ko prati vremensku prognozu Ana Reljić je ćerka navedenog urednika ). Ko li je ono beše potencirao da je devojačko od Ljiljane Smajlović Ugrica?! A bilo je i seksističkih izjava - "tu kvadratutu kruga Ljiljana nikada neće moći da izmeri svojim amputiranim sisama", Pero s-onoga-svijeta Luković, idol mladih koji slušaju Peščanik... Pa šta su sve govorili o Emiru Kusturici, pominjalo se i poreklo, i religija, i njegov dolazak u Srbiju. I niko od profesionalnih boraca za ljuCka prava da ga uzme u zaštitu kada su ga seljaci terali u Istanbul...

Prema tome "gospodo" (uočiti navodnike) drugosrbijaši - nismo od juče


Wukadine veselnice, pa ti stvarno nista ne razumes. Pa prijatelju lepo ti napisah na prethodnoj strani ali evo da ponovim, posto ti stize malo teze do sive mozdane mase. Doziveo sam da citiram sam sebe, posto Wukadinu ne dopire do mozga.

Tacno Vukadine, u pravu si. I tada su neki duhovi pusteni iz boce. Nema potrebe da pitamo Gugla, znam to vrlo dobro.
Samo, da li to umanjuje greh ovog prvog o kome smo pricali? Ne umanjuje.
Tvoje cinjenice nisu cinjenice nego klasican spin. Ima npr dosta onih iz Bosne, svih vera i nacija, kojima kad pomenes grehove njihovog plemena, imaju spreman kontraargument "A sta su ONI nama radili"
Da te podsetim da tema ovog posta nije akcija Sablja, nego fasisticka izjava jednog akademika. zato o Sablji nisam pricao. Ako hoces da pricamo o Sablji, napisi post, kontaktiraj me na priv i vrlo rado cu komentarisati o tome. I kad budem (ako budes napisao naravno nesto) komentarisao Sablju necu pominjati fasisticke izjave akademika jer to nema veze jedno sa drugim
.

Ovde je kraj citata, mog sopstvenog citata. Tebi sam ovo napisao Vukadine na prethodnoj strani. I ti opet. Evo ja osudjujem i ideologa i sve one koji su pricali bljuvotine o Kusti, ajde nemoj majke ti vise, nego pisi o onome sto je tema.
Dalje, zasto generalizujes i koristis prvo lice mnozine? Otkud ti znas da sam ja kleo sestu licku ako je to Bora Corba radio? Ja nikad nisam kleo sestu licku, niti cu. Preci su mi svi partizani bili i ne pada mi na pamet da je kunem. Sad ces verovatno da me optuzis da sam "crven" jer kod takvih kao ti ako neko ne misli kao ti obavezno sledi nalepnica na coveka i trpanje istog u neku pregradicu ili fiocicu.
wukadin wukadin 09:02 04.11.2009

Re: umalo ne povratih

Samo, da li to umanjuje greh ovog prvog o kome smo pricali? Ne umanjuje.


Nisam rekao da umanjuje, čak štaviše uvećava ako se njegovi stavovi podudare sa drugosrbijanskim

Tvoje cinjenice nisu cinjenice nego klasican spin. Ima npr dosta onih iz Bosne, svih vera i nacija, kojima kad pomenes grehove njihovog plemena, imaju spreman kontraargument "A sta su ONI nama radili"


A vidi, ako se pominjanje grehova podudara sa nacionalnim interesima baš tih koji su nešto radili (da se ne lažemo, unitarna BiH je nacionalni program "Bošnjaka" ili sa opravdavanjem nepočinstava naših zapadnih "prijatelja", koji uzgred daju lovu za "projekte denacifikacije", onda ću s punim pravom da ukažem na to što drugi rade. A ti nazovi to spinom. Samom sebi sam dao pravo.

Uostalom, počisti ispred svog dvorišta, kako vi znate reći. Ako se ne varam ovaj blog je počeo citatom iz Blica, od strane čoveka koji je itekako drugosrbijanski pristrasan. I znao se isticati u tom smislu. Recimo, njemu autoput do Požege ne vodi nikuda
mannitou.jr mannitou.jr 18:43 03.11.2009

PUKLA TIKVA


Tikva je ocekivala određeni deo kolača.
Tikva nije dobila očekivani deo kolača.
Tikva se naljutila.
Tikva laže da je zadovoljna sobom.
Tikva bi sada da poseje i raseje.
Tikva se pretvorila u tikvin dim.
g.radicevic g.radicevic 19:52 03.11.2009

Re: PUKLA TIKVA

Tikva se pretvorila u tikvin dim.


a seme tikvino.......???????
mannitou.jr mannitou.jr 20:30 03.11.2009

Re: PUKLA TIKVA

g.radicevic
Tikva se pretvorila u tikvin dim.


a seme tikvino.......???????


Nema semena, Tikva je privid individuuma.

MORAVSKOM ORFEJU SMETAJU CETINJSKI i BANJALUČKI ORFEJI!?

Imamo na vratu čitavu plejadu ostarelih kukavica, koji čeznu,
ko za malograđanskom sigurnošću,
ko za krasom i oružjem!
solskjaer solskjaer 19:41 03.11.2009

A ja vidite...


potpisujem svaku rec Dragoslava Mihailovica iz ovog teksta, umesto da se licemerno "zgrazavam" nad njegovom "netolerancijom".
Domazet Domazet 01:01 04.11.2009

A ja se onda nadam...

solskjaer

potpisujem svaku rec Dragoslava Mihailovica iz ovog teksta, umesto da se licemerno "zgrazavam" nad njegovom "netolerancijom".
...da si ti dugonoga plavusha kojoj nije teshko preci sa rechi na dela. Jer ja sam ti 100%tni Fizički Zavodljivih i Sharmantni Planinac (sa ovoblogovskim boksom za privatne poruke)...
solskjaer solskjaer 11:18 04.11.2009

Re: A ja se onda nadam...

Domazete,

moracu da te razocaram. Sharmantni planinac = sharplaninac?
Domazet Domazet 23:35 04.11.2009

Sad ja da sam neki koji se lako...

solskjaer
Domazete,

moracu da te razocaram. Sharmantni planinac = sharplaninac?
...razocharava rekao bih ti da sam razocharan tvojim dzukachkim smislom za humor. Ali nisam. Mislim, nisam razocharan.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana