Ne može, nije, nije tako...

Drago Kovacevic RSS / 24.11.2009. u 18:04

Šamari za otadžbinu
Šamari za otadžbinu
„Predsednik Turske je nedavno bio u Beogradu, a od visokih srpskih političkih predstavnika čuo je sasvim drugačije poruke od onih koje smo mi čuli u Briselu“, rekao je i Kacin i dodao: „Kome Turci treba da veruju, koje su srpske izjave zvanične? Ako te izjave nisu politika Srbije, ko onda sme nešto tako neodgovorno govoriti u ime Srbije? Ali se, nažalost, ne radi samo o Turskoj. Rasprava ministra Jeremića bila je nekorektna i u odnosu prema nekim drugim zemljama. Drugi problem je što o takvim nastupima ministra srpska javnost zna malo ili ništa. Ako je to bila zvanična politika, morala bi biti javna, a nije. Kako je to moguće? Zar Srbija ima više spoljnih politika? Za svaku priliku ili za svake uši drugačiju? Postavlja se pitanje odgovornosti njemu nadređenih, kako u vladi, tako i u samom vrhu srpske političke hijerarhije.“

Ovo je deo intervjua koji je Jelko Kacin, izvestilac Evropske komisije dao Blicu. Jelko Kacin, naš prijatelj...

Svašta je u diplomatskom smislu bilo još nepovoljno za srpsku diplomatiju, mnoštvo šamara. U laži su uvek kratke noge a dugačak rep. I onda taj rep mora biti nagažan. Evropska Unija nas hoće. Skoro su spremni da nas"kidnapuju", da nas "gepekuju" tako reći. I gledam ovih dana Aleksandra Vućića. Čovek bre, "evropejac" veći od vladinih zvaničnika. Uči kancelariju za pridruživanje procedurama. I ja se sad pitam. Ko ovde koga zeza, ko koga ševi...I zašto taj Jeremić radi protiv ama baš svakoga u regionu. Jeli zato što je zao ili zato što ima šefa koji mu kaže, hajde, budi loš da bih ja bio bolji...I kad će više ti izbori da ako ništa drugo dobijemo nekog novog ministra spoljnih poslova...Da znamo da se prelazi na neku drugu, manje glupavu i manje licemerenu politiku. I prema spolja, a naročito prema unutra...

Atačmenti



Komentari (49)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

sentinel26 sentinel26 18:45 24.11.2009

Nemoj tako

gosn Drago.
Paternalizam je prijatno i profitabilno zanimanje.
Sveti tata svih svetih zemalja bije svetu bitku za sveto sedmogodišnje carstvo. Istina nije još krunisan (izabran na taj položaj ) ali bože moj, niko nije savršen. Ima vremena.

Čovjek se bio jako zabrinuo za viznu liberalizaciju Makedonije i Crne Gore, malo manje za BiH i Albaniju, a tek kolika je njegova briga za Kosovo.
Lobiranje protiv Albanije bilo da bi se odložilo dostavljanje Mape puta Kosovu, a odlaganje u BiH da bi bimbaša od Šeherluka mogao da unovči biJometrijske pasoše prije narednih srpskih izbora.

Prvo je tvrdio da to nije istina, pa kada je pritisnut dokazima rekao da ta "osoba" nema rang diplomate, pa kada su mu predočena saznanja o tačnom nazivu funkcije, rekao da to "nije zvanična politika Srbije".
A čija je onda ?
Zašto dotični diplomata nije smijenjen ili bar pozvan na odgovornost ? Pa to je smiješno.

Vrijedjanje parlamentaraca i pojedinih država je imalo za posledicu da je odmah morao trčati do "prokazane" države, da iskaže izvinjenje i objašnjenje.

Još dva nekorektna (prljava ) lobiranja su bila aktuelna nekoliko posljednjih mjeseci.
O prvom ne bih jer su "žrtve" te rabote same izabrale trenutak naplate putarine "dušebrižniku" pa ne bih da im kvarim zadovoljstvo i posao.Osim toga to "lobiranje" on nije započeo, već neko drugi prije njega, on samo nastavlja gdje je stalo dijete Grujica.
Drugo ima veze sa početkom rada MSP, pa će se uskoro saznati njegova učinkovitost i na tom polju.
adam weisphaut adam weisphaut 18:46 24.11.2009

Ili to ili Vukče ima

Zar Srbija ima više spoljnih politika?

više od jedne ličnosti...
ccrvenabanda ccrvenabanda 18:46 24.11.2009

Вук Јеремић...

... је једини добар министар у овој смешној влади коју сачињавају ДС, Г17, СПС и ЛДП........Једини је члан те владе који се није јавно понизио и који држи до свог става па зато није ни чудо што ужива велику популарност у народу за разлику од разноразних увлакача из редова свих могућих партија, НВО и сличних бесмислених удружења.
Добро, свако може да постравља питања о његовом деловању, да га критикује и анализира, то је најнормалнија ствар, али мислим да неко ко је својевремено био Милошевиђева марионета, ко је као министар информисања земље коју сада не признаје, ко је прво пјдао Србе да прихвате РСК а касније међу првима прихватио држављанство државе за коју је имао само најгоре речи нема право да попује и продаје "муд. за бубреге" свима који су у овој земљи провели цео свој живот и који сбоју судбину виде на овом месту.
Неко ко је био милошевићев пајац и ко је својом пропагандном машинеријом утицао на то да се младићи из РСК који су побегли од тамошњег лудила као звери прогањају по Београду моше да заслужује само најоштрију моралну осуду (баш као и Милановић и Комраков) баш као и његови пријатељи и колеге које сам поменула.
Господине Ковачевић,
показали сте се какав сте политичар и човек, променили сте више политичких партија различитих оријентација него било ко у овој земљи, све чега сте се дочепали је пропало и мислим да ако имате макар трунку морала, да треба да се повучете у тоталну илегалу баш као и вача бивша (идеолошка) пријатељица Биљана Плавшић.
Разлика између вас двоје је искључиво у функцији коју сте обављали.
Она је љубила скуте Караџићу и Младићу а ви Мартићу и Бабићу а заједно сте љубили Милошевићу..........Срамите се.
adam weisphaut adam weisphaut 19:04 24.11.2009

Re: Вук Јеремић...

Veliki porez stići će i šefu diplomatije Vuku Jeremiću. Naime, on i njegova supruga Nataša, voditeljka RTS-a, kupili su nedavno stan od 180 kvadrata na Vračaru. Jeremići su taj stan, kako kažu, kupili uz pomoć roditelja, a platili su ga više od 350.000 evra! S obzirom na to da oni još nemaju dece, Jeremićima ne gine veliki „stambeni porez".
srdjan.pajic srdjan.pajic 19:27 24.11.2009

Re: Вук Јеремић...

... је једини добар министар у овој смешној влади коју сачињавају ДС, Г17, СПС и ЛДП........Једини је члан те владе који се није јавно понизио и који држи до свог става па зато није ни чудо што ужива велику популарност у народу


'Bem ti zivot, isti Sloba!
Jelena Pavlović Jelena Pavlović 19:28 24.11.2009

Re: Вук Јеремић...

Veliki porez stići će i šefu diplomatije Vuku Jeremiću. Naime, on i njegova supruga Nataša, voditeljka RTS-a, kupili su nedavno stan od 180 kvadrata na Vračaru. Jeremići su taj stan, kako kažu, kupili uz pomoć roditelja, a platili su ga više od 350.000 evra! S obzirom na to da oni još nemaju dece, Jeremićima ne gine veliki „stambeni porez".[/i



Vracar je up for grubs. Navali narodeo.....Stanovi, devize, kese, zene kese.....Kaleniceva pijaca blizu, cuju se crkvena zvona.......Come on, narode. Jos malo pa nestalo.
Jelena Gall Jelena Gall 19:48 24.11.2009

Re: Вук Јеремић...

'Bem ti zivot, isti Sloba!

pedja1008 pedja1008 22:51 24.11.2009

Re: Вук Јеремић...

ccrvenabanda
... је једини добар министар у овој смешној влади коју сачињавају ДС, Г17, СПС и ЛДП........Једини је члан те владе који се није јавно понизио и који држи до свог става па зато није ни чудо што ужива велику популарност у народу за разлику од разноразних увлакача из редова свих могућих партија, НВО и сличних бесмислених удружења.
Добро, свако може да постравља питања о његовом деловању, да га критикује и анализира, то је најнормалнија ствар, али мислим да неко ко је својевремено био Милошевиђева марионета, ко је као министар информисања земље коју сада не признаје, ко је прво пјдао Србе да прихвате РСК а касније међу првима прихватио држављанство државе за коју је имао само најгоре речи нема право да попује и продаје "муд. за бубреге" свима који су у овој земљи провели цео свој живот и који сбоју судбину виде на овом месту.
Неко ко је био милошевићев пајац и ко је својом пропагандном машинеријом утицао на то да се младићи из РСК који су побегли од тамошњег лудила као звери прогањају по Београду моше да заслужује само најоштрију моралну осуду (баш као и Милановић и Комраков) баш као и његови пријатељи и колеге које сам поменула.
Господине Ковачевић,
показали сте се какав сте политичар и човек, променили сте више политичких партија различитих оријентација него било ко у овој земљи, све чега сте се дочепали је пропало и мислим да ако имате макар трунку морала, да треба да се повучете у тоталну илегалу баш као и вача бивша (идеолошка) пријатељица Биљана Плавшић.
Разлика између вас двоје је искључиво у функцији коју сте обављали.
Она је љубила скуте Караџићу и Младићу а ви Мартићу и Бабићу а заједно сте љубили Милошевићу..........Срамите се.


Ala se raspisao ovaj Jeremic, hahahaha
krkar krkar 17:55 25.11.2009

Re: Вук Јеремић...

kese, zene kese


Sve, sve ali ovaj citat je odumro. Nisam čuo godinama, sad ti uvaljuju kesu i kad kupiš kutiju šibica.
krkar krkar 17:56 25.11.2009

Re: Вук Јеремић...

sad ti uvaljuju kesu i kad kupiš kutiju šibica.


Lupio sam, kakve crne šibice, to se danas kupuje u posebnim radnjama, ako nađeš
flow flow 18:50 24.11.2009

Replika

Posle Klerikaziacija Srbije i napada na Patrijarha Pavla sada su ministri na tapetu od ove idoloske blogovkse grupe. Tamo ene ga "flimski strucnjak" Mitrovic po jos jednom ministru paljba - bez argumantacije.

Dobro ovde i ima kod Drage i neka argumentacija mada strasno tanka. Prvo, citiranje Kacina. I to zdravo za gotovo, to sto on kaze to je tako. Zatim se kaze "Kacin, nas prijatelj". Konstantovano, dokazeno, nema sta da se tu vise doda. Nesto sumanjam da je evropski birkorata bas nesto radi u nasem interesu. Nece bolje da nas zastupa Jelko od Jelenka. Prvo taj Jelko cuva svoju fotelju i svoju drzavu. Zatim "Jeremic radi protiv ama bas svakog u regionu". Gde je sada tu argument? Ako radi za Srbiju a kompeticija je u regionu nemam nista protiv. Sto se mene tice ako rade politiku good cop, bad cop - ako to donosi progres, ma koliko sada drugi to ne bi voleli tako, nemam nikakvih problema sa tim.



loader loader 19:16 24.11.2009

Re: Replika

Možda su kritike na račun ministara nešto oštrije,
ali - siguran sam da oni koji te kritike ovde iznose . . nisu maliciozni.
Konačno, nije loše da se nosioci vlasti osete posmatranim . .
Biti će malo manje "opuštanja" ..
krkar krkar 18:01 25.11.2009

Re: Replika

Nece bolje da nas zastupa Jelko od Jelenka


Jesi na ovog Jelenka mislio?

flow flow 16:26 26.11.2009

Re: Replika

Nemojte Jelen-aga da ste bukvalista.
loader loader 19:00 24.11.2009

Srpski oraj, voćka čudnovata

„Kome Turci treba da veruju, koje su srpske izjave zvanične?
Turci samo pažljivo treba da gledaju :)

Inner Party Inner Party 19:07 24.11.2009

Re: Šibice i kružni tok stvari ..

Kome Turci treba da veruju, koje su srpske izjave zvanične?


Nije diplomatija za naivcine...




loader loader 19:30 24.11.2009

Re: Srpski oraj, voćka čudnovata ..

Pa da, nije diplomatija za naivcine...
.
mikimedic mikimedic 21:29 24.11.2009

A jel moze

neki opis, citat, o kom se dogadjaju, izjavi, stavu tacno radi?


drago -- ovako mi je malo ostalo nedoreceno.

sta je rekao turcima a sta je kacin cuo u briselu?
Inner Party Inner Party 21:58 24.11.2009

Re: A jel moze

mikimedic
neki opis, citat, o kom se dogadjaju, izjavi, stavu tacno radi?


drago -- ovako mi je malo ostalo nedoreceno.

sta je rekao turcima a sta je kacin cuo u briselu?



ZANIMLJIVO!

Ovo je vec treci put da se u srpskim medijima preko Kacina napada Jeremic, a da se bas ne razume konkretno zasto ga napadaju. Prvo je Blic objavio intrevju, pa su ga E-novine prenele i komentarisale i evo sad Drago. A nigde se ne kaze nista jasno i glasno.

Koliko ja razumem, Srbiji se ne svidja da bude u "paketu" sa Turskom pri ulasku u EU tj. u EU integracijama. To Jeremic prica u Briselu, a ovde Turcima saljemo poruku da su oni garant stabilnosti na Balkanu i slicno...

Mislim, Srbija tu zeli sa svima da bude OK a Kacin je tu lik koji se kao pravi naivan pa ne misli da to tako treba raditi...


adam weisphaut adam weisphaut 23:10 24.11.2009

Re: A jel moze

Wow, Miki već nekoliko puta se štrecaš na pomen Jeremića, napad Weltschmertza ?
mikimedic mikimedic 23:58 24.11.2009

Re: A jel moze

nekoliko puta se štrecaš na pomen Jeremića,


samo na nedostatak argumenata, bez obzira ko je u pitanju.
mariopan mariopan 23:33 25.11.2009

Re: A jel moze


Mislim, Srbija tu zeli sa svima da bude OK a Kacin je tu lik koji se kao pravi naivan pa ne misli da to tako treba raditi...

Ok, ja isto nemam pojma o čemu se ovde radi , kao i drugi...ali zar nije logčno onda da nam Kacin bude ministar inostranih poslova? Ionako nam je on prijatelj, a bolje zna kako to treba da se radi, ne kao ovaj Jeremić.

A taj Kacin, da li mu je ono diplomatski rečnik ili za po kući? Iz onog citata?Mislim , to je veština, ne ume to svako ( aplauz) ,treba to savladati da ga ceo svet lepo razume.I verujem da će pomoću tog rečnika, što ovaj Jeremić nema pojma, Kacin sigurno osvojiti svet na našu korist i dobrobit. Dok mu se Drago divi taj mora da vredi....kad će ti izbori stvarno?
adam weisphaut adam weisphaut 09:54 26.11.2009

Re: A jel moze

samo na nedostatak argumenata, bez obzira ko je u pitanju.

Aha, a ja mislio da je interesno...
Ok, ja isto nemam pojma o čemu se ovde radi , kao i drugi...ali zar nije logčno onda da nam Kacin bude ministar inostranih poslova? Ionako nam je on prijatelj, a bolje zna kako to treba da se radi, ne kao ovaj Jeremić.

Da budem dovoljno slobodan pretpostavim da nisi baš zasijala iz logike u školi?
mariopan mariopan 10:56 26.11.2009

Re: A jel moze

adam weisphaut
samo na nedostatak argumenata, bez obzira ko je u pitanju.

Aha, a ja mislio da je interesno...
Ok, ja isto nemam pojma o čemu se ovde radi , kao i drugi...ali zar nije logčno onda da nam Kacin bude ministar inostranih poslova? Ionako nam je on prijatelj, a bolje zna kako to treba da se radi, ne kao ovaj Jeremić.

Da budem dovoljno slobodan pretpostavim da nisi baš zasijala iz logike u školi?

Kao što verujem da mu se Drago divi u potaji( a možda i ti?) jer je Kacin "skresao" šta je imao i zavukao se u rupu do sledeće prilike kada bude napujdan da nekog ujede. Verujem da svi koji su ga birali za tu funkciju dobro znaju kakav je Kacin i kakvi su njegovi "kvaliteti" i da je on baš zato na mestu na kome je.
Jeremić vam se ič ne dopada to znam. Greši čovek onoliko. Imaš dole ceo spisak grehova, čaršav do čaršava.
Ne slušam logiku, gde ti to vidiš u celoj ovoj farsi? Ima nešto logično?
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 14:19 26.11.2009

Re: A jel moze

Kao što verujem da mu se Drago divi u potaji( a možda i ti?) jer je Kacin "skresao" šta je imao i zavukao se u rupu do sledeće prilike kada bude napujdan da nekog ujede. Verujem da svi koji su ga birali za tu funkciju dobro znaju kakav je Kacin i kakvi su njegovi "kvaliteti" i da je on baš zato na mestu na kome je.
Jeremić vam se ič ne dopada to znam. Greši čovek onoliko. Imaš dole ceo spisak grehova, čaršav do čaršava.
Ne slušam logiku, gde ti to vidiš u celoj ovoj farsi? Ima nešto logično?

Dobra Mariopan i njena naopaka logika...
No lako bi mi da ta logika nije većiska logika u Srbiji..a glasi ovako...
"EU je neprijatelj Srbije...Kacin je funkcioner EU, dakle i on je neprijatelj..Mi bi nekako morali prevariti EU tvrdeći kako želimo tamo pod našim uslovima....Jeremić se baš trudi da nastupi tako kako se nama sviđa..I onda dođe taj Kacin i kaže, ne može tako....to je muljanje...Baš grozno..da je na njegovom mestu ko drugi, prošlo bi"..
Pri tome dobroj Mariopan ne pada na pamet da Jeremić najviše laže nju i većinu koja mu se divi...ove druge koji razumeju ne može prevariti, njima je smešan. On će samo krasti vreme građanima Srbije učvršćujuć politički polođaj svojoj stranci i sebi, a biće ono što mora biti. Srbija će morati u EU, Kacin će i sutra biti supertrvizor Srbiji, evropske vrednosti će morati biti prihvaćene. Zbog Mariopan i većine koja nikako da se opsalji Jeremić će samo duže moći da krade vreme Srbiji ovim štetnim zavođenjima za Goleš planinu. I što god to bude radio očiglednije njima će biti draži i veći...A ne vide jadni, da za modernu Srbiju radi više Kacin nego Jeremić...
mariopan mariopan 22:03 27.11.2009

Re: A jel moze

Kacin će i sutra biti supertrvizor Srbiji,

Super,čujem da je dobro naučio albanski jezik da bi se bolje sporazumeo sa nama. Pažljivo od njega a ja nezahvalna, baš. To što će nam baš on biti supervizor stvarno govori o velikoj ljubavi i pažnji koja nam se poklanja a ja opet nezahvalna. Kriva sam, priznajem.

Stavljaš znak jednakosti između EU i Kacina. Da nisi malo preterao?
Kacin je samo službenik, doduše na važnoj funkciji ali samo službenik. EU je mnogo više od jednog, uvek zamenjivog službenika.
Ko kaže da je EU naš neprijatelj? Vidiš kako nas ljudi vole, ovog nam supervizora spremili, on jezik naučio, kulturan,vaspitan - najbolji na svetu.

Znala sam da mu se diviš
miloseng miloseng 21:42 24.11.2009

Kacin

mislim da on nije prava osoba za citiranje iako ima ne bas nebitnu funkciju! ali on je u tom tekstu napao čak i italiju, ludog berluskonija, kao oni se nama nešto štekaju! ej bersluskoni koji obamu zove crnjom šteka se srbima! veću glupost nisam čuo od jednog zvaničnika EU. ceo intervju može da se kritikuje! ima mnogo bitnijih zvaničnika i država u EU koji se ni malo ne bi složili sa ovim čovekom. a za merdita u skupštini ne znam kome upućenim (rizi halimiju ili već kome) bruuuuuka! ali blog nije o njemu nego o jeremiću...
Inner Party Inner Party 22:01 24.11.2009

Re: Kacin

miloseng
mislim da on nije prava osoba za citiranje iako ima ne bas nebitnu funkciju!


Srbija se protivila njegovom imenovanju i EU je uzasno pogresila sto je imenovala tu osobu.
Tragicno pogresila...


Cyrano de Bergerac Cyrano de Bergerac 00:50 25.11.2009

Re: Kacin

Inner Party
miloseng
mislim da on nije prava osoba za citiranje iako ima ne bas nebitnu funkciju!


Srbija se protivila njegovom imenovanju i EU je uzasno pogresila sto je imenovala tu osobu.
Tragicno pogresila...

Greške su obično nenamjerne. Nekako sumnjam da je izbor Kacina bio slučajan.
alselone alselone 10:47 25.11.2009

Re: Kacin

Cyrano de Bergerac
Inner Party
miloseng
mislim da on nije prava osoba za citiranje iako ima ne bas nebitnu funkciju!


Srbija se protivila njegovom imenovanju i EU je uzasno pogresila sto je imenovala tu osobu.
Tragicno pogresila...

Greške su obično nenamjerne. Nekako sumnjam da je izbor Kacina bio slučajan.



Preneli samo Kurir i Press, da li je istina?
background noise background noise 22:30 24.11.2009

Vole deca . . .

. . . da se igraju
almin.hazirovic almin.hazirovic 23:04 24.11.2009

Hocu..., necu...

To da se srbijanska diplomatija krece od toplog ka hladnom i obratno nije neka novina.
Nesto sto zaista bode oci je neprincijelnost i odstupanje od vec jednom izrecenih stavova a sve po potrebi i prema trenutku u kojem se Jeremic nalazi.

Evo sta prenose nasi susjedi vezano za ove diplomatske incidente ili kako oni kazu "gafove"

Srbijanski mediji cute o incidentima koje ministar inostranih poslova izaziva u Evropskom parlamentu

http://www.svevijesti.ba/content/view/46785/254/


Prvi gaf

Odgovarajući na pitanja o Mladiću, Jeremić čini prvi gaf, uvlačeći Tursku u priču o evropskim itnegracijama Srbije.



- "U EU postoje snage koje se zalažu za pauzu u proširenju EU, posle ulaska Hrvatske, istovremeno postoji i problem integracije Turske u EU. To bi bilo vrlo loša poruka regionu, jer smo mi bili 500 godina sa Turcima i sada ćemo ponovo da budemo u „čekaonici" sa njima. To nije dobra poruka za one koji su bili pod Turcima toliko vremena u prošlosti" - rekao je Jeremić, ne shvatajući da na taj način diplomatski vrijeđa Tursku i to samo sedam dana poslije posjete turksog predsjednika Gula Beogradu.


Drugi, još veći diplomatski, gaf

Drugi odgovor za Kosovo je još veći diplomatski gaf ...

- "Drago mi je što EP ima dva izvestioca za Srbiju i to pokazuje koliko smo značajna zemlja" - izjavljuje Jeremić zaboravaljajući da je EP izglasao dvije rezolucije u kojima je podržao nezavisnost Kosova. Drugim riječima, duhovita replika, ali za srpski a ne za Evropski parlament.

Treći gaf



Slijedi treći „diplomatski faul" vezan za učešće kosovskih Srba na lokalnim izborima na Kosovu ...

- "Srbija ne može da pozove Srbe da učestvuju na izborima jer nisu u skladu sa Rezolucijom 1244, što ne znači da neki Srbi neće učestvovati na njima. Znate, i Milošević je imao svoje Albance u vlasti ali oni nisu imali nikakav legitimitet, tako da ni Srbi koji budu učestvovali ne mogu da daju legitimitet" - uporedio je na nesrećni način Jeremić dvije situacije, zaboravljajući da na Kosovu nije samo vlada Hašima Tačija nego da su tamo i predstavnici EU i NATO i da je poredeći Miloševića sa aktuelnim vlastima u Prištini uporedio i EU i NATO, a ponizio je i kosovske Srbe koji hoće da učestvuju na izborima.

Lunaček je odmah protestvovala izjavivši da je ona izvjestilac za Kosovo i ocijenila kao neprimjereno poređenje Miloševićevih Albanaca i kosovskih Srba, isto je uradila i njemačka poslanica Doris Pak. Reagovao je i predsjednik Delegacije za Zapadni Balkan, Slovak, Eduard Kukan.


- "Mi očekujemo od Srbije da pokaže rezultate i potvrde na terenu onoga što pričate. Nemojte vi da se brinete za EU da li će ona da pravi pauzu u proširenju ili ne. Ako Srbija bude ispunjavala postavljene uslove i standarde EU, budite sigurni da niko u EU neće moći da to ne uvaži" - rekao je slovački parlamentarac.


Međutim to nije bio kraj gafovima, belgijska poslanica Veronik De Kajzer pitala je zašto srpski parlament nije usvojio rezoluciju kojom osuđuje genocid u Srebrenici, budući da postoje dve presude u kojima se ratni zločin u Srebrenici kvalifikuje kao genocid i da je EP ustanovio „Dan sjećanja" na žrtve masakra u Srebrenici.



Umjesto da odgovori na pitanje, Jeremić je dodatno iziritirao parlamentarce što je na vrlo platealan način izbjegao da najogori oblik ratnog zločina, nazove svojim pravim imenom - genocidom.

OBRATITE PAŽNJU


Na kraju se dogodio i pravi diplomatski incident. Britanska poslanica Sara Ladford, inače jedan od izvjestilaca EP za viznu liberalizaciju, optužila je srpsku diplomatiju da je lobirala protiv inicijative EP da se odluka o viznoj liberalizaciji proširi i na BiH i Albaniju. Jeremić je požurio da demantuje, rekavši da to nije istina. Ladfordova je jedva dočekala taj odgovor i podigla svoj „Blekberi" i izjavila da ima „ e-mail" koji je srpski diplomata Branislav Pekić, uputio Sofiji Veld potpredsjednici Odbora za unutrašnje poslove i pravdu, koji je radio na viznoj liberalizaciji.


- To je dokaz da Srbija ima vrlo egoistički pristup i da nije iskrena kada govori o svojoj dobrosusjedskoj politici i regionalnoj saradnji - rekla je Ladford.


Šef srpske diploamtije pokušao je da „ispegla" situaciju podvlčući dva put da je zvanični stav Srbije da BiH i Albanija treba što prije da dobiju viznu liberalizaciju, ali šteta je već bila napravljena, pošto je e-mail Pekića završio u elektronskoj pošti europarlamentaraca, upućen sa adrese koju mogu da imaju samo zaposleni u srpskom MIP-u. Tako da su kontraproduktivna bila ubjeđivanja Jeremićevih saradnika da e-mail nije poslao srpski diplomata.

A da se ne radi o izuzetku ili slucajnosti, evo Jeremic nastavlja sa gafovima

Predsednik Makedonije ljut na Jeremića
desk - 19. novembar 2009. u 14.54

Makedonski presednik Đorđe Ivanov izrazio je danas „duboko razočaranje” zbog izjave ministra spoljnih poslova Srbije Vuka Jeremića o sporu Skoplja i Atine oko imena Makedonije.

Ivanov je izjavu Jeremića ocenio kao „nesrećnu” i rekao da ona „nije u duhu dobrosusedskih odnosa”.

Makedonski predsednik je na poziv predsednika Srbije Borisa Tadića danas je u Beogradu prisustvovao sahrani patrijarha Pavla, ali je, zbog izjave Jeremića, odbio da prisustvuje prijemu koji je šef srpske diplomatije organizovao za strane goste, rečeno je u kabinetu Ivanova.

Takođe se izražava žaljenje što se izjava šefa srpske diplomatije, koju su danas preneli svi makedonski mediji, podudarila sa dolaskom Ivanova u Beograd.

Jeremić je juče, posle razgovora sa zamenikom ministra inostranih poslova Grčke Dimitrisom Drucasom, izjavio da Atina može da računa na punu podršku Beograda u rešavanju pitanja imena Makedonije.

„Želeo bih i ja da dodam nešto u vezi s tim veoma važnim i osetljivim pitanjem. Stav grčke vlade je dosledan, pravilan i racionalan, i Atina može da računa na punu političku, moralnu i svaku drugu podršku Beograda u rešavanju tog važnog pitanja”, rekao je Jeremić.

„Grčka je dokazala da je iskren prijatelj i pokretačka sila procesa uključivanja čitavog Zapadnog Balkana (u EU) i u tom okviru u potpunosti shvatamo i nastavićemo da dajemo našu punu podršku nastojanjima grčke vlade da reši sva pitanja koja su važna za Zapadni Balkan, uključujući i to osetljivo pitanje naziva države čiji je Skoplje glavni grad”, naveo je Jeremić, navodi se u transkriptu konfenrencije za novinare.

Transkript je objavljen na sajtu Ministarstva spoljnih poslova Grčke. (Beta)
sentinel26 sentinel26 23:50 24.11.2009

Re: Hocu..., necu...

almin.hazirovic
To da se srbijanska diplomatija krece od toplog ka hladnom i obratno nije neka novina.
Nesto sto zaista bode oci je neprincijelnost i odstupanje od vec jednom izrecenih stavova a sve po potrebi i prema trenutku u kojem se Jeremic nalazi.
Evo sta prenose nasi susjedi vezano za ove diplomatske incidente ili kako oni kazu "gafove"
Srbijanski mediji cute o incidentima koje ministar inostranih poslova izaziva u Evropskom parlamentu
http://www.svevijesti.ba/content/view/46785/254/
Prvi gaf
Odgovarajući na pitanja o Mladiću, Jeremić čini prvi gaf, uvlačeći Tursku u priču o evropskim itnegracijama Srbije.
- "U EU postoje snage koje se zalažu za pauzu u proširenju EU, posle ulaska Hrvatske, istovremeno postoji i problem integracije Turske u EU. To bi bilo vrlo loša poruka regionu, jer smo mi bili 500 godina sa Turcima i sada ćemo ponovo da budemo u „čekaonici" sa njima. To nije dobra poruka za one koji su bili pod Turcima toliko vremena u prošlosti" - rekao je Jeremić, ne shvatajući da na taj način diplomatski vrijeđa Tursku i to samo sedam dana poslije posjete turksog predsjednika Gula Beogradu.

Drugi, još veći diplomatski, gaf
Drugi odgovor za Kosovo je još veći diplomatski gaf ...
- "Drago mi je što EP ima dva izvestioca za Srbiju i to pokazuje koliko smo značajna zemlja" - izjavljuje Jeremić zaboravaljajući da je EP izglasao dvije rezolucije u kojima je podržao nezavisnost Kosova. Drugim riječima, duhovita replika, ali za srpski a ne za Evropski parlament.

Treći gaf
Slijedi treći „diplomatski faul" vezan za učešće kosovskih Srba na lokalnim izborima na Kosovu ...
- "Srbija ne može da pozove Srbe da učestvuju na izborima jer nisu u skladu sa Rezolucijom 1244, što ne znači da neki Srbi neće učestvovati na njima. Znate, i Milošević je imao svoje Albance u vlasti ali oni nisu imali nikakav legitimitet, tako da ni Srbi koji budu učestvovali ne mogu da daju legitimitet" - uporedio je na nesrećni način Jeremić dvije situacije, zaboravljajući da na Kosovu nije samo vlada Hašima Tačija nego da su tamo i predstavnici EU i NATO i da je poredeći Miloševića sa aktuelnim vlastima u Prištini uporedio i EU i NATO, a ponizio je i kosovske Srbe koji hoće da učestvuju na izborima.
Lunaček je odmah protestvovala izjavivši da je ona izvjestilac za Kosovo i ocijenila kao neprimjereno poređenje Miloševićevih Albanaca i kosovskih Srba, isto je uradila i njemačka poslanica Doris Pak. Reagovao je i predsjednik Delegacije za Zapadni Balkan, Slovak, Eduard Kukan.
- "Mi očekujemo od Srbije da pokaže rezultate i potvrde na terenu onoga što pričate. Nemojte vi da se brinete za EU da li će ona da pravi pauzu u proširenju ili ne. Ako Srbija bude ispunjavala postavljene uslove i standarde EU, budite sigurni da niko u EU neće moći da to ne uvaži" - rekao je slovački parlamentarac.
Međutim to nije bio kraj gafovima, belgijska poslanica Veronik De Kajzer pitala je zašto srpski parlament nije usvojio rezoluciju kojom osuđuje genocid u Srebrenici, budući da postoje dve presude u kojima se ratni zločin u Srebrenici kvalifikuje kao genocid i da je EP ustanovio „Dan sjećanja" na žrtve masakra u Srebrenici.
Umjesto da odgovori na pitanje, Jeremić je dodatno iziritirao parlamentarce što je na vrlo platealan način izbjegao da najogori oblik ratnog zločina, nazove svojim pravim imenom - genocidom.

OBRATITE PAŽNJU
Na kraju se dogodio i pravi diplomatski incident. Britanska poslanica Sara Ladford, inače jedan od izvjestilaca EP za viznu liberalizaciju, optužila je srpsku diplomatiju da je lobirala protiv inicijative EP da se odluka o viznoj liberalizaciji proširi i na BiH i Albaniju. Jeremić je požurio da demantuje, rekavši da to nije istina. Ladfordova je jedva dočekala taj odgovor i podigla svoj „Blekberi" i izjavila da ima „ e-mail" koji je srpski diplomata Branislav Pekić, uputio Sofiji Veld potpredsjednici Odbora za unutrašnje poslove i pravdu, koji je radio na viznoj liberalizaciji.

- To je dokaz da Srbija ima vrlo egoistički pristup i da nije iskrena kada govori o svojoj dobrosusjedskoj politici i regionalnoj saradnji - rekla je Ladford.

Šef srpske diploamtije pokušao je da „ispegla" situaciju podvlčući dva put da je zvanični stav Srbije da BiH i Albanija treba što prije da dobiju viznu liberalizaciju, ali šteta je već bila napravljena, pošto je e-mail Pekića završio u elektronskoj pošti europarlamentaraca, upućen sa adrese koju mogu da imaju samo zaposleni u srpskom MIP-u. Tako da su kontraproduktivna bila ubjeđivanja Jeremićevih saradnika da e-mail nije poslao srpski diplomata.

A da se ne radi o izuzetku ili slucajnosti, evo Jeremic nastavlja sa gafovima

Predsednik Makedonije ljut na Jeremića
desk - 19. novembar 2009. u 14.54
Makedonski presednik Đorđe Ivanov izrazio je danas „duboko razočaranje” zbog izjave ministra spoljnih poslova Srbije Vuka Jeremića o sporu Skoplja i Atine oko imena Makedonije.
Ivanov je izjavu Jeremića ocenio kao „nesrećnu” i rekao da ona „nije u duhu dobrosusedskih odnosa”.
Makedonski predsednik je na poziv predsednika Srbije Borisa Tadića danas je u Beogradu prisustvovao sahrani patrijarha Pavla, ali je, zbog izjave Jeremića, odbio da prisustvuje prijemu koji je šef srpske diplomatije organizovao za strane goste, rečeno je u kabinetu Ivanova.
Takođe se izražava žaljenje što se izjava šefa srpske diplomatije, koju su danas preneli svi makedonski mediji, podudarila sa dolaskom Ivanova u Beograd.
Jeremić je juče, posle razgovora sa zamenikom ministra inostranih poslova Grčke Dimitrisom Drucasom, izjavio da Atina može da računa na punu podršku Beograda u rešavanju pitanja imena Makedonije.
„Želeo bih i ja da dodam nešto u vezi s tim veoma važnim i osetljivim pitanjem. Stav grčke vlade je dosledan, pravilan i racionalan, i Atina može da računa na punu političku, moralnu i svaku drugu podršku Beograda u rešavanju tog važnog pitanja”, rekao je Jeremić.

„Grčka je dokazala da je iskren prijatelj i pokretačka sila procesa uključivanja čitavog Zapadnog Balkana (u EU) i u tom okviru u potpunosti shvatamo i nastavićemo da dajemo našu punu podršku nastojanjima grčke vlade da reši sva pitanja koja su važna za Zapadni Balkan, uključujući i to osetljivo pitanje naziva države čiji je Skoplje glavni grad”, naveo je Jeremić, navodi se u transkriptu konfenrencije za novinare.
Transkript je objavljen na sajtu Ministarstva spoljnih poslova Grčke. (Beta)

Bio sam u Briselu kada su bila ova Jeremićeva vesela nastupanja i pratio bruku.

On je još tvrdio da B.Pekić nema "status diplomate" pa kada mu je i to palo u vodu, izjavio je da to "nije zvanični stav Srbije".
Tadić se izvinjavao Ivanovu zbog izjave o "državi čiji je Skoplje glavni grad" i rekao da je Srbija priznala Makedoniju pod njenim ustavnim imenom (Makedonija ).
Ako je priznala, zašto se i ne ponaša u duhu svojeg priznanja.

A o drugim ružnim lobiranjima u Atini i još nekim gradovima će tek biti riječi.
Grčka nije, niti će postati, "pokretačka sila procesa priključivanja čitavog Zapadnog Balkana u EU".
Kad bi se šalili...
mikimedic mikimedic 23:59 24.11.2009

Re: Hocu..., necu...

srbijanska diplomatija


diplomatija srbije.
BigBadWolf BigBadWolf 07:24 25.11.2009

Re: Hocu..., necu...

A rose by any other name...
dali76 dali76 07:30 25.11.2009

ne moze..nije tako

Vau sta je ovo anti srbijanska histerija?
Koliko gafova srbskog ministra prema prijateljskim zemljama I dobrim susjedima?
Pa da kako se ta srpska gospoda odlucila podrzati Grcku u sporu sa Makedonijom?
Ima li iko,danas,trezven, priseban, informisan da povjeruje da su FYR Makedonci potomci Aleksandra velikog?
Ima li Srbija pravo zauzeti svoj stav?
Izvinte Makedonci, stvarno ste se pokazali friends the best a mi tako.
Sta je sljedeci gaff.
Turska?
Vau gosn Jelko pa vi pravite problem svojim susjedima Hrvatima. Mogu mislit sto ste azurni da Turska udje u EU. Prije ce Knin dobit Martica za gradonacelnika nego Turska postat clan EU.

Kad dobijem napismeno da jedna jedina clanica EU,al ozbiljno azurira da Turska postane EU clan, onda cu stvarno reci da je Jelko Kacin u pravu.
Da se kladimo koja drzava vise zeli Tursku u EU: France or Germany?
Da, naravno postoje standardi gosn’ Kacin.
Ajde da probamo standarde za Bugarsku (pogotovo glede korupcije) i Rumuniju ?
Pa moze cio Balkan u EU skupa sa Kosovom ko demokratskom drzavom.
Trodupli standardi. Ma jok samo gaff…ciji…srpski naravno..pardon srbijanski
almin.hazirovic almin.hazirovic 09:45 25.11.2009

Re: ne moze..nije tako

B92 Info Vesti Politika

"Podržavamo ustavno ime Makedonije"
19. novembar 2009. | 20:40 | Izvor: Beta
Beograd -- Srbija je priznala Makedoniju pod njenim ustavnim imenom i taj stav se neće promeniti, rekao je Boris Tadić nakon razgovora sa makedonskim predesednikom.



U zajedničkom saopštenju predesnika Makedonije i Srbije, Đorđa Ivanova i Borisa Tadića navodi se da su predsednici ponovili međusobnu podršku za evropske integracije i inicijativu Grčke da sve zemlje zapadnog Balkana postanu punopravne članice EU 2014. godine. Tadić je naveo da je Srbija priznala Makedoniju pod njenim ustavim imenom i to se neće promeniti.

Predsednik Tadić je pozdravio prisustvo državnih i crkvenih zvaničnika Makedonije na sahrani srpskog patrijarha Pavla.

Predsednici su ohrabrili nastavak crkvenog dijaloga u cilju rešavanja otvorenih pitanja što je od velikog značaja za dalje unapređenje tradicionalno bliskih odnosa dva naroda.

Na sastanku je konstatovano neslaganje oko pitanja statusa Kosova.



Ne radi se tu o antisrpskim stavovima ili bilo cemu slicnom. Nije poenta da se u politici svaki potez nekog ko nosi odredjeno ime i prezime nagradjuje ovacijama i aplauzom pa makar on bio i pogresan.
Jako je bitno da ljudi postanu svjesni da politicari moraju da razmisljaju o poslijedicama svojih izjava jer oni su birani od strane naroda i njihovi mandati su u sluzbi istog.
Nece me niko moci ubjediti da je nesto sto ne valja po nas dobro samo zato sto je to stav jednog naseg ministra.
Koliko sam ja shvatio ovdje se govorilo o neprincijelnosti Jeremica u spoljnoj politici. Nacin na koji se mjenjaju stavovi je nesto sto samo steti reputaciji nase zemlje.

U gornjem tekstu se jasno vidi da je Boris Tadic morao poslije jednog od mnogobrojnih ispada / gafova ministra Jeremica da smiruje situaciju.
Mislim da je posjeta Makedonske delegacije kako drzavne tako i crkvene bila predvidjena i za dogovore i usaglasavanje stavova oko spornih pitanja izmadju dvije crkve.
A ispadi poput navedenih nikako nece doprinijeti dijalogu.

Vezano za ulazak Turske u EU nije potrebno puno ni komentarisati.
Anglo-saksonski blok podrzava, katolicki ne podrzava...
Zna se da je Turska muslimanska zemlja te kao takva po vidjenju katolicke Evrope nije dobrodosla u zajednicu. Jos kada se zna da njenim potencijalima i resursima kako ljudskim, prirodnim, vojnim, kao i proizvodnim kapacitetima automatski zauzima ceonu poziciju onda se vrata EU zatvaraju.

Naravno Turska je gigant koji ne zavisi od EU, u nastavku dajem clanak nemackog nedeljnika " Spiegel" koji sada namece drugacije vidjenje Turkske i postavlja pitanje: "traba li Evropa Turskoj ili Turska Evropi?"
Naravno to je slozeno pitanje i svodi se na to da li je starije jaje ili kokoska ali mislim da ne treba tako pojednostavljivati stvari.

Evo teksta i Spiegel-ovog vidjenja djesavanja oko Tursko-Evropskog pitanja

Povratak Osmanskog carstva



Isfrustrirana EU-om, Turska se okreće ka Istoku i već je postala regionalna sila.

Istanbul, Sütlüce hale na Zlatnom Rogu. Predstavnici svjetskih sila su se ovdje našli da razgovaraju u okviru tzv. „svjetskog foruma o vodi". Nacije koje raspolažu ogromnim zalihama vode, nacije kojima nedostaje voda, predsjednici, premijeri, stručnjaci. Diskutuje se o Eufratu, Nilu i Tigru, o ogromnim hidroelektranama, o privatizaciji cijelih rijeka. Diskutuje se o budućim problemima čovječanstva. I to baš u Turskoj. Slučajnost?

Ankara, Ataturkov mauzolej. Dvojica državnika odaju poštu utemeljitelju moderne Turske. Jedan je u nacionalnoj odori svoje zemlje, drugi je evropski odjeven. Ali njih dvojica imaju slične probleme. Predsjednici su država koje se nalaze iznad ponora. To su Asif Ali Zardari i Hamid Karzai, pakistanski i afganistanski predsjednik. U Tursku ih je pozvao njihov turski kolega Abdullah Gül. Slučajnost?

I opet Ankara. Američki predsjednik, Barack Obama, drži govor pred parlamentom. Hvali Ataturka i njegovu zaostavštinu, hvali reforme sadašnje vlade i podvlači geopolitički značaj Turske. Riječi koje je zemlja dugo čekala. I baš da Obama u Ankari završi svoju prvu vanjsku posjetu? To nije bila slučajnost.

Ovih dana su predsjednici, vođe paravojnih formacija, diplomate, šefovi štabova i tajnih službi sa Bliskog Istoka gosti na Bosforu. Ekonomske delegacije posjećuju zemlju. Čak je i Omer Bešir, predsjednik Sudana kojeg traži Hag, gost u Ankari.

Izgleda da Turci, kojima Zapad nije naklonjen, na Istoku nemaju više neprijatelja. Njihov stari rival Rusija je danas najvažniji turski energetski i trgovinski partner. Sirija i Irak, s kojima su bili na ivici rata danas su prijatelji Turske. Čak i Armenija se polahko otvara ka Turskoj. Arapi, koji se nikada nisu mogli zagrijati za nasljednika Osmanskog carstva, danas govore o „turskom modelu" i time misle na jednu dinamičnu, otvorenu, zemlju koja svoje probleme bolje umije riješiti nego oni sami. Kako je došlo do ovog zaokreta?

Za to je kriva Evropa. Premijer Redžep Tajib Erdogan je 2003. godine krenuo s planom da Tursku uvede u EU. Ali ova vizija je Evropu ostavila hladnom, i u samoj Turskoj Evropa je izgubila dosta atrakivnosti. Evropskom „umoru od proširenja" pridružio se Turski „umor od pristupa", kako to formuliše fondacija Friedrich Ebert iz Istanbula. Danas se veoma jasno kristališe šta je Erdogan mislio kada je spominjao „alternativu Evropi" koju njegova zemlja ima.

I kritičari i zagovarači ovaj novi kurs opisuju pojmom „neoosmanizam". Ankara je formalno i dalje na proevropskom kursu, ali je frustrirana otvorenim odbijanjem koje se već duže vremena može čuti u predizbornim kampanjama iz Pariza, Berlina i Beča. Zbog toga se Turska sada u sve većoj mjeri koncentriše na svoju ulogu lokalne sile u regiji kojom je vjekovima vladala.

Evropa još ne zna kako da se postavi naspram nove situacije. Da li je bolje da Turska u međuvremenu baca više pogled u pravcu istoka nego zapada? Da li to ide ili ne ide u prilog turskoj kandidaturi za EU? Da li bi se nova orijentacija turske vanjske politike mogla iskoristiti kao dobar povod da se mrski projekat turskog pristupa EU elegantno pokopa?

Arhitekta ove nove vanjske politike Ahmet Davutoglu, profesor političkih nauka i od početka maja ministar vanjskih poslova, još uvijek nije raskrstio s Evropom. Tek nedavno je svojim kolegama u Briselu objasnio da njegova zemlja „neće biti teret nego dobitak za Evropu".

Ali Davutoglu, autor jedne izvanredne knjige o „strateškoj dubini" u kojoj je mnogo govora o „multidimenzionalnoj politici", slijedi drugi pravac u odnosu na njegove prethodnike, koji su uglavnom bili djeca činovnika iz Ankare i zapadne Turske, kemalistički odgojeni i potpuno koncentrisani na NATO, Evropu i SAD.

Kako Davutoglu, tako i predsjednik Turske, Abdullah Gül, potiču iz centralne Anadolije i obojica su pripadnici nove elite koja je islamski nastrojena. Davutoglu je maturirao na jednoj njemačkoj školi u inostranstvu, perfektno priča arapski, i bio je profesor na jednom islamskom univerzitetu u Maleziji. Prema njegovom mišljenju isključiva orijentacija ka Zapadu je nezdrava za zemlju kao što je Turska.

Da bi ozdravila, Ankara mora da uspostavi dobre odnose sa svojim komšijama i ne smije se bojati kontakta sa državama i organizacijama koje su na crnim listama Zapada: Sirija, Iran, hamas i hizbullah. Pri tome Turska treba da se pozove na svoju osmansku zaostavštinu: respektabilna regionalna sila na Bliskom Istoku gdje je nekada stajalo Osmansko Carstvo.

Domaća štampa Davutoglua označava kao „turskog Kisindžera". Erdogan i Gül ga nazivaju „hodžom". Sve jasnije, turska vanjska politika nosi njegov potpis. Na njegovu inicijativu su uspostavljeni pregovori između Sirije i Izraela koji su prekinuti 2000. godine.

Turci kažu da su u ratu u Gazi više postigli nego bliskoistočni veterani kao što je egipatski predsjednik Mubarak. Činjenica da je hamas pristao na Izraelske uvjete pri prekidu vatre je zasluga Ankare. Prekid Erdoganove diskusije u Davosu sa izraelskim predsjednikom Peresom je učvrstio njegov glas kao prijatelja Palestinaca. Kada je u Libanu u maju 2008. godine došlo do uličnih borbi između hizbullaha i pripadnika prozapadne vlade, Erdogan je lično vodio pregovore o primirju.

Na Kavkazu, gdje je često dolazilo do sukoba interesa Turske i Rusije, Ankara se nalazi na kursu deeskalacije. Nakon rata u Gruziji turska vlada je posredovala u razgovorima između predstavnika Tifilisa i Moskve. Jednom „mapom puta" Turska želi da uspostavi diplomatske odnose sa Armenijom završavajući na taj način eru okorjelog neprijateljstva.

Na Rogu Afrike je turska mornarica preuzela komandu nad tzv. „Task Force 151", koja je zadužena za borbu protiv somalijskih gusara. Istovremeno je Muktada el-Sadr, koji se u javnosti nije pojavio od 2007. godine, zvanično posjetio Ankaru. Davutoglu je po njega poslao svoj privatni avion.

Ako se u obzir uzme višedecenijska nezainteresovanost Ankare za svoje južne i istočne komšije, onda se radi o radikalnom zaokretu. Turskim laicističkim kritičarima koji u svakom približavanju arapskom svijetu vide "napad na zaostavštinu Kemala Ataturka", odgovara Hakki Akil, turski ambasador u Abu Dabiju. Prema njegovom mišljenju, Turska je primijenila politiku "blagog pritiska" proširujući svoju sferu uticaja od Balkana do Hindukuša, i time omogućila protok ruske, kaspijske i iranske nafte i gasa do Zapada, i gradila stanove i aerodrome u sjevernom Iraku. Kurs Ankare bi se morao svidjeti Evropi: politička stabilnost, siguran energetski koridor i pouzdan partner na jugoistoku. To je sve u "fundamentalnom interesu EU", kako je njegov šef Davutoglu izjavio u Briselu.

U stvarnosti svi akteri znaju da Turska u dogledno vrijeme nema izgleda da postane punopravni član evropskog kluba, i da vjerovatno nikada neće ni postatii. Naravno da u Briselu ovo niko ne želi javno priznati. Predsjednik EU komisije Barroso redovno ponavlja da se "EU drži pregovora o pristupu Turske".

Ali napretka u tim pregovorima nema. Turska je napravila "samo minimalni napredak", kako se kaže u jednom internom izvještaju. Već odavno su se neke EU zemlje oprostile od zamisli da će Turska ikada biti u njihovim redovima. U Bavarskoj se članovi vladajuće socio-kršćanske stranke na predizbornim skupovima jasno zauzimaju za parolu "Ne Turskoj". U toku boravka francuskog predsjednika Sarkozija u Berlinu, kako on tako i njegov domaćin Angela Merkel, jasno su dali do znanja da članstvo Turske u EU nije poželjno.

Po riječima njemačkog EU političara Elmara Broka danas je Turska važnija za Evropu „nego što je bila za vrijeme hladnog rata". I time je Evropa u dilemi. Što se Turska zbog EU frustracija više angažuje oko svojih istočnih komšija - time je vrednija za Zapad. Po njegovom mišljenju, Evropa „mora učiniti sve da zadrži Tursku."

Kršćanski demokrata Brok i drugi EU parlamentarci zalažu se za status Turske kakvog ga danas ima Norveška, saradnja u unutrašnjoj trgovini, bezvizni režim putovanja, saradnja policije ili zajednički naučni programi. Turska je svugdje poželjna, samo da ne postane član EU.

Izvor: Spiegel


Mislim da nasa zemlja traba da iskoristi kako veze sa Turskom tako i njihovu namjeru da ulaze, isto se odnosi i na Kinu koja takodje ima jako dobre odnose sa Srbijom i zeli da ulaze u infrastrukturu i razvojne projekte.

Ne mogu se jednog dana primati zvanicnici neke zemlje i davati se jedne izjave a kasnije ili cak i istog dana izjavljivati nesto sasvim trece.

Poenta je da nasa drzava treba drzati svoje stavove i principijelno se ponasati u svakom trenutku!
silver bullet silver bullet 15:25 25.11.2009

Re: ne moze..nije tako

B92 Info Vesti Politika

Za Almina Hazirovica

Molim vas postavite svoj blog.
Zaista je naporno pratiti i citati ovakve carsav-komentare-citate na tudjem blogu.
Komentari sluze za iznosenje svog misljenja a ne citiranje tudjeg.
Primedba je krajnje dobronamerna.
vladimir petrovic vladimir petrovic 20:56 25.11.2009

Re: ne moze..nije tako

Dali76
Vau sta je ovo anti srbijanska histerija?

noboole noboole 21:36 25.11.2009

Re: ne moze..nije tako

vladimir petrovic
Dali76
Vau sta je ovo anti srbijanska histerija?


Itekako! Bre, ako afroamerikance ne zovete crnjama, ne mozete mene da zovete srbijancem. Samo sumadinci jedne druge smeju da zovu crnjama, pardon srbijancima. apdejtujte svoj pisi bre.
almin.hazirovic almin.hazirovic 22:11 25.11.2009

Re: ne moze..nije tako

noboole
vladimir petrovic
Dali76
Vau sta je ovo anti srbijanska histerija?


Itekako! Bre, ako afroamerikance ne zovete crnjama, ne mozete mene da zovete srbijancem. Samo sumadinci jedne druge smeju da zovu crnjama, pardon srbijancima. apdejtujte svoj pisi bre.



Drzavljanin Srbije = Srbijanac
Nacionalna pripadnost: Srbin, Bosnjak, Crnogorac, Turcin, Albanac, Madjar, Rom, Vlah, i mnogi drugi...
Vjerska pripadnost: Pravoslavac, Musliman, Katolik...

Mislim da posto u Srbiji zive i ostali a ne samo Srbi, onda je normalno reci Srbijanska politika jer to ukazuje na drzavnu politiku koja bi trebala biti politika koja je u interesu svih koji u toj drzavi zive.
Ukoliko kazemo da je to Srpska politika onda se to direktno odnosi na jedan (iako vecinski narod), ali ne i na sve koji u ovoj drzavi zive.
Licno zelim da vjerujem da ovo drustvo dozivljava kakvu takvu katarzu kroz koju ce konacno doci vrijeme da svi dozivljavaju ovu drzavu svojom i da ova drzava dozivljava sve gradjane njenim bez favorizovanja bilo koga.

Prema tome nije nikakva uvrijeda reci Srbijanska politika
almin.hazirovic almin.hazirovic 23:59 25.11.2009

Re: ne moze..nije tako

Sta treba preferirati, jednonacionalne drzave i nastaviti politiku 90-tih?
Da li je to odgovor za Srpsku politiku?
No ipak mislim da je puno vaznije ono sto politicari (a sto je bila i tema) rade u ime gradjana koji su im dali mandat da bi ih zastupali a ne da bi ostvarivali licne ambicije i samovolje!
Nekada pomislim da je narodom u ovoj drzavi jako lako manipulisati.
Uradis nesto sto im se ne svidja, pocnu komentari, ubacis dva tri komentara koji ce diskusiju da odvedu na totalno drugu stranu (pozeljno na medjunacionalna prepucavanja) i BINGOOO, eto zgoditka!
almin.hazirovic almin.hazirovic 00:23 26.11.2009

Re: ne moze..nije tako


silver bullet

Za Almina Hazirovica

Molim vas postavite svoj blog.
Zaista je naporno pratiti i citati ovakve carsav-komentare-citate na tudjem blogu.
Komentari sluze za iznosenje svog misljenja a ne citiranje tudjeg.
Primedba je krajnje dobronamerna.





Primio k' znanju i prihvatio primjedbu uz izvinjenje.

P.S.

Preporucio sam ovaj komentar jer je skroz na mjestu.

Pozdrav
dali76 dali76 08:14 26.11.2009

Re: ne moze..nije tako

Blogokolega nema se sto dodati niti oduzeti na vasu gradjansku svijest o drzavi Srbiji.
Drzava Srbija je sekularna drzava srpskog naroda I svih njenih gradjana I naravno da bi se drzava morala i trebala tako I ponasati.
Nebitno je hocete li zvati ljude koji zive u Srbiji drzavljanima Srbije ili pak Srbijancima.
Prosto sumnjam da bi se sa vama slozili recimo Albanci u Bujanovcu, ili recimo Madjari u Subotici.
Bitnije od tih naziva jeste kako se drzava odnosi prema svojim gradjanima I naravno kako se ti isti gradjani odnose prema drzavi u kojoj zive.
Mogao bih se ja sloziti I diskutirati oko svrsishodnosti vanjske politike Beograda prema recimo Makedoniji.
No, ono sto je meni zapalo za usi jeste vas poziv na principijelnost.
Toga dragi blogokolega u diplomatiji jednostavno nema.
Drzave se vode svojim interesima I okolnostima koje te iste innterese I mijenjaju.
Makedonija,po mom sudu,imala je svoje unutrasnjo politicke razloge da promjeni svoj “principijelan “ stav u svezi nezavisnosti Kosova.
Isto tako ,recimo Crna Gora, mada taj slabije vidim, imala je neki svoj interes da ,slozicete se okrene naglavacke svoj opet “principijelan stav u svezi nezavisnosti Kosova.
Srbija ima pravo okrenuti svoj stav I podrzati Grcku u sporu oko imena.
Kao sto rekoh okolnosti, interesi su glavni vodic drzavama u sprovodjenju vanjske politike.
Sad mozemo se raspravljati kolika je steta sto je Jeremic otvoreno stao na Grcku strau. Mozemo analizirati cost benefits faktore, ali zaboga manite se principijelnosti u politici. Svuda po svijetu I istorija I politika vas demantuje.
sentinel26 sentinel26 11:54 26.11.2009

Re: ne moze..nije tako

dali76
Isto tako ,recimo Crna Gora, mada taj slabije vidim, imala je neki svoj interes da ,slozicete se okrene naglavacke svoj opet “principijelan stav u svezi nezavisnosti Kosova.
Ne znam na osnovu čega tvrdite ovo.
Crna Gora nije "okretala" svoj stav po pitanju Kosova. Ona je prednost dala pregovorima, koji su trajali dugo, kada su oni propali, kada su na Kosovu proglasili nezavisnost, koju su priznale skoro sve države MZ do čije politike je Crnoj Gori stalo, ona je odlučila da prizna Kosovo i uspostavi diplomatske i druge odnose. Na zahtev Srbije objavljivanje odluke je odloženo za poslije sjednice UN-a.
Prioriteti Crne Gore su njeni interesi i njene evroatlantske integracije, pa tek ostalo, ako imaju kapaciteta da brinu o tom ostalom...
Srbija ima pravo okrenuti svoj stav I podrzati Grcku u sporu oko imena.
Kao sto rekoh okolnosti, interesi su glavni vodic drzavama u sprovodjenju vanjske politike.

Ako se zna da se tim veštačkim probelom blokiraju integracije Makedonije u NATO i EU onda je krajnje nekorektno da Srbija pomaže tu blokadu. Srbija apsolutno ni na koji način ne može pomoći ni Grčkoj ni Makedoniji u rešavanju tog pitanja. Čemu onda služe te izjave.
Da ne pominjem još neka lobiranja protiv Makedonije, protiv Crne Gore, Albanije, čak i protiv Hrvatske.

Evo kako izgleda (srpska ) dijagnoza srpske politike na Balkanu, a istu je 25.11.2009. godine izrekao Budimir Aleksić, funkcioner SNS:
„Треба поменути да је из српског етничког језгра настао низ нација – Црногорци, Бошњаци, Муслимани, Хрвати и Македонци“.
Dokle su stigli sa ovakvom politikom danas svi vide a dokle će u narednom periodu čuće se.
Sram ga bilo, a gdje su mu Slovenci, Albanci, Vlasi, Cincari, Bugari, kako je smeo njih da izostavi.
dali76 dali76 18:03 26.11.2009

Re: ne moze..nije tako

Gospodine Sentenal ja ne bih o korektnosti ipak.
Toga je sve manje medju ljudima, a u politici toga nema.
Necu da se ponavljam; svaka drzava ima svoje interese(neke mogu razumjeti neke ne), I svi su legitimni.
Srbija treba da se ostavi svojih zabluda vec isto tako da ima svoje interese.
Mozete izmuckati promuckati okrenuti naopacke,ofarbati, namirisati sta god,ali podrzati Srbiju u UN glede zahtjeva da se slucaj Kosova iznese pred Mejunarodni Sud pravde pa zatim priznati Kosovo ne moze biti principijalno.
Jos jednom kazem Crna Gora ima svoje interese i razloge i tu nema spora.
Svaka drzava bira najpogodniji trenutak da ucini nesto kako bi maksimizirala vlastiti interes. Crna Gora je izabrala svoje.
Srbija ima pravo na svoje interese zar ne, I pogotovo da se manemo gluposti kao sto su “korektno” “postenj” braca po ovom I onom.

dali76 dali76 22:25 26.11.2009

Re: ne moze..nije tako

Banana Republika gospodine Almin nema bas nikakve veze sa Afrikom vec sa juznoamerickim drzavama cije su tkzv demokratske izabrane vlasti radile za racun americkih kompanija (United Fruit Company na primjer koja je imala svoje plantaze banana u Gvatemali).
Da li je srpska politika pogubna ili ne odlucuju ljudi na izborima.
U Srbiji postoje politicke opcije koje se slazu sa vasim stavovima.
Nista lakse nego izbori.
Sto se tice te price o zadnjem vozu za EU taj zadnji voz prolazi Srbijom vec cjelu deceniju, I samo ljudi koji ne shvataju interes ujedinjene Evrope mogu “prijetiti” tim zadnjim evropskim vozom” ili vagonom.
Nama EU treba jer ocigledno ne umijemo se sami izbaviti iz tog mentalnog gliba iz kojeg strci neodgovornost.
Ne govori Oli Ren Srbiju vise od boga pa stalno ponavlja kako nam je mjesto u EU.
Radi se naravno o interesima. Budite sigurni da ce voz zadnji prolaziti tim balkanom dok I zadnji clan se ne ukrca.
Ne zato sto nas vole ne zato sto je to korektno il posteno gospodin Almin.
Kao sto rekoh posto smo nesposobni sami da dostignemo vrednosti evropske, onda moramo sa njima.
Znaci Srbija treba u EU zato sto nije sposobna dovesti svoje lidere u red.
Kako je izjavio jedan hrvatski novinar treba nam EU lampa da osvjetli mracnu I korumpiranu politicku scenu.
Da, vec vidim gdje ciljate sa pricom o tom koferu I vozu.
Srbija treba priznati Kosovo da bi EUsa njom razgovarala.
Aljkavost nasih politicara je samo jedna strana problema. Druga je principijelnost EU politicara.
Kao sto sam rekao: ajde napravite standarde kao za Bugarsku pa uci ce I Kosovo u EU za par godina.
Srbija,kako se ponasaju prema njoj, bi mogla imati Obraz I Radikale kao vodecu koaliciju,ali nema. Dobro je sto nema. Nema ni Kostunicine kvazipatriote. I dobro je sto nema.
Cestitam gradjanima Srbije sto su unatoc svemu izabrali drugi put,I I sad ako Srbija samo pisne,samo proba da pokusa da stiti svoj interes, eto ti demokratskih prosvecenih koji ce joj lupiti cvrgu I reci kako smije il ne smije.
Kako je korektno il nije korektno sto je promjenila stav prema Makedoniji; ma jelda?
Nema toliko pepela da se vise posipamo njime I budemo jos korektniji prema susjedima.
Bar ne toliko koliko bi neki zeljeli.

almin.hazirovic almin.hazirovic 01:32 27.11.2009

Re: ne moze..nije tako

Iz ispada ministra Jeremica na da nema nikakve principijelnosti, o kojoj govorite da ne postoji vise u svijetu, vec nema nikakve politicke mudrosti.
Naime, svima je jasno da se politicka principijelnost svodi na borbu za licne interese svake drzave, ali isto tako u toj borbi se razlikuje banana diplomatija i prava diplomatija.
Mi jes' da nismo u Africi ali ovdje vlada ova "banana" (aludira se na banane kao hranu za majmune a ne na juznomericke banana drzave).
Recimo to ovako.
Ako Srbija u razgovoru sa nekom drzavom zauzme zvanican stav po nekom pitanju, drzavni vrh donese odluku o tome i tako nastupi.
Da li ce Srbija kasnije iza kulisa lobirati za nesto drugo to je stvar o kojoj niko ne moze diskutovati jer to svi rade.
Ali ako ta ista diplomatija toliko naivno i glupo lobira putem pisane rijeci (citaj mailova) koje salje neki od njenih zvanicnika i u sred Evropskog parlamenta bude optuzen jasnim dokazima. Pa zatim i uprkos tome pokusava poput kakvog djeteta koje uradi nesto lose pa ne zeli da prizna, e onda je to sve osim visoke diplomatije i ostvarivanja ciljeva drzave Srbije.
Licno, sve mi ovo i dalje ima notu one stare Miloseviceve politike i jako je u najmanju ruku neukusno.
Stari su dobro rekli: "Vuk dlaku mjenja..." sve ostalo je isto, samo je nacin borbe drugaciji.
Pokusaji obmane jedne sile poput Turske su jako smijesni, njihova diplomatija je daleko jaca, na taj nacin samo se gubi kredibilitet.
Ono sto Srbija sada pokusava da radi je sjedenje na dvije stolice.
Balansiranje po uzoru na spoljnu politiku koju je vodio Tito.
Ta i takva politika je bila primjerena za to vrijeme, danas je skroz drugaciji trenutak na svjetskoj politickoj sceni.
Odnos sila u svijetu je totalno drugaciji i sjedenje na dvije stolice moze biti jako skupo a u jos gorem slucaju i pogubno. Nekada je pokret nesvrstanih bio izuzetna ideja, danas ili si "svrstan" ili te nema na svjetskoj sceni, postajes neprimjetan faktor koji ce sluziti za izmirivanje racuna ili kao kakav labaratorijski mis nad kojm ce se svi izivljavati.
Jer na kraju kada dodje vrijeme za placanje ceha ili placas za obe stolice ili propadas u ponor izmedju.
Slazem se ja da nema principijelnosti ali danas se sve jasno vidi i zna, informacija je danas jako dostupna.
To sto nasi mediji ne izvestavaju o incidentima koje nasi zvanicnici izazivaju po svijetu ne ostaje skriveno.
Uzmite slucaj Kovacevic iza kojeg stoji propust Srbijanskih zvanicnika, i ceh je na kraju platio narod, poreski obveznici.
Ceh se uvijek placa ali na zalost to uvijek ide po kicmi narodnoj, radnickoj, seljackoj, a nikako onih koji su zakuhali!
O tome se ovdje govori, to je sustina cijele ove price, a to sa Kosovom mislim da je to svrsen cin, politika visih sila. Kad udjes u voz koji je vlasnistvo medjunarodne zajednice kojom opet upravlju neke vise instance onda sedis i vozis se kako oni hoce.
Oni vrse naplatu karte, kazu tebi je ovaj kofer (citaj Kosovo) koji vuces i onako nepotreban jer niko u Srbiji nece ono sto je u njemu, samo bi da zadrze kofer. A onda se Srbija pozali kondukteru koji je onako diskretno, iza kulisa upita: "gospodjo, a vi hocete u Evropu?"
Srbija: "Naravno".
Kondukter: "e, onda gospodjo, Vas kofer ide odvojeno, zabranjeno je unositi stvari u kupe."
Pa sad je Srbija rastrzana izmedju zelja i realnosti, onako jednom nogom u vagonu, drugom jos uvijek na peronu. Drzeci se jednom rukom cvrsto za vagon voza koji polazi poslednji put ka Evropi, u drugoj ruci pokusavajuci da drzi spolja prelijep kofer, iznutra prepun uspomena, imena i prezimena koja joj nikako ne trebaju. Tako rastrzana pozali se jos jedanput masinovodji i upravi zeljeznice da bez kofera ne zeli, ali da joj je mjesto u tom vagonu i u toj Evropi.
E sad ceka odgovor, voz polako krece, vlasnici zeljeznice, voza i Evrope javno salju signale koji jasno govore da kofer ne ide u istom vagonu ali Srbija i dalje ceka.
E sad je samo pitanje elasticnosti i snage ruku koje pokusavaju da drze sve zajedno ali kako vrijeme odmice nesto ce se morati pustiti...

Eto to je realnost u kojoj mi zivimo, rastrzani izmedju zelja, istine i mogucnosti.
Pa i sam Jeremic se odrekao Kosovskih Srba koji su izasli na izbore poredeci ih sa Milosevicevim Albancima, sta onda reci? Kofer / Kosovo ali samo to i nista vise, bez ljudi, to je ideja koja je neostvariva.
To je realnost koju mi htjeli ili ne moramo kad tad priznati.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana