From Feminism to Pacifism, Vukovar 16 Years After

Jasmina Tesanovic RSS / 16.11.2007. u 18:45

  Juce sam govorila  u Torinu na jednoj tribini na pravnom fakultetu...na kraju su me iz publike pitali ,izmedju ostalog, sta ja mislim o zenama koje hoce da idu u rat. Setila sam se tada Vukovara, ispricala im moju istinitu pricu.
    Sedeli smo u kafani 1991 u jesen nas cetvoro, dva muskarca i dve zene. Uleteli su vojna policija i civilna , u paru, kako su tada inace skupljali muskarce po gradu: legitimisu ih civilni a odmah mobilisu vojni.
   Prisli su nasem stolu i trazili, SAMO MUSKARCIMA licne karte. Tu ja lepo feministicki skocim: a sto samo njima, a ne i nama!
  Mladi mrtvi ozbiljni vojnici me uopste ne tretiraju...muskarci za mojim stolom u neverici gledaju...
   Ja ne odustajem. Tada jedan od dvojice prezrivo mi dobacuje: zato sto ste zene, ovo je pitanje zivota i smrti, branimo otadzbinu.
   A zasto se zene ne pitaju molim vas kad je pitanje zivota i smrti. Mozda i ja hocu  da branim otadzbinu, insistiram...i ti si gotovo dete, sta ces ti  da radis u ratu, koliko imas godina...
   Devetnaest , kaze...
   Tako se ja secam Vukovara, niz na prepad moblisanih tek izaslih iz srednje skole momaka poslato je na front ...Iz moje zgrade poginuo je decko sa mindjusicom, posle tri dana... srela sam njegovu majku u liftu, rekla mi je dok ja nisam mogla da nadjem reci saucesca, poginuo je za domovinu.
 Iz  zgrade mog oca poginuo je jos jedan momak, njegov otac se potom napio i vozeci u pijanom stanju ubio coveka, oprostili su mu kaznu...
   Decko moje sestricine zajedno sa drugih tridesetak mobilisanih devetnaestogodisnjaka dezertirali su...otvoreno...pricaju, bombardovali  ih je JNA greskom...
   Jedan stariji vojni obveznik, dezertirao je pod izgovorom da je lud, pretvarao se da je lud...posle svega sto je tamo doziveo, nakon deset godina zivota bez dokumenata i daljeg  fingiranja ludila da bi izbegao vojnu obavezu i ostale frontove, clanovi njegove porodice misle da i  nije vise bas normalan...

GODIŠNJICA ZLOČINA U VUKOVARU
SAOPŠTENJE ZA JAVNOST

Sa tugom i osećanjem posramljenosti sećamo se tragedije Vukovara, koja je svoju kulminaciju doživela upravo pre 16 godina. Sećamo se prvoga u nizu velikih i neoprostivih zločina koji su počinjeni u naše ime. Ponavljamo kao i pre 16 godina: zločin je organizovan u Beogradu.

Zločinačka tzv. JNA je 3. novembra 1991. zajedno sa Arkanovim „Tigrovima“, Šešeljevim dobrovoljcima i drugim srpskim fašistima krenula u ofanzivu na Vukovar. Nažalost, tada su obični ljudi iz Beograda ispraćali cvećem one koji su od Vukovara napravili zgarište. Nažalost, deca onih koji su smišljali, podstrekavali i izvršili zločine danas po stadionima širom Srbije urlaju „Nož, žica, Srebrenica“.

Najodgovorniji iz JNA za stradanje Vukovara, bezbedni, uživaju generalske penzije a neki i politički azil. Pojedinci su u Hagu samo simbolički osuđeni, a jedan je čak i oslobođen od odgovornosti. Čelnici Ministarstva unutrašnjih poslova Srbije koje je regrutovalo dobrovoljce za Vukovar takođe nisu kažnjeni. U javnom mnjenju dominira težnja da se vukovarski zločin prepusti istorijskom zaboravu.
I ovom pirlikom podsećamo javnost u Srbiji da ćutanje o zločinu priziva nove zločine i nove ratove.

Mi, Žene u crnom, koje smo od samog početka ratnog nasilja ukazivale na zločinački karakter Miloševićevog režima, vođstva Srpske pravoslavne crkve i velikosrpskih ideologa iz SANU, aktivno se suprotstavljamo toj dominantnoj tendenciji.

Ponavljamo da je za nas, kao i za sve demokratski opredeljene građanke i građane Srbije, neprihvatljivo svako relativizovanje zločina, a naročito njihovo opravdavanje i slavljenje.
Učinićemo sve što je u našoj moći da istina o zločinu počinjenom u Vukovaru i uopšte u ratovima 1991. – 1999. dopre do svesti u srpskoj javnosti i da se svi odgovorni za zločine protiv mira i čovečnosti privedu pravdi i kazne po zakonu.

Beograd, 16. 11. 2007.                                                                  Žene u crnom – Beograd


   



 



Komentari (123)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Jelena Pavlović Jelena Pavlović 01:29 18.11.2007

Re: Od Feminizma do Pacifizma

Kod nas ljudi veruju u sve sto im serviraju Kurir i Pravda. Nas narod je velikim delom primitivan i na njegovom zaglupljivanju se sistematski radi. Nikome ne treba osoba koja misli, vec samo ona koja njace.
rayzippo rayzippo 02:54 18.11.2007

Re: Od Feminizma do Pacifizma

onda prestanite da njacete...
dobronamjeran dobronamjeran 11:12 18.11.2007

Re: Od Feminizma do Pacifizma


rayzippo
onda prestanite da njacete...

Divna li argumenta s kojim ste pokazali svoju ogromnu erudiciju i poznavanje problema. Vi ste ray ovdje dezurni relativizator zlocina koji bjezi od pogleda u svoje dvoriste tako da pokazuje kako je u tudjem dvoristu smece. Ili Kako je Isus rekao u tudjem oku vidi trn a u svojem ne vidi balvan.
S jedne strane se vrijedja na konstataciju o neiznosenju istine njegovog suplemenika a s druge je spreman drugoj osobi napisati uvredu. Nadalje dovodi u istu ravninu Mercepa i Jasminu sto je stvarno van svake pameti. No to samo objasnjava karakter reyov. Na zalost umjesto sjecanja na dogadjaj koji je u nasim srcima ostavio tolike oziljke tugu i osjecaj bespomocnosti te tragediju zitelja grada na Vuki i Dunavu ovdje imamo prebrojavanje kostiju i utvrdjivanja koje su cije kosti i cije kosti vise vrijede. Potpuno je u pravu Drago Kovacevic u tome da je danasnja Srbija sljednik Srbije Slobodana Milosevica. Jos uvijek danasnja Srbija nije spremna pogledati sto se u njezino ime radilo i prihvatiti odgovornost za to sto se radilo. Napori zena u crnom, Jasmine Tesanovic i drugih svjesno se miniraju i omalovazavaju. Na zalost jer su to ljudi i organizacije koje ustvari pridonose procesu uspostavljanja izgubljenog povjerenja medju susjednim narodima sto se reflektira i na zivot Srba iz Hrvatske. No sve sto Jasmina pomuze rey i ostali te Leskovci i slicni jakim i odmjerenim udarcem noge proliju te je daljnji napor jos tezi i trnovitiji.
Jasmina i zene u crnom ja znam da ste vi predstavnici one prave domacinske Srbije i vase djelovanje i dalje mi ulijeva nadu u sretniju buducnost naroda na ovim prostorima.
mayo1 mayo1 11:19 18.11.2007

Re: Od Feminizma do Pacifizma

Nadalje dovodi u istu ravninu Mercepa i Jasminu sto je stvarno van svake pameti.

Napori zena u crnom, Jasmine Tesanovic i drugih svjesno se miniraju i omalovazavaju. Na zalost jer su to ljudi i organizacije koje ustvari pridonose procesu uspostavljanja izgubljenog povjerenja medju susjednim narodima


Jasmina i zene u crnom ja znam da ste vi predstavnici one prave domacinske Srbije i vase djelovanje i dalje mi ulijeva nadu u sretniju buducnost naroda na ovim prostorima.
rayzippo rayzippo 14:48 18.11.2007

Re: Od Feminizma do Pacifizma

o tragedijama koje su ostavile traga na srcu moga naroda pisac bloga ne pokusava da napise ni dve prosto prosirene recenice...bitniji je zid u izraelu ...

ps.napisah vec da sam protiv svakoga zlocina,bilo da su srbi ili hrvati ili neki treci u pitanju...dosta mi je toga poturanja da samo mi treba da osecamo krivicu...

zahvaljujem na prepisci,sa vasim selektivnim poznavanjem dogadjaja ne mogu da se nosim...
pozdrav

dobronamjeran dobronamjeran 15:07 18.11.2007

Re: Od Feminizma do Pacifizma

zahvaljujem na prepisci,sa vasim selektivnim poznavanjem dogadjaja ne mogu da se nosim...
pozdrav

Kako vidim niste upotrijebili niti jedan argument za obranu svojih stavova. Najlaksi nacin kad se nema sto reci uvrijediti sugovornika i demonstrativno napustiti raspravu. Ja sam vam ponudio da odbranite svoje teze i kroz argumentiranu raspravu pokusate opovrgnuti moje stavove. Na zalost to niste ucinili. Sto se tice selektivnosti vi ste i boris_rs ti koji iznose samo selektivne dokumente.
kagemaru kagemaru 14:46 18.11.2007

**

2 "dobronamjeran":

Hvala sto se interesujes za aktivnosti ZUC-a u Srbiji no bolje bi bilo da podrzis svoje sunarodnike u takvim akcijama ako ih ima naravno. Mi cemo se vec snaci..
NN NN 16:22 18.11.2007

Vukovar

Pad Vukovara je bio dogovoren izmedju Franje i Slobe.
General zbora u mirovini Anton Tus, koji je 1991. godine obnašao dužnost načelnika Glavnog stožera Hrvatske vojske, potvrdio je u ponedjeljak da je bio upoznat s povlačenjem tenkova s bojišta u jesen 1991. godine kako bi poslužili za kompletiranje tenkova M-84 koje je "Đuro Đaković" kasnije prodao Kuvajtu.
Naime, "Slobodna Dalmacija" u ponedjeljak je otkrila kako je u vrijeme najžešćih borbi Domovinskog rata, krajem 1991. godine, tadašnji hrvatski državni vrh donio odluku o prodaji najsuvremenijih tenkova M-84 Kuvajtu.
U dogovoru sa srbijanskom stranom, s kojom su se upravo vodile odlučujuće borbe, krajem 1991. godine iz redova hrvatskih postrojbi sa slavonskog bojišta i iz Vukovara povučeno je 15 tenkova.
Oni su kuvajtskoj vojsci prodani po cijeni od milijun i pol do dva milijuna dolara po tenku, ovisno o opremljenosti.
Stipetić: Mogli su biti prekretnica za Vukovar

General Petar Stipetić, koji je u vrijeme bitke za Vukovar obnašao dužnost zamjenika načelnika Glavnog stožera HV-a, potvrdio nam je istinitost tajne hrvatsko-srpske operacije prodaje tenkova.
— Znam da se radilo o kontingentu tenkova dogovorenih za isporuku neposredno prije rata, a za koje je Kuvajt navodno prethodno uplatio novac. Svakako da nema logike da se u vrijeme bitke za Vukovar naglo povlače tenkovi koji su mogli biti prekretnica. Takvu je odluku najvjerojatnije donio sam državni vrh i sasvim je sigurno da je došlo vrijeme da se taj slučaj, kao i mnogi drugi, istraži - kazao nam je general Stipetić.


Zlocini nad Srbima u Vukovaru se desili a JNA nije htela da mrdne,
Suljić potvrdio navode u ubistvima 50 Srba u Vukovaru

ZAGREB, 26. juna (Tanjug) - Munib Suljić, osuđen na 12 godina zatvora zbog ubistva, kojeg je Holandija izručila Hrvatskoj, spreman je da kaže sve šta zna o zločinima rezervne jedinice hrvatskog MUP-a čiji je bio pripadnik, a kojom je komandovao Tomislav Merčep.

Suljić, koji se predao Haškom sudu, ima mnogo toga da kaže o zločinima Merčepove jedinice u Gospiću, Zagrebu i Pakračkoj poljani, a ponešto zna i o zločinima Merčepa u proleće i leto u 1991. Vukovaru, kada je bio sekreatr za odbranu.
Merčep je, kako ističu mediji, u Vukovaru sastavljao spiskove za likvidacije 50 civila, među kojima i dvoje dece, što su su izvršavali njegovi potčinjeni.
Na zahtev vladinog komesara Marina Vidića Bilog, Merčep je iz Vukovara premešten u Zagreb, ali je postao jedan od čelnih ljudi u MUP-u - pomoćnik ministra za rezervne policijske jedinice koje su velikim delom, bile sastavljane od kriminalaca koji su pre toga amnestirni i pušteni iz hrvatskih zatvora.
Kako je obelodanjeno da je Haško tužilaštvo predalo hrvatskom opsežne istražne materijale o Merčepovoj ulozi o zločinima, Suljić se, s obzirom na to da je bio i bolestan i bez para, sam prijavio u Hagu smatrajući da nakon izručenja u Hrvatsku ima velike šanse da dobije status pokajnika, odnosno da isposluje smanjenje kazne i lečenje.
Iako se Haško tužilaštvo proglasilo nenadležnim, pa je brigu o njemu preuzela holandska policija, Suljić je u prisustvu haškog istražioca dao iskaz koji je prosleđen državnom tužiocu Mladenu Bajiću.
Suljićev iskaz dat u Hagu prvi je pravno valjani dokaz o osnovanosti tvrdnji o Merčepovim zataškanim zločinima u Vukovaru, pogotovo što su porodice pobijenih vukovarskih Srba tužile Hrvatsku, u čije su ime likvidirani njihovi muževi, sinovi i braća.
Nakon Suljićevog iskaza, podizanje optužnice protiv Merčepa je pitanje vremena, a punomoći oštećenih stranaka preuzeo je poznati advokat Ante Nobilo.
"Slobodna Dalmacija" piše da je pre rata smaknuto barem 50 uglednih ili imućnijih vukovarskih Srba, da bi ostali Srbi bili zastrašeni i naterani u "dobrovoljno" bekstvo.
Merčepovi potčinjeni noću bi upali u kuću i odveli žrtvu, tobože na saslušanje, s koga se niko nije vraćao, osim što je Dunav izbacio poneki leš.
Merčepova jedinica, u kojoj je bio i Suljić, formirala je u Zagrebu konclogor u kome je držala zatvorene i mučila Srbe i ponekog Hrvata, a onda ih prebacivala u Pakračku poljanu gde bi nakon mučenja bili likvidirani.
Suljić, koji je juče izručen Hrvatkoj, je jedan od učesnika likvidacije srpske porodice Zec u Zagrebu, uključujući i dvanaestogodišnju Aleksandru, a nakon što su priznali zločin, pušteni su na slobodu, zbog navodne proceduralne greške.


ZAGREBAČKI ODVJETNIK ANTO NOBILO KOMENTIRA SLUČAJ OSIJEK, ISTIČUĆI UBOJSTVA KOJA SU SE DOGODILA I U DRUGIM DIJELOVIMA RATNE HRVATSKE

Nobilo: U Vukovaru prije rata ubijeno stotinu Srba

ZAGREB - U Vukovaru je prije rata na isti način ubijeno možda i stotinu Srba, izjavio je jučer za naš list zagrebački odvjetnik Anto Nobilo. "Javila mi se žena koja zastupa udovice i majke ubijenih vukovarskih Srba. Čini se da su u tom gradu likvidacije bile masovnije od onih u Osijeku", kazao nam je Nobilo.
On je to iznio objašnjavajući da bi istinski zainteresirano pravosuđe obuhvatilo sva takva događanja iz 1991., a ne samo Osijek. "Siguran sam da je slučaj Osijek politički tempiran, jer zašto, primjerice, nitko ne istražuje Sisak? Zato što tamošnji gazda nije u svađi s vladajućima", tvrdi Nobilo pa podsjeća da je Boljkovac svjedočio o zločinima, Josip Reihl-Kir im se suprotstavio, a Tuđman i Šušak znali su za njih. "To sugerira da su zločini proizvod Tuđmanova režima. Tadašnji državni vrh za njih je odgovoran politički, a možda i kaznenopravno".
Nobilo kaže da bi se slučaj Osijek mogao rasvjetljavati pravnim pojmom zvanim “krug zatvorenih indicija”. Ako je, naime, Glavaš uspješno organizirao obranu, to znači da je potpuno kontrolirao postrojbe. A ako su se zločini dogodili serijski, istovjetno i bez reakcija, može se zaključiti da su bili proizvod sustava koji je apsolutno kontrolirao Glavaš pa se nameće zaključak da je on i odgovoran. Ima i drugih mišljenja uglednih pravnika, koji drže da bi Glavaš, usvoji li sud svjedočenje Krunoslava Fehira, trebao odgovarati ne po zapovjednoj odgovornosti, nego kao neposredni počinitelj.
Nobilo upozorava da Mladen Bajić nije jedini odgovoran za učinkovitost istrage. "Policija je Bajiću oči i uši, a ona je istodobno dio Vlade. Tako se može kontrolirati istraga", kaže Nobilo. Prema njemu, pritisak medija je dobrodošao, ali ne kad se piše o konkretnim iskazima svjedoka. "Nipošto nije dobro javno voditi istragu. Jedan čelnik nevladine organizacije ovih dana javno govori o svjedocima. To je štetna samopromocija. Svjedoci moraju ostati potpuno tajni, samo ih se tako može zaštititi. Na primjer, moje tajne svjedoke ni danas nitko ne zna", kaže Nobilo o aktivnoj uključenosti Žarka Puhovskog u slučaj Osijek. Ugledni odvjetnik detektira i ključne teškoće u postupku koje bi, zajedno s prevelikom javnošću istrage, mogle potpuno kompromitirati slučaj. "To je prirodna solidarnost ratnih veterana, koja je svagdje ista, međusobna umiješanost aktera, što otežava svjedočenja te apriorno neprijateljstvo mikrosredine prema svakome tko je spreman svjedočiti." Pritom Nobilo naglašava da se može razumjeti javni istup svjedoka Krunoslava Fehira nakon što ga je otac prokazao, ali da će nepodudarnosti u njegovim javnim svjedočenjima vrlo vjerojatno biti komplikacija na suđenju.


Jel' Mercep osudjen? Nije on samo delovao u Vukovaru nego i zapadnoj Slavoniji(Pakracka Poljana) miniranje srpskih kuca, Gospic.
Kako je HDZ dosao na vlast u Vukovaru posle izbora 1990.?
NN NN 16:34 18.11.2007

Vukovar

JOSIP BOLJKOVAC, BIVŠI MINISTAR UNUTARNJIH POSLOVA, O ATENTATU NA REIHL-KIRA, GLAVAŠU, ŠEKSU, TUĐMANU, TITU, BOSNI I SVOJIM MEMOARIMA

KIR JE UBIJEN ODLUKOM DRŽAVNOG VRHA



Danas sam siguran, Kir je ubijen odlukom vrha hrvatske države, a Branimir Glavaš i Vladimir Šeks proveli su tu odluku. Ubijen je 1. srpnja 1991. godine, a 27. lipnja došao je kod mene i rekao mi "odluka je donesena, ja ću biti ubijen". Nisam mu vjerovao. Spominjao je da mu prijeti opasnost od Glavaša i Šeksa. Morate znati da je Kir bio krunski svjedok, bio je protiv rušenja srpskih kuća, pucanja po Borovu Selu i srpskim selima. Gudelj je samo realizator. A Tuđman na sastanku na kojem se govorilo o mojoj smjeni, dan nakon ubojstva, niti jednom riječju ne spominje Reihl-Kira


Josip Boljkovac, visoki hrvatski dužnosnik s početka devedesetih, umirovljeničke dane provodi u okolici Karlovca, u svojoj staroj vikendici, gdje priprema memoare. Kako njegovo političko sjećanje obuhvaća i Drugi svjetski rat i poratno razdoblje, Hrvatsko proljeće, te osamostaljenje Hrvatske, nema sumnje da će vrlo brzo postati intrigantno političko štivo. Naime, Boljkovac je imao značajnu rolu šezdesetih godina u političkih odnosa između Jugoslavije i Savezne Republike Njemačke, ali i u organizaciji policije nakon prvih višestranačkih izbora 1990. godine. Bio je ministar unutarnjih poslova u prvoj HDZ-ovoj Vladi koju je vodio Stipe Mesić, odradio je dio mandata i u drugoj, pod rukovodstvom Josipa Manolića, potom je imao istaknutu ulogu u UNS-u, tadašnjoj krovnoj špijunskoj organizaciji. No, aktualno izručenje Antuna Gudelja, ubojice Josipa Reihl-Kira, načelnika osječke policije, usmjerilo je početak razgovora u kojemu neke informacije prvi put javno izgovara.

- Danas sam siguran, Kir je ubijen odlukom vrha hrvatske države, a Branimir Glavaš i Vladimir Šeks proveli su tu odluku.

Šeksov udjel

- Šeks?

- Pa on je tamo bio glavni. Ali, da biste znali što se događalo treba se sjetiti 25. siječnja 1991. godine, kada je Predsjedništvo Jugoslavije, u prisustvu Franje Tuđmana i hrvatskog izaslanstva, odlučilo da se Armija stavi u prvi stupanj mirnodopskog stanja, a bila je u prvom stupnju pripravnosti i da se u Hrvatskoj razoruža rezervni sastav policije. I mislim da je 8. svibnja 1991. godine provedena demobilizacija, Hrvatska je to, dakle, službeno prihvatila i vratila dio oružja. No, u isto vrijeme, iz HDZ-a u Osijeku pozivaju Reihl-Kira i daju mu zadatak da mobilizira sav rezervni sastav, i da ga, naravno, naoruža, suprotno ovom zaključku. Takvu zapovijed potpisao je Ivan Cvitković, tadašnji predsjednik osječkog HDZ-a. Drugim riječima, oni su u Osijeku srušili dogovor Predsjedništva Jugoslavije i Hrvatske. A zna se da se tamo ništa nije događalo bez Šeksa i Glavaša. Gudelj je samo realizator.

- Kir Vam je to i osobno najavio?

- Imam dokument iz kojega je jasno što se od njega tražilo. Osim toga, Kir je u četvrtak 27. lipnja 1991. godine došao kod mene u Ministarstvo. Imali smo bezgranično povjerenje jedan u drugog, borili smo se za mir. Inače, zanimljivo je da sam tada Kira primio nakon što sam se vratio iz Bačke Palanke gdje sam razgovarao s Radmilom Bogdanovićem, Miloševićevim ministrom unutarnjih poslova i Mihaljom Kertesom, Miloševićevim pouzdanikom. Već tada Bogdanović je govorio da su se "šefovi dogovorili". Dakle, po povratku u Zagreb razgovarao sam s Kirom koji je već bio s mojim pomoćnikom Slavkom Degoricijom. Sjeo je kod mene i rekao mi "odluka je donesena, ja ću biti ubijen". Nisam mu vjerovao. Negdje pri kraju razgovora u sobu je uletio Degoricija i rekao mi "ministre, Kira hitno povlačimo u Zagreb, on je u opasnosti". Dogovorili smo se da najkasnije u nedjelju 30. lipnja bude u Zagrebu, no, tada su mu isforsirali te nesretne razgovore u Tenji na koje je išao kada mu je propucan automobil.

- Vjerojatno je rekao tko mu prijeti?

- Spominjao je Glavaša i Šeksa. Morate znati da je Kir bio krunski svjedok, bio je protiv rušenja srpskih kuća, pucanja po Borovu Selu i srpskim selima. Bio je protiv planova za ubijanje.

Vozač iz MUP-a

- Aludirate na epizodu koju ste opisali u seriji "Smrt Jugoslavije", kada ste tvrdili da su Gojko Šušak, bivši ministar obrane, Vice Vukojević, današnji sudac Ustavnog suda i Branimir Glavaš pucali na Borovo Selo?

- Da. Vukojević, Šušak, Glavaš i još neki, došli su po Kira da ih odvede u Borovo Selo, tamu su pucali iz armbrusta po barikadama. Jedan je armbrust pao u kukuruz i donesen mi je u Ministarstvo, a ja, ministar, nemam pojma ni o čemu. Ono što mogu reći jest da je čovjek koji je vozio armbruste i zolje u Borovo Selo i sada na visokom položaju u Ministarstvu unutarnjih poslova. On je iz Bosne, dobro je kotirao u hrvatskoj policiji. Neću mu sada reći ime, jer u krajnjoj liniji, on i nije najvažnija osoba. Važnije je utvrditi tko je naredio akciju. Inače, u cijeloj toj gužvi Šušak je izgubio pištolj, s kojim je general JNA Blagoje Adžić mahao na sjednici Predsjedništva, samo se nije znalo čiji je. Kir me obavijestio da je Šuškov.

Stranke u policiji

- Što je od toga znao Tuđman?

- Znao je sve. Vidjet ćete iz stenograma sastanka na kojoj se govorilo o mojoj smjeni on niti jednom riječju ne spominje ubojstvo Reihl-Kira. A ubijen mu je načelnik policije, Goran Zobundžija, predsjednik Izvršnog vijeća i Milan Knežević, odbornik Općinske skupštine. Cilj je bio rat po svaku cijenu kako bi se stvorila mogućnost podjele Bosne. Kir je smetao jer je bio za mirnu opciju.

- Smijenjeni ste nakon Kirova ubojstva, no i dalje ostajete bliski vlasti?

- Službeno, nisam smijenjen, ali su pritisci na mene bili preveliki, pa je ispalo kao da odlazim zbog prelaska na novu dužnost. Tuđman se tri puta sastajao sa mnom i tražio da prihvatim UNS. Vidio sam kuda sve to ide i odbio sam ga, pa mi se onda požalio da će na koncu ostati sam. Vjerojatno je pomalo bio svjestan da ga razaraju razni šušci, bobani, borasi, da mu pomalo izmiču kontroli. Na kraju je Manolić preuzeo UNS, a ja sam bio pomalo operativac, po strani. Tada se počinjalo i s montiranjem nove opreme za prisluškivanje, a tim se poslom bavio ovaj koji danas vodi Telekom.

- Mudrinić?

- Da.

- Ako ste zaista bili za mirnu opciju kako ste uopće mogli raditi u takvoj vlasti koja je, tvrdite, nastojala izazvati rat?

- Moj dolazak u HDZ bio je na Manolićev pritisak, prihvatio sam tu stranku u zadnji čas. No, čim sam postao ministar unutarnjih poslova, zabranio sam članstvo u strankama, zamrznuo sam svoje članstvo u HDZ-u. Znao sam da u policiji treba sačuvati postojeći status, nikoga ne otpuštati, a tamo gdje je nesrazmjer, tamo izvršiti novu popunu. Svi ministri su me podržali da u policiji ostane postojeće stanje i u mojemu mandatu nije bilo ni smjena, ni otpuštanja po nacionalnom kriteriju. A prihvaćanje dužnosti ministra unutarnjih poslova od mene je tražio osobno Tuđman.

- Činjenica je da ste bili ministar u vrijeme prvih stradanja hrvatskih policajaca. Krvavi Uskrs i pogibija Josipa Jovića na Plitvicama, te masakr u Borovom Selu bili su zapravo pravi početak rata u Hrvatskoj.

- Gledajte, tada ste imali priličan kaos u vrhu vlasti gdje su se borile dvije opcije ratna i mirnodopska. Morate znati da je u to vrijeme general Martin Špegelj zastupao tezu da treba napasti kasarne jugoslavenske vojske, dakle, novake, bila je pripremljena i akcija koja je trebala započeti 12. prosinca 1990. godine, pola sata iza ponoći. Istina, ta struktura nije imala policiju na svojoj strani, ali su uspjeli iskoristiti dio policajaca uz čiju su pomoć na svoju ruku poslali telegrame na teren da počinju napadi na kasarne. Špegelj mi je govorio da će se vojska predati kad pukne prva mina, a zapravo bi se dogodilo suprotno. Armija bi krenula tenkovima i započelo bi rušenje. No, kako sam veći dio policije imao uz sebe i kako je ona još bila multinacionalna, odjednom su reagirali s terena. Zvali su me načelnici i pitali šta da rade. Rekao sam im da će dobiti obavijest i tada sam im poslao dokument koji me spasio Haaga. U njemu jasno naglašavam da su sve poruke o napadima na vojarne neregularne i da organi i službe unutarnjih poslova mogu postupati jedino po naredbi Ministarstva unutarnjih poslova.

- Da, ali krvavi se Uskrs dogodio?

- U toj akciji na Plitvicama bio je nažalost jedan mrtav, Josip Jović, a i on je poginuo od singapurskog metka iz američke pumparice, dakle, iz puške koju su imali naši. I kad sam to rekao, protiv mene je pokrenuta hajka u Hrvatskoj. Jović je pogođen u magli i na mojemu stolu bio je izvještaj u kojemu je stalo da je analizom utvrđeno da je pogođen našim metkom. Plan je bio provesti akciju kojom bismo spriječili da nas pobunjenici presijeku popola. Nažalost, autobus u kojemu je bio Rojs se pokvario, dio snaga stigao je prekasno i u magli su se jednostavno pomiješali s pobunjenicima, nije se vidjelo tko na koga puca. Inače, prvi čovjek u odori hrvatskog policajca kojega su ubili pobunjeni Srbi, bio je Goran Alavanja, Srbin. On je ubijen 17. listopada 1990. godine kod Obrovca, sjećam se da sam njegovoj obitelji poslao vijenac i sućut.

- Smatrate li Borovo Selo svojim neuspjehom?

- S tom akcijom nisam imao nikakve veze. Ali da bih Vam to objasnio moramo se vratiti malo unatrag. Kada je uspostavljena nova vlast Tuđman je tražio da Vice Vukojević uzme temeljnu policiju. Sad shvatite odnose: šef države naređuje da mi on bude pomoćnik i da preuzme svu oružanu policiju. Ja mu je uzmem i predam Jošku Moriću. Vice zove Tuđmana, Tuđman me pita zašto sam mu uzeo policiju. Rekao sam mu da mu je to previše za Vicu, da on ne smije voditi oružanu formaciju. Osim toga, ne vjerujem mu, a Morić je bolji policajac. Vice je htio imati što bolji nadzor nad policijom. Tih je dana Vice često išao u Osijek, Borovo Selo, Vukovar, bio je zajedno s Glavašem, Šuškom i Šeksom, stalno je nešto radio iza mojih leđa. S druge strane, Ante Marković, savezni premijer, i ja dogovorili smo se da Tuđmana pokušamo nagovoriti da smijeni Veljka Kadijevića, saveznog ministra obrane, i da na njegovo mjesto dođe general Anton Tus koji je tada vodio zrakoplovstvo. Ante i ja otišli smo kod Tuđmana i Ante mu to predloži, a Tuđman kaže da se ne slaže. Marković mu je objašnjavao da će izbiti prljavi rat ako ne smijenimo Kadijevića, da je Kadijević u krugu ljudi koji je zaostao i ratnički raspoložen, koji bi sve razarao. No, Tuđman je uporno tvrdio da nema razloga za to, da rata neće biti. Nakon tog sastanka, bez Tuđmanova znanja otišao sam u Novi Vinodolski na sastanak s Tusom. Našli smo se u kući moga pomoćnika i pričali u četiri oka. On je bio ugledan, utjecajan, zapovijedao je zrakoplovstvom i protuzračnom obranom, prijateljevao je s glavnim tajnikom NATO-a. I dogovorili smo da idemo mirno, da se u vojsci sačuva postojeće stanje i kad smo se planirali razići na radiju čujemo da je u Borovu Selu 21 ranjen, a 11 mrtvih. Možete zamisliti mene, ministra i njega, generala, on u sebi mora misliti "tko je ova budala, sa mnom razgovara o miru, a ide u rat". Problijedio sam, izgubio skoro kompas, govorio sam "koji je to zločinac uradio." Sjećam se da sam ga uvjeravao da je sve to urađeno iza mojih leđa. Poslije sam saznao da su akciju dogovorili Šušak i Vukojević i skupina zapovjednika oko njih, i da su nakon moga sastanka s Tuđmanom i Markovićem poslali Degoriciju, moga pomoćnika, kod Tuđmana, da dobiju njegov placet.

Vukojevićeva naredba


- Dakle, iza svega je stajao Tuđman?

- Da. Vjerujem da je htio zaoštriti odnose, jer se bojao da će Tus postati ministar obrane i da bi to moglo ugroziti njegov dogovor s Miloševićem. Degoricija je poslije na VONS-u priznao da je on išao kod Tuđmana po placet i Tuđmana su uvjeravali da će sve ići glatko, a spremili su akciju u kojoj su s autobusima išli na cijevi, to je ludost. Iz svega što sam saznao kasnije, Vice Vukojević i Gojko Šušak, uradili su to protiv moje volje, čak ni Kir, načelnik policije u Osijeku, nije imao pojma što se događa u Borovom Selu. Da smo tada postavili Tusa Tuđman i Milošević teško bi ostvarili plan podjele Bosne. Kasnije sam iz njemačkih izvora dobio i dokument iz kojega proizlazi da je general Milivoje Petković naređivao povlačenje Hrvata iz Posavine. Kriminalci su nas uvukli u rat, Šušak i Boban su odlučivali. A Boban je bio agent, baš kao i Tuta, ako ćemo iskreno ni Šarinić nije bio daleko. Dobar dio društva oko Tuđmana radio je za razne službe. Šarinić je bio francuski čovjek, poslije da ne govorim za koga je sve radio. Inače, nije bio ratoboran, nije bio za ratnu opciju, ali kod Miloševića je mogao kad je htio i sam je rekao da je bio kod njega mnogo puta, što dosta toga govori.

- To je vrijeme bilo obilježeno i akcijama koje su se mogle objasniti i kao oblik državnog terora: ubojstva, sustavno miniranje antifašističkih spomenika, sve to stvaralo je dojam da država dirigira terorističke aktivnosti. Jeste li imali saznanja o terorizmu pod državnom kontrolom?

- Točno je da je iza mnogih zločina stajao dio državne mašinerije. Više od tri tisuće antifašističkih spomenika srušeno je po Hrvatskoj i siguran sam da je iza toga stajao Gojko Šušak, a on je, kako znamo, bio glavni iza Tuđmana. Šušak je naredio da se razori čak i cvijet u Jasenovcu, jedan od tih koji su dobili taj nalog danas je general. Međutim, dečki nisu htjeli ići tako daleko. Znam i da je kad je dignut spomenik na Mirogoju kod vojnog ordinarija Jurja Jezerinca bila bogata večera kojom je obilježeno to rušenje. Znam da su na večeri bili Mladen Schwartz sa ženom i Vontin sin sa ženom (Nenad Ivanković, novinar op. a.). Iza takvih događaja stajala je desna frakcija državne vlasti i dio policije.

Rat za Bosnu

- Iz mnogih Vaših istupa stječe se dojam da se ne slažete s važećim povijesnim tumačenjem po kojemu je rat Hrvatskoj bio nametnut?

- Rat nije bio nužnost, nego stvar dogovora, a krajnji je cilj bila podjela Bosne i Hercegovine. To je bio plan Slobodana Miloševića i Franje Tuđmana. I ta priča da je tada stvorena hrvatska država nije točna. Mi smo hrvatsku državu imali već u republičkom Ustavu iz 1972. godine na kojemu sam radio. U uvodu toga Ustava stoji: "Socijalistička Republika Hrvatska suverena je država." A Tuđman je srušio tu suverenu državu, a ne stvorio, on je htio biti kralj. Ja moram priznati da je prema meni bio korektan i da nije dopuštao da me se proganja, ali on je jednostavno bio preveliki egocentrik. Sjećam se kad je formiran HDZ u Zagrebu, pozvali su me da govorim, premda sam, formalno, bio u Hrvatskoj demokratskoj stranci kod braće Marka i Vladimira Veselice. Došao sam i počeo govoriti o parlamentarizmu, trodiobi vlasti, kad vidim odjednom da je Tuđman skočio kao lud s jednog kraja na drugi, došao je do Manolića, počeo mu nešto govoriti. Poslije, kad sam došao iza govornice Manolić mi je šapnuo "nemoj više o parlamentarizmu, on je ljut, neće da čuje o tome. Sad imamo prijelazni period i moramo imati svu vlast u rukama."


- Surađivali ste i s drugim predsjednikom koji nije ima baš previše demokratskih navada Josipom Brozom Titom. Je li Tuđman bio njegova kopija?

- Ma, ne mogu se njih dvojica uopće uspoređivati. Pokušavao ga je Tuđman kopirati, ali bio je daleko od njega. Znate, ja sam radio na uspostavi odnosa između tadašnje SR Njemačke i Jugoslavije, o tome će se dosta moći čitati u mojoj knjizi. Sjećam se da je bilo otpora, general Vlado Popović tvrdio je da to ne treba činiti, pa sam Titu objašnjavao da tamo radi jako puno naših ljudi i da im treba omogućiti normalan život. Na kraju sam dobio i zahvalnicu njemačke Vlade. Tuđman je bio egocentrik, mislio je da se cijeli svijet vrtio oko njega. Nakon rata družio se s Jeftom Šašićem, generalom KOS-a, bio mu je kućni prijatelj sve dok ga general Ivan Gošnjak nije otjerao iz Beograda. I drugi general Radojica Nenezić, također ekstremist, bio mu je prijatelj. Tuđman je bio personalac i sigurno je da su sve znali, znali su i za zločine nakon rata. A Gošnjaka sam poznavao još od 1943. godine. Sjećam se kad se spremala Vatrogasna olimpijada 1965. godine. Bila je to treća Olimpijada, prva je bila u Njemačkoj, druga u Francuskoj, ni na jednoj nisu bili zajedno Istok i Zapad. Izbor je pao na Jugoslaviju i kako su karlovački vatrogasci bili među najboljima, ja sam se odlučio izboriti da olimpijada dođe u Karlovac, premda su bili veliki otpori, svi su htjeli da to dobije neki veliki grad. Pazite, bio je to prvi put da Istok i Zapad zajedno sudjeluju. Ja sam se u Beogradu zaista izborio za Karlovac, ali problemi na terenu su bili preveliki, pa sam nazvao Tita. Primio me na Brionima, no kako ga je tada zvao grčki kralj Đorđe zbog rata Židova i Arapa da ga pita što će poduzeti nesvrstani i Tito zove Gošnjaka da mi bude domaćin umjesto njega. I kod ručka pričamo o Karlovcu, jer je Gošnjak bio komandant Druge armije kad se gradila Jugoturbina i pita me "daj mi reci, molim te, šta radi onaj ludi Tuđman u Zagrebu". Rekao sam "druže generale, ja ga malo vidim", jer smo se stvarno malo viđali, a meni će Gošnjak: "Znaš šta, on mi je radio takve probleme u Beogradu, da ga više nisam mogao braniti pred generalima. I onda sam odlučio da ga pošaljem u Zagreb, dali mu čin generala, nek se s njim zabavlja Vlado Bakarić." Radio je razne intrige, bavio se tračevima, miješao se u nogomet...

SANADER I BiH

- Sjećate li se Ive Sanadera, današnjeg premijera, iz prvih godina rata?

- Jednom sam bio kod njega kad mi je trebalo produžiti diplomatsku putovnicu, a kasnije sam imao uvid u njegov razgovor s prvom suradnicom Ala Gorea, zamjenika američkog predsjednika. Ona je tražila od Sanadera da se Hrvatska vojska povuče iz Bosne i Hercegovine, a Sanader ju je uvjeravao da u BiH nema hrvatske vojske. Ona ga je pitala kako je moguće da su u BiH hrvatske registracijske pločice i hrvatski novac, no on je uporno tvrdio kako su to pojedinačni događaji i kako Hrvatska nema ništa s događajima u BiH.

HDZ PROTIV MIRA

Iz dijela stenograma sa sjednice Vrhovnog državnog vijeća Republike Hrvatske održane 2. srpnja 1991. godine, dan nakon Kirova ubojstva, jasno se oslikava kakva je atmosfera vladala u vrhu hrvatske vlasti. Glavnu riječ imao je, naravno, Franjo Tuđman i on je odmah objavio da je imenovao novog ministra unutarnjih poslova Onesina Cvitana. Potom je rekao: "Gospodin Josip Boljkovac je, znači, time oslobođen te dužnosti radi odlaska na novu dužnost. To je, kako bi se reklo, koliko istina, toliko tek jedno obrazloženje za javnost." Tuđman hvali Boljkovčevu ulogu, ističe kako je ona bila značajna posebno "prema tom srpskom elementu", jer je "Joža pokazao zamjetnu dozu spremnosti na razgovore". No, Tuđman zatim tvrdi: "Takva njegova politika u cjelini, a osobito na području unutrašnjih poslova, nailazila je na otpore, naročito kod onih naših ljudi, pa i ekstremnih krugova, hrvatskih"... te zaključuje kako "smo iscrpili te njegove metode i naše metode da sada moramo prići malo striktnije na provedbu tih metoda unutarnjih poslova, policijskih." Pri kraju ulomka iz stenograma Tuđman priznaje da je Boljkovac nailazio na velike otpore "u redovima vladajuće HDZ-ovske sredine i stranke".

U Tuđmanovu izlaganju nije bilo ni riječi o atentatu na Reihl-Kira.


Nego jel' u toj brojki od 3000-5000 ukluceni i Srbi stardali kod Vukovara?
Pogledajte kako su Human Rights Watch, United Nations, New York Times, Freedom Forum, Physicians for Human Rights, NATO i International Committee for the Red Cross (Juli 2000) sakupili podatke o situaciji na Balkanu u protekloj deceniji.
Ljudi ubijeni u Vukovaru: 2,300


dunjica dunjica 16:38 18.11.2007

Re: Vukovar

NN NN 16:48 18.11.2007

Zlocin i kazna

Hocemo da pricamo o optuznicama.
U Hrvatskoj se jos ne procesuiraju zlocini za masovne likvidacije Srba od Vukovara do zapadne Slavonije, npr. Papuk i Pakracka poljana preko Siska i Zagreba, Karlovac(doduse tamo je pojedinicanih slucajeva), u slucaju Lora treba jos da prodje Lora 10 da bi ceo predmet bio zavrsen.
Ovo je sve 1991. a sta cemo npr. sa "Bljeskom" za koji do dana dansnjeg niko nije optuzen a ja znam za jedan masovni masakr koji je trebao da bude procesuiran ali je hrvatsko sudstvo odustalo.
Za ovu jesen je najavljeno nekoliko slucajeva za zlocine nad Srbima u Hrvatskoj jos nisam cuo ni za jedan da je pokrenut.
dunjica dunjica 16:56 18.11.2007

Re: Zlocin i kazna

Stanje sudstva je, uz reformu lokalne administracije, jedna od dvije teme čijim razvojem je EU prilično nezadovoljna u procesu približavanja Hrvatske istoj. Problem nije od jučer, ali i dalje ostaje jedan od najvećih kamenja spoticanja na putu Hr u EU, jer mu se uporno posvećuje premalo (ozbiljne) pažnje.
vipera vipera 19:41 18.11.2007

Re: Zlocin i kazna

Upravo tako. Stanje pravosuđa u Hrvatskoj je tako, da i "obični" procesi za prometne nesreće, traju toliko da odu u zastaru. Imamo neke prilično "zanimljive" osobe koje se zovu suci. I to je EU u pristupnim pregovorima jako stisla. Pa možda jednog dana buemo imali pristojno pravosuđe koje će rješavati sve sličajeve u zadanom vremenu i u po zakonu u duhu pravde.
RELAX RELAX 17:30 18.11.2007

?

Jasenovac se ne moze tacno izbrojati jer cesto su zbrisane cele porodice pa niko i ne zna da su izginuli bas u Jasenovcu.

Dalje sva istrazivanja radjena tokom bivse Jugoslavije su bila pristrasna. To je odavno potvrdjeno. Uvek se islo na minimiziranje zrtva nastalih u gradjanskom ratu (sem kada su Cetnici bili u pitanju tada se uvecavao broj, Ja nemam lepo misljenje o Cetnicima ali zelim biti objektivan).

To sto su neki Srbski naucnici radili takva lazna istrazivanja ne cudi. Dobro znamo koliko je gov*** Komunsticka partija Srbije pojela sve do smrti Tita. Oni koji su pokusali nesto da urade za Srbiju nisu imali nikakvu podrsku ostatka komunisticke partije Srbije i ispadali su budale.

Ista stvar je i sa muzejom. I tu se namerno smanjivao broj zrtava. Imena upisana tamo su imena za koje je sigurno poznato da su ubijeni u konc logoru. Ali opet ponavljam mnogi su nestali a da niko nije imao predstavu da su zavrsili u Jasenovcu.

Zbog politike Bratsva I Jedinstva to tako radjeno. Pa sada vidimo dokle nas je dovela ta politika.

vipera vipera 19:37 18.11.2007

Re: ?

@relax
Ovdje iznosite tezu da su istraživanja za vrijeme YU bila ne objektivna, i da snage u SK Srbije nisu htjele ni mogle podržatiobjektivna istraživanja. Recimo da ste u pravu. Da li vi želite da odgovoni u Jasenovcu budu kažnjeni? U ovom trenutku, na žalost pitanje je prilično retoričko. Da li ustanovljavanje točnog broja žrtava vodi u tom smjeru, ili treba voditi posebnu liniju istrage.
Da li postoje dokumenti o ljudima koji su bili vlast u Logoru Jasenovac? Da li postoje dokumenti o tome koje naredio formiranje tog logora? Da li se znaju odgovorni za te strahote?
Mislim, ako se malo pročačka po arhivima, da će se naći poimence svaki odgovorni po izvršnoj i zapovjednoj odgovornosti. Njih je trebalo progoniti. Zašto nije?
Krajem '80 ako se sjećate, u Zagrebu je suđeno Andriji Artukovići, ministru u vladi NDH, i osuđen je na doživotni zatvor, i kojem je i umro.
Ne sjećam se više detalja optužnice i da li je unjoj bilo Jasenovca, ali se i to u arhivama može naći.
Ne znam zašto imam osjećaj, da vas zapravo niti ne zanima pojedinačana odgovornost, nalogodavaca, izvršitelja, vas zanima generaliziranje krivnje na jednu naciju, i njene generacije koje se u to vrijeme nisu ni rodile. A već sam jednom rekla, NDH nije bila demokratska tvorevina koju je izabrao Hrvatski narod. To je vlast koja je umarširala s njemačkim tenkovima. Svako opiranje toj vlasti je izravno vodilo u Jasenovac. Pa ako ste baš za objektivna istraživanja, naćiće te i značajan broj Hrvata i Muslimana u tom logoru.
Dakle, ovako uopćeno generalizirati krivnju je u najmanju ruku zločasto. I dalje je priča o žrtvama, a ne o licitiranju njihovom nacionalnosti i brojem. Licitiranje nas je dovelo do novih žrtava.
I na kraju, da li se Vukovar i Škabrnja, u kojoj je istotako danas godišnjica pokolja, može opravdati Jasenovcem? Da li onda tim slijetom, vokovarski zločin zapravo opravdanje za Hrvate da sad oni malo udare po Srbima.
Nema nešto smisla.
Već sam pisala u jednom odgovoru, pa ću se ponoviti. Ja ću predpostaviti da vi nemate ništa sa zločinom u Vukovaru, dok se ne dokaže suprotno. Zato molim isti tretman.
dobronamjeran dobronamjeran 20:08 18.11.2007

Re: ?

Dakle rekaks relaksirano. Ja nisam pokrenuo pitanje Jasenovca no kada povlacite za jezik onda cu vam odgovoriti na ta kao pitanja koja su vise retoricka nego sto ustvari pokusavaju doprijeti do istine.
Jasenovac se ne moze tacno izbrojati jer cesto su zbrisane cele porodice pa niko i ne zna da su izginuli bas u Jasenovcu.

Ovo je samo donekle tocno. ako ste upoznati i prije drugog svjetskog rata vodjene su knjige rodjenih i umrlih. Prema tim knjigama moze se takodjer doci do koliko toliko pouzdanih podataka. Iznimka su Romi jer se oni vecinom nisu upisivali u knjige rodjenih Tako da je za njih jako tesko pouzdano reci koliko je Roma poginulo.
To sto su neki Srbski naucnici radili takva lazna istrazivanja ne cudi. Dobro znamo koliko je gov*** Komunsticka partija Srbije pojela sve do smrti Tita. Oni koji su pokusali nesto da urade za Srbiju nisu imali nikakvu podrsku ostatka komunisticke partije Srbije i ispadali su budale.

Upravo obrnuto. Vlasti su propagirale broj od 1700 000 poginulih za vrijeme rata pa im je trebalo sto veca brojka nastradalih jer sto veca brojka veca je i ratna reparacija. O tome uostalom mozete procitati u razgovoru sa Vladetom Vuckovicem koji je na zahtijev Kardelja morao izracunati znacajnu brojku poginulih i koji je dosao do te brojke od milijun i sedamsto tisuca i ta je brojka nakon 1947 zacementirana i skoro pedeset godina niste se dobro proveli ako bi ju opovrgnuli. Nakon toga Njemacka trazi popise zrtava i 1964 godine komisija je poslala anketare kojih je bilo nekoliko tisuca i koji su procesljali Jugoslaviju uzduz i poprijeko i konacno utvrdili 597 tisuca zrtava fasizma sto znaci da u tim popisima nisu oni koji su poginuli u gubitnickim vojskama to jest kako ih nazivamo kolaboracionisti. Zgrozeni tom brojkom koja je bila kud i kamo manja nego su planirali stavili su veto na rezultate i zakljucali ih iza sedam brava te i dalje pricali o 1700 tisuca ubijenih.
Ista stvar je i sa muzejom. I tu se namerno smanjivao broj zrtava. Imena upisana tamo su imena za koje je sigurno poznato da su ubijeni u konc logoru. Ali opet ponavljam mnogi su nestali a da niko nije imao predstavu da su zavrsili u Jasenovcu.

Upravo obrnuto. Iz ovoga sto ste napisali vidljivo je da ne poznajete materiju te da dajete prosudbe na pamet samo da bi mi nekako kontrirali po dobrom starom obicaju pljujuci komunjare koji su eto bili srbomrsci i srbozderi. Da poznajete problematiku znali bi da je glavni promotor procjene od 700 tisuca bio Dr. Bulajic prijasnji kustos tog muzeja sto znaci upravo za vrijeme komunizma i za vrijeme komunizma broj od 700 tisuca je bila dogma koju se nije smijelo pipnuti i tko se slucajno usudio zaglavio bi u zatvoru ili bi izgubio glavu poput Brune Busica.
Dakle ostavite se napamet pisanja i pokusajte prouciti materiju prije nego se javite sa svojim tvrdnjama.
grlica grlica 23:50 18.11.2007

Re: ?

Jasenovac se ne moze tacno izbrojati

Za početak to je tačno , ali samo za početak . Inače , još nije kasno tražiti istinu , ali to mora biti zajednički trud naučne ekipe u kojoj će biti naučnici , istoričari i drugi od strane pripadnika Srba iz Hrvatske , Srba iz matične Srbije i Hrvata te i Jevreja iz Hrvatske . Koliki su to brojevi ? Veliki , ogromni ! To je nesumnjivo , pa i kada bi bilo hiljadu ljudi , a ne više desetina ili stotina hiljada . Neka svaka strana do tada ima svoju istinu , ako im to ne smeta u savesti i neznanju . Ne valja da imamo dva Jasenovca , dve komemoracije . Dovoljno je reći da je to bio logor NDH i da je tamo stradalo mnogo hiljada ljudi svih nacija , ali ipak daleko najveći broj Srba i da je to bio genocid izvršen nad Srbima u Hrvatskoj .
codex_casti codex_casti 14:20 19.11.2007

Re: ?

Dovoljno je reći da je to bio logor NDH i da je tamo stradalo mnogo hiljada ljudi svih nacija , ali ipak daleko najveći broj Srba i da je to bio genocid izvršen nad Srbima u Hrvatskoj .


A jel znas kad ce hrvati reci da je u NDH izvrshen genocid nad srbima?? citaj mi sa usana .. N I K A D...
RELAX RELAX 21:22 18.11.2007

...

Ajmo ovako.
1.Ja nikada nisam naveo broj poginulih u Jasenovcu jer licno smatram da je to ne moguce utvrditi.
2.Poznato mi je da su zrtve naduvane zbog reparacije. Sama Nemacka je trazila da joj se dostave spisi o broju poginulih.

3.Knjige rodjenih opet nisu bas merodavne. Seosko stanovnistvo (Srbi u Hrvatskoj) su redje se upisivali u knjige rodjenih. Istrazivanje Vladimira Žerjavića i Bogoljuba Kočovića pomocu demografsko statističke metode ima "mali" problem a to je stopa rasta srpskog stanovnistva.

4.Spisak imena zrtava jedino moze dati najnizi broj zrtava a nikako se ne moze uzeti kao merodavan podatak za procenu broja zrtava. Jer kao sto rekoh mnoga sela su poslata u Jasenovac pa tesko da je neko mogao znati gde su poginuli.

5.Komunjare? Taj izraz bas ne volim da koristim. Komunjara je covek pristalica komunizma. Komunizam bi trebao da se bori za pravdu i jednakost. E to komunisti iz Srbije nisu radili pa ih ne mozemo zvati komunjarama vec cuvarima svojih zadnjica. Cast izuzecima.

Kada ljudi zive u zemlji gde je pobijeno preko 80.000 njihovih sunarodnika u konc logoru svega pre pola veka vrlo im je tesko normalno da rasudjuju kada se Hrvatska odcepila.
dobronamjeran dobronamjeran 21:50 18.11.2007

Re: ...

4.Spisak imena zrtava jedino moze dati najnizi broj zrtava a nikako se ne moze uzeti kao merodavan podatak za procenu broja zrtava. Jer kao sto rekoh mnoga sela su poslata u Jasenovac pa tesko da je neko mogao znati gde su poginuli.

A sto sam ja napisao nego da je najmanji broj poginulih preko 77 tisuca a da se stvarni broj ne zna? Dakle izmedju moje i tvoje tvrdnje nema kontradikcije nego ti potvrdjujes i moje rijeci a kako sam shvatio iz tvojeg prvog pisanja odbacujes taj spisak muzeja jer je radio na smanjivanju broja.
Nadalje dovodis sebe u kontradikciju i ovim zadnjim javljanjem pobijas ono sto si napisao u prethodnom. Dakle ovako:
Dalje sva istrazivanja radjena tokom bivse Jugoslavije su bila pristrasna. To je odavno potvrdjeno. Uvek se islo na minimiziranje zrtva nastalih u gradjanskom ratu (sem kada su Cetnici bili u pitanju tada se uvecavao broj, Ja nemam lepo misljenje o Cetnicima ali zelim biti objektivan).

2.Poznato mi je da su zrtve naduvane zbog reparacije. Sama Nemacka je trazila da joj se dostave spisi o broju poginulih.

Sad budi dosljedan ili su zrtve smanjivane ili su napuhavane? Odluci se.
3.Knjige rodjenih opet nisu bas merodavne. Seosko stanovnistvo (Srbi u Hrvatskoj) su redje se upisivali u knjige rodjenih. Istrazivanje Vladimira Žerjavića i Bogoljuba Kočovića pomocu demografsko statističke metode ima "mali" problem a to je stopa rasta srpskog stanovnistva.

Hoces reci kako drzavne sluzbe kraljevine Jugoslavije u kojoj su prije svega vecinom bili Srbi nisu radile svoj posao? Ili su Srbi izbjegavali upisati dijete u maticni ured da ne bi moralo ici u skolu i sluziti vojsku? A sto je sa zenskom djecom ona su valjda u to doba bila sramota u kuci ili sto? Romi zbog svojeg cergarskog nacina zivota nisu prijavljivali djecu i danas je u nekim krajevima Hrvatske problem sa ustanovljavanjem velicine populacije Roma. No sigurno ne mozes to tvrditi i za Srbe. To sto si napisao jos je jedan od tvojih demagoskih tlapnji kako bi opovrgao moju tvrdnju a bez i jednog argumenta. sto se tice Kocovica i Zerjavica njihove procjene nataliteta malo bi cudno bilo da je za vrijeme rata natalitet na razini mira? No zanimljivo je da su obojica a poslije im se pridruzio sa izjavom i Vuckovic te jos mislim Lah iz saveznog zavoda za statistiku sto znaci 4 istrazivaca koji su dosli do priblizno istih procjena od nesto preko milijun poginulih uz ukupni demografski gubitak od oko dva milijuna a ako me pamcenje ne vara slicnu procjenu od oko 950 tisuca donio je i jedan americki institut. Dakle ako zelis ravnopravno ucestvovati u diskusiji a ne podmetati klipove sa bedastocama i kontradiktornim izjavama onda se malo uozbilji i doprinesi ovoj off temi sa ozbiljnijim tekstovima.
grlica grlica 23:27 18.11.2007

ISTINA O ZLOČINU

quote]Učinićemo sve što je u našoj moći da istina o zločinu počinjenom u Vukovaru i uopšte u ratovima 1991. – 1999. dopre do svesti u srpskoj javnosti i da se svi odgovorni za zločine protiv mira i čovečnosti privedu pravdi i kazne po zakonu

Te stvari so toliko međusobno povezane , da je teško odvojiti problem naše zajedničke bliže prošlosti po nekakvim neovisnim segmentima . Zločin je počeo onog momenta , kada je JNA stavljena u funkciju naslinih pokušaja da se spreči jasno izražena volja pojednih republika za nezavisnošću : prva je bila Slovenija , druga Hrvatska , pa Bosna i Hercegovina i uvek s razlogom zaštite ugroženosti neke nacije , najčešće baš ove naše najbrojnije - srpske . I šta se postiglo ? Zaštitnici ili bolje reći " zaštitnici " Srba najviše su nam doneli zla , pre svega nama samima . Šema je bila jednostavna i konačno po toj šemi se danas živi , a moglo je bez ratova i zločina . Dakle , šema : Kada se Slovenija na plebiscitu izjasnila za nezavisnost , trebalo je to priznati i što pre omogućiti , bez ikakvih problema . Kada je u Hrvatskoj na izborima pobedila HDZ , pored sve izazivačke nacionalističke ikonografije , trebalo je ostati mudar i dalekovidan i priznati demokratske izbore , a u demokratskom sistemu sa demokratskim meotodama svi Srbi u Hrvatskoj bi tražili svoja prava , i uz pomoć međunarodne zajednice . Sada većine tih Srba nema tamo . Počelo se sa glupim barikadama Srba , kojima je pomagala , na veliki pomagala JNA sa oružjem i intervencijama i tako je najgori bratoubilački rat počeo , kao kod Kmera . Zar je to trebalo ? I prve dve velike akcije JNA bile se na Dubrovnik ( Zašto ?? ) i na Vukovar ( Zašto ??) . Da li znate šta danas za Hrvatsku i Hrvate znače ta dva grada , koje oni danas zbog naše ludosti zovu gradovima herojima ? Gde je danas uloga Srbna u tim gradovima ? I kada ćemo opet tamo biti rado viđeni , a bili smo itekako ? Dakle , JNA je u potpuno nenaoružanim Konavlima videla neke strateške opasnosti od agresije Hrvatske vojske na Crnu Goru !!??? Zbog tog privida ( ?? ) na spomenik svetske kulture ispaljeno je bezbrboj razornih granata . O žrvama treba li govoriti ? No , zastanimo malo na Vukovaru . U Dubrovnik ipak nije bilo smelosti ući , ali Vukovar je trebao pasti pod svaku cenu . Zašto ? Kažu strateška tačka . Ma kakvi . Taj Vukovar se mogao elegantno zaobići i vojska bi išla dalje , ali ne , trebalo je taj grad srozati sa zemljom , jer su pružali otpor puno moćnijem protivniku , slavnoj JNA . Zašto Vukovar i zašto prodori u Hrvatsku ? Kadijević danas ne zna ništa . Kada su već odlučili da napadnu Vukovar , računali su bit će to akcija od dva , najviše tri dana . Takav je bio plan operacije , a znate koliko je trajalo i znate li , što se krije , koliko je naših žrtava tamo palo , koliko je tenkova izgubljeno , pa i aviona . I na kraju sve to ukrasismo sa Ovčarom i logorima . Ja ne pitam šta je bilo sa Šljivančaninom u Hagu , nego šta je Srbija , koja ga je čuvala i slavila , činila sa njim od dana zločina do danas ? Ako se sami ne operemo , ntiko nas neće oprati . Ako budemo tražili drvce u tuđim očima , a kod sebe ne vidimo balvane , sam Bog će nam suditi . Sve to šta sam govorio vredi i z hrvatsku stranu . Oni su imali pravo na " Oluju ", jer su sa tom operacijom oslobodili svoj teritorij , ali nisu imali pravo ni na jednu batinu , ni na jedno ranjavanje , ni na jedno ubijanje civila i zarobljenih vojnika . I oni su sami trebali suditi svojima , kao i mi . Ali svako neka gleda sebe . A ja sam gledao dobro kako je naša televizija pokazivala Dubrovnik i Vukovar 1991.godine , pa i Sloveniju , gde smo na sreću dobro prošlo , a znamo danas ili možda neki ne znaju , da su te slike bile puno puno drugačije . I zaista je vreme , šta kaže autorka , da pogledam barem danas istini u oči . Zarad nas samih i naših potomaka , ali i zarad sveta , koji nikako da razume zašto smo ratovali , krvarili i zločinali .
dobronamjeran dobronamjeran 06:58 19.11.2007

Re: ISTINA O ZLOČINU

Grlica nakon citanja oba tvoja posta ja na njih nemam nista niti dodati niti oduzeti.
mayo1 mayo1 10:22 19.11.2007

Re: ISTINA O ZLOČINU

grlica, cijeli komentar je samo za potpisati.


Oni su imali pravo na " Oluju ", jer su sa tom operacijom oslobodili svoj teritorij , ali nisu imali pravo ni na jednu batinu , ni na jedno ranjavanje , ni na jedno ubijanje civila i zarobljenih vojnika . I oni su sami trebali suditi svojima


Posebno ovaj dio.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana