Promišljaj, Preoblikuj, Popravljaj

RETHINK,  REDESIGN,  REBUILD

je tema, slogan, duh i ideja ovogodišnjeg Svetskog Ekonomskog Foruma (SEF):

 The 40th anniversary of the Annual Meeting is a defining moment for world leaders as they meet under the theme "Improve the State of the World: Rethink, Redesign, Rebuild". Over 2,500 leaders from over 90 countries representing business, government and civil society will work together on pressing challenges. "We must look at the Meeting in the context of what's happening in the world and we see that the present system of global cooperation is not working sufficiently,"

Improve the State of thr World - Svetski ekonomski forum 2010, Davos, Švajcarska

Poslednja januarska nedelja 2010. biće obeležena godišnjim sastankom Svetskog ekonomskog foruma u Davosu.

WEF (ili SEF) ima zanimljivu istoriju koju vredi prelistati na internet stranici na koju vodi ovaj link.

Kretanjem po X-osi, a sve gledajući "unazad" možda bude jasnije koliki je i kakav uticaj ovog Foruma od 1970., kad se osniva, pa sve do danas.Kontekst u kom su se donosile pojedine odluke na godišnjim sastancima važan je taman toliko koliko i posledice odluka koje su se donosile.

Ovaj tekst je pokušaj "skice za kontekst" u kom SEF (WEF) predlaže - Promišljaj, Preobliku, Popravljaj.

Internet stranica WEF ima već vrlo zanimljive panele, diskusije i polemike oko konteksta u kom ove godine radi i na link-u se (uz znanje engleskog) sve to već može pratiti. (preporučujem, naročito prvu, održanu pre današnjeg zvaničnog otvaranja SEF).

Skica za kontekst koji svi mi trenutno živimo, a u kome će SEF pokušati tokom diskusija, panela i plenarnih sednica da pronađe potencijal za nove, bolje, održive strategije za budućnost, mislim da mora sadržati nekoliko "linija" odnosno "opisa" koji bi trebalo da izazivaju sasvim malo (ili nimalo) kontroverzi, što bi značilo da većina onih koji kontekst opisuju i onih koji taj opis slušaju - imaju približno istu percepciju tog konteksta.

Prva važna stvar je da se u suštini, u Davosu kao i 40 godina ranije smišljaju, razmatraju, procenjuju - strategije, "what if" scenariji budućnosti u raznim sektorima. (Dešava se u Davosu još i svaštaneštokoješta drugo mnogo važno, ali nije važno za "skicu za kontekst", te sve to ovim tekstom namerno - izostavljam). A kad su strategije u pitanju, one se ne mogu vrednovati kao "pozitivne" ili "negativne", one su - uspešne ili neuspešne, a svaka koja se pokaže neuspešnom traži - RETHINK; REDESIGN; REBUILD.

Šta bi bile, čini mi se,  osnovne linije "skice za kontekst" raznih debata koje će se čuti u Davosu?

- globalizacija je završena (moj lični stav je da joj se zna tačan početak - bomba na Hirošimu, kao prvi događaj napravljen ljudskom rukom koji je imao sasvim globalan efekat, u svakom smislu, od uticaja na životnu sredinu do geopolitike, ekonomije, kulture, ...svega), a "kraj" globalizacije je kontekst života naše generacije i osnovni problem je - kako dobre potencijale tog konteksta učiniti još boljim, a negativne efekte umanjiti (ili zadržati na postojećem nivou)

- resursi potrebni svima (energija, hrana, voda) već su sasvim neodrživo podeljeni, otprilike 10% svetske populacije "ima na raspolaganju i troši" skoro 90% ukupnih resursa i u toku je jedna borba za "redistribuciju" resursa, raznim sredstvima (uključujući terorizam i ratove)

- svetski finanasijski slom 2008. (izazvan ukidanjem regulacija za berze u USA Kongresu 1999., a obilno ubrzan ljudskom pohlepom i svetskim finansijskim ekspertima prve kategorije) i svetska ekonomska kriza (koja još uvek traje) stvorili su porast nezaposlenosti, siromašenje, doveli u pitanje skoro sve od dotadašnjih "regulacija i principa" na kojima su se zasnivali svetski finansijski i ekonomski odnosi

- kriza iz 2008. donela je dileme oko :  "protekcionizam ili ne", "državna uloga tržišta",  "reforme svetskog finansijskog sektora", "ponavljanaje grešaka ili ne"...i mnogo drugih sličnih

- krug "donosilaca odluka" (često nedovoljno transparentnih) proširio se sa G8 na G20 , i to je jedan od primera "redistribucije" (u ovom slučaju informacija i moći odlučivanja)

- svetske (međunarodne) organizacije i institucije pokašavaju da nađu "balans" između činjenice da su utemeljene međunarodnim pravom (sa datim nadležnostima) i svojevrsnih "ad hoc" grupa stvorenih u međuvremenu koje su u suštini donosile razne odluke unekoliko zbog tromosti institucija i organizacija, a unekoliko što je i to proces "redistribucije" formalne moći odlučivanja

- terorizam kao svojevrstan "garbage of globalization" provocirao je posebne izmene bezbednosnih regulacija u većini (ako ne i u svim zemljama) i to odredbama koje su na liniji (ili se kose) sa već dostignutim nivoom primene svetskih akata o - ljudskim i građanskim pravima, jer je strah za sopstvenu bezbednost "nadjačao" svaki protest zbog regulacija kojima se (vrlo često očito) sužava prostor sopstvenih sloboda (o CCTV, aerodromskim kontrolama i svemu sličnom i da se ne govori)

- internet pokazuje svoj demokratski, ekonomski, kulturni, informacioni i svaki drugi potencijal, brzina protoka informacija, broj ljudi koji za vrlo kratko vreme  mogu razmeniti informacije je - faktor koji samo povećava svoj ukupni uticaj na sve druge faktore

- ukupna multipolarna političko-bezbednosna svetska struktura kakvu je poznajemo (ili smo je poznavali) se menja pomalo kontroverzno - i neverovatnom brzinom, prilagođavanjem  novom kontekstu i uz velike otpore koji bi uvek da "zadrže staro", ali se - menja, tako da se od znalaca mogu čuti sasvim neverovatni opisi sveta 2021. godine, recimo, ali vredi ih - pažljivo saslušati

- čini se da postoji opšta saglasnost o SARADNJI kao principu kojim će se stvarati nove regulacije, što je (čini mi se) jedna od retkih dobrih vesti u svim mogućim opisima kriza poslednjih godina, problem je što još uvek nema jasne ideje o mehanizmima te buduće saradnje koji bi (bar za neko vreme) oporavili tržišta, smanjili nepravde distribucija resursa i omogućile dovoljno dobru kontrolu o - primeni "novih" mehanizama.

- "korporativnost" kaotakva (ili "korporatizam" ) dobija sasvim nove obrise, naročito u USA (pogledati pod nedavne izmene propisa koji se tiču finansiranja poliitčkih stranaka i kampanja, dalekosežne posledice će imati taj akt, mislim slično kao i 1999. ukidanje regulacija finansijskih tržišta iz 1932., ali u izmenama uloge i značenja "korporativnosti" ne zaostaje ni EU, a o drugim zemljama i da se ne govori.

Ovih nekoliko "linija za skicu konteksta SEF" sasvim sigurno nisu jedine i dovoljne da bi se "linije zatvorile" i skica bila dovršena, što-šta se može i osporiti drugačijom percepcijom i to su osnovni razlozi zašto se zove "skica".

Otprilike kao što mislim da je zima - samo skica za proleće, što isto zavisi od percepcije.

Vreme koje preporučujem za "trošenje" gledanja i slušanja diskusija na SEF, kao i na ukupno praćenje njihove internet  stranice može se slobodno računati ne u "trošak" već u - ličnu informacionu investiciju. Znati kako, o čemu, s kojim razlozima i u kakvom kontekstu razmišljaju drugi ljudi koji pred sobom i pred nama "tematizuju" sve probleme današnjeg ekonomsko-finansijskog-političko-bezbednosnog-kulturnog globalnog doba je dobro po sebi, bez obzira na per se kvalitet sadržaja te informacije ili naše percepcije o njoj.

Odluke, zaključci i dokumenta o kojima se (eventualno) bude saglasio SEF ove godine, u mnogome će odrediti ram, okvir i prostor za proveravanje "skica za kontekst" koje imaju i zemlje koje učestvuju na SEF, ali i sve druge. Ako i ne uspeju da se saglase o bilo čemu, ako i ne uspeju da daje približno dobre odgovore na to kako stvari izgledaju kad se "rethink, redesign, rebuild", sasvim sigurno ćemo svi imati mnogo jasniju "skicu za kontekst" vremena koje živimo. 

Svako vaše "promišljaj, preoblikuj, popravljaj" je, u tom smislu, više nego - dobrodošlo.

p.s.

kao ilustraciju nudim jedno "rethink, redesign, rebuild" koje za mene ima sasvim posebnu i jedinstvenu "skicu za kontekst"

handsome, ha?

postoji, izgleda, a i "radi" :))