Pismo opasnih namera

Vasa S Tajcic

Za razliku od ovih, Miskovica i Jovanovica, Curuvija je bio pavi borac za demokratiju. Bez Milosevcievih i stranih para, on je sam samcat vodio borbu protiv Miloseviceve-Seseljeve-Mirine diktature u Srbiji. Zato je tako lako bio i ubijen. Curuvija je ubijen u haustoru kada je ulazio u svoj stan. Bez telohranitelja, policije, Db a ili zebre. Bas me itneresuje, kada bi kojm slucajem, Miskoivca ili Cedu neko pkusao da ubije ispred njihove kuce, da li bi to bio smrdljivi haustor ili velelepna vila. zato je neumesno uporedjivati jednog Curuciju sa ovom dvojicom.

Drago brisi me slobodno.

Čedomir Jovanović

Transkript govora u Skupštini Srbije

Gospodine predsedavajući, poštovano Predsedništvo, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se u skladu sa članom 226. Poslovnika o radu Narodne skupštine Republike Srbije, u kojem se kaže, citiram zbog vremena: "Narodni poslanik ima pravo da traži obaveštenja i objašnjenja od predsednika Narodne skupštine, predsednika odbora Narodne skupštine, ministara i funkcionera u drugim republičkim organima i organizacijama o pitanjima iz okvira prava i dužnosti ovih funkcionera iz nadležnosti organa na čijem se čelu nalaze, a koja su mu potrebna za ostvarivanje funkcije narodnog poslanika".

Iz ovog člana Poslovnika ja proizvodim pravo da, u skladu sa primedbama o kojima govori tokom današnje diskusije čitava poslanička grupa LDP, postavim dva pitanja: Vama kao predsedavajućem, dakle zastupniku predsednika parlamenta, gospodinu Petroviću kao ministru u Vladi Republike Srbije, a direktno se vezuju za pojavu koju otvoreno ili indirektno osuđujemo svi. Ne tražim od vas da proveravate verodostojnost optužbe koje na moj račun iznosi predsednik jedne privatne kompanije, mislim da za to postoje druge institucije i ono što mogu da vam kažem jeste da sam spreman u svakom trenutku, kao što sam to radio i do sada, uvek pred tim institucijama odgovorim na svako pitanje koje mi se postavlja, bez obzira na očiglednu nameru da se tim pitanjima diskredituje moja politička uloga u društvu. Ako vam to nešto znači, i po ovom pitanju se neću pozivati na poslanički imunitet, kao što se nisam pozivao ni do sada, a od parlamenta neću tražiti, niti u ovoj diskusiji tražim, da odgovori na ona pitanja na koja mora odgovoriti sud, a koja je u svom pismu meni i ko zna kome još, s obzirom da je polupismeno, postavio predsednik Kompanije "Delta" Miroslav Mišković.

Ono što tražim od parlamenta, od vas gospodine ministre, posebno od vas gospodine Aligrudiću, jesu odgovori na jednu pojavu i oni se vezuju za tu neprirodnu ulogu i odnos politike i biznisa, u kojem je jedna kompanija pomislila da je veća ne samo od našeg društva, nego i od bilo koje stranke u ovom društvu. Zato me interesuje da u skladu sa članom Poslovnika dobijem odgovor od predsednika Vlade, gospodina Koštunice. Da li je ikada ovlastio predsednika Kompanije "Delta" Miroslava Miškovića da preko svojih posrednika u kontaktima sa ambasadorom SAD ponudi kooperativnost Vlade Republike Srbije u procesu kosovskih pregovora za kooperativnost Vlade SAD u skidanju sa crne liste na kojoj se nalazi on i neki istaknuti činovnici njegove kompanije? Mislim da to nije tačno. Mislim da nije tačna konstatacija koju je tokom tih razgovora on izneo, a u kojoj je predsednika države, predsednika Vlade, potpredsednika, Vas gospodine ministre, i Vaše kolege okarakterisao kao svoje službenike koji će bezpogovorno uraditi ono što on od vas zatraži. I ja sam se nasmejao kao što se sada smejete Vi, ali bi bilo dobro da se za takav postupak sankcioniše Miroslav Mišković, kako nikome više ne bi palo na pamet da može na takav način da se ponaša. Ćutanje pred tim problemom je ili dokaz slabosti i nemoći, ili potvrda ispravnosti iznetih stavova.

Drugo veoma važno pitanje je pitanje na koje odgovor ne želi da dâ Miroslav Mišković, a koje pokušava da gurne u drugi plan. Vezuje se za odluku antimonopolske komisije. Kada će Vlada Republike Srbije primeniti Zakon o zaštiti konkurencije i naplatiti 10% prometa kao kaznu od Kompanije "Delta" zbog dvogodišnjeg kršenja antimonopolskog zakona, s obzriom da je predviđeni profit u ovoj godini te kompanije, tj. promet, 1.700.000.000 evra, mi procenjujemo da se radi o sumi od oko 400.000.000 evra. Ta suma je velika, ona je ovom društvu potrebna, imamo toliko predloga i načina na koji bi mogao taj novac da se potroši i samo nas interesuje kada će Vlada Republike Srbije primeniti zakon i naplatiti tu kaznu od Miroslava Miškovića, i na takav način pokazati svoju nepristrasnost i demantovati sve ono što inače tokom ove rasprave iznosimo kritikujući pojedine postupke vladinih predstavnika u kontaktima sa Kompanijom "Delta", u kojima se oni sami predstavljaju kao službenici Miroslava Miškovića, a ne Vojislava Koštunice ili predsednika Republike Borisa Tadića.

Dakle, dva pitanja. Proverite odakle pravo za trgovinu. Mislim da niko u ovom parlamentu neće dati saglasnost na tu vrstu trgovine kojom se jedna viza plaća Kosovom, a da će svi u parlamentu sankcionisati tu bahatost, i odgovorite kada će biti naplaćena kazna i u budžet uplaćeno 400.000.000 evra koliko mora da plati Kompanija "Delta" zbog kršenja zakona.

Gospodine predsedavajući, poštovano Predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, u skladu sa članom 226. postavio bih upravo vama pitanje, nakon završenog izlaganja, Vi ste mi u prolazu ovde, izvinjavam se ako je to zloupotreba, ali zaista rekli da se vaše ime ne nalazi na spisku onih kojih je gospodin Mišković u kontaktima sa američkom ambasadom pomenuo kao svoje službenike u Vladi Republike Srbije, koji će u ime njegovog skidanja sa crne liste SAD-a biti kooperativni u procesu traganja za konačnim rešenjem kosovskog problema.

Ja sam iz podatka da je Vama poznato da se na tom spisku ne nalazi vaše ime, zaključio da je Vama poznato da neki spisak postoji, i da li Vi kao ministar pravde možete ovde preuzeti odgovornost u ime Vlade koju predstavljate, i obavestiti parlament kada će Vlada raspravljati o ovom pitanju, i potom kada ćete nas upoznati sa zaključcima Vlade. To nije tako kompolikovana situacija. Vlada može konstatovati da mi govorimo besmislice, i neka sa tim upozna javnost, ali vas unapred upozoravamo da mi posedujemo dokumenta koja potkrepljuju ovo o čemu govorimo, i ta dokumenta danas postaju optužnica, ne za onog ko je to uradio, ne za Miroslava Miškovića i njegove predstavnike u kontaktima sa Ambasadom SAD-a, već postaju optužnica za one koji pred tim ćute, a za to znaju, a to je Koštuničin kabinet. Čime je to Miroslav Mišković zaslužio tako poseban status, i ko još osim njega ima takav status u našem društvu? Ovo su važna politička pitanja. Ona nisu ni malo lična. Ja ne optužujem Koštunicu u ovom slučaju, sve dok on ne zauzme jasan stav. A ko bi taj stav da zauzme, nakon ovoga što smo mi rekli, i nakon naše spremnosti da mu prosledimo materijale koji potvrđuju autentičnost tog bahatog postupka? Onda će se potvrditi ono što smo mi do sada toliko puta rekli, a to da je zaista kompanija "Delta" postala veća od ove Srbije, a vlasnik kompanije "Delta" sebe doživljava većim i važnijim od vlasti same Srbije.

Inače, Vi kao ministar pravde vrlo dobro znate težinu optužbi koje iznosi u javnosti na moj račun gospodin Mišković, i vrlo dobro znate koliko je fer moj odgovor na tako nešto, kada kažem da sam spreman da u okviru institucije ponudim odgovor na to pitanje, ne u kampanji u javnosti, ili ovde za skupštinskom govornicom, nego u okviru institucije. Zato ću i zatražiti razgovor sa specijalnim tužiocem, kako bi se otvorilo ponovo to pitanje, ukoliko postoji prostor za tako nešto. Od vas tražim kao predstavnika Vlade da se izjasnite o tome i da kažete šta će Vlada preduzeti, ukoliko je to tačno, odnosno šta ćete Vi kao zamenik predsednika DS-a i ministar pravde u toj Vladi učiniti kako bi sankcionisali takvu zloupotrebu kakva je počinjena od strane gospodina Miškovića, a na račun ovog društva i same Vlade koja ga predstavlja. Mi možemo da se ne slažemo i ne slažemo se po brojnim pitanjima, ali ova zemlja mora da ima Vladu i mora da ima parlament. Taj parlament može biti loš i ta Vlada može biti loša, ali i u jednom i u drugom slučaju ne pristajemo na to da jedna kompanija bude zamena za jednu i drugu instituciju. Citirao sam član.

Gospodine predsedavajući, poštovano Predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, dopuštam da ste me dobro slušali u kolima, ali me niste dobro slušali ovde tokom rasprave. Bio sam vrlo jasan. Postavio sam dva pitanja kao predstavniku Vlade. Kada će se Vlada izjasniti o situacijama o kojima mi ovde govorimo? Kada će ponuditi odgovor na dva jednostavna pitanja? Da li je tačno ili ne da je Miroslav Mišković trgovao Kosovom za svoju vizu, i kada će Vlada naplatiti kaznu od kompanije "Delta" zbog toga što je kompanija "Delta" zloupotrebila svoj položaj na tržištu i opljačkala naše građane. To je 10% dvogodišnjeg prometa. Zakon je jasan. Vi od mene tražite da Vam mi prosledimo dokumentaciju. To smo toliko puta do sada uradili. Toliko puta, i tužilaštvu, i policiji, i nadležnim ministarstvima. Gospodin Batić je rekao kako je reagovao u slučaju bivšeg predsednika Ustavnog suda gospodina Vučetića. Vas je pitao. Vi ste rekli da ste Vi to pitanje prosledili na drugu adresu. Ta druga će proslediti na treću. Sa te treće adrese neće odgovor nikada stići.

Pogledajte kako prolaze Vaše inicijative. Zatražite razrešenje sudija zbog kriminalnog ponašanja u slučaju Ilarion. Kako je reagovao Vrhovni sud? Baš ga briga za Vašu inicijativu. Mi smo vam rekli pre sedam dana da će se isto desiti i sa slučajem Pahomije. Zašto? Zato što znamo da je predsednica Vrhovnog suda ta koja je vršila pritisak na Sud u Vranju. Jedina dva suda koja su nju interesovala bila su Sud u Vranju da bi zaštitila vladiku Pahomija, i Specijalni sud u kome se obračunavala u ime prethodne Vlade sa sudijama i tužiocima koji su vodili najznačajniji proces našeg pravosuđa, a to je proces protiv ubica Zorana Đinđića. Vi treba da nam odgovorite kada će se Vlada o tome izjasniti. Mi nismo dužni da sada ovde budemo ti koji će dodatno Vladu snabdevati informacijama, pre svega zbog toga što vrlo dobro znamo da su Vam te informacije poznate i da sami znate da je to tako, i da ne znate šta ćete sada da radite sa tim Miškovićem.

Obaveze i veze su isuviše čvrste. Zbog toga je moguće da potpredsednik Vlade u četvrtak glorifikuje "Deltu" i obračunava se sa svakim normalnim čovekom u ovoj zemlji kome se ne dopada to što ta kompanija radi, a u ponedeljak se solidariše sa onima koje je napao u četvrtak. Mi smo rekli da ćemo u okviru institucija ponuditi odgovore na svako pitanje, a od Vas tražimo da ovde u parlamentu kažete šta ćete Vi preduzeti da možete da zatražite od nas podršku. Dajte mi te materijale koje imate, eto, potrebni su mi za sednicu Vlade koja će biti u četvrtak. Ne da kažete, izjasniće se nadležne institucije. Te institucije ne postoje. To neće uraditi tužilaštvo, jer je tužilac bio u zagrljaju sa Miškovićem, dok je Mišković bio obuhvaćen policijskom akcijom "Mreža". To neće uraditi BIA, jer je Mišković bio počasni gost na prijemu BIA. To neće uraditi ministar policije Jočić, jer zna da je bio Mišković u boljem i povlašćenijem statusu od njega. Vi treba da odgovorite na ta pitanja, mnogo više javnosti nego nama.

Gospodine predsedavajući, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, član 226. Rekao sam vam kako prolaze inicijative koje poštuju procedure o kojima Vi govorite. Da li ste Vi lično spremni da preuzmete odgovornost za inicijativu koju bi pokrenuli tako što bi Vama predali, kao ministru pravde, ta dokumenta, pa da onda Vi, kao ministar pravde, pokrenete u okviru Vlade tu raspravu, pa da onda dobijemo od Vlade taj odgovor i od Vas da dobijemo ostavku ukoliko taj odgovor Vlada ne bude spremna da da. Sve drugo nam izgleda vrlo neozbiljno. Vi sami znate koliko smo toga mi pokrenuli. Ovde smo sa ministrom policije razgovarali o temama o kojima razgovaramo sada sa Vama, i sve je na proveri i biće na proveri još mesecima. Ono o čemu mi vodimo danas ovde raspravu jeste nešto što je nametnuto. Slažem sa da treba da se vratimo raspravi o Ustavnom sudu. Za nas je to pitanje veoma važno. O tome smo toliko puta do sada govorili. Pokušajte da shvatite način na koji mi otvaramo ovo pitanje. Vas ne optužujem. Od Vas tražim, kao od osobe koja je preuzela veliku odgovornost kroz funkciju na kojoj se nalazi, kroz funkciju ministra pravde, da ponudi odgovor javnosti na tu neprirodnu situaciju u kojoj se nalazimo. Da li bilo koja kompanija može biti veća od bilo koje vlasti? Da li bilo čiji lični ili privatni interes može biti izraženiji od javnog? Sva druga pitanja treba svoje odgovore da dobiju na drugim mestima. Ovde je vrlo jasno: da li Vlada uopšte ima spremnost da sama krene u raščišćavanje tog problema? Da li traži pomoć opozicije, tj. LDP? Ako vam je potrebna naša pomoć, onda mi tražimo od Vas podršku za formiranje anketnog odbora, u kojem ćemo imati samo jednog predstavnika, na kojem ćemo o svemu tome vrlo jasno i argumentovano razgovarati, pred očima javnosti i pred predstavnicima svih parlamentarnih grupa.

Pred tim anketnim odborom će moći da se pojavi svako ko smatra da može da doprinese utvrđivanju pune istine. To neće biti anketni odbor na kojem će se tražiti rešenja za probleme koje treba da rešavaju neke druge institucije, samo ovo par ekselance političko, definisanje odnosa politike i poslovnog sveta, na vrlo jasan način utvrđivanja pravila igre, koja nikome neće dopustiti da pomisli kako Vlada, predsednik Vlade, predsednik države, bilo koji ministar, potpredsednik Vlade, može istovremeno biti i njegov privatni službenik.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, nama nije potrebna vaša privatna inicijativa. Vi ste predstavnik jedne institucije. Nama nije potreban poštar, da mi vama damo nešto i da Vi onda to prosledite nekom drugom. Kome ćete proslediti izveštaj sa sastanka, koji je održan uz posredovanje novinara Grubačića, u američkoj ambasadi, tokom koga je pobrojan čitav niz ministara, uključujući potpredsednika Vlade i premijera, kao osobe koje su službenici Miroslava Miškovića, spremni da urade bilo šta za njega? Kome ćete to proslediti, Boži Đeliću, BIA, tužilaštvu?

Da li vidite šta se dešava? Da li osećate obavezu pred činjenicom da je, recimo, Odbor za trgovinu ovog parlamenta raspravlja o pritiscima kojima je izložena institucija koju je formirao ovaj parlament, da su članove te institucije- Antimonopolske komisije, rekli da su vršeni pritisci, spomenuli ministre koji sprovode te pritiske, a onda je većina konstatovala da nema pritisaka? O tome se radi.

Znači, Vi ste predstavnik institucije. Naravno da ću vam vrlo rado proslediti sve materijale. U tom postupku nema ničeg ekskluzivnog. I do sada smo to radili. Da li smo na Odboru za bezbednost ministru policije predali pod rednim brojevima spisak predmeta iz beogradske gradske policije, u kojima je procesuirana kompanija ''Delta'' i koji su izvađeni i arhivirani, a da nisu rešeni?

Da li ovde sve vreme naši poslanici govore o brojnim prekršajima? Da li sam unapred iskazao spremnost da uopšte ovu raspravu ne opterećujem svojim ličnim odnosom ili ulogom koju imam u tom problemu o kome u ovom trenutku razgovaramo?

Od Vas samo tražim da, kao predstavnik jedne institucije, preduzmete na sebe tu odgovornost, a ne da mi kažete ''pitajte Ministarstvo finansija'', nego da kažete kada će Vlada reagovati i primeniti zakon. Vi treba da kažete- insistiraću, kao ministar pravde, da se zakoni ove zemlje poštuju, a ne da kažete ''pitaću ministra finansija''. Koga će pitati ministar finansija- potpredsednika Vlade, a potpredsednik Vlade u tom trenutku neće biti u prilici da mu odgovori, pošto će biti na otvaranju nekog od Potemkinovih sela kompanije ''Delta''.

Vi ćete dobiti sve materijale, dobiće ih Specijalno tužilaštvo, ali mi od tužilaštva i od pravosuđa očekujemo jednu reakciju, a od vas, gospodine ministre, očekujemo političku reakciju. Distancirajte se od tog utiska koji je stvoren o Vladi Republike Srbije, kao jednoj od ekspozitura kompanije ''Delta''.

Pogledajte na šta liče današnji mediji. Kada predsednik ove države napiše pismo, nema takav tretman. Danas je naša državna delegacija počela pregovore o Kosovu. Pogledajte ko je značajniji i čiji stavovi imaju više prostora u medijima, da li stavovi koji promovišu interes ove države ili interes jednog čoveka koji je podredio ovu državu samom sebi, ucenama, korupcijom, pretnjama, pritiscima? O tome Vi treba da razmišljate.

Doctor Wu

"drugarskoj kritici" Jelene, a jednom rečju nisi pomenuo Kusovčevu nedeljnu pohvalu Miškovića u njegovoj "titanskoj borbi" protiv Smajlovićke. Zašto?

Doktore, stvar nije za nadmudrivanje ni za nadgornjavanje...zaista..

milosib

To u ovoj zemlji nije bitno, posebno ako se podsetimo svih prica od pre. G.Jovanovic je i u Utisku nedelje i u intervjuu Politici pokusao da pridobije glasace DS-a tako sto je umirio svoju uobicajenu retoriku, tj. primakao se centru. Ti ljudi i tako nece verovati prici koju gura Kurir&Co, a price LDP ce biti svuda. Negativna kampanja je bitna samo ako pucate na pobedu na izborima, a ovde se radi o povecanju izborne baze za par procenata.

Ne od par procenata, nego ukupno biračko telo DS-a iz Đinđićevog vremena. To je tu na oko 400.000 birača. Tadić je svojom politikom oterao te birače bar onoliko koliko ih je ČJ privukao.
Sadašnji DS je uzeo bolji deo biračkog tela SPS-a, koje je odmah nakon 5. oktobra otišlo Koštunici. To je zapravo ključni rezultat Borisa Tadića. Njegovim dolaskom na čelo DS, on je Koštunici pokupio birače koji su dva puta glasali za njega na predsedničkim izborima 2002. godine. Ostatak birača SPS-a je otišao ka radikalima a sa dačićem je ostalo nešto Slobinih nostalgičara i ta stranka će odumreti kao dinosaurus. Sada je problem u onom bivšem, najortodoksnijem delu biračkog tela koje je nekada glasalo za SPO. Oni danas glasaju za Velju i Koštunicu i isto tako su u nestajanju. Sudbina mlađeg dela te grupacije je DS.
Iznenađuje me da ova pomeranja ne vide razni analitičari, a vidljivo je kao nadlanu.

Lektorka

ovo pismo je pravi test za srbiju, da.

napisah već kod jelene da mislim da su se vlast i novac slizali ("nežno" smajlovićkino upozorenje miškoviću u politici rezultira njegovom odlukom da ostane moćan i bude još moćniji), napravili par lukavih koraka (zvali čedu da za istu politiku priča o delti, tako da mišković ima dobro opravdanje da se propisno razgoropadi), potegli šta drugo do "istinoljubivi" kurir da kokodače ono što treba na polusvetu razumljivi način - ja to zapravo vidim kao uzajamnu ucenu vlasti i miškovića. a neko mora da bude kriv - ko će drugi ako ne čeda?

drago, poz.

Pozdrav leks...
Ima u tome što si napisala, "soli"...

Svetlana S.

Kako se to Vlast uspaničila narastajuće snage LDP-a, kako kažete, kada izbori još nisu raspisani a i ’’a sam bog zna kad će biti’’, kako takođe sami kažete?
I to u ‘’ovom odsudnom trenutku’’ kada je toj istoj Vlasti Kosovo pitanje svih pitanja.
Nije mi jasno.

Pogledajte istraživanja javnoga mnenja...i probajte uraditi analizu političkih očekivanja za, recimo, jesen 2008. godine kada će verovatno biti predsedničkih i lokalnih izbora..

Virtuelni Vasilije

Drago

Pogledajte istraživanja javnoga mnenja...i

A da istrazivanje ne radi ona ista firma koja je tvrdila da ce LDP na proslim izborima imati duplo vise glasova nego sto je na kraju imao?

Ne Vaso, nego ona koja je tvrdila da nema šanse preći cenzus...o))
A ni jedna nije tvrdila da će biti duplo, mada bi bilo da zadnje nedelje DS nije napravio prevaru birača isturivši lažnoga kandidata za premijera...

Novo rešenje o "C marketu"
19. novembar 2007. | 10:40 -> 17:37 | Izvor: B92, Beta
Beograd -- Komisija za zaštitu konkurencije donela novo rešenje kojim se zabranjuje spajanje "Primera C" i "C marketa", u vlasništvu Delte.

Podsećamo, prvo rešenje Komisije poništio je Vrhovni sud Srbije zbog, kako su objasnili, grešaka u upravnom postupku. Predsednica Komisije Dijana Marković-Bajalović za B92 kaže da je Komisija novo rešenje donela na osnovu ranije utvrđenog stanja, ali i novih dokaza da kompanija Delta, Miroslava Miškovića, na tržištu ima dominantan, odnosno monopolski položaj.

U vlasništvu kompanije Delta je 55 posto tržišta Beograda, čime ova kompanija ostvaruje monopol. Tako stoji u drugom po redu rešenju Komisije za zaštitu konkurencije.

Kako za B92 objašnjava predsednica Komisije Dijana Marković-Bajalović, Miroslav Mišković nezakonito je postao vlasnik "C marketa" jer je prvo kupio akcije tog trgovinskog lanca, a tek posle je za kupovinu tražio odobrenje Komisije koje još nije ni dobio.

"Mi smo s tim u vezi podneli zahtev sudiji za prekršaje, tražeći da se Delta kazni jer je sprovela koncentraciju bez odobrenja, sudija za prekršaje je to odbio sa obrazloženjem da nisu bili dužni, i mi smo zbog toga podneli žalbu drugostepenom organu", kaže Dijana Marković-Bajalović.

Ona kaže da je nekadašnjoj Antimonoplskoj komisiji, koja je ranije ispitivala slučaj Delta, bilo potrebno mnogo vremena da utvrdi da iz "Primera C" stoji kiparska firma "Hemslejd", koja je u vlasništvu Miroslava Miskovića.

Dijana Marković-Bajalović je rekla i da će od javnog republičkog tužioca tražiti da ispita da li je Vrhovni sud Srbije prekršio zakon kada im je poništio prvo rešenje kojim se zabranjuje spajanje "Primera C" i "C marketa".

"Mi ćemo čekati sada reakciju kompanije Delta, za koju znamo da će biti negativna, a mi se i dalje bavimo analizom tržišta jer je to za sve građane važno i našli smo ko će da nam radi analizu tržišta i u Beogradu i u Srbiji", rekla je ona.

U kompaniji Delta za B92 nisu želeli da komentarišu najnoviju odluku Komisije za zaštitu konkurencije jer, kako je rečeno za B92, takvo rešenje njima zvanično nije još stiglo. U Delti kažu da sama činjenica da se Komisija prvo obratila novinarima govori sama za sebe.

Međutim, predsednica Komisije Dijana Marković-Bajalović kaže da je odluka već doneta, a da kompanija Delta zvanično rešenje može da očekuje narednih dana.

Svetlana S.

Ja sam laik za politiku, ali rekla bih da je jesen 2008. prilično daleko, i da do tada svašta može da se desi. Kako kažu iskusni političari, politika je kao lopta, začas se okrene … A do jeseni može da se okrene mnogo puta.
Pa se samo pitam, što je Vlast krenula na Čedu u ‘’ovom odsudnom trenutku’’ kad ima preča posla a izbori su daleko? To mi nije logično.

Naravno da je daleko. No moguće je da budu brže..Pa zato što će jedino Čeda potsećati javnost na marifetluke, promašaje, na nezakonito odlaganje izbora, i ponuditi se kao drugčiji i bolji. Ostali će sve više biti percipirani kao isti..

I šta ti Vaso misliš, ja stvarno nisam pohvatao u ovom silnom lavirintu tvojih nedoumica..o)))
pozz

Virtuelni Vasilije

Drago Kovacevic

I šta ti Vaso misliš, ja stvarno nisam pohvatao u ovom silnom lavirintu tvojih nedoumica..o)))pozz

pa citaj vise puta Drago, nije zabranjeno ... pa ako opet ne ukapiras pitaj malo konkretnije :)))))

U ovim časopisima za rebuse, pare bi zaradio..o))
Nego, da ne trolujemo, imamo vrlo ozbiljnu temu.

Virtuelni Vasilije

marumi

Pa evo da ja pitam posle ovih citata KOJI su i CIJA policija bi ovo trebala da ''epilogira'' celu stvar i pronadje dokaze?

pa zakljucak je vrlo prost: MOJA ocekivanja su da Kurir nece moci to da dokaze i da ce OVE optuzbe protiv Cede pasti u vodu (pa bi onda i Kurir morao debelo da plati jos). Sudski epilog nije samo kad se optuzbe dokazu, nego i kad padnu u vodu...

Ali to su samo moje pretpostavke ... mozda Kurir ipak ima dokaze? Ko zna, videcemo ...

Jel sad jasnije sta je "pesnik hteo da kaze"?

pozz

Vala nije Vaso. Čas višak vode, čas višak brašna..o)))

AlexDunja

Vala nije Vaso. Čas višak vode, čas višak brašna..o)))

sad bih ja mogla da se javim da ti objasnim sta je pesnik vasa hteo da kaze.
ali necu.
ti si juce kopao po vestima da pronadjes apsurd koji bi nam
ovde prezentirao, secas,se?
vidi danas!!! vreme je za antiapsurd. :)))

Danas apsurd sam sebe preskače...o))
pozz

pidola

ali prvo na neko otvaranje,podrska miskovicu.zna se redosled.

Da se uspostavi balans i nakloni na sve četri strane...

KafaJeGotova

uh, ako je do redosleda, samo da ne pocne opet da pise blogove ovde... buh, da ne cuje zlo

Hoće sigurno. Tamo pred izbore...

Ha, dobro Pufna..
Samo jedna mala korekcija. Organizovana hajka na ČJ neće početi sada. Ona različitim intezitetom traje već godinama.

peoplefox

uhmmm, neee ne bori se vlast protiv monopola.

ajde ponovo procitaj vest. dakle Komisija za zaštitu konkurencije.
Istu onu kojoj je Mišković pretio tužbama što im uopšte pada na pamet da ispituju njegovo poslovanje.
Pa sad prelistaj malo novine iz prethodne dve-tri nedelje pa da vidimo na čiju su stranu zvaničnici ove države stali u tom sukobu.
Izuzev, eto, Đelića koji je posetio tu Komisiju ali dan nakon što je otvorio Delta City i tamo rekao šta je rekao.

Zna to Vaso peoplefox, nego se pravi nevešt.

ivana23

peoplefox

uhmmm, neee ne bori se vlast protiv monopola.ajde ponovo procitaj vest. dakle Komisija za zaštitu konkurencije.Istu onu kojoj je Mišković pretio tužbama što im uopšte pada na pamet da ispituju njegovo poslovanje.Pa sad prelistaj malo novine iz prethodne dve-tri nedelje pa da vidimo na čiju su stranu zvaničnici ove države stali u tom sukobu.Izuzev, eto, Đelića koji je posetio tu Komisiju ali dan nakon što je otvorio Delta City i tamo rekao šta je rekao.

Nije to ta komisija.

Nije to komisija Verice Barać, ali je isto merom postala neomiljena i ministrima i Miškoviću. Čak i više jer njena rešenja imaju najdirektnije posledice. To je antimonpolska komisija ili komisija za zaštitu konkurencije.

peoplefox

Nije to komisija Verice Barać, ali je isto merom postala neomiljena i ministrima i Miškoviću. Čak i više jer njena rešenja imaju najdirektnije posledice. To je antimonpolska komisija ili komisija za zaštitu konkurencije

Možda sam ja bio nevešt u odgovoru... No suština je ista..

Slika govori više od hiljadu reči, mister...o)))

Virtuelni Vasilije

peoplefox

Komisija za zaštitu konkurencije.
Istu onu kojoj je Mišković pretio tužbama što im uopšte pada na pamet da ispituju njegovo poslovanje.
Pa sad prelistaj malo novine iz prethodne dve-tri nedelje pa da vidimo na čiju su stranu zvaničnici ove države stali u tom sukobu.
Izuzev, eto, Đelića koji je posetio tu Komisiju ali dan nakon što je otvorio Delta City i tamo rekao šta je rekao.

pa ta Komisija je telo formirano od organa drzavne vlasti (i samim tim njihov deo - kako bi onda mogla da donosi resenja?) ... I sta je tu cudno/lose sto je Miskovic pretio tuzbama? - to je njegovo pravo. I sta ima uopste neko da brani komisiju u tom slucaju? To sto Miskovic tuzi ne znaci i da bio dobio na sudu ...

Pa i Bil Gejts/Microsoft su se bunili/tuzili/sudili pa su na kraju platili ... U prirodi svakog kapitaliste je da se bori da osvoji sto veci deo deo trzista (po mogustvu kompletno - bas njega brige za monopol ... i to nije nikakvo pitanje moralno-politicke podobnosti). Ali su zato odgovarajuca drzavna tela tu da to ne dozvole ... kao ova nas komisija ...

Vaso ti kao da pišeš o Luksemburgu..o)))
Komisiju nije pravila vlada nego parlament a što se tiče Vrhovnog suda on je već ukidao jedno njeno rešenje kontra Miškovića. I znaš na osnovu kojih argumenata. Na osnovu argumenata koje je dala privredna komora koju je tada vodio sadašnji ministar poljoprivrede koji je opet koristio nalaze konzultantske firme koju vodi njegova žena. I pogodi iz koje je stranke taj ministar...o))

Virtuelni Vasilije

Drago

Komisiju nije pravila vlada nego parlament a što se tiče Vrhovnog suda on je već ukidao jedno njeno rešenje kontra Miškovića.

Pa ja sam i rekao da je formirana od organa valsti ... a parlament je najvisi organ vlasti. A u njemu imaju vecinu iste one politicke opcije koje cine i vladu. Za te tvoje primere ne znam. Ne tvrdim da u vlasti nema propusta i podrzavam svaku argumentovanu kritiku ... ali ne i partijsko-ideolosku...

Ma dobro. Nego nenapisa mi šta misliš iz koje je stranke rečeni ministar..o)))