Pismo opasnih namera

Drago Kovacevic RSS / 19.11.2007. u 21:26

Evo već neko vreme svakodnevno se bavimo Miškovićem, monopolima, ministrima koji mu idu na noge, njegovim pritiskom na Vladine komisije za korupciju i zaštitu konkurencije, pritiskom na medije.

Sinoć je u emisiji "Utisak nedelje" o tome na direktna pitanja OB govorio i ČJ. Jelena je, mislim dobronamerno, otvorila čak dva bloga na koji se javio veliki broj diskutanata, zamerajući mu što nije govorio o globalizmu, NATO paktu i EU perspektivi smatrajući da su to relevantne teme u predsedničkoj kampanji, nasuprot toga što je odgovarao na pitanja o Miškoviću, Matiji Bećkoviću i Amfilohiju. Da su zaista raspisani predsednički izbori ( a sam bog zna kad će) i da traje predsednička kampanja, te bi primedbe bile na mestu jer su sa građanskoga aspekta potpuno legitimne i potpuno relevantne.

Samo nekoliko sati nakon najžešće diskusije na blogu, gde je Jelena dobila sve pohvale od onih koji su je ranije revnosno kudili kad je pisala u antiustavnoj kampanji ili o stradanju vojnika, pokazalo se da je Čedomir Jovanović ipak dobro znao o čemu priča. Došlo je otvoreno pismo MM koje je meni veoma zlosutno i koje govori da se vladajuća politička klasa, njeni mehanizmi i njen vrh, prilično uspaničio, te da sa strahom gleda na formiranu i vrlo žilavu alternativu koja je, istraživanja govore, iz dana u dan sve brojnija, te je nije moguće blokirati zatvaranjem medija, negativnom kampanjom i dugogodišnjim provlačenjem kroz blato njenog nespornoga lidera Čedomira Jovanovića.

Ja pismo neću posebno postirati, ono se nalazi na ovome sajtu u vestima B92 i svakome je lako dostupno, ali stil, jezik, optužbe i ukupan kontekst u kome živimo posle 12. marta 2003. godine, govore mi da to nije samo nastavak svakodnevne negativne kampanje protiv ČJ nego nešto mnogo opasnije. Već sledećih dana videćemo kuda će ići cela ta stvar.

Ne znam kako vi, ali mene je sadržaj toga pisma podestilo na kampanju koja se vodila protiv Zorana Đinđića krajem 2002. i početkom 2003. godine.

Nadam se, da pored svih čuda koja svakodnevno proživljavamo, u institucijama ove zemlje postoji dovoljno odgovornih ljudi da ne dozvole političko nasilje ili sudsku farsu. Na kraju, mislim da smo danas građanski svesniji nego pre četiri godine i da će javno mnenje prepoznati sve opasnosti koje pismo MM nosi.

U ostalom, mali indikator je prošlovečernja povolja reakcija gledalaca na ono što je ČJ govorio.

 



Komentari (141)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

peoplefox peoplefox 00:32 20.11.2007

Re: drago


Ima i ona fotka na kojoj Miskovic sa v.d. Republickim tuziocem Radovanovicem i Bulatovicem na koktelu uz smeh i sampanjac u ruci razgovara o ozbiljnom biznisu. Brrrrrrrr.......!


I to u nedelji u kojoj ovaj drugi hapsi Radeta Terzića zato što je navodno odgovoran za puštanje Miškovićevih otmičara
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 00:36 20.11.2007

Re: drago

Ima i ona fotka na kojoj Miskovic sa v.d. Republickim tuziocem Radovanovicem i Bulatovicem na koktelu uz smeh i sampanjac u ruci razgovara o ozbiljnom biznisu


Haha dobri ste sa ovim vasim slikama ... sve gledate kroz neku vrstu partijsko-moralno-politicke podobnosti. Pa nisu krpuni kapitalisti drzavni neprijatelji pa da ne smeju da razgovaraju sa predstavnicima vlasti. Kad neki zapadni drzavnik ide u posetu drugoj velikoj drzavi on vodi celu svitu najuglednijih privrednika sa sobom.

Djelic je nedavno bas lepo demonstrirao pravilno ponasanje: otovorio je Deltin trgovinski centar koji JESTE korisna stvar za Bgd (i za zemlju) ... ali je stao na stranu ove komisije da bi pokazao i Miskovicu da nije iznad drzave. Pa i Microsfot je kaznjen u vezi mnopola ali to ne znaci da je on drzavni neprijatelj ili da ne komunicira sa politicarima.

Svaka drzava se trudi da zadrzi krupni kapital u svojoj zemlji (i da privuce strani). A ubistveno je za nju ako taj kapital ode u inostrasntvo. I to ne znaci da se istovremeno ne bori protiv monopola ...
marumi marumi 00:40 20.11.2007

Re: drago

AlexDunja
Ima i ona fotka na kojoj Miskovic sa v.d. Republickim tuziocem Radovanovicem i Bulatovicem na koktelu uz smeh i sampanjac u ruci razgovara o ozbiljnom biznisu. Brrrrrrrr.......!mislis ova

Jedna od tih. Ima i jedna na kojoj se smeju (verovatno posle nekog dobrog vica a Misko je na toj drzao sampanjac u ruci i Bulatovic se bolje video kako se smesi.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 00:40 20.11.2007

Re: drago

Haha dobri ste sa ovim vasim slikama ... sve gledate kroz neku vrstu partijsko-moralno-politicke podobnosti.


Pre bih Vaso rekao da gledaju ono što je na slici..o))
AlexDunja AlexDunja 00:42 20.11.2007

Re: drago

marumi
AlexDunja
Ima i ona fotka na kojoj Miskovic sa v.d. Republickim tuziocem Radovanovicem i Bulatovicem na koktelu uz smeh i sampanjac u ruci razgovara o ozbiljnom biznisu. Brrrrrrrr.......!mislis ova

Jedna od tih. Ima i jedna na kojoj se smeju (verovatno posle nekog dobrog vica a Misko je na toj drzao sampanjac u ruci i Bulatovic se bolje video kako se smesi.

nasla sam je, ali je mnogo mala, ne vidi se lepo:)))
pzz
marumi marumi 00:43 20.11.2007

Re: drago

Haha dobri ste sa ovim vasim slikama ... sve gledate kroz neku vrstu partijsko-moralno-politicke podobnosti. Pa nisu krpuni kapitalisti drzavni neprijatelji pa da ne smeju da razgovaraju sa predstavnicima vlasti. Kad neki zapadni drzavnik ide u posetu drugoj velikoj drzavi on vodi celu svitu najuglednijih privrednika sa sobom.

Halo virtuelni, u kojoj to zemlji na koktelima po stranim ambasadama zajedno kraljevima ''cestitaju rodjendan'' sefovi tajni sluzbi, republicki javni tuzioci i tajkuni? U kojoj? I u kojoj su to zemlji tajkuni, sefovi tajnih sluzbi i republicki javni tuzioci ''poslovni ljudi'' odnosno privrednici?
Navedi Virtuelni samo jednu, ali normalnu, please!
peoplefox peoplefox 00:44 20.11.2007

Re: drago

Haha dobri ste sa ovim vasim slikama ...


Ok, ima pravo čovek da proćaska sa bilo kim na žurci. Postavlja se pitanje o čemu to tako prisno razgovaraju jedan tek postavljen državni tužilac i jedan nesumljivo moćan biznismen.

Svaka drzava se trudi da zadrzi krupni kapital u svojoj zemlji (i da privuce strani). A ubistveno je za nju ako taj kapital ode u inostrasntvo. I to ne znaci da se istovremeno ne bori protiv monopola ...


go back to school.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 00:46 20.11.2007

Re: drago

marumi
Haha dobri ste sa ovim vasim slikama ... sve gledate kroz neku vrstu partijsko-moralno-politicke podobnosti. Pa nisu krpuni kapitalisti drzavni neprijatelji pa da ne smeju da razgovaraju sa predstavnicima vlasti. Kad neki zapadni drzavnik ide u posetu drugoj velikoj drzavi on vodi celu svitu najuglednijih privrednika sa sobom.

Halo virtuelni, u kojoj to zemlji na koktelima po stranim ambasadama zajedno kraljevima ''cestitaju rodjendan'' sefovi tajni sluzbi, republicki javni tuzioci i tajkuni? U kojoj? I u kojoj su to zemlji tajkuni, sefovi tajnih sluzbi i republicki javni tuzioci ''poslovni ljudi'' odnosno privrednici?
Navedi Virtuelni samo jednu, ali normalnu, please!

I to u vreme kad je objavljen izveštaj "Mreže" u kojem se Mišković pominje u vezi cigareta...
Nenad M. Nenad M. 00:48 20.11.2007

Re: drago

A ubistveno je za nju ako taj kapital ode u inostrasntvo

ovo praktino nista ne znaci. Zamisli recimo da je sirenje Coca Cole ubisvo za Ameriku.
marumi marumi 00:48 20.11.2007

Re: drago

nasla sam je, ali je mnogo mala, ne vidi se lepo:)))
pzz

O.K. bas ti hvala, ja nemam nijednu ali ih se secam dobro. Ima nas koji pamtimo ono sto treba da se pamti.:)))
pozz.
marumi marumi 00:51 20.11.2007

Re: drago

I to u vreme kad je objavljen izveštaj "Mreže" u kojem se Mišković pominje u vezi cigareta...


Daaaaaaa......., i rekose da ce biti detaljne istrage oko toga ali nista, pojela maca istragu kad je Misko u pitanju.
marumi marumi 00:54 20.11.2007

Re: drago

Ma nije ni bitno sta Cedica (ni)je rekao sinoc ...

Stvarno mislis da ces Cedomiru umanjiti vrednost ako ga nazivas ''Cedica''?
Pozdravio te Kostunicica Vojislavcic. He, he.
marumi marumi 00:58 20.11.2007

Re: drago

Pre bih Vaso rekao da gledaju ono što je na slici..o))

Naravno. I to nam vise govori od bilo cega drugog.
Nenad M. Nenad M. 00:34 20.11.2007

Virtuelni

Pa sta ... nije bilo dokazano (i ja to pomenuo samo kao pitanje) ... sad jeste. Mozda ce se Miskovic zaliti pa dokazati da nije bas tako. Ja niti branim Miskovica niti napadam po tom pitanju ... to o monopolu si ti i ubacio u nasu sinocnu diskusiju (moja tvrdnja je bila: krupni kapitalisti su po definiciji za liberlani kapitalizam ... a protiv uplitanja drzave).

Inace kao sto rekoh dole, svi krupni kapitalisti teze monopolu a na drzavi je da to spreci (zato oni i ne vole uplitanje drzave izmedju ostalog. Inace to nije nista retko i neobicno i u razvijenim zemljama. I nije primer samo Microsoft nego nekad ranije i AT&T. Ili bas ovih dana u Nemackoj se vode diksuje o tome da se veliki proizvodjaci i distributeri energije razdvoje bas zbog monoplskog polozaja ...


gresis, Komisija je samo potvrdila svoju pricu. Neke stvari su i bez potvrde zvanicnih institucija jasne. Na temu monopola Delte sam pisao kraci rad pocetkom ove godine, pre bilo kakve price koja je sada aktuelna. I bilo mi je jos tada jasno ko se trudi da pokaze kako Delta nema veze sa monopolom. ( recimo Privredna komora)

I nije problem monopola vec zloupotreba istog. Problem je sto mleko kod nas kosta skuplje nego u CG, sto su nam gotovo sve namirnice skuplje nego u Nemackoj ( izuzev hleba) ...
Virtuelni Vasilije Virtuelni Vasilije 00:46 20.11.2007

Re: Virtuelni

Neand
gresis, Komisija je samo potvrdila svoju pricu. Neke stvari su i bez potvrde zvanicnih institucija jasne. Na temu monopola Delte sam pisao kraci rad pocetkom ove godine, pre bilo kakve price koja je sada aktuelna.


Pa ok Nenade, tebi su jasne zato sto se bavis time. Ja nemam drugog izbora nego da verujem nadleznima, posto nemam drugih informacija ... Ali ti zvucis kompetentno i uverljivo, priznajem

Mada to sa cenma moze imati i druge razloge (recimo kurs dinara? ... i koliko procitah Delta BI IMALA mnopol samo u Beogradu da su joj dozvolili ovo spajanje (i to 55% sto nije uzasno mnogo). Znaci ne poricem da tu nema monopla ... ali nisam ubedjen i da nema i drugih razloga za te cene...

A sigurno da mnogi elementi naseg privrednog sistema kao i organi vlasti ne funkcionisu kako treba. I podrzavam razumnu i argumentovanu kritiku (ovakvu kao tvoju) ali mi smeta ona partijska kampanja tipa: uaaa Miskovic(sto ne finansira sve partije ... a ziveo Kostic (njemu cemo da prodamo sve secarane - ko sisa monopol kad nam je kum:))))


pozz
Nenad M. Nenad M. 00:54 20.11.2007

Re: Virtuelni

Mada to sa cenma moze imati i druge razloge (recimo kurs dinara?


apresijacija dinar ( pad evra) bi ako nista, trebalo da dovede do pada cena iz uvoza ( npr. za milku smo recimo uvozili za 1 evro sto je nekada bilo 86 din a danas 76). Zasto cene iz uvoza ne padaju!? Pa ima vise razloga. Prvo, cuvena prica o uvoznickom logiju. Drugo cene su rigidne na dole ( stari dobri Kejns) i na kraju zbog " nezaradjenih plata" u javnom sektoru traznja "podnosi " visoke cene.
marumi marumi 01:24 20.11.2007

Misko voli koktele i sampanjac



ko to tamo preti da koktele remeti?
Dax Dax 02:28 20.11.2007

E Srbijo,Srbijo...

Jel' da kako je bilo smesno kada smo gledali na TV-u da je bio za malo udes kod hale Limes?A mi onako oprezni svi do jednog rekli da to nije nista onako natekli od sumnje zbog "ocigledne " podmetacine.Pa u medijima slusali kako nam grof od "srednje skole" objasnjava u cemu je "caka" i kako podmitljivi premijer trazi reklamu.A na mitingu Izbledeli dobio prorocke moci najavljujuci vec davno znan scenario njemu ,psu,i gospodaru gazdi od den Haag-a.A onda su nevericu i salu odnela dva pucnja....
Cetiri godine kasnije Srbija se i dalje smeje sebi u lice i zabavlja se.Uverena da je u pravu ceka da se "stvari" same rese...
Zasta ste se VI gospodo borili ?
5.oktobar. ili 12.3. ?
doktorka doktorka 04:40 20.11.2007

Re: E Srbijo,Srbijo...

Dax
Jel' da kako je bilo smesno kada smo gledali na TV-u da je bio za malo udes kod hale Limes?A mi onako oprezni svi do jednog rekli da to nije nista onako natekli od sumnje zbog "ocigledne " podmetacine.Pa u medijima slusali kako nam grof od "srednje skole" objasnjava u cemu je "caka" i kako podmitljivi premijer trazi reklamu.A na mitingu Izbledeli dobio prorocke moci najavljujuci vec davno znan scenario njemu ,psu,i gospodaru gazdi od den Haag-a.A onda su nevericu i salu odnela dva pucnja....Cetiri godine kasnije Srbija se i dalje smeje sebi u lice i zabavlja se.Uverena da je u pravu ceka da se "stvari" same rese...Zasta ste se VI gospodo borili ?5.oktobar. ili 12.3. ?


Sada je situacija mnogo slozenija za njih , mislim na Miskovica i one stranke koje sponzorishe, jer LDP nije samo Ceda. Iskreno se nadam da u LDP-u nema "Tadica"
sine nobilitate sine nobilitate 13:29 20.11.2007

Re: E Srbijo,Srbijo...

potpisujem. bio sam jedan od onih koji je tad poverovao u propagandu. sto kazu pametan covek uci na tudjim greskama a glup na svojim. ja sam svoju gresku shvatio, ali neverovatno koliko ljudi nije.
sine nobilitate sine nobilitate 13:34 20.11.2007

Re: Misko voli koktele i sampanjac

marumi


ko to tamo preti da koktele remeti?



Dragan Vujanović Dragan Vujanović 02:44 20.11.2007

"Hrabrost", opasna po Srbiju..!!

Zlokobnost pisma i njegove namere, iako se izvodi izvesna sličnost sa situacijom pred atentat na premijera, verovatno nisu toliko opasne po ČJ. Okolnosti 2003. godine i sam značaj tadašnje uloge Z.Đinđića behu nešto sasvim drugo. Daleko bilo i ne ponovilo se! Ove stvari oko pisma opasne su po Srbiju. A za ČJ će biti samo malo više prostora u medijima. Što, u krajnjoj liniji, svaki političar priželjkuje. Povod doduše nije idealan po ČJ, ali je to opet mnogo bolje nego da tavori u medijskoj pasivi. Konačno, u ono što navodi MM poverovaće uglavnom samo oni koji ionako ne simpatišu ČJ. Ovi ostali teško. Jer, MM kao ultrabogataš ne uživa velike simpatije naroda, i svakako ne spada u osobe kojima se preterano veruje kad nekoga optužuju. Normalan svet ovo prepucavanje uglavnom posmatra sa zazorom i (nakon one prve, nagonske žeđi za svežim abrom) sve manje ima volje da se izlaže tom šaketanju optužbama.

Ali, po Srbiju ova odluka MM da napiše pismo xxxx... sadržine zaista ne valja. To pismo je u stvari upereno protiv proevropske politike ove države, jer ČJ se zalaganjem za takvu politiku ponajviše eksponira i nastoji da u tome bude najgrlatiji, te je udarac po njemu zapravo udarac po takvoj politici. Po DS-u, koji je takođe zagovornik takve politike, MM očito ne bi baš da udari, jer se radi o daleko ozbiljnijoj političkoj strukturi, a on te stvari na svaki način vaga i gleda da se krupnima nikako ne zameri. Zato udara tamo gde je po njega najmanje opasno, odnosno po ČJ, i usput kalja proevropsku ideju. Osnovni motiv je to što jednom monopolisti približavanje evropskim pravilima nipošto ne odgovara. Takođe (mala digresija), što duže bude skrivan R.Mladić, to će Evropa na duži rok ostati bezbedno udaljena od MM. Mnogi imaju sličan interes.

Hrabrost MM da udari ovako i sa ovim ciljem uistinu zabrinjava. Odakle mu procena da će nakon svega ostati "neogreban"?! Taj razlog njegove "hrabrosti" jeste ono što je po Srbiju krajnje opasno!
bronx bronx 05:06 20.11.2007

.evo.

covek se unervozio sa razlogom.....
sve se zna.......ama bas sve.......


Vasa S Tajcic Vasa S Tajcic 06:29 20.11.2007

Kadijevic

Slusam stoku Titovu Kadijevica. Da se potuku gradjani Srbije. Stoka Titova. da mozda brane njegovu vilu na Dedinju. Ako neko mora da bude u Hagu, onda je to KAdijevic. Ne znam koji je to bio predlog u emisiji. .
teta jela teta jela 10:00 20.11.2007

miško mileusnić, pajser, službenik a.t.,

uz pomoć margot i podršku broja 1, skovali su pakleni plan. Srećom, njihovi štrokavi prstići ostavili su otiske, pa bilo ko sa više od jedne moždane ćelije vidi kuda ovo vodi.

Slične priče kružile su 2002. i 2003. o Zoranu Đinđiću. Tako su jednoćelijske organizme i ubedili da je reč o mafijaškom obračunu.

Logično je da će Čedomir Jovanović uzeti 5 miliona nečega (jedino se nisu složili oko valute) i posle nastaviti da se bavi politikom u ovoj prokletoj zemlji...

Naravno, postoji mogućnost da je ekipica broja 1 mislila kako će ubiti dve muve jednim udarcem.

Ako Čeda preživi, i Srbija će...
Contractor Contractor 11:00 20.11.2007

...

Sto se tice reakcije vlasti na ovo meni je sve bilo jasno posle Poligrafa.
Tu je gospodin Sutanovac izjavio "da su te optuzbe ozbiljne i da je na Jovanovicu da DOKAZE NA SUDU da to nije tacno". Iako je od jednog Kostunicinog ministra mnogo je. Da li na sudu onaj koji tuzi treba da dokazuje tvrdnje ili onaj koji se brani treba da dokazuje da to nije tako??? Da li mozda u nasem zakonu stoji "Svako je nevin dok se ne dokaze suprotno, samo je Ceda Jovanovic kriv dok ne dokaze suprotno"?
marumi marumi 11:27 20.11.2007

Re: ...

Tu je gospodin Sutanovac izjavio

Na zapadu za takve decke kazu da su ''glatki''. Misli se naravno na ljigavost.
Jelena Milić Jelena Milić 11:39 20.11.2007

da li ti dobro znas o cemu je rec

kad si me vec iskoristio kao lead da te podsetim,
ko je sve mene napadao i ko i kad ovde branio i zasto, bice tema blogoara ili neke blogosapunice, sve u svemu dosta je kompleksnije od onoga sto si predstavio. indikativan ti je i nacin sumiranja mog teksta i dodatni argumenti koje si potegao tipa ko i kako reaguje. kanda sam ipak ubola u nerv, jer sorry kod mene logika nema izbora dok traje igranka, nema eu dok traje bitka za kosovo ne pali ni u jednom pravcu, pa ni u ovom-

zna ceda o cemu prica, koga briga za eu u UN dok se nesto iza brda kod miskovica valja, sa ili bez raspisanih predsednicikih izbora. slabo, ako jedna stranka nema resurse da paralelno gura vise tema....o tome kako ce i zasto VK biit glavni korisnik sukoba CJ-MM napisala sam nesto vise kod mene na blogu.

no, da se vratim na nerv koji si ti ubo. topcider. ovde sam od strane onih za koje sad kazes da me tapsu, ako, kritikovana pretezno da sam dobru temu zloupotrebljavala u politicke svrhe. ja nisam i dalje je guram iako to ovde nikog ne zanima. no, prosle godine na godisnjicu, koja se poklopila sa izbornom kampanjom, u topcideru su se pojavili i ngo i neki politicari.

ove godine drago niko, slobima i brojem niko-0, osim mene i roditelja vojnika pobijenih u leskovcu.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 15:49 20.11.2007

Re: da li ti dobro znas o cemu je rec

Jelena Milić
kad si me vec iskoristio kao lead da te podsetim,
ko je sve mene napadao i ko i kad ovde branio i zasto, bice tema blogoara ili neke blogosapunice, sve u svemu dosta je kompleksnije od onoga sto si predstavio. indikativan ti je i nacin sumiranja mog teksta i dodatni argumenti koje si potegao tipa ko i kako reaguje. kanda sam ipak ubola u nerv, jer sorry kod mene logika nema izbora dok traje igranka, nema eu dok traje bitka za kosovo ne pali ni u jednom pravcu, pa ni u ovom-

zna ceda o cemu prica, koga briga za eu u UN dok se nesto iza brda kod miskovica valja, sa ili bez raspisanih predsednicikih izbora. slabo, ako jedna stranka nema resurse da paralelno gura vise tema....o tome kako ce i zasto VK biit glavni korisnik sukoba CJ-MM napisala sam nesto vise kod mene na blogu.

no, da se vratim na nerv koji si ti ubo. topcider. ovde sam od strane onih za koje sad kazes da me tapsu, ako, kritikovana pretezno da sam dobru temu zloupotrebljavala u politicke svrhe. ja nisam i dalje je guram iako to ovde nikog ne zanima. no, prosle godine na godisnjicu, koja se poklopila sa izbornom kampanjom, u topcideru su se pojavili i ngo i neki politicari.

ove godine drago niko, slobima i brojem niko-0, osim mene i roditelja vojnika pobijenih u leskovcu.

Jelena,
Mislim da sam bio potpuno eksplicitan kad sam napisao da sam tvoj tekst shvatio apsolutno dobronamernim. Dakle, što se mene tiče i što se tiče rasprave o motivima, meni rasprava ne treba.
Ja sam samo naznačio da se utakmica igra na potpuno drugom terenu i da ovo nije predsednička kampanja kako je određani broj ljudi označava, već jedna podmukla borba vladara Srbijom protiv alternative. Mislim da si to zanemarila do mere, da tvoj tekst posmatram neadekvatnim onome što se stvarno danas i ovde u Srbiji događa. Ako ne vidiš da je ovo finale borbe da se uguši jedina, ozbiljna, artukulisana alternativa u Srbiji, onda izvini, mi imamo problem. Naravno, ovim ne želim kazati da nije moguć drugi pogled na alternativu i da alternativa ne može imati još neke oblike pa i lidere koji će vući tu ideju. No, tvoji postovi su me podsetili na čoveka kojeg je ujela zmija, a on uzima terapiju protiv gripa. I sad malo o tapšačima. Zaista, pogledaj arhivu pa ćeš videti. Pogledaj ko šalje pohvale, bar retorički. Pogledaj ko se obradovao što si baš ti napisala to što si napisala. I to ne mora biti tvoj problem, ali meni jeste indikativno.
Što se tiče tvog angažmana i pristupa, mislim da mene ne moraš posebno uveravati dodatnim argumentima. Ja to znam, kao što znam šta zastupaš. Ja sa tobom mogu imati spor samo oko načina. Oko vrednosti ne...
G r o f G r o f 12:32 20.11.2007

Prst u oko..

Pogledah u pravcu pruženog prsta i, zabezeknut, videh da Čeda ima skupo odelo i džip.
Koje nebuloze.
Čak, i kad se neko po svaku cenu želi diskreditovati, ovo je previše.
Danica je mogla uložiti malo mentalnog napora i smisliti originalnija provokativna pitanja, a ne da prepisuje ona koja se vrte godinama.
Dok se u političkom blatu muljaju milioni dolara, zamislite, Čeda nosi skupo odelo.
marumi marumi 13:03 20.11.2007

Re: Prst u oko..

Dok se u političkom blatu muljaju milioni dolara, zamislite, Čeda nosi skupo odelo.

E, G r o f e, ali to odelo Cedi stoji i zato i jeste problematicno.
Sta vredi staviti skupo Delta odelo na telo na koje ne pasuje nikakvo a kamoli ono skupo.:)))))))
Ima onih kojima stoji sve sto obuku a nekima ni Versace, ni Armani ne mogu napraviti odelo.
Ipak odelo cini coveka/momka/ liberlano socijalne orijentacije.:)))
Hahaha....odelo....hahaha....
bronx bronx 14:11 20.11.2007

Re: Prst u oko..

E, G r o f e, ali to odelo Cedi stoji i zato i jeste problematicno.
Sta vredi staviti skupo Delta odelo na telo na koje ne pasuje nikakvo a kamoli ono skupo.:))))))


e bas tako:)
Lifetime Investor Lifetime Investor 14:36 20.11.2007

ASTROLOGIJA JE CUDO ...

... ne bih mnogo ulazio u pouzdanost astrologije jer nisam kompetentan ali ...

Vojislav Kostunica - Ovan
Boris Tadic - Jarac
Mladjan Dinkic - Jarac
Bozidar Djelic - Ovan
Ceda Jovanovic - Ovan

Svi do jednog misle da su m... a sve bambus do bambusa. Pravo da vam kazem, razmisljajuci o ovome vec par dana, uspevam i da nadjem slicnost izmedju tadica i dinkica .. kao i slicnosti izmedju ove trojice, naravno karakterne crte, potezi, ponasanje, govori ...
pa ove u stalu da neko stavi zajedno poklalo bi se medjusobno !!! A ne na celo drzave ...
em smo prokleti "ne daj boze da se srbi sloze" ... pa drzava nam je u haosu sa svake tacke gledishta ...

Jel ima neki ozbiljniji astrolog da ovaj slucaj malo prokomentarise ?

peoplefox peoplefox 14:55 20.11.2007

Re: ASTROLOGIJA JE CUDO ...

Jel ima neki ozbiljniji astrolog da ovaj slucaj malo prokomentarise ?


ima Kleopatra, cujem pustili je iz zatvora!
Lifetime Investor Lifetime Investor 15:03 20.11.2007

Re: ASTROLOGIJA JE CUDO ...

i tu njenu slobodu mora da su izdejstvovali ovi shakali gore.
nestorijanac nestorijanac 16:35 20.11.2007

Re: Oruzijem protivu otmicara

Ne znam sta se sada cudite?

Pa, nije ovde bilo cudjenje u pitanju, vec zabrinutost da se, ne daj Boze, ne unisti "alternativa" koju demokratsko-liberalni politicki korpus danas predstavlja u Srbiji....
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 16:42 20.11.2007

Re: Oruzijem protivu otmicara

nestorijanac
Ne znam sta se sada cudite?

Pa, nije ovde bilo cudjenje u pitanju, vec zabrinutost da se, ne daj Boze, ne unisti "alternativa" koju demokratsko-liberalni politicki korpus danas predstavlja u Srbiji....

Želim plodnu godinu i dobre prinose na tvojoj latifundiji..o)))
pozz
nestorijanac nestorijanac 16:52 20.11.2007

Re: Oruzijem protivu otmicara

Želim plodnu godinu i dobre prinose na tvojoj latifundiji..o)))
pozz

Hvala Drago !
Dodjite da se malo odmorite u fizickom radu na svezem vazduhu. Mislim, kada se umorite od jurnjave za apsurdima....po novinama.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 17:13 20.11.2007

Re: Oruzijem protivu otmicara

nestorijanac
Želim plodnu godinu i dobre prinose na tvojoj latifundiji..o)))
pozz

Hvala Drago !
Dodjite da se malo odmorite u fizickom radu na svezem vazduhu. Mislim, kada se umorite od jurnjave za apsurdima....po novinama.

Hvala lepo, staraću se...
Za uzvrat Vama, da u hladu svoje latifundijske hacijende isčitate ovo štivo.
Čedomir Jovanović

Transkript govora u Skupštini Srbije

Gospodine predsedavajući, poštovano Predsedništvo, gospodine ministre, dame i gospodo narodni poslanici, javio sam se u skladu sa članom 226. Poslovnika o radu Narodne skupštine Republike Srbije, u kojem se kaže, citiram zbog vremena: "Narodni poslanik ima pravo da traži obaveštenja i objašnjenja od predsednika Narodne skupštine, predsednika odbora Narodne skupštine, ministara i funkcionera u drugim republičkim organima i organizacijama o pitanjima iz okvira prava i dužnosti ovih funkcionera iz nadležnosti organa na čijem se čelu nalaze, a koja su mu potrebna za ostvarivanje funkcije narodnog poslanika".

Iz ovog člana Poslovnika ja proizvodim pravo da, u skladu sa primedbama o kojima govori tokom današnje diskusije čitava poslanička grupa LDP, postavim dva pitanja: Vama kao predsedavajućem, dakle zastupniku predsednika parlamenta, gospodinu Petroviću kao ministru u Vladi Republike Srbije, a direktno se vezuju za pojavu koju otvoreno ili indirektno osuđujemo svi. Ne tražim od vas da proveravate verodostojnost optužbe koje na moj račun iznosi predsednik jedne privatne kompanije, mislim da za to postoje druge institucije i ono što mogu da vam kažem jeste da sam spreman u svakom trenutku, kao što sam to radio i do sada, uvek pred tim institucijama odgovorim na svako pitanje koje mi se postavlja, bez obzira na očiglednu nameru da se tim pitanjima diskredituje moja politička uloga u društvu. Ako vam to nešto znači, i po ovom pitanju se neću pozivati na poslanički imunitet, kao što se nisam pozivao ni do sada, a od parlamenta neću tražiti, niti u ovoj diskusiji tražim, da odgovori na ona pitanja na koja mora odgovoriti sud, a koja je u svom pismu meni i ko zna kome još, s obzirom da je polupismeno, postavio predsednik Kompanije "Delta" Miroslav Mišković.

Ono što tražim od parlamenta, od vas gospodine ministre, posebno od vas gospodine Aligrudiću, jesu odgovori na jednu pojavu i oni se vezuju za tu neprirodnu ulogu i odnos politike i biznisa, u kojem je jedna kompanija pomislila da je veća ne samo od našeg društva, nego i od bilo koje stranke u ovom društvu. Zato me interesuje da u skladu sa članom Poslovnika dobijem odgovor od predsednika Vlade, gospodina Koštunice. Da li je ikada ovlastio predsednika Kompanije "Delta" Miroslava Miškovića da preko svojih posrednika u kontaktima sa ambasadorom SAD ponudi kooperativnost Vlade Republike Srbije u procesu kosovskih pregovora za kooperativnost Vlade SAD u skidanju sa crne liste na kojoj se nalazi on i neki istaknuti činovnici njegove kompanije? Mislim da to nije tačno. Mislim da nije tačna konstatacija koju je tokom tih razgovora on izneo, a u kojoj je predsednika države, predsednika Vlade, potpredsednika, Vas gospodine ministre, i Vaše kolege okarakterisao kao svoje službenike koji će bezpogovorno uraditi ono što on od vas zatraži. I ja sam se nasmejao kao što se sada smejete Vi, ali bi bilo dobro da se za takav postupak sankcioniše Miroslav Mišković, kako nikome više ne bi palo na pamet da može na takav način da se ponaša. Ćutanje pred tim problemom je ili dokaz slabosti i nemoći, ili potvrda ispravnosti iznetih stavova.

Drugo veoma važno pitanje je pitanje na koje odgovor ne želi da dâ Miroslav Mišković, a koje pokušava da gurne u drugi plan. Vezuje se za odluku antimonopolske komisije. Kada će Vlada Republike Srbije primeniti Zakon o zaštiti konkurencije i naplatiti 10% prometa kao kaznu od Kompanije "Delta" zbog dvogodišnjeg kršenja antimonopolskog zakona, s obzriom da je predviđeni profit u ovoj godini te kompanije, tj. promet, 1.700.000.000 evra, mi procenjujemo da se radi o sumi od oko 400.000.000 evra. Ta suma je velika, ona je ovom društvu potrebna, imamo toliko predloga i načina na koji bi mogao taj novac da se potroši i samo nas interesuje kada će Vlada Republike Srbije primeniti zakon i naplatiti tu kaznu od Miroslava Miškovića, i na takav način pokazati svoju nepristrasnost i demantovati sve ono što inače tokom ove rasprave iznosimo kritikujući pojedine postupke vladinih predstavnika u kontaktima sa Kompanijom "Delta", u kojima se oni sami predstavljaju kao službenici Miroslava Miškovića, a ne Vojislava Koštunice ili predsednika Republike Borisa Tadića.

Dakle, dva pitanja. Proverite odakle pravo za trgovinu. Mislim da niko u ovom parlamentu neće dati saglasnost na tu vrstu trgovine kojom se jedna viza plaća Kosovom, a da će svi u parlamentu sankcionisati tu bahatost, i odgovorite kada će biti naplaćena kazna i u budžet uplaćeno 400.000.000 evra koliko mora da plati Kompanija "Delta" zbog kršenja zakona.

Gospodine predsedavajući, poštovano Predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, u skladu sa članom 226. postavio bih upravo vama pitanje, nakon završenog izlaganja, Vi ste mi u prolazu ovde, izvinjavam se ako je to zloupotreba, ali zaista rekli da se vaše ime ne nalazi na spisku onih kojih je gospodin Mišković u kontaktima sa američkom ambasadom pomenuo kao svoje službenike u Vladi Republike Srbije, koji će u ime njegovog skidanja sa crne liste SAD-a biti kooperativni u procesu traganja za konačnim rešenjem kosovskog problema.

Ja sam iz podatka da je Vama poznato da se na tom spisku ne nalazi vaše ime, zaključio da je Vama poznato da neki spisak postoji, i da li Vi kao ministar pravde možete ovde preuzeti odgovornost u ime Vlade koju predstavljate, i obavestiti parlament kada će Vlada raspravljati o ovom pitanju, i potom kada ćete nas upoznati sa zaključcima Vlade. To nije tako kompolikovana situacija. Vlada može konstatovati da mi govorimo besmislice, i neka sa tim upozna javnost, ali vas unapred upozoravamo da mi posedujemo dokumenta koja potkrepljuju ovo o čemu govorimo, i ta dokumenta danas postaju optužnica, ne za onog ko je to uradio, ne za Miroslava Miškovića i njegove predstavnike u kontaktima sa Ambasadom SAD-a, već postaju optužnica za one koji pred tim ćute, a za to znaju, a to je Koštuničin kabinet. Čime je to Miroslav Mišković zaslužio tako poseban status, i ko još osim njega ima takav status u našem društvu? Ovo su važna politička pitanja. Ona nisu ni malo lična. Ja ne optužujem Koštunicu u ovom slučaju, sve dok on ne zauzme jasan stav. A ko bi taj stav da zauzme, nakon ovoga što smo mi rekli, i nakon naše spremnosti da mu prosledimo materijale koji potvrđuju autentičnost tog bahatog postupka? Onda će se potvrditi ono što smo mi do sada toliko puta rekli, a to da je zaista kompanija "Delta" postala veća od ove Srbije, a vlasnik kompanije "Delta" sebe doživljava većim i važnijim od vlasti same Srbije.

Inače, Vi kao ministar pravde vrlo dobro znate težinu optužbi koje iznosi u javnosti na moj račun gospodin Mišković, i vrlo dobro znate koliko je fer moj odgovor na tako nešto, kada kažem da sam spreman da u okviru institucije ponudim odgovor na to pitanje, ne u kampanji u javnosti, ili ovde za skupštinskom govornicom, nego u okviru institucije. Zato ću i zatražiti razgovor sa specijalnim tužiocem, kako bi se otvorilo ponovo to pitanje, ukoliko postoji prostor za tako nešto. Od vas tražim kao predstavnika Vlade da se izjasnite o tome i da kažete šta će Vlada preduzeti, ukoliko je to tačno, odnosno šta ćete Vi kao zamenik predsednika DS-a i ministar pravde u toj Vladi učiniti kako bi sankcionisali takvu zloupotrebu kakva je počinjena od strane gospodina Miškovića, a na račun ovog društva i same Vlade koja ga predstavlja. Mi možemo da se ne slažemo i ne slažemo se po brojnim pitanjima, ali ova zemlja mora da ima Vladu i mora da ima parlament. Taj parlament može biti loš i ta Vlada može biti loša, ali i u jednom i u drugom slučaju ne pristajemo na to da jedna kompanija bude zamena za jednu i drugu instituciju. Citirao sam član.

Gospodine predsedavajući, poštovano Predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, dopuštam da ste me dobro slušali u kolima, ali me niste dobro slušali ovde tokom rasprave. Bio sam vrlo jasan. Postavio sam dva pitanja kao predstavniku Vlade. Kada će se Vlada izjasniti o situacijama o kojima mi ovde govorimo? Kada će ponuditi odgovor na dva jednostavna pitanja? Da li je tačno ili ne da je Miroslav Mišković trgovao Kosovom za svoju vizu, i kada će Vlada naplatiti kaznu od kompanije "Delta" zbog toga što je kompanija "Delta" zloupotrebila svoj položaj na tržištu i opljačkala naše građane. To je 10% dvogodišnjeg prometa. Zakon je jasan. Vi od mene tražite da Vam mi prosledimo dokumentaciju. To smo toliko puta do sada uradili. Toliko puta, i tužilaštvu, i policiji, i nadležnim ministarstvima. Gospodin Batić je rekao kako je reagovao u slučaju bivšeg predsednika Ustavnog suda gospodina Vučetića. Vas je pitao. Vi ste rekli da ste Vi to pitanje prosledili na drugu adresu. Ta druga će proslediti na treću. Sa te treće adrese neće odgovor nikada stići.

Pogledajte kako prolaze Vaše inicijative. Zatražite razrešenje sudija zbog kriminalnog ponašanja u slučaju Ilarion. Kako je reagovao Vrhovni sud? Baš ga briga za Vašu inicijativu. Mi smo vam rekli pre sedam dana da će se isto desiti i sa slučajem Pahomije. Zašto? Zato što znamo da je predsednica Vrhovnog suda ta koja je vršila pritisak na Sud u Vranju. Jedina dva suda koja su nju interesovala bila su Sud u Vranju da bi zaštitila vladiku Pahomija, i Specijalni sud u kome se obračunavala u ime prethodne Vlade sa sudijama i tužiocima koji su vodili najznačajniji proces našeg pravosuđa, a to je proces protiv ubica Zorana Đinđića. Vi treba da nam odgovorite kada će se Vlada o tome izjasniti. Mi nismo dužni da sada ovde budemo ti koji će dodatno Vladu snabdevati informacijama, pre svega zbog toga što vrlo dobro znamo da su Vam te informacije poznate i da sami znate da je to tako, i da ne znate šta ćete sada da radite sa tim Miškovićem.

Obaveze i veze su isuviše čvrste. Zbog toga je moguće da potpredsednik Vlade u četvrtak glorifikuje "Deltu" i obračunava se sa svakim normalnim čovekom u ovoj zemlji kome se ne dopada to što ta kompanija radi, a u ponedeljak se solidariše sa onima koje je napao u četvrtak. Mi smo rekli da ćemo u okviru institucija ponuditi odgovore na svako pitanje, a od Vas tražimo da ovde u parlamentu kažete šta ćete Vi preduzeti da možete da zatražite od nas podršku. Dajte mi te materijale koje imate, eto, potrebni su mi za sednicu Vlade koja će biti u četvrtak. Ne da kažete, izjasniće se nadležne institucije. Te institucije ne postoje. To neće uraditi tužilaštvo, jer je tužilac bio u zagrljaju sa Miškovićem, dok je Mišković bio obuhvaćen policijskom akcijom "Mreža". To neće uraditi BIA, jer je Mišković bio počasni gost na prijemu BIA. To neće uraditi ministar policije Jočić, jer zna da je bio Mišković u boljem i povlašćenijem statusu od njega. Vi treba da odgovorite na ta pitanja, mnogo više javnosti nego nama.

Gospodine predsedavajući, poštovano predsedništvo, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, član 226. Rekao sam vam kako prolaze inicijative koje poštuju procedure o kojima Vi govorite. Da li ste Vi lično spremni da preuzmete odgovornost za inicijativu koju bi pokrenuli tako što bi Vama predali, kao ministru pravde, ta dokumenta, pa da onda Vi, kao ministar pravde, pokrenete u okviru Vlade tu raspravu, pa da onda dobijemo od Vlade taj odgovor i od Vas da dobijemo ostavku ukoliko taj odgovor Vlada ne bude spremna da da. Sve drugo nam izgleda vrlo neozbiljno. Vi sami znate koliko smo toga mi pokrenuli. Ovde smo sa ministrom policije razgovarali o temama o kojima razgovaramo sada sa Vama, i sve je na proveri i biće na proveri još mesecima. Ono o čemu mi vodimo danas ovde raspravu jeste nešto što je nametnuto. Slažem sa da treba da se vratimo raspravi o Ustavnom sudu. Za nas je to pitanje veoma važno. O tome smo toliko puta do sada govorili. Pokušajte da shvatite način na koji mi otvaramo ovo pitanje. Vas ne optužujem. Od Vas tražim, kao od osobe koja je preuzela veliku odgovornost kroz funkciju na kojoj se nalazi, kroz funkciju ministra pravde, da ponudi odgovor javnosti na tu neprirodnu situaciju u kojoj se nalazimo. Da li bilo koja kompanija može biti veća od bilo koje vlasti? Da li bilo čiji lični ili privatni interes može biti izraženiji od javnog? Sva druga pitanja treba svoje odgovore da dobiju na drugim mestima. Ovde je vrlo jasno: da li Vlada uopšte ima spremnost da sama krene u raščišćavanje tog problema? Da li traži pomoć opozicije, tj. LDP? Ako vam je potrebna naša pomoć, onda mi tražimo od Vas podršku za formiranje anketnog odbora, u kojem ćemo imati samo jednog predstavnika, na kojem ćemo o svemu tome vrlo jasno i argumentovano razgovarati, pred očima javnosti i pred predstavnicima svih parlamentarnih grupa.

Pred tim anketnim odborom će moći da se pojavi svako ko smatra da može da doprinese utvrđivanju pune istine. To neće biti anketni odbor na kojem će se tražiti rešenja za probleme koje treba da rešavaju neke druge institucije, samo ovo par ekselance političko, definisanje odnosa politike i poslovnog sveta, na vrlo jasan način utvrđivanja pravila igre, koja nikome neće dopustiti da pomisli kako Vlada, predsednik Vlade, predsednik države, bilo koji ministar, potpredsednik Vlade, može istovremeno biti i njegov privatni službenik.

Poštovani predsedavajući, dame i gospodo narodni poslanici, gospodine ministre, nama nije potrebna vaša privatna inicijativa. Vi ste predstavnik jedne institucije. Nama nije potreban poštar, da mi vama damo nešto i da Vi onda to prosledite nekom drugom. Kome ćete proslediti izveštaj sa sastanka, koji je održan uz posredovanje novinara Grubačića, u američkoj ambasadi, tokom koga je pobrojan čitav niz ministara, uključujući potpredsednika Vlade i premijera, kao osobe koje su službenici Miroslava Miškovića, spremni da urade bilo šta za njega? Kome ćete to proslediti, Boži Đeliću, BIA, tužilaštvu?

Da li vidite šta se dešava? Da li osećate obavezu pred činjenicom da je, recimo, Odbor za trgovinu ovog parlamenta raspravlja o pritiscima kojima je izložena institucija koju je formirao ovaj parlament, da su članove te institucije- Antimonopolske komisije, rekli da su vršeni pritisci, spomenuli ministre koji sprovode te pritiske, a onda je većina konstatovala da nema pritisaka? O tome se radi.

Znači, Vi ste predstavnik institucije. Naravno da ću vam vrlo rado proslediti sve materijale. U tom postupku nema ničeg ekskluzivnog. I do sada smo to radili. Da li smo na Odboru za bezbednost ministru policije predali pod rednim brojevima spisak predmeta iz beogradske gradske policije, u kojima je procesuirana kompanija ''Delta'' i koji su izvađeni i arhivirani, a da nisu rešeni?

Da li ovde sve vreme naši poslanici govore o brojnim prekršajima? Da li sam unapred iskazao spremnost da uopšte ovu raspravu ne opterećujem svojim ličnim odnosom ili ulogom koju imam u tom problemu o kome u ovom trenutku razgovaramo?

Od Vas samo tražim da, kao predstavnik jedne institucije, preduzmete na sebe tu odgovornost, a ne da mi kažete ''pitajte Ministarstvo finansija'', nego da kažete kada će Vlada reagovati i primeniti zakon. Vi treba da kažete- insistiraću, kao ministar pravde, da se zakoni ove zemlje poštuju, a ne da kažete ''pitaću ministra finansija''. Koga će pitati ministar finansija- potpredsednika Vlade, a potpredsednik Vlade u tom trenutku neće biti u prilici da mu odgovori, pošto će biti na otvaranju nekog od Potemkinovih sela kompanije ''Delta''.

Vi ćete dobiti sve materijale, dobiće ih Specijalno tužilaštvo, ali mi od tužilaštva i od pravosuđa očekujemo jednu reakciju, a od vas, gospodine ministre, očekujemo političku reakciju. Distancirajte se od tog utiska koji je stvoren o Vladi Republike Srbije, kao jednoj od ekspozitura kompanije ''Delta''.

Pogledajte na šta liče današnji mediji. Kada predsednik ove države napiše pismo, nema takav tretman. Danas je naša državna delegacija počela pregovore o Kosovu. Pogledajte ko je značajniji i čiji stavovi imaju više prostora u medijima, da li stavovi koji promovišu interes ove države ili interes jednog čoveka koji je podredio ovu državu samom sebi, ucenama, korupcijom, pretnjama, pritiscima? O tome Vi treba da razmišljate.


AuMilijana AuMilijana 16:43 21.11.2007

Re: Oruzijem protivu otmicara

Hmmm, zanimljivo je to, sto se Delta to jest Miskovic najvise obogatio kad je vladao CEDA JOVANOVIC, a to je od 5.oktobra 2000. do marta 2004.

Inace sve sta Miskovic pita Cedu je tacno, to jest svaki odgovor je DA,,,dakle, sve je Miskovic u pravu, a sve sta CEDA kaze za Miskovica je takodje tacno...

Razlika je, sto se Ceda obogatio druzeci se sa klasicnom mafijom, a Miskovic druzeci se sa Politickom mafijom...

Sta danas muci CEDU i sta zamera MISKOVICU, pa nista drugo, sem sto mu je krivo sto DELTA finansira naljuce politicke protivnike Cedine...
peoplefox peoplefox 20:59 21.11.2007

Re: Oruzijem protivu otmicara

Hmmm, zanimljivo je to, sto se Delta to jest Miskovic najvise obogatio kad je vladao CEDA JOVANOVIC, a to je od 5.oktobra 2000. do marta 2004.


Ne bulazni.

Prema zvanicnom deltinom sajtu i njihovom izvestaju moze se lako zakljuciti da su prihodi Delta holdinga rasli nekom manje-vise ustaljenom progresijom. Ne ulazim u to kako je Miskovic zapoceo svoj biznis i odakle mu pocetni kapital, mada to svi dobro znamo. Prema ovom grafikonu jasno se vidi kada je doslo do znacajnog skoka profita - dve godine po dolasku Kostunice na mesto premijera pocinju da se osecaju plodovi ove ljubavi.
Predlazem da press i kurir i ostalo djubre zamenite knjigama.

http://www.deltayu.com/index.php?pid=10&lid=2

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana