Budućnost| Društvo| Mediji| Politika| Život

”Knjige, braćo, knjige...”

Nebojsa Krstic RSS / 20.03.2010. u 18:58

Tekst Ivana Medenice u današnjem kulturnom dodatku Politike (http://www.politika.rs/rubrike/Kulturni-dodatak/Hladna-trajna.sr.html) bavi se duhom palanke i njegovim uticajima, iz ugla pozorišnog kritičara. Pominjem ga, ne samo zato što se temom bavi na intrigantan način, već pre svega zato što mi se čini da nam je, ovakvim opalančenim i destruktivnim neznalicama, potrebna značajna revitalizacija i reafirmacija kritičkog poimanja stvarnosti i rekritičnost u odnosu na sve ”što sanjamo i štо nam se dešava”. Medeničino razmišljanje uplelo se u dileme koje moja malenkost ima u poslednje vreme (tačnije: u poslednjih dvadesetak godina). A dileme su brojne. Kako ostati pametan i normalan u okružju tolike količine ludosti i budalaština, svuda i na svakom koraku? Kako znati šta je dobro ako se svi, uživajući kao prasići u blatu, toliko dugo valjamo u užasu i banalnostima? Kako sačuvati osećaj za filing kada su nijanse u pitanju, ako zaboravimo da raspoznajemo čak i osnovne boje? Kako sačuvati plemenitu i zaštitnu samoironiju ako hor vulgarnih ego tripera urla svoju pesmu tako da ne možete da čujete ni sopstvene misli? Kako zaustaviti mediokretenizaciju naraštaja koji su odrasli umesto na knjigama i stripovima, na medijima koji su ih učili da je sve isto i da je sve ok, i da je sve ravno, prihvatljivo i nevažno?

Žargon, kao najživlji deo jezičkog tkiva uredno je ispratio (ispoštovao!) funkcionalnu atrofiju kritičke svesti. Pa je pojam krikovati zamenjen sa pljuvati, iseći, pocepati, posrati, pokidati, šutirati ispod pojasa, razbiti, ispovraćati, naguziti, zgaziti...Ovi paketi destrukcije automatski su pretvorili kritičara u neprijatelja, lošeg čoveka i još lošijeg druga. Kritikovati nečije ostvarenje, znači mrzeti tog nekog i želeti njegovu propast. Ne postoji bilo kakva mogućnost da je kritika posledica estetskih, etičkih, idejnih, ideoloških, ili nekih drugih kriterijuma kroz čiju prizmu se posmatra određeno ostvarenje, već se to vazda i po svaku cenu tumači posledicom partijske ili lične mržnje kroz koju isijava ogoljeni interes.

U takvim okolnostima preostali kritičar nema druge nego da postane cinik tj. ”hulja koja zbog nesavršenog vida stvari vidi onakvim kakve jesu, a ne kakve bi trebalo da budu” (definicija Embrouza Birsa). Jer jedino cinizam proizvodi dovoljno kiseline da se svari sva splačina kojom je čovek  na dnevnoj bazi zasut.

Svakom korisniku bloga, jednoj od digitalnih igračaka koja omogućava pojedincu da se svetu obraća bilo kada, da govori  šta god  poželi, na način koji mu najviše odgovara - ne može da ne upadne u oči kako se ova nepregledna i zastrašujuća sloboda uglavnom svodi na unisono i papagajsko ponavljanje opštih mesta, najčešće bez ikakve želje i potrebe da se uključi mozak. Kao da se zbog ugasle kritičke (i svake druge) svesti ova novonastala  (digitalna) sloboda svela isključivo na ono kad neko zakrvavljenih očiju, zaštićen svojim pseudonimom, palaca otrovnim jezikom iz mraka svoje anonimnosti.

P.S. Eto, to sam imao da kažem, sada idem da pišem svoj lični ”Program za budućnost”, jer kad bih pisao program za prošlost s pravom bi moglo da mi se prišije da sam diletant. Ako od tog Programa nešto ispadne, uzeću slobodu da te, cenjeni čitaoče, podrobnije sa njim upoznam. 



Komentari (257)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:47 21.03.2010

Re: muzika...

Nebojsa Krstic
btw, ona ideja o online galeriji je super samo kad bi je jos pratila mogucnost online placanja

A moj procenat za ideju!?

Жао ми је, сликарство и културу у овој влади не држи твоја странка. Проценат овај пут иде онима који су га транспарентно навели у свом политичком називу-програму.

<Рефлексна мисаона реакција уобичајено огорченог грађанина Србије.>
ninasimone ninasimone 00:08 22.03.2010

Re: muzika...

Nebojsa Krstic
btw, ona ideja o online galeriji je super samo kad bi je jos pratila mogucnost online placanja

A moj procenat za ideju!?

eto, pruzis im mali prst, oni bi celu ruku... "tvoja" ideja je odavno stvarnost al', rekoh, ajd' radi diskusije in "good faith" da kazemo da je tvoja. Tako sad mozemo i da se pravimo da su u Srbiji autorstvo/posedovanje/ulozeni rad i sl. preduslovi za dobijanje procenta.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:57 22.03.2010

Re: muzika...

tvoja" ideja je odavno stvarnost al', rekoh, ajd' radi diskusije in "good faith" da kazemo da je tvoja.

Ih, šteta.
njanja_de.manccini njanja_de.manccini 02:07 22.03.2010

Re: muzika...

nina super ti je ideja. eno besplatni Greenstone open source software koji omogućava upload digitalizovanih slika spremljenih na najobičnijem flatbead scanneru. čak ima i interface na srpskom koji održavaju dvojica Bogdan Trifunovic i Vladimir Risojevic. Evo link prema Greenstone open source software-u. čak i to dugmence za plaćanje nije neki problem (bar ovde)

ozbiljno, ja sam radila na nekoliko projekata pomoću ovog software-a. privatne kolekcije umetničkih slika, razglednica, fotografija, sve je gotovo za maksimum 2 nedelje (zavisi ipak od količine).
ninasimone ninasimone 17:44 22.03.2010

Re: muzika...

njanja_de.manccini
nina super ti je ideja.

ne, nisam ja to dosla ni do kakve ideje, savetnik je. Ima softvera puno, nije to problem, dosta ljudi kod nas vec ima svoje online galerije. Nije problem ni dugme za placanje. Problem je sto kad kliknes na to dugme, nista ne dobijes jer u Srbiji nema mogucnosti da se otvori merchant account, nema PayPal-a, nista. O tome smo se debelo izduskutovali oko onih donacija za gladne i za Haiti, secas se koje su to komplikacije bile poslati pare u/iz Srbije.
edit: ni B92 nije uspeo da dobije tu mogucnost, cemu onda da se nadaju pojedinci i male firme.
njanja_de.manccini njanja_de.manccini 18:21 22.03.2010

Re: muzika...

ma znam bre nina, opet sam se zanela ko onomaT.
jos ne mogu da ukapiram zbog cega nemoze da se dobije merchant account.
ne razumem i gotovo.
ninasimone ninasimone 18:46 22.03.2010

Re: muzika...

njanja_de.manccini
jos ne mogu da ukapiram zbog cega nemoze da se dobije merchant account.
ne razumem i gotovo.

ne daju nase banke/vlada... sta tu ima narod da se domundjava i trguje sa svetom, to mogu samo odabrani (i veliki)
njanja_de.manccini njanja_de.manccini 18:54 22.03.2010

Re: muzika...

a ja se ponadala da je razlog malo sofisticiraniji, kad ono opet isto.
antioksidant antioksidant 19:47 22.03.2010

Re: muzika...

ne daju nase banke/vlada..

ne da nbs
ali morace za 3 godine (predvidjeno sporazumom o stabilizaciji i pridruzivanju)
Filip Mladenović Filip Mladenović 13:05 21.03.2010

POČNIMO OD STIHOVA!

Na blogu ĆUTATI!? DOKLE VIŠE? autora dirtyharry, navedeno je i ovo:
Sledi jedna pesma koja se pripisuje nemačkom pastoru Martinu Nimoleru. Ona govori o ćutanju i nereagovanju nemačkih intelektualaca protiv nacista. Ima više varijacija u zavisnosti od zemlje gde je interpretirana, ali ovo je original:



Kada su nacisti došli po komuniste,
ja sam ćutao;
jer nisam bio komunista.

Kada su zatvorili socijaldemokrate,
ja sam ćutao;
jer nisam bio socijaldemokrata.

Kada su došli po sindikalce,
ja se nisam pobunio;
jer nisam bio sindikalac.

Kada su došli po mene,
nije preostao niko da se pobuni.

lubitel lubitel 13:38 21.03.2010

Re: POČNIMO OD STIHOVA!

Ovo je nepotpuna parafraza Niemollera,koji je bio zrtva nacista

"prvo su dosli po jevreje,
ja sam cutao,
zato sto nisam jevrej.

Zatim su dosli po komuniste...

Onda su dosli po homoseksualce...

Potom su dosli po sindikaliste...

Na kraju su dosli po meni

i vise nikog nije bilo
da se pobuni"

Postoji i kletva Bertolda Brehta

Sinoc su odveli jednoga,
a mi smo cutali,
pa su odveli drugoga i tecega,
nemojte da na kraju ne bude nikoga da pita,
kad budu odvodili vas.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 13:57 21.03.2010

Re: POČNIMO OD STIHOVA!

lubitel lubitel 14:32 21.03.2010

Re: POČNIMO OD STIHOVA!

Postoji i ova mudra i jedna od najpristojiniih varijacija cutanja.

Mislim da se nas dvojica
bas u cutanju razumemo!

Mozemo se siti napricati cutanjem...

Muci me samo to sto drugi usta ne zatvaraju
noboole noboole 15:25 21.03.2010

Re: POČNIMO OD STIHOVA!

Vidjeno. Cuto. Procitano. Toliko puta na b92 blogu. Prevelikom upotrebom se izlizalo.
lubitel lubitel 16:45 21.03.2010

Re: POČNIMO OD STIHOVA!

Od upotrebe se mozda i izlizala,ali nije laz iako se ponavlja sto puta.
Pred kraj zivota jedan slikar se povukao u tihovanje,sebe proglasio budalom
rekavsi :"Cutnje je vrlina budala".
Kada se ta vrlina izrekom preporuci prijatelju onda te pravi priatelj nikada nece izdati.
To je izreka ali ne Kostunice nego Konfucija.
Doduse sve ima svoju cenu.Preporuka ispostovana,a prijatelj to dobro naplati jer te nije izdao.
mivlad mivlad 17:01 21.03.2010

trol ali neophodan

Posto postoji osnovana sumnja da se ove stvari ne znaju u vrhu vlasti:


Činjenice o seči platana na Bulevaru:

O seči nisu odlučili stručnjaci. U elaboratu o stanju drvoreda iz 2008. jasno se kaže da „drvored neophodno zadržati u svim sledećim rekontrukcijama Bulevara, a njegovo stanje unaprediti“. Prema tom elaboratu za seču je u 2010 godini određeno samo 5 % od sada planiranih stabala za seču.

I prema elaboratu i u stvarnosti, stabla koja su posečena nisu bila trula. Nijedno stablo nije imalo trulež u deblu. Statika svih stabala (verovatno čak i onog krivog stabla kod ispod Liona) je bila besprekorna. Nije postojala ni minimalna opasnost da se neko od njih sruši.

Opštinska rešenja o seči jasno kažu da se stabla seku „zbog rekonstrukcije Bulevara“ i mogućih oštećenja korena koja će nastati usled rekonstrukcije. To je zato što se u prvom delu istih rešenja preporučuje da većina stabala ostane.

Brojke o seči platana na Bulevaru:

14 od 299 stabala iz posečenog drvoreda je prema elaboratu iz 2008 bilo određeno za seču. 6 sa desne strane Bulevara i 8 sa leve (od toga 4 na samom početku).

100% stabala je bilo zdravo u deblu. Nijedno stablo (osim možda prvog koje je posečeno) nije imalo trulež u deblu, ni na 1-2 m visine, ni bilo gde u deblu.

100% stabala je imalo besprekornu statiku. Nije postojala opasnost da se bilo koje stablo sruši.

0 grana je bilo zdravo samo po obodu od 3 cm.

100% tanjih grana je bilo zdravo. 95% većih grana je bilo zdravo, a one koje nisu bile zdrave navedene su u elaboratu.

Zelenilo je već odustalo od toga da zasadi 262 stabla više.

ps

zna li se ko pise one dodatke kao sto je Vreme Beograda u poslednjem Vremenu?
draft.dodger draft.dodger 17:14 21.03.2010

Re: trol ali neophodan

mivlad

ps

zna li se ko pise one dodatke kao sto je Vreme Beograda u poslednjem Vremenu?


Male drvoseče, koje žive u GRADONAČELNIKOVOJ glavi.
margos margos 18:44 21.03.2010

Re: trol ali neophodan

Juče videh da su i dva velika stabla u Pionirskom parku posečena.
Panjevi zdravi, ne znam kakva su bila debla, ali znam da su krošnje davale sjajnu, veliku hladovinu tokom leta.
draft.dodger draft.dodger 18:56 21.03.2010

Re: trol ali neophodan

margos
Juče videh da su i dva velika stabla u Pionirskom parku posečena.
Panjevi zdravi, ne znam kakva su bila debla, ali znam da su krošnje davale sjajnu, veliku hladovinu tokom leta.


Male drvoseče u GRADONAČELNIKOVOJ glavi šapuću: KROŠNJE SU UBICE...
tripraseta92 tripraseta92 18:57 21.03.2010

Re: trol ali neophodan

mivlad
Posto postoji osnovana sumnja da se ove stvari ne znaju u vrhu vlasti:


Eeeee, moj ti!!

Sećam se ''gospodje'' SPS-ovke koja 90-ih stoji u redu za mleko i njene izjave da Sloba sigurno ne zna šta se po samiškama dešava. Jer da ON zna, ne bi to tako bilo!

Elem, ova stvar je poznata vrhu vlasti. Evo, i gos'n Krle ih je lično obaveštavao. Vidiš danas i reakciju. Garant im je pao rejting za koji procenat pa naterali Djilasa da danas besplatno podeli gradjanima sadni(či)ce ( darodavac je Srbija-šume. Djilas je tu da se slika i popravlja rejting)

PS evo na TV-u Tadića na snimanju filma Montevideo-bog te video!
Kaže: ''politika je timski rad!''

maksa83 maksa83 18:57 21.03.2010

Re: trol ali neophodan

Juče videh da su i dva velika stabla u Pionirskom parku posečena.

Au, osladilo im se.

Ono nije gradonačelnik, nego fuckin' dabar.
ninasimone ninasimone 19:14 21.03.2010

Re: trol ali neophodan

maksa83


Ono nije gradonačelnik, nego fuckin' dabar.


margos margos 19:20 21.03.2010

Re: trol ali neophodan

E, i to ono stablo tik uz fontanicu... Mora da je podrivalo same temelje građevine i ko zna šta sve pretilo da ugrozi.
crossover crossover 19:34 21.03.2010

Re: trol ali neophodan

maksa83
Juče videh da su i dva velika stabla u Pionirskom parku posečena.

Au, osladilo im se.

Ono nije gradonačelnik, nego fuckin' dabar.

Мислиш, beaver?
maksa83 maksa83 19:35 21.03.2010

Re: trol ali neophodan

E, i to ono stablo tik uz fontanicu...

Moroni.

Veliki Crveni Dabar, kažem ti.
maksa83 maksa83 19:35 21.03.2010

Re: trol ali neophodan

Мислиш, beaver?

Čitaš me ko knjigu. :))
Bili Piton Bili Piton 19:39 21.03.2010

Re: trol ali neophodan

crossover

Мислиш, beaver?


blogovatelj blogovatelj 19:55 21.03.2010

Re: trol ali neophodan

Мислиш, beaver?

Čitaš me ko knjigu. :))


ninasimone ninasimone 20:12 21.03.2010

Re: trol ali neophodan

crossover
maksa83
Juče videh da su i dva velika stabla u Pionirskom parku posečena.

Au, osladilo im se.

Ono nije gradonačelnik, nego fuckin' dabar.

Мислиш, beaver?

e, stvarno je beaver i to teski
Bili Piton Bili Piton 20:19 21.03.2010

Re: trol ali neophodan


Idiomatski prevod bivera bi bio "muf".

Ovde se ipak radi o garden variety si-ju-en-tiju.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:04 22.03.2010

Re: trol ali neophodan

Elem, ova stvar je poznata vrhu vlasti. Evo, i gos'n Krle ih je lično obaveštavao.

Ajde!
tripraseta92 tripraseta92 02:26 24.03.2010

Re: trol ali neophodan


Nebojsa Krstic
Elem, ova stvar je poznata vrhu vlasti. Evo, i gos'n Krle ih je lično obaveštavao.

Ajde!


Idi begaj!
angie01 angie01 20:27 21.03.2010

odlichan blog!

bat,..kako da pomirim ono shto pishe u ovom i vecinu onoga shto pishe u svim prethodnim,..chak i na starom, ono o Chedici, pa o Vladi, pa o... =

Žargon, kao najživlji deo jezičkog tkiva uredno je ispratio (ispoštovao!) funkcionalnu atrofiju kritičke svesti. Pa je pojam krikovati zamenjen sa pljuvati, iseći, pocepati, posrati, pokidati, šutirati ispod pojasa, razbiti, ispovraćati, naguziti, zgaziti...Ovi paketi destrukcije automatski su pretvorili kritičara u neprijatelja, lošeg čoveka i još lošijeg druga. Kritikovati nečije ostvarenje, znači mrzeti tog nekog i želeti njegovu propast. Ne postoji bilo kakva mogućnost da je kritika posledica estetskih, etičkih, idejnih, ideoloških, ili nekih drugih kriterijuma kroz čiju prizmu se posmatra određeno ostvarenje, već se to vazda i po svaku cenu tumači posledicom partijske ili lične mržnje kroz koju isijava ogoljeni interes.

potpuno odgovara!

Ko da se radi o podvojenoj lichnosti,..ili je pak cinizam!?

ne znam, ja najvishe mrzim, kada neko kritikuje neshto shto i sam radi-i to josh sa kojeg pozishna,...a to je sada vec masovan sport-mislim, nije neka exkluziva!


Maxo, vreme je da popijemo tu kafu!


ps- g savetniche-mi se upoznali onomad u skc-u, pa velim da nisam anonimna, barem ne sakrivena,...ono shto mi je najtuznije, te generacije 57. 58. 59.,.. su mahom ostale dosledne nekom verovanju druge vrste i veoma su retki, (barem iz gradske varijante), koji su doziveli "potrebne" mutacije.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 21:07 21.03.2010

Re: odlichan blog!

mi se upoznali onomad u skc-u,

Drago mi je što smo se upoznali!
Nisam shvatio u čemu je moja dvoličnost...daj pojasni.
angie01 angie01 22:56 21.03.2010

re odlichan blog!

...daj pojasni


ovo cu uzeti kao fazon,....jer mi je draze, nego da je cinizam!


(josh uvek mi ne radi opcija-odgovori, jer mi tekst pokriva taster-objavi,..ja molila mehanichare da dovaezu makinu na kanal i zamene/poprave potrebno- al nishta od toga,..il je guzva, il nema para!)
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:08 22.03.2010

Re: re odlichan blog!

ovo cu uzeti kao fazon,....jer mi je draze, nego da je cinizam!

Nije fazon, nije cinizam. Šta Čedica, šta Vladica? Kaži tačno šta misliš, da bih ja mogao da ti tačno odgovorim. Što je to problem da bi moralo uvijeno i izokola?
angie01 angie01 22:50 22.03.2010

re, odlichan blog!

Kaži tačno šta misliš


izvinjavam se-bila sam na putu-pa kasnim,..pa isto si ih tako na blogu pljuv'o, kid'o, lup'o ispod pojasa-i sve ono iz citata!

pri tome-blog je super medij za razmenu na tekst-koji je samo inicijalna kapisla, dok korisnici svojim komentarima prave meso i chesto tu ispadne neka dobra stvar,..e sad shto ljudi u sredinama kao shto je npr ova-to vole i drugachije da koriste-pa kao i ti, udarash po politichkim protivnicima i bivshim prijateljima saradnicima na nachin koji i sam kritikujesh-to je vec druga stvar.

nik je tu samo znak raspoznavanja-bitno je shta je recheno-te je pravi indentitet nebitan, a veoma se jasno vidi kakv je ko lik-bez obzira na vrsti ID-ja.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 01:20 23.03.2010

Re: re, odlichan blog!

zvinjavam se-bila sam na putu-pa kasnim,..pa isto si ih tako na blogu pljuv'o, kid'o, lup'o ispod pojasa-i sve ono iz citata!

Ma jok. Čedica i bebica nisu mi nikad bili prijatelji, poznanici niti bilo šta slično. I nikad nisam pisao bilo šta o njihovim ličnostima, već o postupcima. Beba Popovic zvani Vlada me tužilo da sam mu povredio ugled i čast pa me IV opštinski oglasio nevinim. Tako da je ta stvar razrešena.
Toliko o tom Vladi. Ako ciljaš na Divljana, ni o njegovoj cenjenoj ličnosti nisam trošio reči. Napisao sam svoj utisak o njegovom JAVNOM nastupu. Taj nastup bio je bruka. To, kad neko javno kaže šta misli o nečijem javnom nastupu ili delovanju - zove se kritika. Dakle ja napisao JAVNO šta mislim o JAVNOJ stvari i to na blogu gde svako može da me lupa, kida i pljuje do mile volje. Šta je tu tačno ispod pojasa?
angie01 angie01 09:37 23.03.2010

RE,....

Šta je tu tačno ispod pojasa?


nema vashih tekstova o Chedici i skijanju i Vladi Idolu, sa starog blogA, a u arhivi!

pri tome- ako izjavite za nekog s kim ste saradjivali- on bio frontmen sa Srdjanom, a vi ipak pozadinac-da je netalentovan, a da ste pri tome putem istog-netalenta, postali popularni & voljeni, a da vas niko na to nije primoravao-vishe je nego degute!
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 13:33 23.03.2010

Re: RE,....

pri tome- ako izjavite za nekog s kim ste saradjivali- on bio frontmen sa Srdjanom, a vi ipak pozadinac-da je netalentovan

Niste ni razumeli ni shvatili. Nigde nisam rekao da je on netalentovan (u poverenju, to mislim ali nisam napisao), nego da nije bilo talenta, ideje itd. na tom koncertu.
I naravno, teško vi i ja možemo da raspravljamo ko je šta bio u Idolima, jer vi o tome znate mnogo više od mene.
angie01 angie01 19:35 23.03.2010

Re: RE,....

Niste ni razumeli ni shvatili.


nekako sam znala!


Nigde nisam rekao da je on netalentovan


ma da!


I naravno, teško vi i ja možemo da raspravljamo ko je šta bio u Idolima, jer vi o tome znate mnogo više od mene.


tako je delovalo, mnogo mi je bitnije autorstvo,..al je poAnta na bliskoj saradnji-shto ochigledno vama nije nash neki narochiti razlog za zadrshku u udarcima.
Predrag Brajovic Predrag Brajovic 21:04 23.03.2010

Re: RE,....

angie01
...mnogo mi je bitnije autorstvo...

Мислим да је Небоша Крстић био аутор неких од најпопуларнијих песама Идола, али сад више ништа не могу да тврдим, много је давно било...
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 22:55 23.03.2010

Re: RE,....

више ништа не могу да тврдим, много је давно било...

Možeš da tvrdiš, nećeš pogrešiti.
bye4now bye4now 09:37 24.03.2010

Re: RE,....

Napisao sam svoj utisak o njegovom JAVNOM nastupu. Taj nastup bio je bruka. To, kad neko javno kaže šta misli o nečijem javnom nastupu ili delovanju - zove se kritika. Dakle ja napisao JAVNO šta mislim o JAVNOJ stvari
.

Niste ni razumeli ni shvatili :) - nije sustina u tome da li je javna ili privatna - nego da li je argumentovana ili ne - to razlikuje kritiku od ustiska. Vasa izjava nije bila bazirana na argumentima (bar ih mi nismo videli) te prema tome nije ni kritika. Utisak, licni dozivljaj nije kritika.

Vi, naravno, imate pravo da svoj utisak iznesete javno, sto ste i uradili. Moje misljenje je da covek od integriteta ne treba da govori na takav nacin o bivsem drugu i kolegi. To je stvar osnovnog vaspitanja i govori vise o vama nego o koncertu.

Takodje smatram da kada iza coveka stoje njegova dela onda on nema potrebu da ide i okolo po blogovima ubedjuje ljude da su ta dela zaista njegova. U vise navrata ste rekli:

btw. najbolje pesme idola sam ja napisao


Koje su to pesme konkretno?
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 19:28 24.03.2010

Re: RE,....

Vasa izjava nije bila bazirana na argumentima (bar ih mi nismo videli) te prema tome nije ni kritika. Utisak, licni dozivljaj nije kritika.

U SI sistemu mernih jedinica ne postoji objektivna mera za umetničko delo. Dakle, kritika koja se daje umetničkom (ili kvaziumetničkom) delu, uglavnim se bazira na ličnom utisku. Lični utisak, opet, stvara se na osnovu mnogih elemenata, među kojima su lično obrazovanje, iskustvo, osećaj za filing itd.
Vama na primer niko ne brani da obožavate Divljana i njegovo tezgarenje, i da o tome slobodno pišete hvalospeve na osnovu svog filinga.
Ili mislite da je bolja ideja da se meni takvo pravo uskrati?
BebaOdLonchara BebaOdLonchara 23:17 21.03.2010

200.

oort oort 23:44 21.03.2010

pa šta sa tim?

Ne uspevam da uočim vezu para stvaranje-kritika sa blogovanjem. Kritikovati znači mnogo znati. Od bloga kao takvog se ne očekuje baš ništa, nema standarda koje mora da ispuni. Zato blogovanje obično ne zahteva da se mišljenje o blogu podnosi pod imenom i prezimenom, što mišljenje o blogu trenutno neutrališe kao irelevantno, baš iz razloga navedenih u linkovanom tekstu (треба „објавити систем читања, јер неутралног система нема" ). objektivno govoreći, blogovanje jeste tek još jedan način gubljenja vremena. E sad, ako se pisac bloga nađe uvređen jer je kakav oort ili unfuckable bio ružan prema njemu, onda ne treba ni da piše blogove.

To što b92 ponekad takve komentare zaista i objavljuje u svojim vestima, samo podiže b92 u visine medijske manipulacije koje ni rts u slavnim danima nije dosegao.
Nebojsa Krstic Nebojsa Krstic 00:52 22.03.2010

Re: pa šta sa tim?

objektivno govoreći, blogovanje jeste tek još jedan način gubljenja vremena.

Kako za koga. Britanski ministar inostranih dela se ne bi složio.
oort oort 08:15 22.03.2010

Re: pa šta sa tim?

Nebojsa Krstic
Britanski ministar inostranih dela se ne bi složio.

Jak mi autoritet britanski ministar inostranih dela. Ali eto i on se pita, jer se svi pitaju. I baš to je poenta. Kad se svi pitaju ko odlučuje? U kritici nije tako. Čovek se potpiše imenom i prezimenom, i stoji iza svog stava i znanjem i ličnošću. U krajnjoj liniji, ovakve dileme su rešene odavno, da nisu ne bismo imali obaveznu lektiru još u osnovnoj školi.
freehand freehand 17:29 22.03.2010

Re: pa šta sa tim?

Nebojsa Krstic
objektivno govoreći, blogovanje jeste tek još jedan način gubljenja vremena.
Kako za koga. Britanski ministar inostranih dela se ne bi složio.

Pazi kad se ni ja ne bih složio?!

Da se Britanci i ja bar u nečemu složimo.

curadorsorchid curadorsorchid 03:16 22.03.2010

O subverzivnosti...

Medenicin text je utoliko bolji jer je objavljen u vreme kada mi se cini da u Srbiji vise nema niceg kritickog, i kao da nam je sve potaman. Da ne citam o SRPSKOM FILMU koji je toliko paznje privukao u svetu, i o zestokim likovnim i narativnim metaforama koje se odnose na nasu proslost i sadasnjost, pomislio bih da smo svi potonuli, ili jos bolje- poseceni poput neduznog i zdravog drveca u Bulevaru. Elem, svaka cast, gosn. Medenice! Cojones!
Nego, ne napusta me osecaj vonja subverzije, na ovom blogu, nesto poput subverznosti u palanackom poimanju "pobune", kako o tome pise pozorisni kriticar. Nedavno sam imao prilike da slusam od jedne vrlo visoko kotirane osobe u gl. odboru vladajuce stranke- Pa, ja sam najveca kriticarka vlade i stanja u ovoj drzavi...
Kad god bih to cuo, obuzimala me je muka i osecaj prisustva pomenutog vonja. Pomisljao sam na neke mazohisticne momente- oh, zasto JUL nije vise aktivan, da se uclanim, iz inata, iz besa, zbog obesmisljenosti! Palanacke.
Filip Mladenović Filip Mladenović 22:44 22.03.2010

Iz programa prošlosti za budućnost!

APEL SRPSKOM NARODU objavljen je 13. avgusta 1941. godine u novoformiranom okupatorskom listu »Novo vreme«, tada glavnom glasilu u Srbiji.
Ko je pisao tekst APELA ne može se iz sadržaja zaključiti, ali je tako intoniran da se može sa sigurnošću konstatovati da je objavljen uz saglasnost i odobrenje vojne uprave u Srbiji i Gestapoa. Ovaj dokument »srpskih rodoljuba«, kako ga novi tumači istorije najčešće nazivaju, nastao je u vreme snažne nemačke ofanzive i prodora u dubinu teritorije SSSR, kada je izgledalo da bi Nemačka mogla dobiti rat, i u uslovima beskrupuloznih postupaka okupatora u Srbiji. U takvim prilikama, očito je da su brojne istaknute ličnosti srpskog društva nastojale da obezbede sopstvenu sigurnost dodvoravajući se nemačkom okupatoru.
APEL SRPSKOM NARODU potpisalo je preko četiri stotine intelektualaca: od crkvenih velikodostojnika Srpske pravoslavne crkve, akademika, univerzitetskih profesora, advokata, bankara, književnika, umetnika, bivših ministara, diplomata, visokih oficira do senatora, narodnih poslanika, sudija, visokih državnih činovnika, predsednika raznih komora, direktora velikih preduzeća, privrednika, industrijalaca, trgovaca, lekara, inženjera, učitelja…
I u takvoj atmosferi beznadja i izgubljenosti bilo je istaknutih pojedinaca koji su ODBILI da potpišu Apel. Čuveni profesor Beogradskog univerziteta Miloš Djurić već je bio ušao u dvoranu Kolarčevog univerziteta gde se apel potpisivao, pa je videvši o čemu se radi, počeo da se povlači prema izlazu. Jedan kompozitor i dirigent je to primetio i javno ga ukorio rečima: »Ne beži, Miloše!«.
Profesor Djurić je pred svima odgovorio: “Lako je tebi, ti u diple sviraš, a ja svojim studentima etiku predajem.”
Priča se, takodje, da je donosilac Apela pokucao na vrata stana Ive Andrića i saopštio mu razloge posete, pitajući ga istovremeno: »Gospodine, jeste li Vi Ivo Andrić?« na što mu je pisac i diplomata odgovorio: »Gospodine, prenesite onima koji su Vas poslali da gospodin Ivo Andrić nije kod kuće«. Apel takodje nisu potpisali Isidora Sekulić, vajar Sreten Stojanović i još jedan broj srpskih intelektualaca.

Predrag Brajovic Predrag Brajovic 22:59 22.03.2010

Re: Iz programa prošlosti za budućnost!

Filip Mladenović
APEL SRPSKOM NARODU objavljen je 13. avgusta 1941. godine u novoformiranom okupatorskom listu »Novo vreme«, tada glavnom glasilu u Srbiji.
Ko je pisao tekst APELA ne može se iz sadržaja zaključiti, ali je tako intoniran da se može sa sigurnošću konstatovati da je objavljen uz saglasnost i odobrenje vojne uprave u Srbiji i Gestapoa. Ovaj dokument »srpskih rodoljuba«, kako ga novi tumači istorije najčešće nazivaju, nastao je u vreme snažne nemačke ofanzive i prodora u dubinu teritorije SSSR, kada je izgledalo da bi Nemačka mogla dobiti rat, i u uslovima beskrupuloznih postupaka okupatora u Srbiji. U takvim prilikama, očito je da su brojne istaknute ličnosti srpskog društva nastojale da obezbede sopstvenu sigurnost dodvoravajući se nemačkom okupatoru.
APEL SRPSKOM NARODU potpisalo je preko četiri stotine intelektualaca: od crkvenih velikodostojnika Srpske pravoslavne crkve, akademika, univerzitetskih profesora, advokata, bankara, književnika, umetnika, bivših ministara, diplomata, visokih oficira do senatora, narodnih poslanika, sudija, visokih državnih činovnika, predsednika raznih komora, direktora velikih preduzeća, privrednika, industrijalaca, trgovaca, lekara, inženjera, učitelja…
I u takvoj atmosferi beznadja i izgubljenosti bilo je istaknutih pojedinaca koji su ODBILI da potpišu Apel. Čuveni profesor Beogradskog univerziteta Miloš Djurić već je bio ušao u dvoranu Kolarčevog univerziteta gde se apel potpisivao, pa je videvši o čemu se radi, počeo da se povlači prema izlazu. Jedan kompozitor i dirigent je to primetio i javno ga ukorio rečima: »Ne beži, Miloše!«.
Profesor Djurić je pred svima odgovorio: “Lako je tebi, ti u diple sviraš, a ja svojim studentima etiku predajem.”
Priča se, takodje, da je donosilac Apela pokucao na vrata stana Ive Andrića i saopštio mu razloge posete, pitajući ga istovremeno: »Gospodine, jeste li Vi Ivo Andrić?« na što mu je pisac i diplomata odgovorio: »Gospodine, prenesite onima koji su Vas poslali da gospodin Ivo Andrić nije kod kuće«. Apel takodje nisu potpisali Isidora Sekulić, vajar Sreten Stojanović i još jedan broj srpskih intelektualaca.

Добро, Филипе, разумели смо: ти си наш Милош Ђурић.
Или, можда, Исидора?

Поздрав
ivana23 ivana23 23:52 22.03.2010

Re: Iz programa prošlosti za budućnost!

Predrag Brajovic
Добро, Филипе, разумели смо: ти си наш Милош Ђурић.Или, можда, Исидора?
Поздрав


blogovatelj blogovatelj 04:28 23.03.2010

Re: Iz programa prošlosti za budućnost!

Добро, Филипе, разумели смо: ти си наш Милош Ђурић.
Или, можда, Исидора?


Ne, on je nas nobelovac. A onima koji su Vas poslali prenesite da Filip Mladenovic nije kod kuce.
anita_darling anita_darling 23:06 23.03.2010

The New Pollution



što bi rekao Jovan Čekić na nekom predavanju, parafraziram, sad kad svi imamo mogućnost da kažemo, napišemo i objavimo šta mislimo u bilo koje doba i bilo gde, mnogi shvate da zapravo i nemaju šta da kažu. Nema tu ni razmene mišljenja, svako ima svoj stav :)
i za njega se drži čvrsto, doduše zavisi od veličine.

ali je je zato zgodno mesto za pronalaženje istomišljenika... dvoje su se tako smuvali :)
Budućnost je već počela samo nije pravilno rasporedjena.
Uvek postoji i ona dobra strana.

Lako je kritikovati, ali samo onaj ko zaista nešto i zna ume i da pohvali.
marco_de.manccini marco_de.manccini 00:25 24.03.2010

Re: The New Pollution

ali samo onaj ko zaista nešto i zna ume i da pohvali.

одлично примећено. за похвалу.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana