Sumnjivi Peščanik

Srđan Kusovac RSS / 27.11.2007. u 05:48

Davno, kada mi je kao mladom novinaru pokretač bila misao da ono što pišem može makar neznatno doprineti bržem kraju Tiranina, jedan stariji i iskusniji kolega mi je, nakon jednog teksta u kojem sam, verovao sam, „gađao“ esenciju, rekao: Dobro je, ali se ne zanosi da bilo ko može ikada napisati bilo šta suštinski novo. Sve je već napisao Šekspir.

Te reči sam kao mladić smatrao pretencioznim a samu pomisao na takva poređenja iracionalnom. Već neko vreme od kako sam postao tipično sredovečno džangrizalo shvatam onog kolegu. Razlika je samo ta da je kada je o politici u Srbiji reč sve već napisao Nušić.

Ovo danas on je video ima tome dobrih 120 godina i sve je podrobno opisao u Sumnjivom licu. Neverovatno je da je sve isto. Samo su razmere drugačije. Onda je bila jedna tipična palanka, danas je čitava država. Onda su akteri bili sreski kapetan Jerotije i nekoliko pisara - svi željni klase, danas je to pola vlade gladno novih miliona. Onda je sresku vlast držao u šaci lokalni bakalin, gazda Spasa, čuvajući priznanice dugova načelnika i pisara, danas je poverilac srpska verzija Eskobara. I onda i danas samo jedan tekst bio je dovoljan da uzdrma učmalu sredinu ustrojenu na strahu, lažima, korupciji i licemerju.

Ima još sličnosti: onda Branislav Nušić, danas Pera Luković jedini su precizni lakmus stepena palanačkog duha. Spočitavaće mi da ne stoji poređenje velikog Nušića i _____________ (staviti pridev po želji) Pere Lukovića. Naravno da je tako. Ne pada mi na pamet da ih poredim. Navodim ono jedino što je nesporno, ono po čemu su Nušić i Luković identični: jedini su autori, svaki u svoje vreme, čiji su tekstovi izazivali u potaji kikot, a u javnosti, od strane istih čitalaca, sablazan.

Trebalo je da se ponovo setim Nušića da nađem rešenje sedmodnevne muke izazvane sa jedne strane unutrašnjom potrebom da napišem nešto na temu „slučajeva“ „Država protiv Čedomira Jovanovića“ i „B92 protiv Pere Lukovića“ i sa druge činjenicom da mi, kada je o drugom „slučaju“ reč nije lako da pišem o kolegama, prijateljima, nekadašnjim saradnicima, u ona „vunena vremena“ i saborcima - sada žestoko konfrontiranima međusobno. Pošto nikada ne pišem tekstove bez stava bio sam odlučio da se ne oglašavam videvši da ima dosta adrenalina i bez mog popovanja.

Sinoć, međutim, saznajem da je redakcija B92 odlučila da ukloni sa ovog internet sajta banner (reklamni pravougaonik) emisije Peščanik i da baner ne vraća dokle god u toj emisiji ima mesta za ____________ Peru Lukovića. Opet palanka. I to gora od Nušićeve.

Ako je Petar Luković sve najgore – kreten, prostak, bolesnik, sotona u ljudskom obliku – je li akcija uklanjanja reklame Peščanika preduzeta zbog termina poput „skot“, „ludača“ i sl. (koje, btw, apsolutno ne podržavam i smatram ih uvredljivima i još važnije nesvrsishodnima), ili je razlog čista pizma. Da ne kažem nešto gore. A ne, nije to nego principijelnost i profesionalizam. A važi li to i za uvrede nanete na internet forumima (pa obrisane) Peri Lukoviću i njegovoj porodici (uključujući i anamnezu njegove supruge)? I jesu li uvrede suština Perine kritike ili je suština ono kako su izgledale na RTV B92 dve emisije u kojima je gost bio Čedomir Jovanović?

Da se razumemo: pitanja upućena Čedomiru Jovanoviću: „od čega živite“ i „koliko košta odelo koje nosite“ naravno legitimna su. Ali su tendenciozna i neprofesionalna dokle god Draganu Šutanovcu ne bude upućeno pitanje koliko košta poreske obveznike i kako ga nije sramota da se službenim automobilom pod pratnjom i rotacionim svetlima vozi sa fudbalske utakmice (Zvezda-Bayern) i da pri tome pratnja rasteruje „ko Turke na buljuke“ narod koji se vraća sa utakmice; dokle god Vuku Jeremiću ne bude upućeno pitanje o finansiranju njegovog školovanja u Velikoj Britaniji; dokle god Slobodanu Milosavljeviću i Predragu Bubalu ne budu postavljena pitanja o biznisima koje formalno vode njihove supruge; dokle god Vojislavu Koštunici ne budu postavljena pitanja o tome da li je o ubistvu Zorana Đinđića rekao „celu istinu“ i o tome koliko košta ovu zemlju kupovina Telekoma Republike Srpske po političkoj ceni znatno višoj od one koju je ponudio daleko bogatiji takmac itd itd. Za atribut profesionalizma nije dovoljno propitivati stalno Velimira Ilića o koncesiji i Čedomira Jovanovića o „skupom odelu“. Verovati da je to dovoljno – glupost je i diletantizam. Tvrditi da je to dovoljno – čisti je bezobrazluk.

Ovo uopšte nije priča o tome dokle može da ide jedan mainstream medij kakav RTV B92 danas jeste, o tome treba li B92 da bude lepršav kao u mladim danima, je l' ovo vreme za kohabitaciju i kolaboraciju ili za revoluciju. Jasno je da je prošlo vreme onakve revolucije, jasno je da u vreme surovog ranog kapitalizma mora postojati Veliki brat jer on finansira neke druge, vredne sadržaje. To – kakav mora ili bolje rečeno jedino može da bude B92 dakle ni u jednom momentu nije sporno.

Sporni su poimanje granice na kojoj se zaustavlja sloboda i razlozi iz kojih se to čini. I u tome se, drage kolege, ne slažemo. Kao što se ni '91. nismo slagali u tome da li je nazivanje onog oko Knina „Republikom Srpskom Krajinom“ bez dodatka „samozvana“ suština ili tek nebitna forma tako se ni danas ne slažemo u vezi sa tim da li je Peščanik ekstrem pa su protiv njega kao takvog sve akcije dopuštene i legitimne ili je Peščanik zaista jedino ili makar jedno od retkih mesta u ovoj zemlji na/u kojem je moguće slobodno govoriti. Znamo se dobro zato znam da znamo da je i onda reč bila o suštini (uostalom, to je vreme pokazalo) kao što je i danas u slučaju Peščanika reč o onom drugom. Pitanje nije čak ni da li ćete vi to priznati. Pitanje je samo kada ćete to učiniti. I koja će cena za to biti plaćena.

A cena skidanja jednog običnog bannera jedne emisije ste vi. Kuda ste krenuli i gde ćete stići ako granicu budete pomerali na niže umesto na više? Bojim se da u tom slučaju možete već sada da napravite u informativnoj redakciji B92 mesta za doajene takozvane Nove srpske političke misli. Tamo gde ovaj put vodi oni već suvereno vladaju. I tu su bolji od vas. Na vašu sreću. Ako se zaustavite – još uvek i na vašu čast.

Mislite o tome.

---------------------------------------------

Kada sam, pre godinu i po počeo da pišem na ovom blogu napisao sam da mi je čast da budem na ovom mediju i u onakvom društvu. Još veća čast bi mi bila da ako već budem morao da odem odavde ne onda kada ja to poželim nego kada vi to odlučite odem zajedno sa Peščanikovim banerom.

Ako odlučite da uklonite ovaj blog, molim vas da uklonite i moje ostale blogove.



Komentari (220)

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

Gichi Gichi 01:57 28.11.2007

Primitivizam u Srbiji

Duboko smatram da krizu i tranzicionu ne sabilnost u Srbiji u velikoj meri generisu novinari koji iza plasta ne zavisnog novinarstva kriju politicku subjektivnost. Emisija Pescanik je svojom pristrasnoscu i politickim slepilom razocaranih politickih gubitnika jedna od retkih emisija u Srbiji gde uvek mozete cuti govor mrznje koja ide do granica patologije. Redovno slusam Pescanik vec ne brojeno mnogo godina i svaki put se pitam dokle moze ici novinarska ne profesionalnost i zloupotreba medija zarad propagiranja sopstvenih politickih ciljeva. Pescanik naravno da jos uvek ima neke elemente watchdog-a politicke scene u Srbiji ali svojom slepom subjektivnoscu novinarke su toliko devalvirale kvalitet emisije da je pitanje kada ce biti skinuta sa programa. Ja svakako ne zelim da prognoziram kraj Pescanika jer i dalje smatram da je ona moze imati korisnu ulogu u politickom zivotu Srbije ali duboko sam ubedjen da ako Pescanik zeli da opstane mora da promeni uredjivacku politiku na nacin da unese osnovne civilizacijske norme novinarskog ponasanja.

A izjave Petra Lukovica posmatram u istom kontekstu kao i izjave radikala, nacionalista i klerofasita i ostalih koji svoju nemoc izrazavanja ispoljavaju kroz koriscenje najgorih psovki.. Zar mislite da je put do demokratske i stabilne Srbije vodi preko psovki Petra Lukovica? Da li je to vrednost koje ovo drustvo treba negovati? Ili je mozda "Petar Lukovic" (namerno stavljam navodnike jer je Petar Lukovic - "Petar Lukovic" tolika velicina od coveka da moze govoriti reci kojih se svaki civilizovan covek stidi. I prosto je ne verovatan fenomen odbrane "Petra Lukovica" kroz formu njegove nestasne prirode i licne rezigniranosti drustveno-politickim desavanjima u Srbiji.

Na kraju, I radikali su ukapirali da bolje prolaze ako ne psuju u javnosti a "Lukovici" jos uvek nisu. Mislite o tome!
Srđan Kusovac Srđan Kusovac 02:02 28.11.2007

Brisanje

Obrisao sam stotinak poruka koje su sadržavale:
uvrede,
beskorisne iskaze međusobne podrške komentatora (tipa "to", "bravo" itd),
bespotrebna prozivanja diskutanata,
trolove na razne teme nevezane direktno sa blogom (Velja Ilić, Vladimir Todorić, Šešelj, kriterijumi brisanja poruka) itd.

Gledao sam da ne obrišem ništa bitno vezano za temu (osim u slučaju Virtuelnog Vasilija kod kojeg je sve povezano pa je skoro sve ostalo). Ako neko misli da je oštećen neka se javi poslaću poruku da ako hoće objavi ponovo jer sam pre brisanja sačuvao kompletnu diskusiju.

Nikada mi nije bio cilj da blogovi sadrže što više replika nego naprotiv da ostanu replike koje imaju smisla i naravno argumentovane diskusije.

Pošto mi ne pada na pamet da potrošim još sat vremena na brisanje poruku po poruku ubuduće ću, dok ovaj blog ne bude zatvoren, bez ikakvog razmišljanja i dodatnog upozorenja trajno banovati svakoga ko bude koristio "argumente" tipa idiot, psihijatrijski slučaj, bolesnik i sl. bez obzira na to na koju se stranu uvrede budu odnosile.

Čim se prorede poruke vezane za temu blog ću zatvoriti i time olakšati i sebi i verujem domaćinu ovog sajta.
VanjaGator VanjaGator 02:15 28.11.2007

I vratiše se baneri?

Otkud to?
JJ Beba JJ Beba 02:44 28.11.2007

Re: I vratiše se baneri?

Vratli se baneri!!!


:))
Srđan Kusovac Srđan Kusovac 03:02 28.11.2007

Svaka čast

92-ci.

Ovo je pravi korak.
Vasa S Tajcic Vasa S Tajcic 03:16 28.11.2007

Branislav Nusic i Jovan Sterija Popovic

Mene je oduvek Petar Lukovic i njemu slicni asocirao na Branislava Nusica i Steriju i hjihova dela. Branislav Nusic je bio nostradamus za ovu sadasnju srpsku glupost. Razlika je u tome sto meniPetar Lukovic i njemu slicni vise lice na Zivku i Femu.

Pozorje drugo

VASILIJE: Dobro jutro želim, majstorice.

FEMA: Kakva je ovo svinja? (Čepeći se.) Dragi moj, gde si ti taj epiket naučio da u sobu noblesa uđeš bez kucanja, bez komplamenta? Znaš li ti da mogu taki na pedintere povikati da te čak na sokak isteraju?

VASILIJE: Ja ne znam šta vi govorite, majstorice.

FEMA: Riftik, riftik, on neku majstoricu traži.

VASILIJE: Šta je to? Evice, šta je tvojoj materi?

FEMA: Dragi moj, ovo nije Evica, ovo je frajla mamzel. Kod noblesa se ne govori ti, nego milostiva gospođa.

VASILIJE: Zaboga, gde sam ja?

FEMA: Ti si kuću pomeo, dragi moj. Ti si može biti tražio proste ljude, pa si došao kod noblesa.

VASILIJE: Ta ja nisam lud, koliko sam puta dolazio dok de još i pokojni majstor živeo.

FEMA: Riftik, opominjem se, kad je hteo za pedintera stati.

VASILIJE: Kakav pedinter, kad ste mi obećali Evicu?

FEMA: Šta, mamzel tebi obećala? To je grubijanstvo. Jokan, Jokan, kumte pisli her, virfte grubijana hinauz.

VASILIJE: Ta nemojte se šaliti, majstorice nego ja sam došao da pitam kakve ćemo haljine za Evicu.

FEMA: (podboči se): Molim te, kaži mi, s kim misliš ti da govoriš?

VASILIJE. Zar vi niste Fema, pokojnog majstor-Pere opančara žena?

FEMA: Ja opančarova žena, u ovi 'aljina opančarica? Ah, same daske moraju od žalosti plakati!

VASILIJE: Ali zaboga, koliko ste me puta nazvali vašim zetom?

FEMA: Ti moj zet, s ovim izdrtim laktovima? Sad će me smesta groznica uhvatiti.

VASILIJE: Ali zaboga, majstorice ...

FEMA: Ta trista te vraga odnelo, nisam ti ja nikakva majstorica... Taki mi se vuci ispred očiju, nemoj mi smraditi sobu s tvojim 'aljinama.

VASILIJE: Slatka majstorice ...

FEMA: (uhvati ga za ruku): Marš iz moje kuće, traži majstorice kod tvoga oca, a ne kod noblesa. uh! (Najedanput ga pusti.) Uh! usmradila sam ruku! (Duva u ruku, pa je posle briše maramom.) Sad je moram tri dana prati, dok je opet u nobles dovedem.

VASILIJE: Majstorice, to nije lepo od vas.

FEMA: (poleti na njega, pa se opet trgne): Vuci se, kad ti kažem, iz moje kuće, ili ću taki pandure dozvati.

VASILIJE: Nisam se nadao da ćete me s panduri terati.

FEMA: S panduri, dakako, s panduri se teraju oni koji čest noblesa diraju. (Evici) Šta si stala, te ga ne turaš iz sobe.

EVICA: Ali, slatka majko, ovo je naš Vasa.

FEMA: Naš Vasa, paorska trago! Hoćeš da se ljubiš s njime? (Vasiliju) Napolje se vuci!

VASILIJE: Zaboga, majstorice, imate li duše?

FEMA: (pođe, pa se trgne): Uh, što ne smem da mu se približim, da ga sama isteram. Ali čekaj, bezobraznik! (Uzme lepezu, pa ga počne s njom turati.) Napolje iz moje kuće!

VASILIJE: Slatka majstorice, samo još jednu reč.

FEMA: Kest mašir, marš! (Istura ga.) Bezobraznik jedan, opoganio mi lepezu. Sad je moram pokloniti Ančici.

EVICA: Ah!

FEMA: A šta ti tu uzdišeš? Paorentino, povela si se za kojekim, pa i ne gledaš šta je nobl. Na mene gledaj, ako misliš da štogod bude od tebe, a ne na kojekakvo đubre.



XXIII
RAKA (uleti): Mama, znaš li šta je novo? Tata postao ministar.

ŽIVKA (ljubi ga): E, a ko ti jo kazao, čedo?

RAKA: Kažu mi deca i mene su odmah prozvali ministarsko prase.

ŽIVKA: Mangupska posla. Više se nećeš družiti sa tim mangupima.

RAKA: Nego s kim ću?

ŽIVKA: Družićeš se odsad s decom engleskog konzula.

RAKA: A nije to ništa što su me nazvali prase, nego su mi pozvali i majku.

ŽIVKA: A znaju li oni da je tvoj otac ministar?

RAKA: Znaju, pa baš zato i psuju!

ŽIVKA: Zapisaćeš mi tu bezobraznu decu, pa ćemo ih premestiti u unutrašnjost; i decu i razred i učitelja. U ovoj zemlji mora jedanput da bude reda i da se zna kome se sme psovati mater, a kome ne sme.

RAKA: Jaoj, da znaš, mama, što volim što je tata postao ministar!

ŽIVKA: E?! ... A zašto?

RAKA: Pa, odsad, kad me tata istuče, ja samo skupim demonstracije, pa se razderemo: dole vlada!

ŽIVKA: Pregrizo jezik ti, dabogda!. .

RAKA: Dole vlada! ...

ŽIVKA: Kuš, kad ne umeš da govoriš kao pametno dete!

RAKA: A nisam ti ni kazao! Evo ga ide otac!

ŽIVKA: Ide? Pa što ne govoriš, marvo jedna, nego brbljaš koješta. (zbuni sv.) Deco, deco, nemojte da mi smetate. Vi stanite iza mene. Bože moj, ko bi to reko: otišo jutros od kuće kao običan čovek, a vraća se ministar? Ama stanite ovamo, nemojte mi smetati!

sleepless sleepless 03:31 28.11.2007

Re: Branislav Nusic i Jovan Sterija Popovi

Vasa S Tajcic
Mene je oduvek Petar Lukovic i njemu slicni asocirao na Branislava Nusica i Steriju i hjihova dela. Branislav Nusic je bio nostradamus za ovu sadasnju srpsku glupost. Razlika je u tome sto meniPetar Lukovic i njemu slicni vise lice na Zivku i Femu.


Vaso, pogresio si blog - nije ovo ovde o tome nego ovde:
http://blog.b92.net/text/1459/Lukovi%C4%87%2C%20LDP%20i%20%E2%80%9Eshvatanje%22%20demokratije/
doktorka doktorka 03:31 28.11.2007

Re: Branislav Nusic i Jovan Sterija Popovic

Vaso S Tajcicu , evo vaseg vodje!

"... Kuda nas vodiš i gde si nas doveo? Mi se tebi poverismo zajedno sa svojim porodicama i pođosmo za tobom ostavivši kuće i grobove naših predaka ne bismo li se spasli propasti u onom neplodnom kraju, a ti nas gore upropasti. Dve stotine porodica povedosmo za tobom, a sada prebroj koliko nas je još ostalo.
- Pa zar niste svi na broju? - procedi vođa ne dižući glave.
- Kako to pitaš? Digni glavu, pogledaj, prebroj koliko nas ostade na ovom nesrećnom putu! Pogledaj kakvi smo i mi što ostadosmo. Bolje da nismo ni ostali nego da smo ovakve nakaze.
- Ne mogu da pogledam!...
- Zašto?!
- Slep sam!

Nastade tajac.
- Jesi li u putu vid izgubio?
- Ja sam se i rodio slep.

Ona trojica oboriše očajno glave.

Jesenji vetar strahovito huči planinom i nosi uvelo lišće. Po brdima se povila magla, a kroz hladan, vlažan vazduh šušte gavranova krila i razleže se zloslutno graktanje. Sunce sakriveno oblacima koji se kotrljaju i jure žurno nekud dalje, dalje.

Ona se trojica zgledaše u smrtnom strahu.

- Kuda ćemo sad? - procedi jedan grobnim glasom.
- Ne znamo! "

JJ Beba JJ Beba 03:32 28.11.2007

Vaso

Vasa S Tajcic Vasa S Tajcic 04:11 28.11.2007

Re: Branislav Nusic i Jovan Sterija Popovi

Nisam ja uopste promasio blog. Procitao sam oba bloga. Na tom linku se ne spominje Nusic i njemu slicni, ovde se spominje i tu sam odgovorio. Znam da sam vas pogodio i da istina boli, ali Pera jeste Femka. To jest Nobles.
sleepless sleepless 04:21 28.11.2007

Re: Branislav Nusic i Jovan Sterija Popovi

Vasa S Tajcic
Nisam ja uopste promasio blog. Procitao sam oba bloga. Na tom linku se ne spominje Nusic i njemu slicni, ovde se spominje i tu sam odgovorio. Znam da sam vas pogodio i da istina boli, ali Pera jeste Femka. To jest Nobles.

Vaso dragi - vas izgleda boli jedan mali banner :)
milos g. milos g. 03:41 28.11.2007

hvala

g.Srdjane,zahvaljujem na ovom tekstu(postu)zahvaljujem ali ne cestitam.
Zahvaljujem jer ste jednonedeljni i kusur svinjac apsolvirali na jednom mestu,
(i utome pretekli druge,na tome vec mogu da Vam cestitam).Ali ozbiljnost
Vase posledjnje recenice definise vise nego malignu pojavu salto-napred-salto-
unazad ove medijske kuce,koja je na neki nacin podigla nekoliko generacija
Inteligencije kao sto je i ona nju.Ta obostrana ljubav je sada na velikom ispitu
upravo zbog govaora mrznje tj ljubavi jednih, i „govora mrznje tj mrznje“ drugih.
Ti ljudi i ta ineligencija koja se nije prodala( i zbog toga je postovanija u Evropi
i Svetu nego u rodnom gradu,drzavi) svojim ne apelima,ali savetima,molbama, i „ipak“ podrskom,na kraju,se i dalje nada da ovaj bastion(vakuum-trenutno nezna se cega)nece krenuti putem vaseg crnog nagovestaja,putem ka diskursu u kome su „oni“ bolji.
Nije problem sto ih nece udostojiti odgovora na njihove molbe i „ipak“ podrske,
problem je sto je uopste doslo do te vrste komunikacije.Vi ste precizno,odmereno i
objektivno sumirali krs nastao sto spletkama(a i ko bi drugi to mogao osim Vas kao ex-novinara ove kuce),sto neprofesionalnoscu.
U svakom losem postoji i dobro.Smatram da je u ovom slucaju to kriticnost.
Kriticnost je potreba da bi se inteligencija,pre svega,razvijala i nanovo inicirala kritiku
jer je ona ogledalo drustva.Samokriticnost je jos potrebnija,jer pored toga sto cini
drustvo(drustvo ogledalo)svesnijim,od drustva usvojena kritika dalje ide ka drzavi
i konkretnim zahtevima.
Poslednjih nedelju i kusur dana imali smo priliku kako to izgleda: pre svega perverzno,a potom inverzno u odnosu na ozbiljnija drustva.Na krst je razapet jedan gospodin (koji je upravo u emisijama u kojima je ucestvovao tj bio pozvan na informativni razgovor,dokazao da je pre svega gospodin)jedan jedini koji se usudio da kritikuje i to
ozbiljno i argumentovano,drustvo i pojedince za koje on i nezanemarljiv broj gradjana,kao i zanemarljiva Evropska Unija tj organ E.U.Na krst je razapet i novinar koji takve stvari obicno ne trpi vec deceniju i po,ali do sada nije doziveo da se probudii vidisebe na vestima.Nasa kriticnost je usmerena na individuu ili u gorem individue.
Dakle tabloidna kritika,da je tako nazovem je nas sadasnji nivo.Daljom indukcijom
prozivam „nas“ tj svakog ko je zrtvovao nesto(pre i nakon 2000-e) zarad promena i vadjenja glave iz peska,koliko smo mi odgovorni za takvo,trenutno, stanje svesti.
Nadam se da cemo u narednih sedam godina dostici(a svasta dostizemo od 2000-e)
nivo svega pa i samokriticnosti a mozda dobiti i postenu ineligenciju.
Dakle zahvaljujem Vam Srdjane ali ...ne cestitam.
Ne cestitam dokle god u novinarskoj bransi emocija(also:neprofesionalizam) nadvladava argumentaciju.
Takodje ne cestitam dokle god „profesionalni novinar“ svog gosta tretira kao uhapsenika,
uz prizemna pitanja i uz veliko mozda,znanje tog istog profesionalca,u zenskom rodu,
sta i kakva kampanja i haranga ocekuje tog istog gosta tj ispitanika.
Jos jednom(tri x bog pomaze)hvala na hrabrosti i objektivnosti.
Pozdrav
m.g.
Tarkovski Tarkovski 04:39 28.11.2007

Re: Blog

Aleluja, aleluja, … Baner se opet pojavio (da l je iko sumnja da ce biti drugacije)! Jedna velika akcija je uspela.

Sada su svi problemi u Srbiji ili reseni ili na dobrom putu da se rese. Klanacemo se baneru cim ga vidimo na ekranu kompjutera.

Redakcija B92 sada mora da pazi sta radi kao i svi mi. Ne smemo da skrenemo sa puta inace slede kazne. Jeste da sve rade kako mi zelimo ali je to ipak nije dovoljno. Jeste da su svi na blogu za nasu stvar – ali to nije dovoljno… Deo boljsevika sada drma. Cim su mogli baner da vrate mogu oni sada i druge stvari. Ko sisa onih 95-97% ostalih primitivnih glasaca kada mi znamo sta je za pravo.

Tako urednici B92 da odsada da se pise: tzv. Srbija – nikako Srbija; takozvana Republika Sumska – nikako Republika Srpska; psovke i uvrede selektivno – ako to rade “nasi” onda moze; naslovi da budu jos neprikveniji negativniji po vladu, DS, DSS, G17+ i ostale; slucajevi da se stvaraju i nastavaljaju – gde ih nema I gde ih ima; posebana rubrika da se formira da se prati dokazano stentno dejstvo Ilica, Djelica, Kostuinice, Tadica, Dinkica i ostalih osvedocenih neprijatelja; LDP od sada kada se spomene da bude – “perspektivna, buduca na vlasti, osvedocena prijateljica svega dobrog I lepog LDP”; da gost urednih bude Stjepan Mesic koji ce davati prepruku gde je Srbiji mesto i kako da ide napred (kada je odsutan onda Hasim Taci, Milo Djukanovic i Haris Silajdzic); povoljne vesti kao da je rast GDP od 7.5% Srbije u 2007 skoro veci od svih u Evropi neobjljaviti niposto – nije dovoljno da se sakrije u tekstu kao do sada; ako sportisti podigno tri prsta kada osvajaju medalje da odmah to udje kao slucaj koji treba saseci; svaki Srpski obicaj da se raskrikanka kao nazadni, paganski; ….
doktorka doktorka 04:51 28.11.2007

Re: Blog

Tarkovski
Aleluja, aleluja, … Baner se opet pojavio (da l je iko sumnja da ce biti drugacije)! Jedna velika akcija je uspela. Sada su svi problemi u Srbiji ili reseni ili na dobrom putu da se rese. Klanacemo se baneru cim ga vidimo na ekranu kompjutera. Redakcija B92 sada mora da pazi sta radi kao i svi mi. Ne smemo da skrenemo sa puta inace slede kazne. Jeste da sve rade kako mi zelimo ali je to ipak nije dovoljno. Jeste da su svi na blogu za nasu stvar – ali to nije dovoljno… Deo boljsevika sada drma. Cim su mogli baner da vrate mogu oni sada i druge stvari. Ko sisa onih 95-97% ostalih primitivnih glasaca kada mi znamo sta je za pravo.Tako urednici B92 da odsada da se pise: tzv. Srbija – nikako Srbija; takozvana Republika Sumska – nikako Republika Srpska; psovke i uvrede selektivno – ako to rade “nasi” onda moze; naslovi da budu jos neprikveniji negativniji po vladu, DS, DSS, G17+ i ostale; slucajevi da se stvaraju i nastavaljaju – gde ih nema I gde ih ima; posebana rubrika da se formira da se prati dokazano stentno dejstvo Ilica, Djelica, Kostuinice, Tadica, Dinkica i ostalih osvedocenih neprijatelja; LDP od sada kada se spomene da bude – “perspektivna, buduca na vlasti, osvedocena prijateljica svega dobrog I lepog LDP”; da gost urednih bude Stjepan Mesic koji ce davati prepruku gde je Srbiji mesto i kako da ide napred (kada je odsutan onda Hasim Taci, Milo Djukanovic i Haris Silajdzic); povoljne vesti kao da je rast GDP od 7.5% Srbije u 2007 skoro veci od svih u Evropi neobjljaviti niposto – nije dovoljno da se sakrije u tekstu kao do sada; ako sportisti podigno tri prsta kada osvajaju medalje da odmah to udje kao slucaj koji treba saseci; svaki Srpski obicaj da se raskrikanka kao nazadni, paganski; ….

bice tako tarkovski dok se srbija ne izvine za pocinjeni genocid u srebrenici i dok se mladic i kardzic ne nadju u hagu. dotle , svi epiteti stoje.osim onog boljsevicki. pa ne mislete valjda da ste prekonocnom promenom odela , sami prestali da budete boljsevik. ili su vam mozda u familiji svi do jednoga bili cetnici.
pidola pidola 04:52 28.11.2007

...

tarkovski,
sve u jednom dahu receno,samo pogresno,nazalost.
berab berab 11:09 28.11.2007

Pera Lukovic

Kako da se odmaknemo od dna kada se grcevito drzimo za njega.Evo sada je P.Lukovic novi Nusic.Da li mi mozemo da nekoga koji nam je blizak po bilo cemu(sistemu vrednosti,ciljevima za koje se zalaze,muzici koju slusa,godini rodjenja itd.)objektivno kritikujemo kada napravi neki gaf,glupost,ispad?Pa u tome i jeste civilizacija:u disciplini i postovanju principa.U ovoj nasoj zagusljivoj ,palanackoj atmosferi svako brani svoga pa makar ucinio i nesto najgore.Napada ga tek kada prestane da bude njegov.Pitao bih Kusovca u cemu se razlikuje Lukovic od Tijanica.Obojica imaju isti mizogeni recnik dostojan krcme na Ibarskoj Magistrali.Obojica misle da su dosetke vrhunsko intelektualno umece.Vrhunac kriticnosti im je da prilepe damama kako imaju masnu kosu i kako su uspaljenice.
Zar nije taj isti Pera Lukovic odleprsao kod ex Julovca na Pink.I ko mu je iz Pescanika to prebacio?A sta je trebalo da uradi B92 kada neko neotesano vredja njihove kolege?Nekada su kavaljeri i za manje uvrede dama u njihovom drustvu izazivali na dvoboj.Samo to nije bilo u Srbiji.
Zato g.Kusovac nemojte da nam drzite pridike ;ovime samo pokazujete da niste nista bolji od onih koje kritikujete,samo ste trenutno na razlicitim pozicijama.
Srđan Kusovac Srđan Kusovac 12:57 28.11.2007

Re: Pera Lukovic

Pitao bih Kusovca u cemu se razlikuje Lukovic od Tijanica.

Razlikuju se po mnogo čemu. Nabrajanje bi predugo trajalo. Slični su po meni SAMO po tome što su obojica odlični novinari mada Tijanić to odavno nije.
berab berab 13:31 28.11.2007

Re: Pera Lukovic

Ja to ne bih nazvao novinarstvom.Ovaj zanr kojim se bave ili su se bavila doticna dva gospodina(Tijanic i Lukovic)moze se svrstati u neku vrstu "underground literature" koja se doduse publikuje u novinama.Mozda stoga i dolazi do nesporazuma jer ljudi njihova stiva tretiraju kao novinarske tekstove.Ova subkulturna pojava takodje bi trebala da se drzi nekog kodeksa pristojnosti i uljudjenosti.Zajednicko pak za ta pisanija za koja ja nemam simpatija je sto je poza,dosetka ili uvreda sama sebi cilj.
Srđan Kusovac Srđan Kusovac 13:28 28.11.2007

Kraj

Baneri su na mestu gde su i ranije bili, što reče Biljana Srbljanović u mediju kojem Peščanik prirodno pripada.

Mislim da stoga ovaj blog treba zatvoriti za komentarisanje.

Biljana je napisala blog na temu vraćenih banera. Mislim da će tamo biti dovoljno mesta za diskusije. Ako neko misli da ima još nešto jako važno ovde da napiše molim da pošalje privatnu poruku. Rado ću za argumente bez obzira kojoj strani u prilog privremeno ponovo otvoriti blog za komentarisanje.

Hvala svima na diskusijama. Bilo je interesantno.

Bez imalo demagogije: 59 preporuka ljudi koji čitaju ove blogove (ne znam je li ikada bilo više) ne doživljavam zaista kao nekakvo lično priznanje već kao potvrdu da je tema pogođena i da je poprilično onih koje je odluka o uklanjanju banera pogodila.

I najvažnije: ne mislim da je ovo nečija pobeda i nečiji poraz. Ako bismo morali tako da gledamo onda je to po meni najveća pobeda B92. B92 onakvog kakav B92 po meni treba da bude. Ozbiljan, profesionalan, objektivan itd ali tolerantniji od drugih čak i u slučajevima kada na prvi pogled izgleda da je to na sopstvenu štetu. A nije. Iskreno - sumnjam da bi ma koji medij u ovom gradu nakon nekakvog bloga napravio ovaj korak. Zato je B92 drugačiji. Zato je to B92.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana