svadbeni poklon

/ 29.11.2007. u 11:42

Komentari: 153
Čitanost: 16975
/
Preporuke: 8976
/

Pitam se, danima, čemu ovo zapljuvavanje na temu? Ljuba Živkov, redovni sagovornik Peščanika, kolumnista Vremena i TVB92, mi je konačno dao odgovor, u svom novom tekstu, koji, uz ljubazno odobrenje autora, poklanjam Blogomladencima, kao svadbeni dar.

E, da, ja i dalje čitam Vreme. Kao što i dalje gledam i slušam B92. I ne mislim da je sve to, djuture, prodato.

Vreme 882, 29. 11. 2007.
Lisica i ždral:
Ukor posle isključenja – Petar Luković

Protiv raspomamljenog periluka ustao je Sv. Kolegijum i svi vojno sposobni pripadnici Informativnog programa RTS-a

piše: Ljubomir Živkov

Toliko sam puta sa bolom i tugom gledao kako se Srbi dele da me je obuzelo blaženstvo kad sam video kako se medijska scena ujedinjuje u plemenitoj nakani da "Feralovog" dopisnika liši i tog posla u dijaspori.

Novinarska udruženja, kolegijumi, informativni programi, svi su digli glas protiv Perinog psovaštva (koje nije od juče, sotim gore!), spisateljskim poletarcima, blogomladencima za koje nisam nikad čuo, svima je puna pipa Petretovog zuluma: ako nismo doživeli katarzu nakon ratova u kojima smo i okrvavili ruke i dobili po njušci, sad smo kao jedan ustali u zaštitu bontona. Peri je još pre deset godina izrečena vaspitna mera doživotnog ostrakizma bez prava žalbe, e, sad mu je kaznu potvrdio srpski narod oličen u novinarskim udrugama te u samom Javnom servisu.

Srpski žurnalizam očvrsnuo je poput familije koja se vraća sa polugodišnjeg pomena: žali se još zbog gubitka, jer je nenadoknadiv, pa opet, grupa je vitalna i nikad ne bi cela da presvisne te se, ponekad i nepristojno brzo, re-konsoliduje, promeškolji se samo ona zna kako i, gle, mesto koje je već neko vreme bilo najslabije, a to je ono koje je zapremao pokojnik, biva ako ne popunjeno ono premošćeno zdravim porodično-plemenskim tkivom.

To se zbilo i s našom medijskom scenom, s tim što, slava Bogu, nismo imali smrtni slučaj nego smo se ujedinili oko nekoga ko je odavde uveliko izopšten. Zaista, zašto da ga ne raskomadamo, kad smo svi toliko pristojni i svileni! Najfinijim rečima uredno i marljivo, kao kućanica koja puni tikvicu po tikvicu, nadevamo mi bogougodnim rečima naše izveštaje, kolumne i druge koještarije, a grešnome Petru malo je što svakom svojom rečju vređa ćudoređe i što kvari omladinu, nego je jednog trudbenika medija nazvao saradnikom BIA-e!!!

Hteo sam da klevetničko delo potražim na internetu, ali ako sam dosad opstao kao slika i prilika neistraživačkog novinara, zar da to odbacim? Drugo, ili prvo, nije li svejedno ko sarađuje sa državnom bezbednosti!? Ako neko nije saradnik neka mu Služba izda ID with picture da nije pa neka taj sam tuži Ujedinitelja, mene ne sablažnjava mogućnost da neko krišom radi za tu preplaćenu i po meni nepotrebnu ustanovu. Ali, ako ipak imamo BIA-u, ako za njene glavešine i netajne službenike odvajamo od usta i ostalih delova tela, ako ona postoji za naše dobro – zašto je onda uvreda biti označen kao njezin tajni saradnik?! Ako neko treba da se nađe uvređen to je sama BIA koja sa svoje strane repom ne mrda.

&

Ruženje drugarica u tuđinskim novinama i na sajtu parlamentarne stranke već je nešto drugo. Mom se drugu učinilo da su dve voditeljke šefa njegove partije propustile kroz toplog zeca pa je onako uzrujan, na brzu brzinu, načinio njihove karikature. Ima Pera i jednu stalnu žensku mušteriju koju nema ko odozgo da brani jer je, gle, baš ona vrh brate, glavna je urednica najstarijeg lista na Balkanu. So, mogla se samo nadati da će kogod od analitičara kojima je "Politika" druga kuća u nekome od svojih proizvedenija potkačiti neugomonnogo Petrušku. Oko dveju drugonaruženih novinarki digla se, međutim, dževa. Nisu bile glavne urednice, pa ih je B92 uzeo u zaštitu. Dotle priča još čuva neku meru i neku formu. Ali tada se na ustanak protiv Pere kao da je Franjo Tahi na ustanak dižu udruženja, kvartovi, opštine, mreže, preambula Ustava, da bi mu coup de grace zadao Vajni servis koji se odrekao masovnosti i zaigrao na kartu stručnosti: protiv raspomamljenog periluka ustao je Sv. Kolegijum i svi vojno sposobni pripadnici Informativnog programa.

Nemam Perino ovlašćenje, ali bih rado bio njegov Đelić. Kako može Božuretak da se izvini čitavoj Crnoj Gori za mudroliju savetnika Simića a ja ne mogu da se izvinim dvema ili trima osobama (koje obojica poznajemo) zbog neljubaznog i netačnog opisa koji se potkrao starom vuku?! Da, baš mu se potkralo, pa tako jedno pedeset puta!!! Vi kako hoćete, ja radije mislim da mu se potkralo nego da je u pitanju zločinački umišljaj.

Naravno da je dosta municije na nj ispaljeno zato što je on zastava na zgradi LDP-a, pa ciljajući znamenje artiljerci rovaše i samo zdanje, ali je probudio i viteške porive koji su tak dugo bez polja rada. Vitez je naoružano stvorenje muškog pola koje brani ugroženu čast neke gospe, štiti dabome i vlastitu gospoju, ali to čini i običan papučić (birajuć manje zlo): istinska viteška strast razbuktava se pomoću apstrakcije, kad se ne boriš zato što su ti drage Danica i Olja, nego se jediš što su ugrožena ljudska, manjinska i druga Rasimom Ljajićem garantovana prava. Dakle, na Peru se obrušilo i srpsko viteštvo pri čemu su vitezovi zaboravili na ferplej, jedan na jedan niko nema sa Petrom nikakve šanse (baš zato što nemaš šanse trebaju ti alijanse).

Bez želje da ga požurujem u Aleju, Petra Lukovića smatram velikanom jugoslovenskog i srpskog tiska, razlikovao je i razlikuje dobro i zlo (talenat izuzetno redak u nas!), napisao je urnebesne tekstove; jeziku ne da nije naneo štetu nego mu je odao počast umnogome ga i unaprediv, a danas svako piskaralo koje eto ne psuje gleda na Peru kao na niže biće. Podsetio bih ga tj. Peru, baš me briga za piskaralo, na reči Ezre Paunda: "Nemojte previše k srcu uzimati kritiku ljudi koji sami nisu ništa značajno stvorili". Dakle, ako te napadnu NUNS i UNS, spoji to u jednu reč, NUNSUNS, izgovaraj ju više puta uzastopce menjajući samoglasnike, shvatićeš šta je unutra, možda će ti se od te mešavine i prispavati. Laku noć, druže

postavite na |

Komentari (153)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Bloger je isključio mogućnost postavljanja komentara za ovaj tekst

man ray loves me 20:10 29.11.2007

Re: B92 je DSS TV?

Allow me to retort.

Zulu
Ti znaš da on radi za DB? Ili veruješ PL na reč?

Verujem mu na rec. Kad me prvi put slaze prestacu da mu verujem. Nisam znala pricu o svadji sa foruma, ali tesko mi je da poverujem da bi PL nekog optuzio da je db a da on sam nije ubedjen da jeste. Ja nemam mogucnosti da proverim da li zaista jeste, ali na kraju krajeva to nije ni vazno jer ja necu nista da uradim mislila da jeste ili ne. Na isti nacin verujem da npr Beba govori istinu, iako nemam nacina da proverim.

Znači, B92 je produžena ruka DSS-a, koji preko njega napada Miška? Zanimljiva ti je teorija.
Gde je tu LDP? Oni i DSS se u poslednje vreme napadaju čisto reda radi, da ne bude providno.
Ima tu nešto sumnjivo. Da li su i oni oruđe DSS-a? Mislite o tome!

Zasto mislim da je b92 dss? Npr zbog epizode kad je i Lajcak rekao Kostunici Por que no te callas. B92 je objavio vest sa naslovom: "Komsic: Kostunica bi mogao dobiti po nosu". Nisam mogla da verujem. Dva sata kasnije, vest je totalno sklonjena na pet klika sa naslovnice. Posle nekog vremena vraca se sa naslovom "Zvanicnici BIH kritikuju Kostunicu". Zasto ako su nezavisni? Dalje, ako sam dobro shvatila, zar nije b92 skinuo baner 'Pescanika'? Pre jedno godinu dana slusala sam dva intervjua istog novinara na b92, sa Cedom i sa Dacicem. Needless to say, bili su ljubazni prema Dacicu. Ne kazem da oni sa uzivanjem propagiraju dss, ali kazem da dobro paze da ih ne uvrede.
A sto se tice rata protiv Miskovica, da ga vodi samo LDP ne bismo o tome citali u novinama. Mislim da je LDP-ova borba iskrena, ali da se u ovom trenutku poklapa sa zeljom nekoga u vlasti da vrati Miskovica u pristojnije okvire.

man ray loves me 20:18 29.11.2007

Re: o motivu

diskutant
a ono... tebi nije mrsko da pises na dss-udba-blogu, nemas s tim problem?

Sa izuzetkom bloga i Pescanika. Mislila sam na zvanicne vesti i TV, gde postoji 'uredjivacka politika'. Na isti nacin mada mi je Vreme mrsko posle otpustanja Koraksa, ipak citam Ljubu Zivkova i Teofila.
Ne znam, meni je b92 vrlo daleko od onog sto je bio, i jedini razlog sto ga jos uvek gledam je samo taj sto su svi ostali jos mnogo mnogo gori.

diskutant 20:38 29.11.2007

Re: o motivu

man ray loves me
diskutant
a ono... tebi nije mrsko da pises na dss-udba-blogu, nemas s tim problem?

Sa izuzetkom bloga i Pescanika. Mislila sam na zvanicne vesti i TV, gde postoji 'uredjivacka politika'. Na isti nacin mada mi je Vreme mrsko posle otpustanja Koraksa, ipak citam Ljubu Zivkova i Teofila.
Ne znam, meni je b92 vrlo daleko od onog sto je bio, i jedini razlog sto ga jos uvek gledam je samo taj sto su svi ostali jos mnogo mnogo gori.

pa i blog je deo b92, a gle cuda, pescanik se takodje emituje preko udb92e. recimo, i odbrana pescanika je vodjena preko b92 kada su bili oterani iz arandjelovca pa pretpostavljam da taj segmentt vesti takodje nije udba ali ostalo jeste? mozda ustvari b92 treba da se izvini lukovicu sto ih je lukovic uvredio?

ali ono sto me zaista zanima - kako bi trebao da izgleda info-program da bi dobio etiketu ne-udbaskog?

man ray loves me 21:07 29.11.2007

Re: o motivu

diskutant
ali ono sto me zaista zanima - kako bi trebao da izgleda info-program da bi dobio etiketu ne-udbaskog?

Hvala ti, to mi je omiljena tema. Pa, za pocetak, ne treba uopste da prenosi sta su rekli Dacic, Vucic, Mihajlov. Who cares. Zatim, treba da ima slobodu da, ako zeli, sme da napise da je Kostunica moron. Zatim, ne sme sadrzati Olju Beckovic. Treba da nudi alternativni pogled na zvanicne vesti. Primeri nezavisnih, pristojnih medija su mi Feral, Daily show i Colbert report u US, Guignols u Francuskoj. Ova zadnja tri su takodje comedy shows, ali poenta je u tome da oni nisu cenzurisani i da kritikuju vlast na sustinski i inteligentan nacin, pa ljudi biraju da cuju vesti od njih a ne na zvanicnim kanalima. Kod nas sve novine pisu jedno te isto, i to ne odudara mnogo od 'zvanicnih saopstenja'. Postoji nekoliko izuzetaka koji se zasnivaju na licnom integritetu, to su Corax, Ljuba Zivkov, Teofil Pancic, Pera Lukovic i Pescanik. Ali oni nemaju nikakvu zvanicnu podrsku. Pre bi se moglo reci da su pod pritiskom. B92 jeste branio Pescanik, ali im je i skinuo baner.
Uvek se setim recenice iz Profesionalca: Ili si njihov, bez obzira na to sto mislis da nisi, ili stvarno nisi, pa te nigde nema.

diskutant 23:54 29.11.2007

Re: o motivu

man ray loves me
diskutant
ali ono sto me zaista zanima - kako bi trebao da izgleda info-program da bi dobio etiketu ne-udbaskog?

Hvala ti, to mi je omiljena tema. Pa, za pocetak, ne treba uopste da prenosi sta su rekli Dacic, Vucic, Mihajlov. Who cares. Zatim, treba da ima slobodu da, ako zeli, sme da napise da je Kostunica moron. Zatim, ne sme sadrzati Olju Beckovic. Treba da nudi alternativni pogled na zvanicne vesti. Primeri nezavisnih, pristojnih medija su mi Feral, Daily show i Colbert report u US, Guignols u Francuskoj. Ova zadnja tri su takodje comedy shows, ali poenta je u tome da oni nisu cenzurisani i da kritikuju vlast na sustinski i inteligentan nacin, pa ljudi biraju da cuju vesti od njih a ne na zvanicnim kanalima. Kod nas sve novine pisu jedno te isto, i to ne odudara mnogo od 'zvanicnih saopstenja'. Postoji nekoliko izuzetaka koji se zasnivaju na licnom integritetu, to su Corax, Ljuba Zivkov, Teofil Pancic, Pera Lukovic i Pescanik. Ali oni nemaju nikakvu zvanicnu podrsku. Pre bi se moglo reci da su pod pritiskom. B92 jeste branio Pescanik, ali im je i skinuo baner.
Uvek se setim recenice iz Profesionalca: Ili si njihov, bez obzira na to sto mislis da nisi, ili stvarno nisi, pa te nigde nema.

pa lepo je to, ali niko ovde i ne zagovara cenzuru, niti ima bilo sta protiv smeha, zavitlancije ili slicno, ima protiv sirenja laznih vesti. drugo, sam informativni program nigde i nikada nije u formi comedy show-a, pa ni na televizijama koje emituju sve one pobrojane. feral se svakako ne bavi vucelicima i dacicima, ali se bavi njihovim ekvivalentima u hrvatskoj, tesko da za te licnosti u srbiji postoji zanimanje. btw, peri nije uspelo da napravi vesti o kojima pricas ni na pinku ni u skandalu, tako da tipujem da su tvoje nade glede takvog programa prilicno uzaludne, sve i kada bi ga se proglasilo za apsolutnog cara srbijanskih medija.

man ray loves me 00:39 30.11.2007

Re: o motivu

diskutant
pa lepo je to, ali niko ovde i ne zagovara cenzuru, niti ima bilo sta protiv smeha, zavitlancije ili slicno, ima protiv sirenja laznih vesti.

Don't patronize me.
Ne radi se o zezanciji, vec o cenzuri, a b92 jeste cenzurisan od strane dss-a, malo direktnim pritiskom, a malo fura samokritika. Tacno je da su blog i Pescanik izuzeci, ne znam, valjda Kostunica nema internet, mozda ima dvojnika pa ne moze da dobije adsl, a radio mu je zaglavljen na Radio Moskvi. Ali za vesti, covece, pa ima toliko primera! Super, Ljuba Zivkov svake nedelje pet minuta, ali zato sati i sati Olje B. i "Poligrafa" i onog cuda sto je bilo subotom... Sto nije obrnuto? B92 je u Slobino vreme uspevao sve ono sto ne uspeva danas, i nije bio problem.
A sto se tice Pere i optuzbe za db, ako je to zaista laz to bi bilo tuzno. Fora je u tome sto ne mogu da saznam 'izvan svake sumnje' da li je laz ili nije. Jedni pricaju jedno, drugi drugo. Jedino sto mogu je da vidim ko sta prica i da izaberem stranu. ( A Tijanic je na b92 strani - that is not helping.) Covece prirodno je da citam necije tekstove zato sto mu verujem. Inace nema svrhe. A fora sa Perom je sto je on TAJ GLAS koji vise skoro nigde ne moze da se cuje, koji ti kaze: evo, Kostunica se ponasa kao potpuni moron tokom pregovora o Kosovu, dok b92 prenosi sta je izjavio Putin!
Am I being unkind?

milos g. 16:42 29.11.2007

Blogougodnici ili zakljucak pred kraj

dobos:tu.
udaraljke :tu.
daklem da pocnem:
ucestvovao sam u raznim,da ne kazem svim(a i kada bih rekao slagao bih)demonstracijama,
ali u ili na virtuelnim do pre nedelju dana jos nisam(opet lazem:jesam na"we r not afraid" inicijativi posle eksplozija u tubovima i dabl dekerima u Londonu,na dan kada je Underworld gostovao u Novom Sadu,opet neka vrsta demonstracija pozit vibracija mislem I na cert I na “we r…“,ali..)tj LM:mi blogoudnici,zahvaljujuci ostrom oku vratismo baner na sajt b92,branili)i ovaj Ljubin tekst mi nesto kaze da smo ga i odbranili)
Dakle odbranili smo B92 od samoga sebe.ili ja to "nama"pridajem preveliku vaznost,ili smo zasluzili ordenije hrabrosti da ih sami sebi delimo?
Ili da samo uzivamo u plodovima(plodu) svog rada.
Da nam cestitam prvi ili da sacekamo jos malo,naviknuti na trustno medij-polit srpsko podrucje...

teacher 17:14 29.11.2007

Licemerje kao odgovor na kritiku

Utisak je da je trend branjenja Pere po svaku cenu, iako se ne zna tačno od koga se to Pera brani i od čega ga treba odbraniti, doneo priličnu količinu licemerja u diskusije na forumima i na Blogu B92.
Svaka kritika se smatra kao napad na lik i delo Pere Lukovića. U njegovu odbranu (i dalje ne znam od čega? Mislim, on je vređao, otkrivao identitete forumaša i zapošljavao ih u DB) su stale esnafske kolege, sve blogerašice i blogeri sveta, svi internet revolucionari, svi socijaldemokrati, svi liberali, svi komuno-liberali, proglašavaju se kojekakve pobede, štampaju se razni pamfleti, itd.

Pokušava se nepročitati ono što čini suštinu Lukovićeva 2 teksta. Potiskuje se srž tih tekstova u podsvest worshippersa kojima je stalo da njihov Bog ne bude osramoćen, a time bi i oni ispali prilično glupi. Zato se i prebacuje problematika na ono što je najuočljivije, a to je Perin stil. Niko, ali niko nije rekao ni reči o njegovom (kontraverznom) stilu, već o načinu na koji je uticao na živote nekih anonimnih nadimaka sa internet foruma, objavivši im imena i nazvavši ih agentima DB-a. Tako je i jedan od njih bio na ivici otkaza, drugi je možda imao problema na svom radnom mestu, itd.

To su realne stvari, sa kojima worshippersi, ne mogu da se identifikuju. Oni vole da se njihovi neistomišljenici oprlje i ukaljaju, pa makar i zato što imaju male sise, kratku kosu, zato što dolaze sa Pravnog fakulteta, zato što __________ (dodati po želji).

Licemerje dominira na taj način, što se to isto (Perino primitivno vređanje i etiketiranje) ne dopušta protivnicima Pera worshippinga i to tako što se onda sve te iste blogerašice i blogeraši čude i zgražavaju.

Exitus Letalis 18:18 29.11.2007

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Niko, ali niko nije rekao ni reči o njegovom (kontraverznom) stilu, već o načinu na koji je uticao na živote nekih anonimnih nadimaka sa internet foruma, objavivši im imena i nazvavši ih agentima DB-a. Tako je i jedan od njih bio na ivici otkaza, drugi je možda imao problema na svom radnom mestu, itd.

stvarno?
jesi li ti bio na tom ppp forumu?
69 stranica o petru lukoviću.
dobar deo anonimni forumaši.
ako si anoniman, ako imaš nick, da li je tvoja sloboda neograničena?
da li možeš da pišeš o petru to što oni rade mesecima?
da li možeš da ostaviš njegovu adresu? i šta to znači?
brate, tamo mu je gajba pa mu pokaži, mamicumunjegovu!
jel to?
i istorija bolesti žene. i to je ok?
kolko mali čovek moraš da budeš da to radiš, misliš, bezbedno zaštićen nickom i neograničenom
slobodom koju ti taj status daje.
pa neće biti da je tako.
pitaš li se kako se oseća on, njegova majka, žena, familija kada o sebi čitaju po ppp i ostalim forumima?
dal se pitaš, životati?

BGhost 19:54 29.11.2007

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Exitus Letalis

stvarno?
jesi li ti bio na tom ppp forumu?
69 stranica o petru lukoviću.
dobar deo anonimni forumaši.
ako si anoniman, ako imaš nick, da li je tvoja sloboda neograničena?
da li možeš da pišeš o petru to što oni rade mesecima?
da li možeš da ostaviš njegovu adresu? i šta to znači?
brate, tamo mu je gajba pa mu pokaži, mamicumunjegovu!
jel to?
i istorija bolesti žene. i to je ok?
kolko mali čovek moraš da budeš da to radiš, misliš, bezbedno zaštićen nickom i neograničenom
slobodom koju ti taj status daje.
pa neće biti da je tako.
pitaš li se kako se oseća on, njegova majka, žena, familija kada o sebi čitaju po ppp i ostalim forumima?
dal se pitaš, životati?

Na forumu na koji se pozivas, raspravljalo se o tekstovima Pere Lukovica, a ne o njegovom privatnom zivotu, niti se spekulisalo o njegovoj eventualnoj bliskosti sa Drzavnom bezbednoscu. Ako je takvih poruka i bilo, one su promptno brisane odmah nakon objavljivanja, sto jasno pokazuje stav urednistva tog foruma da ad hominem napadi nisu pozeljni (bilo po osnovu malih sisa, obima spolovila ili struka inkriminisanih). Sa druge strane, upravo na ovom blogu, urednica Biljana Srbljanovic brise poruke koje ne sadrze uvrede, vec prosto neslaganje sa praksom nekriticke odbrane ratnog druga koji je, objektivno, napravio svinjariju. Prosto poredjenje motiva za brisanje poruka, na pppu uvreda, a na blogu divergentnih misljenja, dovoljno govori o integritetu odgovornih na ova dva mesta. Kao pristojan sagovornik, privatnom porukom sam zamolio urednicu ovog bloga, gospodju Biljanu Srbljanovic, da mi kaze razloge za brisanje moje predjasnje poruke. Posto odgovor do sada nisam dobio, razjasnjenje moram da na ovaj nacin zatrazim na javnom prostoru.

Sto se tice teksta Ljubomira Zivkova, mislim da ovaj nacin zgusnjavanja redova vuce koren jos iz represivnih vremena Titove Jugoslavije kada su peticije bivale potpisane blanko. S obzirom da su se vremena od tada nesto promenila, ne vidim razloge za neselektivnu odbranu gresaka svojih kolega, koje bi mnogo brze bile razresene objavljivanjem prostog izvinjenja. Zivkov je mozda u pravu kada kaze da rad u Drzavnoj bezbednosti nije sramota, ako se proverbijalna zaba prethodno kuvala u mlakoj vodi Pinka, pa u vrucoj vodi Skandala. Nazalost, zabi nepripremljenoj na takvu vrstu tretmana, ubacivanje u kljucale vode DBa ipak predstavlja traumaticno iskustvo.

teacher 20:27 29.11.2007

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Exitus Letalis
Niko, ali niko nije rekao ni reči o njegovom (kontraverznom) stilu, već o načinu na koji je uticao na živote nekih anonimnih nadimaka sa internet foruma, objavivši im imena i nazvavši ih agentima DB-a. Tako je i jedan od njih bio na ivici otkaza, drugi je možda imao problema na svom radnom mestu, itd.

stvarno?
jesi li ti bio na tom ppp forumu?
69 stranica o petru lukoviću.
dobar deo anonimni forumaši.
ako si anoniman, ako imaš nick, da li je tvoja sloboda neograničena?
da li možeš da pišeš o petru to što oni rade mesecima?
da li možeš da ostaviš njegovu adresu? i šta to znači?
brate, tamo mu je gajba pa mu pokaži, mamicumunjegovu!
jel to?
i istorija bolesti žene. i to je ok?
kolko mali čovek moraš da budeš da to radiš, misliš, bezbedno zaštićen nickom i neograničenom
slobodom koju ti taj status daje.
pa neće biti da je tako.
pitaš li se kako se oseća on, njegova majka, žena, familija kada o sebi čitaju po ppp i ostalim forumima?
dal se pitaš, životati?

Odgovorio sam ti, ali mi je post obrisan. Nadam se da si video odgovor. Mrzi me da se ponavljam...

Hromi Daba 21:09 29.11.2007

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Exitus Letalis
i da dodam. ganjaju ga mesecima.

Ja bih samo pitao, sta to tacno znaci "ganjaju ga mesecima"? Ko ga ganja - gazza i Larko, ili ih ima jos? Iz tvog pisanja ispada da je forum jedna zlocinacka udruzba mrzitelja Pere Lukovica. Cisto za tvoju informaciju, a i za informaciju cenjenog citalastva, na tom forumu postoje i sledece teme: "Bumerang - sabrana dela Borisa Tadica", "Sve o Bozidaru Djelicu", "Vojislav Kostunica & friends", "Sve o Draganu Djilasu", "Sve o Cedi", "Vlade Divac", "Selja (najzad) na klizavici", "Vukadinovic odlepio", "Teofil Pancic", da nabrojim samo neke. Da li treba da napomenem da ni jedna od nabrojanih osoba na tim temama nije nezno milovana? A opet, nema lavine autorskih tekstova u Bolitici u kojima se otkrivaju identiteti anonimnih kriticara i zaposljava ih se u DBu.

Sad cu izreci jednu tesku blasfemiju za moje trenutno okruzenje - ne misle svi citaoci da je pisanje PLa ni hrabro, ni kvalitetno, ni potrebno i o tome iznose svoj sud u medjusobnoj (anonimnoj) prepisci. Sta PL ima sa time? Zasto i on i vi stavljate sebe u situaciju da cimate citaoce za rukav i ubedjujete ih da treba da im se svidja ono sto im se ne svidja, samo zato sto Pera ima "ispravan" politicki angazman? Da li bi promenilo na stvari kad bi recimo znali da je politicki angazman neljubitelja takodje "ispravan", ili su neljubitelji Pere vesoj politickoj opciji nepotrebni, pa se o njima izrazavate na nacina na koji se izrazavate zadnje dve nedelje? I zasto od cinjenice da ne gotive svi Perino pisanje i od skidanja/vracanja stanovitog banera pravite prvorazredni politicki problem Srbije - kao da nema niceg vaznijeg cime se treba baviti nego odbranom i Perinim danima?

I samo jos da se zapljunem - ako je neko objavio adresu PLa i istoriju bolesti njegove zene, to je za svaku osudu i u redu je sto su to modreatori obrisali. Samo, nikako da protumacim, da li je tebi drago sto to na forumu vise ne moze da se nadje ili nije?

BGhost 21:22 29.11.2007

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

BGhost
Sa druge strane, upravo na ovom blogu, urednica Biljana Srbljanovic brise poruke koje ne sadrze uvrede, vec prosto neslaganje sa praksom nekriticke odbrane ratnog druga koji je, objektivno, napravio svinjariju. Prosto poredjenje motiva za brisanje poruka, na pppu uvreda, a na blogu divergentnih misljenja, dovoljno govori o integritetu odgovornih na ova dva mesta.

Obavesten sam da je moju poruku obrisao moderator, tako da se izvinjavam Biljani Srbljanovic zbog pogresne insinuacije.

Exitus Letalis 21:49 29.11.2007

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Odgovorio sam ti, ali mi je post obrisan. Nadam se da si video odgovor. Mrzi me da se ponavljam...

i moj su obrisali odgovor, u paketu.

a ja sam pitala šta vi u stvari hoćete od petra?
da mu zabrane doživotno da radi?
da se odseli u hrvatsku?
da pređe u islam?
da ga izbace iz stana?
da mu uzmu zdravstvenu knjižicu?
štvarno, šta hoćete od petra?
da izvrši harokiri?
stvarno je malo bolesna ta opsesija petrom lukovićem.

teacher 21:58 29.11.2007

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Exitus Letalis
Odgovorio sam ti, ali mi je post obrisan. Nadam se da si video odgovor. Mrzi me da se ponavljam...

i moj su obrisali odgovor, u paketu.

a ja sam pitala šta vi u stvari hoćete od petra?
da mu zabrane doživotno da radi?
da se odseli u hrvatsku?
da pređe u islam?
da ga izbace iz stana?
da mu uzmu zdravstvenu knjižicu?
štvarno, šta hoćete od petra?
da izvrši harokiri?
stvarno je malo bolesna ta opsesija petrom lukovićem.

Za ovo poslednje se u potpunosti slažem. Za prethodno mogu samo da se od srca nasmejem i odustanem od dalje prepiske...

diskutant 22:51 29.11.2007

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Exitus Letalis
stvarno?
jesi li ti bio na tom ppp forumu?
69 stranica o petru lukoviću.
dobar deo anonimni forumaši.
ako si anoniman, ako imaš nick, da li je tvoja sloboda neograničena?
da li možeš da pišeš o petru to što oni rade mesecima?
da li možeš da ostaviš njegovu adresu? i šta to znači?
brate, tamo mu je gajba pa mu pokaži, mamicumunjegovu!
jel to?

a sta to tamo pise? recimo, tamo su lukovicevi tekstov o kojima se vodila sasvim normalna polemika, a vodila se i o kredibilitetu autora. jel' to nesto snenormalno? jel' to nesto zabranjeno? jel' to isto kao kad te javna licnost opici kroz medije, neanonimno, pritom obmanjujuci javnost? jel' na tih 69 strana publikovana neka laz ili se raspravljalo nedrzeci se teme? jel' neko lukovica optuzio za ubijanje/pedofiliju/dilovanje ili mu je neko mozda nesto podmetao? sta je to tamo receno sto izlazi iz okvira najobicnijeg razgovora?

i istorija bolesti žene. i to je ok?

gde je ta istorija bolesti njegove zene? jesi li ti bre normalna!?

kolko mali čovek moraš da budeš da to radiš, misliš, bezbedno zaštićen nickom i neograničenom
slobodom koju ti taj status daje.
pa neće biti da je tako.
pitaš li se kako se oseća on, njegova majka, žena, familija kada o sebi čitaju po ppp i ostalim forumima?
dal se pitaš, životati?

kako te bre nije sramota da ovako lazes? gde je ta prica o bolestima? gde je ona ikada postojala na blogu? ovo je morbidno spekulisanje i izmisljanje. bas nigde i nikada se nije spominjalo nista o zdravstvenom stanju ili porodicnim odnosima u porodici lukovic. jesi li na pecurkama?

Exitus Letalis 23:50 29.11.2007

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

kako te bre nije sramota da ovako lazes? gde je ta prica o bolestima? gde je ona ikada postojala na blogu? ovo je morbidno spekulisanje i izmisljanje. bas nigde i nikada se nije spominjalo nista o zdravstvenom stanju ili porodicnim odnosima u porodici lukovic. jesi li na pecurkama?

već sam napisala jednom. i ja sam na nekom blogu ostavila neki dan dva komentara koja su obrisana. i kako ja sada da dokažem da su bila tamo? reci mi ti?
sve je pobrisano kada je počela frka. da se uklone tragovi. al verujem da ima ko je sačuvao. ako zatreba. ne sigurno da tebi dokazuje.

nisam na pečurkama, na dijeti sam.

diskutant 00:01 30.11.2007

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

ja tvrdim da lazes jer sam veoma pazljivo pratio temu o lukovicu na ppp-forumu a imam i nacina da saznam da li je ikada tako nesto i na sekundu postovano i, zamisli, nije. i prestani da se besprizorno i morbidno pokrivas nepostojecim postovima. ako si lepila po drugim blogovima, trag o tome postoji i na b92. drugo, ako znas vec sta je tamo pisalo, sta te sprecava da parafraziras?

ja zaista nemam iluziju da ljudi svasta pisu ili ovako/onako, ponekad pogresno razumeju, ali da namerno lazu na ovakav nacin da bi sebi stvarali opravdanja to je zesci bezobrazluk i zaista ne samo drsko, nego i bolesno.

pitaj vinsku musicu, lukovicevu prijateljicu koja je pomno pratila temu, da li je tako nesto videlo svetlost dana.

milos g. 02:54 30.11.2007

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

[quote]diskutant "kako te bre nije sramota da ovako lazes? gde je ta prica o bolestima? gde je ona ikada postojala na blogu? ovo je morbidno spekulisanje i izmisljanje. bas nigde i nikada se nije spominjalo nista o zdravstvenom stanju ili porodicnim odnosima u porodici lukovic. jesi li na pecurkama?"
Vi bas i ne pratite ovaj blo bas kako treba.ostavio covek,kao i post gordana p. o anamnezi supruge Petra Lukovica.
Kako bih ja to znao a da nisam procitao ovdi negdi.Sta ste se zajapurili na jednu Exitus kao da s ga ti pravio(forum ili gordana,svejedno).Kakav recnik to koristite?"Kako te nije sramota da lazes?"ALO prijatelju!!! Nisi na ulici.
Mada odajes utisak kao da si iz kafane pravo na blog dosao.Jos vredjas.Jos ne znas.
jes na radzi...jos uvek.

Hromi Daba 04:53 30.11.2007

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

milos g.
diskutant "kako te bre nije sramota da ovako lazes? gde je ta prica o bolestima? gde je ona ikada postojala na blogu? ovo je morbidno spekulisanje i izmisljanje. bas nigde i nikada se nije spominjalo nista o zdravstvenom stanju ili porodicnim odnosima u porodici lukovic. jesi li na pecurkama?"

Vi bas i ne pratite ovaj blo bas kako treba.ostavio covek,kao i post gordana p. o anamnezi supruge Petra Lukovica....

Zaista Disk, nema potrebe padati u vatru. Nesporazum je moguc, jer postoje dva foruma. Prilicno sam siguran da toga nije bilo na ppp forumu, ali ne mogu da se zakunem za forum B92. Gazza i Larko su ucestvovali i na jednom i na drugom. Medjutim, sta meni zapada za oko je da vise nema nikakve sumnje da je gazza zapravo goran p. te da je jedna instrukcija gospodina ministra unutrasnjih dela prihvacena od cinovnistva zdravo za gotovo. PL je, ni kriv ni duzan, postigao svoj verovatni cilj. Pa me zivo interesuje (kad smo vec kod Nusica) da li ce sad milos g. a.k.a. Jerotije dobiti klasu?

Vec (najmanje) drugi put se nepostojanje tog posta na ppp (a nismo obavesteni ni gde je nadjen) uzima za krunski dokaz zavere sirokih razmera (DB nikad ne spava), umesto da se prihvati kao ocigledan primer da moderatori rade svoj posao kako treba. U tom kontekstu ponavljam svoju nedoumicu - ko ce moderirati gospodina Petra Lukovica?

Takodje, niko mi ne odgovara na visestruko postavljeno pitanje: Sta je greh prepodobnog Larka? To izgleda uopste nije bitno. Zna ko treba da zna i to je sve sto o tome treba da se zna.

diskutant 12:13 30.11.2007

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

milos g.
Vi bas i ne pratite ovaj blo bas kako treba.ostavio covek,kao i post gordana p. o anamnezi supruge Petra Lukovica.
Kako bih ja to znao a da nisam procitao ovdi negdi.Sta ste se zajapurili na jednu Exitus kao da s ga ti pravio(forum ili gordana,svejedno).Kakav recnik to koristite?"Kako te nije sramota da lazes?"ALO prijatelju!!! Nisi na ulici.
Mada odajes utisak kao da si iz kafane pravo na blog dosao.Jos vredjas.Jos ne znas.
jes na radzi...jos uvek.

koristim recnik potpuno primeren situaciji. gde je taj post? odakle je taj post? sta je pisalo u tom postu? ja licno ne znam bas nista o bilo kakvoj anamnezi sem onoga sto je sam lukovic govorio u nekom od pescanika, a nije rekao nista konkretno niti se time bilo ko drugi bavio, a valjda bih znao da je tako nesto bilo objavljivano na forumu na kom ucestvujem jer bih i ja trazio da se tako nesto brise, a znala bi i moderacija tog foruma.

na tom forumu ne pisu samo nekakvi ogorceni protivnici petra lukovica, na tom forumu ima verovatno mnogo vise onih koji su mu davali ili jos uvek daju blanko kredit za sve sto napise, zato tako nesto ne bi moglo da se ne zna ili nestane, niti bih ja ovde mogao bas tek tako da tvrdim da se nesto nije dogodilo a dogodilo se, javilo bi se vec barem deset njih sa sacuvanim citatima, prema tome, soljenje pameti ostavi za nekog drugog. rekao sam exitus da postoji jednostavan nacin da se to utvrdi, ponavljam to i tebi - izvoli, pitaj vinsku musicu da li se tako nesto pojavljivalo.

Hromi Daba
Vec (najmanje) drugi put se nepostojanje tog posta na ppp (a nismo obavesteni ni gde je nadjen) uzima za krunski dokaz zavere sirokih razmera (DB nikad ne spava), umesto da se prihvati kao ocigledan primer da moderatori rade svoj posao kako treba. U tom kontekstu ponavljam svoju nedoumicu - ko ce moderirati gospodina Petra Lukovica?

ja sam bio prilicno zapanjen kada sam kod kusovca naisao na takvu spekulaciju i mislio sam da je govorio o forumu b92, ali je sam srdjan rekao da se ne radi o forumu b92 pa sam se tek onda nasao u rebusu - onda mora biti da se govori o PPP-forumu, a tek tamo tako nesto ne mozed a se pojavi i nestane, jer je broj ucesnika neuporedivo manji i diskusija je neuporedivo sporija nego na b92, i nema sanse da tako nesto promakne. i sad se ladno javljaju ljudi koji su spremni da lazu i da nas sve prave ludima. to je sada pocelo da se prenosi i u "telegramima podrske", pa i u ovom ljube zivkova -- nevidjeno opljuvavanje. nesto mi se cini da je bolje da se ovakve stvari isteraju na cistac jer ako je ovo pocetak, ne smem ni da zamislim sta ce jos biti izmisljeno i pripisano u skorijoj buducnosti.

oldtajmer 20:07 29.11.2007

Pera je car...

... nema spora. Ali to ne opravdava ovo sto je napisao, i jos manje to sto ga je LDP okacio "kao zastavu" (da pozajmim metaforu), uostalom sam je kriv sto je dopustio da bude ta "zastava", zar ne?

Neko moze da bude fenomenalan satiricar, medjutim kada se na ovaj nacin politicki opredeli, ta njegova satira odjednom dobija drugu dimenziju. Nije morao da se opredeljuje, ni bi svega ovoga bilo. Jednostavno politicki javno opredeljen covek nema vise isi nivo umetnicke slobode. Tvrditi suprotno je licemerno. I ne mislim ovde na opredeljenje tipa dobro protiv zla, vec opredeljenje za jednu odredjenu politicku partiju ili opciju.

Da se razumemo, ja za sve ovo pre vise krivim LDP nego Peru. I ako bi neko trebalo da se izvini, to su oni. Ne mogu da verujem Ceda sebi dopusta ovakvu, jer sve ovo jaaako smrdi na osvetu.

oldtajmer 20:08 29.11.2007

Re: Pera je car...

P.S. Sad ctiam onog Zarkovica u Vremenu. Naslov:

" Sukob na novinarskoj sceni – kako je Ljiljana Smajlović postala svedok saradnik

U suštini, između Pere Lukovića i Velje Ilića nema neke razlike, samo što neki vole Peru, a neki Velju
piše: Dragoljub Žarković"

Stvarno bre (bio je i blog na ovu temu, mislim JM) Ko je taj covek!?!?

Biljana Srbljanović 21:02 29.11.2007

dragi blogeri,

danas nisam bila u mogucnosti da pratim diskusiju, moderatori su pazljivo pratili temu i prema sopstvenoj proceni u koju imam poverenja, uklanjali komentare koji ne odgovaraju ni mestu ni temi.
Ja licno nisam nikog brisala, ali ne znaci da necu.
Hocu da kazem da drama oko nestalih komentara ne moze da se podize na teoretski nivo, ova prica:

Sa druge strane, upravo na ovom blogu, urednica Biljana Srbljanovic brise poruke koje ne sadrze uvrede, vec prosto neslaganje sa praksom nekriticke odbrane ratnog druga koji je, objektivno, napravio svinjariju. Prosto poredjenje motiva za brisanje poruka, na pppu uvreda, a na blogu divergentnih misljenja, dovoljno govori o integritetu odgovornih na ova dva mesta. Kao pristojan sagovornik, privatnom porukom sam zamolio urednicu ovog bloga, gospodju Biljanu Srbljanovic, da mi kaze razloge za brisanje moje predjasnje poruke. Posto odgovor do sada nisam dobio, razjasnjenje moram da na ovaj nacin zatrazim na javnom prostoru.

jednostavno ne pije vodu, posto nisam ni bila tu.

Molim vas i da izbegavate da mi saljete privatne poruke, opciju retko drzim ukljucenu, samo da bi se koristila u izuzetnim situacijama. Sve sto imate da kazete - recite ovde, a ako vam je komentar obrisan, znaci da ste se oglusili o neki od principa uredjivanja ovog bloga. Iznimno sam odgovorila (ovo isto) i citiranom komentatoru, da se ne sekira.

U konkretnom slucaju, nemam pojma o cemu se radi, ali zavera nije. Toliko.

milos g. 21:22 29.11.2007

Re: dragi blogeri,

U konkretnom slucaju, nemam pojma o cemu se radi, ali zavera nije. Toliko.

i ja verujem.
napisao sam(replika),bez prethodnih uvreda da se vise ne vrti u krug prica: sukob b92-pescanik.....
sa zakljuckom:Jer je lepo: kada se lepo vrti u krug.Malo vedrijim zakljuckom da razvedrim
sebe a i ostale od neceg sto smo apsolvirali vec hiljadu puta....necim lepim.
Daklem:ne bunim se.
Doci cemo i do lepog....

ceda_urosevic 05:27 30.11.2007

Re: dragi blogeri,

"Samo to da se prelomi u nasem narodu,
to sto nam je ostalo od onog pusto tursko - ma oni su protiv nas,
ma svetska zavera - to su sve gluposti."
Dr Zoran Djindjic

Domazet 21:19 29.11.2007

Disk...

...napisao si nekoliko elokventnih i na mestu tekstova na temu komi-tragedije oko Pere Lukovica. Pa rekoh, daj malo da te kritikujem. Kao da si zatecen reakcijom liberal-jugenda na tvoje tekstove. Pa da znas da mislim da nemas pravo da budes zatecen. Ne verujem da ti je u vreme naseg zajednickog bivstvovanja na Forumu tvoje kuce promaklo njihovo Ko nije sa nama taj je protiv nas gledanje na svet. Samo te tada to nije direktno pogadjalo. Pri tome ne mislim sada da ti drzim pridiku o tome kako si ti licno nedosledan (jesi nedosledan si, ali da raspravu o svetosti tvog lika ostavimo za neka druga vremena). Ono na sta bih hteo da ti skrenem paznju je da je u radikalizaciji i gluperdizaciji mladih (sto po godinama sato po duhu) jurisnika ucestvovao, i to dosta dugo i sam B92. Dok god za dokazivanje Tomas Manovske prirode Pere Lukovica nije bilo potrebno uporediti novinare B92 sa Gebelsom niste se, da budem blag, pretrgli od reagovanja na dugo prisutnu i, po meni, sasvim ociglednu radikalizaciju pomenutih jurisnika. A mislim da mi neces protivureciti kada kazem da je svaka dalja radikalizacija politicke scene u Srbiji veoma losa, nezavisno sa koje strane dolazila. S toga smatram da je i B92 odgovorna za radikalizaciju necega sto je trebala da bude alternativa Radikalima i njihovom autistickom pogledu na svet. A kako izgleda na kraju postala podjednako autisticna. Da se razumemo, ne mislim ja da je B92 trebalo da im ponudi nekakvu realnu alternativu koja bi pomogla da se ne radikalizuju. To je posao nekih drugih i oni taj posao nikako nisu obavili. Ali B92 je zatvarao oci i na taj nacin svakako nije uzrokovao ali jeste je (radikalizaciju) ohrabrivao. Dakle sa time kuca B92 mora da zivi. Ako uzmemo da za prosutim mlekom ne vredi plakati postavlja se pitanje sta dalje raditi. Na B92 je da odluci da li ce defacto ucestvovati u daljoj radikalizaciji politicke scene u Srbiji ili ce naci nacina da se distancira od toga. Ja licno nemam dileme oko toga da li su neki od blogovskih ucesnika pomenute komi-tragedije za to da se nastavi sa radikalizacijom i gluperdizacijom. Jesu, i to iz sve snage, njima je za njihovu egzistenciju neophodna pastva. Sklon sam da verujem da oni i ne mogu mnogo bolje od toga. Nije mi jasno kako stoji stvar sa B92...

milos g. 21:26 29.11.2007

Re: Disk...

Ne verujem da ti je u vreme naseg zajednickog bivstvovanja na Forumu tvoje kuce promaklo njihovo Ko nije sa nama taj je protiv nas gledanje na svet.

Podmetacina,toliko sramna,a skrivena je i zloba i neznanje kao uzrok,da nije vredno pomena.
Pozdrav gardo lazara cara oldtajmers!
pozdrav
m.g.

Domazet 21:46 29.11.2007

Milose q...

milos g.
Ne verujem da ti je u vreme naseg zajednickog bivstvovanja na Forumu tvoje kuce promaklo njihovo Ko nije sa nama taj je protiv nas gledanje na svet.

Podmetacina,toliko sramna,a skrivena je i zloba i neznanje kao uzrok,da nije vredno pomena.
Pozdrav gardo lazara cara oldtajmers!
pozdrav
m.g.

...samo da ti se zahvalim sto si se promptno potrudio da primerom ilustrujes radikalizaciju i gluperdizaciju o kojima sam pisao.

adam weisphaut 22:08 29.11.2007

Re: Disk...

Kao da si zatecen reakcijom liberal-jugenda na tvoje tekstove

Lepo sam ja rekao da se u svima vama nekada mutavcima a danas logorjicarima krije po jedan Dule Savic.

Domazet 22:21 29.11.2007

Vidim da te...

adam weisphaut
Kao da si zatecen reakcijom liberal-jugenda na tvoje tekstove

Lepo sam ja rekao da se u svima vama nekada mutavcima a danas logorjicarima krije po jedan Dule Savic.

...mutacija iz nekad logorejicnog u danas mutavca jako zesti. Al' ne vredi ti to sto zbog toga pokusavas da pljunes u ogledalo koje vam poturam. Zapamti, to u ogledalu ste vi. Ja sam iza ogledala.

adam weisphaut 22:33 29.11.2007

Re: Vidim da te...

...mutacija iz nekad logorejicnog u danas mutavca jako zesti. Al' ne vredi ti to sto zbog toga pokusavas da pljunes u ogledalo koje vam poturam. Zapamti, to u ogledalu ste vi. Ja sam iza ogledala.

Pls. postedi me tvog selhfighteous philosopher.resonaire bullshita, pa pogledaj samo taj divan epitet liberal-jugend koji koristis Koliko li samo moras da se suzdrzavas da bi uljudio tekst ali opet procuri, isto kao onaj divni objektivni analiticar sto je pisao da ga Djindjiceva sahrana podseca na sahranu Kim IlSunga.
A sto se tice ogledala da ti nisi mozda rad ne pogledati se u ogledalo pa bi da ga poturas drugim (ko zna mozda i boljim)? Ne znam zasto ali uvek kada citam tvoju inspirisanu odbranu Kosova padne mi na pamet mali citat koji Henry Chinasci voli da citira "Lasno je tudjim q...., gloginje mlatit"

jananderson 22:35 29.11.2007

Re: Vidim da te...

Domazet
adam weisphaut
Kao da si zatecen reakcijom liberal-jugenda na tvoje tekstove

Lepo sam ja rekao da se u svima vama nekada mutavcima a danas logorjicarima krije po jedan Dule Savic.
...mutacija iz nekad logorejicnog u danas mutavca jako zesti. Al' ne vredi ti to sto zbog toga pokusavas da pljunes u ogledalo koje vam poturam. Zapamti, to u ogledalu ste vi. Ja sam iza ogledala.

milos g. 22:38 29.11.2007

Re: Disk...

A mislim da mi neces protivureciti kada kazem da je svaka dalja radikalizacija politicke scene u Srbiji veoma losa,

Ja hocu,ako pod radikalizacijom podrazumevas upornost ka istini o monopolu i osobi ili premijeru , koja je aminovala
monopol nad monopolima.Potvrdjen i od strucne sluzbe EUa.

milos g. 22:46 29.11.2007

Re: Milose q...

samo da ti se zahvalim sto si se promptno potrudio da primerom ilustrujes radikalizaciju i gluperdizaciju o kojima sam pisao.

Vi sami sebe radikalizujete,i ovaj virtuelni prostor takodje,svojim stavovima.Ako kazem da je podmetacina ili netacno nesto sto Vi kazete:to je naravno radikalizacija.
ako nista drugo vracamo se na stare dobre pozicije nakon kurslusa ove kuce i njeni stovalacca.
tako da ce te se itekako dokazati kao anti radikalac.
a o vasoj radikalizaciji scene scroll na dole.

milos g. 22:51 29.11.2007

Re: Disk...

pozdrav brisanju gluposti na koju htedoh da prvo prodrem jer bejase nepismena pa komentiram,a zvala se "a sada vedrije teme"
i sve mi se cini da je junak upravo onaj sa kojim i diskutovah.
ovo zadrzte minut pa brisite.
a junaka zbog takve niskosti....ne znam....zasluzuju li i dalje popravne.jer ponavljaci ostaju ponavljaci i to na krilima vedrijih tema.

milos g. 22:54 29.11.2007

Re: Vidim da te...

pa pogledaj samo taj divan epitet liberal-jugend

..i to je pokupio od nekog sa kusovcevog bloga,ne secam se nicka.slobodoumni-antiradikalni-prepisivac-ponavljac.

doktorka 22:56 29.11.2007

Domazet,

vidim da su ti liberal-jugendi balvan u oku. nego , primecujem ,nevezano za ovu temu , ali gde god se kritikuje vlast ti se pojavish da je branish . medjutim ,nikada je ne branish argumentima , nego napadom na one koji je kritikuju. da li ti to ne dostaju argumenati ili je balvan toliko veliki da si obnevideo ?

Domazet 23:00 29.11.2007

Hmmm...

adam weisphaut
...mutacija iz nekad logorejicnog u danas mutavca jako zesti. Al' ne vredi ti to sto zbog toga pokusavas da pljunes u ogledalo koje vam poturam. Zapamti, to u ogledalu ste vi. Ja sam iza ogledala.

Pls. postedi me tvog selhfighteous philosopher.resonaire bullshita, pa pogledaj samo taj divan epitet liberal-jugend koji koristis Koliko li samo moras da se suzdrzavas da bi uljudio tekst ali opet procuri, isto kao onaj divni objektivni analiticar sto je pisao da ga Djindjiceva sahrana podseca na sahranu Kim IlSunga.
A sto se tice ogledala da ti nisi mozda rad ne pogledati se u ogledalo pa bi da ga poturas drugim (ko zna mozda i boljim)? Ne znam zasto ali uvek kada citam tvoju inspirisanu odbranu Kosova padne mi na pamet mali citat koji Henry Chinasci voli da citira "Lasno je tudjim q...., gloginje mlatit"

...interesantna osetljivost na odredjene termine kod nekoga koji je citav zivot posvetio pronalazenju fasizma i nacizma u svetu oko sebe.

E da, necu vise da ti ispravljam greske. Gorran se pokazao strpljiviji.

Domazet 23:02 29.11.2007

Takodje interesantna i ova spremnost...

milos g.

pozdrav brisanju gluposti na koju htedoh da prvo prodrem jer bejase nepismena pa komentiram,a zvala se "a sada vedrije teme"
i sve mi se cini da je junak upravo onaj sa kojim i diskutovah.
ovo zadrzte minut pa brisite.
a junaka zbog takve niskosti....ne znam....zasluzuju li i dalje popravne.jer ponavljaci ostaju ponavljaci i to na krilima vedrijih tema.

onih sto itekako vole da seku macem da mogucnost pogibije od sablje proglase za niskost.

Domazet 23:05 29.11.2007

Da se i tebi zahvalim...

doktorka

vidim da su ti liberal-jugendi balvan u oku. nego , primecujem ,nevezano za ovu temu , ali gde god se kritikuje vlast ti se pojavish da je branish . medjutim ,nikada je ne branish argumentima , nego napadom na one koji je kritikuju. da li ti to ne dostaju argumenati ili je balvan toliko veliki da si obnevideo ?

...nije tvoj primer nista gori od Milosevog.

adam weisphaut 23:15 29.11.2007

Re: Hmmm...

...interesantna osetljivost na odredjene termine kod nekoga koji je citav zivot posvetio pronalazenju fasizma i nacizma u svetu oko sebe.

E da, necu vise da ti ispravljam greske. Gorran se pokazao strpljiviji.

Pa ja mislio ti se toga nikad ne bi latio? Ti si neostrascen, zar ne Domazete?
Kao i madame Lilit i Semelbrotchen i Covek na belom i ostatak druzine. a ne ko neki LDP-ekstremisti.
A sto bi ti da se prebacis na spelling? Da ne bi ti da izbegnes malo da se ogledalo prinese tvom licu? Bojis se onog sto bi mogao da vidis? Nije mozda da je onaj kratak citat tacan?

Domazet 23:45 29.11.2007

Pa ja to...

adam weisphaut
...interesantna osetljivost na odredjene termine kod nekoga koji je citav zivot posvetio pronalazenju fasizma i nacizma u svetu oko sebe.

E da, necu vise da ti ispravljam greske. Gorran se pokazao strpljiviji.
Pa ja mislio ti se toga nikad ne bi latio? Ti si neostrascen, zar ne Domazete?
Kao i madame Lilit i Semelbrotchen i Covek na belom i ostatak druzine. a ne ko neki LDP-ekstremisti.
A sto bi ti da se prebacis na spelling? Da ne bi ti da izbegnes malo da se ogledalo prinese tvom licu? Bojis se onog sto bi mogao da vidis? Nije mozda da je onaj kratak citat tacan?

...zbog tebe. Non stop se deres 'Fasisti, Nacisti...' pa ja rekoh mozda covek ima pravo. I pogledah malo po Blogu. I vidis molim te sta sam isceprkao!?

Sto se tice Lilit, Semele, Coveka u Belom i Ostatka Druzine ogranicicu se na to da kazem da uzivam u caskanju sa tim mojim pomenutim neistomisljenicima, kako sa leve tako i sa desne strane politickog spektra.

Ja da izbegnem pogled u ogledalo!!?? Vidi se bre da me ne poznajes. Sa'ce lundorcic i oni sto me se secaju sa foruma da ti kaze koliko si promasio. I koliko ja cesto gledam u ogledalo. Volim, brate, da vidim lepo pa to ti je...

Sada oko Henrijeve izreke. Tacna je, kako ne bi bila tacna. Koliko za Chicago toliko i za Vojvodinu.

I na kraju o tome da li sam ostrascen? Mislim da nisam. Ali zabrinut jesam. Zbog radikalizacije i gluperdizacije kojoj na ovom blogu prisustvujem skoro svaki dan. I koja dovodi do toga da jedan od najupornijih branilaca svega americkog pocne na sav glas da se dere 'Americka Ambasada laze!!!' kada to nalozi partijska afilijacija.

A sada ide, znas vec, zao mi je ali je tvoje vreme, za danas, isteklo

diskutant 00:24 30.11.2007

Re: Disk...

domazete, moj odgovor ce morati da saceka do sutra (pod uslovom da tema ostane otkljucana), moram da palim, a tek sada sam video tvoj post <_<

cisto da se javim, sorry.

doktorka 01:38 30.11.2007

Re: Da se i tebi zahvalim...

Domazet

doktorkavidim da su ti liberal-jugendi balvan u oku. nego , primecujem ,nevezano za ovu temu , ali gde god se kritikuje vlast ti se pojavish da je branish . medjutim ,nikada je ne branish argumentima , nego napadom na one koji je kritikuju. da li ti to ne dostaju argumenati ili je balvan toliko veliki da si obnevideo ?...nije tvoj primer nista gori od Milosevog.

od tebe se drugaciji odgovor nije mogao ni ocekivati

milos g. 03:00 30.11.2007

Re: Takodje interesantna i ova spremnost..

onih sto itekako vole da seku macem da mogucnost pogibije od sablje proglase za niskost.

a znaci ipak si ti junacina.
samo za tebe ono sto je u srcima vecine na ovom blogu:
Sablja 2!!!

adam weisphaut 07:06 30.11.2007

Re: Pa ja to...

...zbog tebe. Non stop se deres 'Fasisti, Nacisti...' pa ja rekoh mozda covek ima pravo. I pogledah malo po Blogu. I vidis molim te sta sam isceprkao!?

Pa otkad se ti to voids rezonima za koje mislis da du pogresni? I ako se njima vode foliranti koje stalno juris, a ti se ponasas isto kao oni da nisi onda ti najveci folirant?

Sto se tice Lilit, Semele, Coveka u Belom i Ostatka Druzine ogranicicu se na to da kazem da uzivam u caskanju sa tim mojim pomenutim neistomisljenicima, kako sa leve tako i sa desne strane politickog spektra.

I zato dotrcis da ih branis cim su u nevolji. Ma Domazete, koga ti to lazes? Sebe?

Sada oko Henrijeve izreke. Tacna je, kako ne bi bila tacna. Koliko za Chicago toliko i za Vojvodinu.

I ti poredis Chicago i Vojvodinu? Mislis da je to isto? Da je isto da ti je dupe u NS ili Nisu i u Chicagu? Pa eto, hvala sto si mi otvorio oci. Nisam imao pojma da si toliiki licemer.

Ja da izbegnem pogled u ogledalo!!?? Vidi se bre da me ne poznajes. Sa'ce lundorcic i oni sto me se secaju sa foruma da ti kaze koliko si promasio. I koliko ja cesto gledam u ogledalo. Volim, brate, da vidim lepo pa to ti je...

Operisi katarakt.

I na kraju o tome da li sam ostrascen? Mislim da nisam. Ali zabrinut jesam. Zbog radikalizacije i gluperdizacije kojoj na ovom blogu prisustvujem skoro svaki dan. I koja dovodi do toga da jedan od najupornijih branilaca svega americkog pocne na sav glas da se dere 'Americka Ambasada laze!!!' kada to nalozi partijska afilijacija.

A tebi je reper to sto americka ambasada kaze.? I sta ako americka ambasada jednom kaze nesto sto nije tacno a dotad si se slagao s njom i ti to kazes, onda si "gluperda i radikal"? No da te pitam posto je po tebi am.ambasada mesto iz koje dolaze samo istine slazes li se s ovom "Kosovo mora biti nezavisno" eto to svaki dan njeni sluzbenici govore.

A sada ide, znas vec, zao mi je ali je tvoje vreme, za danas, isteklo

Nemoj da si laskas.

diskutant 12:51 30.11.2007

Re: Disk...

Domazet
...napisao si nekoliko elokventnih i na mestu tekstova na temu komi-tragedije oko Pere Lukovica. Pa rekoh, daj malo da te kritikujem. Kao da si zatecen reakcijom liberal-jugenda na tvoje tekstove. Pa da znas da mislim da nemas pravo da budes zatecen. Ne verujem da ti je u vreme naseg zajednickog bivstvovanja na Forumu tvoje kuce promaklo njihovo Ko nije sa nama taj je protiv nas gledanje na svet. Samo te tada to nije direktno pogadjalo.

domazete, to ponasanje nije nikakva ekskluziva vezana *samo* za jedne, druge, trece ili cetvrte. ja generalno za ldp i dalje imam mnogo vise sluha nego za bilo koju drugu stranku - za one koje su na vlasti nemam strpljenja nimalo jer se bave suvise prljavim poslovima u satiranju politicke konkurencije, za ostale koje su u opoziciji takodje nemam jer imam traumu od njihovog bavljenja nama.

dakle, coporisanja vazda bilo i vazda bice, i ako ti je izgledalo da nemam nista protiv coporativnih nastupa ja bih samo da ti kazem da to uopste i ne posmatram kao za/protiv situaciju, to je naprosto stvar ljudskog ponasanja i medjuodnosa ovih ili onih grupa. nemoj ni da pokusas da me ubedis da je coporisanje iskljuciva osobina ldpovih simpatizera. a da li mi smeta? - odavno sam sa takvim stvarima naucio da izlazim na kraj, a samom politickom pripadnistvu u nepolitickim situacijama ne pridajem paznju.

Pri tome ne mislim sada da ti drzim pridiku o tome kako si ti licno nedosledan (jesi nedosledan si, ali da raspravu o svetosti tvog lika ostavimo za neka druga vremena). Ono na sta bih hteo da ti skrenem paznju je da je u radikalizaciji i gluperdizaciji mladih (sto po godinama sato po duhu) jurisnika ucestvovao, i to dosta dugo i sam B92. Dok god za dokazivanje Tomas Manovske prirode Pere Lukovica nije bilo potrebno uporediti novinare B92 sa Gebelsom niste se, da budem blag, pretrgli od reagovanja na dugo prisutnu i, po meni, sasvim ociglednu radikalizaciju pomenutih jurisnika.

to je zato sto gradis pricu na nepostojecoj radnji. moje misljenje o lukovicu je ovakvo vec jako dugo i da ne bismo sada raspredali moje licne preference spram ovoga/onoga najbolje je da odes na FB92 i pogledas stare i prastare teme koje su se bavile njegovim radom a u kojima sam ucestvovao. nije da mi je narocito stalo da dokazujem doslednost, ali u trenucima kada ti se mozda najvise cinilo da sam ldp-zaslepljen ili ne znam sta, moji postovi i uopste pristup temama pa i lukovicem je generalno ostao isti, a sam stav se ne razlikuje mnogo, ako se uopste razlikuje.

A mislim da mi neces protivureciti kada kazem da je svaka dalja radikalizacija politicke scene u Srbiji veoma losa, nezavisno sa koje strane dolazila. S toga smatram da je i B92 odgovorna za radikalizaciju necega sto je trebala da bude alternativa Radikalima i njihovom autistickom pogledu na svet. A kako izgleda na kraju postala podjednako autisticna. Da se razumemo, ne mislim ja da je B92 trebalo da im ponudi nekakvu realnu alternativu koja bi pomogla da se ne radikalizuju. To je posao nekih drugih i oni taj posao nikako nisu obavili. Ali B92 je zatvarao oci i na taj nacin svakako nije uzrokovao ali jeste je (radikalizaciju) ohrabrivao. Dakle sa time kuca B92 mora da zivi. Ako uzmemo da za prosutim mlekom ne vredi plakati postavlja se pitanje sta dalje raditi. Na B92 je da odluci da li ce defacto ucestvovati u daljoj radikalizaciji politicke scene u Srbiji ili ce naci nacina da se distancira od toga. Ja licno nemam dileme oko toga da li su neki od blogovskih ucesnika pomenute komi-tragedije za to da se nastavi sa radikalizacijom i gluperdizacijom. Jesu, i to iz sve snage, njima je za njihovu egzistenciju neophodna pastva. Sklon sam da verujem da oni i ne mogu mnogo bolje od toga. Nije mi jasno kako stoji stvar sa B92...

glede radikalizacije - na ceo ovaj pasaz ne umem da odgovorim u kategorijama koje zadajes, jer ni radikalizaciju ne vezujem samo za radikale ili ldp, niti mi je narocito blisko razumu da je b92 ta koja radikalizuje bilo sta.

jeca 23:30 29.11.2007

NUNSUNS

Lepo zbori Ljuba Živkov. Ja npr. nisam ni znala da je hajka na Peru Lukovića poprimila tolike razmere, da je NUNS osudio "napade" na novinarke B92, pa i to sa informativnim programom RTS-a je smejurija. Zaista sam mislila da je problem na nivou, B92-Pera Luković + osude pojedinih blogera, što bi se moglo definisati kao, problem unutar familije, upravo gde je i rešen. Pošto je ceo ovaj slučaj iskorišćen, očigledno, za obračun sa P.L. koji verovatno zbog svog stila i političkog opredeljenja ne odgovara medijskom establišmentu, ovakav tekst LJ. Živkova je dragocen, jer javno staje u njegovu odbranu, pruža mu podršku da nastavi da javno deluje i deli svoja mišljenja sa svima nama i u Peščaniku i gde god mu se prohte. Jer za mene je suština ono što je rekao LJ.Ž.: "Petra Lukovića smatram velikanom jugoslovenskog i srpskog tiska, razlikovao je i razlikuje dobro i zlo (talenat izuzetno redak u nas!), napisao je urnebesne tekstove; ".
Poziv da se odbrane novinari i novinarke od Petra Lukovića je smešan, uostalom Lj.Ž. je sve to dobro objasnio.

Nenad M. 01:03 30.11.2007

sta ima novo

Жестока свађа Јеремића и Бернса у Мадриду

ovo je jedan od naslova iz sutrasnje Politike za sve one koji vole Jeremica. E dok uzivate u harvardskom djaku za fiziku i Njutnove zakone evo jedne lepe vesti -

29.11.07.
Promocija Peščanika u Aranđelovcu

Details
Stižemo!

U ponedeljak 03.12.2007. u 18h u velikoj sali Doma omladine u Aranđelovcu održaće se promocija devete knjige Peščanik FM, drugog izdanja DVD arhive sa 300 emisija, i kampanje Euro po glavi slušaoca.
Gosti: Vesna Rakić-Vodinelić, Petar Luković,Teofil Pančić i Mirko Đorđević

Prethodno zakazana promocija 19.11.07. otkazana je dan pre održavanja.

milos g. 03:04 30.11.2007

Re: sta ima novo

Stižemo!

Naravno.
Novi Sad juce.
Arandjelovac sutra.
Dole politicka mafija.
Dole politicka palanka.

milos g. 08:38 30.11.2007

nije meni sto me nema...

...nego sto me niko ne vidi.

dobos:pocepan.
udaraljka:lomljena.
Zatrco se ja malo sa zakljuckom pred kraj i ordenjem za upornost u odbrani B92 od "b29".
Dakle posmatracemo i dalje plodove naseg virtuelnog truda.
Nista od ordenja za blogougodnike za koje bih zaduzio Milenkovica.ali onda sta smo imali?
Nekog ko je forumski obradjivao suprugu Petra Lukovica.
Istog koji je jos u oktobru obradjivao perin deminutiv(da ne kazem kiticu)
Blogomladence koji se sami prepoznase te predstavise siroj blogougodnoj javnosti.(srecno mladenci)
i naravno oponente koje ne moz uhvatiti ni za glavu ni za rep.(sto rece Kusovac brissao bih i njega ali se njegovi eseji vulgarnosti odnose na sve pa ne znam iz kog razloga da ga...)
Mora se na posao,dial up kosta(al je moj brzi od Lukovicevog),ne procitah ima li jos kojih junackih prostota.
Posto cenim da se blog zatvara u 11.42h,ili malo kasnije,ipak je ovo mein rezime.pozdrav.Pescanik se blizi,pozdravljam
2CC,i one koji ce imati priliku da ih slusaju danas,i posebno onima sutra i onima koji slusaju i reprizu.
Veceras na Coldcut.
treceg dvanaestog u Arandjelovac.
naklon.
hvala.
m.g.

Biljana Srbljanović 13:09 30.11.2007

dragi blogeri,

obicno zatvaram blog za komentare posle 24 sata, ili kada je tema iscrpljena i komentari pocnu da se vrti u krug.
domazet i diskutant su poceli da se dopisuju carsafima teksta, to vise nikog zivog ne zanima.
JOS JEDNOM HVALA LJUBI ZIVKOVU NA ODLICNOM TEKSTU I ODOBRENJU DA GA OVDE OBJAVIM. TRIDESETAK PREPORUKA IDU OVOM AUTORU.

ko je u prilici, sresce zanimljive ljude u arandjelovcu u ponedeljak, na promociji pescanika.
pozdravljam vas, vidimo se brzo. u medjuvremenu, pazite sta radite. da se ne obrukate.

hvala svima,
blogerka,
bs

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Biljana Srbljanović

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

svadbeni poklon

Re: B92 je DSS TV?

Re: o motivu

Re: o motivu

Re: o motivu

Re: o motivu

Re: o motivu

Blogougodnici ili zakljucak pred kraj

Licemerje kao odgovor na kritiku

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Re: Licemerje kao odgovor na kritiku

Pera je car...

Re: Pera je car...

dragi blogeri,

Re: dragi blogeri,

Re: dragi blogeri,

Disk...

Re: Disk...

Milose q...

Re: Disk...

Vidim da te...

Re: Vidim da te...

Re: Vidim da te...

Re: Disk...

Re: Milose q...

Re: Disk...

Re: Vidim da te...

Domazet,

Hmmm...

Takodje interesantna i ova spremnost...

Da se i tebi zahvalim...

Re: Hmmm...

Pa ja to...

Re: Disk...

Re: Da se i tebi zahvalim...

Re: Takodje interesantna i ova spremnost..

Re: Pa ja to...

Re: Disk...

NUNSUNS

sta ima novo

Re: sta ima novo

nije meni sto me nema...

dragi blogeri,

Biljana Srbljanović

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana