Društvo| Eksperimenti u blogovanju| Ljudska prava| Planeta| Politika

Slika kao 1000 reči

Goran Vučković RSS / 14.05.2010. u 13:03

800px-Prisoner_population_rate_UN_HDR_2007_2008.PNG

 

Izvor



Komentari (115)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Doctor Wu Doctor Wu 23:06 14.05.2010

Re: U stvari, zavisi kojih 1000 reci, :)

A o 'ratu protiv droga', koji, koliko shvatam, značajno utiče na popunjenost zatvora

Jbg, to jeste glupost, prohibicija, otvara vrata korupciji, nepotrebno kriminalizuje ljude, drzave. Niko nije rekao da USofA nije zemlja pretezno verski zatucanih ljudi, :(. Ali ni tu ne treba uopstavati stvari. California, Vermont, i jos par drzava po severoistoku su verovatno najliberalnije zemlje na svetu. S druge strane, Iran i jos neke druge muslimanske zemlje po mnogim parametrima vode jos goru politiku po pitanju narkotika od delova USofA, pa su one opet zute.
Bili Piton Bili Piton 23:07 14.05.2010

Re: U stvari, zavisi kojih 1000 reci, :)

Goran Vučković
A o 'ratu protiv droga',


Jaooo ne staj mi na zulj.

Ne znam postoji li tu uzrocno-posledicna veza, ali, nema nekoliko dana da su ovi na vlasti, policija se u mom kraju vec dala u cannabis crackdown. Dva vrlo elegantna i diskretna distribution outleta u mom neposrednom komsiluku su zatvorena i ekipa koja je razradila (odlican, efikasan, reliable i good quality) biznis pohapsena.

Sve sto ce se desiti ce biti to da ce dilere opet isterati na ulicu, blizu skolskih dvorista i slicno. Potpuno naopako, mrzim ih sa mracnom strascu. Da ne govorim da su sve ono sto su zaplenili verovatno podelili medju sobom. Wankers.
Goran Vučković Goran Vučković 23:11 14.05.2010

Re: U stvari, zavisi kojih 1000 reci, :)

Iran i jos neke druge muslimanske zemlje po mnogim parametrima vode jos goru politiku po pitanju narkotika od delova USofA, pa su one opet zute.

Možda kod njih ima nešto drugo što smanjuje problem sa drogama?
Goran Vučković Goran Vučković 23:14 14.05.2010

Re: U stvari, zavisi kojih 1000 reci, :)

Dva vrlo elegantna i diskretna distribution outleta u mom neposrednom komsiluku su zatvorena i ekipa koja je razradila (odlican, efikasan, reliable i good quality) biznis pohapsena.

Zar i ti s planete druge? Meni su zatvorili Threshers preko puta kuće prošle godine (otišli u stečaj) - baš je bio fini izbor vina
stefan.hauzer stefan.hauzer 23:19 14.05.2010

Re: U stvari, zavisi kojih 1000 reci, :)

Iran ima oko 70 miliona stanovnika,a zatvorenika oko 190 'iljada...sto nije uopste mali broj!
Bili Piton Bili Piton 23:20 14.05.2010

Re: U stvari, zavisi kojih 1000 reci, :)

Goran Vučković
Meni su zatvorili Threshers preko puta kuće prošle godine (otišli u stečaj) - baš je bio fini izbor vina


Ko to rece, da li Oskar Vajld ili Dzo Orton ili tako neko, the English have always been disinclined to accept human nature.

docsumann docsumann 01:15 15.05.2010

Re: U stvari, zavisi kojih 1000 reci, :)

Meni se cini da je neprikosnovenost vlasnistva nad stvarima/idejama/softverom/hardverom koji si proizveo/smislio/zastitio neophodna za ekonomsku stabilnost. Isto vazi i za ljudski zivot. Ako svako ko to ugrozi snosi zbog toga drasticne posledice, ljudi ce se osecati sigurnije, bezbednije. Ti ne mislis tako?

Interesantno da je nekada pravo prenosa vlasti bilo nesporno kao danas pravo privatne svojine.
Sa pojavom buržoaskih revolucija, filozofije liberalizma i empirizma u Engleskoj, ovaj princip je polako odumirao.
Šta nam garatuje da i pravo privatne svojime jednoga dana neće biti delegimitizovano.
Nema nikakvog razloga da nekakve opšteprihvaćene vrijednosti, koje danas važe, u budućnosti ne budu odbačene. I zato ih ne treba doživljavati kao božje zapovjesti.
Unfuckable Unfuckable 01:34 15.05.2010

Re: U stvari, zavisi kojih 1000 reci, :)

Interesantno da je nekada pravo prenosa vlasti bilo nesporno kao danas pravo privatne svojine.
Sa pojavom buržoaskih revolucija, filozofije liberalizma i empirizma u Engleskoj, ovaj princip je polako odumirao.
Šta nam garatuje da i pravo privatne svojime jednoga dana neće biti delegimitizovano.
Nema nikakvog razloga da nekakve opšteprihvaćene vrijednosti, koje danas važe, u budućnosti ne budu odbačene. I zato ih ne treba doživljavati kao božje zapovjesti.

fantastično objašnjeno, nemam bolji izraz!
Bojan Budimac Bojan Budimac 22:39 14.05.2010

???

Khmmm... Policija i sudstvo u SAD su bili kanda skroz nesposobni pre osamdesetih kada incarceration rate počinje da se penje veoma strmo. Gle čuda, devedestih crime rate opada u svakom pogledu, a da se ona krivulja iz prethodnog linka nije pokolebala. Mora biti da su pre osamdestih [ah nostalgično se sećam Regana] te dve institucije zaista nisu funkcionisale.

Neki ljudi ne razmisle pre nego što sebi skoče u usta.
marco_de.manccini marco_de.manccini 22:44 14.05.2010

Re: ???

будимац, они сулуди рокфелер закони су пошели да се усвајају почетком седамдесетих (то је тај тренд ”tough on crime”) и до почетка осамдесетих је таман довољно времена да се осете последице.
marco_de.manccini marco_de.manccini 23:00 14.05.2010

Re: ???

а примети и пад затворске популације у декади 1940-1950. било посла за све и за време рата и за време обнове.
Bojan Budimac Bojan Budimac 23:04 14.05.2010

Re: ???

marco_de.manccini
будимац, они сулуди рокфелер закони су пошели да се усвајају почетком седамдесетих (то је тај тренд ”tough on crime”) и до почетка осамдесетих је таман довољно времена да се осете последице.

OK. I? Devedesetih opada kriminal, a to nekako ne mož' videti iz incarceration rate grafikona. Mrzi me sad da guglujem, ali znam pouzdano da je spisak kriminalnih "dela" bitno proširen i da su zatvori puni krivih za ono što se karakteriše kao petty crime.
marco_de.manccini marco_de.manccini 23:15 14.05.2010

Re: ???

па то кажем, има онај ”three strikes and you are out” принцип по којем си трећи пут надрљао и можеш да добијеш и 25 година за украдену ситницу јер си већ два пута осуђиван (за нешто крупније). ово итекако помаже повећавању бројности у затворима. све је то део "tough on crime" модела. уз онај други део једначине ”only lazy people are not rich” долазимо до јако незгодне ситуације за неке људе.
Bojan Budimac Bojan Budimac 23:20 14.05.2010

Re: ???

ово итекако помаже повећавању бројности у затворима.

Što naravno nema nikakve veze sa industrijom. Dobro.

[što reče Gordanac: "ne postoje konspiracije, samo postoje strategije za koje ne znamo" (citiram napamet)]
marco_de.manccini marco_de.manccini 00:13 15.05.2010

Re: ???

концепт "tough on crime" је старији.

американци брзо праве индустрију кад виде прилику. да се сутра покаже да су обданишта много исплативија пренаменили би они све то док си рекао кекс.

нађи случај хакаби и клеменс по нету, па ми реци како ће још неки политичар да се зезне (и буде млак) тако што ће да смањи некоме казну са 100 на 50 година.

edit. упс, изгледа је клемонс. дакле huckabee and clemmons

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana