Ekologija| Porodica| Roditeljstvo| Životni stil

Gej brak nije osnovno ljudsko pravo

/ 01.07.2010. u 11:22

Komentari: 227
Čitanost: 23382
/
Preporuke: 2376
/

Zemlje Evropske unije nisu obavezne da „uvode ili priznaju" homoseksualne bračne zajednice, budući da takav brak ne spada u temeljna ljudska prava - tako glasi presuda Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu.

„Država koja odbija da prihvatiti homoseksualnu bračnu zajednicu time ne krši Evropsku konvenciju o ljudskim pravima", navodi se u presudi Evropskog suda za ljudska prava, donetoj u sedmici za nama. Time je odbijena tužba jednog homoseksualnog para iz Austrije.

Gradska uprava Beča je još 2002. godine dvojici muškaraca, tada u dobi od 48 i 50 godina, uskratila dozvolu za sklapanje braka uz obrazloženje da je brak moguć isključivo između osoba različitog pola, preneo je nemački državni radio „Dojče vele".

Njih dvojica odlučili su da podnesu tužbu sudu u Strazburu tvrdeći da se takvom odlukom krši njihovo građansko pravo na sklapanje braka i da su time diskriminisani. Oni su se pozvali i na zakonom zagarantovano pravo na „poštovanje njihovog ličnog i porodičnog života".

Sudije su u obrazloženju svoje presude utvrdile da član 12. Konvencije o ljudskim pravima pravno regulisanje sklapanja braka izričito ostavlja u nadležnosti zakonodavstva svake države ponaosob.

U državama članicama EU pitanje homoseksualnih brakova dosada je rešavano na različite načine. Iako je opšte primetan trend prihvatanja istopolnih bračnih zajednica, u većini zemalja to ipak nije legalizivano.

Prva zemlja koja je to učinila bila je Danska, 1989. godine. Taj primer su nešto kasnije sledile i druge nordijske zemlje - između 1993. i 2002. godine, gej brakove legalizovale su Norveška, Švedska, Island i Finska. U međuvremenu, u 21. od ukupno 27 zemalja EU postoje propisi koji regulišu homoseksualne bračne ili životne zajednice.

U Nemačkoj od 2001. godine, a u Austriji od ove, na snazi su propisi koji homoseksualnim parovima omogućavaju zasnivanje tzv. životnih zajednica. Te zajednice su u mnogim aspektima izjednačene sa heteroseksualnim bračnim zajednicama, ali postoje i značajne razlike.

Tako, primera radi, gej parovi imaju prava na penziju, a dozvoljeno je i nošenje zajedničkog prezimena. S druge strane njima nije dozvoljeno usvajanje dece, a u Austriji im nije omogućena čak ni svečana ceremonija pred matičarem.

Izvor: b92

postavite na |

Komentari (227)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

mikimedic 12:56 02.07.2010

Re: Vanbračna zajednica...

Ja?

ok doc, sorry, kolateralna steta. pocelo je sa bilijevom i bebinom upornoscu da dokazu da se bracna i vanbracna zajednica razlikuju, pa si se i ti nadovezao podrazumevajuci da pod vanbracnom zajednicom govorimo o istopolnoj zajednici.

moja poenta je bila da je nema razlike izmedju bracne i vanbracne zajednice. zakonski su potpuno izjednacene, i jedna i druga mogu biti samo izmedju muskarca i zene.

pobornici vanbracne zajednice u stvari lobiraju za izjednacenje istopolnih zajednica (bilo bracnih bilo vanbracnih). ne kapiraju da pricajuci o babi misle na zabe.

assabah 18:55 05.07.2010

Re: Vanbračna zajednica...

zakoni se ne donose anketama vec voljom vecine, ne slucajnog uzorka.

?!

počesto imamo prilike da vidimo! Zakoni se donose na nivou skupštine tj. VLADAJUĆE većine, nikako na osnovu većine građana... A svi znamo da poslanici nisu izabrani na osnovu većine građana jel?

Strongman 18:59 05.07.2010

Re: Vanbračna zajednica...

počesto imamo prilike da vidimo! Zakoni se donose na nivou skupštine tj. VLADAJUĆE većine, nikako na osnovu većine građana... A svi znamo da poslanici nisu izabrani na osnovu većine građana jel?

... i kakvih sve dilova u pozadini "ako voliš kobasice i poštuješ zakone ne trudi se da saznaš od čega su sačinjeni"

mlekac 13:36 01.07.2010

Ali zato brzi internet jeste!

Broadband internet osnovno pravo

ovde

Finska je prva zemlja u svetu koja je pravo na pristup brzom internetu proglasila osnovnim ljudskim pravom, po kom svaki građanin ima pravo na pristup brzoj internetskoj konekciji.

tanjasanjalica 15:11 01.07.2010

kao što reče AO pre neki dan

otprilike: da deci bude zagarantovano pravo na tri kuvana obroka dnevno, na bezbrižno i sigurno detinjstvo, na još mnogo toga. prvo to da obezbedimo, pa posle možemo da razglabamo o ostalima koji se osećaju "ugroženo".

docsumann 15:36 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

otprilike: da deci bude zagarantovano pravo na tri kuvana obroka dnevno, na bezbrižno i sigurno detinjstvo, na još mnogo toga. prvo to da obezbedimo, pa posle možemo da razglabamo o ostalima koji se osećaju "ugroženo

Ne vidim razloga da se ovi problemi ne rešavaju simultano.

Bili Piton 15:49 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

docsumann
otprilike: da deci bude zagarantovano pravo na tri kuvana obroka dnevno, na bezbrižno i sigurno detinjstvo, na još mnogo toga. prvo to da obezbedimo, pa posle možemo da razglabamo o ostalima koji se osećaju "ugroženo

Ne vidim razloga da se ovi problemi ne rešavaju simultano.

Bilo bi mi zanimljivo da cujem sta Anti ima da kaze na ovu ociglednu zloupotrebu ideje svog bloga. Naravno da problemi mogu i treba da se resavaju simultano, a postavljanje ovakvih prioriteta u resavanju problema navodi na pomisao da u svemu lezi potreba da se neki problemi nikad i ne rese.

antioksidant 16:50 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

Bilo bi mi zanimljivo da cujem sta Anti ima da kaze na ovu ociglednu zloupotrebu ideje svog bloga

Подржавам све хомосексуалце који кувају деци.
А подржавам и хетеросексуалце који кувају деци.
Могло би се рећи да не правим разлику међу хомосексуалцима и хетеросексуалцима.
У принципу подржавам кување деци а и љубав подржавам.

uroshenko 18:25 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

tanjasanjalica
otprilike: da deci bude zagarantovano pravo na tri kuvana obroka dnevno, na bezbrižno i sigurno detinjstvo, na još mnogo toga. prvo to da obezbedimo, pa posle možemo da razglabamo o ostalima koji se osećaju "ugroženo".

Paz 'vako, sklapanje homoseksualnih brakova državu košta samo troškova donošenja novog zakona. Posle toga država samo benefit ima pošto se i sklapanje braka i razvod plaćaju. Dakle, uvođenje gej brakova je džabe odnosno povoljno po budžet i potpuno je trivijalno u svakom pogledu, sve ostalo što si nabrojala iziskuje sredstva kojih uglavnom nema.

Apsolutno nemere da zamislim neki racionalan razlog protivu istopolnih brakova.

niccolo 18:54 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

Paz 'vako, sklapanje homoseksualnih brakova državu košta samo troškova donošenja novog zakona.

Korekcija - sklapanje homoseksualnih brakova državu košta samo troškova donošenja novog Ustava

uroshenko 19:06 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

niccolo
Korekcija - sklapanje homoseksualnih brakova državu košta samo troškova donošenja novog Ustava

Ah, da, divotni ustav Republike Srbije. El imamo instiruciju postmortem amandmana nalik na amerikanski varijetet? U svakom slučaju, ustav se bavi brakom, civilne zajednice naprimer se ne pominju, 'el tako beše?

Enivej, cela priča je trivijalna, naspram gladne dece i staraca, Kosova, Mladića, pristupa EU ili NATO-u, ekonomiji, globalnom zagrevanju ili slanju ljudske misije na Mars. Trivijalna. Levom nogom. Pičkin dim. Laganica. Ako bi se htelo.

Bili Piton 20:02 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

uroshenko

Paz 'vako, sklapanje homoseksualnih brakova državu košta samo troškova donošenja novog zakona. Posle toga država samo benefit ima pošto se i sklapanje braka i razvod plaćaju. Dakle, uvođenje gej brakova je džabe odnosno povoljno po budžet i potpuno je trivijalno u svakom pogledu, sve ostalo što si nabrojala iziskuje sredstva kojih uglavnom nema.

Na stranu sta i koliko kosta/ne kosta, ljudi obicno zanemaruju jedan notoran detalj koji je sustinski neuporedivo bitniji: a to je da ce kvalitet zivota jednom delu gradjana Srbije (u ovom slucaju, LGBT zajednice) biti bolji i na visem nivou ukoliko se donesu zakoni koji legalizuju makar kakvu istopolnu zajednicu (bracnu ili vanbracnu). Drzava ce biti bolja za njih i oni ce biti bolji za drzavu. To nikako ne moze da bude lose, to moze da bude samo dobro za drustvo u celini.

mikimedic 20:07 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

Na stranu sta i koliko kosta/ne kosta, ljudi obicno zanemaruju jedan notoran detalj koji je sustinski neuporedivo bitniji: a to je da ce kvalitet zivota jednom delu gradjana Srbije (u ovom slucaju, LGBT zajednice) biti bolji i na visem nivou ukoliko se donesu zakoni koji legalizuju makar kakvu istopolnu zajednicu (bracnu ili vanbracnu). Drzava ce biti bolja za njih i oni ce biti bolji za drzavu. To nikako ne moze da bude lose, to moze da bude samo dobro za drustvo u celini.

problem je sto vecina smatra da ce njihov zivot i njihova drzava biti za njih losiji ako se tako nesto dozvoli.

bas kao sto je i vecina pre sezdeset godina smatrala da ce njihov zivot losiji biti ako se crncima daju prava.

Bili Piton 20:10 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

mikimedic
Na stranu sta i koliko kosta/ne kosta, ljudi obicno zanemaruju jedan notoran detalj koji je sustinski neuporedivo bitniji: a to je da ce kvalitet zivota jednom delu gradjana Srbije (u ovom slucaju, LGBT zajednice) biti bolji i na visem nivou ukoliko se donesu zakoni koji legalizuju makar kakvu istopolnu zajednicu (bracnu ili vanbracnu). Drzava ce biti bolja za njih i oni ce biti bolji za drzavu. To nikako ne moze da bude lose, to moze da bude samo dobro za drustvo u celini.

problem je sto vecina smatra da ce njihov zivot i njihova drzava biti za njih losiji ako se tako nesto dozvoli.

bas kao sto je i vecina pre sezdeset godina smatrala da ce njihov zivot losiji biti ako se crncima daju prava.

Tako je. I, naoruzani tim iskustvom, ne moramo da cekamo narednih 60 godina da se situacija promeni i kada su LGBT u pitanju.

mikimedic 20:18 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

Tako je. I, naoruzani tim iskustvom, ne moramo da cekamo narednih 60 godina da se situacija promeni i kada su LGBT u pitanju.

ne moramo. ubedi 126 poslanika i resio si problem.

Bili Piton 20:19 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

mikimedic
Tako je. I, naoruzani tim iskustvom, ne moramo da cekamo narednih 60 godina da se situacija promeni i kada su LGBT u pitanju.

ne moramo. ubedi 126 poslanika i resio si problem.

Zrno po zrno pogaca....

NNN 20:28 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

problem je sto vecina smatra da ce njihov zivot i njihova drzava biti za njih losiji ako se tako nesto dozvoli.

bas kao sto je i vecina pre sezdeset godina smatrala da ce njihov zivot losiji biti ako se crncima daju prava.

Evo rešenja!
Da se ti gej brakovi prvo isprobaju na crncima, pa ako njima ništa ne fali onda i mi da se venčavamo

Ps. cmok za urošenka (ako nisam u zabludi

)

mikimedic 20:31 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

Evo rešenja!
Da se ti gej brakovi prvo isprobaju na crncima, pa ako njima ništa ne fali onda i mi da se venčavamo

tanjasanjalica 20:42 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

1. zagore mi ručak za sutra dok čitam ove komentare
2. nisam mislila ikoga da dovedem u nezgodnu situaciju samo zato što želi dobro deci
3. imam prijatelje homoseksulace koji ne bodu oči nikome i samim tim su veliki u mojim očima
4. kada se nema para ni vremena, moraju se odrediti prioriteti
5. šta bi bilo kada bi svi oni čija su ustavna prava ugrožena izašli na ulice i pravili "parade", npr. pravo na rad i školovanje
6. da li je sledeće pravo na "bodenje" na ulici ili pravo na sex sa maloletnim licem
7. malo smo poremetili sistem moralnih vrednosti, ne služi nam na čast, ali uopšte

tanjasanjalica 20:52 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

i još nešto, ako moram da biram između kučića, dece, bolesnih, starih, nemoćnih, siromašnih, homoseksualaca, odabraću decu pre svega, bilo to tebi normalno ili ne. dokle god nas je više briga za gladne pse nego za gladnu decu, bolje da svi izvršimo kolektivno samoubistvo, jer smo kao MISLENA bića grdno zakazali.

uroshenko 20:57 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

NNN
Ps. cmok za urošenka (ako nisam u zabludi )

Dear N,
ti si retko kada u zabludi. No šta me odade? Lep stas ili mio glas?

edit: nemere ideja za crnce, neku povelju doneli. Danas se opiti rade na zecovi, a i to dok nam Orka ne doaka. Ako se ne požuri, gej brakovi će se testirati na gljivama pre puštanja pošasti međ narodne mase.

uroshenko 21:07 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

tanjasanjalica
i još nešto, ako moram da biram između kučića, dece, bolesnih, starih, nemoćnih, siromašnih, homoseksualaca, odabraću decu pre svega, bilo to tebi normalno ili ne. dokle god nas je više briga za gladne pse nego za gladnu decu, bolje da svi izvršimo kolektivno samoubistvo, jer smo kao MISLENA bića grdno zakazali.

Za decu treba namaći pare, za civilnu udrugu /brak, vrlomalko napora u skupštini. Ovde daklem ne govorimo o paradama i sličnim kulturnim/javnim manifestacijama, već o dva lika/likinje koji odu u opštinu, uplate neke pare na račun i izađu sa nekim papirom.

ne moramo. ubedi 126 poslanika i resio si problem.

Pa, brak mu dođe minimum i maksimum koji može da se pruži gej populaciji. Menjanje diskursa javnosti je mnogo skupo, i verovatno neizvodljivo. Tako da se ne tripujem da će hejtanje nestati u dogledno vreme.

E, pride, još jedan benefit. Namah će steknemo naklonost&ljubav gej mafije/lobija. Ima da dobijamo Ralph Laurent po šanerske cene.

nestor92 21:17 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

Apsolutno nemere da zamislim neki racionalan razlog protivu istopolnih brakova.

Ima ih. Ali svako ima pravo na svoj stav. Zar ne?

tanjasanjalica 21:20 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

onoliko heteroseksualnih veza smatra da je brak nešto prevaziđeno i da papir ne znaći ništa, samo homoseksualcima znači SVE. u čemu je njihov problem? da li misle da će biti VAŽNIJI ako su u braku, da je to neka garancija ili prihvatanje njihovog seksualnog opredeljenja? jadni su oni kojima treba papir da bi bili ono što jesu !!!!!

Bili Piton 21:21 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

uroshenko
Menjanje diskursa javnosti je mnogo skupo, i verovatno neizvodljivo. Tako da se ne tripujem da će hejtanje nestati u dogledno vreme.

Naravno da nece, u Srbiji vecina (cija volja ovde izgleda ima da se slusa or else) i dalje smatra da je homoseksualnost bolest.

uroshenko 21:28 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

nestor92
Apsolutno nemere da zamislim neki racionalan razlog protivu istopolnih brakova.Ima ih. Ali svako ima pravo na svoj stav. Zar ne?

Ajd izloži. Stvarno me zanimaju racionalni razlozi za protivljenje.

iris.davidovich 21:35 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

imam prijatelje homoseksulace koji ne bodu oči nikome i samim tim su veliki u mojim očima

a sta znaci "ne bodu oci nikome"?
ovo sto cu ti reci je zaista moje retko ponasanje, i razumecu da se ljutis i "uzvratis paljbu", ali - tesko da si ti ijednom homoseksualcu prijatelj

tanjasanjalica 21:35 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

uroshenko

Za decu treba namaći pare, za civilnu udrugu /brak, vrlomalko napora u skupštini. Ovde daklem ne govorimo o paradama i sličnim kulturnim/javnim manifestacijama, već o dva lika/likinje koji odu u opštinu, uplate neke pare na račun i izađu sa nekim papirom.
ne moramo. ubedi 126 poslanika i resio si problem.Pa, brak mu dođe minimum i maksimum koji može da se pruži gej populaciji. Menjanje diskursa javnosti je mnogo skupo, i verovatno neizvodljivo. Tako da se ne tripujem da će hejtanje nestati u dogledno vreme. E, pride, još jedan benefit. Namah će steknemo naklonost&ljubav gej mafije/lobija. Ima da dobijamo Ralph Laurent po šanerske cene.

da li to zznači da je sve što je džabe dobro i poželjno? da see ne treba potruditi za nešto što će da košta?

nestor92 21:44 01.07.2010

Nema ljutiš

Ajd izloži. Stvarno me zanimaju racionalni razlozi za protivljenje.

Ne bih. Nešto od toga sam tu i tamo rekao. Pozdrav

uroshenko 21:46 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

tanjasanjalica

da li to zznači da je sve što je džabe dobro i poželjno? da see ne treba potruditi za nešto što će da košta?

Kanda koristim neki vama nepoznat jezik/pismo, sa obzirom da očigledno ne razumete o čemu pišem. Ili vas prosto ne zanima, you have your story and you're sticking to it.

Naravno da nece, u Srbiji vecina (cija volja ovde izgleda ima da se slusa or else) i dalje smatra da je homoseksualnost bolest.

Kur moj boles, kada si poslednji put čuo da su nekog izgazili zato što je tuberan ili šećeraš.

Ne bih. Nešto od toga sam tu i tamo rekao. Pozdrav

Fair enough. Pozdrav.

tigrks 21:55 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

Tako je. I, naoruzani tim iskustvom, ne moramo da cekamo narednih 60 godina da se situacija promeni i kada su LGBT u pitanju.

Na moju žalost, ubeđen sam da nećemo čekati ni šestinu od 60. Za 60 godina, s obzirom na brzinu "osvajanja seksualnih sloboda", možemo očekivati da i pedofilija postane društveno prihvatljiva. U zakone nekih zemalja, pomalo stidljivo doduše, već ulaze stavovi o nenegativnosti incesta, pod određenim uslovima. U skandinavskim zemljama postoje udruženja pedofila kaja se bore za svoje slobode, još uvek u polailegali, ali...
Naravno, ovima koji su svoje ponašanje preveli u legalno, ničim neću ugrožavati izboreno, osim stavom da: Ja to ne želim! Što valjda još uvek ne podleže sankcijama. I man'te me se epiteta tipa homofob. Jeste, ja sam homofob kao i više od 80% žitelja ove planete. Možda ovo i nije loše, kao grupna terapija. Ko zna, lečenje upravo tako počinje - priznanjem.
I za kraj jedno pitanje, za mene malo satirično, za neke možda i cinično:
Da li je priča o Sodomi i Gomori možda iz budućnosti, a ne iz prošlosti? Ili se istorija ponavlja, kako neki pričaju?

Bili Piton 22:04 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

tigrks

Na moju žalost, ubeđen sam da nećemo čekati ni šestinu od 60. Za 60 godina, s obzirom na brzinu "osvajanja seksualnih sloboda", možemo očekivati da i pedofilija postane društveno prihvatljiva.

Fascinantno je koliko je predvidljiv tok svih diskusija na ovu temu. Kvadratni kilometri virtuelnog prostora su potroseni (neki od njih i na ovom sajtu - videti forum b92) na razjasnjavanje svih nedoumica koje bi iko ko je skeptican prema homoseksualnosti mogao imati. Na sva pitanja, koliko god neumesna bila, odgovoreno je a million times over. I ljudi ih i dalje uporno postavljaju.

Prepustam nekom da nastavi, ja sam se smorio.

BebaOdLonchara 22:04 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

Na moju žalost, ubeđen sam da nećemo čekati ni šestinu od 60. Za 60 godina, s obzirom na brzinu "osvajanja seksualnih sloboda", možemo očekivati da i pedofilija postane društveno prihvatljiva.

argh!!!!

kod pedofilije je jedna strana ugrožena i nevoljno pristaje na odnos, aman!!!! ta ugrožena strana je maloletna, o detetu govorimo!!!

u homoseksualnoj vezi obe odrasle ljudske jedinke svesno pristaju na taj odnos iz zadovoljstva! niko ih ne prisiljava na to!!!

uroshenko 22:22 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

tigrks
Za 60 godina, s obzirom na brzinu "osvajanja seksualnih sloboda", možemo očekivati da i pedofilija postane društveno prihvatljiva. U zakone nekih zemalja, pomalo stidljivo doduše, već ulaze stavovi o nenegativnosti incesta, pod određenim uslovima.

Jes vala. Čuvajte se ljudi, pošas' se širi ulicama. Kapiram da je uludo trošenje vremena da vas priupitam kako ste povezali homoseksualnost i pedofiliju.

tigrks

Jeste, ja sam homofob

OK, no big deal. Imagi raznih fobija, agorafobija, arahnofobija...Ja lično u svakom slučaju neću da spočitavam/pljujem/vređam nekoga zbog homofobije. Do god ne krše zakon.

tigrks

Da li je priča o Sodomi i Gomori možda iz budućnosti, a ne iz prošlosti? Ili se istorija ponavlja, kako neki pričaju?

Mlogo volem tu pričicu. Vidiš, sholastičari nisu baš načisto šta je tačno bio greh Sodomljana i Gomorljana. Ako je uopšte bio seksualne prirode, to je mogao da bude i običan blowjob (da, da, u klasičnom izučavanju Tore/StarogZaveta to spada u "sodomiju" ). Nego druga stvar je tu bitna. Poenta te priče je da Svevišnji nije hteo da sprži Zli Grad ako makar jedan dobar čovek živi u njemu. Al' izgleda da su Avramoidi odlučili da tokom milenijuma potpuno zaborave/ignorišu nauk te priče, već se koncentrišu na dubiozni i nerazjašnjeni greh i Oganj Sa Neba. Jebeš Avramoide kada sopstvene knjige ukoso čitaju.

NNN 22:29 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

Lep stas ili mio glas?

Ne znam šta mi više od ta dva nedostaje

ГладТуСиЈу

NNN 22:39 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

možemo očekivati da i pedofilija postane društveno prihvatljiva.

Uvek se nekako dođe do pedofilije

Zašto, kad Incest mnogo bolje drži vodu

BebaOdLonchara 23:03 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

Zašto, kad Incest mnogo bolje drži vodu

pa eno, neko je i to gore/dole pomenuo

tigrks 23:36 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

Fascinantno je koliko je predvidljiv tok svih diskusija na ovu temu.

To što si ti fasciniran sopstvenom prekognicijom je tvoj problem. Ja nisam fasciniran ni tvojom, a ni mojom prekognicijom.

nedoumica koje bi iko ko je skeptican prema homoseksualnosti mogao imati.

Kojim to metodama očekivanje izjednačavaš sa skepsom, ili u čemu si ti prepoznao moju skeptičnost.

Prepustam nekom da nastavi, ja sam se smorio.

E tu si me pročitao.

uroshenko 23:44 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

NNN
ГладТуСиЈу

Плежр из ол мајн.

tigrks 23:59 01.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

argh!!!!

Nemoj baš trostruko - srce mi se cepa

kod pedofilije je jedna strana ugrožena i nevoljno pristaje na odnos, aman!!!! ta ugrožena strana je maloletna, o detetu govorimo!!!

u homoseksualnoj vezi obe odrasle ljudske jedinke svesno pristaju na taj odnos iz zadovoljstva! niko ih ne prisiljava na to!!!

Stvarno? E a ja sam mislio da su pedofili čike koji vole nevino kao deca.
Do pre tridesetak godina homoseksualnost je u celom svetu bila bolest. Danas je u dobrom delu sveta ružno i neprihvatljivo i pričati o tome.

Incest neću ni da pomenem.
A ipak jesam.

edit: ovo neprihvatljivo pričati se odnosi na ono pre 30 godina

tigrks 00:34 02.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

Ja lično u svakom slučaju neću da spočitavam/pljujem/vređam nekoga zbog homofobije. Do god ne krše zakon.

E baš ti hvala. Znaš, iskreno, oprhvala me neka strepnja da će tu iza ćoška istrčati neko uperivši prst u mene vičući ovo je homofob - kamenujmo ga.
Da li za ovu milost treba da zahvalim svom priznanju?

u klasičnom izučavanju Tore/StarogZaveta to spada u "sodomiju"

Kamasutra je nekoliko stotina godina mlađa od Tore, ali evidentno je naprednija.

Poenta te priče je da Svevišnji nije hteo da sprži Zli Grad ako makar jedan dobar čovek živi u njemu.

Zato se ja i plašim budućnosti. Šta će biti sa svetom kada mene više ne bude bilo. Napomenuh da je opaska-pitanje za mene malo satirično, uz dozvolu da se smatra i ciničnim. Ja sam po obrazovanju ateista. Izvinjavam se ako vam se to ne uklapa u viziju.

edit: Kasno je, možda zbog toga moram da editujem.
Mislim da se moj odnos prema religiji može bolje objasniti sa:
Ateista po obrazovanju.

uroshenko 00:54 02.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

tigrks
Da li za ovu milost treba da zahvalim svom priznanju?

Јок, него мене директ заболе шта ви или било ко други манијачите догод не витлате по улици секиром или мотком.

tigrks

Šta će biti sa svetom kada mene više ne bude bilo.

Исто што и дан пре.

Jukie 03:11 02.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

antioksidant
Bilo bi mi zanimljivo da cujem sta Anti ima da kaze na ovu ociglednu zloupotrebu ideje svog blogaПодржавам све хомосексуалце који кувају деци.А подржавам и хетеросексуалце који кувају деци. Могло би се рећи да не правим разлику међу хомосексуалцима и хетеросексуалцима.У принципу подржавам кување деци а и љубав подржавам.

Ja podržavam decu koja svojevoljno jedu domaću kuvanu hranu, umesto onih primamljivih veštačkih stvari koje im se nude na tržištu.

tigrks 03:48 02.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

Јок, него мене директ заболе шта ви или било ко други манијачите догод не витлате по улици секиром или мотком.

Tvoja vulgarnost je tvoja bol. Mene takvi ispadi ne uznemiravaju, niti pogađaju.
Zanima me samo gde ti pronađe, u mojim postovima, sekire i motke. Možda u pomenutom kamenovanju? Iole pismena, čak i polu-pismena osoba, može shvatiti da se kamenovanje odnosi na mene. Oni čije male sive ćelije po nešto i rade mogu da u tome, ako žele, prepoznaju i moj odnos prema nasilju.
Nikome nisam osporio pravo na vlastiti stav o ovom pitanju. Ti, Beba i Bili sebi dajete za pravo da diskvalifikatorski, sa pozicija prosvetitelja, čitate bukvice nama koji to nismo. Svoje Mesijanstvo pronalazite primenom metode "potkivanja žabe", ili ih bazirate na nekim učenjima a ne nauci.
Kojim argumentom ste osporili konstatacije koje sam izneo kao osnovu mojih razmišljanja, odnosno, očekivanja, kako napisah.
Vašim načinom uterivanja istine i pravde postajete prava slika u ogledalu onima na potpuno suprotnoj strani, onima koji koriste motke, sekire i kamenje. U skladu sa osobinama slike vaša sredstva su naravno fluidnija - reči.
Da li ste u mojim stavovima negde prepoznali mržnju ili osporavanje prava homoseksualcima?
Ljubav i mržnja se u svojim ekstremima dodiruju, negde tamo u beskonačnosti. U takvom modelu osećanja ja sam negde izmedju tih ekstrema. Nisam u delu mržnje, odnosno ne mrzim. Nisam ni u nuli, odnosno, nisam indiferentan. Kao što napisah već - Ne želim to - prevedeno u brojke ovog modela to bi odgovaralo vrednosti - ne volim homoseksualce. Koliko ja znam ne postoji nigde pozitivna pravna norma koja diriguje da nekoga volim ili ne volim.

NNN 09:05 02.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

Ti, Beba i Bili sebi dajete za pravo da diskvalifikatorski, sa pozicija prosvetitelja, čitate bukvice nama koji to nismo.

Čim se neko bavi muzikom -> latentni homoseksualac (ne važi za metalce, repere i topcat

)
Dobro je da nisi naleto na nekog iz sveta mode

Uostalom i drug Tadić je rekao da su pederi u pravu

niccolo 09:10 02.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

ne važi za metalce, repere i topcat

medjutim92 09:43 02.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

NNN
Čim se neko bavi muzikom -> latentni homoseksualac (ne važi za metalce, repere i topcat )

ne, ne, slabo šta može da bude gej kao metal!

m/ m/

NNN 10:15 02.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

medjutim92
NNN
Čim se neko bavi muzikom -> latentni homoseksualac (ne važi za metalce, repere i topcat )

ne, ne, slabo šta može da bude gej kao metal!

Obrati pažnju,
na metalce se ne odnosi ono "latentni"

tigrks 11:30 02.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

Dobro je da nisi naleto na nekog iz sveta mode

Ne mogu se opredeliti za koga je dobro.

blazha2000 12:22 02.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

ne, ne, slabo šta može da bude gej kao metal!

m/ m/

Ma jok,njima je stilista Conan,a to je nesto drugo....mozda je Conan bio gay?!

...eto kako je Arnold dosao na mesto guvernera,gay lobi!

uroshenko 15:22 02.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

NNN
Čim se neko bavi muzikom -> latentni homoseksualac

Čuj ti njega, latentni. There's nothin' latent 'bout me honey.

Svi basisti 'vako izgledaju u privatnosti doma svoga:

blazha2000 17:59 02.07.2010

Re: kao što reče AO pre neki dan

Ovo se ne racuna...u Japanu je sve normalno i prihvatljivo....cak i Godzila

mecabg 16:12 01.07.2010

Parada

Dobro je, sad smo rešili sve probleme, možemo da budemo ponosni.
One sitničice oko nezaposlenosti, narodne kuhinje,dinar na dnu bunara, stalni pad standarda, jedva preživljavanje naroda, to je manje važno, ko još o tome da vodi brigu.
Mislila sam da znam svoj jezik, mislila sam da je ponos nešto drugo???

Bili Piton 16:22 01.07.2010

Re: Parada

mecabg
Dobro je, sad smo rešili sve probleme, možemo da budemo ponosni.
One sitničice oko nezaposlenosti, narodne kuhinje,dinar na dnu bunara, stalni pad standarda, jedva preživljavanje naroda, to je manje važno, ko još o tome da vodi brigu.

Sad cu ja malo driblanja na sitno a la mikimedic - ko kaze da je to manje vazno?

BebaOdLonchara 16:52 01.07.2010

Re: Parada

Sad cu ja malo driblanja na sitno a la mikimedic

mikimedic 17:15 01.07.2010

Re: Parada

Sad cu ja malo driblanja na sitno a la mikimedic - ko kaze da je to manje vazno?

Bili Piton 17:46 01.07.2010

Re: Parada

mikimedic
Sad cu ja malo driblanja na sitno a la mikimedic - ko kaze da je to manje vazno?

mecabg 11:50 02.07.2010

Re: Parada

Toliki komentari... Počelo je o regularnosti zajednice istopolnih osoba, a krenulo sa svim mogućim seksualnim varijantama.
Činjenica je da u Srbiji postoje vanbračne zajednice, istopolnih osoba. Mnogima to smeta, da li iz straha da nisu i oni takvi? Mislim da je to stvar pojedinaca, ne bi se trebalo toliko razglabati o stvarima koje se rade u okviru četiri zida. Materjalna strana se najlakše reguliše. Zašto toliko busanje u grudi i iznošenje ličnih interesovanja, praviti parade.
Šta me briga šta ko radi, dok ne ugrozi mene ili onog koga volim. Nisam homofobičar, ali ne bih bila oduševljena da je neko blizak meni gej. Mislite šta hoćete, to nije nešto sa čime bi se čovek pohvalio

Ivanaxe 16:56 01.07.2010

Papiri, papiri...

Kad se govori o razlici izmedju bracne i vanbracne zajednice, a vec spominju papiri i administracija, da dodam, u cilju komplikovanja slike, da iste probleme koje imaju parovi u vanbracnoj zajednici imaju i supruznici koji nose razlicita prezimena. Za svaki papiric roditelj koji ima prezime razlicito od svog deteta mora da prilaze uverenja, saglasnosti, da vuce bracnog druga u SUP i dokazuje da su deca njena/njegova. Za dlaku je lakse onima koji imaju isto prezime, ali i njih obicno doceka neka Mica Ubica, te muka nije nimalo manja.
Sto se usvajanja tice, i bracnim/vambracnim partnerima u Srbiji je to gotovo nemoguca misija, te su eventualni napori gej parova za usvajanje samo nijanse ocaja: ovi drugi sigurno ne mogu legalno, ovi prvi mogu samo na papiru.
Kad je u pitanju davanje saglasnosti za lecenje i operacije, pa... toga ima samo u SAD, kod nas ne pitaju ni pacijenta, samo mu poture one papire u kojima se odricu svake odgovornosti sada i vo vjeki vjekov i sisaj...
Slicna je stvar i sa nasledjivanjem. Ko nema poverenja u institucije sistema

neka napise testament ili ugovor o dozivotnom izdrzavanju ili o plodouzivanju, pa rodbina moze da se slika.
Inace, smatram da bi neka vrsta gradjanskog ugovora izmedju dva istopolna partnera trebalo da postoji, ali ne mislim da bi ih to nesto narocito usrecilo. Ali, bolje da imas pa da si nesrecan, nego da nemas.
I izvinjavam se na predugackom postu.

Strongman 17:36 01.07.2010

Evo malo zakona vezanih za vanbračnu zajed

Član 1.

Ovim zakonom uređuju se: brak i odnosi u braku, odnosi u vanbračnoj zajednici,
odnosi deteta i roditelja, usvojenje, hraniteljstvo, starateljstvo, izdržavanje, imovinski odnosi u
porodici, zaštita od nasilja u porodici, postupci u vezi sa porodičnim odnosima i lično ime.

Vanbračna zajednica

Član 4.

(1) Vanbračna zajednica je trajnija zajednica života žene i muškarca, između kojih
nema bračnih smetnji (vanbračni partneri).

(2) Vanbračni partneri imaju prava i dužnosti supružnika pod uslovima određenim
ovim zakonom.

II. IMOVINSKI ODNOSI VANBRAČNIH PARTNERA

Zajednička imovina

Član 191.

(1) Imovina koju su vanbračni partneri stekli radom u toku trajanja zajednice života
u vanbračnoj zajednici predstavlja njihovu zajedničku imovinu.

(2) Na imovinske odnose vanbračnih partnera shodno se primenjuju odredbe ovog
zakona o imovinskim odnosima supružnika.

BebaOdLonchara 18:19 01.07.2010

-

i sad moja dva drugara zajedno plaćaju reket banci za stan i u slučaju raskida, onaj koji je podigao kredu dobija stan, a ovaj drugi dobija - šut kartu, iako je ravnopravno učestvovao u svemu tome. zato taj zakon nije potpun. šta se koga tiče ko s kim želi da živi??

mikimedic 18:27 01.07.2010

Re: -

i sad moja dva drugara zajedno plaćaju reket banci za stan i u slučaju raskida, onaj koji je podigao kredu dobija stan, a ovaj drugi dobija - šut kartu, iako je ravnopravno učestvovao u svemu tome. zato taj zakon nije potpun. šta se koga tiče ko s kim želi da živi??

a sto lepo nisu kupili stan kao susvojinu?

BebaOdLonchara 18:40 01.07.2010

Re: -

a sto lepo nisu kupili stan kao susvojinu?

a što nemaju mogućnost da osnuju bračnu zajednicu kao moja drugarica sa svojm izabranikom?

da li me razumeš šta pokušavam da kažem? svi bi trebali da imaju Istu mogućnost izbora. u ovom slučaju, neki ljudi su jednakiji od drugih.

mikimedic 18:48 01.07.2010

Re: -

a što nemaju mogućnost da osnuju bračnu zajednicu kao moja drugarica sa svojm izabranikom?

zato sto vecina smatra da to nije drustvenoprihvatljivo ponasanje.

da li me razumeš šta pokušavam da kažem?

svi bi trebali da imaju Istu mogućnost izbora. u ovom slučaju, neki ljudi su jednakiji od drugih.

da, ali vecina u srbiju smatra da takav izbor ne treba dozvoliti jer predstavlja drustveno stetno ponasanje.

mlekac 19:02 01.07.2010

Re: -

mikimedic
a što nemaju mogućnost da osnuju bračnu zajednicu kao moja drugarica sa svojm izabranikom?

zato sto vecina smatra da to nije drustvenoprihvatljivo ponasanje.

da li me razumeš šta pokušavam da kažem?

da

svi bi trebali da imaju Istu mogućnost izbora. u ovom slučaju, neki ljudi su jednakiji od drugih.

da, ali vecina u srbiju smatra da takav izbor ne treba dozvoliti jer predstavlja drustveno stetno ponasanje.

Pa vecina u Srbiji smatra da je drustveno prihvatljivo da muz maltretira zenu i decu, pa je ipak donet zakon PROTIV porodicnog nasilja. (samo nemojte sad u raspravu o tome koliko je efikasan ili ne)

Hocu da kazem da vecina NE MORA NUZNO uvek da bude u pravu.

BebaOdLonchara 19:09 01.07.2010

Re: -

zato sto vecina smatra da to nije drustvenoprihvatljivo ponasanje.

pa i većina južne USA je pre šezdesetak godina smatrala da crnci ne treba da imaju ista prava kao i belci, pa su zakoni ipak promenjeni.

BebaOdLonchara 19:10 01.07.2010

Re: -

Hocu da kazem da vecina NE MORA NUZNO uvek da bude u pravu.

zilikaka 19:14 01.07.2010

Re: -

vecina u srbiju smatra da takav izbor ne treba dozvoliti jer predstavlja drustveno stetno ponasanje.

kao i

Hocu da kazem da vecina NE MORA NUZNO uvek da bude u pravu.

stoji, ali

vecina u Srbiji smatra da je drustveno prihvatljivo da muz maltretira zenu i decu

Ne bih smela da se opkladim!
U svakom slučaju, kod ovog poslednjeg se radi o direktnom ugrožavanju prava na (bezbedan) život, od strane druge osobe, pa društvena prihvatljivost baš i nije bitna. Hoću reći da teme nisu za poređenje.

EDIT: Ja bih pre povukla paralelu sa brakovima među bliskim srodnicima. Ima rezona ako žele da stvaraju potomstvo, ali ako su istopolni, ili ako ne žele potomstvo, nema blage veze.
Ne znam kako je ovo rešeno u drugim zemljama, i možda bi bilo zanimljivo saznati od nekog ko je upućen, jer ako formalno gledamo, zašto i tako nešto ne bi bilo prihvaćeno i ozvaničeno kao pravo pojedinca da živi u zajednici kakvoj sam želi.

mikimedic 19:14 01.07.2010

Re: -

Pa vecina u Srbiji smatra da je drustveno prihvatljivo da muz maltretira zenu i decu,

ne mislim da u srbiji vecina smatra da je drustveno prihvatljivo da muz maltretira zenu i decu.

Hocu da kazem da vecina NE MORA NUZNO uvek da bude u pravu.

naravno da ne mora. samo po cijem merilu?

vecina samo odlucuje da uredi drustvo kako zeli -- po njenom shvatanju, ona je u pravu...

Strongman 19:19 01.07.2010

Re: -

mikimedic
Pa vecina u Srbiji smatra da je drustveno prihvatljivo da muz maltretira zenu i decu,

ne mislim da u srbiji vecina smatra da je drustveno prihvatljivo da muz maltretira zenu i decu.

Auu kakve bulšit konstatacije....

Ni ja ne mislim da je broj ljudi koji smatraju maltretiranje normalnim značajan.

mikimedic 19:21 01.07.2010

Re: -

pa i većina južne USA je pre šezdesetak godina smatrala da crnci ne treba da imaju ista prava kao i belci, pa su zakoni ipak promenjeni.

pa jesu. promenila se vecina.

BebaOdLonchara 19:23 01.07.2010

Re: -

pa jesu. promenila se vecina.

haha! ooodddličččaaaan ti taj vitz

mikimedic 19:27 01.07.2010

Re: -

haha! ooodddličččaaaan ti taj vitz

hoces reci da vecina juzne USA smatra da crnci ne treba da imaju ista prava kao belci?

pedja1008 19:46 01.07.2010

Re: -

mikimedic
a što nemaju mogućnost da osnuju bračnu zajednicu kao moja drugarica sa svojm izabranikom?

zato sto vecina smatra da to nije drustvenoprihvatljivo ponasanje.

da li me razumeš šta pokušavam da kažem?

da

svi bi trebali da imaju Istu mogućnost izbora. u ovom slučaju, neki ljudi su jednakiji od drugih.

da, ali vecina u srbiju smatra da takav izbor ne treba dozvoliti jer predstavlja drustveno stetno ponasanje.

Vecina u Srbiji su funkcionalno nepismeni rasisti i sljam kojima je najbitnije sta se desava na farmi i ko je kome j... mrtve clanove familije. A decu vaspitavaju da mrze sve koje se ne prezivaju na ić ili imaju nesto tamniju boju koze. Ako je misljenje takve vecine ovde odlucujuce onda nije cudno sto 90% mladih posle zavrsenog skolovanja zeli da ode iz ove zemlje...

mikimedic 20:01 01.07.2010

Re: -

Vecina u Srbiji su funkcionalno nepismeni rasisti i sljam kojima je najbitnije sta se desava na farmi i ko je kome j... mrtve clanove familije. A decu vaspitavaju da mrze sve koje se ne prezivaju na ić ili imaju nesto tamniju boju koze. Ako je misljenje takve vecine ovde odlucujuce onda nije cudno sto 90% mladih posle zavrsenog skolovanja zeli da ode iz ove zemlje...

hoces reci da se tih 90% mladih razlikuje od vecine koju su opisao u prvoj recenici?

BebaOdLonchara 20:03 01.07.2010

Re: -

EDIT: Ja bih pre povukla paralelu sa brakovima među bliskim srodnicima. Ima rezona ako žele da stvaraju potomstvo, ali ako su istopolni, ili ako ne žele potomstvo, nema blage veze.
Ne znam kako je ovo rešeno u drugim zemljama, i možda bi bilo zanimljivo saznati od nekog ko je upućen, jer ako formalno gledamo, zašto i tako nešto ne bi bilo prihvaćeno i ozvaničeno kao pravo pojedinca da živi u zajednici kakvoj sam želi

zar se ne povećava rizik od deformiteta kod dece rođene mešanjem bliskih srodnika? mislim da je tu ta neka kvaka. (ima odlična epizoda X-files-a na tu temu!)

BebaOdLonchara 20:10 01.07.2010

Re: -

hoces reci da vecina juzne USA smatra da crnci ne treba da imaju ista prava kao belci?

u momentu donošenja zakona, da.

kao što je Bili negde rekao, ne donose se svi zakoni na osnovu toga šta većina u nekoj zemlji želi...

zilikaka 20:14 01.07.2010

Re: -

zar se ne povećava rizik od deformiteta kod dece rođene mešanjem bliskih srodnika?

Naravno da se povećava, ali rekoh:

Ima rezona ako žele da stvaraju potomstvo, ali ako su istopolni, ili ako ne žele potomstvo, nema blage veze.

Napravila sam poređenje o društvenoj (ne) prihvatljivosti određenih zajednica.
Ako insistiramo na toj vrsti prava pojedinca, zašto i takav brak ne bi bio prihvaćen, a mislim da uglavnom nije.
Ono što sam ja htela da pitam je: gde je granica?
Uzgred, lični stav:
Imam bliskog prijatelja gay opredeljenja. I ubila bih za njegovo neprikosnoveno pravo da zbog svog opredeljenja ne bude maltretiran i diskriminisan.
Sa druge strane, ne bih mogla da podnesem da ga vidim kod matičara, sa sve buketom u ruci, mada sam sigurna da ni njemu tako nešto ne bi palo na pamet.

mikimedic 20:15 01.07.2010

Re: -

u momentu donošenja zakona, da.

ne verujem. kako je onda zakon donet? pucem?

BebaOdLonchara 20:34 01.07.2010

Re: -

ne verujem. kako je onda zakon donet? pucem?

kako je donet nov zakon o saobraćaju u srbiji. pučem? referenduma nije bilo.

mikimedic 21:11 01.07.2010

Re: -

kako je donet nov zakon o saobraćaju u srbiji. pučem? referenduma nije bilo.

skupstinskom vecinom. za koju je vecina naroda glasala na izborima.

BebaOdLonchara 21:53 01.07.2010

Re: -

skupstinskom vecinom. za koju je vecina naroda glasala na izborima

tako je! tako bi mogao da se usvoji i zakon o mogućnosti formiranja bračnih i vanbračnih zajednica istopolnih parova.

mikimedic 22:03 01.07.2010

Re: -

tako je! tako bi mogao da se usvoji i zakon o mogućnosti formiranja bračnih i vanbračnih zajednica istopolnih parova.

pa mogao bih -- rekao sam vec i biliju, samo nadji 126 poslanika i usvajaj...

BebaOdLonchara 22:15 01.07.2010

Re: -

pa mogao bih -- rekao sam vec i biliju, samo nadji 126 poslanika i usvajaj...

ma usvojili bi oni sutra samo da imaju u šta da se ugrade, mmmjbm...!

milisav68 23:07 01.07.2010

Re: -

Pa vecina u Srbiji smatra da je drustveno prihvatljivo da muz maltretira zenu i decu,

Ionako pričaju da nas je sve Hitler pravio.

mikimedic 23:16 01.07.2010

Re: -

ma usvojili bi oni sutra samo da imaju u šta da se ugrade, mmmjbm...!

i sta je sporno? narod je izabrao ugradjivace, pa nek ih sad ugradjuje...
... kako ono bese, za evropsku srbiju, cini mi se?

mlekac 08:33 02.07.2010

Re: -

Strongman
mikimedic
Pa vecina u Srbiji smatra da je drustveno prihvatljivo da muz maltretira zenu i decu,

ne mislim da u srbiji vecina smatra da je drustveno prihvatljivo da muz maltretira zenu i decu.

Auu kakve bulšit konstatacije....

Ni ja ne mislim da je broj ljudi koji smatraju maltretiranje normalnim značajan.

Pazi, vecina ti NECE reci da je to normalno, ali ce isto tako naci milion opravdanja tipa: Ma on je fin covek, nego kad malo popije... Ne znate vi kakva mu je zena, da je ne drzi pod kontrolom mozak bi mu popila... Ma poludeo jadan covek, nece deca nista da slusaju, nije ni cudo da je prolupao... Do onog cuvenog NECU DA SE MESAM - TO JE NJIHOVA, PORODICNA STVAR!

To je sve odobravanje - iako precutno.

buba_truba 09:36 02.07.2010

Re: -

mikimedic
Vecina u Srbiji su funkcionalno nepismeni rasisti i sljam kojima je najbitnije sta se desava na farmi i ko je kome j... mrtve clanove familije. A decu vaspitavaju da mrze sve koje se ne prezivaju na ić ili imaju nesto tamniju boju koze. Ako je misljenje takve vecine ovde odlucujuce onda nije cudno sto 90% mladih posle zavrsenog skolovanja zeli da ode iz ove zemlje...

hoces reci da se tih 90% mladih razlikuje od vecine koju su opisao u prvoj recenici?

Ah, tako to biva kad se parole bubaju iz raznih brošura, a bubalac je matematički potpuno nepismen. Treba to povezati.

A i ti, mikimedic, što si sitničar? A baš je jako, mislim zvuči.

mikimedic 11:29 02.07.2010

Re: -

A i ti, mikimedic, što si sitničar? A baš je jako, mislim zvuči.

mislim da je parola po staroj dobrooprobanoj metodi -- 'samo ostro i bezveze'

Predrag Azdejković 18:57 01.07.2010

To treba ukinuti

Brak, bio on gej ili strejt, treba ukinuti, jer je jedno teško njesra.

Ne vidim razlog zašto bi ljudi u paru (kakvom god) imali veća prava od mene koji živim sam.

Strongman 19:22 01.07.2010

Re: To treba ukinuti

Manje više uloga svih nas je produženje vrste. Brak se definiše kao zajednica muškarca i žene radi osnivanja porodice. Odatle i favorizacija reproduktivne jedinice.

Brak uopšte nije sranje. Brak je fenomenalna stvar.

mikimedic 19:24 01.07.2010

Re: To treba ukinuti

Ne vidim razlog zašto bi ljudi u paru (kakvom god) imali veća prava od mene koji živim sam.

BebaOdLonchara 19:59 01.07.2010

Re: To treba ukinuti

Ne vidim razlog zašto bi ljudi u paru (kakvom god) imali veća prava od mene koji živim sam.

i to stoji ali je neka druga tema.

nikola_kovac 20:05 01.07.2010

Re: To treba ukinuti

Manje više uloga svih nas je produženje vrste.

Мање више улога свих нас је да открије/изабере своју улогу, тј. смисао.

milisav68 20:22 01.07.2010

Re: To treba ukinuti

Ne vidim razlog zašto bi ljudi u paru (kakvom god) imali veća prava od mene koji živim sam.

Koja veća prava imaju ljudi u paru?

mikimedic 20:33 01.07.2010

Re: To treba ukinuti

Koja veća prava imaju ljudi u paru?

npr. da usvajaju decu.

Predrag Azdejković 20:39 01.07.2010

Re: To treba ukinuti

Koja veća prava imaju ljudi u paru?

Olakšanja kod kredita, raznorazni popusti, socijalno osiguranje partnera, nasleđivanje penzije, bračne posete u zatvoru...

leeanna 20:39 01.07.2010

Re: To treba ukinuti

Strongman
Manje više uloga svih nas je produženje vrste. Brak se definiše kao zajednica muškarca i žene radi osnivanja porodice. Odatle i favorizacija reproduktivne jedinice.

gde se brak ovako definiše? iz kog pozitivnopravnog domaćeg propisa je prenet boldovani citat?

BebaOdLonchara 20:40 01.07.2010

Re: To treba ukinuti

Koja veća prava imaju ljudi u paru?

imaju mnogo više prednosti kod dobijanja kredita i kupovine stana, ako govorimo o onim koje subvencioniše država. znam par koji se venčao samo zbog toga.
jedno vreme se razmišljalo o uvođenju posebnih taksi za singles...

i da, ne možeš kao single da usvojiš dete.

BebaOdLonchara 20:41 01.07.2010

Re: To treba ukinuti

bračne posete u zatvoru...

dakle, plačem :))))))

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Strongman

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi