Čitam odjutros o najnovijoj papazjaniji koja se zakuvala oko terapije zračenjem na Institutu za onkologiju u Sremskoj Kamenici. Čitam, i ne mogu da verujem da neko u isto vreme može da izgovori: "Izveštaj IAEA je laički interpretiran" i "Za novi način zračenja ni polovina radiologa ne zna". Pa, ko da ga interpretira onda, hebo ga patak, kad su i radiolozi laici?! To prvo.
Drugo, s obzirom da je ovde reč o međunarodnom izveštaju, čisto sumnjam da mu je bilo kakva interpretacija uopšte potrebna. Još ne videh međunarodni izveštaj o bilo čemu koji nije jasan sam po sebi i napisan prema međunarodnim standardima. A jedan od međunarodnih standarda zahteva da izveštaj bude razumljiv i laicima. U to sam se lično uverila čitajući izveštaj eksternih evaluatorki o Baby Friendly programu u nas. Sve jasno ko dan, nema tu šta da se interpretira. To samo kad nešto nadžvrljaju ove naše "komisije za stručni nadzor" - e tu ni laička ni stručna interpretacija ne pomaže, tu samo vidovnjaci pomažu.
Treće, aman zaman ako spinujete, ne vređajte nam inteligenciju! Ono što su mediji nazvali "neadekvatnim lečenjem 70% pacijenata", Ministarstvo zdravlja naziva "klasičnom metodom", a ono što su mediji nazvali "adekvatnim lečenjem", Ministarstvo zdravlja naziva "novom metodom" (za koju ni polovina radiologa kod nas nije još ni čula, jel'). Prostim guglovanjem (za koje naši radiolozi, a izgleda ni tzv. ministar nemaju vremena) radoznali građanin ove zemlje, i korisnik našeg jadnog zdravstenog sistema, za tili čas saznaje da je "klasična metoda" zastarela odavno. U svetu se ono što oni nazivaju "nova metoda" (za koju ni polovina naših radiologa nije čula) primenjuje od 1971. godine. Kad je krajem 1970-tih godina moj Krle studirao medicinu u truloj Danskoj, učili ga (glupi zapadnjaci) da je "klasična metoda" upravo ovo što nam Ministarstvo zdravlja prezentira kao "novu metodu". Pa, bre, ni pre 30 godina nije bila nova, kako je sad nova, hebo ga patak?!
Četvrto, šta treba da postigne rečenica: "...kako kažu stručnjaci, ovakav način lečenja se primenjuje na tri četvrtine planete"? Da nas uteši? Prosta matematika kaže da Azija (60%) plus Afrika (12%) čine tri četvrtine planete. Jel' to ta Liga šampiona u kojoj se naše zdravstvo takmiči? Brrrrr... da se smrzneš!
Peto, umesto što nam ga nelaičko Ministarstvo zdravlja interpretira, bolje bi im bilo da lepo objave ceo izveštaj na svom sajtu (koji im inače ni za šta pametno i ne služi). I IAEA izveštaj, i izveštaj naših "stručnjaka", da ne kažem "nelaika", od kojih je dve trećine pohapšeno koliko pre nedelju dana, jel'. Ako je verovati dr Dragani Jovanović, IAEA izveštaj nikad nije trebao da ugleda svetlost dana.
E, što mi takve stvari dižu pritisak, to stalno skrivanje informacija od javnosti, informacija na koje javnost ima zakonsko pravo, te zmijske noge... tačno pozelenim!
Ti ćeš meni da uskraćuješ informacije na koje imam pravo?!
E, pa nećeš majci!
Čim sam uz prvu kafu završila čitanje vesti, uz drugu odem na sajt Poverenika za dostupnost informacija od javnog značaja, skinem formular, popunim, i krenem po sajtu Ministarstva zdravlja da tražim informacije o osobi koja je ovlašćena za postupanje po zahtevima za dostavljanje kopija dokumenata. Sećam se da je ranije, kako to Zakon i nalaže, na naslovnoj stranici stajao pdf dokument pod nazivom "Informator". U njemu se nalaze kontakt podaci o svim zaposlenim u Ministarstvu zdravlja, telefoni, email adrese...
Hoćeš vraga! "Informatora" na naslovnoj strani više nema... pojela maca...
Iskoristim tzv. "napredni pretraživač" i BINGO, uspem da nađem "Informator". Hebo ga patak, i njega su sakrili ko zmija noge što sakriva!
Pošaljem popunjen zahtev emailom gde i kome "Informator" kaže da treba, a potom ga i odštampam, turim u kufertu, atresiram i - NE BUDE MI TEŠKO - odem u poštu te otšiljem. Preporučeno.
I sad im to ovde mnogopominjani patak nosi preko Save, sve usput psujući "Ti ćeš meni da uskraćuješ informacije od javnog značaja?! E, nećeš majci!"
Kad otpišu, javim.