KoHAHAHAHAHAHAbitacija

/ 04.12.2007. u 15:36

Komentari: 179
Čitanost: 17794
/
Preporuke: 2112
/

Nova Srbija: Prekid tribine za spas Kosova

Nova Srbija saopštila je danas da je ta partija organizovala sprečavanje tribine emisije "Peščanik" kao deo borbe države da potvrdi suverenitet i teritorijalni integritet Srbije.

U saopštenju Nove Srbije, koje je potpisala portparolka partije Dubravka Filipovski, navodi se da se ta stranka "juče u Aranđelovcu
odlučno suprostavila antiustavnoj i antisrpskoj kampanji koju već duže vreme LDP, uz medijsku podršku RTV B92, vodi protiv države Srbije i njenog ustavnog poretka".

U saopštenju se navodi da NS neće dozvoliti da se demokratska prava zloupotrebljavaju za ugrožavanje države Srbije.

Tadić: Niko ne sme da guši javnu reč

Predsednik Srbije Boris Tadić (FoNet, arhiva)

Predsednik Srbije Boris Tadić osudio je danas sprečavanje održavanja tribine emisije ''Peščanik'' rekavši da je Srbija demokratska zemlja u kojoj slobodno mogu da se čuju drugačija politička mišljenja.

''Ustavom Republike Srbije jamči se sloboda mišljenja i izražavanja. Incident koji se dogodio u Aranđelovcu zaslužuje osudu. Niko ne sme metodama koje su bile svojstvene prošlom vremenu da guši javnu reč u Srbiji ma koliko se sa tim političkim stavovima ne slagao'', rekao je predsednik Srbije.

''Ako želimo da budemo civilizovano i tolerantno društvo moramo da poštujemo demokratske vrednosti i pravo svakog građanina da iskazuje svoje političko mišljenje'', rekao je Tadić.

Predsednik Srbije pozvao je sve političke partije i njihove pristalice da se uzdrže od pribegavanja nasilju prema građanima, novinarima, javnim ličnostima sa čijim se stavovima i mišljenjima ne slažu, kaže se u saopštenju predsednika Republike.

---------------------------------------------------------------------------

Šta će sada biti? Valjda neće vuk pojesti magarca?

postavite na |

Komentari (179)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Gucana 20:42 04.12.2007

ja kontrolisla vise puta,

vest B92 koja izvestava o reakcijama na stravu iz Arandjelovca i pazi sad...proverite molim lepo, mozda sam propustila nesto. Prvi i jedini koji je reagovao je bio LDP. Ostali su cutali u frci kako da reaguju, a da ne povrede intimu Velimira Seljica i SRS. Onda kad su se dosetili, predvece pocele izjave: svecani Predsednik, pa OO DS, pa i G17, pa NUNS...a nestade reakcija LDP?? Prva i jedina pravovremena...dajte proverite mozda su mi u STRAHU velike oci!?

KafaJeGotova 20:57 04.12.2007

sto prija ova kohabitacija

Tadić: Niko ne sme da guši javnu reč

Gucana 21:16 04.12.2007

Re: sto prija ova kohabitacija

Gucana 21:26 04.12.2007

Re: sto prija ova kohabitacija

niko ne sme da gushi javnu rec, ali sme da se druzi i vlada sa gushacima...in the midtime, evo, JA, volim kapice i niko nema prava da me gusi!

Lektorka 00:14 05.12.2007

Re: sto prija ova kohabitacija

Exitus Letalis 15:30 05.12.2007

jedna druga izjava

KafaJeGotova
Tadić: Niko ne sme da guši javnu reč

tadić je, povodom održavanja tribine na pravnom fakultetu 17. maja 2005, na kojoj je osporavano postojanje zločina u srebrenici, rekao da u svakoj zemlji građani imaju pravo da slobodno iskazuju svoj stav, čak i kada je on suprotan zvaničnoj politici zemlje.

evo te izjave koju je dao tanjugu:

"Građani imaju pravo da iskazuju svoj stav. Drugo pitanje je da li mislim da to treba da se organizuje na univerzitetu i u kom smislu. Mislim da ne treba".

on se malčice ne slaže da bude na fakultetu.
al svako ima pravo čak i kada je suprotno zvaničnoj politici zemlje.
samo se ne zna šta je ovde suprotno zvaničnom stavu. da li je iko ikada od njih rekao: da, u srebrenici je počinjen genocid, da bismo znali šta je ta zvanična politika.

hvala jj.
.

Unfuckable 21:33 04.12.2007

odbrana i poslednji dani

vucko 21:37 04.12.2007

Re: odbrana i poslednji dani

Ova slika je falsifikat - Risto nema oreola...

adam weisphaut 21:38 04.12.2007

Re: odbrana i poslednji dani

vucko
Ova slika je falsifikat - Risto nema oreola...

Risto ne moze da ih ima, njegovo je da ih deli.

Unfuckable 21:41 04.12.2007

Re: odbrana i poslednji dani

Risto nema oreola...

...a par stepenika što je dobio.....malo li je ?!?!?!

JJ Beba 21:49 04.12.2007

Re: odbrana i poslednji dani

JJ Beba 21:50 04.12.2007

Re: odbrana i poslednji dani

Lektorka 00:18 05.12.2007

Re: odbrana i poslednji dani

dragan7557 17:54 05.12.2007

Re: odbrana i poslednji dani

Unfuckable

A, đe je ovim ktitorima ktitorstvo u rukama. Il' došli ,ne do Bog praznijeh ruku?

Unfuckable 21:38 04.12.2007

Olimpijska Srbijica

angie 22:45 04.12.2007

Re: Olimpijska Srbijica

Unf......, svinje su dokazano najinteligentnije zivotinje.

Gucana 22:51 04.12.2007

Re: Olimpijska Srbijica

A ko su ova dvojica ispod Cice na slici?

bronx 21:50 04.12.2007

..........................................

nisam sigurna da ima dovoljno odgovora na sva pitanja koja su pred nama
takodje nisam sigurna da je dovoljno pitanja postavljleno
za one koji zele da prodru dublje u sustinu .....
:)

Bruno’s treatise, De vinculis in genere [On the binding forces in general] (1591), can in terms of its cynicism and directness only be compared with Machiavelli’s The Prince (1513). But his work goes further. Couliano correctly points out that Machiavelli examines political, Bruno however, psychological manipulation. Then it is less the love of a consort and rather the erotic love of the masses which should — this she claims is Bruno’s intention — serve the manipulator as a “chain”. The former monk from Nola recognized manipulated “love” as a powerful instrument of control for the seduction of the masses. His theory thus contributes much to an understanding of the ecstatic attractiveness that dictators and pontiffs exercise over the people who love them. This makes Bruno’s work up to date despite its cynical content.

john deere 21:51 04.12.2007

koHAHAHAbitacija

http://blog.b92.net/user_stuff/upload/969/frontpage1_1.969.jpg

JJ Beba 21:53 04.12.2007

Re: koHAHAHAbitacija

http://blog.b92.net/user_stuff/upload/969/frontpage1_1.969.jpg

john deere 21:56 04.12.2007

Re: koHAHAHAbitacija

hvala, jos nisam vican u it delu blogovanja

JJ Beba 22:01 04.12.2007

Re: koHAHAHAbitacija

hvala, jos nisam vican u it delu blogovanja

nema na šta :)

andjelija 21:58 04.12.2007

zasto mene

rec kohabitacija podseca na zooloski vrt?

JJ Beba 01:22 05.12.2007

Re: zasto mene

kohabitacija podseca na zooloski vrt?

pichwaise011 11:16 05.12.2007

Re: zasto mene

andjelija
rec kohabitacija podseca na zooloski vrt?

Lobotomija!!!

angie 22:49 04.12.2007

nego, izvin'te,

je l su se oglasili novinari iz rts-a, udruzenja ovog i onog da protestvuju shto su im napadnute kolege, ono bash fashisoidno bahato??? jesu li osudile velju, radikale, i sve koga treba po spisku, je l skinuta neka reklama, baner ,...kao znak ne slaganja sa ovakvom akcijom?

Filip Mladenović 23:07 04.12.2007

U tunelu,usred mraka, sija kutija biračka!

Evropa je zakucala na naša vrata, ali joj niko nije otvorio zbog omiljene serije na TV PINK i zbog VELIKOG BRATA!

P.S. Ironija sudbine: Oni sa jednom nogom u grobu odredjuju kuda ćemo!

mvelja 23:29 04.12.2007

izjava predsednika

lepo od predsednika, ali to se tako ne resava

Strongman 01:18 05.12.2007

ImaVelja i svoje pulene

Dragan Vujanović 01:23 05.12.2007

Mi, izdajnici ..!!

U saopštenju Nove Srbije, koje je potpisala portparolka partije Dubravka Filipovski, navodi se da se ta stranka "juče u Aranđelovcu odlučno suprostavila antiUstavnoj i antiSrpskoj kampanji koju već duže vreme LDP, uz medijsku podršku RTV B92, vodi protiv države Srbije i njenog ustavnog poretka

Da li onda i mi koji učestvujemo na blogu, jer samim tim smo u neku ruku "deo programa" B92, treba da dobijemo epitet saučesnka u rovarenju protiv ustavnog poretka države Srbije?

pichwaise011 09:54 05.12.2007

PA ne mogu da verujem...

Da li je moguce da se i ovaj slucaj koristi za napad na Tadica i DS!!!??? Zamislimo da Tadic nije reagovao na prekid tribine..bilo bi da je on to organizovao..UZAS!!!!! LDP prosipa goru i crnju demagogiju od radikala i pokreta snaga srbije zajedno! UA!

Nenad M. 10:42 05.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

LDP prosipa goru i crnju demagogiju od radikala i pokreta snaga srbije zajedno! UA!

a sada ti prosipas demagogiju da ldp osudjuje saopstenje Tadica. Gde je ldp rekao bilo sta protiv toga!? Evo ja, kao glasac ldp-a, sam pozdravio predsednikovo javljanje povodom prekinute promocije sto ne znaci da je ds buduci ne snosi odgovornost za ponasanje koalicioni parnera.

pichwaise011 11:14 05.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

Nenad M.
LDP prosipa goru i crnju demagogiju od radikala i pokreta snaga srbije zajedno! UA!a sada ti prosipas demagogiju da ldp osudjuje saopstenje Tadica. Gde je ldp rekao bilo sta protiv toga!? Evo ja, kao glasac ldp-a, sam pozdravio predsednikovo javljanje povodom prekinute promocije sto ne znaci da je ds buduci ne snosi odgovornost za ponasanje koalicioni parnera.

Pa ako je tekst o prekidu tribine Pescanika naslovljena sa "kohabitacija"..sta je to nego demagogija..u ovom slucaju restakova-inace,na zalost, prepoznatljiva za ldp u zadje vreme..Drugi deo se odnosio na njihovu opstu pricu i komunikaciju sa ljudima..Znaci sta god se u drzavi desi kriv je Tadic..Zele da prezumu ds.u sto vise biraca i to im je za sada jedini cilj! Ocigledno! Ko to ne vidi...ne znam sta da kazem..Situacija koja potvrdjuje pravilo-emisija utisak nedelje..Gosti Natasa Micic i Dulic.. Dulic kaze "ja postujem to sto radikali imaju 80 poslanika": reakcija Natasina:"znaci vi podrzavate radikale" ...ALO!? Ne mogu da verujem...
By the way skoro je radjena studija usmerena ka clanovima i simpatizerima stranaka..najveci broj onih koji kazu da ne znaju nista o politici i nista ne razumeju su iz ldp..oko 20%...

Epicurus 11:30 05.12.2007

Znam da gotovo nista ne znam,a i to jedva.

By the way skoro je radjena studija usmerena ka clanovima i simpatizerima stranaka..najveci broj onih koji kazu da ne znaju nista o politici i nista ne razumeju su iz ldp..oko 20%...

"Mudriji od toga coveka jesam: doduse, nijedan od nas nista pravo ne zna. On medjutim veruje da nesto zna, a ne zna nista. Ja pak takodje nista ne znam, ali ne umisljam da nesto znam"

Sokrat
(Sokratova odbrana, Platon)

pichwaise011 11:31 05.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

A mozemo da krenemo i dalje...to je stranka koja je nastala i izgradjena na demagogiji..Kao ako samo napravimo novu partiju nece biti to to...Nego daj da napravimo neko sranje pa nas lepo izbace pa mi zrtve..do jaja!

pichwaise011 11:34 05.12.2007

Re: Znam da gotovo nista ne znam,a i to jedva.

Epicurus
By the way skoro je radjena studija usmerena ka clanovima i simpatizerima stranaka..najveci broj onih koji kazu da ne znaju nista o politici i nista ne razumeju su iz ldp..oko 20%..."Mudriji od toga coveka jesam: doduse, nijedan od nas nista pravo ne zna. On medjutim veruje da nesto zna, a ne zna nista. Ja pak takodje nista ne znam, ali ne umisljam da nesto znam"Sokrat (Sokratova odbrana, Platon)

A da, da..Verovatno je Sokratskih tih 20%...Daaaj... :)))

pichwaise011 11:39 05.12.2007

Re: Znam da gotovo nista ne znam,a i to jedva.

Jednostavno retorika je ta koja privlaci te ljude...uglavnom mladje...pluvanjem po svima..-takodje deo studije..

pichwaise011 11:40 05.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

A DA! Zaboravio sam HIT :)Gordan Paunovic radi za DB :)))) VRH!

Epicurus 11:49 05.12.2007

Re:pljuvanje ili argumentovana kritika?

Jednostavno retorika je ta koja privlaci te ljude...uglavnom mladje...pluvanjem po svima..-takodje deo studije.

Ocigledno! Ko to ne vidi...ne znam sta da kazem.

A da, da..Verovatno je Sokratskih tih 20%...Daaaj... :)))

UZAS!!!!! LDP prosipa goru i crnju demagogiju od radikala i pokreta snaga srbije zajedno! UA!

By the way skoro je radjena studija usmerena ka clanovima i simpatizerima stranaka..najveci broj onih koji kazu da ne znaju nista o politici i nista ne razumeju su iz ldp..oko 20%...

A mozemo da krenemo i dalje...to je stranka koja je nastala i izgradjena na demagogiji..Kao ako samo napravimo novu partiju nece biti to to...Nego daj da napravimo neko sranje pa nas lepo izbace pa mi zrtve..do jaja!

Koja je razlika izmedju ovoga i podnosenja krivicne prijave protiv pokojnog Bogdanovica prvog dana do-kampanje...MISKOVIC JE CEDINA SALATA!!! DEBILU!

Pljuvanje ili argumentovana kritika, odlucite sami!

vucko 12:02 05.12.2007

Luminous beings are we...

Mudriji od toga coveka jesam:

Ovaj Sokrat je pričao kao Master Yoda, izgleda? :))

Epicurus 12:13 05.12.2007

Re: Luminous beings are we...

Ne znam jezik da bi citao original, ali u prevodu koji posedujem tako stoji (naravno, ako se dobro secam). Uostalom, mozda je i Yoda ucio iz starogrckih spisa :))) ili barem Lucas.

Nenad M. 12:23 05.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

.Znaci sta god se u drzavi desi kriv je Tadic..

Naravno da Tadic nosi najveci deo odgovornosti jer je predsednik drzave, u njegovim rukama je vise od pola Vlade, on postavlja sudije i dobrim delom kontrolise medije. Ds vise nije u opoziciji i treba da navikne na kritiku a Vi se zapistajte da li je normalno kritikovati najmanju opozicionu stranku a ne nalaziti odgovornosti u onima koji imaju realnu moc.

JJ Beba 12:45 05.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

Da li je moguce da se i ovaj slucaj koristi za napad na Tadica i DS!!!??? Zamislimo da Tadic nije reagovao na prekid tribine..bilo bi da je on to organizovao..UZAS!!!!! LDP prosipa goru i crnju demagogiju od radikala i pokreta snaga srbije zajedno! UA!

pichwaise011 13:00 05.12.2007

Re: Re:pljuvanje ili argumentovana kritika?

Epicurus
Pljuvanje ili argumentovana kritika, odlucite sami!

Bas tako!
Ja bih rekao pljuvanje na osnovu argumenata..

pichwaise011 13:06 05.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

Nenad M.
.Znaci sta god se u drzavi desi kriv je Tadic..Naravno da Tadic nosi najveci deo odgovornosti jer je predsednik drzave, u njegovim rukama je vise od pola Vlade, on postavlja sudije i dobrim delom kontrolise medije. Ds vise nije u opoziciji i treba da navikne na kritiku a Vi se zapistajte da li je normalno kritikovati najmanju opozicionu stranku a ne nalaziti odgovornosti u onima koji imaju realnu moc.

I sam znas kako ta vlada funkcionise...mozda znas..trojka u kojoj se dvoje kresnu po nekad i zajebu treceg..
A da ds kontrolise vecinu medija...ne verujem ni da ti sam verujes u to...
A kritika je ok...Samo ako je konstruktivna..A ako je samo u svrhu preotimanja glasova.......................

milivoye 13:11 05.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

pichwaise011
A DA! Zaboravio sam HIT :)Gordan Paunovic radi za DB :)))) VRH!

Ниси схватио поанту - Веран Матић ради за ДБ.

Ако ти је и даље компликовано, ево онда овако:
1) Пауновић је Матићев под-извођач
2) Матић послује комерцијално по принципу "све може ако се добро плати"
3) Новац стиже од ДБ-а преко њихових под-извођача
4) Све се то прокњижи као "нешто за корпоративну одговорност"

Ако је и даље компликовано, ево онда овако: Мрмот је завио чоколадицу!

pichwaise011 13:15 05.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

milivoye

pichwaise011A DA! Zaboravio sam HIT :)Gordan Paunovic radi za DB :)))) VRH!Ниси схватио поанту - Веран Матић ради за ДБ. Ако ти је и даље компликовано, ево онда овако:1) Пауновић је Матићев под-извођач2) Матић послује комерцијално по принципу "све може ако се добро плати"3) Новац стиже од ДБ-а преко њихових под-извођача4) Све се то прокњижи као "нешто за корпоративну одговорност"Ако је и даље компликовано, ево онда овако: Мрмот је завио чоколадицу!

1)tadic je sed
2)mozda je osedeo zbog nerviranja
3)tadic se mnogo nervira
3)on je jako nervozan covek
4)odakle potice ta nervoza
5)tadic je dusevni bolesnik

To je ta logika...naravno da se od nerviranja ne sedi..to je kopiranje elementa lupanja gluposti iz citata..

pichwaise011 13:17 05.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

Матић послује комерцијално по принципу "све може ако се добро плати"

Da, da, vidim..svih ovih godina se Matic prodaje..b92 se bas sve vreme priklanja kapitalu...

Nenad M. 13:54 05.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

A kritika je ok...Samo ako je konstruktivna

ovo su pricali komunisti kako bi ugusili kritiku.
Mozes da kritikuje ali ako je konstruktivno a mi cemo da ocenimo sta je konstruktivno. Vlast treba da se kritikuje na sve (ne)konstruktivne nacine. Pravo na gundjanje nam je jedino preostalo.

Nenad M. 13:56 05.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

Gordan Paunovic radi za DB

a mozda se Pera samo salio! ? Inace to voli da radi, znate...

Epicurus 13:56 05.12.2007

Re: Re:pljuvanje ili argumentovana kritika?

Bas tako!
Ja bih rekao pljuvanje na osnovu argumenata..

A ja pre da je pre pljuvacina bez iole jasnih argumenta!

A kritika je ok...Samo ako je konstruktivna..A ako je samo u svrhu preotimanja glasova.......................

Sta znaci preotimanje glasova? Da li je to i ovo:
gospodin X glasa za predsednika T, verujuci da predsednik nudi W. Nakon izbora gospodin X uvidi da je umesto ocekivanog W dobio Q. Gospodin X je razocaran jer ulozeni glas nije dao sto je ono ocekivao i resi da svoj glas da nekom drugom, za koga on smatra da ce dati zeljeno? Naravno pored predsednika T, tu su i osobe A, B, C, ... koje se trude da uvere gospodina X da predsednik T nije dao ocekivano W, a da ce oni to dati kada budu na takvoj poziciji. Gospodin X je resio da glasa za nekog drugog ne samo zato sto su mu A, B, C,.... rekli da nije dobio W, cega je i on manje vise svesan, vec u velikoj meri i zato sto je dobio Q, a za to mu nisu krivi A, B, C, ... vec predsednik T.

pichwaise011 14:43 05.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

Nenad M.
A kritika je ok...Samo ako je konstruktivnaovo su pricali komunisti kako bi ugusili kritiku. Mozes da kritikuje ali ako je konstruktivno a mi cemo da ocenimo sta je konstruktivno. Vlast treba da se kritikuje na sve (ne)konstruktivne nacine. Pravo na gundjanje nam je jedino preostalo.

A znaci ja ne smem da kritikujem kriticare...ako sam dobro razumeo..

pichwaise011 14:49 05.12.2007

Re: Re:pljuvanje ili argumentovana kritika?

Epicurus
Bas tako!Ja bih rekao pljuvanje na osnovu argumenata..A ja pre da je pre pljuvacina bez iole jasnih argumenta!
A kritika je ok...Samo ako je konstruktivna..A ako je samo u svrhu preotimanja glasova.......................Sta znaci preotimanje glasova? Da li je to i ovo:gospodin X glasa za predsednika T, verujuci da predsednik nudi W. Nakon izbora gospodin X uvidi da je umesto ocekivanog W dobio Q. Gospodin X je razocaran jer ulozeni glas nije dao sto je ono ocekivao i resi da svoj glas da nekom drugom, za koga on smatra da ce dati zeljeno? Naravno pored predsednika T, tu su i osobe A, B, C, ... koje se trude da uvere gospodina X da predsednik T nije dao ocekivano W, a da ce oni to dati kada budu na takvoj poziciji. Gospodin X je resio da glasa za nekog drugog ne samo zato sto su mu A, B, C,.... rekli da nije dobio W, cega je i on manje vise svesan, vec u velikoj meri i zato sto je dobio Q, a za to mu nisu krivi A, B, C, ... vec predsednik T.

Evo ovako...da se ne lazemo...preotimanje glasova je pljuvanje one stranke koja ti je najslicnija kako bi se njihovo biracko telo okrenulo tebi...Jos ako ti imas 200.000 glasova a ta stranka milion...pljujes najgrdje..to je negativna kampanja koja traje..(ako ne znas od kad do kad traje kampanja otkricu ti-od dana izbora do dana sledecih izbora!)..znaci vi ste u sustini isti ali ti pokusavas da stvoris sliku kako su oni foliranti a bas ti si taj koji zapravo stvarno zastupa te neke vrednosti koje su vam slicne..
A to sto si naveo vazi za ljude koji zapravo pre izborne kampanje i without bilo kakve price politicara znaju za koga ce da glasaju prema programu stranaka...A takvih je..5%...nace kampanje ne bi postojale..

pichwaise011 14:51 05.12.2007

Re: Re:pljuvanje ili argumentovana kritika?

verujuci da predsednik nudi W. Nakon izbora gospodin X uvidi da je umesto ocekivanog W dobio Q.

Ja koliko znam ldp bas optuzuju da im prica posle izbora nema veze sa kampanjom...

pichwaise011 14:53 05.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

Nenad M.
Gordan Paunovic radi za DBa mozda se Pera samo salio! ? Inace to voli da radi, znate...

Ja gotivim petra Lukovica i njegove fore..Ali ne bih nikad 100% stao iza njegovih izjava saljive prirode da ih nesto kao branim...u fazonu jeste tacno je...KAH KAH..prelistaj blog..

Epicurus 14:57 05.12.2007

Re: Re:pljuvanje ili argumentovana kritika?

..znaci vi ste u sustini isti ali ti pokusavas da stvoris sliku kako su oni foliranti a bas ti si taj koji zapravo stvarno zastupa te neke vrednosti koje su vam slicne..

mozda su isti, ali to se moze proveriti tek kada budu na vlasti, a ljudi ne odustaju zato sto ovi X napadaju ove Y, vec zato sto vide da ovi Y ne rade ono sto su ljudi od njih ocekivali, a zato su im ponajmanje krivi X, koji imaju pravo da ih kritikuju, jer da je Y dalo ono sto su svi od nje ocekivali ne bi ni nastalo X.

pichwaise011 14:58 05.12.2007

Re: Re:pljuvanje ili argumentovana kritika?

A ja pre da je pre pljuvacina bez iole jasnih argumenta!

Pa mozda si slabo obavesten...ne znam...ja pisem sa predubedjenjem da svi koji citaju znaju o kojim situacijama se radi..Ako kazem da je pdonosenje krivicne prijave protiv zlocinackog udruzivanja miskovica i djelica isto kao vucicevo podnosenje prijave protiv pokojnog bogdanovica..predpostavljam da si cuo za tu prijavu iz kampanje za gradonacelnika beograda a koja se desila prvog dana kampanje pre drugi krug izbora..necu valjda sve da crtam..citajte novine malo...
Posle mi citirate Platona...

pichwaise011 15:02 05.12.2007

Re: Re:pljuvanje ili argumentovana kritika?

Epicurus
..znaci vi ste u sustini isti ali ti pokusavas da stvoris sliku kako su oni foliranti a bas ti si taj koji zapravo stvarno zastupa te neke vrednosti koje su vam slicne..mozda su isti, ali to se moze proveriti tek kada budu na vlasti, a ljudi ne odustaju zato sto ovi X napadaju ove Y, vec zato sto vide da ovi Y ne rade ono sto su ljudi od njih ocekivali, a zato su im ponajmanje krivi X, koji imaju pravo da ih kritikuju, jer da je Y dalo ono sto su svi od nje ocekivali ne bi ni nastalo X.

A da li je bas tako...Da li je vlada zorana djindjica nesto lose radila...oboje/jica mislimo da nije..a da li je bila kritikovana-da..na osnovu cega onda ako nije bila losih stvari...Da li je ceda kriminalac..naravno da nije...a da li ga napadaju da jeste...jel to kritika...ili negativna kampanja...Sta Ceda ocekuje sa krivicnom prijavom protiv Djelica..mislis da on stvarno misli da je djelic jednako organiozovani kriminal..djelic miki maus...pa tesko..

pichwaise011 15:09 05.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

Ниси схватио поанту - Веран Матић ради за ДБ.

Ако ти је и даље компликовано, ево онда овако:

Petre jel si ti!? :)

Nenad M. 15:28 05.12.2007

Re: Re:pljuvanje ili argumentovana kritika

Sta Ceda ocekuje sa krivicnom prijavom protiv Djelica..

znaci Djelic je neupitan!? Ako te to tisti ne brini - nece miki maus iza resetaka ali isto tako nece mu vise pasti na pamet da se slika sa Miskovicem - dovoljno za pocetak

vucko 16:35 05.12.2007

You should see the other guy

znaci Djelic je neupitan!? Ako te to tisti ne brini - nece miki maus iza resetaka ali isto tako nece mu vise pasti na pamet da se slika sa Miskovicem - dovoljno za pocetak

Interesantno zaključivanje... a šta cenite da će Čeda da radi ako izgubi taj sudski spor, u kome tvrdi da je Đelić član zločinačkog udruženja?

Nenad M. 17:31 05.12.2007

Re: You should see the other guy

šta cenite da će Čeda da radi ako izgubi taj sudski spor, u kome tvrdi da je Đelić član zločinačkog udruženja?

Vucko, za pocetak moze i bez persiranja. Ako ga izgubi platice odstetu za klevetu - nisam pravnik, ne znam kako ide sa tim ali znam da Cedomir nije izbegavao sud za razliku od gomile drugih politicara. Evo potparol dss-a A. Mladenovic se ne odaziva po tuzbi Ldp-a kao i mnogi drugi. Da li si se pitao zasto? Pregrst je primera. Srdja Popovic i Rajko Danilovic govore da nema nista od istrazivanja politicke pozadine ubistva Djindjica. Da li si se pitao zato? I jos jednom zasto!?

pidola 17:44 05.12.2007

Re: You should see the other guy

a cuveni mihajlov,koliko bese sudskih poziva ( neki dvocifren broj,25,26) je trebalo da dobije,da se udostoji i odazove.toliko o postovanju institucija.mada,mozda je to samo neka dss mana,ko ce ga znati.valjda nije prelazno.

milivoye 20:01 05.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

pichwaise011
To je ta logika...naravno da se od nerviranja ne sedi..to je kopiranje elementa lupanja gluposti iz citata..

Nije to primer za skolastiku, to je bilo objašnjenje za tezu za koju si tvrdio da ti nije jasna.
Možda si ti i u pravu, ali ne mora da znači da je sve što ti ne razumeš "lupanje gluposti".

milivoye 20:17 05.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

pichwaise011
Petre jel si ti!? :)

Paranoišeš.

vucko 21:31 05.12.2007

Re: You should see the other guy

Vucko, za pocetak moze i bez persiranja. Ako ga izgubi platice odstetu za klevetu - nisam pravnik, ne znam kako ide sa tim ali znam da Cedomir nije izbegavao sud za razliku od gomile drugih politicara. Evo potparol dss-a A. Mladenovic se ne odaziva po tuzbi Ldp-a kao i mnogi drugi. Da li si se pitao zasto? Pregrst je primera. Srdja Popovic i Rajko Danilovic govore da nema nista od istrazivanja politicke pozadine ubistva Djindjica. Da li si se pitao zato? I jos jednom zasto!?

Hm... pa vidi - krili su se i neki drugi iza poslaničkog imuniteta, pa je on prošao (npr. Perišić). Nadam se da će Mihajlova i Mladenovića isto tako sačekati njihovi "predmeti".

Ali ovo sa tužbom za zločinačko udruživanje i veleizdaju protiv vrha vlade, gde se tužba bazira na dokumentu u kome se ista pominje po sistemu rekla-kazala (rekao mi Miško da mu je Đelić na platnom spisku, pa će preko njega da urgira da se "da Kosovo"

, a za čije dokazivanje verodostojnosti je potrebno uterati US ambasadu u laži, pri čemu je tužba podignuta od strane osobe koju parlamentarna stranka kandiduje za predsednika države... meni izaziva razne asocijacije: Voren Cimerman... Hugo Čavez...

Sorry, ali tvoje rezonovanje me ubija u pojam. I ovo za Đelića i zort u odnosu na Deltu, a još više ovo za Čedu i plaćanje kazne za klevetu.

gorran 23:56 05.12.2007

The name of the game

Sorry, ali tvoje rezonovanje me ubija u pojam.

Ima jedna društvena igra u kojoj jedan lupi neku nebulozu, a drugi je onda lančano kite i nadograđuju, i tako u krug. Dovodi do neslućenih dometa. Naročito smo je intenzivno igrali od 1988 do 1992. A i kasnije, samo u manji ulog...
Zanimljivo je kad neko sa strane upadne na žurku, i lupi nešto razumno. Pa se svi zgledaju u nelagodi, ili prsnu u smeh ...

Nenad M. 00:13 06.12.2007

Re: You should see the other guy

Sorry, ali tvoje rezonovanje me ubija u pojam. I ovo za Đelića i zort u odnosu na Deltu, a još više ovo za Čedu i plaćanje kazne za klevetu.

lepo kaze Nice - Ono sto nas ne usmrti to nas ojaca. Vucko, i tvoja zabrinutost glede Cede je zort ( stoonokazu) u odnosu na istog.

vucko 07:24 06.12.2007

Re: You should see the other guy

Vucko, i tvoja zabrinutost glede Cede je zort ( stoonokazu) u odnosu na istog.

Pa jedino ako misliš na onaj neobični osećaj kad primetiš da je vozač autobusa u kome si - pijan.

pichwaise011 11:20 06.12.2007

Re: Re:pljuvanje ili argumentovana kritika

Nenad M.
Sta Ceda ocekuje sa krivicnom prijavom protiv Djelica..znaci Djelic je neupitan!? Ako te to tisti ne brini - nece miki maus iza resetaka ali isto tako nece mu vise pasti na pamet da se slika sa Miskovicem - dovoljno za pocetak

A sta mislis da li bi se djelic..kako ti kazes...slikao sa miskovicem da stvarno suruje sa njim...Pa naravno da ne bi krio bi se koji vam je..Kao sto se Ceda ne slika sa Bekom... Izmedju Beka i Miskovica nema ni jedne sustinske razlike!

pichwaise011 11:22 06.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

milivoye

pichwaise011To je ta logika...naravno da se od nerviranja ne sedi..to je kopiranje elementa lupanja gluposti iz citata..Nije to primer za skolastiku, to je bilo objašnjenje za tezu za koju si tvrdio da ti nije jasna. Možda si ti i u pravu, ali ne mora da znači da je sve što ti ne razumeš "lupanje gluposti".

Da, da, opet smo dosli do toga da sam ja glup..

pichwaise011 11:22 06.12.2007

Re: PA ne mogu da verujem...

milivoye

pichwaise011Petre jel si ti!? :)Paranoišeš.

Salio sam se, koji ti je..

Nenad M. 11:35 06.12.2007

Re: You should see the other guy

Pa jedino ako misliš na onaj neobični osećaj kad primetiš da je vozač autobusa u kome si - pijan

Cemu briga ako si na vreme iskocio iz tog autobusa?

JJ Beba 12:32 06.12.2007

Re: Re:pljuvanje ili argumentovana kritika

Pičvajz011

sta mislis da li bi se djelic..kako ti kazes...slikao sa miskovicem da stvarno suruje sa njim...Pa naravno da ne bi krio bi se koji vam je..Kao sto se Ceda ne slika sa Bekom... Izmedju Beka i Miskovica nema ni jedne sustinske razlike!

alalvera alalvera

sve znaš

Virtuelni Vasilije 13:28 06.12.2007

Re: You should see the other guy

Nenad M.
Cemu briga ako si na vreme iskocio iz tog autobusa?

Nenade,

vec sam diskutovao sa Adamom o besmislenosti ove vase teze o nama koji smo navodno "iskocili" ... Kako vam nije jasno da ovim pokazujete da, osim da nemate kontraargumenata (pa korisitite ovaj "univerzalni lek za svaku diskusiju"

, predstavljate promotere politike "brinem se samo za svoju zadnjicu"?

Aj' da za momenat zanemarimo cinjenicu da i mi samim tim sto smo ovde, nismo potpuno "iskocili" ... da se "vozimo" bar povremeno/delimicno ... i da mozda hocemo/zelimo da ponovo "uskocimo" ... ili da su nam bar mnogi do kojih nam je stalo jos uvek unutra ... i da zamislimo da smo samo posmatraci sa strane ... Zar hocete da kazete da ako covek sa strane posmatra jedan takav (hipoteticki) autobus, ne treba da se brine????

Vuckov primer sa autobusom je dobar, ali bih ja pre upotrebio analogiju recimo sa sinobusom koji ima vise vagona ... a onaj vozac zajedno sa svojim kondukterima u svakom momentu je spreman da otkaci jedan (po jedan) vagon i da ga vise nije briga za ljude u njemu ...

pozz

vucko 14:52 06.12.2007

Re: You should see the other guy

Cemu briga ako si na vreme iskocio iz tog autobusa?

Ako misliš na mene lično - nije ti baš dobar zaključak.

A bolje da ne nastavljamo - recimo da smo neistomišljenici u vezi metoda političke borbe. I da drugačije vidimo efekte tužbe za "zločinačko udruživanje". Neka naša dalja rasprava oko te teme mislim da nema smisla. Pričamo različitim jezicima, očigledno.

Nenad M. 21:27 06.12.2007

Re: You should see the other guy

Zar hocete da kazete da ako covek sa strane posmatra jedan takav (hipoteticki) autobus, ne treba da se brine????

Vaso, nisi paznjivo procitao ono o cemu smo Vucko i ja pisali.

Biljana Cincarević 00:17 06.12.2007

kohahahahahabitacija

''Ako želimo da budemo civilizovano i tolerantno društvo moramo da poštujemo demokratske vrednosti i pravo svakog građanina da iskazuje svoje političko mišljenje'', rekao je Tadić.

a sta je sa onima koji ne zele biti civilizovani u dermokratskom drustvu?
njih ce Boris Tadic pustiti da mlate i zlostavljaju one koji zele napredak.

pichwaise011 11:41 06.12.2007

Re: kohahahahahabitacija

Biljana Cincarević
''Ako želimo da budemo civilizovano i tolerantno društvo moramo da poštujemo demokratske vrednosti i pravo svakog građanina da iskazuje svoje političko mišljenje'', rekao je Tadić.a sta je sa onima koji ne zele biti civilizovani u dermokratskom drustvu?njih ce Boris Tadic pustiti da mlate i zlostavljaju one koji zele napredak.

Joj ne zelim da polemisem sa najboljom ribom u srba ali ajde...pokusacu.. :)

Naravno da ne...Ali kao da ce neko pitati Tadica sta sa takvima raditi...Cela poenta ove moje price je ova..Zasto bre jebote sad napusavati tadica ako je "istupio" (mrzim tu rec) u odrbranu pescanika..Sto mu, kao neko javno mnjenje, ne davati vetar u ledja za u buduce..Isto kao i kad se izvinio Hrvatima...Ove je bio napljuvan najstrasnije zbog toboz nacina na koji se izvinio..jer nije bio odgovarajuci..otkud znam..a one je do danas koliko se secam jedini funkcioner drzave srbije koji je to uradio (racunajuci danasnju scenu...posle 12.og.marta...mada ne secam se da se i Zoran izvinio, neka me neko ispravi ako gresim..)..I na kraju posle cele price Ceca kao zakljucak cele te govnarije pljuje po Tadicu..Sorry ali meni je to...budalasto..

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Dejan Restak

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi