Koliko sam učio u školi, a i čitao pored toga, Miloš Obilić je bio izmišljen epski lik... E sad više su me zanimale matematika i informatika nego istorija, pa je moguće da ne znam dobro, ali ono što sam u poslednje vreme imao prilike da saznam veoma mi je zanimljivo
1. Obilić je najveći srpski junak. Veliki procenat ljudi u Srbiji misli da je Obilić najveći srpski junak, a postoje i grupe gde se njemu uz rame prirodaje samo Arkan. Obilić je ubio Murata na Kosovu i time je zaslužio prvo mesto na čelu najvećih junaka našeg naroda.
2. Pisanje turskih hroničara, da je Murata ubio srpski plemić Biliš Kubila, što bi na turskom značilo nešto kao "onaj koji zna zadati udarac", što neki naši istoričari povezuju sa njihovim prevodom imena Miloš Obilić ili Kobilić (što je još jedna verzija)
3. Obilić je u stvari Vlah. Blizu Golupca postoji manastir Tuman, a iz tog kraja potiče i priča da je Obilić bio vlah, što je navodno i u poeziji potvrđeno, a da to nikad nije procurelo u javnost jer bi bilo glupo da je najveći srpski junak u stvari Vlah. Manastir Tuman je prema predanju, pre Kosovskog boja u 14. veku, podigao Miloš Obilić u znak sećanje na druga stradalog u lovu, a postoji i freska Obilića u samom manastiru.
4. Obilić je bio Albanac - U knjizi koju je napisala Ana De Lilllio tvrdi se da je Obilić bio albanski vitez Millosh Kopiliq
5. Obilić nikad nije ni postojao, a na Kosovu nije stradao turski vladar
Nisam istoričar, tako da ne znam koja od ovih priča je tačna, a ne bi me čudilo da postoji još neka... A šta ako je stvarno bio Albanac? Vlah? Ili će neko reći da sam ja izdajica jer uopšte mogu da pitam tako nešto...
Skupština
Nakon 11 "konstruktivnih" sati zasedanja Skupštine o Savetodavnom mišljenju Međunarodnog suda pravde, Branko Ružić je još jednom objasnio koliko je ovo težak momenat....
Ako bi napravili anketu i pitali građane naše zemlje da li je Srbija na Kosovu 1389. ratovala sa
a) Albancima
b) Šiptarima
c) Otomanskim carstvom
da li ste sigurni da bi tačan odgovor pobedio?
Ako bi isto tako pitali da li je Oblić
a) Srbin
b) Albanac
c) Vlah
verovatno bi ubedljivo pobedio odgovor za koji niko ne bi mogao da dokaže da je tačan.
Ako bi pitali građane šta je to doneo Međunarodni sud i šta će to izmeniti, verujem da niko ne bi imao pojma ali bi verovatno bili puni animoziteta prema sudu, prema EU, SAD i ostalim silama koje pomažu sepratistima ili kako se već proteklih nekoliko dana formuliše.
Naravno da nije normalno da ostaneš bez 1% teritorije, a kamoli 12%, i naravno da je interes svake zemlje da sačuva svoju teritoriju i suverenitet na njoj. Mi smo suverenitet 1999. izgubili i eventualno ga jednom možemo vratiti, ali ne možemo ga opet izgubiti, tako da odluka Suda neće promeniti mnogo.... U ekonomiji postoji oportunetni trošak, to je trošak koji nastaje jer se izborom jedne stvari gubi nešto drugo što je moglo biti urađeno (kada su resursi ograničeni).
Recimo, ako je školarina za fakultet 1.000 evra po godini ako studirate 4 godine studije će koštati 4.000 evra, ali ako računate i oportunitetni trošak, odnosno to da ste mogli da radite i zarađujete 300 evra mesečno, to bi za 4 godine bilo 14.400 evra, znači ukupan trošak je 18.400 evra...
Koliki je naš trošak što smo spoljnu politiku fokusirali isključivo na Kosovo? Ili što 11 sati pričaju u Skupštini samo o savetodavnoj odluci suda? Da li će ovih 11 sati priče promeniti odluku Međunarodnog suda? Neće, a i mala deca su znala da neće ni sav Jeremićev trud (koji je on još više veličao) dati nikakav rezultat kod tog Suda... Ali šta smo mogli? Mogli smo da razmišljamo o tome kako da smanjimo poreze na plate, kako da smanjujemo nezaposlenost koja je ipak glavni problem u Srbiji, kako da smanjujemo korupciju, povećavamo standard i sl.... Na ta pitanja naša Vlada i poslanici mogu da daju odgovore i to su pitanja koja od njih zavise.
I za kraj Tadić i još malo demagogije... Valjda će završiti sa "laku noć, deco"