Astrologija| Astronomija| Istorija

Prilika i za Srbiju i za Tadića

Drago Kovacevic RSS / 28.08.2010. u 23:35

Iako ga je Slobodan Antonić pre dva dana hvalio na sva usta i pred čitalaštvom NSPM proglasio pravim patriotom, te čak dao "ekspertsku garanciju" da neće "popustiti pred Imperijom" nego nastaviti sa Koštunčinom politikom, Boris Tadić je baš u ta dva dana pokazao da ga nije napustio politički razum.

Najavio je da je spreman u Brisel poslati vladinu delegaciju koja bi usaglasila rezoluciju o Kosovu sa EU i SAD-e.

Danas je Tadić dobio medijsku i političku podršku sa više strana za tu odluku. U intervjuu za sutrašnju "Politiku" Toma Nikolić pruža ruku i kaže da bi i on sa Briselom pokušao da zajedno pravi rezoluciju i apeluje na sve političke snage u zemlji da oko toga postignu koncenzus.

 http://www.politika.rs/rubrike/Politika/Pokusao-bih-da-napisem-rezoluciju-s-Briselom.sr.html

Oglasila se veoma bitna Sonja Liht , "mudro" saopštivši da se mora razgovarati.

Stigao je i Mile Dodik sa vestima da BIH ne može podržati rezolciju u tekstu kakav su Tadić i Jeremić otpremili u Nju Jork.Doduše, stavio je to sve na račun bošnjačkih partnera, ali suština ostaje nepromenjiva. Potpuno je jasno da bi Srbija i Tadićeva politika odbrane Kosova sa ovom i ovakvom rezolucijom dobila na Generalnoj skupštini UN  vruću šamarčinu od koje zvoni u ušima a obraze obuzme crvenilo.

Jedino se Koštunica srdi i tambura nešto o "kapitulaciji", ali njega i tako niko više ne uzima ozbiljno. Kapitulacija je potpisana još u Kumanovu, 1999. godine i mogao je o tome bar Antonić da ga obavesti.

Dolazak nemačkog ministra spoljnih poslova Vestervelea, razbio je politički mamurluk vezan za kosovsku politiku i sad je apsolutno jasno da Srbija nastavkom dremeža u tom mamurluku potpuno gubi evropsku perspektivu.

Srbija i politika koju oličava Tadić, došla je sada na tačku gde on može potpuno obrnuti stvar u svoju korist, odnosno u korist one političke većine koja je potpuno svesna i kad gunđa da Srbija mora što pre u evroatlanske integracije. Kažem, evroatlanske, a to znači i u NATO savez. Hoće li se to dogoditi, videćemo, ali sve govori da drugoga puta nema. Kad bih mogao da mu dam savet, preporučio bih Tadiću da pročita De Golovu političku biografiju. A De Gol je jednog momenta bio u  političkoj poziciji koja je uporediva sa današnjom Tadićevom i to na čelu jedne zemlje kud i kamo veće, jače i globalno značajnije nego li je Srbija. Zemlje, stalne članice saveta bezbednosti UN. I hrabro doneo odluku za koju je znao da će izazvati bes mnogih Francuza. Ali, znao je isto tako da je izabran od većine, ne zato da bi bio popularan i svakome ugađao nego da bi u interesu zemlje podmetao leđa tamo gde drugi nisu spremni ili nemaju za to petlju. Zbog te odluke, pored ostalog, ostao je upamćen kao veliki državnik.

Bez nje, njegova politička zvezda ne bi bila ni približnoga sjaja. Za slabije upućene, radi se o vremenu osamostaljivanju Alžira.

Ako se bar malo ugleda na De Gola, Tadić će odigrati pozitivnu ulogu i ući u istoriju kao "stečajni upravnik" jedne naopake, propale politike koja je sa malim prekidom trajala dvadeset godina. Srbija je zbog tih dvadeset godina, svi parametri to govore, najnerazvijenija zemlja u Evropi, a da za to nema ni jednoga opravdanoga razloga. 

Sad je prilika da se definitivno sa propalom politikom prekine,hrabro stavi tačka na sve zablude devdesetih i okrene modernizaciji i Evropi.

Ako to sada ne uradi, do kraja političke karijere više neće imati tako kolosalnu priliku, a Srbija će ostati bez ikakve mogućnosti da se pomakne sa evropskoga začelja.

Hajde da probamo verovati da je čovek sa najviše vlasti u Srbiji ovo prepoznao, iako mi je "strepnja dublja od nade", što bi rekao mudrac iz Drenove.

Znam da je veliki broj ljudi u DS prepoznao današnji trenutak i da bi se lako moglo dogoditi, da oklevanje i rastezanje od strane "dvora" dovede u toj stranci do krupnih problema pa i do rascepa. Ne bi meni bilo žao da oni dođu u problem,ali to je sasvim izvesna mogućnost.

Možda bi Šutanovac, Pajtić ili još po neko iz stranačkog vrha koji već godinama vezano za bitna politička pitanja ćute kao zaliveni, mogao pomoći da predsednik konačno donese neku važnu a ispravnu odluku..

 

 



Komentari (158)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

gedza.73 gedza.73 16:59 29.08.2010

Re: Lepo je govorio Tepavac

znaci to sto je napisano, izmedju srpskog i albanskog naroda a ne Srbije i Albanije

Znači, stavimo narode jedne preko puta drugih i ako se rešava diplomatski podelimo im olovke i sveske a ako je vojno puške i tenkove.
Da pitam, da li albanski narod živi u Albaniji, a albanska manjina u Srbiji?
Posto nije resavano kada je trebalo i kako je trebalo sada fakticki Srbija zastupa interese srpskog a Pri[tinske vlasti albanskog naroda na Kosovu.

U okviru koje zemlje?
Da je bilo normalno sve bi to regulisala drava Srbija kao pitanje suzivota i odnosa svojih gradjana Srba i svojih gradjana Albanaca koji žive na Kosovu.

Kao što je regulisala posleratna jugoslavija?



Milan Karagaća Milan Karagaća 19:03 29.08.2010

Re: Lepo je govorio Tepavac

mikimedic
odgovorio sam ti gore, da ne ponavljam. moj odgovor vazi i za ovaj komentar.

nisi odgovorio ni na jedno pitanje.
mikimedic mikimedic 19:13 29.08.2010

Re: Lepo je govorio Tepavac

mikimedic
odgovorio sam ti gore, da ne ponavljam. moj odgovor vazi i za ovaj komentar.

nisi odgovorio ni na jedno pitanje.


moji odgovori

ne zaboravi da je sud rekao da r1244 vazi, da uspostavlja privremeni rezim, i da treba naglasiti teritorijalni integritet i suverenitet srj.

idi procitaj svoje prethodne blogove, ako si zaboravio, jer si i tamo ostao bez argumenata i prestao da komentarises, a ovde ponovo pokusavas da otvoris istu temu.


i gorepomenuto, sa prethodnog bloga sto ostade bez odgovora pre nego sto si ga zakljucao (ne znam da linkujem komentar pa se izvinjavam dragu na duzini)

Re: bolje je
Da li se proces pridruživanja Srbije, uz saglasnost Srbije,vodi odvojeno od Kosova i ima veze sa procesom koji se vodi sa Kosovom taman toliko koliko i sa procesom pridruživanja Albanije, Makedonije ili CG.Je li tako.Jeste.


nije. proces pridruzivanja srbije se vodi bas kao sto je vodjen proces sa kiprom -- sa suspenzijom vazenja akija na teritoriji kosova do konacnog statusa, i nove odluke saveta. bas kao i sa kiprom.

meni nije poznato da se bilo kakav proces vodi nezavisno samo sa kosovom. takav proces sam po sebi je nemoguc dok se ne postigne konsensus 27 clanica.


R1244 je polazna osnova za odvojene procese pridruživanja Srbije EU i Kosova EU. Da li to znači da su statusno odvojene i da su dva nezavisna partnera u provesu pridruživanja EU.


naravno da nije, odakle ti to?

r1244 nema ama bas nikakve veze sa pridruzivanjem srbije (osim u smislu da ce aki komunite za srbiju biti suspendovan na podrucju kosova dok je na snazi r1244), a pogotovo ne pridruzivanju kosova (kao sto rekoh da bi se pokrenuo kosovski proces potrebna je saglasnost 27 drzava).


Da li je R1244 suspendovala svako prisustvo Srbije na KiM, osim SPC, jeste.


jeste, slazem se -- suspenzija je kako sama rezolucija kaze (a i msp) privremenog karakterna, pending final settlement.

bas kao i suverenitet kipra na severnom delu.


Konkretan odgovor je dakle, R1244 uspostavlja poseban status i odvojenost Kosova od Srbije.


to je tvoje tumacenje. msp ne misli tako.

r1244 samo uspostavlja suspenziju vlasti srbije na podrucju kosova i uspostavlja privremeni rezim, i opet pending final settlement. r1244 ne uspostavlja nikakvu odvojenost kosova od srbije.

ako ne verujes meni, valjda verujes mspu. pocevsi na primer od paragrafa 95. savetodavnog misljenja, da ne govorimo o izdvojenim misljenjima pojedinacnih sudija.

radi lakseg snalazenja, evo izvoda iz pomenutog paragrafa, a ponesto cu i da boldujem u tvom stilu:

-----------------------------------------------------------------------------
Those general principles sought to defuse the Kosovo crisis first by ensuring an end to the violence and repression in Kosovo and by the establishment of an interim administration.

A longer-term solution was also envisaged, in that resolution 1244 (1999) was to initiate “[a] political process towards the establishment of an

interim political framework agreement providing for a substantial self-government for Kosovo,

taking full account of the Rambouillet accords and the principles of sovereignty and territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslaviaand the other countries of the region, and the demilitarization of the KLA” (Security Council resolution 1244 (1999) of10 June 1999, Ann. 1, sixth principle; ibid., Ann. 2, para. 8).

Further, it bears recalling that the tenth preambular paragraph of resolution 1244 (1999) also recalled the sovereignty and the territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia.

-----------------------------------------------------------------------------

da rezimiramo -- msp kaze:

- da r1244 uspostavlja privremenu administraciju.

- da je cilj rezolucije uspostavljanje politickog procesa koji ce obezbediti znacajnu autonomiju kosova , uzimajuci u potpunosti u obzir sporazume iz rambujea i princip suverenetieta i teritorijalnog integriteta savezne republike jugoslavije

po meni, znacajna autonomija i potpuno postovanje principa suvereniteta i teritorijalnog integriteta srj se nikako ne mogu okarakterisati kao poseban status i odvojenost Kosova od Srbije.

Milan Karagaća Milan Karagaća 19:18 29.08.2010

Re: Lepo je govorio Tepavac

Znači, stavimo narode jedne preko puta drugih i ako se rešava diplomatski podelimo im olovke i sveske a ako je vojno puške i tenkove.
Da pitam, da li albanski narod živi u Albaniji, a albanska manjina u Srbiji?

ako si toliki bukvalista onda je tako, celokupan narod na livade pa neka pišu.Podrazumeva se da narodi imaju svoje predstavnike u obliku vlasti.
Da, albanski narod živi u matičnoj državi Albaniji a Albanci na Kosovu su manjina u Srbiji. Problem je što je ta manjina većina na Kosovu a država Srbija ih otpisala kao svoje građane pa onda i oni Srbiju kao svoju državu.
I da se ne lažemo, i kod Albanaca kao i kod Srba je uvek postojala mašta o Velikoj Albaniji, odnosno Velikoj Srbiji ali su to bile ideologije nacionalističko-šovinističkih krugova zasnovane na krvi i tlu a svaki pokušaj njihove realizacije imao je za posledicu ogromne žrtve na svim stranama.
U okviru koje zemlje?

Srbije
Kao što je regulisala posleratna jugoslavija?

ako ćemo pošteno, to je jedini period u istoriju suživota ta dva naroda kada su živeli mirno i zajedno a svaki ekstremizam je energično suzbijan.Kada je jedan počeo da se toleriše pošlo je naopako.U SFRJ je bilo Albanaca na Kosovu koji su bili jugoslovenski opredeljeni, bilo ih je koji su i tokom 2.svetskog rata bili u partizanskim jedinicama.Kao što reče Koča Popović, od Albanaca se moglo napraviti Jugoslovene u smislu opredeljenja za zajednički život ali Srbe nikako.
Neko je lepo rekao kada su uhapsili Vlasija da će ga praviti od blata.
mikimedic mikimedic 19:20 29.08.2010

Re: Lepo je govorio Tepavac

Problem je što je ta manjina većina na Kosovu a država Srbija ih otpisala kao svoje građane pa onda i oni Srbiju kao svoju državu.


e sad bi ovde mogla da pocne ona decija... ko je prvi poceo?
gedza.73 gedza.73 20:27 29.08.2010

Re: Lepo je govorio Tepavac

Da, albanski narod živi u matičnoj državi Albaniji a Albanci na Kosovu su manjina u Srbiji. Problem je što je ta manjina većina na Kosovu a država Srbija ih otpisala kao svoje građane pa onda i oni Srbiju kao svoju državu.

Ta manjina nije većina na kosovu, već je manjina u Srbiji.
Srbija nije otpisala svoje građane, 'svoji' građani nisu poštovali zakone svoje države već su pravili paralelne institucije od vojske do školstva.

ako ćemo pošteno, to je jedini period u istoriju suživota ta dva naroda kada su živeli mirno i zajedno a svaki ekstremizam je energično suzbijan

Kako je energično suzbijan? Pitam da bih uvideo razliku u energičnom suzbijanju.
.U SFRJ je bilo Albanaca na Kosovu koji su bili jugoslovenski opredeljeni, bilo ih je koji su i tokom 2.svetskog rata bili u partizanskim jedinicama

I čim nestade partizana oni se dosetiše da ih srbi tisutljećima ugnjetavaju.
Sigurno je tako.
Kao što reče Koča Popović

Auuu, autoritet par exelance (ese ovako piše). Otac pandan karićima i miškovićima, klasičan lopov i tajkun, a milo dete poštenjačina. Jeli i on nosio gajbice pa se školovao po inostranstvu?
I šta kaže stručnjak? Srbi nisu hteli jugoslaviju? Da srbi nisu imali te popoviće, stamboliće, miniće i ostale sad bi bili normalna država.

Milan Karagaća Milan Karagaća 22:23 29.08.2010

Re: Lepo je govorio Tepavac

'svoji' građani nisu poštovali zakone svoje države već su pravili paralelne institucije od vojske do školstva.

Da,s tim što im je država prvo raspustila parlament pokrajine i ostale institucije ne pitajući njih, a oni otišli u ilegalu i formirali paralelne institucije o čemu je Srbija znala ali je ćutala. Sama sebe je zamajavala i glumila da ima kontrolu nad Kosovom preko policije koja je slata tamo a ponašala se tako da se i Srbima na Kosovu zgadila.
Kako je energično suzbijan? Pitam da bih uvideo razliku u energičnom suzbijanju.

Počev od gušenja balističke pobune u Drenici, energičnog oduzimanja oružja od stanovništva, angažovanje vojno-policijskih snaga u suzbijanju nemira 1968, 1981.godine.U svim tim događajima ključnu ulogu su imali kadrovi sa Kosova albanske nacionalnosti koji su bili jugoslovenski opredeljeni.Pošto početkom 90-ih jugoslovenski opredeljeni nisu nigde više bili in i Srbija se odrekla ljudi iz redova albanske nacionalnosti a okrenula se okorelim nacionalistima kojih se kasnije i sama odrekla.
I čim nestade partizana oni se dosetiše da ih srbi tisutljećima ugnjetavaju.
Sigurno je tako.

Netačno. Oni koji su bili partizanski opredeljeni i njihove porodice su bile u tom duhu vaspitavane. Ali, dobro kažeš, kad su u Srbiji partizani postali nepoželjni takva sudbina je čekala i pogotovo one partizane druge nacionalnosti.Lako je u Srbiji bilo biti partizan, mada se nisu baš pretrgli, ali biti partizan pa još Albanac , pa još na Kosovu, e to je stvarno herojstvo.
Eto saopštiše da je u Beogradu umro Sinan Hasani, partizan od 1941.godine.
Otac pandan karićima i miškovićima, klasičan lopov i tajkun, a milo dete poštenjačina. Jeli i on nosio gajbice pa se školovao po inostranstvu?
I šta kaže stručnjak?

On je to znao i zato se sa zgražavanjem odrekao nasledstva i posvetio se revolucionarnoj borbi upravo protiv onakvih kakav je bio i njegov otac.Prema tome, nedostojno je tako o njemu govoriti jer ti ili ništa o njemu ne znaš ili ti je dovoljna kvalifikacija da je bio partizan pa da ga omalovažavaš.
To je u najmanju ruku nepristojno.
Srbi nisu hteli jugoslaviju?

Ja nisam rekao da Srbi nisu hteli Jugoslaviju već da si nekako i mogao od Albanca da napraviš Jugoslovena ali od njega nisi mogao da napraviš Srbina.
Da srbi nisu imali te popoviće, stamboliće, miniće i ostale sad bi bili normalna država.

A koje smo to trebali imati, koji bi bili bolji, kada je Srbija bila normalna država?
cbronson cbronson 22:38 29.08.2010

Re: Lepo je govorio Tepavac

Neko je lepo rekao kada su uhapsili Vlasija da će ga praviti od blata.

pa taj od blata bi nam bolje ispao.
mikimedic mikimedic 22:41 29.08.2010

Re: Lepo je govorio Tepavac

Ja nisam rekao da Srbi nisu hteli Jugoslaviju već da si nekako i mogao od Albanca da napraviš Jugoslovena ali od njega nisi mogao da napraviš Srbina.


a srbijanca?

manituu manituu 04:00 29.08.2010

nato i srbija nikad nece biti zajedno

mislim da je izlisno pricati o tome....
nato je organizacija cije je postojanje nepotrebno..
nato je organizacija koja nas je bombardovala...
nato je organizacija zbog koje je, posredno, evo pre par dana umro moj sedmi prijatelj zaredom, od nespecificne vrste raka, u roku od predhodne 4 godine..svih 7,zamisli koincidencije, su ziveli u neposrednoj blizini nemanjine/kneza milosa....

mislim da sam nabrojao bar minimum razloga, a ima ih hrpa, da ne vidim coveka/politicara/zivotinju, koja bi smela da stavi potpis na taj papir, i da prezivi u srbiji , zajedno sa svojim rodom posle toga...

a ovih nekoliko zagovornika atlantskih integracija bi trebalo poslati malo do fog rasmusena, nek mu se naguze, padne dobro punjenje zadnjeg dela debelog creva..i onda cemo valjda svi biti mirni..i oni, i ostatak srbije...

dali76 dali76 08:20 29.08.2010

nema politicke volje razuma jos manje

Ne slazem se d ace Srbiju spasiti evroatlantske integracije.
Zato sto srpske vlasti su od toga napravile obicnu floskulu , uostalom kao I oko pitanja Kosova, koja im sluzi da se I dalje ponasaju neodgovorno prema sopstvenoj drzavi, istoj onoj do koe im je stalo.
Ako se ne varam ustav Srbije je vrhovni zakon zemlje I nema niceg niti nikog iznad ustava.
Ako se ne varam ustavni sud je ta zadnja instanca vlasti, ili ako hocemo grana vlasti, koja ima pravo da interpretira zakon I govori sta jeste a sta nije ustavno.
Vlada je prije nekoliko dana poslala jasnu poruku ustavnom sudu vlastite zemlje da njima (dakle izvrsnoj vlasti) nije stalo do misljenja ustavnog suda koliko niti do lanjskog snjega.
Naime to sto je ustavni sud donio odluku da je tkzv kosovski dodatak neustavan to “puj pike ne vazi”?!
Srpski politicari ne postuju ustav vlastite zemlje , o kakvom mi to politickom razumu mozemo pricati gospodine Kovacevicu?

Dakle bojim sse da su te sad vec horski naucen pjesmice svih vodecih politickih faktora , ukljucujuci vlast I opoziciju, cista magla bez iskrene I prave volje da se od Srbije stvori, il bar pokusa stvarati zemlja gdje ce se znati I postovati vladavina prava.
.
mikimedic mikimedic 08:57 29.08.2010

Re: nema politicke volje razuma jos manje

Naime to sto je ustavni sud donio odluku da je tkzv kosovski dodatak neustavan to “puj pike ne vazi”?!




tacno dali, to je jos samo jedan u nizu shvatanja vladavine prava u srbiji od petog oktobra pa na dalje.

usudjujem se reci da je milosevic kako tako bar obezbedio privid postovanja ustava.
dali76 dali76 09:07 29.08.2010

Re: nema politicke volje razuma jos manje

Razlika je ta sto sad sudije, za razliku od vremena Milosevica, imaju bar hrabrosti iznjeti svoj stav , ali sta im vredi,u Srbiji ne postoje institucije vlasti, to je zaista porazavajuce.
Ljudi koji se zaklinju u Srbiju, pljuju po onome sto donese ustavni sud Srbije?
Razlika je i ta sto Tadic ne ubija svoje protivnike, i to je ogromna razlika, ali bojim se da struktura razmisljanja , neodgovornost, bahatost, u Srbiji davno zasadjena , odoljeva veoma uspijesno. zubu vremena.
mikimedic mikimedic 09:11 29.08.2010

Re: nema politicke volje razuma jos manje

razumemo se dali -- naravno da u tim ostalim segmentima milosevicevog vremena ne treba trositi reci.

bojim se da struktura razmisljanja , neodgovornost, bahatost, u Srbiji davno zasadjena , odoljeva veoma uspijesno. zubu vremena.


ovo je sustina.
gedza.73 gedza.73 09:11 29.08.2010

Slabo upućen

A De Gol je jednog momenta bio u političkoj poziciji koja je uporediva sa današnjom Tadićevom

I hrabro doneo odluku za koju je znao da će izazvati bes mnogih Francuza.

Zbog te odluke, pored ostalog, ostao je upamćen kao veliki državnik.

Za slabije upućene, radi se o vremenu osamostaljivanju Alžira.

Eto, ja sam slabo upućen. Čak toliko slabo da moram da pitam šta je Alžir bio Francuskoj? Stara Francuska?
E, Drago, skidam ti kapu. Jesi majstor za informisanje.
cbronson cbronson 10:18 29.08.2010

Re: Slabo upućen

drago
Za slabije upućene, radi se o vremenu osamostaljivanju Alžira

gedza73
Eto, ja sam slabo upućen. Čak toliko slabo da moram da pitam šta je Alžir bio Francuskoj? Stara Francuska?

za jednog americkog administrativca drago je odlicno informisan.
naime, prema informacijama koje on mora da plasira srbija je, je li, jednom, nekada davno kolonizovala kosovo a kosovo je danas, po uzoru na mnoge kolonije u proslom veku, sebi obezbedio samostalnost. takva je prica od strane albanaca plasirana amerima, a sada ti ameri prosledjuju tu informaciju dragecu i ostalima da je sire dalje po svetu.
kada je to srbija kolonizovala kosovo, ko je to ucinio, koga je tu zatekao da bi ga kolonizovao? americka administracija nema odgovore na takva pitanja, a i ne gubi vreme trazeci ih. zato takve odgovore ne treba traziti ni od cenjenog autora kovacevica.
ps
najsmesnija mi je americka administracija kada se poziva na primere iz istorije koje ne poznaje, zato jer smatra da istorija sveta pocinje sa gradjanskim ratom u americi i da je pre toga valjda planetu pokrivao debeli ledeni omotac ili je bila planeta majmuna.
Dr M Dr M 11:14 29.08.2010

Re: Slabo upućen

kada je to srbija kolonizovala kosovo, ko je to ucinio, koga je tu zatekao da bi ga kolonizovao?


Da probam..

Srbi su, negde izmedju VI i VII veka, upali na teritoriju nezavisne i suverene Vizantije, bezeci od terora nekih plemena sa istoka koja im nisu priznavala ljudska, vlasnicka i obicajna prava. Vodjena opstehriscanskom potrebom da hristijanizuju neprosvecene pa ih iskoriste kao radnu i vojnu snagu, Vizantinci su im dali precutnu dozvolu boravka..Srbi su, prilagodjavajuci se novim uslovima privredjivanja, kao i zakonitosti, u novom okruzenju napredovali toliko da su postali skupina dominantna nad zatecenim stanovnistvom koje je tvrdoglavo ostajalo pri zastarelim plemenskim odnosima. Tako je, nekoliko vekova kasnije, na vrhuncu moci, tadasnji srpski, vec car, mogao da se predstavlja kao " Car, Srba, Grka i Arbanasa".

vrabac_u_steni vrabac_u_steni 11:37 29.08.2010

Re: Slabo upućen

Dusan se predstavljao kao car Srba, Grka i Bugara.
cbronson cbronson 11:40 29.08.2010

Re: Slabo upućen

Dr M
kada je to srbija kolonizovala kosovo, ko je to ucinio, koga je tu zatekao da bi ga kolonizovao? Da probam..Srbi su, negde izmedju VI i VII veka, upali na teritoriju nezavisne i suverene Vizantije, bezeci od terora nekih plemena sa istoka koja im nisu priznavala ljudska, vlasnicka i obicajna prava. Vodjena opstehriscanskom potrebom da hristijanizuju neprosvecene pa ih iskoriste kao radnu i vojnu snagu, Vizantinci su im dali precutnu dozvolu boravka..Srbi su, prilagodjavajuci se novim uslovima privredjivanja, kao i zakonitosti, u novom okruzenju napredovali toliko da su postali skupina dominantna nad zatecenim stanovnistvom koje je tvrdoglavo ostajalo pri zastarelim plemenskim odnosima. Tako je, nekoliko vekova kasnije, na vrhuncu moci, tadasnji srpski, vec car, mogao da se predstavlja kao " Car, Srba, Grka i Arbanasa".

dobro doktore, a sada pronadjite dokaz iz tog perioda, ponavljam iz tog perioda, dakle do kraja IX veka, o postojanju arbanasa koje kako pretpostavljam smatrate precima danasnjih albanaca. ili, ako vam je tako lakse, pronadjite dokaze o njihovom postojanju i u kasnijem periodu. car srba, grka i arbanasa koga podmecete pojavljuje se tek kasnije.

moje pitnaje je bilo - koga su srbi kolonizovali po svom dolasku na balkan? koga su tu zatekli, koje narode i koje teritorije su nastanjivali ti narodi odnosno plemena? da li se teritorije tih plemena podudaraju sa granicama srbije?
Kosovo i Metohija u 10, 11. i najzad u 12. veku imali su kompaktno srpsko stanovništvo. Ima mnogo razloga da se neke teze albanske istoriografije kako srpska kolonizacija Kosova i Metohije počinje tek sa širenjem nemanjićke države u 13. i 14. veku, odbace kao proizvoljne. Nikakvog osnova nema za tvrđenje o postojanju albanskog "sedelačkog" stanovništva na Kosovu do toga vremena; naprotiv migracija Srba započeta još u toku seobe naroda, završila se trajnim naseljavanjem srpskog naroda na Kosovu već pre kraja 9. veka.

Kosovsko-metohijska oblast obuhvaćena granicama srpske države još krajem 11. veka, a jednim delom već u prvoj polovini 10. veka.

Ustanak Đorđa Vojteha u Makedoniji 1071. godine povezan je sa širim planovima za oslobođenje Južnih Slovena od vizantijske vlasti. Vojtehovi ustanici obraćaju se srpskom knezu Mihailu, koji im šalje sina Bodina i vojskovođu Petrila. Neuspeh ovog krupnog poduhvata ne umanjuje njegov značaj, jer je to jedan od prvih velikih pokušaja posle 1018. godine da se ujedine slovenske zemlje, a verovatno prvo pripajanje čitavog porečja Belog Drima srpskoj državi.

I oblast Kosova polja bila je tada zahvaćena ovim pokretom, s obzirom na Bodinove operacije prema Nišu i Vidinu i dejstva raškog župana Vukana iz utvrđenog Zvečana prema jugu 1092-1093. godine, ali je Kosovo i davno pre toga, još za srpskoga raškog kneza Časlava od 927. do oko 950. godine bilo u granicama srpske države.

I dobar deo Metohije još u prvoj polovini 10. veka bio je uključen u srpsku državu. Tek pri kraju 12. i početkom 13. veka zna se da oko reke Škumbe i Drima, sa mestom Kroja pominje se skupina Arbanasa. Tokom 13. veka, međutim, došlo je do postupnog, ali čvrstog posedanja Kosova i nekih teritorija južno od Prokletija od strane srpske države.

zanimajte se u mom odsustvu,
do citanja u vecernjim casovima.
Dr M Dr M 11:43 29.08.2010

Re: Slabo upućen

Dusan se predstavljao kao car Srba, Grka i Bugara.


Molim Te da proveris svoje izvore..

To, sto se ozenio bigarskom princezom, posle bitke kod Velbuzda ( mudar diplomatski potez, po mom misljenju), moglo je da ga dovede do toga da se prikazuje kao bugarska zrtva..
vrabac_u_steni vrabac_u_steni 11:46 29.08.2010

Re: Slabo upućen

proverio pre vise godina. dotle sam i ja mislio da se tako predstavljao.
Dr M Dr M 12:10 29.08.2010

Re: Slabo upućen

zanimajte se u mom odsustvu,


Hvala, imam nameru..

cbronsone, ja sam Ti odgovorio u sasvim opustenom tonu, dan mi se ucinio suvise hladnim i sivim..a Ti mi odgovorio persiranjem, suprotno blogoobicaju, i jos onim navijackim tekstom kome ne razaznajem poreklo ali razaznajem tendenciju..Ali, mislim da ga je pisao neko kome cilj istorije nije nauk nego pravdanje postupaka i trazenje razloga za neke nove postupke..

Ali, zbilja, kad su se ti Arbanasi,Siptari i Albanci doselili na Balkan, koje ih je veslo preveslalo, hteo bih da znam..?

Pa da im uskratimo useljenicke vize i repatriramo ih u zemlju porekla?
Dr M Dr M 12:18 29.08.2010

Re: Slabo upućen

proverio pre vise godina. dotle sam i ja mislio da se tako predstavljao.


Molim Te da i mene izvedes iz zablude, daj neki relevantan izvor, ne dozvoli mi da pricam unucima zastarele price, naucene pre pola veka..Plz?
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 13:34 29.08.2010

Re: Slabo upućen

za jednog americkog administrativca drago je odlicno informisan.

Ne znam šta ti ovo znači, pošto ja nisam ničiji administrativac..

naime, prema informacijama koje on mora da plasira srbija je, je li, jednom, nekada davno kolonizovala kosovo a kosovo je danas, po uzoru na mnoge kolonije u proslom veku, sebi obezbedio samostalnost. takva je prica od strane albanaca plasirana amerima, a sada ti ameri prosledjuju tu informaciju dragecu i ostalima da je sire dalje po svetu.

Ovo je već veliki bezobrazluk i teška laž. Zašto to radiš..da nemaš ti neke obaveze administriranja kad umeš ovako izmišljati..

kada je to srbija kolonizovala kosovo,

Ja nigde nisam pominjao kolonizovanje Kosova. Ja sam upoređivao određeni politički momenat koji traži donošenje odluka, jasan izbor.
De Gol se time suočio krajem pedesetih, Tadić to ima danas...
freehand freehand 13:37 29.08.2010

Re: Slabo upućen

Ali, zbilja, kad su se ti Arbanasi,Siptari i Albanci doselili na Balkan, koje ih je veslo preveslalo, hteo bih da znam..?

Nije to pitanje, doktore.
Pitanje je - čemu služi Povelja UN, Helsinška povelja šta je radila i šta zaključila Badinterova komisija i da ne nabrajam dalje? Gde je kraj, doktore, to je pitanje koje mene tiši? Šta je sledeće?
Jer, recimo da zaboravimo te istorijske razmirice; svako ima svoje istoričare i "istoričare", svoju istoriju i istoriografiju.
Ali je, bar se mislilo, u jednom momentu rečeno - stop. Sad je to to, nema više cepkanja granica, nema novih država, nema više jednostranih poteza. Evropa više neće ratove oko granica. To je bilo u Helsinkiju.
U međuvremenu se međunarodno pravo tegljilo, razvlačilo, tumačilo, nakazilo .- a sve da bi, kobajagi, bilo pošptovano. E sad više ni toga nema.
Pa je, stoga, potpuno nebitno ko je kada i odakle došao, i ko ga je kako dočekao.
milisav68 milisav68 14:09 29.08.2010

Re: Slabo upućen

Ali, zbilja, kad su se ti Arbanasi,Siptari i Albanci doselili na Balkan, koje ih je veslo preveslalo, hteo bih da znam..?

Pa oni tvrde da su direktni potomci Ilira, što će reći starosedeoci, čak su i naučno dokazali.

Илири, две хиљаде година претеча данашње националне генетског порекла племенске групе Покушајте албанских породица у урбаним и руралним срединама, као и студије многих појединаца око 99% Албанаца у крви, потврдио недавним студијама публикација од стране институција научна истраживања из континенталне Европе, САД и Канади страних стручњака и научника албанске антрополошке, генетска и археолошка, живео на северозападном делу Јадрана на Јонском мору, и уз копнену границу са далматинским илирско полуострво Македонци и Грци ...

http://sq.wikipedia.org/wiki/Shqip%C3%ABria

Inače, oni sami svoje postojanje na Kosovu pominju tek sa Prizrenskom ligom 1878.godine.
gedza.73 gedza.73 14:36 29.08.2010

Re: Slabo upućen

Srbi su, prilagodjavajuci se novim uslovima privredjivanja, kao i zakonitosti, u novom okruzenju napredovali toliko da su postali skupina dominantna nad zatecenim stanovnistvom koje je tvrdoglavo ostajalo pri zastarelim plemenskim odnosima. Tako je, nekoliko vekova kasnije, na vrhuncu moci, tadasnji srpski, vec car, mogao da se predstavlja kao " Car, Srba, Grka i Arbanasa".

Koji su to VelikosrBi i nacisti bili, a dottore? I to od samog početka.
Kažeš arbanasa? Ja mislim da se on predstavljao kao car Srba, Grka i Albanaca.

milisav68
Илири, две хиљаде година претеча данашње националне генетског порекла племенске групе Покушајте албанских породица у урбаним и руралним срединама, као и студије многих појединаца око 99% Албанаца у крви, потврдио недавним студијама публикација од стране институција научна истраживања из континенталне Европе, САД и Канади страних стручњака и научника албанске антрополошке,

Ništa tuče sa keltima, sa Romanima, ništa ona čuvena najezda žaba, asimilacije, to ništa? 2000 godina i 99% čista krv.
Auu, brajko, pa to ti pravi arijevci.

Svaka čast, dottore M, treba da budeš ponosan na poreklo.
Dr M Dr M 18:58 29.08.2010

Re: Slabo upućen

Pitanje je - čemu služi Povelja UN, Helsinška povelja šta je radila i šta zaključila Badinterova komisija i da ne nabrajam dalje? Gde je kraj, doktore, to je pitanje koje mene tiši? Šta je sledeće


Sledece je, dragi moj freehand, nadam se tome, da naucimo kako da ucestvujemo u pisanju sporazuma a ne da se podmecemo da budemo njihove zrtve..da naucimo gde su rupe u sporazumima, da ne upadamo..da naucimo da svemu tome nema kraja..i da naucimo da nauceno upotrebimo u svoju korist..
Dr M Dr M 19:11 29.08.2010

Re: Slabo upućen

Svaka čast, dottore M, treba da budeš ponosan na poreklo.


Vrlo sam ponosan na svoje poreklo; da bi i moja deca osecala jednak ponos, moram da se borim protiv svega sto unizava plemenito lice Srbije.
freehand freehand 19:29 29.08.2010

Re: Slabo upućen

Dr M
Pitanje je - čemu služi Povelja UN, Helsinška povelja šta je radila i šta zaključila Badinterova komisija i da ne nabrajam dalje? Gde je kraj, doktore, to je pitanje koje mene tiši? Šta je sledeće


Sledece je, dragi moj freehand, nadam se tome, da naucimo kako da ucestvujemo u pisanju sporazuma a ne da se podmecemo da budemo njihove zrtve..da naucimo gde su rupe u sporazumima, da ne upadamo..da naucimo da svemu tome nema kraja..i da naucimo da nauceno upotrebimo u svoju korist..

Ma badava nam to učenje, dok se pravila pišu i menjaju u toku igre, moj doktore. I važe, po potrenbi, za jedno poluvreme i jednog učesnika.
Nego pogledamo ko je protivnik, izdeklamujemo par forfe 3:0 i ajmo dalje. Ili bacimo peškir pre početka, svaka je metafora sa predajom zgodna.
Uz to, ne gledamo samo ko nam je protivnik, nego i ko mu je ujka, tetak ili ko se na njega kladio.
I onda puni dostojanstvenog samopoštovanja krenemo dalje da se integrišemo, raširenih ruku, sa osmehom na licu i razvaljene, da prostite, strine, što bi rek'o Branko Ćopić.
Dr M Dr M 19:52 29.08.2010

Re: Slabo upućen

Ma badava nam to učenje, dok se pravila pišu i menjaju u toku igre


Moj mladalacki optimizam me tera da mislim da, ako se pravila pisu u toku igre, treba imati pri ruci zaostrenu olovku.

Razvedri se malo, freehand
cbronson cbronson 21:29 29.08.2010

Re: Slabo upućen

Dr M
zanimajte se u mom odsustvu,Hvala, imam nameru..cbronsone, ja sam Ti odgovorio u sasvim opustenom tonu, dan mi se ucinio suvise hladnim i sivim..a Ti mi odgovorio persiranjem, suprotno blogoobicaju, i jos onim navijackim tekstom kome ne razaznajem poreklo ali razaznajem tendenciju..Ali, mislim da ga je pisao neko kome cilj istorije nije nauk nego pravdanje postupaka i trazenje razloga za neke nove postupke..Ali, zbilja, kad su se ti Arbanasi,Siptari i Albanci doselili na Balkan, koje ih je veslo preveslalo, hteo bih da znam..?Pa da im uskratimo useljenicke vize i repatriramo ih u zemlju porekla?

ok, bez persiranja, da li mozes da se bavis tekstom a ne autorovim tendencijama ili poreklom? ili ti je bitno za koga navija? sam tekst, da li u njemu nalazis neistine i tendenciono plasirane informacije i koje? u kojim se podacima ogleda navijanje? i zasto? koje podatke narusava autorovo navijanje?
najlakse je reci ovo sto si ti rekao - fuj autor i kraj. hajde da vidimo sta to nije tacno.
koga su to srbi kolonizovali do kraja IX veka?
gde su dokazi o postojanju albanaca na balkanu i koji su najstariji dokazi?

koji su dokazi o tome da su albanci potomci bilo kog balkanskog naroda?
ako su vec tako dugo na balkanu, kako kazes vise od 13!!! vekova, zasto ne postoje nikakvi tragovi o takvom prisustvu i kako su uspeli da ostanu tako homogeni kao narod?

ili si prihvatio kao cinjenicu to da su oni poveli borbu za oslobadjanje od srpskih kolonizatora i kako su poput alziraca izvojevali nezavisnost.

Što se tiče Kosova, ono je bilo 95% alžirsko. Bilo je nezavisna država preko 600 godina, i tek za vrijeme posljednjeg rata palo pod srpsku vlast od koje se onda ponovo oslobodilo.
ovako su, izjednacavajuci pitanje kosova sa pitanjem alzira, poput drageca, pojedini studenti profesora bibera na univerzitetu u kentu koji inace skoluje buduce britanske diplomate, odgovarali na pitanja o kosovu.
vise informacija o profesoru biberu na blogu vlaste92
i britanski studenti i americka administracija i drago kovacevic i dr m...
previse podudarnosti.
Dr M Dr M 22:19 29.08.2010

Re: Slabo upućen

koji su dokazi o tome da su albanci potomci bilo kog balkanskog naroda?
ako su vec tako dugo na balkanu, kako kazes vise od 13!!! vekova, zasto ne postoje nikakvi tragovi o takvom prisustvu i kako su uspeli da ostanu tako homogeni kao narod?


Mislim da su Albanci tako homogeni kao narod zato sto su bili izolovani jakim plemenskim uredjenjem i brdsko-stocarskim privredjivanjem. Iz istog razloga nema ni materijalnih tragova prisustva; ako se porodicni imetak svodi na dve krave i nekoliko ovaca, nema se sredstava, ni volje, da se grade spomenici; za to je potrebna akumulacija kapitala i nekakva drzava kao izraz kolektivne volje, a oni drzavu nikad nisu imali. Zato su sad i zapeli...

Sa druge strane, ako nema dokaza o njihovom davnasnjem prisustvu na Balkanu, gde su dokazi o njihovom dolasku?

Sto me mucis da trazim po netu pisca onog clanka koji si postavio? Kazi, plz...da ne odgovaram rec po rec, ako je neki..sumnjive verodostojnosti...

Bio sam na odmoru u vreme objavljivanja Vlastinog bloga, hvala na hintu, sad cu da procitam...263 komentara, da ne brines sto me nema..
cbronson cbronson 18:51 30.08.2010

Re: Slabo upućen

dr m
Mislim da su Albanci tako homogeni kao narod zato sto su bili izolovani jakim plemenskim uredjenjem i brdsko-stocarskim privredjivanjem. Iz istog razloga nema ni materijalnih tragova prisustva; ako se porodicni imetak svodi na dve krave i nekoliko ovaca, nema se sredstava, ni volje, da se grade spomenici; za to je potrebna akumulacija kapitala i nekakva drzava kao izraz kolektivne volje, a oni drzavu nikad nisu imali. Zato su sad i zapeli...

doktore, sa ovakvim tvrdnjama si na dobrom putu da postanes akademik u tirani, ali u srbiji ti se smesi oduzimanje titule doktora. od sada si mr m.
ajde molim te, ovce, krave, koze... mozda su imali tako dobre sireve da su stekli status neutralne svajcarske.
Dr M Dr M 21:35 30.08.2010

Re: Slabo upućen


Postaje pomalo zamorno ali...

Imamo dokaza odakle smo mi dosli, ok?

Odakle su dosli Albanci? Ako je potrebno, konsultuj se sa drugarima sa onog foruma pa javi...nemoj da si kao onaj kolega koji se izgubio kad sam ga zamolio da mi javi gde je provrio da se Car Dusan predstavljao kao "Car Srba, Grka i Bugara". Meni nije tesko da korigujem stav, ako cujem dobru argumentaciju. I, nije mi strano da se nasmejem...kad je nesto smesno.
freehand freehand 09:44 29.08.2010

De Gol ili Peten?

Drago Kovačević

A De Gol je jednog momenta bio u političkoj poziciji koja je uporediva sa današnjom Tadićevom i to na čelu jedne zemlje kud i kamo veće, jače i globalno značajnije nego li je Srbija. Zemlje, stalne članice saveta bezbednosti UN. I hrabro doneo odluku za koju je znao da će izazvati bes mnogih Francuza. Ali, znao je isto tako da je izabran od većine, ne zato da bi bio popularan i svakome ugađao nego da bi u interesu zemlje podmetao leđa tamo gde drugi nisu spremni ili nemaju za to petlju. Zbog te odluke, pored ostalog, ostao je upamćen kao veliki državnik.

Bez nje, njegova politička zvezda ne bi bila ni približnoga sjaja. Za slabije upućene, radi se o vremenu osamostaljivanju Alžira.

Za neupućene treba dodati i to da je Alžir bio francuska kolonija, Drago. I da je ukidanje kolonijalizma, bar tog ogoljenog i nasilnog, bio trend tih pedesetih.
Ono što se od Tadića traži u tvom tekstu više liči na dokument koji je potpisao maršal Peten. A i on je ostao upamćen u francuskom narodu, a i šire.

Da se razumemo - nemam ja iluzija da se ova priča može drugačije završiti no još jednom kapitulacijom. Neko će (a što pre to bolje) to go.no morati da pregrize. Tadića nisam ja gurao da se bavi politikom ni da uzma toliku vlast, pa nek gleda sad kako će. I to je, nesrećom, za Srbiju jedino pa time i najbolje rešenje.
Ali... sve što su me učili i što sam učio o pravu i pravdi, o zakonu, istoriji, časti i sličnim nepotrebnim glupostima koje zamagljuju evropske perspektive - hoće da me udavi kotrljajući se od želuca do grkljana i nazad.
A napaljeni turbo-intelektualci hiperevropske provenijencije mi ne olakšavaju život u tom smislu, uvek spremni da daju izvanredan, skup i glup, savet kome god on (savet) nije potreban.

Inner Party Inner Party 13:01 29.08.2010

Re: De Gol ili Peten?

freehand
Drago Kovačević
A De Gol je jednog momenta bio u političkoj poziciji koja je uporediva sa današnjom Tadićevom

Za neupućene treba dodati i to da je Alžir bio francuska kolonija,


Ma to je Antonic napisao da bi zapadni mediji po srpskom priznanju Kosova proglasili Tadica srpskim De Golom. Sto bi podrazumevalo - razumnim, pametnim, mudrim drzavnikom.

Тадић би, дакле, мирно могао да истакне НАТО заставу на Скупштину или да се рукује са Тачијем, а да му у политичком смислу не фали ни длака са главе. Председнички избори су тек 2013. године. Дотле би империјална пропагандна машинерија од њега направила „балканског де Гола“. И он би по трећи пут лако победио оног свог истог, вечног противкандидата, остајући председник до 2018.
grol grol 12:45 29.08.2010

De Gol

Kad bih mogao da mu dam savet, preporučio bih Tadiću da pročita De Golovu političku biografiju. A De Gol je jednog momenta bio u političkoj poziciji koja je uporediva sa današnjom Tadićevom i to na čelu jedne zemlje kud i kamo veće, jače i globalno značajnije nego li je Srbija. Zemlje, stalne članice saveta bezbednosti UN. I hrabro doneo odluku za koju je znao da će izazvati bes mnogih Francuza. Ali, znao je isto tako da je izabran od većine, ne zato da bi bio popularan i svakome ugađao nego da bi u interesu zemlje podmetao leđa tamo gde drugi nisu spremni ili nemaju za to petlju. Zbog te odluke, pored ostalog, ostao je upamćen kao veliki državnik.

Bez nje, njegova politička zvezda ne bi bila ni približnoga sjaja. Za slabije upućene, radi se o vremenu osamostaljivanju Alžira.

De Gol se javno izjasnio za nezavisnost Alžira, tek onda kada su istraživanja javnog mnjenja pokazivala da vecina Francuza to odobrava. U ovom trenutku, istraživanja javnog mnjenja pokazuju da je većina građana Srbije još uvek protiv nezavisnosti Kosova.
saliven saliven 14:57 29.08.2010

brod na daljinsko upravljanje

A De Gol je jednog momenta bio u političkoj poziciji koja je uporediva sa današnjom Tadićevom i to na čelu jedne zemlje kud i kamo veće, jače i globalno značajnije nego li je Srbija.

Dragi Drago nesvesno ste naznacili nesto sto je jako vazno za nasu sudbinu. Veliki upravljaju svojim brodom, a u nasem mi smo samo putnici u plovilu na daljinsko upravljanje. Srbija vec dugo ne kroji sama svoju, kako unutrasnju tako i, posebno, spoljnu politiku.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 15:16 29.08.2010

Re: brod na daljinsko upravljanje

Dragi Drago nesvesno ste naznacili nesto sto je jako vazno za nasu sudbinu. Veliki upravljaju svojim brodom, a u nasem mi smo samo putnici u plovilu na daljinsko upravljanje. Srbija vec dugo ne kroji sama svoju, kako unutrasnju tako i, posebno, spoljnu politiku.

Potpuno svesno sam to naznačio...
jinks jinks 15:23 29.08.2010

Jedna interesantna

politička konstanta koja traje od kada je u Srbiji pre 20 godina ponovo zaziveo visestranacki sistem, jeste da je iz jedne stranke nastalo mnogo stranaka, i da su sa vremenom otcepljeni delovi polako politicki odumirali, dok je matica sa manje ili vise uspeha opstajala i jacala. Tako da ako i neko razmislja o cepanju stranke (sto deluje malo verovatno), gledace da ostane u matici, a ne u otcepljenom delu.

Eto, pomenuli ste cak i sami jednu stranku sa desne strane politickog spektra, koja je nastala na slican nacin, i koja se sama posle toliko godina kako kazete izgleda kao da nalazi na zalasku.

Mislite da ce neko ponovo, uprkos svemu, uciniti isto ono sto je ucinilo i rukovodstvo vase stranke ... koju, ako u buducnosti i dalje bude vazilo pomenuto pravilo (a nema razloga da ne bude tako), mozda ceka ista sudbina.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 15:30 29.08.2010

Re: Jedna interesantna

jinks
politička konstanta koja postoji od kada je u Srbiji pre 20 godina ponovo zaziveo visestranacki sistem, jeste da je iz jedne stranke nastalo mnogo stranaka, i da su sa vremenom otcepljeni delovi polako politicki odumirali, dok je matica sa manje ili vise uspeha opstajala i jacala. Tako da ako i neko razmislja o cepanju stranke (sto deluje malo verovatno), gledace da ostane u matici, a ne u otcepljenom delu.

Eto, pomenuli ste cak i sami jednu stranku sa desne strane politickog spektra, koja je nastala na slican nacin, i koja se sama posle toliko godina kako kazete nalazi na zalasku.

Mislite da ce neko ponovo uciniti ono sto je uradilo i rukovodstvo vase stranke ... koju mozda, ako se nastavi pomenuto pravilo (a nema razloga da ne bude tako), u buducnosti ceka ista sudbina.

Primer radikala ne ukazuje na to..
Primer SPO takođe...
Ne govori to do kraja ni primer DS-a...DSS odumire zato što mu se suštinski politika ne razlikuje mnogo od DS-ove..U pitanju je samo liderstvo,a suštinske razlike nema...
E, sad ti možeš reći da je razlika oko Kosova..Ne, pa zajedno su oni provodili tu politiku, a onda se Koštunica u jednom trenutku uplašio ishoda i okrenuo ćurak i priču..
jinks jinks 15:38 29.08.2010

Re: Jedna interesantna

Radikali i SPO ne ... ali na njih nisam ni mislio.

Mozda se radi o tome da je u pitanju stranka centra, od koje se odvajaju radikalna krila. Radikalna krila sa vremenom gube smisao, a centar opstaje.

Radikali nisu primer, zbog toga sto su oni bili radikalni po definiciji, gde je otcepljeni deo manje radikalan od matice.

Za SPO ne znam
milisav68 milisav68 21:45 29.08.2010

Re: Jedna interesantna

politička konstanta koja traje

je služba....
A glumci se menjaju ko u seriji, neko milom neko silom...
freehand freehand 15:47 29.08.2010

Umalo zaboravih...

Drago Kovačević
Oglasila se veoma bitna Sonja Liht , "mudro" saopštivši da se mora razgovarati.


A šta ova rečenica treba da znači, naročito delovi sa navodnicima i ono "veoma bitna" (navodnici su moji)?
Malicioznost, ljubomora, šta li?
Prosto me goni da isprobam stil, ne mogu odoleti... Pa recimo ispadne ovako:
Oglasio se vemo bitni Drago Kovačević, "mudro" saopštivši da se mora razgovarati.
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 16:08 29.08.2010

Re: Umalo zaboravih...

freehand
Drago Kovačević
Oglasila se veoma bitna Sonja Liht , "mudro" saopštivši da se mora razgovarati.


A šta ova rečenica treba da znači, naročito delovi sa navodnicima i ono "veoma bitna" (navodnici su moji)?
Malicioznost, ljubomora, šta li?
Prosto me goni da isprobam stil, ne mogu odoleti... Pa recimo ispadne ovako:
Oglasio se vemo bitni Drago Kovačević, "mudro" saopštivši da se mora razgovarati.

Ih, da sam znao da će te ovo iritirati pa da ti pošaljem tekst na prethodno čitanje...
Moglo bi, zašto ne...Moglo bi i ono mudri freehand...sve bi moglo.
Nego,što te tačno smeta..Smatraš da Sonja Liht nije bitna ili da nije mudra, ili da jeste mudra...šta je u pitanju..
freehand freehand 16:18 29.08.2010

Re: Umalo zaboravih...

Drago Kovacevic
freehand
Drago Kovačević
Oglasila se veoma bitna Sonja Liht , "mudro" saopštivši da se mora razgovarati.


A šta ova rečenica treba da znači, naročito delovi sa navodnicima i ono "veoma bitna" (navodnici su moji)?
Malicioznost, ljubomora, šta li?
Prosto me goni da isprobam stil, ne mogu odoleti... Pa recimo ispadne ovako:
Oglasio se vemo bitni Drago Kovačević, "mudro" saopštivši da se mora razgovarati.

Ih, da sam znao da će te ovo iritirati pa da ti pošaljem tekst na prethodno čitanje...
Moglo bi, zašto ne...Moglo bi i ono mudri freehand...sve bi moglo.
Nego,što te tačno smeta..Smatraš da Sonja Liht nije bitna ili da nije mudra, ili da jeste mudra...šta je u pitanju..

Ih, "mudri Freehand"... TO bi već bila ogoljena sprdnja sa starijim čovekom.
A smeta mi što rečenicu ne razumem. Rugaš se bitnosti Sonje Liht, ili njenoj mudrosti? Oli jednom i drugom? Ili samo njenom mudrom oglašavanju?
Drago Kovacevic Drago Kovacevic 16:23 29.08.2010

Re: Umalo zaboravih...

Ih, "mudri Freehand"... TO bi već bila ogoljena sprdnja sa starijim čovekom.
A smeta mi što rečenicu ne razumem. Rugaš se bitnosti Sonje Liht, ili njenoj mudrosti? Oli jednom i drugom? Ili samo njenom mudrom oglašavanju?

Bogami si ti mudar...Na pitanja, pitanjima...
Ničemu se ne rugam...Konstatujem da je Sonja Liht veoma bitna..usotalom ona vodi savet za spoljnu politiku, jel tako..i konstatujem da je mudro zaključila da treba razogovarati...
freehand freehand 16:34 29.08.2010

Re: Umalo zaboravih...

Bogami si ti mudar...Na pitanja, pitanjima...
Ničemu se ne rugam...Konstatujem da je Sonja Liht veoma bitna..usotalom ona vodi savet za spoljnu politiku, jel tako..i konstatujem da je mudro zaključila da treba razogovarati...

A navodnici znače...
Ok, kad porastem kaš'će mi se samo.
mikimedic mikimedic 20:37 29.08.2010

izgleda da je bas vuna kico

evo i hejg odjednom navalio.

hilari stize u utorak?
Dr M Dr M 20:51 29.08.2010

Re: izgleda da je bas vuna kico

evo i hejg odjednom navalio.

hilari stize u utorak?


Cim se oko bolesnika skupi toliki konzilijum...
mikimedic mikimedic 21:16 29.08.2010

Re: izgleda da je bas vuna kico

Cim se oko bolesnika skupi toliki konzilijum...


jel treba doktor ili taj tvoj sto mase kandilom?


ivana23 ivana23 21:23 29.08.2010

Re: izgleda da je bas vuna kico

mikimedic mikimedic 22:06 29.08.2010

Re: izgleda da je bas vuna kico

freehand freehand 22:39 29.08.2010

Re: izgleda da je bas vuna kico

mikimedic
evo i hejg odjednom navalio.

hilari stize u utorak?

E stvarno - gde su Drago i Karagaća da ovo malo detaljnije objasne, ovu strku diplomatsku?
Mislim - u čemu je frka? BTW - zna li neko gde je Monika Luinski? Na nju treba pažljivo motriti! Prošli put nas je koštala bombardovanja i onolike štete...
bruk36 bruk36 05:22 30.08.2010

narod i kajasi

Drago, pocni da pises clanke oko par ideja, jednostavnim jezikom, da narod moze da shvati I da se obrazuje –

- Da politickom vrhu nije cilj ‘razvijena Srbija’, ‘Srbija u EU’ itd. Politicki vrh vec uziva sve blagodeti razvijenog sveta – voze auta, putuju po svetu, nose odela, lece se po Nemackoj itd itd.
- Ljudi su lopovi po prirodi kako lepo rece Darvin I lideri se svuda bore za vlast zbog koristi. Ali razvijenija drustva imaju bolje mehanizme da kontrolisu svoje lidere, sprecavaju ih u kradji I pravednije dele drustveni kolac.
- Lideri u razvijenim drustvima sede na daleko klimavijim stolicama – zacas izgube vlast jer ih svi podozrivo gledaju. Neprekidno moraju dokazivati da nisu lopovi.
- Ovdasnji lideri imaju daleko cvrsce stolice – fotelje prave. Zasto bi onda nasi lideri razvijali drustvo? Da se sele iz fotelja na klimave stolice? Pa nisu valjda idioti!
- Narod! Narod ih mora silom terati da neprekidno rade na progresu. Narod mora malo da se prosvetli pa da ih malo potera, da se prosvetli jos vise pa da ih vise tera i tako dalje. Od cekanja da lideri pokrenu akciju nema nista.
- Narod samo mora da odluci sta hoce - bolje skole, zdravstvo, saobracaj, posao, reputaciju u svetu… ili povratak Kosova I sve pratece ili nesto trece. Cim odluci treba cvrsto da podvikne ‘Hajd sad napred…’ Nece oni sami povuci…
freehand freehand 09:01 30.08.2010

Re: narod i kajasi

Ljudi su lopovi po prirodi kako lepo rece Darvin


Izvinjavam, ali - kad je Darvin ovo rekao?
sybil sybil 10:43 31.08.2010

koja crna sansa

kakav crni nato. i da se pojavi neko ko ce da vodi u nato bio bi ubijen dok si rek'o putin. nema nista od toga, sustina cele price je da nikada ne udjemo u nato.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana