Devet Jedanaest Istorija

Pa, procenite sami:

docsumann

Jim Hoffman
Version 0.9, March 28, 2006

docsumann

p.s. Moguće da je avion oboren ranije od strane američkog PVO-a , a da bi se te žrtve prikazale kao posljedica nečeg drugog, izsimuliran je ovaj napad nekakvim projektilom. Ovo je moja suva spekulacija

Po cemu su oni strucniji u oblastima fizike, metalurgije, hemije, strukturnog inzenjeringa, aeronautike, ili bilo cega se uhvate od nekoliko desetina hiljada doktora nauka sirom sveta

Pa ajde ako mozete da se dogovorite svako sam sa sobom u sta vise veruje, evo ovaj koga citiras prvi kaze da je Loose Change i Zajcget zivo sranje:

Toliko ste nagomilali citata sa ovih linkova, da oni ustvari pobijaju jedni druge. Ne treba vama sagovornik, samo vas treba pustiti da sami sebe demantujete.

Sada je znaci najnovija teorija da su teroristi bili pravi, i da vlada nije bila umesana u otmice aviona vec samo prikriva rezultat pvo-a koji je oborio avion pred Pentagonom (sve na osnovu jednog frejma, ali ajde).

Znaci da crva nije ni bilo. Zasto smo uopste pricali o drugim zaverama onda?
Kada se odlucite konacno u sta verujete javite se.

docsumann

Izvini ko se ovdje pozivao na te filmove, na Zeitgeist koliko znam nije niko , za Loose Change stvarno ne znam , ti mi raci.

docsumann

Toliko ste nagomilali citata sa ovih linkova, da oni ustvari pobijaju jedni druge. Ne treba vama sagovornik, samo vas treba pustiti da sami sebe demantujete.

Neće biti, više tu ima sinergičkog efekta nego efekta potiranja.

docsumann

Ja ništa ne tvrdim decidno, jer i nemam jasnu sliku o onome šta se tu zapravo desilo. Sve smislene teorije su u igri, a ovo je bio odgovor na WU-ovu pretpostavku o dejstvi amerićke PVO u slučaju napada na Pentagon.

docsumann

Kao što nas je ovdje već neko etiketirao mi smo nevjernici tako da ne vjerujem da ćemo se skoro "pokrštavat" (pričam prevashodno u svoje ime). Ti slobodno uživaj u blagodeti svojih dogmi.

Svi ste poceli sa time da se ne lazemo, pa ste nakon toga presli na ove "ozbiljne" izvore koji se nimalo ne razlikuju.

Sinergija kakofonije

Potpuno razlicite teorije su igri, ali dok podrzavaju teoriju zavere?

skeptici su oni koji traze dokaze, a ne oni koji veruju bez dokaza.

docsumann

Od početka je glavno uporište u raspravi bio film
ZERO Investigation Into 911

Interesuje me da li si ga uopšte i pogledao.

docsumann

Zeitgeist je spomenut usput i nije nit komentarisan nit korišćen kao argument.
Gledao sam taj film, pretenciozan, bonbastičan, nategnut u mnogim djelovima.

docsumann

Vidiš, dobar naziv za neki industrial-noise band. Zapamtiću hvala. Inače moj bend-projekat se zove Nemile Scene, što se nekako baš poklapa sa događajem o kome raspravljamo.

docsumann

Potpuno razlicite teorije su igri, ali dok podrzavaju teoriju zavere?

Opovrgni ih i stvari će postati kristalno jasne. Koliko vidim tvoj najjači argument je sam pojam teorije zavjere, kao nešto čime se bavi polupismeni marginalci, prolupali teolozi i profesionalni paranoici.

docsumann

skeptici su oni koji traze dokaze, a ne oni koji veruju bez dokaza.

Stvarno ne znam ko treba da se prepozna u ovooj rečenici. Vidim, tebi tu nema ništa sporno, stvari su čiste ko suza, pa prema tome vjeruj brate stvari su onakve kakvim ih sam prihvatiš.

Over & out.

Zeitgeist je spomenut usput i nije nit komentarisan nit korišćen kao argument.
Gledao sam taj film, pretenciozan, bonbastičan, nategnut u mnogim djelovima.

U mnogim. A u kojima nije?

Poklapa se i kakafonija, to je ovo kada uzmete pa drndate sve moguce teorije koje po obaraju jedna drugu. Ali vama to nema veze, bitno je samo da se drnda, potpuno je nebitno sta i kako.

ZERO Investigation Into 911

Interesuje me da li si ga uopšte i pogledao.

Nazalost jesam. I hocu nazad tih sat i po zivota.

Pa ti citiras "polupismene marginalce, prolupale teologe i profesionalne paranoike" i njihovih 19786 teorija.

Koji univerzitet ili institut na svetu je potvrdio ove dokaze "911 strucnjaka"? Nemoguce da ih Ameri bas sve kontrolisu.

Ja kao skeptik trazim dokaze za vase uverenje (dogmu, verovanje, 911 religiju) da je u pitanju zavera. Ti verujes da je moguca bilo koja teorija ali samo dok je po tvom uverenju i to bez dokaza.

Prostije od toga ne moze. Ne moze sama teorija da bude dokaz a verovanje u nedokazano skepticizam.

Vidim da još nisi čuo za mikmedic tehniku blog diskusija

Doctor Wu

Ako je pogođen pre nego što je udario u zgradu - onda ne bi udario u zgradu. Pa se ne bi atomizirao od tvrdog betona nego bi ostao rasut po livadi.
Dakle?

Da, i to sad moze da se nastavi u nedogled: ako je pogodjen na 10m od zemlje onda se rasuo po jednoj povrsini, na 50m po drugoj, na 200m po trecoj, a na 1000m po cetvrtoj... Svakakve teorije bi mogle na osnovu toga da se razviju, ali svaka bi dovela do jednog te istog: da putnike u avionu nisu ubili teroristi nego neko drugi. U rukama dobrog pravnika, vidim na desetine milijardi isplacene stete.

freehand

Ali i dalje nema zavere oko skrivanja istine?
Jedan motor prošao kroz trista metara betoana, a drugi se pretvorio u prah?
Wu, škripi sve kao sjebani a pretovareni jedrenjak u oluji. Bar se meni čini.

od bubuljičavih studenata,

To sto si Ti video samo jedan je samo Tebi dokaz zavere.

Unfuckable

od bubuljičavih studenata,

moram da reagujem:budućnost Sveta je u rukama bubuljičavih štrebera.
Htedoh reći da su bubuljice prolazne, što se ne bi moglo reći i za glupost

Vidim da još nisi čuo za mikmedic tehniku blog diskusija

i nisu bili projektovani da prime nikakvo bocno opterecenje.

docsumann

Pa, procenite sami:

Ne kapiram, ti podmećeš nama ovakve tipove kao da je to naš nivo argumentacije u tekućoj raspravi.
Molim te da raspravljaš sa stavovima i prilozima koji su već ovdje iznešeni

To i jeste vas nivo.

freehand

bar 2/3 sveta je na celu priču gledalo kao i Krkarove medicinske sestre, samo možda sa malo manje otvorenog oduševljavanja. Priznajem da je i meni brk skakutao.

vishnja92

da li ti znas da se komentari nikad, nikad, nikad ne ostavljaju na prvoj strani kada blog odmakne, jer to nije pristojno?!

banovati, odmah (pre nego sto se zaleti)

milosss92

vishnja92

da li ti znas da se komentari nikad, nikad, nikad ne ostavljaju na prvoj strani kada blog odmakne, jer to nije pristojno?!

banovati, odmah (pre nego sto se zaleti)

Banovati djubre koje se raduje ubijanju 3.000 civila?

Pod obavezno.

vishnja92

napisala sam jedan dug komentar pa sam zakljucila da ga nisi vredan. upisi u spomenar i na koru drveta i docsumanna i pricu sa njim: to vreme, paznju, znanje i skilse ti niko drugi ovde nece pokloniti, nakon tvog takvog nastupa (ukratko - imao si srece: a sad lepo idi, prespavaj i sledeci put ponesi malo duha i krotkosti u dzepu. ili cuti, jbte, cuti)

ovi sa zakrzljalom amigdalom... obozemesacuvaj. aj pali.

vishnja92

da, dok negde mozemo videti samo rad treplji, onaj talasasto-hipnoticki.
nisi ni prvi ni poslednji sa plodnim i predvidjeno kratkim boravkom na blogu, boze moj.
a svi Herostrati su glupi ko noc... jbga.

vishnja92

over&out, rodzer-over isl
(mislim - rodzer? heheee:))

tzitza je moja:

Goran Vučković

ja tipujem na obaranje aviona koji je leteo na Pentagon

Malecni problem sa ovom teorijom je taj sto su putnici sa tog leta bili u stalnoj komunikaciji kako sa svojom rodbinom tako i sa kontrolom, sve do trenutka kada su krenuli u obracun sa teroristima (naravno znajuci sta se desilo sa prethodnim letovima). Cuveno "let's roll".

Nikada culi za to?

Goran Vučković

Malecni problem sa ovom teorijom je taj sto su putnici sa tog leta bili u stalnoj komunikaciji kako sa svojom rodbinom tako i sa kontrolom, sve do trenutka kada su krenuli u obracun sa teroristima (naravno znajuci sta se desilo sa prethodnim letovima). Cuveno "let's roll".

Nikada culi za to?

Nisam baš sasvim siguran kako to pravi problem sa tom "teorijom", iskreno - ali mislim da obaranje ili neobaranje tog aviona nije bila poenta moje linije razmišljanja gore, nego je samo poslužilo da pogledam celu stvar iz tačke gledišta komande protivvazdušne odbrane u trenutku dok su se stvari razvijale.

Uzgred, postojao je i onaj let 93 - o tome ima ovaj sajt (izguglao po sećanju da je postojao još jedan avion u priči).

Pa o tom letu i jeste rec. Mozda da pogledate (makar) igrani film za bar neke informacije pre nego sto ga komentarisete?

Goran Vučković

Pa o tom letu i jeste rec. Mozda da pogledate (makar) igrani film za bar neke informacije pre nego sto ga komentarisete?

Pa onda će proći 7 dana (koliko je ovaj blog otvoren), samo dok se ja organizujem

Steta sto niste upoznati sa teorijama u koje verujete i dogadjajima koje opisuju.

Goran Vučković

A jeste li vi razmišljali o nekom sportu, ili meditaciji - ili nekom drugom načinu da potrošite ovu agresivnost, koju tako očigledno ispoljavate u komunikaciji?

Koliko je drugima hobi gledanje Loose Change i Zajcgesta sajtova, te pisanje na ovom blogu o zaverama, toliko i meni samo sa suprotnim predznakom.

Eto prema vama nisam agresivan kao prema nekima koji hrane govnima, pitam se zasto. Imate li vi neku ideju?

Goran Vučković

Stereotipiziranje motiva verovanja je takođe neka vrsta verovanja, pretpostavljam.

Goran Vučković

Eto prema vama nisam agresivan kao prema nekima koji hrane govnima, pitam se zasto. Imate li vi neku ideju?

Konačni kapaciteti velikodušnosti?

Velimir Mladenovic

''Hoće li novi neboderi, novi izgled mesta udara, obnavljanje poslovnog i svakog drugog života na mestu udara uspeti da ublaže, izblede ili izmene doživljaje i sećanja na dan koji je potresao svet?

Ne verujem.''

Ne, tu sigurno ne grešim.
Iz napisanog komentara "izbija" vaša netrpeljivost prema Americi, i to je - vaše pravo, kao i pravo drugih da misle isto ili drugačije.
A "korporativno centri dominacije" imaju sasvim druge adrese, lako ih je pronaći (živeo internet! ), treba samo sebi dozvoliti - otvorenost za informacije, ništa više.

gordanac

seceranac

Ne, tu sigurno ne grešim.
Iz napisanog komentara "izbija" vaša netrpeljivost prema Americi, i to je - vaše pravo, kao i pravo drugih da misle isto ili drugačije.
A "korporativno centri dominacije" imaju sasvim druge adrese, lako ih je pronaći (živeo internet! ), treba samo sebi dozvoliti - otvorenost za informacije, ništa više.

ti bas ne znas sta su simboli moci u americi
Lower Manhattan je centar moci (i ekonomske a i politicke) i simbol svetske dominacije amerike a ne neka mesta o kojima ti govoris, i bas bi voleo znati koje su to "sasvim druge adrese"? Neki primer?

Lako je moguće da ne znam ništa ni o čemu.
OndaK nema potrebe da me pitate išta i o čemu - odlučite se, ne može oba.

gordanac

seceranac

gordanac

seceranac

Ne, tu sigurno ne grešim.
Iz napisanog komentara "izbija" vaša netrpeljivost prema Americi, i to je - vaše pravo, kao i pravo drugih da misle isto ili drugačije.
A "korporativno centri dominacije" imaju sasvim druge adrese, lako ih je pronaći (živeo internet! ), treba samo sebi dozvoliti - otvorenost za informacije, ništa više.

ti bas ne znas sta su simboli moci u americi
Lower Manhattan je centar moci (i ekonomske a i politicke) i simbol svetske dominacije amerike a ne neka mesta o kojima ti govoris, i bas bi voleo znati koje su to "sasvim druge adrese"? Neki primer?

Lako je moguće da ne znam ništa ni o čemu.
OndaK nema potrebe da me pitate išta i o čemu - odlučite se, ne može oba.

nije problem u tome sto znate ili ne znate vec sto tim svojim (ne)znanjem i tripom da sve znate, ovaj narod, ukljucujuci i mene i moju decu, vodite u propast

ja netrpeljivost nemam prema americi, vec prema mocnim ljudima tamo a i ovde koji moj zivot svakog dana cine sve gorim i gorim, mimo moje volje i moci da tu nesto promenim

PS. To da li ja nesto znam ili ne i sto zivim ili ne u zabluama je moj problem koji nanosi stetu ili ne meni (i mozda jos nekolicini oko mene), problem je sto tvoje znanje ili neznanje i zablude i ekipe oko tebe nanose stetu citavom jednom narodu i zato su veoma opasne,

Generalizacije bilo kog tipa su sasvim neproduktivne za bilo kakav dijalog.
I govore SVE o onome ko ih izgovara, a NIŠTA o onome o kome (čemu) se pokušava govoriti.

je sasvim uzaludno sagovorniku s takvom tvrdnjom argumentovati ZAŠTO i KAKO nikako ne može biti tačno reći "svi su...", šta god sledilo posle tih par reči, jer se izriču bez dedukcije.

nije problem u tome sto znate ili ne znate vec sto tim svojim (ne)znanjem i tripom da sve znate, ovaj narod, ukljucujuci i mene i moju decu, vodite u propast

krkar

nije problem u tome sto znate ili ne znate vec sto tim svojim (ne)znanjem i tripom da sve znate, ovaj narod, ukljucujuci i mene i moju decu, vodite u propastPa

kandiduj se pa ih vodi u savršenstvo, aman.Kakav serator!

krkar

nije problem u tome sto znate ili ne znate vec sto tim svojim (ne)znanjem i tripom da sve znate, ovaj narod, ukljucujuci i mene i moju decu, vodite u propast

Pa kandiduj se pa ih vodi u savršenstvo, aman.

Kakav serator!

Pogotovo što je sada (2010) proces "rethink, rebuild, redesign" još uvek sasvim (pa skoro) - maglovit...ali se već naziru konture (ko zna i ko hoće da gleda).
Taj se proces BEZ 9/11 sada ne bi odvijao svuda oko nas, to sam htela da kažem.

КРИСТОФЕР КОКЕР, британски стручњак за међународне односе и питања безбедности

Како видите регион западног Балкана и Србију кроз десет година?

Добра вест је да ће Србија постати чланица ЕУ у наредних 15 година и да ће бити последња земља која ће се прикључити пре него што затворимо врата. Лоша вест је да ће Босна и Херцеговина поново експлодирати у наредних годину или две, као резултат етничких трвења! Главна безбедносна брига поново ће постати Балкан. И то ће одгодити интеграцију овог региона. Косово ће бити стална колонија ЕУ, протекторат неспособан да управља собом. Косово може постати прва наркодржава. То ће бити веома лоше за ЕУ и НАТО.

Како ће Србија онда ући у ЕУ, ако све то деси?

У том случају не може ући. Али, треба да будемо оптимисти колико је то могуће. Ви можете имати користи од пропасти кандидатуре Турске за улазак ЕУ јер, колико видим, то је сада прошлост и нико више озбиљно не говори о турском чланству. Очекујем да ће турска влада у наредне три-четири године званично повући кандидатуру и да ће тамо завладати ауторитарни једнопартијски режим. То ће бити будилник за Европу да очајнички тражи преостала могућа либерална, модерна прозападна друштва која би јој се прикључила и која томе теже. А има само једна земља која се квалификује за то – Србија. То ће умногоме зависити од њене унутрашње политике, на коју ће се негативно одразити ако ствари лоше крену на Балкану, јер ће се националисти окренути Русији и заузети антизападни курс.

I ja se nadam da ovaj čovek greši (izvinite što vraćam diskusiju na naše meridijane):

Bila je jednom i anketa na CNNu.. 84% ljudi je reklo da ne veruje da Obama ima veze sa 9/11 već Vlada..

jaksa scekic

ne mogu ljudi da poveruju da je to bila grupa extremista, ideoloski ispranih mozgova, koji su jednostavno imali vise srece nego pameti

simple as that

J

koji su jednostavno imali vise srece nego pameti

ne mogu ljudi da poveruju da je to bila grupa extremista, ideoloski ispranih mozgova, koji su jednostavno imali vise srece nego pameti

nsarski

koji su jednostavno imali vise srece nego pameti

S druge strane, emergency response je napravio neverovatne greske (blunders). Avioni presretaci su poslati na pogresnu stranu sveta, teroristi su po svojoj volji usli u avione koje su odabrali (4 aviona!), nosili oruzje (box cutters), nastao je opsti haos i rasulo. (Moj brat je u to vreme leteo ka Floridi, avioni su prizemljeni, i niko nije umeo da im kaze o cemu se radi). Sve zajedno, bilo je mnogo neverovatnih propusta, a niko za to nije odgovarao. Cak i ako je zvanicna verzija tacna (ja nemam cvrst stav po tom pitanju), neko je morao da snosi posledice.

ne mogu ljudi da poveruju da je to bila grupa extremista, ideoloski ispranih mozgova, koji su jednostavno imali vise srece nego pameti

simple as that

Siguran sam da bolje znas od mene, zar je moguce da uragan Katrina napravi onoliko haos uz svu mogucu meteo skalameriuju koja postoji ?

jaksa scekic

ne mogu ljudi da poveruju da je to bila grupa extremista, ideoloski ispranih mozgova, koji su jednostavno imali vise srece nego pameti

simple as that

J

PS: I posle se sve otelo kontroli i udareni su temelji Novog svetskog poretka kako napisa jedan hrvatski novinar

u tom smislu, preporučujem gledanje filma koji je gore linkovala ivana23

Unfuckable

ne mogu ljudi da poveruju da je to bila grupa extremista, ideoloski ispranih mozgova, koji su jednostavno imali vise srece nego pameti

u tom smislu, preporučujem gledanje filma koji je gore linkovala ivana23

OK. Mislim, ako su ti ljudi do te mere nekompetentni to je njihova stvar, ali kako se usudjuju da se namecu kao "leaders of a free world", kako oni sebe vole da zovu? Pa, covece, oni bi zalutali u sopstvenoj dnevnoj sobi.

mi mozda imamo percepciju US kao zemlje gde sve funkcionise besprekorno.

ajd nek im ništa drugo i ne funkcioniše besprekorno, ali aman generalštab bi valjda morao

pazi kad se kladim da im je upravo Generalštab funkcionisao besprekorno tog dana.

pazi kad se kladim da im je upravo Generalštab funkcionisao besprekorno tog dana.

Jelica Greganović

mi mozda imamo percepciju US kao zemlje gde sve funkcionise besprekorno.

Dobro bre, Jakša, ajd nek im ništa drugo i ne funkcioniše besprekorno, ali aman generalštab bi valjda morao ili smo mi ipak super prošli tokom bombardovanja ako su baš toliko neorganizovani?

pazi kad se kladim da im je upravo Generalštab funkcionisao besprekorno tog dana.

gordanac

freehand

OK. Mislim, ako su ti ljudi do te mere nekompetentni to je njihova stvar, ali kako se usudjuju da se namecu kao "leaders of a free world", kako oni sebe vole da zovu? Pa, covece, oni bi zalutali u sopstvenoj dnevnoj sobi.

Čista uzročno-posledična veza. Kakav bi, inače, morao biti moron koji želi da vodi svet?

Paradoksalno - ali svet samo njih pamti:
- osvajače, "vladare sveta", ratnike, vojskovođe, ...one koju su "vladali poznatim svetom tog trenutka"...
Ramzes, Aleksandar Makedonski, Cezar, Džingis Kan, Atila Bič Božji,...od volje ti ređati dalje...na istok i na zapad, na sever i na jug, narativ pamti one koji su pokazali želju i moć da budu "vladari sveta".
Ne ulazim ni jednim detaljem u prirodu njihovih osvajanja i vladavina, samo mi je tvoja rečenica bila - asocijacija...

Ma kanskog pobednika; Unfe. Očekivalo bi se od Jakše da to pogleda.
I da onda još malkice prodiskutujemo o sreći, pameti i slučajnostima.

docsumann

Ma kanskog pobednika; Unfe. Očekivalo bi se od Jakše da to pogleda.
I da onda još malkice prodiskutujemo o sreći, pameti i slučajnostima.

Taj Murov film više se bavi političkom pozadinom događaja, ovaj što je Ivana okačila forenzički pedantno rasvjetljava tehmičke pojedinosti samog napada.

pazi kad se kladim da im je upravo Generalštab funkcionisao besprekorno tog dana.

Složila bih se, jedino što je bio kanda u drugoj funkciji.

docsumann

pazi kad se kladim da im je upravo Generalštab funkcionisao besprekorno tog dana.

Složila bih se, jedino što je bio kanda u drugoj funkciji.

Nije li tako nešto već opisano u KvaCi 22 kad je Majlo Minderbinder, isperd sindikata M&M, sklopio dil s Njemcima da neometano bombarduju američku bazu, jer što je dobro za sindikat - dobro je za sve.

Zen Master

jaksa scekic

ne mogu ljudi da poveruju da je to bila grupa extremista, ideoloski ispranih mozgova, koji su jednostavno imali vise srece nego pameti

simple as that

J

PS: I posle se sve otelo kontroli i udareni su temelji Novog svetskog poretka kako napisa jedan hrvatski novinar

Ponekad se zaista pitam jel tebe neko Jakša stimuliše da se ovde po blogu praviš ne baš tako pametan ili je to više kao urodjeno...
Mogli su oni da imaju maksimum sreće dozvoljene u univerzumu ali zakonima fizike se nikakva sreća ne može suprostaviti a tog dana je bilo ako verujemo u zvaničnu verziju poprilično anomalija do tada i od tada nikad vidjenih.
Zgrade padaju brzinom slobodnog pada a da to nije kontrolisano rušenje miniranjem, zgrada br 7 u koju nije ni kamen udario a kamoli avion se isto sruči za 2 sekunde, na BBC-u voditelji postanu vidoviti pa tu istu zgradu koja se vidi u live pozadini unapred proglase srušenom pa se to stvarno i desi 25 minuta posle, mobilnim telefonom se komunicira po prvi put u ljudskoj istoriji sa 10000 metara iako će ta tehnologija biti smilšljena tek za par godina, Boing 747 prvo napravi polunemogući okret za 180 stepeni a vozi ga pilot koji do juče nije znao ni da poleti sa malim avionom da bi onda taj isti avion bukvalno ispario od udarca a usput se nekako provuče izmedju dva frejma kamere koja je jedina snimala sam udar itd itd itd.
Kada nešto bolje razmislim ja veću i ludju teoriju zavere od zvanične teorije nisam čuo, znači fascinantna imaginacija...

docsumann

Ma kanskog pobednika; Unfe. Očekivalo bi se od Jakše da to pogleda.
I da onda još malkice prodiskutujemo o sreći, pameti ijavascript:; javascript:;slučajnostima.

javascript:;javascript:;

Taj Murov film više se bavi političkom pozadinom događaja, ovaj što je Ivana okačila forenzički pedantno rasvjetljava tehmičke pojedinosti samog napada.

Mislim, ako su ti ljudi do te mere nekompetentni to je njihova stvar, ali kako se usudjuju da se namecu kao "leaders of a free world", kako oni sebe vole da zovu?

BTW Krkar je u pravu, nevernici Ti gordanac upropastise blog

Unfuckable

pazi kad se kladim da im je upravo Generalštab funkcionisao besprekorno tog dana.

jaksa scekic

Evo zasto mislim jer pitanja koja su otvorena Tvojim blogom su (nagadjam), sta su sve posledice 11.09, kakve su politicke implikacije na svet, kakvi su politicki odnosi u svetu nastali posle ovoga, i kako su se pomesale karte u geostrateskim igrama.Nazalost, ovako je 99% rasparve na Blogu, da li je bilo ili nije bilo, da li je opste svetska zavera ili ne.A implikacije 9.11 su ogromne, iste ako ne i vece od istorijskih dogadjaja koje si nabrojala.Ovako je rasprava il bilo il nije bilo u domenu moje nekad davno omiljate novine "Zona sumraka"JS

...naša vremena komunikacija su takva da o ovom tragičnom događaju postoji oblije zvaničnih izveštaja, vladinih i obaveštajnih analiza i istraga, dokumentacionog materijala, intervjua, istraživačkih tekstova i filmova, sve do raširenog projekta "Zeitgeist" koji zagovara ogromnu teroiju zavere u nedostatku sebi sasvim jasnih, prihvatljivih i nespornih odgovora na pitanje "kako je moguće da se dogodi 9/11?"...

ivana23

Da, ali gordanac je i sama navela u uvodnom postu:

...naša vremena komunikacija su takva da o ovom tragičnom događaju postoji oblije zvaničnih izveštaja, vladinih i obaveštajnih analiza i istraga, dokumentacionog materijala, intervjua, istraživačkih tekstova i filmova, sve do raširenog projekta "Zeitgeist" koji zagovara ogromnu teroiju zavere u nedostatku sebi sasvim jasnih, prihvatljivih i nespornih odgovora na pitanje "kako je moguće da se dogodi 9/11?"...

ivana23

S tim da se blogeri nisu oslanjali na projekte tipa "Zeitgeist", vec neke ozbiljnije.

jaksa scekic
Evo zasto mislim jer pitanja koja su otvorena Tvojim blogom su (nagadjam), sta su sve posledice 11.09, kakve su politicke implikacije na svet, kakvi su politicki odnosi u svetu nastali posle ovoga, i kako su se pomesale karte u geostrateskim igrama.Nazalost, ovako je 99% rasparve na Blogu, da li je bilo ili nije bilo, da li je opste svetska zavera ili ne.A implikacije 9.11 su ogromne, iste ako ne i vece od istorijskih dogadjaja koje si nabrojala.Ovako je rasprava il bilo il nije bilo u domenu moje nekad davno omiljate novine "Zona sumraka"JS

milosss92

I to je legitimno pitanje ovozemaljskih propusta americkog sistema odbrane, za razliku od vanzemaljskiih intervencija.

milosss92

Cujem i da Ceca sprema novi "projekat", mozete i na njega da se oslonite.

Mnogo ozbiljne. Cujem i da Ceca sprema novi "projekat", mozete i na njega da se oslonite.

Cujem i da Ceca sprema novi "projekat", mozete i na njega da se oslonite.

Kazezoze

Ljudi ne ginu zbog teorija, ali ginu zbog zavera!