Političke stranke nosioci sistemske korupcije....

milosib

Evo g.Drago preporuke od mene k'o vrata. Ipak ne bih menjao raspored. Nadam se da ni LDP nije izostavljen iz ovog razmisljanja.

Doctor Wu

uzrok korupcije u Srbiji? Čini se da je to državno (tj partijsko) vlasništvo nad "javnim" preduzećima. Bez privatizacije, čini se, nema iskorenjivanja korupcije. Najbezbolnija i "najčistija" privatizacija bi, verovatno, podrazumevala besplatnu momentalnu podelu akcija svim punoletnim građanima Srbije. Eventualno sprečavanje stvaranje novih monopola bi, u tom slučaju, bila isključiva odgovornost samih građana.

KRALJMAJMUNA

"U poslednje četiri godine u praksu je uvedena "feudalizacija" političkog života i "feudalizacija" vlasti. Stranke na vlasti su podelile oštrom crtom svoje zabrane i tu nema ko da priviruje."

Molim, molim, molim. Gospodine Kovačeviću, ovo smo već apsolvirali-stručn naziv je podela odgovornosti! Taman posla da je to ono što vi mislite.
Pitao bih ja vas kako bi se osećali da podelite odgovornost za Komercijalnu banku ili asvalt.
Ako vam neko ponudi neku odgovornost voleo bih da vam pomognem i stojim vam na raspolaganju.

milosib

Djole

Bilo bi milina gledati kako se i vlast i opozicija koprcaju da se ne usvoji ili ublazi.
Pribojavam se da je odgovor ili rezultat ono sto sam citirao. Ideja odlicna, ali ... da li to radi kod nas?

Pa da se proba. Svima su puna usta dobrobiti gradjana i partijama i civilnom sektoru. Problem je lociran odavno, nije g.Drago izmislio toplu vodu. Siroka gradjanska akcija i pritisak su i Milosevica naterale na odstupanje, a ovo bi bio ipak samo jedan zakon.
Setite se samo isterivanja na cistac ugovora o autoputu. Ma sta ovde na blogu mnogi mislili, ima u Srbiji mnogo demokratskog potencijala.

Doctor Wu

ali se ne slažem sa ponuđenim lekovima.

1. Prosvecena diktatura (spoljasnja ili unutrasnja)

Ovo je koncept koji, u suštini, zagovara LDP, a meni se čini da on vodi još dalje u korupciju. Apsolutna vlast apsolutno korumpira.

2. Velika nesreca koja obicno dovodi do katarze

... ako se pre toga ne skapa.

3. Evolucija, koja bi vremenom trebala da dovede do toga da se kompletna generacija politicara koja je sada na vlasti ili na nju pretenduje, promeni, a da ljudi koji dolaze budu uceni na neki drugi nacin, a ne od ovih koji su sada na vlasti, ali i to je pitanje kako je uopste moguce

Traje dugo i troši dragoceno vreme i resurse.

milosib

@Drago
Naravno da su pznati načini kako se to rešava..
No, moram zapaziti da ugovor o auto - putu ni izbliza nije isteran na čistac. Prodali su nam rog za sveću. Ima još stvari koje niko nije video...

Jel ovo znaci da ste ih vi videli pa znate pouzdano ili je opet politicko nagadjanje?

Djole

Vas dvojica, pustite ta LDP prepucavanja -nego ako nijedno od moja tri predloga ne valja, dajte neki bolji!

Pedja Rafailovic

...i na svakom koraku!

Jutros sam se video sa jednim drugarom, koji mi je, uzgred ispricao jedan, naizgled bezazlen primer korupcije. Naime, za sengensku vizu, medju hrpom dokumenta (od kojih barem nekoliko duboko zadire u privatnost podnosioca zahteva), potrebno je dostaviti i Izvod iz registra Agencije za privredne registre (vazi za preduzetnike- vlasnike firmi). Prema recima mog drugara, to se najefikasnije "zavrsava" tako sto se telefonom nazove neka zena koja je "bliska" ovoj agenciji, te ona "sve to obavi i pribavi potreban dokumenat" uz "simbolicnu" naknadu od 1000 dinara.
E, a sad sam ja bio radoznao koliko zaista kosta ovakav izvod. Na sajtu ove drzavne agencije, veoma pregledno date su tarife: izvod iz registra kosta 360 dinara. Dakle, pretpostavljam da se razlika od 1000-360=640 odnosi na cekanje (dan, dva, tri...pet?), jer, zaboga, zaposleni u ovoj agenciji ne mogu da postignu, malo ih je na onoliko preduzetnika koji svakodnevno, u buljucima, hrle ka njihovim salterima vapeci za svojim izvodima!
Eh, ali to nije sve! Izvod iz registra moze se naruciti elektronskim putem (stize, izmedju ostalog, na mejl adresu korisnika), po ceni od 5 pa sve do 20 dinara, u zavisnosti od trazene kategorije podataka. :))

PS: Ovo je samo kapljica u kanalizaciono-rezervoarskoj mrezi korupcije kod nas, a i sire.

doktorka

gradjani percipiraju vrhove političkih stranaka kao ključne nosioce korupcije, a onda glasaju za iste.

inace vesna pesic je dala sjajni intervju na temu korupcije , vredi ga procitati
http://www.ldp.org.yu/info/news.jsp?id=605

kobacspo

Ovo valjda ne treba posebno dokazivati jer je naša politička praksa puna takvih primera. Poslednji je primer Vlajka Senića. Sedeo je dugo u krčmi zvanoj SPO i kada je ta krčma došla pred "zatvaranje" prešao u piceriju G17.

SPO su mnogi zatvarali, a nadzivece i ove restrikcije razuma.

Senicev transfer je delo monopoliste M.M. Kad je SPO upozoravao na DELTU svi su govorili da neznamo sta pricamo, eto vam sad.

adam weisphaut

Šta beše SPO...o))

Ja sluso nedavno vuka i nije SPO nego Se-Pe-Ou

kobacspo

Šta beše SPO...o))
Šalim se, ali te moram potsetiti da je Mišković uspostavio monopol baš za vreme dok je SPO držao ministarstvo trgovine. SPO kadrove je jako rizično stavljati blizu novca, lokala i stanova.. Nakon njih ništa ne ostaje...o))

Neznam sta onda reci recimo za G17+? Ili za NS?

Inace, googlajuci naso sam tekst iz Srpske reci (list SPO) iz 2003. o gospodinu DELTA, iz koga se vidi da on svoju piramidu od 1990. gradi:

http://www.srpska-rec.co.yu/arhiva/335/dajstranu.php?a=10

A da je SPO omogucio Miskovicu monopol (koji je vec i pre 2003. imao) valjda bi logicno, recimo Dinkic i slicni finansijski eksperti presli u SPO, a ne bi bilo obratno. Jer slozicemo se valjda, monopol nad strankama ocigledno ima Miskovic i diriguje, ko ce gde

Soylent Green

Dejan Nikolic

Meni nije jasno sledece.

Kad su vec promenili Ustav tako da partije raspolazu mandatima, zasto ne bi, umesto 250 poslanika, jednostavno svaku partiju u parlamentu predstavljao po jedan covek koji ima ...

Funkcija parlamenta je marketing partija koga placa drzava, i nista vise.

Partije bi prihvatile ideju o jednom poslaniku iz svake partije sa X kredita ukoliko bi drzava platila svakoj stranki ekvivalentnu reklamu na TV i ostalim medijima (mislim da je lako izracunati exposure koji stranke dobijaju nastupima u parlamentu - verovatno se radi o 0.5-1 sat dnevno za vece stranke i 5-10 minuta za manje.)

Medjutim tu bi doslo do otpora medju sto... gradjanima, tako da za sada mora da se koristi ova forma drzavnih subvencija za marketing.