Mbretëria e Bashkuar e Serbisë dhe Kosovës

/ 23.09.2010. u 12:30

Komentari: 199
Čitanost: 24382
/
Preporuke: 2904
/

Taman se godišnjeodmorismo posle JošjedneistorijskepobedeSrbije, na MSP u Hagu, a poče puštanje probnih balona za pregovore Srbije i Kosova. Ništa čudno, svakom normalnom jasno je da će na ovaj ili onaj način Srbija morati da se pomiri sa realnošću ali interesantna je dinamika. A i kanali. A najviše spinovi.

Prvo se nedelju dana pričalo o podeli. Pa se nedelju dana pričalo o "modelu Južnog Tirola". Spin-doktori nisu, doduše, precizirali ko bi bili Južnotirolci na Kosovu i u okviru koje države bi bio taj Južni Tirol- da li bi celo Kosovo bilo Južni Tirol u okviru Srbije ili bi Severno Kosovo bilo Južni Tirol u okviru Republike Kosovo. No, dobro, ko pa još ovde misli ili čita ozbiljniju literaturu?

Sve čekam sledeću fazu, kad, evo je jutros. Pod gotovo neutralnim naslovom Predlog platforme za pregovore između Srbije i Kosova , Politika štampa predlog po kojem bi Srbija nad Kosovom bila taman toliko suverena koliko i Ujedinjeno Kraljevstvo nad Kanadom. Po tom predlogu suverenitet dveju država susretao bi se u funkciji suverena Nečega Što Obuhvata Srbiju i Kosovo. Kosovo bi bilo nezavisno, imalo puni legitimitet, članstvo u međunarodnim organizacijama, ali bi nad Srbijom i Kosovom, kao milosrdni anđeo, bdeo Boris I, Kraljica Ujedinjenog Kraljevstva Srbije i Kosova/Mbretëresha e Mbretërisë së Bashkuar të Serbisë dhe Kosovës.

Predlog nije nov, tačnije nije baš jučerašnji. Objavljen je ima tome bar 5-6 dana na sajtu Centra za novu politiku, tink-tanka pod okriljem LDP-a (ako i nije formalno "pod okriljem" onda jeste na istim ili sličnim pozicijama, ko ne veruje...). Interesantno je što ga danas prenosi Politika - ko zna političku čaršiju ovdašnju zna da se to ne radi bez neke što bi rekli mudri Hercegovci. Sigurno je da "autor uvodnog teksta", potpisan samo sa B.Č. nije, eto, tek tako sam od sebe rešio da piše o još jednom interesantnom predlogu. Za neupućene, B.Č. je Biljana Čpajak, novinarka političke rubrike koja se izgleda u čaršiji ne kotira baš najbolje jer joj se vrlo često uvaljuju koske, mora da se bavi raznim liberalima, eldepeovcima a bogami i naprednjacima kad zastrane).

U svom najboljem kurvinskom maniru nisamjamajkemi, Najstarijisrpskidnevnilist Kadkažemnovinemislimpolitika, ograđuje se od samog sebe, ali ipak štampa Šta Treba:

Сада објављујемо предлог Центра за нову политику желећи да подстакнемо јавну расправу. Дакле, „Политика” не стоји иза наведених предлога, него жели да их учини што доступнијим највећем делу јавности.

Dobro, šta tu u stvari piše (mrzi me da upoređujem original i Politikinu verziju pa citiram iz originala:

POČETNE PREMISE

Srbija više nije u mogućnosti da upravlja Kosovom niti na njemu može braniti svoj puni suverenitet. Razlozi su višestruki:

bezbednosni – Srbija viša nikada neće moći kontrolisati teritoriju Kosova posle 1999 bez velikog oružanog sukoba za koji nema kapacitet,

politički – nerealno je očekivati da je moguće konstruisati zajedničku političku zajednicu Srbije i Kosova, i

ekonomski je nemoguće naći način za ostanak Kosova u Srbiji.

PREDLOG REŠENJA (IZVODI)

Potrebno je naći model koji će omogućiti načelno postovanje Ustava Srbije i da se u praksi omogući funkcionalna samostalnost Kosova i njegovo uključenje u međunarodne, odn evropske tokove. U tom smislu, Sporazum mora rešiti tri problema:

1. Pitanje suvereniteta

2. Pitanje uključenja Kosova u međunarodne institucije

3. Pitanje odnosa srpske i albanske zajednice na Kosovu

...

Sporazum između Srbije i Kosova bi se po pitanju prenosa zakonodavne samostalnosti ugledao najviše na Vestminsterski dogovor (Statute of Westminster) koji je britanska Kruna potpisala sa Australijom, Novim Zelandom, Kanadom i Južnom Afrikom 1931. godine. Ovim sporazumom ove zemlje su dobile zakonodavnu samostalnost ali je suverenitet načelno ostao britanski. Problem je taj što bi imenovanje ovog sporazuma odmah dalo određeni negativni kolonijalni prizvuk, ali bi možda bilo i pozitivnog efekta ako bi imali Britaniju na svojoj strani kao uzor

...

Nije poželjno tražiti bilo koji vid teritorijalne autonomije za sever Kosova jer se zna da većina Srba živi južno od Ibra i zato ne treba tražiti model sličan južnom Tirolu za sever Kosova

...

Kosovo dobija zakonodavnu, sudsku, izvršnu i monetarnu vlast, (moguće je predvideti zonu slobodne trgovine sa Srbijom, mada to možda može i preko CEFTA-e). Posebno treba razmotriti pitanje specijalnih ekonomskih odnosa srpske zajednice sa Beogradom. Ukoliko se učine gorenavedeni ustupci našoj strani, Srbija više ne može organizovati izbore na Kosovu.

Itd, itd...

Ima tu šatro briga za Srbe na Kosovu i još raznih šiomigađura detalja, ali suština je: načelno poštovanje Ustava Srbije i nezavisno Kosovo. Ja mislim da je bar jedno od to dvoje moguće i realno. Doduše, ja mislim da je samo jedno od to dvoje moguće i realno, no da sad baš ne cepidlačimo...

Očigledno je da se priprema teren za pregovore (ne verujem u Oslo, em je već potrošeno, em ima previše gastarbajtera sa obe strane, em skupo piće, em učesnici ne zaslužuju neko tako kulturno i civilizovano mesto. Tipujem na Astanu, Uagadugu, Erzerum, Bengazi, Adis Abebu...). Sad je krenula faza intenzivnog spinovanja, da se desenzibilizuje pučanstvo. Eto nama iduće nedelje predloga Centra za uskršnja jaja, pa slede predlozi Rudarskog instituta, Udruženja pletilja, Restorana Kalenić, Saveza dimnjačarskih organizacija nacionalnih manjina, Kluba ljubitelja fiš paprikaša...

Za mesec-dva sastaće se u Karlovim Varima Ivan Vejvoda i Ylber Hysa da dogovore detalje, pa će da odu maršali dvora da provere uslove u nekom Seku Tureovom lovištu ili popunjenost bara u nekom polo klubu na obroncima Kalkute...

I kad se jednog dana objavi da su se sastali - nikom ništa. To će iovako da bude usred grejne sezone kad će putare da iznenadi sneg, biće ulja ali neće biti šećera, cimeta i klipova za dizel lokomotiv, tih dana možda i Seka Aleksić objavi da čeka bebu a na Farmi će neko nekog da kresne...

A posle sledi Nobel za mir Borisu i Fatmiru i poglavici koji ih je ugostio... Da se posle lepo hvale kako ni Tito nije dobio Nobela a oni jesu.

Kad malo bolje razmislim, toj personalnoj uniji najviše bi odgovarao ovaj grb:

grb-serbia.6535.jpg

Samo da ga malo dorade, da bude dve glave a jedna kruna.

I taman mogu da ga promovišu iduće nedelje na paradi.

postavite na |

Komentari (199)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

wukadin 14:27 23.09.2010

Re: Ehm...

Nema živa kosovskog Albanca koji bi to hteo i smeo da potpiše. Sadašnji mladi glasači na Kosovu i ne sećaju se srpske uprave. I sad će njima neko da kaže e, sad ćemo da priznamo Beograd, makar i formalno.

Onda nece imati mesto u UN, bice losiji ambijent za strane investitore i nece moci da posluju u Srbiji koja bi mnogima mogla biti zanimljiva.

jaksa scekic 14:38 23.09.2010

Re: Ehm...

krkar
...ako zanemarimo ovaj deo oko finalne varijante rešenja za severno Kosovo, šta je suštinski problem sa ovim rešenjem statusa? Što ga Albanci ne bi prihvatili?

A što bi ga prihvatili i vratili se, makar i samo formalno i simbolički, pod okrilje Srbije?

Nema živa kosovskog Albanca koji bi to hteo i smeo da potpiše. Sadašnji mladi glasači na Kosovu i ne sećaju se srpske uprave. I sad će njima neko da kaže e, sad ćemo da priznamo Beograd, makar i formalno.

Kao i u mnogo čemu drugom iz Beograda se problem sasvim nerealno percipira. Kosovo nema predstavnika u... recimo... međunarodnoj uniji za telekomunikacije (ITU). I, čiji je to problem? Komunikacije funkcionišu, sve za pare. Problem ima ITU koje mora da živi sa delom evrope nad kojim nema (direktnu) kontrolu. Baš kao i ICAO, udruženje zelene karte, udruženja za zaštitu prirode, IATA, IPU... Sadašnji status Kosova mnogo je veći praktični problem međunarodnoj zajednici nego samom stanovništvu. Kad međunarodnoj zajednici dosadi da se sa problemom bakće i finansira neefikasan sistem - naći će i rešenje.

Sa Srbijom ili bez. Zato je sad na Srbiji da se odluči hoće li u tome da učestvuje ili ne.

Dodatak, problem je za avio saobracaj, jer Srbije ne dozvoljava prelet avionima koji idu ka Pristini, te moraju da idu naokolo preko Albanije i Skoplja, sto produzava let- ergo - skuplje je avio kompanijama, a Irska kontrola leta regulise saobracaj. Negde sam citao da su trazili da se otvori jos jedan koridor preko Kukesa, ali ne znam dokle se stiglo.
Ako tako hoce, opet s druge strane, sta Srbiju briga.

krkar 14:53 23.09.2010

Re: Ehm...

Ako tako hoce, opet s druge strane, sta Srbiju briga.

Nije ni to tako jednostavno.

Kosovo ima 2 miliona stanovnika koji troše svašta a proizvode malo. Srbija vrlo malo toga prodaje - prodaju Slovenika, Makedonija, Hrvatska, Crna Gora, svi koji nemaju statusne probleme. Zaboravio sam podatak koliko vode i piva Hrvatska izvozi na Kosovo ali čini mi se da je pomenuto nekih 35 šlepera dnevno.

Ajmo baš te šlepere: neka su potrebe Kosova 200 šlepera dnevno iz putnih pravaca koje pokriva Srbija. Putarina od Šida do Niša za šleper je 63€ x 200 x 365 dana je 4.599.000 € godišnje. Isto toliko u povratku, znači 10 miliona jura godišnje samo od putarine, a gde je još sve ostalo.

Kad/ako JP Putevi Srbije bude razmišljalo o zaradi a ne o politici tražiće od države da taj problem reši. Isto kao što će kad-tad Knjaz Miloš i ostali proizvođači vode tražiti da im se omogući da prodaju na Kosovu gde bi morali biti konkurentniji od proizvođača iz Slovenije i Hrvatske, ako ni zbog čega drugog ono bar zbog daleko manjih transportnih troškova.

Doduše, za to bi prvo trebalo uvesti kapitalizam i tržišne vrednosti.

alselone 14:59 23.09.2010

Re: Ehm...

krkar

E, ako je do putarina, piva i kisele, onda treba da potpisemo sta vec treba.

Goran Vučković 15:01 23.09.2010

Re: Ehm...

Ajmo baš te šlepere: neka su potrebe Kosova 200 šlepera dnevno iz putnih pravaca koje pokriva Srbija. Putarina od Šida do Niša za šleper je 63€ x 200 x 365 dana je 4.599.000 € godišnje. Isto toliko u povratku, znači 10 miliona jura godišnje samo od putarine, a gde je još sve ostalo.

Kad/ako JP Putevi Srbije bude razmišljalo o zaradi a ne o politici tražiće od države da taj problem reši. Isto kao što će kad-tad Knjaz Miloš i ostali proizvođači vode tražiti da im se omogući da prodaju na Kosovu gde bi morali biti konkurentniji od proizvođača iz Slovenije i Hrvatske, ako ni zbog čega drugog ono bar zbog daleko manjih transportnih troškova.

Da nije ovo malo onako kultur-rasistički

- mi smo racionalni, a oni su iracionalni? Njima se može izolacija, a mi gubimo pare, pa ne možemo da izdržimo.

Malo nelogično zvuči, iskreno.

jaksa scekic 15:05 23.09.2010

Re: Ehm...

Da nastavim sto je pricao jedan krajnje dobronameran Italijan

1. Srbija da pocne siroko i bogato da pomaze Srbe juzno od Ibra, a da olabavi malo Srbe severno od Ibra.
2. Ekonimija je cudo, onda ce sve vise sa severa Srbi da se spustaju juznije od Ibra.
3. Kad se to malo ustali, onda jacati severni deo, pa ce Srbi is juzne Srbije koja je na stapu i kanapu da se seli na severni deo.
4. Tad ucestvovati na kosovskim izborima
5. U pregovorima se izboriti sa pravo srpskog veta (to sam vec napisao)
6. Kosovo mora da funkcionise preko Srbije, mudrom carinskom i drugom politikom drsiz dizgine Kosovske ekonomije.

I BTW, sve ovo mozes bez formalno-pravnog priznavanja.

PS: Krkar ne znam da li znas , ali Simpo je otvorio prodavnice po Kosovu

krkar 15:12 23.09.2010

Re: Ehm...

Da nije ovo malo onako kultur-rasistički - mi smo racionalni, a oni su iracionalni? Njima se može izolacija, a mi gubimo pare, pa ne možemo da izdržimo.

Malo nelogično zvuči, iskreno.

Šta oni to konkretno nemaju? Koliko ja shvatam samo učešče sportske reprezentacije na zvaničnim takmičenjima koje organizuju međunarodne sportske federacije. Za sve ostalo imaju međunarodnu zajednicu koja sve mora da obezbedi - i plati.

Kosovo nije ni u jednoj međunarodnoj organizaciji za civilni vazdušni saobraćaj. Nisu u IATA, nisu u Eurocontrolu, nisu u WMO. I, lete li avioni? Lete. Ima putnika i lete. Konkurencija se polomi za Prištinu. Ko ne leti? Ne leti JAT.

Kosovo nije član Svetske meteorološke organizacije (WMO). Srbija ne može da dostavi podatke sa Kosova, Kosovo nema pravo. Šta je interes WMO? Da ima podatke. Kako će to da se reši? Kad-tad će WMO da pritisne i kaže rešavajte to.

P.S.
Zemlje koje su priznale Kosovo ništa ne sprečava da pozivaju sportske ekipe (s) Kosova na bilateralne, regionalne itd. manifestacije. Imali smo taj slučaj već sa Južnom Afrikom, Izraelom...

Goran Vučković 15:19 23.09.2010

Re: Ehm...

Šta oni to konkretno nemaju?

Da to je dobro pitanje, ajd da ga okrenemo: šta to Srbiji fali ovako? Tržište od dva miliona koje već ima, na ovaj ili onaj način?

marco_de.manccini 15:26 23.09.2010

Re: Ehm...

Eh, Vučko, baš nezgodno.

A zamisli da se neki takav problem, kao ovo sa Srbijom i Kosovom reši.

Pa tu ima mali milion već ugrađenih interesa i interesčića da sve bude baš ovako.

Razmišljanje privrednika i sličnih u stilu "nije savršeno, ali ja sam se već snašao i otkud znam kako će ispasti ako to porpavimo, ode moj deo nekom drugom".

O profesionalnim "rešavačima" problema i da ne govorimo.

Jedan moj profesor je govorio da oni što pregovaraju o razoružavanju nemaju nikakav interes da pregovori uspeju. Ako se problem reši neće više biti koktela u Ženevi.

koksy 15:44 23.09.2010

Re: Ehm...

jaksa scekic
Da nastavim sto je pricao jedan krajnje dobronameran Italijan

1. Srbija da pocne siroko i bogato da pomaze Srbe juzno od Ibra, a da olabavi malo Srbe severno od Ibra.
2. Ekonimija je cudo, onda ce sve vise sa severa Srbi da se spustaju juznije od Ibra.
3. Kad se to malo ustali, onda jacati severni deo, pa ce Srbi is juzne Srbije koja je na stapu i kanapu da se seli na severni deo.
4. Tad ucestvovati na kosovskim izborima
5. U pregovorima se izboriti sa pravo srpskog veta (to sam vec napisao)
6. Kosovo mora da funkcionise preko Srbije, mudrom carinskom i drugom politikom drsiz dizgine Kosovske ekonomije.

I BTW, sve ovo mozes bez formalno-pravnog priznavanja.

PS: Krkar ne znam da li znas , ali Simpo je otvorio prodavnice po Kosovu

Izvini, ali meni ovo ne deluje baš kao genijalan pristup. Moje lično mišljenje je da smo -Srbija i Kosovo- došli do one tačke kad je jedino prihvatljivo rešenje totalni razlaz tj. svako sebi ali uz prethodno prisajedinjenje Severa matici otadžbini.
Verujem da bi to - uz malo naguravanja - prihvatile obe strane.
U međuvremenu, može ova šuplja priča o nedeljivosti Kosova, većini Srba južno, manastirima i kulturnim dobrima, Ustav(ima) i ostale Velike Reči...
Crvena linija je Sever. Ako to iskrsne kao ponuda: prihvati i beži.

filvas 15:48 23.09.2010

Re: Ehm...

A što bi ga prihvatili i vratili se, makar i samo formalno i simbolički, pod okrilje Srbije?

Pa zato što inače nikada (NIKADA) neće moći da žive normalno, čak ni da putuju na sever, a neće biti ni sigurni da ih prvom prilikom neko neće, što bi rekao poručnik Pašić, "najuriti sve do Jadranskog mora... zajedno sa njihovim belim kapicama".

Imate preveliki respekt prema "medjunarodnoj zajednici". Tako nešto ne postoji. Nema nikakvog razloga da Srbija olakšava život albanskim nacistima.

Glavno pitanje glasi odakle Albancima pravo da proglašavaju svoju državu na teritoriji Srbije?
Kad odgovorite na njega, onda možemo da predjemo na tehnička pitanja.

Ako do tih pregovora zaista dodje, strategija Srbije treba da bude takva da se oni nikada ne završe bilo kakvim značajnim rezultatom koji bi omogućio Albancima da žive normalno u nezavisnoj državi Kosovo. Treba im staviti do znanja da su normalan život i nezavisnost nespojivi.

Ribozom 17:15 23.09.2010

Re: Ehm...

Krkar
Ajmo baš te šlepere: neka su potrebe Kosova 200 šlepera dnevno iz putnih pravaca koje pokriva Srbija. Putarina od Šida do Niša za šleper je 63€ x 200 x 365 dana je 4.599.000 € godišnje. Isto toliko u povratku, znači 10 miliona jura godišnje samo od putarine, a gde je još sve ostalo.

Nisu kamiondzija valjda toliko glupe da voze od Sida do Nisa za 63 evra kad imaju jeftinije alternativne pravce.

I opet je moguce da sleperi voze do Skoplja, pa onda na Kosovo, tako da to nije problem.

Jedini problem je sto roba proizvedena na Kosovu ne moze kroz Srbiju (ustvari i to moze ali pod odredjenim uslovima) i tu gubi Kosovo, ne Srbija.

krkar 22:03 23.09.2010

Re: Ehm...

PS: Krkar ne znam da li znas , ali Simpo je otvorio prodavnice po Kosovu

Yumco je prodao prva dva kontingenta uniformi UCK-u u proleće 1998.

Opasni ti Vranjanci!

freehand 17:54 25.09.2010

Re: Ehm...

Nema živa kosovskog Albanca koji bi to hteo i smeo da potpiše.

Pazi kad je do pre godinu-dve ista rečenica mogla sa "Srbina " da se napiše. I za Kosdovo, i za pad i hapšenje Miloševića, pa za Karadžića... Ispade, uz ove tvoje "spinere" - svako čudo za tri dana. Ali ja to samo onako, fenomenološki.
Inače, nikad nisam bio dobar prognozer, niti sam umeo da čitam podtekst u zbivanjima. Sve što moja pamet u ovom trenutku može da domisli jeste da neće biti onako kako "živi Albanci" i "živi Srbi" hoće ili neće da potpišu, već kako se odluči i dogovori Tamo gde treba. Neke od onih koji se dogovaraju znamo, neke ne. A ne znamo do kraja ni uloge i interese koji su involvirani.
Odavno znamo da eliptona nema i da su Rusi onomad otišli sa prištinskog aerodroma. Opet, nije mi verovatno da će konačnim rešavanjemjedna strana biti ostavljena potpuno frustrirana, sa tinjajućim besom i škrgutom zuba. To, istorijski gledano, nikad nije bilo dobro đubrivo za mir i slogu među narodima. Naročito na srednji i duži rok.

freehand 17:59 25.09.2010

Re: Ehm...

Krkar

Doduše, za to bi prvo trebalo uvesti kapitalizam i tržišne vrednosti.

I promeniti naziv brenda.
Jbt, zamisli - Knjaz Miloš po drugi put među Albancima!

draft.dodger 14:01 23.09.2010

Nemoj posle, šta bi !?

Da se obavezno dogovore oko trgovine 12icama na Evroviziji!

Inner Party 14:14 23.09.2010

I mene je jutros iznenadio...

... ovaj tekst u danasnjoj Politici. Pomislio sam otkud sad pa ovo majku mu?! Ali kada sam malo razmislio - ostavio me je potpuno ravnodusnim, jer sta to Srbija ima da da a da to neko (u ovom slucaju albanska strana /sta god to podrazumevalo/ ) ne moze i sam da uzme. Ako za Srbiju "EU nema alternativu" mislim.

Hocu reci sa srpske strane je sve oko Kosova mlacenje prazne slame posle letosnjih desavanja na medjunarodnom planu, zakljucno sa nedavnom sesijom u UN. Kosovski Albanci od Srbije nemaju sta da dobiju u zamenu za bilo sta sto bi mogli da daju kosovskim Srbima...

mikimedic 14:15 23.09.2010

misljenje msp for dummies

JošjedneistorijskepobedeSrbije, na MSP u Hagu

osnovne karakteristike:

- r1244 je i dalje na snazi (kao i unmik ustavni okvir, i privremena administracija) sa svim pravnim posledicama koje iz te cinjenice proizilaze. r1244, ustavni okvir i privremena administracija spadaju u medjunarodno pravo - clan 88 misljenja.

- sud je utvrdio da deklaraciju nisu usvojili jedini nadlezni organi kosova (prema r1244 i unmik ustavnom okviru - privremene institucije kosova), vec nedefinisana grupa autora koja nije delovala u okviru institucija ustanovljenih medjunarodnopravnim okvirom (clan 109)

Kao takva, autori ne spadaju u nadlezne organe koji imaju medjunarodnopravni kapacitet. posto nemaju medjunarodnopravni kapacitet, oni uopste, sve i da hoce, nisu u mogucnosti da prekrse medjunarodno pravo.

- sa druge strane, teritorijalni integritet i suverenitet srbije se nedvosmisleno potvrdjuju (clanovi 95 i 98 misljenja).

clan 95. savetodavnog misljenja:

Further, it bears recalling that the tenth preambular paragraph of resolution 1244 (1999) also recalled the sovereignty and the territorial integrity of the Federal Republic of Yugoslavia.

clan 98:

The interim administration in Kosovo was designed to suspend temporarily Serbia’s exercise of its authority flowing from its continuing sovereignty over the territory of Kosovo.

neka od izdvojenih misljenja sudija msp:

- koroma (glasao protiv misljenja)

sud nije smeo da zakljuci da su autori deklaracije delovali izvan poretka unmik i da se moraju smatrati privremenim institucijama kosova. ako se prihvati takva argumentacija, onda se deklaracija moze i mora razmatrati u svetlu r1244.

- keith (glasao za misljenje)

The resolution, adopted under Chapter VII of the Charter and having binding force, established an interim international territorial administration with full internal powers which superseded for the time being the authority of the Federal Republic of Yugoslavia which remained sovereign.

-----------------------------------------------------------------------------------

druge analize misljenja msp (german law journal vol 11/08):

Michael Bothe, Professor Emeritus of International Law, Johann Wolfgang Goethe University

The ICJ clearly states: Resolution 1244 continues to constitute a legally binding yardstick concerning the determination of the status of Kosovo for all actors bound by it. Thus, Resolution 1244 continues to be obligatory for the member States of the United Nations. They continue to be bound by its terms, also in the future...

...But has the ICJ, by its reasoning, not done a disservice to the cause of the Albanian Kosovars? The ICJ emphasizes that the authors did not act in the function for which they were elected. What, then, is the basis of their legitimacy? The ICJ’s opinion seems to drive them into a shadowy, non‐official area. What is it that distinguishes them from any market assembly? The ICJ was not asked and did not answer this question...

...The ICJ’s holding that the authors of the declaration of independence did not violate Resolution 1244 does not mean that Serbia is not entitled to rely on the Resolution regarding its claims of territorial integrity....

...In the case of Kosovo, it is not only this old rule that is at stake, but it is the fact that the Security Council has created a legal regime binding all States by which it has reserved the final word on the Kosovo status for itself, and by which it has excluded the unilateral termination of the territorial integrity of Yugoslavia (now Serbia). The Court says that this regime is still valid. Thus, negotiations must continue.....

----------------------------------------------------------------------------------

Robert Muharemi, European School of Law and Governance, Pristina

...Therefore, the authors of the declaration of independence did not act as the PISG but as persons who acted together in their capacity as representatives of the people of Kosovo outside the framework of the interim administration.

The ICJ confirms that resolution 1244 and the Constitutional Framework for Provisional Self‐Government in Kosovo (hereinafter the “Constitutional Framework”) were applicable international law on the day of the declaration of independence.

Resolution 1244 was adopted by the Security Council on the basis of Chapter VII of the UN‐Charter and as such imposed international legal obligations. The Constitutional Framework, as with the ICJ, derives its binding force from the binding character of resolution 1244—thus from international law—and, therefore, possesses an international legal character.

If the ICJ had come to the conclusion that it was the PISG which had declared independence, it would have been impossible to come to a conclusion other than that the PISG had violated its competences under the Constitutional Framework, which would also mean a violation of international law....

...The ICJ’s intent‐oriented approach is also criticized, because merely the intent to act as the representatives of a people does not necessarily mean that the persons acting with such intent are indeed the representatives of a people.

Thus, the ICJ’s interpretation that, not the PISG, but the representatives of the people of Kosovo declared independence may at best be described as controversial, with the potential to fuel further debates...

...ICJ concludes that resolution 1244 established an international civil and security presence in Kosovo with full civil and political authority and sole responsibility for the governance of Kosovo, which suspended the legal order in force at that time in Kosovo and which set up an international territorial administration

The ICJ supports this conclusion by adding that resolution 1244 created legally binding obligations and authorizations only for United Nations organs and member states and not for other actors, such as the representatives of the people of Kosovo, who according to the ICJ have promulgated the declaration of independence.

On the other hand, the ICJ confirms that resolution 1244 continues to remain in force and that the SRSG continues to exercise its functions as authorized by such resolution

This implies that all the institutional and legal framework established under resolution 1244, including the Constitutional Framework, continues to remain in force as part of international lex specialis applicable to Kosovo.

But the Constitution of the Republic of Kosovo of 2008 has created an entirely new institutional and legal framework and is a source of constitutional authority in its own right not based on resolution 1244. The Constitution of the Republic of Kosovo, like the declaration of independence, has to be considered as an attempt to resolve Kosovo’s political status, which is therefore also not covered and influenced by resolution 1244.

By confirming the continuation of resolution 1244, which vests the sole responsibility for the governance of Kosovo in the SRSG, the ICJ maintains the If the ICJ had come to the conclusion that it was the PISG which had declared independence, it would have been impossible to come to a conclusion other than that the PISG had violated its competences under the Constitutional Framework, which would also mean a violation of international law....

The ICJ acknowledges that the interim administration in Kosovo, established under resolution 1244, was designed to temporarily suspend Serbia’s exercise of its authority, flowing from its continuing sovereignty over the territory of Kosovo

Since resolution 1244 did not provide for the conditions of determining Kosovo’s final status, one would have to conclude that resolution 1244 did not affect Serbia’s sovereignty over Kosovo to the same extent as it did not prevent the representatives of the people of Kosovo to declare independence and to establish a new state based on the principle of effectiveness.

However, by making reference to General Assembly resolution 2625 (XXV) (“Friendly‐Relations Declaration”), which the ICJ confirms as reflecting customary international law, the ICJ concludes that the principle of territorial integrity is confined to the sphere of relations between states,and, therefore, does not apply to declarations of independence or other acts taken by non‐state actors.

-----------------------------------------------------------------------------------

zakljucak:

- da li je sud ucinio medvedju uslugu kosovskim albancima (ili je to bila namera?) - vise nego ocigledno:

sud je ustanovio da institucije kosova (kao subjekti medjunarodnog prava na osnovu r1244 i ustavnog okvira, iako i dalje pod suverenitetom srbije) nisu proglasile nezavisnost; umesto njih to je ucinila grupa autora, sto kaze profesor bothe - pijacna skupstina.

- svrha rezolucije 1244 je stvaranje privremenog rezima koji privremeno suspenduje vlast srbije, ali srbija i dalje ima ('continues') suverenitet i teritorijalni integritet. sa druge strane, rezolucija 1244 se ne upusta u odredjivanje finalnog statusa. sud to nedvosmisleno potrvrdjuje.

- posto pijacna skupstina nema medjunarodnopravni kapacitet, ona ni ne moze da prekrsi medjunarodno pravo (banalna analogija: zamislite dete koje izjavi da nece placati porez drzavi. dete nema poslovnu sposobnost, i kao takvo ni ne moze da placa porez, i naravno takvom izjavom dete ne krsi unutrasnje pravo).

- konacan score:

deklaracija nije protivna mjp -- 1:0 za autore
autori nisu kosovo -- 1:1
srbija zadrzava teritorijalni integritet i suverenitet -- 2:1

- politicka posledica misljenja?

broj zemalja koje su pozurile da priznaju kosovo po objavljivanju misljenja msp.

krkar 14:22 23.09.2010

Re: misljenje msp for dummies

Ako još jednom postiraš čaršave svojih pravnih tumačenja - a koju si mudrost već više puta kačio na kojekakve blogove - banovaću te.

wukadin 14:30 23.09.2010

Re: misljenje msp for dummies

Zbog tvoje reakcije dadoh mu preporuku iako se ne slazem sa njegovim stavom. Jer poraz Srbije je unutrasnji, posle kojeg ce se pristajati na sve.
A sad banuj ago sto ti drago.
Pa budi posecen i relevantan koliko i Dragec.

mikimedic 14:38 23.09.2010

Re: misljenje msp for dummies

Ako još jednom postiraš čaršave svojih pravnih tumačenja - a koju si mudrost već više puta kačio na kojekakve blogove - banovaću te.

samo izvoli.

carsavi nisu moja pravna tumacanja, vec:

citirani clanovi samog misljenja, zatim izdvojena misljenja sudije korome, sudije keitha (koji je, by the way, glasao za misljenje), izvodi iz nemackog law journala (avgustovski broj).

voleo bih da dobijem neki kontraargument, ali ako ti je lakse most welcome si da banujes.

vise se necu pojavljivati osim ako ne bude ozbiljnih pitanja u vezi sadrzaja misljenja. ako ne budem banovan, naravno.

krkar 14:40 23.09.2010

Re: misljenje msp for dummies

Toliko od mene, citanje i dalje komentarisanje preskacem.

Tebe od 13:54 danas držim za reč

krkar 14:55 23.09.2010

Re: misljenje msp for dummies

vise se necu pojavljivati osim ako ne bude pitanja u vezi sadrzaja misljenja.

I tebe držim za reč

marco_de.manccini 14:58 23.09.2010

Re: misljenje msp for dummies

- konacan score:

deklaracija nije protivna mjp -- 1:0 za autore
autori nisu kosovo -- 1:1
srbija zadrzava teritorijalni integritet i suverenitet -- 2:1

a koji tim je domaći?

krkar 15:02 23.09.2010

Re: misljenje msp for dummies

a koji tim je domaći?

Baš si morao?

filvas 16:09 23.09.2010

Re: misljenje msp for dummies

Ako još jednom postiraš čaršave svojih pravnih tumačenja - a koju si mudrost već više puta kačio na kojekakve blogove - banovaću te.

Bolje bi bilo da probate da date argumente protiv tih tumačenja ili da ih, u suprotnom, prihvatite.

Što se mene tiče, Kosovo nije država, i nema šanse da to postane uz moju saglasnost. Dve trećine planete misli to isto. Pridruženje Evropskoj Uniji ima smisla samo ako nam omogući da povratimo svoja prava. U protivnom, ne treba biti član oganizacije koja ionako srlja u propast. To ne vide samo zarobljenici vremena, koji i dalje misle da će kada se "sve ovo" konačno reši, svet izgledati isto kao i godine 1992.

Jednom sam postavio pitanje na koje niko nije dao odgovor, pa ću ga ponoviti:

Gde se nalazi Gibraltar, kojoj državi pripada i kakvi su stavovi zainteresovanih strana u pogledu suvereniteta nad tom stenom? I kako to može u Evropskoj Uniji gde se sve rešava na "evropski način"?

Mala pomoć: http://en.wikipedia.org/wiki/Disputed_status_of_Gibraltar

pnbb 21:36 23.09.2010

Re: misljenje msp for dummies

Jednom sam postavio pitanje na koje niko nije dao odgovor, pa ću ga ponoviti:

i ja:
sutra kaze medjunarodna zajednica dobar dan dobar dan, jeste sve ste u pravu, evo proglasavamo da je nezakonito otcepljenje, od danas se racuna da srbija ima suverenitet nad kosovom.
i sta onda mi?

Drago Kovacevic 21:45 23.09.2010

Re: misljenje msp for dummies

i sta onda mi?

Ništa....mogli bi jedino kazati..oprostite, mi smo se zajebavali zbog rejtinga DS-a, našeg predsednika i ministra Jeremića, a i proevropske politike...bi li vi mogli to nekeko bez nas...

filvas 22:24 23.09.2010

Re: misljenje msp for dummies

i sta onda mi?

I mi onda lepo imamo "energetsku bezbednost", rudarstvo, poljoprivredu, bezbedan koridor 10, trziste i jeftinu radnu snagu. Drugim recima, isto ono zbog cega i sve druge zemlje brane svoju teritoriju cak i kad se nalazi vise hiljada kilometara daleko. Naprosto, bolje je imati, nego nemati. Da ne pominjem istorijske razloge i Srpstvo. Sta da se radi, tako je ispalo da je Srbija republika njenih gradjana, sto znaci da u njoj ima i Srba.

Kosovski Albanci imaju pravo na sustinsku autonomiju. Neka uredjuju svoja posla, neka ne nasrcu na druge narode, i neka zive u miru, bice im bolje. Drzavu na Kosovu ne mogu da imaju.

Ništa....mogli bi jedino kazati..oprostite, mi smo se zajebavali zbog rejtinga DS-a, našeg predsednika i ministra Jeremića, a i proevropske politike...bi li vi mogli to nekeko bez nas...

Drago Kovacevicu, da li je ovo sto ste sad napisali istina, ili opet svesno lazete? To sto bi vama palo na pamet da izgovorite takvu budalastinu, ne znaci da su i ostali budale.

sentinel26 22:46 23.09.2010

Mbretëria e pa një mbret ?

Urime për një marketing të shkëlqyer!

Ju meritoni se ju kthehet fotografinë tuaj keni dërguar mua...

Unë kurrë nuk arriti të shitur...

Ngjyra e kaltër është tepër i vjetër...

Yellow është shumë e dobët...

Gjej një tjetër tregtar...

Faleminderit për fyerjet, mallkime dhe vëmendje.

Shumë sukses në detyra të ardhmen!

mlekac 22:51 23.09.2010

Re: Mbretëria e pa një mbret ?

sentinel26
Urime për një marketing të shkëlqyer!

Ju meritoni se ju kthehet fotografinë tuaj keni dërguar mua...

Unë kurrë nuk arriti të shitur...

Ngjyra e kaltër është tepër i vjetër...

Yellow është shumë e dobët...

Gjej një tjetër tregtar...

Faleminderit për fyerjet, mallkime dhe vëmendje.

Shumë sukses në detyra të ardhmen!

Al' ce padne zabava sa online prevodiocima!!!!

Meni ovo izadje na:

Kingdom without a king?
Congratulations on a brilliant marketing!

You deserve that you turn your picture you sent me ...

I never managed to sell ...

The color blue is too old ...

Yellow is very weak ...

Find another dealer ...

Thanks for the insults, curses and attention.

Many tasks successfully in the future!

EDIT:
A tek srpski!!!!

Честитамо на генијалан маркетинг, али сте заслужили да укључите своју слику си ме послао ... Ја никада није успела да прода ... плава боја је превише стара ... Жута је врло слаба ... Пронађите други Достава ... Хвала за увреде, псовке и пажњу будућности. Многи задаци успешно!

krkar 23:06 23.09.2010

Re: Mbretëria e pa një mbret ?

sentinel26
Urime për një marketing të shkëlqyer!

Ju meritoni se ju kthehet fotografinë tuaj keni dërguar mua...

Unë kurrë nuk arriti të shitur...

Ngjyra e kaltër është tepër i vjetër...

Yellow është shumë e dobët...

Gjej një tjetër tregtar...

Faleminderit për fyerjet, mallkime dhe vëmendje.

Shumë sukses në detyra të ardhmen!

Çfarë është më e çuditshme?

Republikë me një mbretit
ose
Mbretëria me një kryetarit?

sentinel26 23:22 23.09.2010

Re: Mbretëria e pa një mbret ?

krkar
sentinel26
Urime për një marketing të shkëlqyer!

Ju meritoni se ju kthehet fotografinë tuaj keni dërguar mua...
Unë kurrë nuk arriti të shitur...
Ngjyra e kaltër është tepër i vjetër...
Yellow është shumë e dobët...
Gjej një tjetër tregtar...
Faleminderit për fyerjet, mallkime dhe vëmendje.
Shumë sukses në detyra të ardhmen!

Çfarë është më e çuditshme?
Republikë me një mbretit
ose
Mbretëria me një kryetarit?

As njëri as tjetri nuk ishte një surprizë për Serbët.

Ata gjithsesi, janë përdorur..

EDIT:
Në Serbi ne kemi një president dhe mbreti !

drug_miloje 23:36 23.09.2010

Re: Mbretëria e pa një mbret ?

As njëri as tjetri nuk ishte një surprizë për Serbët.

Ata gjithsesi, janë përdorur..

EDIT:
Në Serbi ne kemi një president dhe mbreti !

sentinele, da nisu vas angažovale vlasti u tirani ili prištini a ne administracija u briselu, kako vi tvrdite?

drug_miloje 23:42 23.09.2010

Re: Mbretëria e pa një mbret ?

sentinele, da nisu vas angažovale vlasti u tirani ili prištini a ne administracija u briselu, kako vi tvrdite?

Сентинел, да вас ангажовале Иди или приштини власти је тиранин у бриселу администрација, како ви тврдите?

stvarno nezgodan ovaj guglov prevodilac, očas posla napravi diplomatski skandal.

filvas 23:54 23.09.2010

Re: Mbretëria e pa një mbret ?

sentinele, da nisu vas angažovale vlasti u tirani ili prištini a ne administracija u briselu, kako vi tvrdite?

Angažovali su ga u Briselu kao referenta za kikirikija i semenki. Takav genije bi u Srbiji propa'.

drug_miloje 23:56 23.09.2010

Re: Mbretëria e pa një mbret ?

filvas
sentinele, da nisu vas angažovale vlasti u tirani ili prištini a ne administracija u briselu, kako vi tvrdite?Angažovali su ga u Briselu kao referenta za kikirikija i semenki. Takav genije bi u Srbiji propa'.

ono, sport za zubi.

filvas 00:02 24.09.2010

Re: Mbretëria e pa një mbret ?

pnbb 16:32 24.09.2010

Re: misljenje msp for dummies

I mi onda lepo imamo "energetsku bezbednost", rudarstvo, poljoprivredu, bezbedan koridor 10, trziste i jeftinu radnu snagu. ... Kosovski Albanci imaju pravo na sustinsku autonomiju. Neka uredjuju svoja posla, neka ne nasrcu na druge narode, i neka zive u miru, bice im bolje.

dobra ideja .. nego nesto me danas muci neka temperatura, ne provaljujem ironiju, sarkazam, skrivena znacenja ...
ti mislis da je takvo stanje , koje si naveo, realno i odrzivo, da ili ne?

filvas 10:17 25.09.2010

Re: misljenje msp for dummies

Naravno da mislim.

freehand 22:14 25.09.2010

Re: misljenje msp for dummies

pnbb
Jednom sam postavio pitanje na koje niko nije dao odgovor, pa ću ga ponoviti:

i ja:
sutra kaze medjunarodna zajednica dobar dan dobar dan, jeste sve ste u pravu, evo proglasavamo da je nezakonito otcepljenje, od danas se racuna da srbija ima suverenitet nad kosovom.
i sta onda mi?

Da probamo američki recept? Ljudska prava, ugalj, nafta, red i mir, cink i olovo, demokratija, itd? Tako udrobljeno izgleda simpatično.
A inače to odavno nije tema. Ja mislim da bi se i Voja Haški i Voja Vračarski nasmejali na tu ideju o punom suverenitetu.

Unfuckable 03:30 26.09.2010

Re: misljenje msp for dummies

Da probamo američki recept? Ljudska prava, ugalj, nafta, red i mir, cink i olovo, demokratija

"Olovo za demokratiju" recimo - zvuči baš onako...jako

freehand 09:51 26.09.2010

Re: misljenje msp for dummies

"Olovo za demokratiju" recimo - zvuči baš onako...jako

Unfe, mrak si za marketing.
Može i - "Ossiromašeni uranijum - bogato društvo".
Uostalom, dovoljno je, možda, otići do ambasadora Njenog kraljevskog Veličanstva i sa njim se konsultovati na temu upravljanja prekomorskim posedima i neprijateljski nastrojenim podanicima.
On je, čovek, uvek spreman da da dobar savet.

koksy 19:18 26.09.2010

Re: misljenje msp for dummies

Unfuckable
Da probamo američki recept? Ljudska prava, ugalj, nafta, red i mir, cink i olovo, demokratija

"Olovo za demokratiju" recimo - zvuči baš onako...jako

Jebote, ti bi trebao da ove olovne fazone zaštitiš kao intelektualnu svojinu.

radulence 14:51 23.09.2010

pitanje iz poslednjeg reda.

Za neupućene, B.Č. je

ja sam neupucen. totalno.
koji su tvoji inicijali?
i kako se ti kotirash u charshiji?

krkar 14:56 23.09.2010

Re: pitanje iz poslednjeg reda.

ja sam neupucen. totalno.
koji su tvoji inicijali?
i kako se ti kotirash u charshiji?

Moj inicijal je K. A kako se kotiram u čaršiji piše u zaglavlju bloga.

radulence 18:55 23.09.2010

Re: pitanje iz poslednjeg reda.

super
bash ti hvala.

e sad mi treba neko drugi
da otkrije tvoje inicijale
i doda kako se kotirash u charshiji...

mislim
tako bi bilo fer, zar ne?

jaksa scekic 19:01 23.09.2010

Re: pitanje iz poslednjeg reda.

radulence
super
bash ti hvala.

e sad mi treba neko drugi
da otkrije tvoje inicijale
i doda kako se kotirash u charshiji...

mislim
tako bi bilo fer, zar ne?

Visoko

JS

mlekac 20:56 23.09.2010

Re: pitanje iz poslednjeg reda.

jaksa scekic
radulence

e sad mi treba neko drugi
da otkrije tvoje inicijale
i doda kako se kotirash u charshiji...

Visoko

JS

Potvrdjujem...

krkar 22:33 23.09.2010

Re: pitanje iz poslednjeg reda.

radulence
Za neupućene, B.Č. je

ja sam neupucen. totalno.
koji su tvoji inicijali?
i kako se ti kotirash u charshiji?

Pošto sad imam malo više vremena, da ti objasnim kako stvar funkcioniše.

Tradicionalno, u novinama se tekstovi potpisuju:

"Važni", "vredni" i "veliki" tekstovi potpisuju se punim imenom autora. Ovo posebno važi za tekstove koji iznose neki stav.
NPR: Biljana Čpajak

Korak niže na hijerarhiji je inicijal imena i prezime.
NPR: B. Čpajak

Najniža forma postojanja u novinama su inicijali. Obično su rezervisani za servisne informacije, izveštaje sa pijace i manjih saobraćajnih nesreća, dopune glavnog teksta itd.
NPR: B.Č.

Tradicionalno se ne potpisuju redakcijski komentari ako su objavljeni na uobičajenom mestu i sa uobičajenom opremom za komentar. Izuzetak od ovog pravila je kada se redakcijski komentar objavljuje na neuobičajenom mestu ili na neuobičajen način. Poštene redakcije tada ga potpišu sa "redakcija (lista). Kad se redakcija malo kurva, komentar se potpiše inicijalima, ali takvim da je jasno da oni stoje za redakciju.
NPR: R.P. (Redakcija Politike)

Kad se ovakav tekst, u kojem još stoji i redakcijski disklejmer, posebno takav u kojem se eksplicitno navodi da redakcija ne stoji iza stavova koje objavljuje, objavi pod inicijalima poznatog, živog, postojećeg novinara - onda je to redakcijsko kurvanje najniže vrste.

Niti je Biljana Čpajak urednica koja odlučuje o tome šta će se objaviti (ni na koji način, sa kojom opremom itd.), niti ona ima pravo da napiše koji je stav redakcije ili njena namera (Дакле, „Политика” не стоји иза наведених предлога, него жели да их учини што доступнијим највећем делу јавности).

Dakle, u najboljem kurvanjskom maniru uredništvo Politike uvalilo je svojoj novinarki. Ali sasvim providno i neprofesionalno. Čaršija se smeje, doduše kiselo. A reputacija Institucije Srpskog Novinarstva još se više urušava.

Gospođa Čpajak tu je samo kolateralna šteta. Siguran sam mimo svoje volje.

radulence 00:30 24.09.2010

Re: pitanje iz poslednjeg reda.

ne znam ko se kurva po Politici. ne chitam.
ne znam ni ko je ko u novinrarskoj charshiji po beogradu. ne zanima me.
ne sumnjam da gomila chitalaca ovde zna ko si ti i koje su ti 'zasluge'.
ja ne znam i ne zanima me.

chitam samo ovaj blog
i tu vidim samo tvoje kurvanje tudjim inicijalima
dok se tvoje ime i inicijali ne vide nigde.

toliko.

carry on...

krkar 00:46 24.09.2010

Re: pitanje iz poslednjeg reda.

chitam samo ovaj blog

Au, pa ja sam tebi jedini izvor znanja i informisanja!

Bogami, velika odgovornost. Da sam znao ranije više bih vodio računa o tvojim potrebama.

MeHiLow 15:05 23.09.2010

ad hominem paradoks

Jbt, Krkar, pokusavam da te skapiram od kada si se pojavio na blogu i bas mi ide na zivce sto izgleda da - mogu.

Naime, delujes kao kul lik, razumes se u stvari koje izuzetno cenim i o kojima i sam znam ponesto (jezik, lingvistika, knjizevnost), razumes se i u stvari o kojima nemam pojma (pilotiranje, motori), dakle neosporno obrazovan, svestran, video si sveta i sto je jos bitnije, svasta je ostalo u tebi iz tih iskustava...

Ali nazalost, to je spojeno sa jednim oblikom kratkovidosti, kulturrasizma, bemligastalije, tipujem na osecaj intelektualne superiornosti - koji je inace prirodna posledica gorenavedenog - ali spojen sa urodjenom drcnoscu i gotovo infantilnom potrebom da se bude u pravu. Mislim, covek koji pretenduje da drugima predstavi stvari koje ne znaju, da otvori oci, da bude neko koga ce s postovanjem da saslusaju, mora pre svega da bude covek dijaloga, a ne covek monologa. Ovako mu dodjes kao nadrkani profesori s Filoloskog, znas ono ex-catedra-muka-mi-je-da-vas-gledam-jer-oh-toliko-sam-obrazovan, likovi koji zapravo uspevaju samo da izazovu odbojnost kod studenata koje bi jos i mogli nesto da nauce, isto kao i kod onih beznadeznih koji su tu, eto, samo zato sto nesto valja upisati, a uopste im nije jasno sta je hibris i cemu to znanje moze da posluzi.

Mislim, zar nisi nikada cuo staru poslovicu "arguing on the internet is like competing in the Special Olympics?" ili video ovaj strip?

Evo da ja kao mladji i iskusniji probam tebi da dam jedan savet/otvarac za oci - snishodljivim tonom i pretnjama banovanjem unizavas sebe. I to jos vise s obzirom na visoku poziciju s koje si krenuo, sta ces, lakse je pasti sa vece visine. Dakle, ako hoces da ucestvujes na ovom blogu, probaj da shvatis da se to najefikasnije radi ako si zaista otvoren, ako pustas ljude da komuniciraju sa tobom i medjusobno onako kako umeju. OK, ako psuju, prete, razumem - ignore. Ali svadje zbog toga sto te neko nervira kao lik, sadrzinom ili formom svojih postova... pa to nije nivo jedne intelektualne elite (stagod taj pojam zapravo znacio, ali znam da ne znaci ovo) na koju, cini mi se, pretendujes.

Inace, uzasno retko postujem iako sam na blogu bukvalno od samog pocetka - bas zato sto me uzasno nervira to sto mnogi koji ovde obilato postuju ne mogu da shvate ove stvari koje sam upravo tebi naveo, a koje ja vidim kao elementarne za ovaj vid komunikacije. I kada si se pojavio na blogu, ponadao sam se da ces biti jos jedan od onih koji mogu da podignu nivo , jer si svojim prvim postovima i unosima pokazao da imas stofa za to. Tako da... U stvari sve ovo ti pisem jer se osecam sve vise razocarano... A ne bih voleo to, jer delujes kao neko koga bih voleo da upoznam.

Dakle, ono sto hocu da kazem jeste: molim te, probaj da se iskuliras. Pusti ljude da pisu - raspravljaj se, ali ne budi sitnicav, sali se, ali ne budi podao, ne budi saglasan, ali nemoj ni da banujes.

I ne koristi ad hominem argumentaciju. To verujem da znas.

Izvinjavam se zbog off topic posta, ali nisam zapravo imao priliku da ovakav post bude on topic. I da, dragi blogeri, ovo je OFF TOPIC, a ne TROLL. Troll na engleskom govornom podrucju interneta nema ono znacenje koje se ustalilo na ovom blogu - ovde se nekako dogodilo da se pomesaju "off topic" i "troll", a "troll" je zapravo maliciozno postovanje s namerom da se provocira neki drugi poster ili autor. A ovo je valjda "rant". I kao takvog, autor ima pravo da ga obrise, posto je pre svega off topic.

koksy 15:22 23.09.2010

Re: ad hominem paradoks

Dakle, ono sto hocu da kazem jeste: molim te, probaj da se iskuliras. Pusti ljude da pisu - raspravljaj se, ali ne budi sitnicav, sali se, ali ne budi podao, ne budi saglasan, ali nemoj ni da banujes.

Ni meni ne ide u glavu ova lakoća na obaraču. U čemu je fora?

krkar 15:23 23.09.2010

Re: ad hominem paradoks

Hvala na komentarima, pročitao s uvažavanjem.

Naravno da neću brisati.

A banovao sam:

master.dragog zbog vređanja učesnika. Nisam ga banovao kad je uvredio mene, pozvao sam ga da se izvini Jakši. Prozivanje nekoga da ne voli svoju zemlju je vrhunac drskosti. A i nisam primetio da se nešto iskazao bilo kakvim smislenim komentarom igde do sada.

vasilija jer je isključiva svrha njegovog postiranja trolovanje.

Nisam banovao wukadina koji me uvek nervira i mikimedica koji me često nervira jer ne banujem one koji me nerviraju samo zato što me nerviraju. Možda sam kod njih samo više na oprezu.

Na početku sam mislio da nikad nikoga neću banovati. Već sam napravio nekoliko izuzetaka ali nadam se da će ostati na ovome.

P.S.
Jako dobra sličica, moram ovde da je zalepim:

drug_miloje 19:01 23.09.2010

Re: ad hominem paradoks

krkar
Hvala na komentarima, pročitao s uvažavanjem.Naravno da neću brisati.A banovao sam:master.dragog zbog vređanja učesnika. Nisam ga banovao kad je uvredio mene, pozvao sam ga da se izvini Jakši. Prozivanje nekoga da ne voli svoju zemlju je vrhunac drskosti. A i nisam primetio da se nešto iskazao bilo kakvim smislenim komentarom igde do sada.vasilija jer je isključiva svrha njegovog postiranja trolovanje.Nisam banovao wukadina koji me uvek nervira i mikimedica koji me često nervira jer ne banujem one koji me nerviraju samo zato što me nerviraju. Možda sam kod njih samo više na oprezu. Na početku sam mislio da nikad nikoga neću banovati. Već sam napravio nekoliko izuzetaka ali nadam se da će ostati na ovome.P.S.Jako dobra sličica, moram ovde da je zalepim:

a jel prvo banuješ komentatore pa im onda odgovaraš ili ih pustiš da ti prvo odgovore?

ovo ti je baš junački sistem, polemišeš sa nekim ko ne može da ti odgovori.

Unfuckable 19:23 23.09.2010

Re: ad hominem paradoks

ok, da dodam i ja koju, ako ne smeta:
dakle, bez želje da polemišem sa autorom, mislim da je Virtuelni izuzetan komentator, pa čak i kad malo skrene s teme - ne verujem da bi to trebalo da bude dobar razlog za banovanje. Takav komentator je poželjan na svakom blogu gde se očekuje dobra diskusija, to je dokazao mnogo puta.

Što se mikija the dosadnog

medica tiče, bez obzira na stil koji je poprilično drugačiji od Vasilijevog i koji nekome može da se dopada a nekom ne, ipak je sasvim dobar komentator, mada često malo preopširan, bogo moj.

Ono što mislim da je jako važno je da komentatorima, a naročito ovako dobrim - ne treba pretiti banovanjem (a samim tim ni banovati ih, naročito iz ovakvih, pomalo šupljikavih, razloga) jer se time samo provociraju ostali na reakciju.
Pa, ako je razlog bio trol - onda dobijamo još veći trol + nešto malo gneva, prozivke i neizbežnog poređenja sa Šampionima Ban "veštine" koji su svojevremeno kačili saopštenja na svojim blogovima, sa spiskom streljanih koji im je često bio daleko duži od broja vip izbora. I pameti.
Mislimo o tome.

docsumann 20:38 23.09.2010

Re: pravda za Virtuelnog Vasketa

Ne, ozbiljno, banovanje je stvarno dno. Ok je to ocekivati od nekog Drageca

Počeću da vjerujem da to što se stalno očešeš od njega u pobočnim komentarima nije slučajno. Skoro nimalo.

AlexDunja 20:40 23.09.2010

Re: pravda za Virtuelnog Vasketa

Skoro nimalo.

ne grešiš.

šta ti je wu?

Doctor Wu 20:51 23.09.2010

Re: pravda za Virtuelnog Vasketa

očeću da vjerujem da to što se stalno očešeš od njega u pobočnim komentarima nije slučajno.

Ko kaze da jeste? Dragec je omiljet lik.

koksy 20:56 23.09.2010

Re: ad hominem paradoks

Ono što mislim da je jako važno je da komentatorima, a naročito ovako dobrim - ne treba pretiti banovanjem (a samim tim ni banovati ih, naročito iz ovakvih, pomalo šupljikavih, razloga)

Mislim - nismo tu da se mazimo.
Jebeš blogovanje bez sukoba mišljenja. Ne mogu da zamislim ko bi čitao blog u kome komentarišu 16 Kovačevića sa 17 Karagaća dok im Endži i Sibil terciraju.
Imam iskustvo sa jednog "novinskog" sajta gde su udavili sve one komentatore koji nisu bili na perverzno definisanoj liniji. Argument je bio da "nerviraju redakciju".
Sad je dosadno u pištu materinu.

marco_de.manccini 21:10 23.09.2010

Re: pravda za Virtuelnog Vasketa

Inace mislim da VIP-ovcima treba oduzeti tu opciju banovanja

имаш кућу, врати стан!
имаш ВИП, врати бан!

Шале на страну, бановање је понекад глупа, а понекад и разумна опција.

Многи људи су довољно дуго ту, не злоупотребљавајући (бар не превише) своје право коментарисања, и с таквима би требало бити спорији на орозу.

Drago Kovacevic 21:50 23.09.2010

Pravda za Vasu...

vasilija jer je isključiva svrha njegovog postiranja trolovanje.

Nisi trebo Vasu...Nema onog ko bolje svedoči o besmislu politiku zadnjih dvadeset godina, niti je iko bolje napada braneći je...
Sloboda za Vasuuuu

uros_vozdovac 23:03 23.09.2010

Re: ad hominem paradoks

Da nema Vasilija na blogu bilo bi i mene ređe, sjajan komentator, ne pamtim da sam se složio sa njegovim stavovima, ali sa motivima često.
Sramota je da on bude u istoj korpi sa kolegom po banovanju.

cult 11:51 24.09.2010

Re: ad hominem paradoks

MeHiLow

Dakle, ono sto hocu da kazem jeste: molim te, probaj da se iskuliras.

Nisam siguran da je "iskulirati" povratan glagol. : )
Ali isti utisak delimo o autoru ovog bloga, s tim sto se jos na samom pocetku dalo naslutiti da ce blogerov VIP status izgledati baš ovako, tako da razočaranju nema mesta. Neka druga osećanja su preovladajujuća. Ono o "kotiranju u čaršiji", na primer, mučno.

Spiridon 13:08 24.09.2010

Re: ad hominem paradoks

Naime, delujes kao kul lik, razumes se u stvari koje izuzetno cenim i o kojima i sam znam ponesto (jezik, lingvistika, knjizevnost), razumes se i u stvari o kojima nemam pojma (pilotiranje, motori), dakle neosporno obrazovan, svestran, video si sveta i sto je jos bitnije, svasta je ostalo u tebi iz tih iskustava...

sav sam se naježio

freehand 22:20 25.09.2010

Re: ad hominem paradoks

Hvala na komentarima, pročitao s uvažavanjem.

Naravno da neću brisati.

A banovao sam:

Au, Krkar, i ovaj te napravi na ništa.
Ne znam odakle iskaču ove bloger-nindže, al su smrtonosni. Ubiše namćora u tebi, načisto.

docsumann 15:20 23.09.2010

Lično,

mislim da bi na onom roze grbu, glave orlova trebalo da budu okrenute jedna ka drugoj, kljnunova isprepletenih u dubokom poljubcu.

krkar 15:25 23.09.2010

Re: Lično,

docsumann
mislim da bi na onom roze grbu, glave orlova trebalo da budu okrenute jedna ka drugoj, kljnunova isprepletenih u dubokom poljubcu.

Siguran sam da Peđica, koji je vešt u Photoshopu i ostalim sredstvima kreativnog izražavanja, može na tome da poradi.

draft.dodger 15:29 23.09.2010

Re: Lično,

docsumann
mislim da bi na onom roze grbu, glave orlova trebalo da budu okrenute jedna ka drugoj, kljnunova isprepletenih u dubokom poljubcu.

Dve glave, jedna kloaka...

docsumann 15:33 23.09.2010

Re: Lično,

A svojevremeno bilo je i ovakvih varijacija na temu beloglavo-dvoglavog orla:

docsumann 18:35 23.09.2010

Sky Kick

mirelarado 18:48 23.09.2010

Re: Sky Kick

Можда су ови друмски црни орлови ипак бољи.

mlekac 23:34 23.09.2010

Re: Lično,

krkar
docsumann
mislim da bi na onom roze grbu, glave orlova trebalo da budu okrenute jedna ka drugoj, kljnunova isprepletenih u dubokom poljubcu.

Siguran sam da Peđica, koji je vešt u Photoshopu i ostalim sredstvima kreativnog izražavanja, može na tome da poradi.

Mislis, nesto ovako?

docsumann 04:50 24.09.2010

Re: Lično,

Mislio sam možda da su im kljinovi više ukršteni, ali sas kad vidim ovaj nježni dodir vrhovima jezika rekao bih da je to - to.

mlekac 07:11 24.09.2010

Re: Lično,

docsumann
Mislio sam možda da su im kljinovi više ukršteni, ali sas kad vidim ovaj nježni dodir vrhovima jezika rekao bih da je to - to.

Ma nije mi se dopala varijanta ukrstanja kljunova, ovaj "French kiss" mi nekako delovao osecajnije...

drug_miloje 10:06 24.09.2010

Re: Lično,

mlekac

docsumannMislio sam možda da su im kljinovi više ukršteni, ali sas kad vidim ovaj nježni dodir vrhovima jezika rekao bih da je to - to. Ma nije mi se dopala varijanta ukrstanja kljunova, ovaj "French kiss" mi nekako delovao osecajnije...

Према Уставу и поменутом закону, за који је гласало 140 посланика, грб Србије је грб Краљевине Србије из 1882. године, застава црвено-плаво-бела тробојка, а химна свечана песма "Боже правде".

Законом су утврђене новчане казне од 50.000 до 500.000 динара за правно лице које употреби државне симболе који нису утврђени законом или Уставом, ако заставу или грб употреби као робни или услужни жиг, узорак, модел или било који други знак за обележавање робе или услуга.

Такође, утврђено је да се новчаном казном од 40.000 до 400.000 динара казни правно лице које истакне заставу или грб који су оштећени или неподобни за употребу, а за такав прекршај предвиђена је новчана казна од 5.000 до 20.000 за физичко лице.

tekst

mlekac, cenim da si ti sa ovim tvojim fotošopom već stigla do nekih 40.000.
mlekac, unë vlerësoj se ju jeni me këtë Photoshop juaj tashmë ka arritur disa 40.000.

ps
ovo na albanskom je zbog domaćina bloga koji je oskrnavio i grb albanije, tako da i njihovi organi mogu da pokrenu postupak čim autor bude dostupan organima gonjenja susedne nam države albanije.
Kjo është për shkak të presë shqiptar një blog që është desecrated dhe emblema e Shqipërisë, në mënyrë që organet e tyre mund të fillojnë procedurat sapo autori është në dispozicion për të na agjencitë e zbatimit të ligjit të vendeve fqinje të Shqipërisë.

Spiridon 13:11 24.09.2010

Re: Lično,

Mislio sam možda da su im kljinovi više ukršteni, ali sas kad vidim ovaj nježni dodir vrhovima jezika rekao bih da je to - to

mozda jos jedino da jedan od orlova bude u belim carapama

brandname 13:45 24.09.2010

Re: Lično,

A svojevremeno bilo je i ovakvih varijacija na temu beloglavo-dvoglavog orla

Design by Jovan Babić-Foske - inače, vajar.

docsumann 14:04 24.09.2010

Re: Lično,

Такође, утврђено је да се новчаном казном од 40.000 до 400.000 динара казни правно лице које истакне заставу или грб који су оштећени или неподобни за употребу, а за такав прекршај предвиђена је новчана казна од 5.000 до 20.000 за физичко лице.

Ne vidim da je Mlekac igdje "istakla" (oštećeni i/ili nepodobni) grb i/ili zastavu. A ovo što je okačila svakako nije "грб Краљевине Србије из 1882.".

Svejedno, interesuje me kako si došao do računice od 40.000 din.? Max. kazna za fizička lica je 20.000 din.

Generalno, što se državnih simbola tiče, mislim da svaki pojedinac može da svoje neslaganje sa zvaničnom politikom neke zemlje iskaže preko njenih simbola.

mlekac 01:54 25.09.2010

Re: Lično,

Spiridon
Mislio sam možda da su im kljinovi više ukršteni, ali sas kad vidim ovaj nježni dodir vrhovima jezika rekao bih da je to - to

mozda jos jedino da jedan od orlova bude u belim carapama

Zmu je predlagao mrezaste, sas halterima...

Probala bih da ukomponujem obe varijante, al' vidis da je gos'n Miloje resio da me kazneno-popravno juri i novcano kazni. A posto sam skroz svorc, bice da cu da bankrotiram.

kakapo 09:26 25.09.2010

Re: Lično,

Skranavljenje i izvrgavanje ruglu sopstvenih i tuđih državnih i nacionalnih simbola (grb, zastava, himna) zaista pada pod udar zakona i jeste kažnjivo i kod nas, a i drugde. Međutim Krkarovo spajanje srpskog i albanskog grba (dimidiacija) samo po sebi nije skranvljenje već legitiman heraldički postupak koji bi trebalo da ilustruje promenu određene situacije, tj spajanje dva entiteta (bilo da je reč o braku između pojedinaca ili spajanju dve teritorije, države itd.). Gore sam napomenuo zašto takav grb nije dobra ilustracija konkretnog slučaja, ali to je druga priča. Što se tiče Krkarovog, a potom i Mlekčevog „pink“ grba - iako je ,ne baš ukusna, aluzija na grb Srbije sasvim jasna - u pitanju je potpuna promena sadržaja grba (izmenjena boja orla, izmenjen sadržaj štita na orlovim grudima, a kod Mlekca i izmenjena orijentacija orlovih glava) pa je to jedan potpuno novi grb, a ne zvanični grb Srbije (kao što to primećuje i Docsumann). Ono što bi moglo da bude sporno je eventualna zloupotreba samog etalona državnog grba (tj. zvanično prihvaćene stilizacije grba Srbije), koji em je zvaničan i zaštićen, em je nečije autorsko delo, ali i autorska dela mogu biti osnova za stvaranje novih umetničkih dela (kolaži i sl.). Prema tome, mislim da Mlekac neće još bankrotirati, barem ne zbog heraldike. Ako zatreba može da me pozove za svedoka-veštaka (mada nemam licencu).

freehand 18:41 25.09.2010

Re: Lično,

mlekac
docsumann
Mislio sam možda da su im kljinovi više ukršteni, ali sas kad vidim ovaj nježni dodir vrhovima jezika rekao bih da je to - to.

Ma nije mi se dopala varijanta ukrstanja kljunova, ovaj "French kiss" mi nekako delovao osecajnije...

A ovako?

Izgleda da numem da okačim sliku...

[/url]

[/img]
Evo bar linak, pa koga ne mrzi...

mlekac 07:38 26.09.2010

Re: Lično,

kakapo
Što se tiče Krkarovog, a potom i Mlekčevog „pink“ grba - iako je ,ne baš ukusna, aluzija na grb Srbije sasvim jasna - u pitanju je potpuna promena sadržaja grba (izmenjena boja orla, izmenjen sadržaj štita na orlovim grudima, a kod Mlekca i izmenjena orijentacija orlovih glava) pa je to jedan potpuno novi grb, a ne zvanični grb Srbije (kao što to primećuje i Docsumann). Ono što bi moglo da bude sporno je eventualna zloupotreba samog etalona državnog grba (tj. zvanično prihvaćene stilizacije grba Srbije), koji em je zvaničan i zaštićen, em je nečije autorsko delo, ali i autorska dela mogu biti osnova za stvaranje novih umetničkih dela (kolaži i sl.). Prema tome, mislim da Mlekac neće još bankrotirati, barem ne zbog heraldike. Ako zatreba može da me pozove za svedoka-veštaka (mada nemam licencu).

Obozavam te!

kakapo 15:18 26.09.2010

Re: Lično,

We aim to please!

jaksa scekic 17:31 23.09.2010

Teme

BRISEL - Evropska unija occekuje da che Beograd i Prisstina vech u
oktobru usaglasiti prve taccke dijaloga koji najpre mozze obuhvatiti
transport, energetiku, promet robe preko administrativno-graniccne
linije, regionalnu saradnju i sliccno, rekli su u ccetvrtak izvori u
Briselu.

pnbb 19:04 23.09.2010

ri

Eto nama iduće nedelje predloga Centra za uskršnja jaja, pa slede predlozi Rudarskog instituta, Udruženja pletilja

sto rudarskog, pa oni su bili vise na kosovu nego pola ovih satro strucnih geopoliticara...analiticara... to su bre strucnjaci, znaju znanje

Ribozom 19:27 23.09.2010

Mbretëria e Bashkuar e Serbisë dhe Kosovës

... ili na googlu translate
Велика Британија и Србија и Косово

Goran Vučković 22:43 23.09.2010

Re: Mbretëria e Bashkuar e Serbisë dhe Kosovës

Велика Британија и Србија и Косово

"Pametni" prevodilac je preveo "Ujedinjeno Kraljevstvo" u "Velika Britanija", te je time Severna Irska "lost in translation"...

omega68 19:45 23.09.2010

Šoće mori šoće

Mbretëresha e Mbretërisë së Bashkuar të Serbisë dhe Kosovës.

Ta ćivša tezn kalomać

fixxerus 19:51 23.09.2010

fixer priznao nezavisnost kosovu:.

napomena pre sranja
koje će svakako uslediti
pišem ovo gladan
misim ima tu neki čaj od kalimice i onaj tuc slani kesk
aliii
juče je bilo znatno drugačije:
nisam ni ovomalo očiju otvorio kako treba
već sam bio sexualno i lizno exploatisan
ali ponuđena mi je džigernjača i krvavica
kao aj
idemo u dugu šetnju po kiši
aj valja see
nešto se tu pominjao ovlaš onaj čika što zuji po zubima
al u mom xrabrom prisustvu
netreba preterivati sa extremima
jes da sam zarastao u zube
ali da mi se to baš kaže u lice
c
jok
ima da emigriram
sve u ime lažnog mira i suživota
za svaki slučaj
pojedem ti ja onako na večito prazan stomak
sve one iznutrijaške đakonije
i krenemo ti mi nevino na prvi gled
kao da vidiš ovde nešto renoviraju
pa su skinuli neku kupolu
pa će da je vrate
jes čudno
jes zanimljivo
al ajmo odavde
ma čekaj joj što pada
vidi neka vrata otvorena
aj da uđemo da se ogrejemo
ja nisam ni znao šta me čeka
kad ono unutra neki maskirani čika
kreno odma rezolutno da mi burgija po osmexu
ova moja izašla da puši
ja je viko es o esom očima
nju boleo q
ona je od onix koji gledaju na dugotrajno
a da svima bude pun zagrižaj
ovaj mi našo neke suvišne koske unutra
jel vas boli ovo
jok tebe boli p li ti m
koliko smo dužni za ovo što si mi rezo luciju
10000 ako imate
xaxaimamo a šta da nemamo
dogovorili bi see
axa
krenemo ti mi
onako obogaćeni sa još jednim bolnim iskustvom
ova moja blista od zadovoljstva
ja ko pokisao
pljušti ono sranje
kad u jednom izlogu strava cipele
kažem ja ju što su dobre cipele
kaže ova jesu al to su papuče
nijebre cipele
ma ti si obnevideo od nemoći to su papuče
cipele
papuče
aj uđemo
aj
al prvo da se kladimo
aj u šta
jebaćemo se trebalo netrebalo
aj u neku glupost
aj
aj u neku najveću glupost
aj
ako su papuče aj da priznaš nezavisnost kosova
majku li ti, al aj
ukratko bexu papuče
i ja ti ga ispušixxx
i što mi najteže u životu pada
morao sam da priznam
auuuu
usput ti još svratismo po lebac
meni zastao žval na milkinom jafa keksu
ja za keks keks za kintu
neka nesrazmera beše
kad čarobna sila ti mi spusti kintu kao usput u džep
i ja šta ću
aj da priznam što se priznati mora
mislim posle svega sad treba i novu reč održati
a i slab sam na diplomatskom baronisanju
opklada je opklada
kinta za keks nije pala s neba
aj da priznam
javno
da bar budem među prvima međunama
evo
priznajem nezavisnost kosovu
jebo me i osmex i zubar i džigernjača i milkina jafa
i ova opklada i držanje do sebe i poseravanje po sebi
glup sam mali sam glumim cipele a u stvari sam papuča po moranju
jebeš ga moram da si priznam
fali mi 15% da budem cipela
aj
priznajem tu nezavisnost
pa kad stignemo kući
ima ovoj mojoj da polomim onu stvar
možda bolje nego inače

možda joj orgazam bude taman tix 15%

freehand 19:01 25.09.2010

Re: fixer priznao nezavisnost kosovu:.

"Poslednje skretanje za Prizren"?

mariopan 21:39 25.09.2010

Re: fixer priznao nezavisnost kosovu:.

glup sam mali sam glumim cipele a u stvari sam papuča po moranju
jebeš ga moram da si priznam
fali mi 15% da budem cipela
aj

Ok, da i ja priznam, obožavam kako pišeš ali ni za šta na svetu ne priznajem da sam seronja koji će za džigernjaču da prizna bilo šta, a ti priznaj šta god hoćeš i da si cipela i kad si papuča, i da si seronja i šta god ti volja? Ok?

Razočarao si me. Nisi ti kriv, ja to znam

talicni 20:16 23.09.2010

God save the Queen

Zamislite samo kakav srdacan docek ce biti priredjen Queen Borisu u Pristini kad doticni krene na turneju po commonwealth-u.

Rejlem 08:34 24.09.2010

Krkare, odlican tekst!

Preporuka naravno ide.
A sto se tice Politike, to je posebna prica. Kroz celu njenu istoriju. Zao mi je samo sto se Dragan Bujosevic, koji je bez sumnje dobar novinar, upleo u tu pricu.
Nevezano za ono sto ste dobro rekli - Politikino kurvanje - imam i neke primedbe na Politiku koje nemaju veze sa ovom temom, ali imaju veze sa potpunim neprofesionalizmom. Recimo, kad se u tekstu prica o najvisoj zgradi na svetu, Burj Al Khalifi i Dubaiju, a na slici je prikazan Burj al Arab, ako se tako zvase. Ili kad u nadnaslovu na naslovnoj strani stoji 'povecanje komunalnih taksa'. Hm, rekao bih da je genitiv mnozine od taksa - taksi. Dobro ne napisase TAKASA.
Dakle osim kurvanja fale i lektori, a izgleda da i istrazivacko novinarstvo, tj. pretraga po vikipediji, ne ide bas najbolje.

krkar 09:14 24.09.2010

Re: Krkare, odlican tekst!

Rejlem
Preporuka naravno ide.
A sto se tice Politike, to je posebna prica. Kroz celu njenu istoriju. Zao mi je samo sto se Dragan Bujosevic, koji je bez sumnje dobar novinar, upleo u tu pricu.
Nevezano za ono sto ste dobro rekli - Politikino kurvanje - imam i neke primedbe na Politiku koje nemaju veze sa ovom temom, ali imaju veze sa potpunim neprofesionalizmom. Recimo, kad se u tekstu prica o najvisoj zgradi na svetu, Burj Al Khalifi i Dubaiju, a na slici je prikazan Burj al Arab, ako se tako zvase. Ili kad u nadnaslovu na naslovnoj strani stoji 'povecanje komunalnih taksa'. Hm, rekao bih da je genitiv mnozine od taksa - taksi. Dobro ne napisase TAKASA.
Dakle osim kurvanja fale i lektori, a izgleda da i istrazivacko novinarstvo, tj. pretraga po vikipediji, ne ide bas najbolje.

Post vezan za temu!

E, baš si me iznenadio!

vanja.t 09:16 24.09.2010

konkretno piše:

Обуздавање цена комуналних такса

i mislim da je ispravno, kao i da politika veoma vodi računa o pravopisu,
takođe i ono jučerašnje ograđivanje redakcije od onakvog teksta je bilo neophodno naglasiti

mlekac 02:03 25.09.2010

Re: konkretno piše:

vanja.t
Обуздавање цена комуналних такса

i mislim da je ispravno, kao i da politika veoma vodi računa o pravopisu,
takođe i ono jučerašnje ograđivanje redakcije od onakvog teksta je bilo neophodno naglasiti

Ok, pitanje je da li je genitiv mnozine reci TAKSA

od TAKSA ili od TAKSI

Ili je mozda dublet???

freehand 00:16 28.09.2010

Re: Krkare, odlican tekst!

krkar
Rejlem
Preporuka naravno ide.
A sto se tice Politike, to je posebna prica. Kroz celu njenu istoriju. Zao mi je samo sto se Dragan Bujosevic, koji je bez sumnje dobar novinar, upleo u tu pricu.
Nevezano za ono sto ste dobro rekli - Politikino kurvanje - imam i neke primedbe na Politiku koje nemaju veze sa ovom temom, ali imaju veze sa potpunim neprofesionalizmom. Recimo, kad se u tekstu prica o najvisoj zgradi na svetu, Burj Al Khalifi i Dubaiju, a na slici je prikazan Burj al Arab, ako se tako zvase. Ili kad u nadnaslovu na naslovnoj strani stoji 'povecanje komunalnih taksa'. Hm, rekao bih da je genitiv mnozine od taksa - taksi. Dobro ne napisase TAKASA.
Dakle osim kurvanja fale i lektori, a izgleda da i istrazivacko novinarstvo, tj. pretraga po vikipediji, ne ide bas najbolje.

Post vezan za temu!

E, baš si me iznenadio!

Banuj barabu.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

krkar

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi