Biz| Hronika

Milošević prodao, Đinđić kupio, Tadić rasprodaje

NNN RSS / 14.10.2010. u 19:49

slobodan-tadic-medium.jpg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

'97. je slobens prodao 49% (novoosnovanog) Telekoma grčko-rimskom kupcu za preko 1,5 milijardi maraka (u to vreme otprilike 1 milijarda dolara - koja je tada vredela kao danas otprilike 1,3-4 milijarde dolarosa) . U to vreme Telekom nije imao mobilnu telefoniju (koja danas donosi ubeeedljivo najveću zaradu Telekomu (tj. državi), nije bilo mnogih drugih usluga, nije bilo Telekoma Srpske u vlasništvu, niti Mtela Crne Gore.

2002. Vlada Srbije je otkupila 29% od Talijana, a 20% je ostalo u vlasništvu grčkog OTE-a.

Telekom godišnje ima čistu zaradu od oko 150 miliona evra.

 Vlada Srbije donela je danas odluku o prodaji akcija Telekoma Srbije koje predstavljaju 51 odsto kapitala tog javnog preduzeća (na licitaciji uz početnu cenu od 1,4 milijarde evra).

 

Vlada, vlahović i slični "stručnjaci" misle da sada pravo vreme  - dok su na vlasti.

Neki misle nešto drugačije:

Odluka Vlade Srbije da se pristupi prodaji “Telekoma Srbija”, koju ste javno podržali, je strateška odluka od interesa za sve gradjane Srbije. Smatramo da bi ova odluka trebalo da bude plod sistematskog promišljanja timova stručnjaka i kao takva optimalna za sadašnje i buduće generacije gradjana Srbije. Medjutim, istupi Vladinih i partijskih zvaničnika u javnosti ne izazivaju očekivanu pozitivnu reakciju. Stoga predlažemo da Vlada, u cilju poboljšanja javne prezentacije argumenata za donetu odluku objavi odgovore na sledeća pitanja:

  1. Koji stručnjaci, navedeni imenom, prezimenom i referencama, su učestvovali u izradi studije opravdanosti prodaje Telekoma?
  2. Kakvi su rezultati analize posledica prodaje odgovarajućih kompanija u susednim zemljama, sa stanovišta promene obima investicija, kvaliteta i cena usluga, zaposlenosti i razvoja prateće industrije telekomunikacija?
  3. Zbog svog strateškog značaja, dominantni telekomunikacioni operatori su državni u mnogim zemljama: Luksemburg, Belgija, Finska, Švedska, Norveška, Italija, Slovenija, Švajcarska... Kakav razlog ima Vlada Srbije da se ponaša drugačije od kapitalističkih zemalja sa najboljim telekomunikacionim sistemima?
  4. U kakvoj saglasnosti je odluka o prodaji kompletne telekomunikacione infrastrukture Srbije sa realizacijom strateških državnih ciljeva definisanih u strategijama razvoja Republike Srbije – Strategija privrednog razvoja, Strategija razvoja informacionog društva, Strategija razvoja telekomunikacija, Strategija razvoja E uprave, Strategija integrisanog upravljanja granicom...?
  5. Kakvi razlozi stoje iza naizgled neracionalnog ponašanja države koja 2002. ponovo otkupljuje 29% vlasništva od Italijana, zatim obavlja značajne akvizicije u okruženju (Telekom Republike Srpske i M:Tel Crne Gore) – da bi sada sve to „prepustila” stranom vlasniku?
  6. Koji su razlozi za višestruko povećanje pretplate bez obrazloženja, kada je očigledno da će se time, prodajom dominantnog operatora, novac preliti direktno stranom kupcu iz džepova građana, državne uprave, firmi, institucija od javnog značaja?
  7. Koliko je očekivano smanjenje broja zaposlenih u „Telekomu Srbija”, JP PTT Srbija i telekomunikacionoj industriji?
  8. Kako država planira da obešteti onaj deo korisnika Telekoma koji je decenijama unazad ulagao sredstva u obezbedjenje „tehničkih uslova” za telefonski priključak?
  9. Tehnički fakulteti univerziteta u Srbiji školuju najbolje kadrove za oblast telekomunikacija. Kako će država, odričući se potpuno uticaja na razvoj telekomunikacija u Srbiji, obezbediti njihov ostanak u zemlji?
  10. Kako država ima nameru da obezbedi razvoj telekomunikacija i telekomunikacione industrije kao industrije budućnosti, nakon što otuđi telekomunikacionu infrastrukturu, nacionalni resurs neprocenjive vrednosti, i telekomunikaciono tržište koje obuhvata gotovo sve građane Srbije, preduzeća, državnu upravu, vojsku, policiju, institucije od javnog značaja?
  11. Kako država namerava da spreči obezvredjivanje vrednosti akcija malih akcionara (gradjana, zaposlenih i bivših zaposlenih) ako kupovinu izvrši Deutsche Telekom, i time, kao većinski vlasnik postane potpuno nezainteresovan za njihovu kupovinu?

U nadi da ćete obratiti pažnju na naša pitanja, srdačno Vas pozdravljamo,

  • dr Aleksandra Smiljanić, prethodna ministarka za telekomunikacije
  • dr Branko Kovačević, redovni profesor, rektor Univerziteta u Beogradu
  • dr Miodrag Popović, redovni profesor, dekan Elektrotehničkog fakulteta Univerziteta u Beogradu
  • dr Mirko Vasiljević, redovni profesor, dekan Pravnog fakulteta Univerziteta u Beogradu
  • dr Dragan Antić, redovni profesor, dekan Elektronskog fakulteta u Nišu
  • dr Ilija Ćosić, redovni profesor, Dekan Fakulteta tehničkih nauka u Novom Sadu
  • dr Nebojša Popov, naučni savetnik
  • dr Borivoje Lazić, redovni profesor Univerziteta u Beogradu
  • dr Vladimir Milačić, redovni profesor Univerziteta u Beogradu
  • dr Vera Vratuša, profesor Univerziteta u Beogradu
  • Prof dr Časlav Ocić, dopisni član SANU
  • Prof. dr Danijel Cvijetičanin, redovni profesor Univerziteta Singidunum
  • Slavoljub Kačarević, glavni urednik Balkanmagazina


 

...a ja sad odo' na basket, a vi (Vlada Srbije i sateliti) se ...

 

 EDIT: (i objašnjenjce) Proteklih nedelju dana u fokusu javnosti i medija je bila Parada i divljanje huligana u Beogradu i Đenovi, tako da je vest o odluci Vlade da proda Telekom prošla prilično nezepaženo. Ovaj blog je tu čisto da skrene malo pažnju i na neke druge bitne stvari. Nisam imao nešto vremena (a i mrzelo me, ua) da nešto naširoko pišem, pa sam mislio samo da stavim naslov, ali da ne bi bio klot blog, nalepio sam sliku, dao malecni uvod i zalepio saopštenje (sa kojim se uglavnom slažem, ali mislim da moglo da se doda još štošta).

Koliko god da mislim da sad nije pravo vreme za prodaju, pozitivna stvar je što, umesto prvobitne namere da se proda 40%, sad se prodaje 51% čime povećava lista potencijalnih kupaca (jer je ponuda primamljivija, onako je bilo praktično samo za jednog kupca - DT).

 



Komentari (150)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

NNN NNN 11:04 15.10.2010

Re: hmm

a i niko od njih nije direktno u telekomunikacijama


što u potpunosti daje legitimitet njihovom "apelu"
Mislio sam da nisu na katedri za telekomunikacije, ali to ne zanči da su pali s marsa, evo vidim da je osporen legitimitet i onoj koja jeste (kako ovo loodo zvuči ).

Zato su Dinkić, Matićka, Vlahović i sl. mnogo legitimniji
antioksidant antioksidant 11:04 15.10.2010

Re: hmm

Procena je izvršena na sumu za koju se svi slažu da je manja od očekivane (i realne).

procena je za minimalnu cenu ispod koje se neće prodati
ako neko ponudi više - nema prepreka da se ponuda prihvati

mada kad ponovo pročitam šta si napisala čini mi se da je prigovor što se na prodaju nudi sada kada je tržište nisko?

ako je to pitanje pročitaj ponovo prvi komentar na ovom blogu
NNN NNN 11:05 15.10.2010

Re: hmm

A slučajno si uzeo i stotku.
Sad vidim.



jbt. podne opet ću da zaginem
NNN NNN 11:06 15.10.2010

Re: hmm

što se na prodaju nudi sada kada je tržište nisko?
Joj, što volim kad godina izda,
sve poskupi, pojeftini ...
krkar krkar 11:07 15.10.2010

Re: hmm

Biljana 77
A slučajno si uzeo i stotku.


Ti bi, umesto da ovde potpaljuješ i stvaraš neprincipijelnu koaliciju sa sopstvenim mužem, mogla da me naučiš kako da ženu nateram na blog pre nego što me ubije ili traži razvod.
Biljana 77 Biljana 77 11:15 15.10.2010

Re: hmm

kako da ženu nateram na blog pre nego što me ubije ili traži razvod.

Imaš sledeće opcije na raspolaganju:
1. Počni da insistiraš da ima na blogu dozlaboga zamljivih žena. Neće odoleti da ne proveri da li su zanimljivije i duhovitije od nje.

2. Iskopaj tekst za koji ćeš znati da će da je zaintrigira, rasplače ili iznervira. Slučajno ga ostavi otvoren. Verovatno će poželeti da odgovori/diskutuje/pošalje cvetić

(šta'š... sve smo mi iste kokoške)


NNN NNN 11:18 15.10.2010

Re: hmm

Ti bi, umesto da ovde potpaljuješ i stvaraš neprincipijelnu koaliciju sa sopstvenim mužem, mogla da me naučiš kako ženu nateram na blog pre nego što me ubije ili traži razvod.
Bloguj s posla

Elem, da napomenem nešto kad si već pomenuo razvlačenje 3,5 km optičkog kabla. To je lakše reći nego učiniti (tako da mi je onaj bundžija plauzabilan)
Žalio mi se prijatelj, koji ima veze sa ti stvarima, i kaže da im je naveća prepreka lokalna vlast!
Potpuno je suludo da jedni državni činovnici sapliću druge (tj. firmu koja ih konkretno i zvanično lebom rani), ali tako je, verovatno je tu izražen onaj srpski "koliko sam ja tu dobar" sindrom.
Dakle ako tih 3,5 km nisu neka tvoja (ili Telekomova) livada ili već ne postoji infrastruktura (a očigledno je da je nije bilo) onda je u Srbiji taj problem Pandorina kutija.
Na fakultetu učimo (iz optičkih telekomunikacija) kolika je propusna moć i slabljenje optičkih kablova (i milion stvari u vezi toga), ali kako se izboriti sa nekakvim opštinskim sekretarom za planiranje razvoj se ne pominje.
antioksidant antioksidant 11:28 15.10.2010

Re: hmm

Na fakultetu učimo (iz optičkih telekomunikacija) kolika je propusna moć i slabljenje optičkih kablova (i milion stvari u vezi toga), ali kako se izboriti sa nekakvim opštinskim sekretarom za planiranje razvoj se ne pominje.

zato se i učite za inžinjere a ne za menadžere
zato i "apel" i ako ima smisla sa tehničke strane sa makroekonomske* (a to je jedini faktor odlučivanja) nema nikakvog

*ovo čitaj - političke
NNN NNN 11:33 15.10.2010

Re: hmm

Ja sam za tehnokratiju i ekološku diktaturu

(menadžeri* ionako samo parazitiraju)
*ovo čitaj - političari
antioksidant antioksidant 11:35 15.10.2010

Re: hmm

Ja sam za tehokratiju i ekološku diktaturu

znači kameno doba*

* ovo čitaj kao srbija za 10 godina kad toma dođe do vlasti
NNN NNN 11:37 15.10.2010

Re: hmm

* ovo čitaj kao srbija za 10 godina kad toma dođe do vlasti
Da je ovo napisao krkar, mislio bih da lobira, ali ti...
antioksidant antioksidant 11:38 15.10.2010

Re: hmm

Da je ovo napisao krkar, mislio bih da lobira, ali ti..

pročitaj za koliko godina
sad je krkar odneo tomi šećer i vodu da se povrati
krkar krkar 11:38 15.10.2010

Re: hmm

Elem, da napomenem nešto kad si već pomenuo razvlačenje 3,5 km optičkog kabla. To je lakše reći nego učiniti (tako da mi je onaj bundžija plauzabilan)
Žalio mi se prijatelj, koji ima veze sa ti stvarima, i kaže da im je naveća prepreka lokalna vlast!
Potpuno je suludo da jedni državni činovnici sapliću druge (tj. firmu koja ih konkretno i zvanično lebom rani), ali tako je, verovatno je tu izražen onaj srpski "koliko sam ja tu dobar" sindrom.
Dakle ako tih 3,5 km nisu neka tvoja ili Telekomova livada ili već ne postoji infrastruktura (a očigledno je da je nije bilo) onda je taj problem Pandorina kutija.


Sve kroz postojeće Telekomove kanale, svi sa pristupnim šahtovima, sve na najdostupnijim mogućim lokacijama, od TK centara do određene lokacije u nekoliko gradova. Dakle, ništa se od ovoga ne odnosi. Samo otvoriš pokloce, razvučeš optiku, povežeš i ostavir meni terminalnu kutiju.

Na većini tih lokacija postoje već parice, ali lošeg kvaliteta i nemaju potrebnu propusnu moć/kvalitet (ako sam dobro shvatio štedeli su na konektorima pa spajali žice onako, motali u čvor). Ni za jedno od tih razvlačenja nije bila potrebna nikakva dozvola, nigde tuđ teren... vodili smo o tome računa i koordinisali odabir lokacija sa Telekomom.
krkar krkar 11:42 15.10.2010

Re: hmm

* ovo čitaj kao srbija za 10 godina kad toma dođe do vlasti


Za 10 godina na vlasti će biti Vučić, to je sigurno

Samo su dve stvari upitne:

1. Hoće li pre njega Toma ikad biti na vlasti ili će Vučić direktno
2. U kojoj će stranci tad biti Vučić: SNS, DS, LDP, SPS, SDA...
NNN NNN 11:46 15.10.2010

Re: hmm

antioksidant
Da je ovo napisao krkar, mislio bih da lobira, ali ti..

pročitaj za koliko godina
sad je krkar odneo tomi šećer i vodu da se povrati
Pazi kad sam sam skroz pogrešno skapirao rečenicu

antioksidant antioksidant 11:47 15.10.2010

Re: hmm

Za 10 godina na vlasti će biti Vučić, to je sigurno

samo ti pravi razdor u njihovim redovima
krkar krkar 11:47 15.10.2010

Re: hmm

(šta'š... sve smo mi iste kokoške)


Jeste, al' šta mi/nam to vredi to saznanje kad dođe prekasno? Mi po prirodi volimo da probamo što više da bismo utvrdili kako stoje činjenice po pitanju ženskog kokoštva - a spoznamo da ste sve iste tek kad prestanemo da probavamo i umonogamimo se.

Kaže moja žena "kad već trošiš vreme za pisanje, nemoj džabe nego za pare". Kako da joj objasnim da je ovo odmor mozga od rada za pare?
krkar krkar 11:51 15.10.2010

Re: hmm

Plašim se da će ovakvom ishitrenom prodajom stanovništvo Srbije da bude još veća žrtva.


100% saglasan.

Ali to nije ništa novo, ja ne znam ni za jednu prodaju koja nije bila ishitrena, ošljarska, pred neke izbore...
NNN NNN 11:53 15.10.2010

Re: hmm

krkar
Elem, da napomenem nešto kad si već pomenuo razvlačenje 3,5 km optičkog kabla. To je lakše reći nego učiniti (tako da mi je onaj bundžija plauzabilan)
Žalio mi se prijatelj, koji ima veze sa ti stvarima, i kaže da im je naveća prepreka lokalna vlast!
Potpuno je suludo da jedni državni činovnici sapliću druge (tj. firmu koja ih konkretno i zvanično lebom rani), ali tako je, verovatno je tu izražen onaj srpski "koliko sam ja tu dobar" sindrom.
Dakle ako tih 3,5 km nisu neka tvoja ili Telekomova livada ili već ne postoji infrastruktura (a očigledno je da je nije bilo) onda je taj problem Pandorina kutija.


Sve kroz postojeće Telekomove kanale, svi sa pristupnim šahtovima, sve na najdostupnijim mogućim lokacijama, od TK centara do određene lokacije u nekoliko gradova. Dakle, ništa se od ovoga ne odnosi. Samo otvoriš pokloce, razvučeš optiku, povežeš i ostavir meni terminalnu kutiju.

Na većini tih lokacija postoje već parice, ali lošeg kvaliteta i nemaju potrebnu propusnu moć/kvalitet (ako sam dobro shvatio štedeli su na konektorima pa spajali žice onako, motali u čvor). Ni za jedno od tih razvlačenja nije bila potrebna nikakva dozvola, nigde tuđ teren... vodili smo o tome računa i koordinisali odabir lokacija sa Telekomom.

Onda je to bio sigurno neki menađer
Prosto je imbecilno da zbog takve sitnice propadne posao
(mada mada mi je opet neverovatno da u lancu komandovanja nije mogao da dobije naređenje, ali da ne ulazim u te detalje).
krkar krkar 11:59 15.10.2010

Re: hmm

Onda je to bio sigurno neki menađer
Prosto je imbecilno da zbog takve sitnice propadne posao
(mada mada mi je opet neverovatno da u lancu komandovanja nije mogao da dobije naređenje, ali da ne ulazim u te detalje).


Taj je izgledao kao neko ko razvlači kablove. Kao neko ko nosi motalicu, ne kao direktor mu.

I to je posledica socijalističke/državne otganizacije. Ti što razvlače kablove nekad su bili neki OOUR. pa su posle ostali neka direkcija ili sektor šta već i može samo generalni da naredi. Jer oni i dalje imaju interno knjiženje između organizacionih jedinica i taj tvrdi da to razvlačenje i kablovi koštaju tolikoitoliko ikoćetonjemudaplati.

A generalni je u tom trenutku bio svestan da se politička situacija upravo prekomponuje i nije hteo ama baš ništa da radi što nije morao i za šta bi ga neko iz firme drukao političkoj struji koja bi da ga ukloni.

Da je to napravljeno vrednost besplatnog publiciteta bi prešla cenu razvlačenja kablova, a da ne govorim o know-howu, referenci, iskustvu...

Školski primer kako ne treba, da se izučava kao case study na menadžerskim kursevima.
libkonz libkonz 12:07 15.10.2010

Re: hmm

Kaže moja žena "kad već trošiš vreme za pisanje, nemoj džabe nego za pare". Kako da joj objasnim da je ovo odmor mozga od rada za pare?

u potpunosti te razumem. ista priča.
Biljana 77 Biljana 77 12:11 15.10.2010

Re: hmm

ista priča.

Je l' čitate vi šta ja napisah gore?
medjutim92 medjutim92 12:22 15.10.2010

Re: hmm

NNN
Joj, što volim kad godina izda,
sve poskupi, pojeftini ...


Dobro, Žiko, znamo mi u tvoju poeziju
Cocoa Cocoa 13:00 15.10.2010

Re: hmm

Ne baš. Da ne smaramo ljude tehničkim detaljima.

She is the inventor of nine US patents, and of one patent application. Some of these patents have been patented in Europe, Japan and China as well.


Ahem... nisam siguran da je činjenica da ima 9+ patenata dokaz da je radila nešto realno, konkretno i korisno. U US patentiraš sve što radiš, makar i pri akademiji Ima neki opipljiviji?
Cocoa Cocoa 13:00 15.10.2010

Re: hmm

Ne baš. Da ne smaramo ljude tehničkim detaljima.

She is the inventor of nine US patents, and of one patent application. Some of these patents have been patented in Europe, Japan and China as well.


Ahem... nisam siguran da je činjenica da ima 9+ patenata dokaz da je radila nešto realno, konkretno i korisno. U US patentiraš sve što radiš, makar i pri akademiji Ima neki opipljiviji?
bene_geserit bene_geserit 08:07 16.10.2010

Re: hmm

Cocoa
Ahem... nisam siguran da je činjenica da ima 9+ patenata dokaz da je radila nešto realno, konkretno i korisno. U US patentiraš sve što radiš, makar i pri akademiji Ima neki opipljiviji?

Zavisi od toga da li je prvo imena tim patentima, tj. koliko do tih 9 je stvarno njeno a na koliko su je neke kolege dopisale za protivuslugu dopisivanja njih na njene patente, ko sto se svuda radi da CV-jevi lepse izgledaju.
Inace pravna zastita patenta da on stvarno bude potencijalno koristan firmi kosta oko 30K$ po patentu, tako da nije bas da idu okolo i patentiraju svaku glupost (mada covek svasta moze da vidi).

Zavisi i od strategije firme sto se patenata tice u nekoj oblasti - da li je ofanzivna ili defanzivna. Ja sam se najvise patenata navatao u firmi koja je igrala defanzivnu varijantu - kasnili su u nekoj oblasti pa su patentirali sta god mogu (posto su bili puni para i znali su da ce da ih tuzi ko stigne, a kada nesto razvijas sa zakasnjenjem, na gomili mesta mogu da te uhvate za patente; tako da ti treba materijal za kontratuzbe; vecina tih tuzbi izmedju velikuh firmi se zavrsi nagodbama tipa ti mozes da koristis moje patente za ovo a ja mogu tvoje za ono pa smo kvit ili jos neko nekome dodje neke pare; najnezgodnije su firme koje nista ne proizvode - pa ne mozes ni za sta ti njih da tuzis, nego samo idu okolo i tuze za svoje patente).

Sve u svemu, to sto ima 9 patenata (plus jednu aplikaciju na cekanju), samo po sebi ne znaci nista: zavisi kakvi su patenti, zavisi da li je prvi autor na njima. Ja znam prilican broj ljudi koji imaju gomilu patenata a veze sa vezom nemaju, mada je to pre izuzetak nego pravilo (vise ih znam koji imaju patente da su dobri ili jako dobri).
miloradkakmar miloradkakmar 23:35 14.10.2010

Ja

onde Kada će prva penzija , a ovde Telekom /ras/prodaju.
Dr M Dr M 00:00 15.10.2010

Re: Ja

Ja
onde Kada će prva penzija , a ovde Telekom /ras/prodaju.


Pa to je da imaju Tebi da daju penziju..
Kad je trebalo da daju meni, prodali Sartid
znik znik 08:22 15.10.2010

Na koji način će se trošiti taj novac?

Privatizacija sama po sebi nije loša ideja, pod uslovom da je prate deregulacija i rešavanje statusa lokalnih mreža finansiranih od strane samih građana. Budući vlasnik Telekoma bi bio obavezan da pod jednakim uslovima omogući upotrebu infrastrukture i drugim operaterima, naravno uz odgovarajuću nadoknadu. Lokalne mreže koje suu izgradili sami građani bi ostale u njihovom vlasništvu, a vlasnici bi mogli da ih ustupe i nekom drugom operateru, koji bi onda naplaćivao upotrebu ostalim operaterima, ukljućujući i Telekom.

Ovo je model koji uspešno funkcioniše, koji je razbio telefonske monopole i značajno oborio cene telefonskih usluga u mnogim zemljama.

Ono što je daleko veći problem je način na koji će se trošiti novac dobijen od privatizacije. Ova vlada se već godinama ponaša kao domaćin kuće u kojoj se troši više nego što se zaradi. Svoje rashode pokriva tako što se zadužuje kod onih koji hoće da mu daju u zajam, ili tako što rasprodaje stvari iz kuće. U jednom trenutku više neće biti nikoga ko je spreman da mu pozajmi pare, a neće imati ni šta da proda.

Privatizacija ima smisla ako se novac investira, odnosno ulaže u nešto što može da donese ili značajno uštedi pare. Ili u nešto što može da pospeši privredne aktivnosti.

Privatizacija kojom će se pokrivati budžetski deficit i smirivati socijalno nezadovoljstvo je ludost. Na nesreću, ne bi bila ni prva ni poslednja.

NNN NNN 08:57 15.10.2010

Re: Na koji način će se trošiti taj novac?

Slažem se.
vishnja92 vishnja92 12:08 15.10.2010

ovde uveli

fb lajkovanje
NNN NNN 12:23 15.10.2010

Re: ovde uveli

a di nestadoše preporuke na tekst (izgleda kao neki bag)
krkar krkar 12:30 15.10.2010

Re: ovde uveli

a di nestadoše preporuke na tekst (izgleda kao neki bag


Ko bi tebi dao preporuku? Iovako je samo copy/paste
Biljana 77 Biljana 77 12:34 15.10.2010

Re: ovde uveli

a di nestadoše preporuke na tekst

Ja ih vidim kod drugih kad otvorim prozor Moja VIP lista (imaš 15 ), ali ne i kad otvorim tekst. Kad odem na svoje tekstove, ne vidim.
NNN NNN 12:34 15.10.2010

Re: ovde uveli

Ko bi tebi dao preporuku? Iovako je samo copy/paste
Pa za naslov

Ja sam se najviše čudio kada sam video preporuke za tekst Dušana Mihajlovića (čudi me uopšte da je neko čitao, mada oni sigurno nisu davali preporuke)
NNN NNN 12:36 15.10.2010

Re: ovde uveli

Ja ih vidim kod drugih kad otvorim prozor Moja VIP lista
Dakle, ako hoćete da vidite koliko imam preporuka stavite me u VIP listu
antioksidant antioksidant 12:42 15.10.2010

Re: ovde uveli

NNN
Ja ih vidim kod drugih kad otvorim prozor Moja VIP lista
Dakle, ako hoćete da vidite koliko imam preporuka stavite me u VIP listu

dobro da ne moramo da te ženimo
Biljana 77 Biljana 77 12:45 15.10.2010

Re: ovde uveli

dobro da ne moramo da te ženimo

Okasnio se. Em se oženio, em je pride već prošao, pa ...
antioksidant antioksidant 12:50 15.10.2010

Re: ovde uveli

Em se oženio,

jednom
ivana23 ivana23 12:51 15.10.2010

Re: ovde uveli

Ni na naslovnoj, ni u VIP-u, ni u favoritima ne vidim uopšte rubriku - broj preporuka. Mislim da se to desava jer se (od jutros) na vrhu (ispod naslova) pojavilo dugme za preporuku >f<, dok je na dnu ispod teksta ostalo klasicno preporuci.

Svasta...
krkar krkar 12:54 15.10.2010

Re: ovde uveli

ivana23
Ni na naslovnoj, ni u VIP-u, ni u favoritima ne vidim uopšte rubriku - broj preporuka. Mislim da se to desava jer se (od jutros) na vrhu (ispod naslova) pojavilo dugme za preporuku >f

Svasta...


Očigledno da su ukinuli preporuke na samom blogu - sad preporuke na blog možeš da daješ samo VAN bloga, valjda se nadaju da će tako privući one koji niu na blogu da ga čitaju.

Možda njih hoće ali mene će izgubiti, sigurno. Sad kao treba da idemo na FB da jurimo kolika nam je čitanost blogova???

Glupo!
ivana23 ivana23 13:03 15.10.2010

Re: ovde uveli

Iz ovdasnjih diskusija imaju saznanje da nisu bas svi blogeri i komentatori na FB, pa je taj potez neprimeren.
Vrsta uslovljavanja...
NNN NNN 13:48 15.10.2010

Re: ovde uveli

A i u nekim firmama se filtriraju internet sadržaji kao što je FB
(kako da se onda kvalitetno bloguje s posla? )
Biljana 77 Biljana 77 13:55 15.10.2010

Re: ovde uveli

da nisu bas svi blogeri i komentatori na FB

A i oni koji jesu nisu baš voljni da im se ovdšnji nick povezuje sa tamošnjim privatnim podacima.
NNN NNN 14:07 15.10.2010

Re: ovde uveli

A i oni koji jesu nisu baš voljni da im se ovdšnji nick povezuje sa tamošnjim privatnim podacima.
Ondak dtvorimo naloge na FB pod blogerskim nickovima?

(ja ću da budem Filip Mladenović )
rozal rozal 16:58 15.10.2010

Srbija na akciji!

Ovo se ne prodaje.

Pošto prodajemo, znači da je država ili propala načisto....ili su ovi koji je vode glupi....načisto! A biće da je u pitanju i jedno i drugo, nažalost!


Milutin Milošević Milutin Milošević 17:01 15.10.2010

A šta kažu stručnjaci

Vest sa B92

Treba li uopšte prodati "Telekom"?

Zanimljiv je deo:

“Sitigrupa”, investiciona banka i konsultant Vlade Srbije za prodaju “Telekoma Srbije,” je u isto vreme i savetnik “Dojče telekoma”


A Dojče Telekom je vrlo zainteresovan
sevarlica sevarlica 14:19 18.10.2010

:(

Po meni, prodaja bez nekih uslova nije dobra.
Ustvari kad samo pomislim KO hoće da proda telekom, onda sam totalno protiv prodaje. Te 2 pišljive milijarede, a inače duplo više je uloženo u zadnjih 8 godina, će u roku od godinu dana da pojedu skakavci(Dinkićeva ekipa), kroz stvaranje nekih novih: agencija, NVO, "investicionih projekata", itd...

Te pare mogu da se uštede itekako, ali ne smanjivanjem plata prosveti, policiji, zdravstvu, itd. koja je inače jadna i bedna, već ukidanjem raznoraznih agencija, upravnih odbora, opštinskih službenika koji nemaju posla(70% ih je takvih).

Možda bi najbolje bilo da se ponudi DT-u da bez jednog dinara udju u Telekom, ali da Srbija dobije % akcija u vrednosti Telekoma u celoj DT korporaciji :)
Postoji i druga mogućnost, a to je da se proda pod odredjenim ugovorima i uslovima. Da se zahteva odredjena količina investicija u narednim godinama, itd.
NNN NNN 14:41 18.10.2010

Re: :(

već ukidanjem raznoraznih agencija, upravnih odbora, opštinskih službenika koji nemaju posla(70% ih je takvih).
Ako uzmemo da se u poslednjih 10 godina povećao broj "zaposlenih" u administraciji za (samo) 20000 i ako pretpostavimo da jedan takav košta (samo) 5000 evra godišnje (i ako pretpostavimo da im je broj rastao linearno), ispada da je državu udomljavanje stranačkih vojnika koštalo (samo) pola milijarde evra!

U stvarnosti te brojke su (verovatno) mnogo gore, tj. isada da su stranke pojele (bar) 1 Telekom.

(u računicu nije ušao kriminal, tajkunizacija i sl.)
sevarlica sevarlica 12:53 19.10.2010

Re: :(

Ako uzmemo da se u poslednjih 10 godina povećao broj "zaposlenih" u administraciji za (samo) 20000 i ako pretpostavimo da jedan takav košta (samo) 5000 evra godišnje (i ako pretpostavimo da im je broj rastao linearno), ispada da je državu udomljavanje stranačkih vojnika koštalo (samo) pola milijarde evra!

U stvarnosti te brojke su (verovatno) mnogo gore, tj. isada da su stranke pojele (bar) 1 Telekom.

(u računicu nije ušao kriminal, tajkunizacija i sl.)


Bravo!!! Samo bi još dodao da je još u vreme S.M.-a bilo oko 10.000 prekobrojnih samo u administraciji. Pa prostom računicom od 5000 evra godišnje osnovnih troškova po zaposlenom(plata, penziono, socijalno, T.O., prevoz, itd.) dodjemo da je u startu bilo pola MILIJARDE manjka na godišnjem nivou. To mu zajedno sa tih 20k novozaposlenih dodje 1.5Milijardi evra godišnje.
Kad na sve to dodamo troškove: telefona(fixni&mobilni), reprezentacija, službenih vozila i putovanja, opremanja kancelarija, struje, vode, itd.

Po mojoj računici za zadnjih 10 godina izgubili smo nešto više od 25 MILIJARDi evra kojima može da se uđe u trag.
Da je taj novac poklanjan kroz subvencionisane kredite za otvaranje novih preduzeća, danas bi država imala tih 30k zaposlenih ali u privredi, i ti ljudi bi prihodovali državi a ne bi je koštali.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana