Budućnost| Politika| Život

Nov patriotizam

jaksa scekic RSS / 11.01.2011. u 23:33

Kao sasma mali ziveo sam u Njujorku. Slabo i da se secam tih dana, nisam isao u osnovnu skolu, ali u obdaniste jesam. Ostalo mi je u iskricavom secanju da smo svaki cas pravili US zastave, pisali tadasnjem predsedniku sta zelimo (ja sam mu trazio da mi dozvoli da povedem vaspitacicu za Beograd), ali je uvek na neki nacin bilo reci o Americi, americkim vrednostima zivota i drzave i njihovom nacinu zivota.
Bilo je toga dosta na  (u to vreme) crno-beloj televiziji. Zatim se Jovino sluzbovanje zavrsilo, vratismo se u Beograd, i kad se stasalo za skolu,  primilo me u pionire, pa su bili praznici, 29. Novembar, 4. Juli, a i ostali revolucionarni dani. Beograd za 20 oktobar, pa vojne parade. Islo se cak i na generalne probe, cupkalo se do posle ponoci u Bulevaru Revolucije.


Postojao je tada Jugoslovenski patriotizam. Srpski patriotizam nije smeo da postoji. Takvo bilo vreme. Rekao bih, drzava je drzala do sebe.Jeste bila komunistacka-socijalisticka, ali ... Bilo je filmova, bilo je svega i svacega, bilo je tu patriotskog kica, komunisticke propagande, ali imam utisak da nas je ucilo da volimo Jugoslaviju,(a uz to je obavezno isla i ljubav prema najvecem sinu naroda i narodnosti) titopeca.jpg
Deca su isla u skolu, islo se u izvidjace, bilo je po skolama hiljadu i jedan sekcija, a bogami nisam izbegao ni Radnu akciju 67 i 68 kod Zagreba.
I onda je devedesetih dosla druga vrsta patriotizma. Rekao bih ekspanzionistickog, agresivnog, pocelo se ubijati, klati, otimati, paliti i zariti. Umesto Jugoslovenskog patriotizma, krenuli su lokalni, oni koji su do tada malte ne bili zabranjeni.
Takav lokalni Srpski patriotizam mi se smucio. Ogadio mi je grad, mesto u kome zivim. Postajao sam vremenom mozda i zbog toga, Yugonostalgicar, ili ti kao covek bez zemlje, drzave.
Verujem da nisam bio jedni, koji se tako osecao.  Ali, kako vratiti , ili stvoriti nov, nemojte me pogresno shvatiti, normalan patriotizam u Srbiji. Kako ponovo  stvoriti patriotizam koji ne ubija u ime visih ciljeva, patriotizam koji je tolerantan, patriotizam koji nije slepa zaljubljenost u nebesku Srbiju i nebeskog vodju, vec  osecanje pripadanosti ovozemaljskoj Srbiji.flagofserbia183582.png
Koliko decu ucimo o Srbiji (nadam se da ih ne ucimo kao sto su mene ucili da je Jugoslavija najbogatija zemlja sa svim i svacim), kakvu predstavu nove generacije imaju o Srbiji. Da li smo se svi pretvorili u "reality show", i da jednostavno poimanje i percepcija Srbije je "use,  nase i podase" po splavovima, restoranima. Da li smo samo patriote kad igra Djokovic (BTW vidim da se najbolji vaterpolista sveta pita, a zasto se teniserima extra placa kad igraju za Srbiju, a njima ne), da li smo patriote kad treba da uvazimo necije drugacije misljenje, da li su nam devedesete godine toliko ogadile Srbiju, da cak i ono malo postovanja koje zasluzuje, mi joj ne dajemo.
Koliko je Srbija, kao drzava, samu sebe zaboravila.
Ali, da bi se doslo do novog patriotizma, i postovanja drzave, drzava mora to i da zasluzi. Drzava mora da pocne da brine o gradjanima, da bi joj gradjani vratili. Partije dolaze, odlaze i prolaze. Mediji prolaze, odlaze, gase se.Politicari bivaju, i odlaze.  Drzava (dok ne smisle nesto bolje) ostaje. Nisu drzava ni partije, ni tajkuni, ni monopolisti, ni (dodaj po potrebi), ni politicari. "Drzava to sam ja" - vise ne pije vodu
Koliko znamo o Srbiji, koliko znamo o 15 februaru, koliko je drzava ucinila da saznamo o njenoj istoriji, o Dositeju, prvim srpskim novinama, novineserbske.jpgprvom srpskom tramvaju, aeroplanu. Pre neki dan je bila godisnjica Edvarda Rusijana, malte ne ni slovca o tom coveku.
Da nije bilo filma "Montevideo bog te video" nacija ne bi ni znalo o Mosi, Tirketu. Pa nije Srbija samo Seka, Ceca, farma, 48 sati svadba,Grand parada.Ako je to drzava Srbija, ostacu ipak Yugonostalgicar.
Tesko je nesto voleti ako se to nesto ne poznaje. I ako to nesto ne prica zanimljivo i moderno o sebi.    



Komentari (324)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

veronika_kojen veronika_kojen 13:00 12.01.2011

Re: ...

Colin_bgd

Da vec nemamo tradicionalnu opciju kojoj nista ne fali (BP), pa onda da otvaramo konkurs, ali mislim da je bespotrebno uopste otvarati to pitanje. Himna Srbije je BP, uzmi to i gotovo. Ima vaznijih stvari, himna bi bila samo jedna koska za odvracanje paznje...


Čekaj, ja tebe pitam zašto "ni slučajno" ne bi trebalo da prihvatimo MnD (to si ti rekao), a ti meni odgovaraš time da je izbor himne koska. Ti si sam rekao da MnD ne bi trebalo uzimati za himnu, a sad me pitaš što te pitam?

Nije me briga koja je himna, nek je himna i Noćasmisrcepati, ali da se znaju reči i da se ne tura ruka na zadnjicu kad se svira.
antioksidant antioksidant 13:04 12.01.2011

Re: ...

.
Colin_bgd Colin_bgd 13:07 12.01.2011

Re: ...

Čekaj, ja tebe pitam zašto "ni slučajno" ne bi trebalo da prihvatimo MnD (to si ti rekao), a ti meni odgovaraš time da je izbor himne koska. Ti si sam rekao da MnD ne bi trebalo uzimati za himnu, a sad me pitaš što te pitam?

Znaci i ja patim od blog bolesti odgovaranja na nesto sto niti je pitano, niti receno...

Pa ne, MnD nije tradicionalna himna. Usvojena je u vremenu kad je sve sto je radjeno, radjeno je sa zlom namerom i da nas sto vise sludi, pa mislim da ne bi trebalo jednu pesmu koja je ima svoj "tradicionalni" zivot da uzmemo kao himnu samo zato sto ju je jedna zla epoha zloutpotrebila. Ne znam, valjda je ovo neki odgovor...
veronika_kojen veronika_kojen 13:17 12.01.2011

Re: ...

Hvala na odgovoru. Ali ovo što si napisao...

mislim da ne bi trebalo jednu pesmu koja je ima svoj "tradicionalni" zivot da uzmemo kao himnu samo zato sto ju je jedna zla epoha zloutpotrebila.


...je slično ono što sam ja gore napisala za neizbor MnD.

podgreva nacionalističke strasti i velikosrpske pretenzije. I da podseća na devedesete


Anyway, kad smo kod matorih kafanskih pesama, dajte nešto od Silvane za 'imnu...ili Tome...avangarda...
antioksidant antioksidant 13:20 12.01.2011

Re: ...

.
NNN NNN 13:23 12.01.2011

Re: ...

Za drzavu Srbiju je apsolutno prikladna Boze pravde, sa sve recima kakve jesu. Ti simboli i treba da se vuku iz tradicije, jer jedino onda imaju smisla.

Ali, jedan simbol ne cini sustinu drzave i himnu bi pevale bez problema i nacionalne manjine, i ateisti, i komunisti, i svi ostali samo da drzava nema tako los odnos prema svima nama.

Da iskoristim priliku da se složim sa Colin-om i da poželim Partizanu sreću u Top 16 Evrolige
(mada znajući ga teško da bi on Zvezdi poželeo nešto slično ).

A kad smo već kod sporta i kolektivnog zaborava (Jakša dotako oba),
pre dva dana je umro jedan od najznamenitijih sportista sa ovih prostora Bora Kostić i to je u javnosti (medijima) prošlo prilično mlako.

Bora Kostić je sa fudbalskom reprezentacijom osvojio zlato na OI 1960. (kada su na OI fudbalske reprezentacije igrale u najjačim sastavima, a ne kao sada što sada igraju - mlade reprezentacije do 23 godine).

Bora kao VD kapiten na pobedničkom postolju

Bora Kostić je bio najbolji strelac u istoriji Crvene Zvezde (davao je i po 5 golova kada je trebalo).
Bora Kostić ja dao prvi evropski gol za Zvezdu (3.11.1956. - i te sezone smo stigli do polufinala KEŠ).
Bora Kostić je dao gol čuvenom Lavu Jašinu sa 40 metara.
Bora Kostić je eliminisao Barselonu (1963).
Bora Kostić je dao dva gola Mančesteru (1958).
Bora Kostić je jednom slomio drvenu prečku (a da su bile lopte kao današnje - davao bi golove i sa Autokomande :))
...
Bora Kostić je bio jedan od simbola tadašnjeg vremena, fudbala, Zvezde i države uopšte i neka mu je večna slava i hvala.
veronika_kojen veronika_kojen 13:27 12.01.2011

Re: ...

antioksidant
Anyway, kad smo kod matorih kafanskih pesama, dajte nešto od Silvane za 'imnu...ili Tome...avangarda...


ova je odgovarajuca za dobar deo srbalja



Ja ne znam, Toma Zdravković ima status nekog polu-boga u ogromnom, ne dobrom delu srbalja...

Mislem, ne kontam, zaista...
antioksidant antioksidant 13:33 12.01.2011

Re: ...

.
veronika_kojen veronika_kojen 13:48 12.01.2011

Re: ...

antioksidant
Mislem, ne kontam, zaista...

biniji je naslov pesme od izvodjaca... savrseno hvata duh vremena


A ja mislila...da se ljudi poistovećuju..sa propalim alkosima koji pevaju ribama koje ih ne hebu tri posto...i to
wukadin wukadin 14:15 12.01.2011

Re: ...

ruska himna


Cenim da je i u Rusiji tu mnogo veća identifikacija sa melodijom, koju je naručio Staljin. Ako ne u Rusiji, za one van Rusije je to praktično ista himna (najlepše melodije). Sličan odnos je i prema nemačkoj himni koja je takođe menjala samo tekst.
Jelica Greganović Jelica Greganović 14:18 12.01.2011

Re: ...

Trebali smo da ostavimo Marš na Drinu

Nije trebalo, vojni marš je simbol vojske i rata i vrlo lako se može tumačiti i - agresije. Marš iz perioda WW1 u osetljivoj geografiji regiona, ma koliko ga mi voleli i bio lep, naročito, jer mnogi u regionu tumače (ne govorim o tome da li je to tačno ili ne) taj period kao vreme koje je Srbija iskoristila za realizaciju svojih aspirativnih sklonosti.
Uostalom, priznaj da je malo čudno kad se stane mirno da se sasluša himna, a krene marš...noge same počnu da ti rade, a ako si na tuđem terenu, domaćinu nije baš svejedno...jer maršem stiže - vojska, a ne košarkaši ili stonoteniseri...

Edit: A, što se tiče naše himne, Bože pravde nju je komponovao Slovenac, Davorin Jenko, koji je komponovao i pređašnju slovenačku himnu, "Naprej zastave slave", koja na žalost (moje lično mišljenje) nije više slovenačka himna. Sada je to himna Slovenačke vojske.

Btw, evo ti isečak iz jednog teksta sa jednog od ovdašnjih foruma:

Nema "velikog Srbina" koji neće, na zvuke hrvatske himne "Ljepa naša domovino" začepiti uši, ugasiti televizor ili zviždati, ako je negde na stadionu. A ne zna da tako zviždi i velikom Srbinu Josifu Runjaninu (ime mu se piše sa f na kraju), kompozitoru (skladatelju) ove vrlo lepe himne. Josif Runjanin, austrougraski oficir, komponovao je ovu melodiju na tekst jednog hrvatskog pesnika. Himna je izvedene prilikom dolaska Vuka Karadžića u Petrinju, u znak dobrodošlice. Josif Runjanin je sahranjen na starom pravoslavnom groblju u Novom Sadu i na spomeniku mu, ćirilicom, piše (osim imena i prezimena) "Ljepa naša domivino".

Gotovo sam sigran da će svaki "veliki Hrvat" učiniti isto što i njegov kolega "veliki Srbin", kada čuje poznatu melodiju "Marš na Drinu". A ne zna da je njen kompozito Stanislav Binički, sin Hrvata i Nemice, rođen u Sbiji gde mu je otac, ponesen romantičarskim zanosom, došao iz tadašnje Austro-Ugarske i takođe bio oficir u Srpskoj Vojsci.


Mnogi Srbi ne znaju da dok stoje mirno i slušaju jednu od najlepših himni, srpsku himnu "Bože pravde", odaju počast najzaslužnijem za njen nastanak, kompozitora te himne, velikom slovenačkom kompozitoru Davorinu Jenku. On je komponovao i više poznatih, "starogradskih pesama", kao i muziku za komad ("sa pevanjem, igranjem i pucanjem" "Đido". Ove melodije možete svako jutro čuti na Radio Beogradu kao primer "izvornih" srpskih narodnih pesama. Jenko je komponovao i staru slovenačku himnu "Naprej zastave slave", koja je danas zvanična pesma Vojske Slovenije.
Colin_bgd Colin_bgd 14:22 12.01.2011

Re: ...

Da iskoristim priliku da se složim sa Colin-om i da poželim Partizanu sreću u Top 16 Evrolige

Hvala na slaganju, sreca je tu manji faktor...
(mada znajući ga teško da bi on Zvezdi poželeo nešto slično ).

To ce se tesko saznati, jer su male sanse da ce biti prilike za proveru ove tvrdnje...
antioksidant antioksidant 14:24 12.01.2011

Re: ...

.
mikimedic mikimedic 14:24 12.01.2011

Re: ...

Ni slucajno. Za drzavu Srbiju je apsolutno prikladna Boze pravde, sa sve recima kakve jesu. Ti simboli i treba da se vuku iz tradicije, jer jedino onda imaju smisla.


apsolutno ne.

jel mislis da ruska himna danas ima manju vrednost zato sto nema tradiciju i mozda bi bila prikladnija neka koja bi velicala samo ruski narod i 'ruske zemlje'?

In a November session of the Federation Council, Putin stated that establishing the national symbols (anthem, flag and coat of arms) should be a top priority for the country


i rezultat je 'Славься, Отечество наше свободное, Братских народов союз вековой'

i mislim da je putin ovim doprineo mnogo vise formiranju stabilne i snazne drzave, nego da je izabrao neki ruski pandan 'boze pravde' koji ima tradiciju.

jos jednom, bicu ponosan na srpsku himnu tek kada svaki madjar, sandzaklija i albanac je bude dozivljavao kao svoju. 'ebes tradiciju.

veronika_kojen veronika_kojen 14:24 12.01.2011

Re: ...

Jelica Greganović

Nije trebalo, vojni marš je simbol vojske i rata i vrlo lako se može tumačiti i - agresije. Marš iz perioda WW1 u osetljivoj geografiji regiona, ma koliko ga mi voleli i bio lep, naročito, jer mnogi u regionu tumače (ne govorim o tome da li je to tačno ili ne) taj period kao vreme koje je Srbija iskoristila za realizaciju svojih aspirativnih sklonosti.
Uostalom, priznaj da je malo čudno kad se stane mirno da se sasluša himna, a krene marš...noge same počnu da ti rade, a ako si na tuđem terenu, domaćinu nije baš svejedno...jer maršem stiže - vojska, a ne košarkaši ili stonoteniseri...


To za druge, konotacije koji isti marš nosi, shvatam. Iritiralo me je što neki u našoj zemlji poistovećuju MnD sa devedesetim i Miloševićem, mislim

Ali ne pada mi na pamet da branim MnD, nije me briga koja će nam biti himna, zaista.
mikimedic mikimedic 14:28 12.01.2011

Re: ...

Cenim da je i u Rusiji tu mnogo veća identifikacija sa melodijom, koju je naručio Staljin.


zapanjio bi se koliko rusa (i drugih naroda) je sa uvazavanjem slusaju. i znaju tekst, vecina (moze djina da nam potvrdi). vrti se i veliki broj verzija u razlicitim aranzmanima na raznim radio stanicama i zaista je prihvacena.
wukadin wukadin 14:34 12.01.2011

Re: ...

Kad već koristimo Rusiju kao primer, ja tu više cenim istorijsku povezanost. Himna je, kao što znamo, iz vremena Sovjetskog Saveza. Zastava je od Petra Velikog, inače uzeta od holandskih boja, jer se caru tamo svidelo. Grb je preuzet od nastanka Rusije (kao "azijatske despotije", ili što bi sad rekli evroazijske). Preuzet je od Vizantije, negde u vreme Ivana Groznog. Dakle, simboli tako ukazuju na vertikalu istorije. Setimo se i kako Kinezi sada valotizuju Mao Ce Tunga, kad vele da je bio 70% dobar. I pored svih žrtava. To je, dakle, zdrav odnos prema istoriji, a ne "nulta opcija". Analogno bi istorija u Srba uzela i Obranoviće i Karađorđeviće i čiča Dražu i srpske komuniste kao što je bio Leka Ranković. Pa nek se doprinosi svih vremena valorizuju, koliko može objektivno.
Što se tiče saveza, Rusi imaju smisla za to. Nedavno pročitah da Veliki muftija Rusije podržava evroazijsku ideju. Mudro je pridobiti čoveka na tom položaju, s obzirom na sve veći broj muslimana. Zanimljivo da još sovjestska himna koja se zvala "Nerazrušivi savez" poziva na "veliku Rus" kao osnivača tog saveza. Rusija, kao Imperija, a zbog nedostatka prirodnih granica drugo ne može da bude (pogledati Stratfor) predstavlja sve njene narode, a ne samo jednu etniju. Ali, ali... Zna se ko je tu "ravnopravniji", kao što i u Francuskoj svi građani (a drugo po ustavu ne mogu biti) uče o istoriji galskih petlova, a ne toliko o dinastiji Umajada...
Jelica Greganović Jelica Greganović 14:41 12.01.2011

Ruska himna

A, melodiju ruske himne je iskoristio Zoran P. za svoju Poslednju večeru (Zadnja večerja), jednu od njegovih najlepših pesama



sa divnim stihovima:

"...Že veš da je sonce luč iz vesolja,
bog, ki je postal jezen na nas?
Že veš da je zima botra tišina,
volk, ki je vetru posodil svoj glas?..."

"...Znaš li da je sunce svetlo iz svemira,
bog koji je postao ljutit na nas?
Znaš li da je zima kuma tišina,
vuk koji je vetru pozajmio svoj glas?..."

Colin_bgd Colin_bgd 14:43 12.01.2011

Re: ...

i rezultat je 'Славься, Отечество наше свободное, Братских народов союз вековой'

i mislim da je putin ovim doprineo mnogo vise formiranju stabilne i snazne drzave, nego da je izabrao neki ruski pandan 'boze pravde' koji ima tradiciju.

... ona u kojoj se ogromni procenat muskog stanovnistva ubija od alkoholizma i zivi do 55 godine, jer nema drugo sta da radi (izvor: moj kolega moskovljanin, zna iz prve ruke), i u kojoj mafija zari i pali. Super stabilnost.

jos jednom, bicu ponosan na srpsku himnu tek kada svaki madjar, sandzaklija i albanac je bude dozivljavao kao svoju. 'ebes tradiciju.

I opet ponavljam, mislim da je identifikacija sa himnom nadgradnja (slag na tortu) identifikacije sa drzavom, a na izvoriste iste. Uostalom, Skotlandjani isto pevaju GSTQ kad nastupaju za GB Team, iako je kraljica nepobitno engleska institucija sa direktnim kolonijalnim konotacijama prema ostalim zemljama Ujedinjenog Kraljevstva. Ali, drzava nije himna, a nije drzava samo ni sama institucija krune, ovog 12. januara 2011...
Colin_bgd Colin_bgd 14:45 12.01.2011

Re: ...

Iritiralo me je što neki u našoj zemlji poistovećuju MnD sa devedesetim i Miloševićem, mislim

Ej, nemoj sad ti da imputiras. Ne poistovecuje se konkretno MnD sa devedesetim i Milosevicem, nego cin (zlo)upotrebe iste u himske svrhe...
veronika_kojen veronika_kojen 14:47 12.01.2011

Re: ...

To je za gospodžu, nije za tebe.
nikolic777 nikolic777 15:10 12.01.2011

Re: ...

ona u kojoj se ogromni procenat muskog stanovnistva ubija od alkoholizma i zivi do 55 godine, jer nema drugo sta da radi (izvor: moj kolega moskovljanin, zna iz prve ruke), i u kojoj mafija zari i pali. Super stabilnost.

Jelica Greganović Jelica Greganović 15:12 12.01.2011

Re: ...

to je kafanska pesma
(mada je i boze pravde prvi put izvedena u kafani)

A šta bi tek onda rekao za slovenačku himnu, Zdravicu (Zdravljica)



a dok nije bila ni h od himne, pevali su je Zoran P. i Lačni Franc




Obaška obrati pažnju na prvu strofu:

"Prijatlji! odrodile

so trte vince nam sladkó,

ki nam oživlja žile,

srcé razjásni in oko,

ki utopi
vse skrbi,

v potrtih prsih up budi!"

"Prijatelji! Obrodile
su vinove loze vince nam slatko
koje nam oživljava vene,
srce razjasni i oko,
koje utapa
sve brige,"

Nekadašnja slovenačka himna

veronika_kojen veronika_kojen 15:13 12.01.2011

Re: ...

nikolic777
ona u kojoj se ogromni procenat muskog stanovnistva ubija od alkoholizma i zivi do 55 godine, jer nema drugo sta da radi (izvor: moj kolega moskovljanin, zna iz prve ruke), i u kojoj mafija zari i pali. Super stabilnost.





Wukadine,

Daj, leba ti, postavi link sa onim-"i tu treba da prestane svaka saradnja sa Rusima"...

Da Juran ne troši smajlije...
antioksidant antioksidant 15:23 12.01.2011

Re: ...

.

veronika_kojen veronika_kojen 15:27 12.01.2011

Re: ...


antioksidant
himna






Istina, oni koji ostanu su naša budućnost...(milan je o tome pevao, mislim, kad je bilo ono gostovanje u france)

Ufodojadučim
mikimedic mikimedic 15:31 12.01.2011

Re: Ruska himna

A, melodiju ruske himne je iskoristio Zoran P. za svoju Poslednju večeru (Zadnja večerja), jednu od njegovih najlepših pesama


predivno jelice!
hvala za ovo.
mikimedic mikimedic 15:39 12.01.2011

Re: ...

i rezultat je 'Славься, Отечество наше свободное, Братских народов союз вековой'
i mislim da je putin ovim doprineo mnogo vise formiranju stabilne i snazne drzave, nego da je izabrao neki ruski pandan 'boze pravde' koji ima tradiciju.

... ona u kojoj se ogromni procenat muskog stanovnistva ubija od alkoholizma i zivi do 55 godine, jer nema drugo sta da radi (izvor: moj kolega moskovljanin, zna iz prve ruke), i u kojoj mafija zari i pali. Super stabilnost.


izvini, a koju temu sad ovde otvaramo? jel cemo onda i ruskom naoruzanju i ponovnom uspostavljanju strateske avijacije, ili kako ozbiljna drzava resava krizu na svojoj teritoriji? izvini, to nije bila tema.

poenta je bila da je su rusi ponovo shvatili posle onog nesrecnika jelcina sta znaci drzava - i putin je preuzeo korake koji su, izmedju ostalih, ukljucili i donosenje nove himne koju ce svi narodi ruske federacije moci da dozive kao svoju.

nasi politicari nisu tako dalekovidi. da jesu, da su na vreme shvatili da samo sa albancima u birackom spisku, i albancima u parlamentu srbija moze da bude velika, mozda jeremic ne bi morao toliko da obigrava po africkim prestonicama.

da jesu, mozda danas ne bi imali himnu boze pravde, nego neki pandan ovoj ruskoj.

I opet ponavljam, mislim da je identifikacija sa himnom nadgradnja (slag na tortu) identifikacije sa drzavom, a na izvoriste iste.


jeste, to jeste samo nadgradnja ali i primer kako ozbiljna drzava radi na svom uspostavljanju. naravno da bi i po meni bilo primarno privoleti ulazak albanaca u parlament srbije, a tek potom razmisljati o himni.

ali, kad ne bi imali himnu u kojoj se pominju srpske zemlje i srpski rod bilo bi za nijansu lakse, zar ne?
antioksidant antioksidant 15:42 12.01.2011

Re: ...

.
Colin_bgd Colin_bgd 15:56 12.01.2011

Re: ...

ili kako ozbiljna drzava resava krizu na svojoj teritoriji?

Nisu oni sustinski resili krizu, nego su ponovo uspostavili cvrstu ruku, a to nikome nikada u istoriji nije bio temelj za stabilnost na duzi rok, ako nije praceno sa jos par drugih stvarcica koje nisu tako DRZAVNO-grandioznog karaktera...
mikimedic mikimedic 16:15 12.01.2011

Re: ...

Nisu oni sustinski resili krizu, nego su ponovo uspostavili cvrstu ruku, a to nikome nikada u istoriji nije bio temelj za stabilnost na duzi rok, ako nije praceno sa jos par drugih stvarcica koje nisu tako DRZAVNO-grandioznog karaktera...


veruj mi da u sustini jesu - iznenadio bi se kolika je podrska kremlju medju stanovnistvom cecenije i ostalih republika.

ono za sta kremlj nema podrsku ne samo na kavkazu vec i u ostatku rusije su mrsavi rezultati na suzbijanju korupcije.

najveca razlika u odnosu na nas je ipak, mislim, stav da je drzava na prvom mestu, a tek posle individualno bogacenje.

tj. tajkuni su u sluzbi drzave, a ne obrnuto.
blogovatelj blogovatelj 16:20 12.01.2011

Re: ...

ova je odgovarajuca za dobar deo srbalja


Dobra je za takozvane drugosrblje.
antioksidant antioksidant 16:29 12.01.2011

Re: ...

.
mikimedic mikimedic 16:41 12.01.2011

Re: ...

ти на основу овога (а имао си 4 године - сам кажеш) извлачиш закључак да је српски патриотизам био угроженији од хрватског?


mislim da je polemika postala bespredmetna.
spadalo92 spadalo92 16:51 12.01.2011

Re: ...

Jelica Greganović
Trebali smo da ostavimo Marš na Drinu

Nije trebalo, vojni marš je simbol vojske i rata i vrlo lako se može tumačiti i - agresije. Marš iz perioda WW1 u osetljivoj geografiji regiona, ma koliko ga mi voleli i bio lep, naročito, jer mnogi u regionu tumače (ne govorim o tome da li je to tačno ili ne) taj period kao vreme koje je Srbija iskoristila za realizaciju svojih aspirativnih sklonosti.
Uostalom, priznaj da je malo čudno kad se stane mirno da se sasluša himna, a krene marš...noge same počnu da ti rade, a ako si na tuđem terenu, domaćinu nije baš svejedno...jer maršem stiže - vojska, a ne košarkaši ili stonoteniseri...

Edit: A, što se tiče naše himne, Bože pravde nju je komponovao Slovenac, Davorin Jenko, koji je komponovao i pređašnju slovenačku himnu, "Naprej zastave slave", koja na žalost (moje lično mišljenje) nije više slovenačka himna. Sada je to himna Slovenačke vojske.

Btw, evo ti isečak iz jednog teksta sa jednog od ovdašnjih foruma:

Nema "velikog Srbina" koji neće, na zvuke hrvatske himne "Ljepa naša domovino" začepiti uši, ugasiti televizor ili zviždati, ako je negde na stadionu. A ne zna da tako zviždi i velikom Srbinu Josifu Runjaninu (ime mu se piše sa f na kraju), kompozitoru (skladatelju) ove vrlo lepe himne. Josif Runjanin, austrougraski oficir, komponovao je ovu melodiju na tekst jednog hrvatskog pesnika. Himna je izvedene prilikom dolaska Vuka Karadžića u Petrinju, u znak dobrodošlice. Josif Runjanin je sahranjen na starom pravoslavnom groblju u Novom Sadu i na spomeniku mu, ćirilicom, piše (osim imena i prezimena) "Ljepa naša domivino".

Gotovo sam sigran da će svaki "veliki Hrvat" učiniti isto što i njegov kolega "veliki Srbin", kada čuje poznatu melodiju "Marš na Drinu". A ne zna da je njen kompozito Stanislav Binički, sin Hrvata i Nemice, rođen u Sbiji gde mu je otac, ponesen romantičarskim zanosom, došao iz tadašnje Austro-Ugarske i takođe bio oficir u Srpskoj Vojsci.


Mnogi Srbi ne znaju da dok stoje mirno i slušaju jednu od najlepših himni, srpsku himnu "Bože pravde", odaju počast najzaslužnijem za njen nastanak, kompozitora te himne, velikom slovenačkom kompozitoru Davorinu Jenku. On je komponovao i više poznatih, "starogradskih pesama", kao i muziku za komad ("sa pevanjem, igranjem i pucanjem" "Đido". Ove melodije možete svako jutro čuti na Radio Beogradu kao primer "izvornih" srpskih narodnih pesama. Jenko je komponovao i staru slovenačku himnu "Naprej zastave slave", koja je danas zvanična pesma Vojske Slovenije.

Moj sin kaže da je Jelica najbolji bloger na b92. Ja ne kažem ništa. Ćutim i tajanstveno se smešim...
Colin_bgd Colin_bgd 16:53 12.01.2011

Re: ...

veruj mi da u sustini jesu - iznenadio bi se kolika je podrska kremlju medju stanovnistvom cecenije i ostalih republika.

ono za sta kremlj nema podrsku ne samo na kavkazu vec i u ostatku rusije su mrsavi rezultati na suzbijanju korupcije.

Sve ovo stoji i ne tvrdim suprotno, samo mislim da to nije analogno ili jednako stvarnoj stabilizaciji zemlje. To sto je neko uhvatio kormilo koje jeste bilo ispusteno, ne znaci i da krmani dobrim kursem, ako ce pre ili kasnije nepogresivo udariti u hridine...
docsumann docsumann 17:21 12.01.2011

Re: ...

Bora Kostić


što bi se reklo - rispektčina
docsumann docsumann 17:33 12.01.2011

Re: ...

A ja mislila...da se ljudi poistovećuju..sa propalim alkosima koji pevaju ribama koje ih ne hebu tri posto...i to


pa to, ta patetika, je srž mnogih velikih hitova

mlekac mlekac 18:15 12.01.2011

Re: ...

Jelica Greganović
to je kafanska pesma
(mada je i boze pravde prvi put izvedena u kafani)

A šta bi tek onda rekao za slovenačku himnu, Zdravicu (Zdravljica)



a dok nije bila ni h od himne, pevali su je Zoran P. i Lačni Franc




Obaška obrati pažnju na prvu strofu:

"Prijatlji! odrodile

so trte vince nam sladkó,

ki nam oživlja žile,

srcé razjásni in oko,

ki utopi
vse skrbi,

v potrtih prsih up budi!"

"Prijatelji! Obrodile
su vinove loze vince nam slatko
koje nam oživljava vene,
srce razjasni i oko,
koje utapa
sve brige,"

Nekadašnja slovenačka himna



Licno, od svih pesama iz NOB-a, meni je bila najjaca:


Mada pretpostavljam da bi to danas moglo biti shvaceno kao suvise nacionalisticko... :(

A po ovom sistemu biranja himne, kako stvari stoje ovde, mozda je najprikladnije da uzmemo:


(Samo prvu strofu)

Tako cemo imati kracu himnu i od Japanaca!
Jelica Greganović Jelica Greganović 18:34 12.01.2011

spadalo

Hvala.
freeconstantinople freeconstantinople 19:18 12.01.2011

Re: ...

- patriotizam bi trebalo da predstavlja odnos prema drzavi,

i prema plaćanju poreza , a ja sam tax free
Jelica Greganović Jelica Greganović 19:26 12.01.2011

Re: ...

tj. tajkuni su u sluzbi drzave, a ne obrnuto.

Sa sve plaćanjem karte Faberžeovim jajima.
freeconstantinople freeconstantinople 20:16 12.01.2011

Re: ...

tj. tajkuni su u sluzbi drzave, a ne obrnuto.

ali država bi trebala biti u službi naroda, a ne narod u službi države.A i tajkuni su dio naroda
wukadin wukadin 20:34 12.01.2011

Re: ...

veronika_kojen
nikolic777
ona u kojoj se ogromni procenat muskog stanovnistva ubija od alkoholizma i zivi do 55 godine, jer nema drugo sta da radi (izvor: moj kolega moskovljanin, zna iz prve ruke), i u kojoj mafija zari i pali. Super stabilnost.





Wukadine,

Daj, leba ti, postavi link sa onim-"i tu treba da prestane svaka saradnja sa Rusima"...

Da Juran ne troši smajlije...


Ne mogu sad da trazim, jel moze ovo
freeconstantinople freeconstantinople 22:34 12.01.2011

Re: ...

Josifu Runjaninu (ime mu se piše sa f na kraju), kompozitoru (skladatelju) ove vrlo lepe himne.

Ali ulica u ZG je JosiPa Runjanina
nestor92 nestor92 00:22 13.01.2011

Re: ...

Mnogi Srbi ne znaju da dok stoje mirno i slušaju jednu od najlepših himni, srpsku himnu "Bože pravde", odaju počast najzaslužnijem za njen nastanak, kompozitora te himne, velikom slovenačkom kompozitoru Davorinu Jenku.


E da ...

A komponovao je još nešto:

Jelica Greganović Jelica Greganović 01:08 13.01.2011

Re: ...

Ti kompozitori su čudo, tako je Kragujevčanin, Dragiša Nedović komponovao "narodnu" dalmatinsku
"Mare, mare, srećo moja" ili poznatiju pod naslovom "Kad si bila mala Mare..."

zadnjapetoletka zadnjapetoletka 02:01 13.01.2011

Re: ...

Ostalo mi je u iskricavom secanju da smo svaki cas pravili US zastave, pisali tadasnjem predsedniku sta zelimo (ja sam mu trazio da mi dozvoli da povedem vaspitacicu za Beograd), ali je uvek na neki nacin bilo reci o Americi, americkim vrednostima zivota i drzave i njihovom nacinu zivota.

Volela bih da vidim da ovo neko pokuša u Srbiji.


Da pokusa?! Pa pet zapeta nesto stanovnistva nista drugo ni ne radi nego na neki nacin prica samo o Americi, americkim vrednostima zivota i drzave i njihovom nacinu zivota. Nisu jos okacili na prozore americke zastave umesto ovih zvanicnih trobojki ali o tome verovatno pisu sadasnjem predsedniku kao o svojoj velikoj zellji.

Znam, znam ali
nestor92 nestor92 14:03 13.01.2011

Re: ...

Ti kompozitori su čudo, tako je Kragujevčanin, Dragiša Nedović komponovao "narodnu" dalmatinsku
"Mare, mare, srećo moja" ili poznatiju pod naslovom "Kad si bila mala Mare..."


Koliko znam Dragiša Nedović je komponovao još ponešto kao "U lijepom starom gradu Višegradu".

A osim himne, svi znaju još jednu Jenkovu kompoziciju: "Tiho noći"
Colin_bgd Colin_bgd 09:42 12.01.2011

Trava...

Patriotizam kao patriotizam je u sustini irelevantan. Problem je u tome sto kad se uzima paralela sa EU i USA, to su relativno stabilni entiteti koji se sastoje od vec definisanih drzava, dok smo se mi 75 godina razmisljali i delili oko pitanja (kon)federacija-unitarna drzava. Bicu tako slobodan, pa cu cak da kazem da je AVNOJ mozda i bio istorijski duboko u pravu jer je pokusao da prvo definise konstitutivne drzave (da li ih je uspesno/pravedno definisao, to je drugo pitanje), pa tek onda zajednicu, ali necu da se izlazem pljuvacini...

Sve u svemu, dve totalno pogresne pretpostavke u elitama nasa dva najveca naroda: hrvatska da je svaka zajednica automatski hegemonija Srbije, i srpska da svaka drzavnost republika automatski znaci otcepljenje, su nas i gurnule u provaliju. Sad mozemo do sutra da raspravljamo sta je starije kokoska ili jaje, tj da li je inicijalni uzrok propasti hrvatski populisticki nacionalizam ili srpski drzavni unitarizam, ali je verovatno najblize istini da su se oba lepo uhvatila ruku pod ruku (nasla krpa zakrpu) i rasturili jednu drzavu koja je bila i zrela i spremna, i cak krenula u politicko-ekonomske reforme, koje bi (tako se cinilo) vise nego uspesno zavrsila. Jer ne moze niko da me ubedi da je nas komunizam bio gori i pogubniji od ruskog, a vidimo gde su danas sve zemlje (ukljucujuci i Rusiju) bivseg istocnog bloka i na koji nacin su cak neke promenile granice (ukljucujuci i SSSR), dok smo mi uradili to sto smo uradili iz totalne istorijske nezrelosti srpskog i hrvatskog naroda...

Tu nezrelost ni dan danas nismo prevazisli, pa prema tome ne postoji teren, zemljiste na koji bi mogla da se uhvati zelena trava nekog "istinskog" patriotizma...
automatic automatic 09:50 12.01.2011

Re: Trava...

tj da li je inicijalni uzrok propasti hrvatski populisticki nacionalizam ili srpski drzavni unitarizam, ali je verovatno najblize istini da su se oba lepo uhvatila ruku pod ruku (nasla krpa zakrpu) i rasturili jednu drzavu koja je bila i zrela i spremna, i cak krenula u politicko-ekonomske reforme, koje bi (tako se cinilo) vise nego uspesno zavrsila.

Hrvatski secesionistički nacionalizam...
Kada govorite o srpskom unitarizmu onda nemojte da zaboravite da je ta tvorevina, odnosno država koja postoji i funkcioniše u međunarodnom poretku, legalna i priznata. Dakle, nije nešto što će neki unitarizam ili nacionalizam nekome nametati. Takva država je već tu, ona postoji. Secesionistički nacionalizmi su tu i takvu državu rasturili odnosno izvršlili su promene nasilnim putem.
wukadin wukadin 09:53 12.01.2011

Re: Trava...

Bicu tako slobodan, pa cu cak da kazem da je AVNOJ mozda i bio istorijski duboko u pravu jer je pokusao da prvo definise konstitutivne drzave (da li ih je uspesno/pravedno definisao, to je drugo pitanje), pa tek onda zajednicu, ali necu da se izlazem pljuvacini...


Evo, ja neću da te pljujem, nego ću reći da je pravi put bio hrvatsko-srpska nagodba, koja je napravila granicu između nacija koje su konstituisale prvo Kraljevinu SHS, pa onda Jugoslaviju. Znači imali smo etničku (uglavnom) granicu između postojećih nacija, a ne stvaranje nacija i granice koje kao to isprva nisu, a posle itekako jesu.
A ono za EU mi nisi baš jasan. Ako misliš na države članice, uglavnom definisane (mada, Belgija ) to je onda OK, no ne znam što u isti koš stavljaš USA gde postoji jedna nacija (under the God) a separatisti su prošli kako su prošli još u ratu 1861-65.
Colin_bgd Colin_bgd 10:12 12.01.2011

Re: Trava...

Takva država je već tu, ona postoji. Secesionistički nacionalizmi su tu i takvu državu rasturili odnosno izvršlili su promene nasilnim putem.

Ovo po meni nije nikakav argument, jer prvo drzave se konstantno menjaju (i spolja i iznutra) i nista nije "bogom dano za vjek vjekova", a drugo isto vazi i za nacije, koje se stvaraju, nastaju, ali i nestaju. Uzmite bilo koji istorijski atlas i pogledajte mapu Evrope od 0BC do danas, jedina konstanta je stalna promena. Manite se tih srednjoskolskih legalistickih argumenata. I dinosaurusi su "postojali", pa ih nema vise...
Colin_bgd Colin_bgd 10:13 12.01.2011

Re: Trava...

Evo, ja neću da te pljujem, nego ću reći da je pravi put bio hrvatsko-srpska nagodba, koja je napravila granicu između nacija koje su konstituisale prvo Kraljevinu SHS, pa onda Jugoslaviju. Znači imali smo etničku (uglavnom) granicu između postojećih nacija, a ne stvaranje nacija i granice koje kao to isprva nisu, a posle itekako jesu.
A ono za EU mi nisi baš jasan. Ako misliš na države članice, uglavnom definisane (mada, Belgija ) to je onda OK, no ne znam što u isti koš stavljaš USA gde postoji jedna nacija (under the God) a separatisti su prošli kako su prošli još u ratu 1861-65.

Tu i lezi paradoks po meni. Hiljadu nacija je moglo da stvori jednu novu naciju u Americi, ali par plemena rasture jedan solidan projekat zbog par vekovno-stolecnih umisljenih tapija na neki krs i kamenjar. Slazem se za srpsko-hrvatski dogovor, ali to je upravo moja poenta, dogovor nije bio moguc zbog istorijske nezrelosti elita (i samih naroda, dodacu), jer kad se svela stvar na pitanje granica, tu pomoci vise nije bilo. A na taj nivo, ja bih takodje rekao, su je svele anti-komunisticke strane u elitama, kad su se docepale vlasti. U okviru SKJ, u "before Sloba" periodu, je razgovor vodjen na jednom pristojnijem nivou iako ni tamo nije bilo vise uspeha, ali se bar nismo klali i ubijali. Ovim ne mislim da branim komunizam i slicno, samo primecujem ocigledno...
Milan Karagaća Milan Karagaća 10:24 12.01.2011

Re: Trava...

Sve u svemu, dve totalno pogresne pretpostavke u elitama nasa dva najveca naroda: hrvatska da je svaka zajednica automatski hegemonija Srbije, i srpska da svaka drzavnost republika automatski znaci otcepljenje, su nas i gurnule u provaliju.

ovo je suština
automatic automatic 10:28 12.01.2011

Re: Trava...

Ovo po meni nije nikakav argument, jer prvo drzave se konstantno menjaju (i spolja i iznutra) i nista nije "bogom dano za vjek vjekova", a drugo isto vazi i za nacije, koje se stvaraju, nastaju, ali i nestaju. Uzmite bilo koji istorijski atlas i pogledajte mapu Evrope od 0BC do danas, jedina konstanta je stalna promena. Manite se tih srednjoskolskih legalistickih argumenata. I dinosaurusi su "postojali", pa ih nema vise...

Ništa od navedenog ne sporim. Naprotiv.
Nisam navodio argumente nego činjenice. Činjenica je da se takve stvari dešavaju u istoriji, samo takve događaje moramo nazivati pravim imenima. Države nastaju i nestaju, kao što je SFRJ u krvi nastala i u krvi i nestala.

Dakle, secesija republika, Hrvatske i Slovenije, dovele su do nasilnog izdvajanja od SFRJ i do početka krvavog građanskog rata. Republike koje su se otcepile dugo su se naoružavale, planirale i organizovale secesiju. Sve navedeno događalo se pre devedesetih godina prošlog veka.

Danas mnogi pokušavaju da krivicu za raspad SFRJ ravnomerno rasporede i da je relativizuju.
wukadin wukadin 10:34 12.01.2011

Re: Trava...

Hiljade nacija je u Ameriku dolazilo "trbuhom za kruhom", ili za boljom prilikom, bežalo iz Evrope ili silom dovoženo iz Afrike. Na kraju je to nacija svih njih, bez teritorijalne podele po naciji. Dok je inicijalna ideja stvaranja nacija od država (Amerika je izvorno konfederacija) pokopana gradjanskim ratom. Za Srbiju i Srbe (ili Jugoslaviju) bi bolje poređenje bilo sa Nemačkom, koja nastaje od državica. teritorijalno definisanih, koje ne govore baš istim jezikom, nisu iste vere, čak su vodili krvave verske ratove (beše tridesetogodišnji). A ipak nastaje jedna nemačka nacija - zanimljivo da baš Prusi kao osnivači potpuno nestaju, dok još postoje neki Bavarci i ostali... Naravno, ima i razlika, o tome se može govoriti.
Mislim da je istoričar Predrag Marković dobro rekao da onoj Jugoslaviji ne treba prestrogo suditi, jer bila je izložena stranoj okupaciji koja je odmah podstakla podele. Istorija, kao nauka, ima ograničene mogućnosti spekulisanja po principu ŠBB KBB - ergo, šta bi bilo da je Kraljevina uspela da očuva neutralnost u DSR i da li je mogla da je očuva. Činjenica je da je Jugoslavija pregažena za slično vreme za koje su pregažene istorijski kompaktnije nacije (Poljska), čak evropske sile (Francuska - tada čak umišljeno najjača sila Evrope), pa čak i "napredna" Sovjetija koju su spasli samo ogroman prostor i zima. Naravno, ima onih koji bolje znaju istoriju nego ja, a ideološki su zagrejani... pa možda se i oglase.
Što se tiče elita u vreme srpsko-hrvatskog dogovora, bojim se da ne znam dovoljno. Ne znam dovoljno o odnosu hrvatske elite prema ustaštvu, a ono malo što znam nije baš konzistentno. Izgleda da istorija nema jednostavan odgovor koliko su hrvatski političari pozdravili NDH. Činjenica je da je većina prihvatila silom, istina nije trebalo mnogo sile. Mali broj Hrvata, komunista i nekomunista je hapšen jer je bio protiv NDH. Čak je i odnos nekih komunista bar čudan - recimo slučaj Hebrang. Najzad, NDH se dosta brzo konstituiše, a front Kraljevine urušava etničkom izdajom, bez toga bi otpor možda bio produžen za nedelju-dve.
Naravno, o kasnijim elitama se ne može mnogo toga dobrog reći. Ako se ne varam i dalje jedino Slovenci "žive bolje" nego pre raspada, pa reklo bi se da jedino oni mogu biti uglavnom zadovoljni. To dosta govori. Mada, lična mi je impresija da su Hrvati odradili svoje ciljeve kako im je trebalo.
Colin_bgd Colin_bgd 10:43 12.01.2011

Re: Trava...

Dakle, secesija republika, Hrvatske i Slovenije, dovele su do nasilnog izdvajanja od SFRJ i do početka krvavog građanskog rata. Republike koje su se otcepile dugo su se naoružavale, planirale i organizovale secesiju. Sve navedeno događalo se pre devedesetih godina prošlog veka.

Danas mnogi pokušavaju da krivicu za raspad SFRJ ravnomerno rasporede i da je relativizuju.

Tako nam je slobin RTB/RTS predstavljao stvari. Ako u to 100% verujete, onda u redu. Ali ne bi bilo lose da pokusate da sagledate zasto i kako je i srpska strana doprinela "situaciji". Ja sam rekao da je istorijska nezrelost sa obe strane uzrok nemogucnosti tj nedostatka zelje da se pokusa da shvati stanoviste one druge strane. Oba ta stanovista su ocigledno bila krajnje lose i pogresno artikulisana upravo zbog te nezrelosti, ali to nije bio razlog da se ne pojave ljudi na obe strane koji bi hladne glave razmislili o uzrocima i hrvatske i srpske realne anksioznosti po pitanju uredjenja zajednicke drzave. Umesto toga, mi smo poceli mitove da smatramo za realnost, i upustili se u terevenku, a sad nam je "onaj drugi" kriv kad smo se probudili (a jos nismo ni skroz) za razbijenom glavom i povecim racunom...
automatic automatic 11:03 12.01.2011

Re: Trava...

Tako nam je slobin RTB/RTS predstavljao stvari. Ako u to 100% verujete, onda u redu. Ali ne bi bilo lose da pokusate da sagledate zasto i kako je i srpska strana doprinela "situaciji". Ja sam rekao da je istorijska nezrelost sa obe strane uzrok nemogucnosti tj nedostatka zelje da se pokusa da shvati stanoviste one druge strane. Oba ta stanovista su ocigledno bila krajnje lose i pogresno artikulisana upravo zbog te nezrelosti, ali to nije bio razlog da se ne pojave ljudi na obe strane koji bi hladne glave razmislili o uzrocima i hrvatske i srpske realne anksioznosti po pitanju uredjenja zajednicke drzave. Umesto toga, mi smo poceli mitove da smatramo za realnost, i upustili se u terevenku, a sad nam je "onaj drugi" kriv kad smo se probudili (a jos nismo ni skroz) za razbijenom glavom i povecim racunom...


To o čemu ti pišeš zove se pretnja odnosno ultimatum. Ili ili. Ili ćete dozvoliti otcepljenje ili će biti rata. Dakle Hrvatska i Slovenija daju oba predloga o kojima žele da pregovaraju, ne jedan kako bi i druga strana objavila svoj predlog, nego oba. To se zove ultimatum, politika svršenog čina. Kao kada bi nekog pitao hoćeš da te prebijem samo otvorenom šakom ili hoćeš da koristim i pesnice i noge?
Akcenat je na batinama, zar ne?
Colin_bgd Colin_bgd 11:14 12.01.2011

Re: Trava...

To o čemu ti pišeš zove se pretnja odnosno ultimatum. Ili ili. Ili ćete dozvoliti otcepljenje ili će biti rata. Dakle Hrvatska i Slovenija daju oba predloga o kojima žele da pregovaraju, ne jedan kako bi i druga strana objavila svoj predlog, nego oba. To se zove ultimatum, politika svršenog čina. Kao kada bi nekog pitao hoćeš da te prebijem samo otvorenom šakom ili hoćeš da koristim i pesnice i noge?
Akcenat je na batinama, zar ne?

Ako verujes u ovo, onda verujes i u to da je drugi svetski rat poceo SAMO ZATO jer su neki poljski vojnici presli ilegalno nemacku granicu... Mnogo povrsno, nemoj da se brukas vise...
automatic automatic 11:33 12.01.2011

Re: Trava...

Ako verujes u ovo, onda verujes i u to da je drugi svetski rat poceo SAMO ZATO jer su neki poljski vojnici presli ilegalno nemacku granicu... Mnogo povrsno, nemoj da se brukas vise...
Gluplje poredjenje nisam video, kakvi poljski vojnici?
antioksidant antioksidant 11:37 12.01.2011

Re: Trava...

.
automatic automatic 11:42 12.01.2011

Re: Trava...

antioksidant
kakvi poljski vojnici?

лажни

Акценат је на поређењу.
Colin_bgd Colin_bgd 12:31 12.01.2011

Re: Trava...

Акценат је на поређењу.

Akcenat je na izvlacenju generalnog zakljucka na osnovu vise nego parcijalne (ja bih cak rekao minimalne) slike i totalno van celokupnog konteksta i predznanja o onome sta je stvarno bilo... Ali dobro, necu te diram vise...
Sepulturero Sepulturero 12:59 12.01.2011

Re: Trava...

automatic
Ovo po meni nije nikakav argument, jer prvo drzave se konstantno menjaju (i spolja i iznutra) i nista nije "bogom dano za vjek vjekova", a drugo isto vazi i za nacije, koje se stvaraju, nastaju, ali i nestaju. Uzmite bilo koji istorijski atlas i pogledajte mapu Evrope od 0BC do danas, jedina konstanta je stalna promena. Manite se tih srednjoskolskih legalistickih argumenata. I dinosaurusi su "postojali", pa ih nema vise...

Ništa od navedenog ne sporim. Naprotiv.
Nisam navodio argumente nego činjenice. Činjenica je da se takve stvari dešavaju u istoriji, samo takve događaje moramo nazivati pravim imenima. Države nastaju i nestaju, kao što je SFRJ u krvi nastala i u krvi i nestala.

Dakle, secesija republika, Hrvatske i Slovenije, dovele su do nasilnog izdvajanja od SFRJ i do početka krvavog građanskog rata. Republike koje su se otcepile dugo su se naoružavale, planirale i organizovale secesiju. Sve navedeno događalo se pre devedesetih godina prošlog veka.

Danas mnogi pokušavaju da krivicu za raspad SFRJ ravnomerno rasporede i da je relativizuju.


Ја и даље мислим, чак и сада после 20 година, да већина Хрвата и Словенаца није била за сецесију.
Jelica Greganović Jelica Greganović 15:55 12.01.2011

Re: Trava...

Ја и даље мислим, чак и сада после 20 година, да већина Хрвата и Словенаца није била за сецесију.

Rezultat slovenačkog referenduma te jako demantuje. To što su sad neki sentiš i malo bi ponekad plakili za Jugom i malo bi na stolove i pod stolove po Beogradu i da se lupaju po ramenima sa braćom Srbima (sa Hrvatima baš ne bi) koje su ponovo otkrili onomad, to nema veze sa više no dovoljno ubedljivim brojkama.
Na referendumu (1990.) je glasalo 93,2% glasača. ZA osamostaljivanje Slovenije je bilo 88,2%.
master.dragi master.dragi 17:03 12.01.2011

Re: Trava...

Na referendumu (1990.) je glasalo 93,2% glasača. ZA osamostaljivanje Slovenije je bilo 88,2%.

naravno da ce biti tako ubedljivi rezultati referenduma.

slovenija se pripremala za odvajanje i eventualni rat tako da je morala da mobilise sve svoje kapacitete, koga bi mobilisao rezultat od 51% za?

organizatori refernduma bili su ujedno i organizatori odvajanja slovenije od jugoslavije, mene bi i cudio nekakav rezultat slabiji od 88 procenata...
mlekac mlekac 18:25 12.01.2011

Re: Trava...

Jelica Greganović
Ја и даље мислим, чак и сада после 20 година, да већина Хрвата и Словенаца није била за сецесију.

Rezultat slovenačkog referenduma te jako demantuje. To što su sad neki sentiš i malo bi ponekad plakili za Jugom i malo bi na stolove i pod stolove po Beogradu i da se lupaju po ramenima sa braćom Srbima (sa Hrvatima baš ne bi) koje su ponovo otkrili onomad, to nema veze sa više no dovoljno ubedljivim brojkama.
Na referendumu (1990.) je glasalo 93,2% glasača. ZA osamostaljivanje Slovenije je bilo 88,2%.

Ne pitaj me kako mi rade asocijacije, ali, meni uopste nije cudno da bi i dalje u Beograd.

Mozda je to i bila samo propaganda u SFRJ, ali, koliko je ono, bese, Slovenaca bilo deportovano u Srbiju tokom II sv. rata? Bila je i neka serija o tome, svojevremeno, al' da me ubijete, ne mogu da se setim kako se zvala... Ajde neko ko ima bolju memomriju, secam se da je bila bas OK serija (pro jugoslovenski obojena, naravno), ali bas mi je ostala u lepom secanju.
gorran2 gorran2 19:48 12.01.2011

Re: Trava...

Mozda je to i bila samo propaganda u SFRJ, ali, koliko je ono, bese, Slovenaca bilo deportovano u Srbiju tokom II sv. rata?

Nemačka je 1941. anektirala pola Slovenije, sa namerom da je etnički očisti i germanizuje. Napravljen je opsežan plan raseljavanja. Deo je trebalo da bude deportovan u Srbiju, deo u nemačku, a najveći deo na teritoriju NDH - za njih su vlasti NDH morale da naprave mesto deportovanjem Srba.
U Srbiju je 1941. deportovano 6.728 Slovenaca, u Slavoniju 9.800. Deportacije u Srbiju i NDH obustavljene su zbog izbijanja ustanka.

Nakon rata uspostavljena je tradicija posećivanja. Sveke godine određenog datuma voz bratstva i jedinstva sa Slovencima-deportircima putovao je iz Slovenije za Kraljevo, valjda sve do 1990.
freeconstantinople freeconstantinople 19:49 12.01.2011

Re: Trava...

slovenija se pripremala za odvajanje i eventualni rat tako da je morala da mobilise sve svoje kapacitete, koga bi mobilisao rezultat od 51% za?

i ono što je najbitnije , mobilizacija ( za odbranu rezultata referenduma) među tih 88% je bila daleko veća nego što je bila mobilizacija međ onima koji su bili za jedinstvenu jugoslaviju ,
zato je i Stane Brovet punio JNA srpskim naivnim nacionalistima i zato su i on i Spirkovski onako "odradili" Vukovar , čisto da se znaju rezultati Ju ideja -
gorran2 gorran2 20:07 12.01.2011

Re: Trava...

Jelica Greganović
Ја и даље мислим, чак и сада после 20 година, да већина Хрвата и Словенаца није била за сецесију.

Rezultat slovenačkog referenduma te jako demantuje. To što su sad neki sentiš i malo bi ponekad plakili za Jugom i malo bi na stolove i pod stolove po Beogradu i da se lupaju po ramenima sa braćom Srbima (sa Hrvatima baš ne bi) koje su ponovo otkrili onomad, to nema veze sa više no dovoljno ubedljivim brojkama.
Na referendumu (1990.) je glasalo 93,2% glasača. ZA osamostaljivanje Slovenije je bilo 88,2%.

Nije na odmet imati u vidu da su u tom periodu federalne ustanove već bile uzurpirane od strane Miloševića, koji je Predsedištvo SFRJ i Skupštinu popunio nametnutim predstavnicima Kosova i Metohije, kao i svojim revolucionarima iz Vojvodine i Crne Gore.

Generalno, tu su se sukobile dve koncepcije Jugoslavije. I, ne samo Jugoslavije, nego države uopšte. Po onoj koja je preovladavala u Sloveniji, Jugoslavija (ili: država uopšte) je dobrovoljna zajednica koja ima imperativnu obavezu da nikoga ne tlači i da svima omogućuje napredak. U slučaju da država prestane to da čini, ona više nije legitimna.

Miloševićeva koncepcija videla je naprotiv Jugoslaviju (Srbiju, državu uopšte) kao mitsko nad-biće prema kojem svi imamo obavezu, bez obzira na to da li je ona slobodna i progresivna, ili nas vukla sve zajedno u propast. Koštunica je danas najaktivniji nastavljač ove državne mitologije, mada je onasveprisutna u Srbiji i danas, štaviše integrisana u institucije.
freeconstantinople freeconstantinople 20:21 12.01.2011

Re: Trava...

Po onoj koja je preovladavala u Sloveniji, Jugoslavija (ili: država uopšte) je dobrovoljna zajednica koja ima imperativnu obavezu da nikoga ne tlači i da svima omogućuje napredak. U slučaju da država prestane to da čini, ona više nije legitimna.

i ustav iz 74te je izglasan BAŠ TAKO ili ..
freehand freehand 23:03 12.01.2011

Re: Trava...

gorran2
Mozda je to i bila samo propaganda u SFRJ, ali, koliko je ono, bese, Slovenaca bilo deportovano u Srbiju tokom II sv. rata?

Nemačka je 1941. anektirala pola Slovenije, sa namerom da je etnički očisti i germanizuje. Napravljen je opsežan plan raseljavanja. Deo je trebalo da bude deportovan u Srbiju, deo u nemačku, a najveći deo na teritoriju NDH - za njih su vlasti NDH morale da naprave mesto deportovanjem Srba.
U Srbiju je 1941. deportovano 6.728 Slovenaca, u Slavoniju 9.800. Deportacije u Srbiju i NDH obustavljene su zbog izbijanja ustanka.

Nakon rata uspostavljena je tradicija posećivanja. Sveke godine određenog datuma voz bratstva i jedinstva sa Slovencima-deportircima putovao je iz Slovenije za Kraljevo, valjda sve do 1990.

Jože Smole i Rada Lambada, ko Marlon Brando i Marija Šnajder!
Poslednji valcer u Begišu.
wukadin wukadin 09:45 12.01.2011

Dobronamerno razjašnjenje

Tekst mi se u principu sviđa, to ne kažem kao "literalni kritičar", hoću reći nema veze sa stilom, no sa idejama. Zapravo mi stil i nije najbolji, no možda baš zbog tako "umivenog" stila ovaj tekst ne bude razapet od strane "drugosrbijanaca", a neki drugi (i nekog drugoga) koji poziva na slično bi bio razapet. Jerbo, koliko se sećam u uvodniku Peščanika nije baš bilo oduševljenja što je Tadić išao na snimanje "Montevideo...". A ni sportske priredbe im se baš ne sviđaju, za Novaka samo čekaju priliku da mu se rugaju (ne toliko Peščanik koliko E-novine). No, nisam o tome hteo...

Greška u postavci je jugonostalgija (ako autor drugačije ne može, razumem) koja je skoro pa nekritička. Ispada da je jedino bilo pogrešno to što smo učili kako nam je zemlja prirodno bogata. A mali Japanci, beše, uče kako im je zemlja prirodno siromašna. Pa... skoro da postoji dijalektički zakon - što siromašniji prirodni resursi i teža klima, to razvijenija privreda, posebno kad se ide ka industrijalizaciji i kapitalizmu (odnosno tržištu). Možda treba u školi učiti na svojim i tuđim primerima, iz istorije i sadašnjosti, kako su prirodne šanse prokockavane. Takođe, i u ličnom životu kako se ne treba upropastiti. Nekada je škola imala vaspitnu ulogu...
Ali nije to, usudio bih se reći, najveći problem sa tzv. jugoslovenskim patriotizmom. Problem, uzgred, nisu stvorili komunisti, nego Karađorđevići. Bio je to patriotizam bez nacije, to je bio problem. I nije se ravnomerno naginjalo ka jugoslovenstvu, mislim da se možemo složiti da nisu bili ravnomerno Jugosloveni Hrvati i Slovenci sa ostalima, posebno nisu to bili Hrvati od kad je Maspok stvorio nacionalističke strasti i odvojio Dalmaciju od Jugoslavije. Dalmacija je do tada bila neki bastion jugoslovenske ideje. Ali, zašto ja ovo pišem?

Zato što je istorija učiteljica života, za one koji ne spavaju na časovima, ergo zbog sadašnjosti. Kakav novi patriotizam imamo ako nemamo političku naciju?! Ide to od samog jezika, kao uostalom i mnogo šta drugo (hrvatski nacionalizam je počeo da se buni od borbe za hrvatski jezik). Srećom, te je skoro nestao pojam "Srbijanac" u samoj Srbiji, osim kod nekih u "Voši" (Ana Radmilović je pisala o tome). Ali i dalje imamo bezbrojne podele među sobom. Čuli ste možda da izbegle (ili zvanično: privremeno raseljene) Srbe sa Kosmeta neki čak zovu "Šiptari".
Ako pojam "srbijanski" nije više toliki problem, mnogima je problem da se uopšte kaže "srpski". Pa tako nema nešto srpsko, nego nešto Srbije. Ali, pazte sad ovo, mnogim pripadnicima etničkih manjina ni to nije dosta, pa neki hoće da imaju versku zajednicu U Srbiji. Ona je samo u Srbiji, a njom se rukovodi iz inostranstva. Nemamo stranke Hrvata i Mađara u Srbiji, nego u Vojvodini ili vojvođanske. Imaju li Srbi u Hrvatskoj stranku krajiških Srba?! Kad smo kod bivše braće oni imaju Hrvatski helsinški odbor, ovi naši bi dobili ospice da budu slučajno srpski. Zapravo, ako bi terali istu politiku, bolje da ne budu srpski, bolje...

A sve to, naravno, nije spontano. Sećate se onomad kad rekoše na dnevniku kuće koja drži ovaj portal "od sutra govorimo rodno-ravnopravno", ergo dramaturškinja. Znači, dekretom! Jugoslovensku naciju je mogla stvoriti država koja je imala monopol sile, a od 1945. to je imala jedna partija. Ima li ovde država taj monopol, ili on postoji samo kad zločesti "nacoši" krenu da razbiju gej paradu? Ne mislim da šaljem tenkove na ne-Srbe, no da se poštuju zakoni i sudske odluke ove vlasti. Recimo, bila je neka sudska odluka u Novom Pazaru.
Dakle: novi patriotizam bi prvo bio sprovođenje zakona, onda stvaranje konsenzusa oko najbitnijih stvari i širenje konsenzusa na medije. Tek onda dolazi neka identitetska politika, počevši od jezika.
freeconstantinople freeconstantinople 22:41 12.01.2011

Re: Dobronamerno razjašnjenje

Hrvatski helsinški odbor,

sa sve Ivanom Zvonimirom Čičkom na čelu
Milan Karagaća Milan Karagaća 10:43 12.01.2011

Skrivanje iza patriotizma

Sepulturero Sepulturero 12:07 12.01.2011

Re: Skrivanje iza patriotizma

Milan Karagaća
iako neki misle da jesu,
nacionalizam i šovinizam nisu patriotizam


Национализам и шовинизам нису исто иако то и аутор блога и многи други покушавају да изједначе.
Национализам је, онако упрошћено речено, стављање сопственог народа и његових интереса на прво место али никако не значи сукоб са другим народима. Осим ако те ти народи не угрожавају. Дакле, само одбрана а не агресија.
"Ближа кошуља но капут".
wukadin wukadin 12:13 12.01.2011

Re: Skrivanje iza patriotizma

Odmah ću reagovati na link. Evo "osuđujem" vređanje manjina. Navodnici, jer nema ja šta da osudim ili ne osudim, postoji zakon koji nešto sankcioniše ili ne (uzgred, u "domu hrabrih" Americi dozvoljeno je i vređanje, tamo to spada u slobodu govora). Dakle, ako naš zakon predviđa kazne, neka se sprovedu, a siguran sam da su i predviđeni organi koji se time bave. Ako sam poštujem zakone, a poštujem, stičem "moralno pravo" da to tražim i od drugih, no moralno pravo tu i nije bitno, jerbo je Držav organ sile u rukama vlasti. Što će reći, ne dajem ni 5 (pet) para na one drugosrbijanske priče tipa "oni osećaju podršku pa rade to što rade". Nema većeg "osećaja podrške" od onoga kad prođeš nekažnjen, a skoro je iste vrednosti osećaj kad vidiš da se to drugome dešava. A dešava se na mnogo gorim primerima od vređanja (koliko zakoni važe za tajkune?)

E sad.
Šovinizam je dobio ime po Napeleonovom vojniku Šovenu i njegovom odnosu prema drugim nacijama, koji je zakopao (ne Šoven nego Napoleon) skoro sve simpatije koje je plebs Evrope imao u početku prema Francuskoj i Napoleonovom carstvu. Kaže Wiki to je ekstremni vid nacionalizma. Kao recimo "ekstremni islamizam", a vidimo da Amerikancima kao "liderima slobodnog sveta" nije svaki islamizam loš - nemaju ništa protiv onog koji sprovode vlasti Pakistana ili Saudi Arabije.
Wiki kaže da je nacionalizam isticanja vlastite nacije zanemarujući interese ostalih. Šta to zapravo znači? U državi koja može biti multietnička, ali je konstitutivno jedinstvena, kakva je Srbija (jer mi nemamo federalne jedinice za različite nacije) nacionalizam može biti opasan samo u ekstremnom vidu (gore opisan), kada može da dovede do etničkih konflikata koji sami po sebi destabilizuju ili kvare ugled i odnose sa drugima. Može da bude nezgodno i u slučaju zanemarivanja realnosti (podsežam evro-unijati nemaju monopol na realnost, zapravu u realnosti ni EU ne svetaju ruže). No gde je tu razlika između ekstremnog nacionalizma ili ekstremnog patriotizma?!
U Srbiji i pojam patriote ima izrazito negativnu konotaciju. Drugosrbijanci nas nazivaju "patriJote", a onaj nesretnik koji je nažalost upravnik Narodne biblioteke (inače bi mi se fućkalo za njega) pravi niz od patriotizma do nacizma, i pokušava biti duhovit. To je njemu sve isto.
Zapravo, nema bitne razlike između nacionalizma i patriotizma u jedinstvenim državama, dok u složenim (federacijama) ima. Tu je patriotizam jednostavno privrženost složenoj državi (npr. SFRJ), dok bi nacionalizam bio unitarizam ako se insistira na jednoj naciji, ili separatizam ili nacionalizam "većinske nacije", koja zapravo i ne mora imati većinu (Srbi nisu bili većina u SFRJ). Kao takav može biti problematičan i ako nije (mnogo) ekstreman. Kako Srbija nije federacija "srbovanje" ne preti raspadom. Sada bi o svom nacionalizmu trebalo da razmišljaju pre svega "Bošnjaci", no to je pitanje složene države BiH.
antioksidant antioksidant 13:45 12.01.2011

Re: Skrivanje iza patriotizma

.
wukadin wukadin 14:17 12.01.2011

Re: Skrivanje iza patriotizma

U odnosu na ostale interese.
Što reče rahmetli Batić onomad: Srbija iber ales.
freeconstantinople freeconstantinople 19:25 12.01.2011

Re: Skrivanje iza patriotizma

nacionalizam i šovinizam nisu patriotizam

Dali je jugoslovenski šovinizam , loš
zadrti jugosi su uvijek sa visine gledali na one kojisu pripadali samo naciji
nije li taj pogled sa visine bio šovinistički
blekburn blekburn 12:31 12.01.2011

Pitanje za Jakšu ?

Gosn. Šćekiću, kako vama lično, a bogami i ostalim Blogerima poput Filipa Mladenovića recimo postavljam pitanje...kako vam nije palo na pamet da otvorite temu o Peteru Hankeu i njegovom zahtevu i zalaganju, da se na slobodu pusti izvesni Dragoljub Milanović, inače čovek koji je jeo ćevape u svojoj kancelariji u praskozorje petog oktobra, a ekran tv-prijemnika je zacrneo i zaustavio ga, sve dok se vlast valjala ulicama Beograda tog famoznog 5. oktobra !?
Izgleda nećete kao novinari da se zamerate Austrijsko-Nemačkom poznatom piscu, eto ja hoću, ja mogu, ja smem, ja to radim. Štaviše evo preko ovog Bloga obaveštavam Petera, da brani najvećeg mitskog cenzora nekog medija u istoriji tih istih medija.
jaksa scekic jaksa scekic 12:46 12.01.2011

Re: Pitanje za Jakšu ?

blekburn
Gosn. Šćekiću, kako vama lično, a bogami i ostalim Blogerima poput Filipa Mladenovića recimo postavljam pitanje...kako vam nije palo na pamet da otvorite temu o Peteru Hankeu i njegovom zahtevu i zalaganju, da se na slobodu pusti izvesni Dragoljub Milanović, inače čovek koji je jeo ćevape u svojoj kancelariji u praskozorje petog oktobra, a ekran tv-prijemnika je zacrneo i zaustavio ga, sve dok se vlast valjala ulicama Beograda tog famoznog 5. oktobra !?
Izgleda nećete kao novinari da se zamerate Austrijsko-Nemačkom poznatom piscu, eto ja hoću, ja mogu, ja smem, ja to radim. Štaviše evo preko ovog Bloga obaveštavam Petera, da brani najvećeg mitskog cenzora nekog medija u istoriji tih istih medija.


Sto se mene tice, nemam dilemu, potpuno ste u pravu, i ja tu nemam sta da dodam, a sto se tice Milanovica , treba jos neki da odgovaraju sto ljudi za vreme Nato bombardovanja nisu sklonjeni iz Takovske 10
veronika_kojen veronika_kojen 12:51 12.01.2011

Re: Pitanje za Jakšu ?

Ti misliš da će se Hanke lično javiti? Da ga odmenim, pošto prima nagradu Kola srpskih sestara...

Moderno je biti liberalan i voleti socijalističke diktatore. Većina dobitnika Nobelove nagrade za književnost voli da krivuda ulevo (vidi naglasan na većina). Peter je skontao da je totalno aut ljubiti južnoameričke Zapate na talasu nafte i ruskom naoružanju (svi to rade, mislem, nije zabavno), pa se odlučio za nevidjeno kul i jedinstven izbor, kao što je Milošević and drugari.
Sepulturero Sepulturero 13:14 12.01.2011

Re: Pitanje za Jakšu ?

А по вама је оправдано што су Милановића због тога стрпали у затвор? На колико оно беше година?

Сигурно јесте био против незаконитог пуча од 5 октобра али то је онда деликт мишљења. Вероватно је још онда већина народа делила то мишљење а о садашњости да и не говоримо. Сигурно сте чак и ви свесни да нам тај споља дириговани и финансирани преврат ништа доброга није донео.

Али добро, нисам знао да се Хандке залаже за Милановића кога ни ја нисам могао да поднесем али из сасвим других разлога. Дајте, па нас просветлите зашто га и којим аргументима Хандке брани.

Ја сам склон да верујем овом великом писцу, једном од најзначајнијим данас, јер је врло убедљиво и искрено бранио Србе онда када то није уопште било прагматично и што му је, напротив, донело многе невоље.
Sepulturero Sepulturero 13:19 12.01.2011

Re: Pitanje za Jakšu ?

veronika_kojen
Ti misliš da će se Hanke lično javiti? Da ga odmenim, pošto prima nagradu Kola srpskih sestara...

Moderno je biti liberalan i voleti socijalističke diktatore. Većina dobitnika Nobelove nagrade za književnost voli da krivuda ulevo (vidi naglasan na većina). Peter je skontao da je totalno aut ljubiti južnoameričke Zapate na talasu nafte i ruskom naoružanju (svi to rade, mislem, nije zabavno), pa se odlučio za nevidjeno kul i jedinstven izbor, kao što je Milošević and drugari.


Па, Вероника, да је Хандке урлао у чопору заједно са осталим вуковима онда би сасвим сигурно добио Нобелову награду. Слаб вам је ово коментар.
jaksa scekic jaksa scekic 13:37 12.01.2011

Re: Pitanje za Jakšu ?

Sepulturero
А по вама је оправдано што су Милановића због тога стрпали у затвор? На колико оно беше година?

Сигурно јесте био против незаконитог пуча од 5 октобра али то је онда деликт мишљења. Вероватно је још онда већина народа делила то мишљење а о садашњости да и не говоримо. Сигурно сте чак и ви свесни да нам тај споља дириговани и финансирани преврат ништа доброга није донео.

Али добро, нисам знао да се Хандке залаже за Милановића кога ни ја нисам могао да поднесем али из сасвим других разлога. Дајте, па нас просветлите зашто га и којим аргументима Хандке брани.

Ја сам склон да верујем овом великом писцу, једном од најзначајнијим данас, јер је врло убедљиво и искрено бранио Србе онда када то није уопште било прагматично и што му је, напротив, донело многе невоље.


Prica o Hahdkeu i Milanovicu je off topic u na ovom Blogu. Handke trazi amnestiju Milanovaica za presudu vezanu za Nato bombardovanje i sto nije sklonio ljude iz takovske 10.Nije rec ni o 5. oktobru, ni o njegovom upropascivanju RTS-a niti bilo sta drugo.
Handke trazi da se Milanovic amnestira jer je Nato bombardovanje bio zlocin protiv srpskog naroda.
Moj komentar: A to sto je Milanovic ignorisao sva moguca upozorenja da ce RTS biti bombardovan i sto je garantovano sa nekim procenio da ce to biti medijski poen za Srbiju i tadasnji rezim, Handkea ne zanima
veronika_kojen veronika_kojen 13:43 12.01.2011

Re: Pitanje za Jakšu ?

Sepulturero


Па, Вероника, да је Хандке урлао у чопору заједно са осталим вуковима онда би сасвим сигурно добио Нобелову награду. Слаб вам је ово коментар.


Bila sam ironična. Ne mislim da zaista da on bilo koga kopira, ali takodje ne mislim da je on nekakav srpski dobročinitelj, naprotiv. Mislim da delovanjem njegovim i njemu sličnih, svet još gaji zamisao o Srbiji kao o miloševićevoj kutiji za pesak.
wukadin wukadin 13:43 12.01.2011

Re: Pitanje za Jakšu ?

Izgleda nećete kao novinari da se zamerate Austrijsko-Nemačkom poznatom piscu, eto ja hoću, ja mogu, ja smem, ja to radim.


Slavni austrijsko-nemački pisac (malo početno slovo, inače nisam siguran koliko je nemački) se pretrgao od straha zbog vašeg suprotstavljanja. Šta ćete mu, popiti svu cedevitu?!
Čekam vaš odogovor gore, apropo Nemanje, koji bi po vašim generalizacijama trebalo da bude jadan, nevešt...
blekburn blekburn 17:27 12.01.2011

Re: Pitanje za Jakšu ?

Sepulturero
А по вама је оправдано што су Милановића због тога стрпали у затвор? На колико оно беше година?



Imam za srpske prilike jednu gadnu osobinu, pamtim dogadjaje kao Slon, a toliko dugo da bi mi Galapagoska kornjača i crni Garvran od 200. godina pozavideli.
Elem, evo vama odgovora: Draguljuba Milanovića su osudili za nešto što reaalno nije kriv, a nisu ga osudili za ono šta je 1000 % kriv kao jedan na jedan.
To nije uradjeno slučajno, jer ipak on nije mogao naterati one nesrećne ljude da budu u RTS-u ono veče, ali za njihovu smrt može da bude moralno odgovoran, ali ne krivično.
Ali zato je kriv za zloupotrebu državnog TV-medija, kojeg je korstio u propagadne svrhe, korstio ga je ne da obaveštava gradjanje, no da se dodvorava samo jednom bračnom paru otudjenog od naroda i gradjana.
Dokle je to išlo već sam opisao, čovek je naredio da se državna televizija ne koristi za objavljivanje vesti koje su se odvijale tog dana 5. oktobra, već je čekao rasplet dogadja, a priželjkivao da će sve demonstrante policija i vojska i db-rasterati, pobiti. Naravno sve to u dnevniku bi bilo predstavljeno kao obračun mafije i opozocije oko vlasti i rušenja legalnog rukovodstva i napad na ustavni poredak.
Na njegovu žalost njegovo dežurstvo u Takovskoj nije dočekalo njegove, no njihove, i desilo se da je čovek odlično prošao sa par šamara i 3-4 ćuške po ledjima i telu.
Videli ste kako su Toma i Vučić skočili da brane Milanovića već 10. godina, a niko neće, ne ume da im replicira i kaže im ovo isto šta sam vam ja ovde napisao i objasnio.
freeconstantinople freeconstantinople 19:34 12.01.2011

Re: Pitanje za Jakšu ?

Moj komentar: A to sto je Milanovic ignorisao sva moguca upozorenja da ce RTS biti bombardovan i sto je garantovano sa nekim procenio da ce to biti medijski poen za Srbiju i tadasnji rezim, Handkea ne zanima

"a to što su joj govorili nemoj mala u minici međ bauštelce naćerat će ti neko na silu , al ona procenila da je stil iznad opreza , jebiga nisu krivi bauštelci, malo se popilo,a mala nako nakurvičava , a ljepo joj mater govorila"
eto to je ta logika
dobro poslje je pala slika u novinama ,poznati advokat, ovo ono ,......zna mala šta je PR jeb´ga mediji koštaju il muke il novaca, a bauštelci trunu u zatvoru zbog njene promocije jel to pošteno
jaksa scekic jaksa scekic 13:32 12.01.2011

Molba

Nije mi bila namera da otvaram raspravu ko je kriv za raspad Jugoslavije, to ostavljam istoricarima hladne glave, ideja je samo bila sta je nov srpski patriotizam, sta su njegovi elementi, da li je srpski patriotizam hedikepiran sovinizmom devedesetih godina, kako doci do novog sprskog patriotizma, da li znamo dovoljno sta je i ko je drzava Srbija.
Da li danas postoji bojazan da pokazemo srpski patriotizam, da ne bi bili optuzeni za nacionalizam, gde je tanka crvena linija, da li zbog ove teske ekonomske situacije, i ne funkcionisanja drzave smo postali manji patrioti. Sta je uopste danas patriotizam?
Mislim da su sve to pitanja o kojima ljudi koji zive u Srbiji treba da govore, gde je tu patriotizam manjina koje zive u Srbiji.(ovo sam napisao bez ikakve zadnje namere)
Znate, dva puta sam boravio duze u Vashingtonu poslom, ponekad sam zavidio Amerikancima na njihovom patriotizmu (znam, on je ponekad expanzionisticki, svestam sam svih negativnih posledica), boravio sam u Zagrebu za vreme Evropskog prvenska u fudbalu, nije bilo automobila bez hrvatske zastave, narocito za vreme utakmice njihovog nacionalnog tima.
Nazalost, nisam bio u Beogradu za vreme Svetskog prvenstva u fudbalu, ali kad sam dosao, videh da su moja deca i njihovi drugari stavili srpsku zastavu na balkon i na auto.
Zato sam i napisao da je zbog tereta devedesetih, srpski patriotizam dobio negativnu konotaciju. (opet molim, ne raspravljajmo u uzrocima raspada devedestih). Sta i kako dalje, da li to zahteva jednu ozbiljnu rekonstrukciju drzave.
Hvala unapred na razumevanju i da se drzimo teme
Colin_bgd Colin_bgd 13:46 12.01.2011

Re: Molba

Nije mi bila namera da otvaram raspravu ko je kriv za raspad Jugoslavije, to ostavljam istoricarima hladne glave, ideja je samo bila sta je nov srpski patriotizam, sta su njegovi elementi, da li je srpski patriotizam hedikepiran sovinizmom devedesetih godina, kako doci do novog sprskog patriotizma, da li znamo dovoljno sta je i ko je drzava Srbija.

Mozda se osecam malo odgovornim da sam skrenuo (s) temu, ali to je moja poenta: da bi patriotizam trebalo da je poistovljenje i ponos drzavom, a ne svojom genetikom niti nekom "tapijom" na neku istorijsku zemlju. Dobar primer, pominjan kao kontrast ovom mom stavu, ali ja mislim da je u stvari u prilog, upravo i jeste Amerika. Suprotan primer je Izrael, gde su samo DNK i tapije vazne, ali onda imate stanje kontinualnog rata, jer je na tom nivou situacija neresiva...
wukadin wukadin 13:48 12.01.2011

Re: Molba

Da li danas postoji bojazan da pokazemo srpski patriotizam, da ne bi bili optuzeni za nacionalizam


To pitanje treba da uputite onima sa kojima se u mnogo čemu slažete i sa kojima ste se demonstrativno solidarisali povodom jednom mog eseja (ispade vam toliko bitan). Da vas podsetim, rekli ste "onda sam i ja ..."
No, to nije bitno. Možda je to vaša, drugosrbijanska, interna dilema, ja je samo izvlačim, ako želite o tome da razgovarate. Za sada ostajem po strani, što se toga tiče...
mikimedic mikimedic 14:35 12.01.2011

Re: Molba

nov srpski patriotizam


novak djokovic i nadja higl, ima li sta bolje i lepse od toga, za pocetak...

velika preporuka za temu, jaksa.
mikimedic mikimedic 14:36 12.01.2011

Re: Molba

ali to je moja poenta: da bi patriotizam trebalo da je poistovljenje i ponos drzavom, a ne svojom genetikom niti nekom "tapijom" na neku istorijsku zemlju.


sto je upravo nespojivo sa himnom boze pravde

nikolic777 nikolic777 15:01 12.01.2011

Re: Molba

No, to nije bitno. Možda je to vaša, drugosrbijanska, interna dilema, ja je samo izvlačim, ako želite o tome da razgovarate. Za sada ostajem po strani, što se toga tiče...


Wukadine, bitno je da su prvoj Srbiji sve dileme odavno rešene...ne, neće biti problema na relacijama "srpski patriotizam" - "srpski nacionalizam", ukoliko se odreknete izmanipulisanog značenja reči "patriotizam" i vratite joj dostojanstvo...prva Srbija je, čini mi se, to dostojanstvo i oduzela, valjajuči patriotizam u blato i promovišući ubice u patriote... Voleo bih da vidim taj pokušaj prosvetljenja, kako ceo "patriotski slučaj" ne bi, po dobrom starom tabloidno huškačko prvosrpskom običaju, bio sveden na zamešeteljstvo drugosrbijanaca...
Colin_bgd Colin_bgd 15:03 12.01.2011

Re: Molba

sto je upravo nespojivo sa himnom boze pravde

ocigledno su nam razlicite definicije drzave... himna nije drzava... po meni...
wukadin wukadin 15:24 12.01.2011

Re: Molba

Lepo Miki, ali ne i dovoljno.
Ne ni za početak, jerbo se radost zbog sportskih uspeha ne maže na leba.
Čak je i u starom Rimu bilo ono "hleba i igara", a ne samo "igara".
wukadin wukadin 15:33 12.01.2011

Re: Molba

nikolic777
No, to nije bitno. Možda je to vaša, drugosrbijanska, interna dilema, ja je samo izvlačim, ako želite o tome da razgovarate. Za sada ostajem po strani, što se toga tiče...Wukadine, bitno je da su prvoj Srbiji sve dileme odavno rešene...ne, neće biti problema na relacijama "srpski patriotizam" - "srpski nacionalizam", ukoliko se odreknete izmanipulisanog značenja reči "patriotizam" i vratite joj dostojanstvo...prva Srbija je, čini mi se, to dostojanstvo i oduzela, valjajuči patriotizam u blato i promovišući ubice u patriote... Voleo bih da vidim taj pokušaj prosvetljenja, kako ceo "patriotski slučaj" ne bi, po dobrom starom tabloidno huškačko prvosrpskom običaju, bio sveden na zamešeteljstvo drugosrbijanaca...


Nikoliću, ajde da krenemo od tačnih reči koje smo izvrgli ruglu. Da i ja sam tu učestvovao, nekođ nije bilo "drugesrbije", no "opozicije" koja je povremeno bila i vlast (čuveni kanabe na kojem su se okušali Đinđić i Drašković).
Milošević je izgubio prvo propagandni rat, pa smo se rugali tačnim izrazima:
1) "strani plaćenici". Pa reci mi šta je neko ko prima novac od stranaca. Znam da su i neke današnje "patriJote" bile tu, išao je i Velja u Budimpeštu, u američku ambasadu a ne da se divi violinama.
2) "nepravedne i ničim izazvane sankcije" - šta je tu netačno. Ajde reci da li sankcije uvedene SRJ smatraš pravednim. DA / NE. Najteže je odgovoriti sa da ili ne.

Milošević je bio petao koji kukuriče pre svog vremena. Uložio bih na opkladu solidnu sumu, a ne može se proveriti, da su u ovoj svetskoj situaciji ponovljene "devedesete" u ex-SFRJ, ne bi bilo sankcija SB UN i bombardovanja bez volje istog. A bez toga bi mnogo šta bilo bolje.
Ja sam izračunao. Da nismo bombardovani, sve i da je ostao Milošević, moja plata bi vredela samo 100 evra manje nego aktuelna, uz veću sigurnost radnog mesta. Kad isponderišem lične preferencije ispada da mi bilo bolje.
Kažu da je lični interes osnova liberalne ideologije

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana