Kad agora postane čaršija

/ 03.02.2011. u 11:27

Komentari: 177
Čitanost: 18520
/
Preporuke: 2640
/

Milan Nikolić

"Između populizma i elitizma, ostalo je pitanje - ko zaista sme u LDP, a da on ne bude kritkovan po budoarima, salonima, tribinama za sedam istomišljenika koji se međusobno preziru, kafanama, i fashion roomovima? Ukoliko nam je respektabilnost uopšte više bitna kada 'mislimo' sopstvenu političku scenu. Ne govorim to kao 'siguran glas' na nekim budućim izborima, već kao neko ko pokušava da razluči šta je političko mišljenje, šta intelektualni kobajagi elitistički, a zapravo cinični, samoreklamerski pozeraj, a šta žuto, tabloidno kritiziranje koje je samo sebi cilj."

Nije do njih. Godinama već nije do njih. Uostalom, zar se ne kaže da svaki narod ima vladare kakve zaslužuje? Vladari, između svega ostalog, imaju medije. I manje ili više sreće sa njima. Čini mi se da im je, u ovim krajevima, ona veoma naklonjena. Jer, i kada je protiv vlasti, većina medija zapravo radi za nju. Mada, ne bi trebalo da bude ni za ni protiv, već da je objektivno procenjuje. Ali to podrazumeva mnogo posla i neizvesne tiraže. Zbog toga je aferaška brzina plodotvornija. Princip je jednostavan: otvoriti aferu ujutru, a zatvoriti je uveče, tako što će je sledećeg jutra zameniti nova. Sa obaveznim "žrtvovanjem" naslovne strane. Sve je obuhvaćeno, ništa nije promaklo, samo se izgubilo pod nanosom nove kvote skandaloznog i senzacionalnog. U suštini - žutog. Ali, da li je problem samo u ponudi? Ima nešto i u tražnji. Žuti smo pre svega mi. Zainteresovani samo za ono što se na dnevnom nivou lako i brzo troši, što će ispuniti prostorije glasovima, stvoriti iluziju smisla i izbledeti do večeri. Preciznije, stvardnuti se do neke kaki nijanse. Sledećeg dana, tragamo za novim žutim. Zbog toga su afere postale vesti. Kriminal se po značaju izjednačio sa vremenskom prognozom. Korupcija sa novostima iz kulture, po pažnji koja joj se pridaje. Sportske vesti i ubacivanje/izbacivanje sa Dvora efikasnije se poigrava sa adrenalinom. Na to žučnije reagujemo. I na ponešto baš masno, sočno, na neku veliku kosku na kojoj još ima mesa za glodanje. Nebitno da li je reč o arseniku ili prebiranju po redovima na poslednjem skupu LDP-a. Stare naravi su stare naravi. Čekaju trenutak da zaiskre u punoći svog potencijala. Onog nušićevskog kojem se rado smejemo, a Bergson je lepo objasnio da je prepoznavanje u samim osnovama smeha. U opštem žutilu sopstvene svakodnevice, zanemarujući ili zaboravljajući činjenicu da još uvek možemo uticati na nju, predajemo se jeftinim porivima. I zbog toga nema akcije, predloga, insistiranja, revolta, protesta, neodustajanja od pitanja. Nema ni pitanja. Tu ima samo apatije anestezirane svesti, otupelosti umrtvljenih nerava. Ponekog još budi glad. Ne za žutim, toga ima, već ona fiziološka, u crevima. Obično se sve završava očajanjem. Nova cena hleba je pala u zasenak aktuelne cene prodaje Telekoma i to je ono što se, kao tema, trenutno troši. Lakrdiju oko proslave Svetog Save, koju smatram takvom ne zbog kičeroznosti samog načina proslave od škole do škole, već zbog velikih reči, zbog svog tog lažnog prenemaganja u ime kulture i prosvećenosti, koje su već sutradan zamenile pištaljke prosvetara. Ali, to su naši živopisni svakodnevni scenariji. To je naš autentični apsurd.

ARSENIK I STARE NARAVI

Za to vreme, trivijalnost samog Dvora, iako to piplmetar ne može da zabeleži zamenilo je još trivijalnije raspredanje slučaja Željka Mitrovića, jer to je, i sa aspekta fabule i sa aspekta dramaturgije, priča bez mane. Kao skrojena za žuta interesovanja i ukuse. Ne bih se bavio ironijom samog trovanja, o tome je već dosta rečeno i to, bar kada je o ovom blogu reč, korektno. Svetlo bih uperio na recepciju istog, dakle, na nas, medijske potrošače ove drame. Sve smo to doživeli onako kako nas je PIink i učio svih ovih godina - kao latinoameričku seriju sa neizvesnim završetkom i mnogobrojnim mogućim akterima, detektivsku sagu u kojoj sopstvenim naklapanjima, srazmerno mašti i karkteru, može da se učestvuje od nemila do nedraga, otvorenu mogućnost odbacivanja zvanične verzije događaja i stvaranje sopstvene, gotovo kao reality program. Ali nije samo o Pinku, i o nama je. Igrom slučaja, Željko Mitrović je postao konkurencija sopstvenom programu, odavno otrovani auditorijum ne može preko noći da se prešaltuje na ozbiljnu muziku i panel diskusije. Pandorina kutija je otvorena i arsenik kulja na sve strane vraćajući nas našim naravima.

KO ZAISTA SME U LDP?

I sala Sava centra je dospela u žižu nečega što uporno nazivamo "javnost", ali nažalost nije reč o FEST-u.

Mada je zvanični slogan ovog festivala primenjiv u širim okvirima. Ne bih ja pitao tzv. prvu Srbiju "u kom je filmu", šta god bilo aktuelno na skali između Šotre i Kovačevića. Zanimljivo je upravo to kako je (opravdano) kritikovanje LDP-a zbog prisustva nekadašnjeg generala UDBE, Jove Kapičića, na ovom skupu, povampirilo dobro poznati, DSS-ovski manir seciranja biografija. Sa jednim jedinim ciljem - pronaći i izolovati komunistički gen ukoliko ga je slučajno prekrilo vreme.

Dakle, ko je bio na sednici? Ne interesuju me sada predstavnici Evropskog ovoga i onoga, za ovo i ono. Oni su danas tu, a sutra kod Tome u Areni. Neka LDP vidi šta će i kako sa njima. Vratimo se našim, starim naravima. U redu je postaviti pitanje zašto je Kapičić pozvan, da li je to stvar njegovih političkih aspiracija i odabira među

aktuelnim partijama na sceni, odnosno pitati LDP kakav stav ima u odnosu na biografiju ovog čoveka? Sa Prokićevim objašnjenjem se može polemisati nadugačko i naširoko, pod uslovom da on ima vremena i dobre volje. Meni smeta to samozadovoljno roktanje iz prikrajka. Znate ono - "Pa, rekli smo vam". Evo ih - prikriveni komunisti. Naslušali smo se tih nemuštih prozivki nebrojano puta povodom Latinke Perović i drugih "bivših članova Saveza komunista u redovima LDP-a", budući da je za određene političke i intelektualne krugove upravo to najveća sramota koju jedna biografija može da sadrži. I sve to u zemlji u kojoj su dve trećine građana bili članovi Saveza komunista. Postoji li ogavniji način za stvaranje novih podela i diskvalifikatorsko upiranje prstom? Najžalosnija je činjenica što to disidentsko čistunstvo nije ostavilo ništa iza sebe. Kada su se našli na vlasti, vlasnici ekskluzivne "nikad bili u SK" privilegije samo su stvarali teren za nove izolacije i gurali zemlju u propast. Naravno, zaklinjući se u principe pravne države. Prvosrbijanskom čistunstvu zbog njegovog tabloidnog žutila može da pomogne jedino asepsol ili suočavanje sa samim sobom.

Meta tabloidnih interesovanja i navika, čak i kada se javljaju iz samog kruga dvojke, na ništa manje licemeran i bljutav način, odmah iza Milojka Pantića, jeste i pevač, pardon, folk pevač, Nikola Rokvić, sin poznatog Marinka, koji po uvreženim stereotpima, nikako ne bi smeo u ove redove. Dečko je sve demantovao, ali pošalice su ostale. Ne ide to folk i progresivne, nepopularne, reformatorske snage koje insistiraju na tome da "Srbiji treba preokret". Jer, kako se može govoriti o preokretu ukoliko se on sprovodi oslanjajući se na uvek zahvalni populizam? Zaboravlja se da rok muzičari savremene Srbije prave kompozicije na tekstove vladike Nikolaja, odlučili su se da na taj način izraze "bunt" tako svojstven rokenrolu. Između populizma i elitizma, ostalo je pitanje - ko zaista sme u LDP, a da on ne bude kritkovan po budoarima, salonima, kafanama i fashion roomovima? Mnogo se svo to podsmehivanje izjednačilo sa izlivima pune prvosrbijanske duše tipa: "Iako je Čedomir Jovanović pre nekoliko godina oštro kritikovao Svetlanu Ražnatović, kako zbog političkog angažmana njenog muža, tako i zbog njenog muzičkog uticaja na Srbiju, izgleda da je shvatio da bez narodnjaka nema ni glasača."

U zemljama bez minimuma konsenzusa o vrednostima, poput ove, za čas posla se, kao u priloženom parčetu iz (novinarskog?) teksta nespojivo izjednači i izniveliše. I ratni zločini i folk radi folka. Ne bi smelo i ne bi trebalo, ali oni, neizmanipulisani, suviše su umorni i bezvoljni da objašnjavaju i da se bore protiv zamena teza. Mene ne zanima da branim LDP, zanimaju me standardi kojih se držimo pre nego što zapljunemo svom snagom. Krajnje je vreme da se nekako složimo oko toga - ko sme u LDP, a da ta stranka ostane po svim uzvišenim merilima - respektabilna. Ukoliko nam je respektabilnost uopšte više bitna kada "mislimo" sopstvenu političku scenu. Ne govorim to kao 'siguran glas' na nekim budućim izborima, već kao neko ko pokušava da razluči šta je političko mišljenje, a šta žuto, tabloidno kritiziranje koje je samo sebi cilj. Ali, respektabilna - ne samo u krugu dvojke. I unutar njega su rezoni počeli da zbunjuju. Žutilo se, kao način razmišljanja i prosuđivanja, ne zaustavlja

samo na periferiji, a naša agora, u svim značenjskim aspektima ove reči - od otvorenog trga do javnog govora, većanja i tumačenja - ogledalo je naše provincijalnosti. Provincija nikada nije toponim, tek puka lokacija. Uvek je u vezi sa stanjem duha.

Atačmenti

2.JPG / 33.32 / KB image/jpeg
4.jpg / 40.79 / KB image/jpeg
7.jpg / 14.58 / KB image/jpeg
Yellow3.jpg / 57.3 / KB image/jpeg

Tagovi

LDP, tabloidi, Jovo Kapicic, Zeljko Mitrovic, Pink, Nenad Prokic, politika

postavite na |

Komentari (177)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

bene_geserit 06:17 04.02.2011

Re: Ko sve može u LDP?

Pa onima koji su i do sada bili (deci i unucima komunista) nece to nista da smeta.

cult 16:55 03.02.2011

reds

Fino. Apologija LDPa u mnogo reči, Cuba-Castro style. Elem, žut, licemeran ili zaostao, štagod od toga ili sve to zajedno, moram da ti kažem da ključni problem LDPa nije ni Rokvić, ni djeneral-ubica već to što to, posle nekoliko godina postojanja, možemo reći da to nije ni L ni D, možda samo P.

Predsednik stranke je izgradio, a stranka bez opiranja prihvatila, svojevrsan kult ličnosti, gde se stranka prilagodjiva kapricima prilično kapricioznog lidera, vrlo slično DSS-u, lidera koji ima mnogo putera na glavi i kod koga bi neka komisija za ispitivanje porekla imovine vrlo imala šta da traži. Lider koji nije bio u stanju da postavi stranku ispred sebe, koji nije napustio čelo stranke iako je jasno bilo da medijska slika o njemu zadaje isuviše problema celoj stranci."Tvrdo jezgro" bi glasalo za ideje koje je ldp propagirao i bez Čede, naravno, ali bi novi glasači (iz te žute, licemerne, farmersko-dvorske Srbije, ne s Marsa, naravno) došli samo ako nema Čede na čelu. Medjutim, kao i Koštunici, kao i Tadić BoTi, tako i Čedi smeta bilo koja jaka ličnost u blizini, a nekmoli prepuštanje vodjenja stranke nekom drugom zarad višeg cilja ili nedajbože ideje.

Medjutim, ništa od toga i nije više bitno jer posle afere Luka Beograd definitivno postaje jasno da je i Čeda deo iste priče, duvač u istu tikvu i da mora da ode sa celom to odvratnom ekipom koja vlada ili teži da vlada Srbijom da bi se konačno opet negde na horizontu pojavila nada da ovom društvu bude bolje.

To je, elem, glavni problem LDPa, a ne taj tužni pokušaj silaska medj prezreni narod. Nego...nešto sam siguran da i ti to znaš, a da je ovaj tvoj tekst samo preporučanje nekom.

predatortz 17:10 03.02.2011

Re: reds

lidera koji ima mnogo putera na glavi i kod koga bi neka komisija za ispitivanje porekla imovine vrlo imala šta da traži.

Nemoj tako, sve je to njemu drug pozajmio.

Goran Vučković 17:15 03.02.2011

Long tail

Ko kaže da se poslovna strategija "dugog repa" može koristiti samo u biznisu, a ne i u politici? Meni se čini da LDP postaje primer uspešne implementacije "long tail" strategije.

gorran2 17:33 03.02.2011

Re: Long tail

Goran Vučković
Ko kaže da se poslovna strategija "dugog repa" može koristiti samo u biznisu, a ne i u politici? Meni se čini da LDP postaje primer uspešne implementacije "long tail" strategije.

Sve je to u redu, ali na čemu zasnivaš ovo

uspešne

Goran Vučković 17:37 03.02.2011

Re: Long tail

gorran2
Sve je to u redu, ali na čemu zasnivaš ovo

uspešne
?

Dovoljno da se preskoči cenzus...

gorran2 17:42 03.02.2011

Re: Long tail

Dovoljno da se preskoči cenzus...

Živi bili pa videli. Uostalom, daj bože - nisu ni oni najgori.
Daleko od toga.
Naprotiv.
Začudo.
Nažalost.

Goran Vučković 17:43 03.02.2011

Re: Long tail

Živi bili pa videli. Uostalom, daj bože - nisu ni oni najgori.
Daleko od toga.
Naprotiv.
Začudo.
Nažalost.

Potpis, što bi se reklo

predatortz 17:44 03.02.2011

Re: Long tail

Uostalom, daj bože - nisu ni oni najgori.

Nažalost.

Teško je steći tu laskavu titulu dok je radikala i g17.

docsumann 17:49 03.02.2011

Re: Long tail

Naprotiv.
Začudo.
Nažalost.

poetski, nema šta

hoochie coochie man 18:26 03.02.2011

komunizam

manir seciranja biografija. Sa jednim jedinim ciljem - pronaći i izolovati komunistički gen ukoliko ga je slučajno prekrilo vreme.

Kad je Jovo Kapicic u pitanju nikakve potrebe za seciranjem biografije i trazenjem komunistickog u njoj nema.
On je sazdan od komunizma, i kada taj komunizam bude prekrilo vreme ono ce neminovno prekriti i samog Jovu Kapicica. Tesko da bi se bilo sta drugo u njegovoj politici osim rigidnog komunizma moglo naci i najstudioznijim seciranjem biografije.

E sad, kako je LDP uspeo da slozi ono L (liberalizam) sa komunizmom Kapicicevog tipa i da li se to uopste moze sloziti je dosta zanimljivo pitanje.

Ocito je, ili mi se bar tako cini, da je LDP napustio politiku za koju je tvrdio da mu je osnov, i presao u neku drugu, komunisticku, kojoj je valjda konspirativni naziv ( a kakvi su to komunisti bez konspirativnih imena?) - antifasisticu.
Ne bi me iznenadilo da se i Petar Lukovic ponovo aktivira u sad novoj, prilagodjenoj, stranci.
Ni nova komunisticka, pardon, antifasisticka politika, cini mi se nije tu jer se smatra da je to ideja koja treba ovoj drzavi vec je tu jer se smatra da moze pomoci da sef stranke bude necemu, pa bilo sta da je u pitanju, vodja.

I na kraju, ne verujem da ce preci cenzus ako ga bude na sledecim izborima, a sva je prilika da hoce.

nikolic777 18:29 03.02.2011

Re: komunizam

Kad je Jovo Kapicic u pitanju nikakve potrebe za seciranjem biografije i trazenjem komunistickog u njoj nema.

i nije reč o njemu...

hoochie coochie man 18:52 03.02.2011

Re: komunizam

i nije reč o njemu...

Ja sam preneo citat iz inicijalnog teksta, dakle i o tome je rec.
A i nisam pisao o njemu vec o LDP politici koja polako prilazi politici koju simbolise Kapicic.
I zato verujem i nadam se da ce ostati ispod crte.
Ovo pise i nada se, da se pohvalim ili pozalim, neko ko je tu stranku, tada frakciju, podrzao jos ispred prostorija u kojim su u tom trenutku izbacivali Jovanovica iz DS.
Time se mogu pohvaliti, ili za time zazaliti malobrojni ipak. Pokojni Mile Koricanac, Zoran Ostojic, Ivan Andric i mozda jos neko manje poznato ime.

predatortz 19:00 03.02.2011

Re: komunizam

Ja sam preneo citat iz inicijalnog teksta, dakle i o tome je rec.
A i nisam pisao o njemu vec o LDP politici koja polako prilazi politici koju simbolise Kapicic.
I zato verujem i nadam se da ce ostati ispod crte.
Ovo pise i nada se, da se pohvalim ili pozalim, neko ko je tu stranku, tada frakciju, podrzao jos ispred prostorija u kojim su u tom trenutku izbacivali Jovanovica iz DS.
Time se mogu pohvaliti, ili za time zazaliti malobrojni ipak. Pokojni Mile Koricanac, Zoran Ostojic, Ivan Andric i mozda jos neko manje poznato ime.

Ovo me posebno raduje. Kada sam ja pisao slične stvari, ovde na blogu, bilo je: ma hebeš predatora, predator je četnik

gorran2 19:00 03.02.2011

Re: komunizam

hcm
Kad je Jovo Kapicic u pitanju nikakve potrebe za seciranjem biografije i trazenjem komunistickog u njoj nema.
On je sazdan od komunizma, i kada taj komunizam bude prekrilo vreme ono ce neminovno prekriti i samog Jovu Kapicica.

Ti si prijatelju po ovom pitanju malo... prezategnut, za moj sluh.
Jesu onda bili komunisti, ali su radili i neke korisne stvari. Kad je neko seljak, a komunista, on isto ore zemlju, seje žito, muze krave, proizvodi hranu. Ništa ta hrana nije drukčija od "nekomunističke".
Tako su se i ovi komunisti borili protiv komunizma, pa protiv staljinizma, pa protiv imperijalizma uopšte. Pa su ipak koliko-toliko domaćinski razvijali industriju, infrastrukturu, vršili modernizaciju, emancipaciju...
Sve je to korisno taman toliko koliko i da su to uradili nekomunisti.

E sad, Jovo. Mogu se složiti da je 1941. bio na pravoj strani, i da je 1948. bio na pravoj strani, i da je 1991. bio na pravoj strani. Ali, postavlja se pitanje metoda. A metod je bio brutalan i bezobziran do te mere da je čak donekle ugrožavao i dovodio u pitanje vrednosti kojima je težio.

Mislim da ćemo se složiti da je bivša, počivša, komunistička Juga, imala dobre i loše strane. Problem sa Jovom je upravo u tome što je on simbol tih loših strana, i ja ne vidim neki razlog zašto bi neko danas isticao baš taj simbol.

docsumann 19:08 03.02.2011

Re: komunizam

A metod je bio brutalan i bezobziran do te mere da je čak donekle ugrožavao i dovodio u pitanje vrednosti kojima je težio.

ako cilj opravdava sredstva, onda smisao gubi svrhu.

predatortz 19:09 03.02.2011

Re: komunizam

Kad je neko seljak, a komunista, on isto ore zemlju, seje žito, muze krave, proizvodi hranu. Ništa ta hrana nije drukčija od "nekomunističke".

Problem je što je tu zemlju oteo od mog pradede. Kažu imao viška! Kako seljak može da ima viška zemlje? Pa je onda taj tvoj seljak zemlju napustio i otišao da bude drug radnik, a moj pradeda tužno gledao kako su se, do juče njegove, oranice zaparložile.

hoochie coochie man 19:12 03.02.2011

Re: komunizam

Jesu onda bili komunisti, ali su radili i neke korisne stvari. Kad je neko seljak, a komunista, on isto ore zemlju, seje žito, muze krave, proizvodi hranu. Ništa ta hrana nije drukčija od "nekomunističke".
Tako su se i ovi komunisti borili protiv komunizma, pa protiv staljinizma, pa protiv imperijalizma uopšte. Pa su ipak koliko-toliko domaćinski razvijali industriju, infrastrukturu, vršili modernizaciju, emancipaciju..

Ja i ne kritikujem npr Dragojla Dudica, a znam da ti znas o kome govorim, kao seljaka jer je bio dobar domacin i uzoran seljak ali ga kritikujem kao komunistu jer je komunizam u suprotnosti sa progresivnim i kako se sad valjda kaze odrzivim selom.
Razvijali su koliko toliko doamcinski ali komunizam je okruzenje koje sprecava da se razvija domacinski onoliko koliko je moguce razvijati sve to u nekomunistickim uslovima.
U ostalom, videli smo sta se desilo sa komunistickim privredama.

Problem sa Jovom je upravo u tome što je on simbol tih loših strana, i ja ne vidim neki razlog zašto bi neko danas isticao baš taj simbol.

Zato sto je predominatan bas on jer je neizbezan osecaj da smo nesto mnogo vazno propustili ako pricamo o Jovu Kapicicu a izbegavamo da pomenemo Goli Otok npr.

I da, mozda je sad prilika za trolcic :)

Ovo ko da je scenario za film Veljka Bulajica jbt :)

Pozdrav prijatelju.

gorran2 19:31 03.02.2011

Re: komunizam

docsumann
ako cilj opravdava sredstva, onda smisao gubi svrhu.

Igzektli. A smisao svrhe je da opravda cilj!

predatortz
Kad je neko seljak, a komunista, on isto ore zemlju, seje žito, muze krave, proizvodi hranu. Ništa ta hrana nije drukčija od "nekomunističke".

Problem je što je tu zemlju oteo od mog pradede. Kažu imao viška! Kako seljak može da ima viška zemlje? Pa je onda taj tvoj seljak zemlju napustio i otišao da bude drug radnik, a moj pradeda tužno gledao kako su se, do juče njegove, oranice zaparložile.

Poznato je meni sve to, i imam puno razumevanje. Ali, generalno, opet ispada da je to bio period nekog opšteg napretka. I to izgleda najbolji koji smo imali.
Nažalost, što rekoh malopre.
Inače, moj stav prema komunistima je jasan.
1. Svaka čast!
2. Baš lepo što ste otišli!

hcm
Ovo ko da je scenario za film Veljka Bulajica jbt :)

Nisam ti obećao kvalitetnu istorisku literaturu. Tako nešto izgleda da ni ne postoji. Moraš se ispomagati: izmeš ono nagnuto na jednu stranu, pa ono nagnuto na drugu, pa tražiš sadržaj suve tvari u preseku.
Inače, najpouzdaniji svedoci su žrtve.
Na primer, Bogatić. Jedni kažu - mi smo. Drugi kažu - mi smo. Na partizansku stranu, čini mi se, preteže što oni tu mogu da nabroje imenom i prezimenom 15 poginulih, na čelu sa komandirom Oreljem.

predatortz 19:36 03.02.2011

Re: komunizam

Nisam ti obećao kvalitetnu istorisku literaturu. Tako nešto izgleda da ni ne postoji. Moraš se ispomagati: izmeš ono nagnuto na jednu stranu, pa ono nagnuto na drugu, pa tražiš sadržaj suve tvari u preseku.

preleteo sam preko prve dve strana i zapazio

3000 boraca za borbu protiv neprijatelja
2000 za borbu protiv neistomišljenika u okviru vlastitog naroda

zanimljiva koncepcija otpora okupatoru

docsumann 19:40 03.02.2011

Re: komunizam

gorran2
A smisao svrhe je da opravda cilj!

nikolic777 19:42 03.02.2011

Re: komunizam

Jesu onda bili komunisti, ali su radili i neke korisne stvari

pa mislim, nije valjda da biti komunista znači raditi isključivo loše stvari? kako smo došli do toga?

predatortz 19:44 03.02.2011

Re: komunizam

nikolic777
Jesu onda bili komunisti, ali su radili i neke korisne stvari

pa mislim, nije valjda da biti komunista znači raditi isključivo loše stvari? kako smo došli do toga?

Empirijski.

nikolic777 19:47 03.02.2011

Re: komunizam

Empirijski.

ili propagandno:)?

predatortz 19:51 03.02.2011

Re: komunizam

nikolic777
Empirijski.

ili propagandno:)?

Evo pitaću tebe:

Ako je neko ubeđen da je njegova istina jedina, ako je spreman da zatvara one koji ne veruju u nju, ako ne dozvoljava drugima da se organizuju,misle,deluju...

Šta je dobro u delovanju tog čoveka?

I gde je tu propaganda?

docsumann 19:57 03.02.2011

Re: komunizam

I gde je tu propaganda?

nikolic777 19:57 03.02.2011

Re: komunizam

Ako je neko ubeđen da je njegova istina jedina, ako je spreman da zatvara one koji ne veruju u nju, ako ne dozvoljava drugima da se organizuju,misle,deluju...

da, ali to nije komunistički izum, nego odlika svakog totalitarnog poretka...ne bi trebalo poistovećivati komunizam sa tim...kao ideji, ja nemam ništa naročito da mu zamerim

milisav68 19:58 03.02.2011

Re: komunizam

nikolic777
Empirijski.

ili propagandno:)?

Za početak, napravi studiju našta liče zemljišne knjige po Srbiji.

predatortz 20:01 03.02.2011

Re: komunizam

Predatoru držim te na oku!

predatortz 20:05 03.02.2011

Re: komunizam

Za početak, napravi studiju našta liče zemljišne knjige po Srbiji.

Ako je budem pravio, obećavam ti, paziću da ne omašim razmak između dve reči

Hvala na upozorenju brate Milisave.

freehand 20:06 03.02.2011

Re: komunizam

milisav68
nikolic777
Empirijski.

ili propagandno:)?

Za početak, napravi studiju našta liče zemljišne knjige po Srbiji.

I našta liče zemlje na planeti, usrećene tom finom ideologijom.

Mada, ni ove kojima u sreći i veselju vladaju njihovi antipodi ne deluju baš kao Utopija...
Što reko Karagaća - kako god se okreneš neko te gleda kroz rupu u novinama, jebi ga.

milisav68 20:13 03.02.2011

Re: komunizam

Baš lepo što ste otišli!

Gde su otišli, u KSS i u male preduzetnike?

docsumann 20:19 03.02.2011

Re: komunizam

ideja socijalne pravde, ženskih prava i uopšte univerzalno humanistički principi koji je komunizam kao kao filozofsko-politički koncept zastupao uveliko se razlikuje od onoga što su komunistički režimi ostvarili u praksi.
ok, možda su žene u socijalizmu ("prelaznom društvenom uređenju ka komunizmu" ) dobile ravnopravniji status u odnosu na muškarce, ali su ujedno bile i jednako izložene totalitarističkoj demagogiji i kolektivnom zatupljivanju.

milisav68 20:49 03.02.2011

Re: komunizam

Mada, ni ove kojima u sreći i veselju vladaju njihovi antipodi ne deluju baš kao Utopija...

Ma naravno da nije, al su im bar zemljišne knjige sredjene.

Šta hoću da kažem, bar se poštuju neka pravila/zakoni.
Ne tvrdim da nema kršenja, ali onaj koga uhvate, gubi poziciju-status.
Neki zaglave i u zatvoru.

Ovde(SFRJ) se dobijao ukor partije i premeštanje na drugu(češće bolju) poziciju.
Kad se pokrenulo pitanje gde su pare, gle čuda, izbio rat, a izazvali ga nacionalisti.tzvrtz.

wukadin 14:37 04.02.2011

Re: komunizam

gorran2

hcmKad je Jovo Kapicic u pitanju nikakve potrebe za seciranjem biografije i trazenjem komunistickog u njoj nema.On je sazdan od komunizma, i kada taj komunizam bude prekrilo vreme ono ce neminovno prekriti i samog Jovu Kapicica.Ti si prijatelju po ovom pitanju malo... prezategnut, za moj sluh.Jesu onda bili komunisti, ali su radili i neke korisne stvari. Kad je neko seljak, a komunista, on isto ore zemlju, seje žito, muze krave, proizvodi hranu. Ništa ta hrana nije drukčija od "nekomunističke".Tako su se i ovi komunisti borili protiv komunizma, pa protiv staljinizma, pa protiv imperijalizma uopšte. Pa su ipak koliko-toliko domaćinski razvijali industriju, infrastrukturu, vršili modernizaciju, emancipaciju...Sve je to korisno taman toliko koliko i da su to uradili nekomunisti.E sad, Jovo. Mogu se složiti da je 1941. bio na pravoj strani, i da je 1948. bio na pravoj strani, i da je 1991. bio na pravoj strani. Ali, postavlja se pitanje metoda. A metod je bio brutalan i bezobziran do te mere da je čak donekle ugrožavao i dovodio u pitanje vrednosti kojima je težio.Mislim da ćemo se složiti da je bivša, počivša, komunistička Juga, imala dobre i loše strane. Problem sa Jovom je upravo u tome što je on simbol tih loših strana, i ja ne vidim neki razlog zašto bi neko danas isticao baš taj simbol.

Kako samo uspeju LDP-ovci da samo ono što ne valja uzmu (naravno, kažem po svom izboru). Na otpor imperijalizmu ili nesvrstane (sad bi to bio BRIK, zar ne) se smeju, one koji nisu za crkavanje od posla (eksploatacija, jel' te) zovu "paraziti", ali zato čuvaju bratstvo-ubistvo ko zenicu oka (pitam se čijeg?), bore se protiv "svakog" nacionalizma, čitaj: samo srpskog, a muftija im je dobar...
I tako to.
A na kojoj je strani Jovo bio 1991? Defetističkoj? Kako je to loše biti defetista 1941, a dobro 1991?!?

gorran2 16:49 04.02.2011

Re: komunizam

docsumann
kolektivnom zatupljivanju.

U komunizmu je zatupljivanje sistematsko i organizovano od države i Partije, dok je u "slobodnom" (ili "divljem"?) svetu široko zastupljena samoinicijativa po pitanju zatupljivanja.
Uglavnom, rezultati su dosta slični.
Možda se čak i tu "slobodni svet" pokazao efikasnijim i odneo pobedu?

docsumann 18:30 04.02.2011

Re: komunizam

U komunizmu je zatupljivanje sistematsko i organizovano od države i Partije, dok je u "slobodnom" (ili "divljem"?) svetu široko zastupljena samoinicijativa po pitanju zatupljivanja.
Uglavnom, rezultati su dosta slični.
Možda se čak i tu "slobodni svet" pokazao efikasnijim i odneo pobedu?

pa, recimo da u zapadnoj varijanti imaš mogućnost izbora.

mada otprilike mislim isto. stvarno ne znam zašto bi "demokratska društva" bila imunija na sistemske deformacije?

djz77 21:16 03.02.2011

Nove čaršijske priče

Ovo postaje kao pre deset godina ko je bio ili nije bio na čijoj svadbi, sahrani ili komemoraciji

freehand 21:40 03.02.2011

Žuto napred, smeđe pozadi

Fascinira domaćinova opsednutost žutim i žutilom. Kao i LDP-om.
Pa je tako sve što on sebi dopušta pišući o drugim strankama, institucijama ili ličnostima svetogrđe ukoliko je napisano na račun LDP, Čede ili Jece.
Iste konstrukcije u njegovim su tekstovima biserje, u tuđim - žuto.

No, samo nekoliko pitanja:

budoarima, salonima, kafanama i fashion roomovima

Ajd kafane i saloni... Ali - otkud znaš za budoare? I šta su to roomovi?!

Slutim da će i ovo što pišem biti proglašeno za isto, ali... Kritiziranje?
U tekstu jednog jezičara?

I čuj - respektabilnost?!

Ponekog još budi glad. Ne za žutim, toga ima, već ona fiziološka, u crevima.

Znači, ima žutog? Neka, neka, samo se čuvaj pandura!
Nego, mislio sam da fiziološka glad nastaje i javlja se iz želuca?

E sad nešto spektakularno!
Čovek piše o Svetom Savi kao bljak manifestaciji i pominje

kičeroznosti

E šta bi ovo izvolelo značiti voleo bih da čujem od autora.
Čak ni "Rečnik besmislenih izraza i fraza" na ovo nema odgovor!

Sad, koliko mi je prethodno neuhvatljivo jezički,

Prvosrbijanskom čistunstvu zbog njegovog tabloidnog žutila može da pomogne jedino asepsol ili suočavanje sa samim sobom.

toliko mi je ovo neuhvatljivo smisleno.
Možda zbog svog besmisla?

A evo razloga za muštuluk od Čede Jovanovića:

Mene ne zanima da branim LDP

Znači, neke šanse još postoje!

Ali, kao što rekoh gore: počelo žutim, a sve završilo kao jedno veliko smeđe.
A sve zbog potrebe autora ne da brani, bože sačuvaj! - nego da kritički sagleda i ošine po malograđanskom i Prvosrbijanskom besmislu!

nikolic777 23:22 03.02.2011

Re: Žuto napred, smeđe pozadi

Kritiziranje?

...kako bi se razlikovalo kritikovanje od kritizerstva kao nadri varijante...recimo, politikanstvo je izvedenica istog tipa...

freehand 23:46 03.02.2011

Re: Žuto napred, smeđe pozadi

nikolic777
Kritiziranje?

...kako bi se razlikovalo kritikovanje od kritizerstva kao nadri varijante...recimo, politikanstvo je izvedenica istog tipa...

Aaaa. Ok.
A kičeroznosti?

nikolic777 23:56 03.02.2011

Re: Žuto napred, smeđe pozadi

kičeroznosti?

kič - kičerozno - kičeroznost

Bojan Budimac 00:01 04.02.2011

Re: Žuto napred, smeđe pozadi

kič - kičerozno - kičeroznost

Oduvek sam mislio da je kič - kičasto - kičastost (mada to rogobatno zvuči). No svaki dan čovek nešto novo nauči.

Goran Vučković 00:06 04.02.2011

Re: Žuto napred, smeđe pozadi

Oduvek sam mislio da je kič - kičasto - kičastost (mada to rogobatno zvuči). No svaki dan čovek nešto novo nauči.

To je video u Kuriru (jedini pogodak za "kičerozno" na Guglu - "kicerozno" ima još tri, a "kičeroznost"/"kiceroznost" - nula)

Bojan Budimac 00:11 04.02.2011

Re: Žuto napred, smeđe pozadi

To je video u Kuriru (jedini pogodak sa "č" na Guglu - sa "c" ima još tri)

Ne čitam Kurir, pa nisam upoznat sa najnovijim srpskim jezikom.

No, hvala Milanu što me edukuje ovde na blogu.

freehand 01:05 04.02.2011

Re: Žuto napred, smeđe pozadi

Oduvek sam mislio da je kič - kičasto - kičastost (mada to rogobatno zvuči).

za razliku od

kič - kičerozno - kičeroznost

što zvuči kao jedna sonata... Deseteračka.

Ali ne čudi mene takav razvoj događaja. Uzak nam je, plitak i siromašan jezik da bi se izrazila takva pamet i znanje!

nikolic777 07:40 04.02.2011

Re: Žuto napred, smeđe pozadi

Oduvek sam mislio da je kič - kičasto - kičastost

i jedno i drugo je ispravno tzv,dubleti...
mada to je već - mak na konac :)

sam si rekao da zvuči rogobatno, pa se ovo drugo odomaćilo diljem javnog diskursa :)

monamia 00:19 04.02.2011

od svega..

sam prvo u tvom tekstu uočila ovu rečenicu :

"Kada su se našli na vlasti, vlasnici ekskluzivne "nikad bili u SK" privilegije samo su stvarali teren za nove izolacije i gurali zemlju u propast. Naravno, zaklinjući se u principe pravne države"

sjajno, bez obzira što nije novo.super si formulisao.nema stranke u Srbiji koja je bila, ili jeste, imuna od tih čistunaca.
naprotiv.

ali, da dodam i ovo : pomalo, dakle pomalo, liči mi tvoj post na, u stvari, dva teksta koja su - podvučeno žutim - postala jedan.
ili : malo mi je nategnuto spajanje Željka Mitrovića i Jove Kapičića, zavera o trovanju i pravdanje ostarelog a drčnog Jove na skupu stranke koja se zaklinje u preokret.

odlično je napisano, u delovima, ali mi kao celina ne deluje dovoljno ubedljivo.
doduše, nisi me pitao, al' da ti kažem.jer volim kako pišeš.
eto, priznala !!

Goran Vučković 00:28 04.02.2011

Re: od svega..

sam prvo u tvom tekstu uočila ovu rečenicu :

"Kada su se našli na vlasti, vlasnici ekskluzivne "nikad bili u SK" privilegije samo su stvarali teren za nove izolacije i gurali zemlju u propast. Naravno, zaklinjući se u principe pravne države"

sjajno, bez obzira što nije novo.super si formulisao.nema stranke u Srbiji koja je bila, ili jeste, imuna od tih čistunaca.
naprotiv.

Nikad bili u SK kao Slobodan Milošević? Ili kao Vuk Drašković? Ili kao Vojislav Šešelj? Borisav Jović? Branko Kostić? Milo? Momo? Sveto?

monamia 01:55 04.02.2011

Re: od svega..

koštunica & the rest of the crew ..

nikolic777 08:48 04.02.2011

Re: od svega..

koštunica & the rest of the crew ..

da, na njih se mislili pre svega jer su oni najglasniji u tom deljenju prema članstvu u SK, što nije aktuelno decenijama

:)

Mitrovic i Kapicic, što si pomenula, samo su uzeti kao dva primera dominantnih interesovanja, baš kao i reality forme i tabloidi...ne postoji nikakva druga veza...

pozdrav

nikolic777 08:57 04.02.2011

Re: od svega..

Nikad bili u SK kao Slobodan Milošević? Ili kao Vuk Drašković? Ili kao Vojislav Šešelj? Borisav Jović? Branko Kostić? Milo? Momo? Sveto?

Gorane,

upravo o tome se i radi...
nema ko nije
ima li smisla danas, 2011., deliti se prema tome ko je bio, pošto nsu nove generacije propustile priliku, onda se ide na to kome je tata bio, pa deda bio

a najglasnije u naglašavanju istog, valjda bi to trebalo da bude nekakvo merilo podobnosti, lepo je izdvojila monamia...

mimo svih neslaganja i ono, odijuma prema meni, možda ćeš se složiti sa tim da se stare mržnje nepotrebno prenose na nove generacije za koje je SK samo pojam iz udžbenika istorije, dakle, iz prošlosti...

Goran Vučković 10:30 04.02.2011

Re: od svega..

mimo svih neslaganja i ono, odijuma prema meni, možda ćeš se složiti sa tim da se stare mržnje nepotrebno prenose na nove generacije za koje je SK samo pojam iz udžbenika istorije, dakle, iz prošlosti...

Milane, nisam siguran da smo se razumeli. Moj otac je bio komunista, od studentskih dana (do duše, kada je osnovan SPS, prokomentarisao je veselo "nema više članarine!" - pošto nije bilo automatskog prelaza). Ja sam jedva izbegao SK u vojsci - hteli su da me stave za nekakvog predsednika omladine čete i u paketu ubace u partiju, pa sam napravio predizbornu anti-kampanju

. Čovek je morao da bude prilično atipičan, da tako kažem, posebno ako je odrastao u nekim šezdesetim i sedamdesetim - pa da ne postane "drug član".

Ono što iskreno ne razumem u vezi sa LDP i Kapičićem je to što partija koja sebe predstavlja kao liberalnu i demokratsku marketira svoju vezu sa ikonom komunističkog terora. Ja razumem da u LDP ima dece visokih državnih funkcionera SFRJ i SKJ - kao i onih niže pozicioniranih, naravno. Razumem i da među članovima i simpatizerima ima ljudi razočaranih bedom koja je nastala posle raspada SFRJ, posebno ovih starijih. Razumem i da određenom procentu mladih ljudi može da bude mučna jeftina ikonografija nacionalizma. Ali ponuditi kao alternativnu ikonu nekoga ko je stekao "slavu" u funkciji partijskog dželata, srpskog Lavrentija Beriju - to je u najmanju ruku bizarno.

predatortz 10:38 04.02.2011

Re: od svega..

Ono što iskreno ne razumem u vezi sa LDP i Kapičićem je to što partija koja sebe predstavlja kao liberalnu i demokratsku marketira svoju vezu sa ikonom komunističkog terora. Ja razumem da u LDP ima dece visokih državnih funkcionera SFRJ i SKJ - kao i onih niže pozicioniranih, naravno. Razumem i da među članovima i simpatizerima ima ljudi razočaranih bedom koja je nastala posle raspada SFRJ, posebno ovih starijih. Razumem i da određenom procentu mladih ljudi može da bude mučna jeftina ikonografija nacionalizma. Ali ponuditi kao alternativnu ikonu nekoga ko je stekao "slavu" u funkciji partijskog dželata, srpskog Lavrentija Beriju - to je u najmanju ruku bizarno.

LDP nastupa prilično estradno. Cilj je , verovatno, bio privući pažnju. Makar i skandalom ( jer pojavljivanje Kapičića je prvorazredna svinjarija ). Da li će zbog toga izgubiti deo glasačkog tela? Ne verujem. Oni svoju ciljnu grupu traže na marginama. A militantni komunisti, na sreću po sve nas, danas i jesu - marginalci!

nikolic777 10:58 04.02.2011

Re: od svega..

Ono što iskreno ne razumem u vezi sa LDP i Kapičićem je to što partija koja sebe predstavlja kao liberalnu i demokratsku marketira svoju vezu sa ikonom komunističkog terora

slažem se sa svim napisanim

i u tekstu sam napisao da je kritika opravdana, čak i ako se insistiralo samo na antifašizmu, kao u Prokićevom govoru...bilo je drugih načina da se to izvede...

s druge strane, protivim se anatemisanju, ali onako bespoštednom, svega što komunizam jeste...a posebno licenciranju onih koji nikada nisu bili

ne kažem da je to tvoj stav, ali eto, još jednom da ponovim

monamia 11:16 04.02.2011

Re: od svega..

gorran2 16:37 04.02.2011

Re: od svega..

Goran Vučković
Razumem i da određenom procentu mladih ljudi može da bude mučna jeftina ikonografija nacionalizma.

Ja bih skroz razumeo i kad bi ta "jeftina ikonografija nacionalizma" (a i ona skuplja) bila mučna čak i mnogo većem procentu mladih.

Šta ću kad sam takav. (Pun razumevanja.)

Goran Vučković 00:35 04.02.2011

100

Da zaokružimo...

djz77 02:34 04.02.2011

Yelow

wukadin 09:09 04.02.2011

Sme a da ne

Komentar na prvu mi je semantički.
Šta uopšte to znači "šta uopšte sme, a da ne bude..." U ovom slučaju dodati ime stranke.
Pa nije li smelost suprotstaviti se nečemu, što čak i ne mora biti "spoljnje", ali ovde jeste - ergo, "javno mnjenje".
Što reče jednom Krmak Tijanić (povod potpuno nebitan) "on može ono što on sme". Ergo, sloboda se u konačnici stiče. Kritikuju nekog što je "išao u LDP", pa šta? A kako biste bili "avangarda" da ne kritikuju ljude?! A i kakva je to kritika (dobro de, možda i pročitam tekst). Ako je do Jova Kape, ja bih pre postavio pitanje iz ugla LDP-a - zašto se baš ova partija sviđa onome što je slao na Goli Otok?! A iz njegovog ugla - pa nije ni prvi ni poslednji komunac koji je prišao liberalistima sa dna kace. Basara?! WTF - šta ima da se kod njega nečemu čudi. Taj menja stranke ko čarape - jednom mesečno. A odavno nastupa čedistički, pa šta... Jedino što, valjda i dalje, ne misli da je doba Maršala isto što i doba Perikla, ali ska probljem - pa dozvoliće LDP frakciju

Ja bih oduzeo LDP-u taj privid avangarde. Naravno, ne mogu da ućutkam "čaršiju", ali bih voleo da takve priče prestanu. Tretirajmo ih kao i svaku stranku, gledajmo šta nude, a šta rade. I onda će masa potencijalnih glasača ići na pecanje, i padoše oni ispod cenzusa. Što da oni imaju neku ekskluzivnost?!
A evo, javlja mi se - u tekstu se poziva na šitoide, kao stvaraju javno mnjenje pa su potencijalni LDP-ovci preplašeni

A sme li onaj iz GSA u SPS?! Sme li Dragojević posle svega, mislim ako mu lični obraz dozvoli, a ne čudi me da mu je dozvolio... O tome se nije pričalo?! Eto kako nije samo LDP meta "čaršije".
Uostalom, "sme li" neko "nezavisan" da se tako uopšte "odjednom" svrsta?! Javna ličnost može samo izgubiti ulaskom u stranku. Naravno, ko je već ušao u to kolo, teško će izaći...

cult 09:16 04.02.2011

Re: Sme a da ne

masa potencijalnih glasača ići na pecanje

A gde li je Drago, indeed?

nikolic777 09:20 04.02.2011

Re: Sme a da ne

A sme li onaj iz GSA u SPS?! Sme li Dragojević posle svega, mislim ako mu lični obraz dozvoli, a ne čudi me da mu je dozvolio... O tome se nije pričalo?! Eto kako nije samo LDP meta "čaršije".
Uostalom, "sme li" neko "nezavisan" da se tako uopšte "odjednom" svrsta?! Javna ličnost može samo izgubiti ulaskom u stranku. Naravno, ko je već ušao u to kolo, teško će izaći...

sve se može, sve se sme...:)
pitanje je kako mi gledamo na to i sa kojim motivima se time bavimo

btw, posmatrano u celini, odličan komentar...

avangarda na srpskoj političkoj sceni..to prevazilazi čak i moje (naivne) zanose :)

što se tiče vatanja i puštanja iz kola, čini mi se da nije tako teško...transferi po strankama su uobičajena stvar, danas ovde, sutra tamo, danas levo, sutra desno, liberalno-konzervativno itd.
nema ko da postavi pitanje, a i što bi...

uros_vozdovac 10:02 04.02.2011

Re: Sme a da ne

nikolic777

avangarda na srpskoj političkoj sceni..to prevazilazi čak i moje (naivne) zanose :)

Meni iskreno čudi da ti još uvek misliš da LDP ima neke principe, stav, prag. Kao da nisi član lokalnog odbora.

predatortz 10:13 04.02.2011

Re: Sme a da ne

uros_vozdovac
nikolic777

avangarda na srpskoj političkoj sceni..to prevazilazi čak i moje (naivne) zanose :)

Meni iskreno čudi da ti još uvek misliš da LDP ima neke principe, stav, prag. Kao da nisi član lokalnog odbora.

Čekajte ljudi, šta se ovde događa?

Do juče su nam na blogu LDPovci moralisali, a sad jedni druge prozivaju zbog privrženosti?
Rascep ? Frakcije?

antioksidant 10:22 04.02.2011

Re: Sme a da ne

Rascep ? Frakcije?

debata

predatortz 10:29 04.02.2011

Re: Sme a da ne

antioksidant
Rascep ? Frakcije?
debata

Možda sam ja malo konzervativan tip, ali...
Zar stranačke debate ne bi trebalo da se vode na odborima,telima, komisijama...?
Pa da se, kad se stvari ispeglaju, iznose javno.

antioksidant 10:35 04.02.2011

Re: Sme a da ne

Možda sam ja malo konzervativan tip, ali...
Zar stranačke debate ne bi trebalo da se vode na odborima,telima, komisijama...?
Pa da se, kad se stvari ispeglaju, iznose javno.

previse je to zatvoren sistem
pretpostavljam da se prave "debate" i unutar ldp-a provode na takav "konzervativan" nacin ali je pitanje koliko je to (takva zatvorenost) dobra i za stranku i za drustvo kojoj se stranka obraca

nikolic777 11:04 04.02.2011

Re: Sme a da ne

Meni iskreno čudi da ti još uvek misliš da LDP ima neke principe, stav, prag. Kao da nisi član lokalnog odbora.

nisam, ni na lokaklnom ni na bilo kom drugom nivou
tu smo da polemišemo, i bez članstva

wukadin 11:41 04.02.2011

Re: Sme a da ne

pitanje je kako mi gledamo na to i sa kojim motivima se time bavimo

Ja se LDP-om mogu baviti samo iz najgorih mogućih motiva. Otvoreno ti to kažem.
Zanima me da što pre odete u ropotarnicu istorije, zajedno sa vašom Jevropom, Amerikom i liberalizmom.

freehand 11:46 04.02.2011

Re: Sme a da ne

nisam, ni na lokaklnom ni na bilo kom drugom nivou
tu smo da polemišemo, i bez članstva

Ali čime je onda ta stranka, koja polako postaje JULDP, zaslužila toliki ekskluzivitet? Da svaka seks treš stupiditi pink diva koja joj pristupi zaslužuje automatsku indulgenciju?

Dželati koji joj pristupe postaju arhangeli; džipovi njenih funkcionera su prevozna sredstva a džipovi drugih su demonstracija bezobrazluka; brlje njenih funkcionera su nevine greške kao plod slučajnosti ili, u najgorem slučaju - nespretnosti (mada, po pravilu . zlonamerne neistine!), dok su kod drugih ruganje narodu?!

Zašto je njen predsednik jedini koji ima pravo na prljave ruke i čistu savest?
Smeo bih se kladiti da bi pristupanjem Ligi Prevednih i sam Arhizlikovac šovensko-bogomoljačke provenijencije Amfilohije dobrano proprao i savest i ruke, kao da ga je neko provukao kroz varikinu, pa nekoliko puta!
Već sledećeg jutra blistao bi nadnaravnim sjajem i sa zlaćanim oreolom kao Drug Jovo lično!

Dakle - kakvo je to sredstvo za spiranje grehova došlo u posed ove
grupe političkih istomišljenika sa nebeskim moralnim svojstvima?

Molim te, Nikoliću, dodeli i meni jedan tretman iluminacije,
jer, udavih se, grešan, u sumnjama!

nikolic777 14:53 04.02.2011

Re: Sme a da ne

Dželati koji joj pristupe postaju arhangeli;

kako to postaju? gde to postaju? za koga postaju?

ja ne čuh nikog osim Prokića?

uros_vozdovac 15:28 04.02.2011

Re: Sme a da ne

nikolic777

Meni iskreno čudi da ti još uvek misliš da LDP ima neke principe, stav, prag. Kao da nisi član lokalnog odbora.

nisam, ni na lokaklnom ni na bilo kom drugom nivou
tu smo da polemišemo, i bez članstva

Ok razumeo sam, sporno je što nisi član lokalnog odbora, sad je jasno da nisi, ostatak je nesporan inače bi ga demantovao. Dakle:

Meni iskreno čudi da ti još uvek misliš da LDP ima neke principe, stav, prag.

nikolic777 18:46 04.02.2011

Re: Sme a da ne

Zanima me da što pre odete u ropotarnicu istorije, zajedno sa vašom Jevropom, Amerikom i liberalizmom.

da što pre odeMO?

OK,krajnje je vreme da sasvim jasno kažeš šta i ko bi voleo da dođe ili da ostane, kada Evropa, Amerika i liberalizam odu, samo da te podsetim i Toma je sada za Evropu... ne mora da bude partija, nego najšire, koji sistem ideja, koja geopolitička usmerenost, koji pravac?

nikolic777 08:40 10.02.2011

Re: Sme a da ne

OK,krajnje je vreme da sasvim jasno kažeš šta i ko bi voleo da dođe ili da ostane

i posle sedam dana ostadosmo bez odgovora

:(

sentinel26 11:17 10.02.2011

Re: Sme a da ne

nikolic777
OK,krajnje je vreme da sasvim jasno kažeš šta i ko bi voleo da dođe ili da ostane

i posle sedam dana ostadosmo bez odgovora
:(

Stidi se čovjek da kaže.

Jedan vođa mu leži ispod lipe i plače jer vidi da bi on sa ovim sadašnjima bio doživotni vođa, samo su u ključnom trenutku bili na drugoj strani jednosmerne ulice.

Drugi vođa i pomoćnik mu trenutno glanca rešetke u Sheveningenu i nada se povratku i da povede Srbiju u bolju budućnost.

Goran Vučković 12:53 04.02.2011

A kad smo već o Evropi i antifašizmu...

... možda bi ti, Milane, bio interesantan ovaj Bojanov blog i knjiga Daniela Ganzera bazirana na njegovoj doktorskoj disertaciji, u vezi koje je taj blog.

nikolic777 14:44 04.02.2011

Re: A kad smo već o Evropi i antifašizmu...

možda bi ti, Milane, bio interesantan ovaj Bojanov blog i knjiga Daniela Ganzera bazirana na njegovoj doktorskoj disertaciji, u vezi koje je taj blog.

tnx, pročitaću

Sakrij replike | Pošaljite komentar

nikolic777

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi