Društvo| Ekonomija

Nekome majka, nekome maćeha

Saša Radulović RSS / 25.03.2011. u 00:03

Onima kojima je država majka, štrajkuju zato što im nije i više majka. Bolje plate, sigurniji posao, topli obrok, trinaesta plata, redovni doprinosi za penziju i zdravstvo, godišnji odmor, Zakon o radu. Kažu, da nije njihov problem što otac rasipa i pije. Kolubara, satelit, Miladin, javne nabavke, korupcija. Prirodno je izgleda da taj novac, kada otac prestane da pije, pripadne onima kojima je država majka. Neće valjda onima kojima je maćeha. A oni i onako ćute i trpe.

 
Zahtevi sindikata javnog sektora za većim platama ne zaslužuju razumevanje. Neodgovorni su. Nerealni su. Odvojeni od ikakvih ekonomskih pokazatelja. I nepravedni su. I nepristojni. Prema svim ostalim građanima.
 
Činjenica da se teško živi nije opravdanje. Svi građani teško žive. 
 
Kvalitet obrazovanja je ispod svakog nivoa.
 
Kvalitet zdravstva je ispod svakog nivoa.
 
Kvalitet sudstva je ispod svakog nivoa. 
 
Moje i vaše dete samo jednom ide u osmi razred. Svoje nerealne i nepristojne zahteve prebijaju preko leđa naše dece. Logiku iza ovakve ucene ne želim da komentarišem. Mučna je.
 
Kažu sindikalne vođe da nije njihov problem da li postoje pare da plate njihove zahteve, niti da li su zahtevi realni. Oni su tu da traže.
 
Ovo je super logika. Šta zna dete šta je milijarda evra. Izađe na ulicu i traži.
Najbolje da svi izađemo na ulicu sa nerelanim zahtevima pa da vidimo ko će da nadjača.
I penzioneri za veće penzije. I socijalni slučajevi za veću socijalnu pomoć.
I monopolisti privatizatori za više novca za njihove probleme sa likvidnošću.
I Zastava za više novca radnicima Zastave.
I  poljoprivrednici za veće subvencije.
I Železnica za veće subvencije.
I novi centar fudbala. 
I nauka za naučnike.
I kultura za kulturne radnike.
I svi da traže. Što nerealnije to bolje.
 
A kada se donosio budžet, niko se nije čuo. Niko ništa nije rekao. Ni jedan sindikat. Zar nije tada bilo vreme da se ozbiljni ljudi bune? Da traže drugačiju raspodelu. Pravedniju za sve. Sa manje arčenja. Za kvalitetnije zdravstvo i školstvo. 
 
To što se novac arči na sve strane, što se velike pare "gube", u prevodu Kolubara, satelit, vakcine, lekovi, korumpirano zdravstvo, nisu razlozi da se povećaju plate radnicima javnog sektora.
 
To jesu razlozi za protest protiv nesposobne i korumpirane vlade, protiv nesposobnih i korumpiranih stranaka i njihovih proverenih kadrova. I oni jesu razlog da se traži da se novac vrati u budžet. Za ovo bi svi građani, i oni kojima je država maćeha, imali razumevanje.
 
I nijedan od sindikata da traži i predloži neku reformu svog sektora. Da dobijemo na kvalitetu. Da se oslobodimo viškova, posebno viškova zaposlenih, ali i nepotrebnog trošenja u nameštenim tenderima. I da u tome i treba tražiti prostor za povećanje plata: povećanje produktivnosti. U svom sektoru. I za ovo bi svi građani, i oni kojima je država maćeha, imali razumevanje.
 
Izgubili smo preko 200.000 radnih mesta u poslednje dve godine. Ni jedno u javnom sektoru.
Prosečna neto plata u Srbiji - 340 evra
Prosečna neto plata u javnom sektoru - 400 evra
- u JP- 460 evra
- u prosveti i zdravstvu - 370 evra
- u administraciji - 430 evra 
 
I ovako svi zajedno, su na grbači privrede gde je prosečna plata oko 300 evra. Pa bi da im se plate povećaju za još najmanje 20%.
 
Solidarnost je očigledno potpuno izumrla. Otmi koliko možeš je izgleda jedini moto koji je ostao.  Političke stranke i vlada su veliki krivci za ovo i ovakvo stanje. To ne opravdava sindikate. Njihovi zahtevi nisu pristojni. Ne prema vladi. Prema ostalim građanima kojima je država maćeha.



Komentari (176)

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

Saša Radulović Saša Radulović 12:13 26.03.2011

Re: Pozdrav od baraba

Da nisam roditelj i da mi dvoje dece ne ide u školu i da mi deca od rodbine, prijatelja, kolega, poznanika ne idu u školu, i da ne razgovaramo, i da ne znamo kakvo je stanje i šta se i kako radi, pa bi ovo što ste napisali moglo da prođe i elementarni test tačnosti.

Možda vi to lično i radite, tako kako pišete. Na žalost, to se tako u školama sigurno ne radi.

Ne bih o Zakonu o radu. Svi bi da čitaju deo koji im odgovara, a da ne čitaju drugi koji im ne odgovara.

Smetaju mi dve stvari u onome što ste napisali.

Prva, da izgleda ne vidite ili ne prihvatate koliko je loš kvalitet prosvetnih radnika i koliko je negativna selekcija i nezainteresovanost zahvatila ne samo administraciju, već i školstvo i zdravstvo i sve ostale delove javnog sektora. Vidite problem u drugom delu javnog sektora, a ne vidite da je isti taj problem u vašem delu: obrazovanju. Ako ste zaista za popravljanje stanja, treba da počnete od svoje kuće: škole u kojoj radite. Kada ste zadnji put ustali protiv kolege koji je zalutao u školstvo? Koliko ih ima u vašoj školi?

Druga, da mislite da možete da tražite, a ne razmišljate koliko to košta i ko to treba da plati.

Ono što tražite košta ovoliko:
http://blog.b92.net/text/17121/Nerazumni-zahtevi-sindikata/

Država arči novac, i arči ga ovoliko:
http://blog.b92.net/text/17315/Ko-arci-budzet---drugi-deo/

Novac koji se arči nije novac prosvetnih radnika, zdravstva i ostalih javnih službi, već novac svih građana Srbije. Raspodela se vrši u vreme kreiranja budžeta, ne na ulici.

Pričate o vašem proseku i o proseku u javnim preduzećima koji bi da dostignete, a ne vidite da je prosečna plata ostalih građana Srbije kojima je država maćeha, oko 300 evra.

Niko ne pljuje prosvetne radnike. Samo vam je rečeno, da to što tražite, i kako to tražite, nije u redu.

arwenna arwenna 12:38 26.03.2011

Re: Opa Đurđo!

Niko ne pljuje prosvetne radnike.


Onda Vi ne pratite forume, komentare ispod tekstova koji govore o prosvetnim radnicima, ne pratite na koji način mediji izvešavaju...Stav Srećka Šojića je identičan stavu države Srbije (i pojednih komentatora)





Pišem ovde, ali moj komenar se odnosi na celokupnu diskusiju.

Napisala sa na jednom drugom mestu da ima kolega koji posao ne rade kako treba, takođe sam napisala da takvih likova ima u svim profesijama. Navela sam primer kolege koji očajno radi, a MP ga "sprema" za direktora. Za mene je to poražavajuće. I još jedan pokazatelj kakva je Srbija država...na rukovodećim mestima treba da budu najbolji i najsposobniji, a kod nas je sve po partijskoj liniji. E muka mi je od toga.

Oko odsustvovanja učenika sa nastava koje zakon toleriše i skraćenih časova zbog štrajka...
Pokušaću da izbegnem lične primere, već generalno. Zakon je dozvolio da učenici beskonačno dugo ne dolaze na nastavu bez nekih sankcija. Napravljen je presek stanja, i ispostavilo se da prosečan učenik gimnazije odsustvuje u godini 5 nedelja. Mislim da je u stručnim školama još gora situacija. Tako da ovih 15 minuta srkaćenja jesu beznačajni u odnosu na 5 nedelja prosečnog odusustvavanja sa nastave.

Nije istina da roditelji nemaju nikakav uticaj na rad škole. Neću da pominjem Školski odbor, Savet roditelja... Samo one najprostije stvari. Majka jedne naše učenice je bila nezadovoljna radom koleginice i pisala je prijavu. Promenjena je prof. tom odeljenju.
Na ekskurziji se jedna učenica napila u II god, u III godini, u IV se otrovala alkoholom, hitna nije htela da dođe (tako je u inostranstvu) i kada je ispričano njenom ocu da mu je kćer napila, on je odgovorio:
"Vodite računa šta pričate, Vi govorite o mom detetu. Sledeći put ako tako nešto kažete imaćete posla sa mojim advokatom."

U prevodu, ako hoćemo da ova priča uspe (sa štrajkom ili bez njega) svi treba da budemo kritični i samokritični. I prema sebi i prema deci i prema prosvetnim radnicima. Najbolje je da svako pođe od sebe. Možda i uspemo...
Saša Radulović Saša Radulović 12:42 26.03.2011

Re: Opa Đurđo!

Onda Vi ne pratite forume, komentare ispod tekstova koji govore o prosvetnim radnicima


Govorim o ovom blogu.
lebellond lebellond 15:25 26.03.2011

Re: Opa Đurđo!

Zakon je dozvolio da učenici beskonačno dugo ne dolaze na nastavu bez nekih sankcija. Napravljen je presek stanja, i ispostavilo se da prosečan učenik gimnazije odsustvuje u godini 5 nedelja.

Dobro, ali šta po Vama treba raditi. Izbaciti svakog ko odsustvuje više od 2 nedelje iz škole?
Srbija i ovako ima problem sa brojem obrazovanih i stručnih kadrova. Još ako bismo krenuli da ih izbacujemo iz škola samo bi doprineli problemu.
Usput, primetio sam da se dosta prosvetnih radnika bavi ovim pitanjem. Medjutim nisam primetio da su ponudili neko rešenje. Već ga samo navode kao primer neodgovornosti učenika. Ali ne kao i problem koji treba rešiti u pozitivnom smislu.
Na ekskurziji se jedna učenica napila u II god, u III godini, u IV se otrovala alkoholom, hitna nije htela da dođe (tako je u inostranstvu) i kada je ispričano njenom ocu da mu je kćer napila, on je odgovorio:
"Vodite računa šta pričate, Vi govorite o mom detetu. Sledeći put ako tako nešto kažete imaćete posla sa mojim advokatom."

Da, ali niste Vi dužni da se bavite time. To je posao za psihologe i socijalne službe koje treba da utvrde, između ostalog, i odgovornost roditelja. Drugim rečim, treba utvrditi da li se taj maloletnik nalazio pod adekvatnom negom i starateljstvom svojih roditelja. Kao i da ispita koji su uzroci za takvo intoksiniranje alkoholom. Važa dužnost bi bila da samo takav ili takve incidente prijavite nadležnim službama koje bi zatim započele odgovarajući postupak. Nakon čega roditelj može da angažuje advokata, ali samo u smislu da zaštiti sebe od eventualne krivične odgovornosti.

Posao predavača je da prenese znanje svom učeniku, da ga zainteresuje i približi mu gradivo i olakša mu maksimalno savladavanje istog. A ne da se bavim poslovima za koji su angažovani i posebno školovani drugi ljudi. Nije posao predavača da bude policajac, psiholog, staratelj... itd.

Po mom mišljenju jedini validni zahtevi prosvetara se odnose na nastavne programe, koji su previše rigidni i ne daju predavačima neophodnu slobodu da približe gradivo učenicima. Zbog čega je ovima, pak, dosadno i odsustvuju sa nastave. Međutim, u slučaju veće slobode kod predavača treba primeniti i princip veće odgovornosti i pooštrene kontrole.
vladaxy vladaxy 15:58 26.03.2011

Re: Opa Đurđo!

Ceo državni sistem obrazovanja je kretenski! Rezultat tog sistema je gomila nepismenih i neobrazovanih u Srbiji. Tako da mislim da je cilj zagovornika državnog obrazovanja Srbija puna kretena....

Međunarodni dan pismenosti, 8. septembar, Srbija dočekuje sa više od 1,3 miliona nepismenih ili ljudi koji nemaju završenu osnovnu školu. U Srbiji je među obrazovanim stanovništvom najviše onih sa srednjom školom, dok je sa visokim obrazovanjem svega 6,5 odsto građana. Poslednje PISA istraživanje pokazalo je da su naši učenici na začelju liste, jer pokazuju samo enciklopedijsko i nefunkcionalno znanje.


Ako treba jedan sistem isti za sve, zašto onda država ne propisuje i načine oblačenja i način ishrane itd...Da svi budemo uniformisani. Pa važnije je valjda šta ćemo jesti, to je najosnovnija ljudska potreba koja nikako ne bi smela biti prepuštena neodgovornom pojedincu.

Svaki pojedinac je priča za sebe i svako treba prema svojim potrebama i sklonostima da se obrazuje. Nisu sva deca ista, neko voli matematiku neko ne. Neko voli likovno neko ne itd... Decu treba podržavati i usmeravati prema njihovim afinitetima (o tome roditelji treba da misle).

Ako već ovde većina teroriše manjinu i insistira na državnom obrazovanju pod pretnjom kazni, onda treba razmišljati u pravcu švedskog modela vaučerizacije i izbornih časova. To bi donekle podiglo kvalitet obrazovanja (ako već mora da bude državno)

Svi ovde gube poentu obrazovanja. Ljudi se obrazovanjem osposobljuju za budući život. Stiču neke veštine i znanja uz pomoć kojih će moći da radi i zarađuje za sebe i porodicu. Ne obrazujemo se zbog nastavnika ili ministra prosvete. Da li ćeš ta znanja steći u osnovnoj, srednjoj, faksu, kursevima ili preko interneta totalno je nebitno....
grebostrek.lurker grebostrek.lurker 16:15 26.03.2011

Re: Opa Đurđo!


Po mom mišljenju jedini validni zahtevi prosvetara se odnose na nastavne programe, koji su previše rigidni i ne daju predavačima neophodnu slobodu da približe gradivo učenicima. Zbog čega je ovima, pak, dosadno i odsustvuju sa nastave. Međutim, u slučaju veće slobode kod predavača treba primeniti i princip veće odgovornosti i pooštrene kontrole.


Ne znam samo zasto obrazovanje treba da bude zanimljivo i zabavno?

Cela ideja o zabavnoj nastavi me podseca na skec o seksualnom obrazovanju iz Smisla zivota Monti Pajtona kad Dzon Kliz sa zenom vrsi pokaznu nastavu snosaja a ucenici kopaju nos, gledaju kroz prozor, bacaju cedulje...

Na stranu ako je odnos profesor-ucenik slican kasnijem odnosu poslodavac-zaposleni. Znaci i sef je duzan da im posao ucini zabavnim?
arwenna arwenna 16:37 26.03.2011

Re: Opa Đurđo!

@Lebellond

Najpre, ne moramo na Vi.

Oko izostanaka...Deca u tom uzrastu (i sa 18 godina su ipak deca) nemaju svest o tome koliko je bitno obrazovanje, redovno pohađanje nastave, radne navike...idu linijom manjeg otpora. Pošteno govoreći, i mi smo bili takvi u njihovim godinama. Zato mora da postoji neki zakon koji će ih na neki način "zauzdati" i postaviti im granicu do koje mogu/treba da idu. Znam da je kod nas 6-7% sa VSS, ali isto tako znam da ima preko 900 000 nezaposlenih, od toga je 10% sa VSS, dakle 90 000. Da li misliš da je to mali broj ljudi koji čeka/traži posao? Učenici odmah naprave "račun" da se ne isplati mnogo učiti u ovoj jadnoj državi. Takođe mislim da je stari zakon bio bolji, a većina roditelja su istog mišljenja. Koliko ja znam u prethodne dve godine nekoliko dopisa je poslato MP ispred zajednice škola, NIJEDAN nije dobio nikakav odgovor, čak ni frazu: Hvala što mislite o tome, razmotrićemo. Za mene je ovo još jedan pokazatelj koliko MP misli o obrazovanju.

Uostalom, teško je oceniti učenika koji dobije dobru ocenu na početku, onda uopšte ne dolazi do polugođa, zakon obavezuje da mora imati 3 ocene u rubrici, i tu već nastaje ozbiljan problem.

Oko prava/obaveza učenika. Pisala sam ovde o tome.

Meni je glupo da ovde bilo kog od roditelja prozivam, jer znam da je roditeljska ljubav iznad svega, i da svako pokušava da neguje i vaspitava svoje dete najbolje što zna i ume. Ali što roditelji ne umjeu da budu realni prema svojoj deci, to je čudo jedno. Dešava se da dođe roditelj da pogleda ocene i moli razrednog da ne kaže detetu da je bio u školi (strah od sopsvenog deteta?!) ili donese otac punu fasciklu da dokumentuje svoje "profesionalne" uspehe, i ne može da veruje da mu dete ima jedinice. Ludo...

Za nastavne planove i programe, ako imaš vremene možeš pročitati txt: Šta je nama naša reforma dala, tek da vidiš koliko se nakradna reforma sprema.

I za kraj: ja stvarno volim moj posao, i da...mogo se nerviram zbog svega što se dešava.
vladaxy vladaxy 17:16 26.03.2011

Re: Opa Đurđo!

Ali što roditelji ne umjeu da budu realni prema svojoj deci, to je čudo jedno.


A što roditelji ne umeju da budu realni kad biraju poslanike koji biraju ministre prosvete koji biraju saradnike u ministarstvu koji biraju direktore i nastavnike u školama to je čudo jedno. Treba im ukinuti pravo izbora. Samo prosvećena i obrazovana manjina može da odlučuje o sudbini i vaspitanju sve dece u Srbiji

Zato mora da postoji neki zakon koji će ih na neki način "zauzdati" i postaviti im granicu do koje mogu/treba da idu.


Zašto imate potrebu da "zauzdavate" tuđu decu i da im određujete neke granice? Nisu deca tu zbog profesora nego profesori zbog dece a u ovom nakaradnom sistemu deca i nemaju mogućnost izbora. I otuda taj otpor dece prema sistemu kroz izostanke i loše ocene
arwenna arwenna 17:35 26.03.2011

Re: Opa Đurđo!

Samo prosvećena i obrazovana manjina može da odlučuje o sudbini i vaspitanju sve dece u Srbiji


Nastavnik/profesor provede ograničeno kratko vreme sa učenicima. U proseku 2-3 časa nedeljno. Prema tome, elementarno ili domaće vaspitanje se stiče prvenstveno u porodici. Ako to do sada nisi shvatio bojim se da nikad nećeš.

Nego, interesuje me koliko dugo si proveo radeći u prosveti? Volela bih da razmenimo iskustva, i zašto da ne...naučim nešto od dobrog predavača i odličnog pedagoga
lebellond lebellond 17:44 26.03.2011

Re: Opa Đurđo!

grebostrek.lurker

Ne znam samo zasto obrazovanje treba da bude zanimljivo i zabavno?

Na stranu ako je odnos profesor-ucenik slican kasnijem odnosu poslodavac-zaposleni. Znaci i sef je duzan da im posao ucini zabavnim?

Odnos profesor-učenik ni ukom slučaju ne bi trebali da budu izjednačavani sa odnosom poslodavac-zaposleni, jer naprosto zaposleni radi, uz naknadu za poslodavca u cilju ostarivanja profita. U odnosu profesor-učenik, profesor radi uz naknadu u cilju podizanja nivoa znanja učenika.

Inače iz ličnog iskustva mogu da vam potvrdim da firme na zapadu (konkretno u Nemačkoj) mnogo vode računa o zadovoljstvu zaposlenih na radnom mestu. Što je i logično. Nezadovoljan radnik je neproduktivan radnik, koji vrlo često može naneti više štete nego koristi. Zato, kada se neko mlad zaposli u nekoj firmi u Nemačkoj, vodi se posebna briga da on i zavoli to što radi. Vodi se računa da redovno dobija pohvale za svoj rad i trud; da u svakom trenutku može uživati pravo na pomoć i asistenciju nadređenih i svojih kolega. Po, mom mišljenju jedan veoma zdrav odnos, koji daje odlične rezultate.
arwenna
Oko izostanaka...Deca u tom uzrastu (i sa 18 godina su ipak deca) nemaju svest o tome koliko je bitno obrazovanje, redovno pohađanje nastave, radne navike...idu linijom manjeg otpora.

Slažem se! Ali mislim da nije rešenje da nekog isključite iz nastave zato što je propustio određenu količinu gradiva.
Najčešće su to deca iz problematičnih domova, kojima je potrebna posebna pažnja i naravno dodatna nastava kako bi nadoknadili sve to.
arwenna
Koliko ja znam u prethodne dve godine nekoliko dopisa je poslato MP ispred zajednice škola, NIJEDAN nije dobio nikakav odgovor, čak ni frazu: Hvala što mislite o tome, razmotrićemo. Za mene je ovo još jedan pokazatelj koliko MP misli o obrazovanju.

Ništa čudno. Tu rade partijski kadrovi koji su ušli u to ministarstvo misleći da će jednog dana biti direktori svemira, a ostali su na mestima običnih činovnika kojima nije preterano stalo do nekog ozbiljnog rada. Više se bave pisanjem pravilnika i programa i planova kako bi opravdali svoje visoke troškove.

I tu dolazimo do pravog problema, a to je partokratijsko uredjenje nastalo 90-tih godina na ruševinama totalitarnog komunističkog jednopartijskog sistema.
Da prosvetari i sindikati izadju na ulice i kažu:
- Hoćemo izmenu ustava sa jasnom podelom vlasti
- Hoćemo neposredno izabranog javnog tužioca
- Hoćemo veću kontrolu javnih preduzeća i javne potrošnje od strane nezavisnih nevladinih organizacija
- Jasnu podelu odgovornosti
- Transparento finansiranje političkih partija
- Decentralizaciju i veće učešće lokalnih samouprava u izvršnoj vlasti

Onda bi svi, pa i ja, izašli na ulice, pridružili se i promenili sistem tako da se konačno zaustavi ova negativna selekcija i centralizacija vlasti zbog koje se svi osećamo kao podanici svojih vladara, a ne slobodno gradjani dostojni normalnog života.

Jedino onda ima smisla na nečemu insistirati, jer kao što je neko rekao... Ovo nije sistem, ovo je provizorij... imitacija sistema, kada sistem zaista ne postoji.
vladaxy vladaxy 18:11 26.03.2011

Re: Opa Đurđo!

Nego, interesuje me koliko dugo si proveo radeći u prosveti? Volela bih da razmenimo iskustva, i zašto da ne...naučim nešto od dobrog predavača i odličnog pedagoga


Išao sam u osnovnu i srednju i fakultet i sad mi je dete krenulo u osnovnu... Mislim da imam dovoljno iskustva vezano za prosvetu u Srbiji, kao i većina koji su išli u škole.

Inače sam sam naučio svoje dete da čita i piše sa 6 godina, bez ministra prosvete, škole, nastavnika, profesora, nastavnog plana i programa, table i krede (koristio sam kompjuter), obavezne lektire i ostalih gluposti...I želim da mi dete bude obrazovano i učeno, ne treba niko to da mi nameće kroz "državno" obrazovanje.
bocvena bocvena 19:05 26.03.2011

Re: Pozdrav od baraba

Ove dve rečenice su direktno kontradiktorne.
Prva, da izgleda ne vidite ili ne prihvatate koliko je loš kvalitet prosvetnih radnika i koliko je negativna selekcija i nezainteresovanost zahvatila ne samo administraciju, već i školstvo

Niko ne pljuje prosvetne radnike.


Imam 15 godina radnog staža u školi i dete u petom osnovne i pogled iz oba ugla. Daleko bilo da mislim da su prosvetni radnici sveci i da tu nema mesta poboljšanju (pa ja prva stalno trubim šta bih sve menjala!), ali ne pristajem da me bacate u isti koš sa 10 posto izgubljenih za tu profesiju. Ni manje ni više nego u drugim zanimanjima. Ako postoji profesija u kojoj ljudi i dalje rade zato što vole svoj posao i decu, a ne zato što će od njega da se obogate - to je prosvetarski (tu uključujem i vaspitačice u vrtiću!).

Ja nemam jedno očekivanje od nastavnika mog deteta, a drugo od svojih kolega. I imam ista očekivanja od svog deteta kao i učenika u školi u kojoj radim. I ta očekivanja nisu mala. Zato me ta vrsta generalizacija - čast izuzecima, ali većina vas ste neradnici i barabe i kvarite našu divnu decu - u najmanju ruku, vredja.

Argument - kako vas nije sramota da tražite pare u zemlji koja propada i mnogo ljudi ima manju platu od vas - je čista demagogija. I to ona socijalistička. Niti sam je ja kao prosvetni radnik uništila niti mogu da je popravim (a oni koji to jesu su nedodirljivi), ali zato treba da preuzemm posledice toga sa osmehom i po mogućstvu da se išibam po ledjima. Meni to zvuči kao zamena teza.

Na kraju krajeva, država će još i da profitira iz ovog štrajka - mi tražimo 20 posto, oni nam skinu 30. Sigurna ušteda. Malo nezakonito, ali koga još brinu te sitnice. Na početku ovih vaših blogova ste se pitali da li država ima snage da se herojski odupre maltretiranju raznoraznih štrajkača. Pa sad, kao i uvek, za neke ima, za neke nema. Za prosvetu, kao jednu potpuno izlišnu i neprofitnu privrednu granu - nema i država je kremen kamen.

I ako je. Pa oni su ionako neradnici.

I tako u krug.

Saša, da ne ispadne - uzalud je budim, a ona - spava sa očima izvan svakog zla, pozdravljam vas!



grebostrek.lurker grebostrek.lurker 19:06 26.03.2011

Re: Opa Đurđo!

lebellond
grebostrek.lurker

Ne znam samo zasto obrazovanje treba da bude zanimljivo i zabavno?

Na stranu ako je odnos profesor-ucenik slican kasnijem odnosu poslodavac-zaposleni. Znaci i sef je duzan da im posao ucini zabavnim?

Odnos profesor-učenik ni ukom slučaju ne bi trebali da budu izjednačavani sa odnosom poslodavac-zaposleni, jer naprosto zaposleni radi, uz naknadu za poslodavca u cilju ostarivanja profita. U odnosu profesor-učenik, profesor radi uz naknadu u cilju podizanja nivoa znanja učenika.


Moze i ovako: Drzava daje uceniku skolovanje i obezbedjuje uceniku besplatne usluge drzavnog cinovnika (profesora), pri tome se ucenik zali da mu nastava nije zanimljiva?
vladaxy vladaxy 20:22 26.03.2011

Re: Opa Đurđo!

Moze i ovako: Drzava daje uceniku skolovanje i obezbedjuje uceniku besplatne usluge drzavnog cinovnika (profesora), pri tome se ucenik zali da mu nastava nije zanimljiva?


A može i ovako, roditelji finansiraju obrazovni sistem kroz poreze, pa kad su već prisiljeni da daju, očekuju bar dobru uslugu.

Ne daje pare ministar obrazovanja iz svog džepa, niti npr predsednik republike a ni neko nadbiće zvano "država". Pare dajemo svi mi...

I učenici mogu sa punim pravom da se žale na kvalitet nastave, jer su oni direktni korisnici usluga katastrofalnog i silom nametnutog državnog obrazovanja... Sve što nije na principu dobrovoljnosti ne valja
lebellond lebellond 20:59 26.03.2011

Re: Opa Đurđo!

Moze i ovako: Drzava daje uceniku skolovanje i obezbedjuje uceniku besplatne usluge drzavnog cinovnika (profesora), pri tome se ucenik zali da mu nastava nije zanimljiva?

Država preuzima troškove obrazovanja na sebe kako bi omogućila obrazovanje što širem sloju stanovništva u cilju stvaranja što kvalifikovanije i kvalitetnije radne snage. A koja bi, dalje, trebalo da obezbedi konkuretnost privrede date zemlje kroz viši kvalitet usluga i proizvoda.

Prva lekcija iz ekonomije: "There's no such thing as free lunch!"

Država ne plaća profesore da "daju besplatne usluge obrazovanja". Već da stvaraju kvalifikovanu radnu snagu.

Očigledno je da je država "uposlila" pogrešne ljude za taj posao.
grebostrek.lurker grebostrek.lurker 21:09 26.03.2011

Re: Opa Đurđo!

vladaxy
Moze i ovako: Drzava daje uceniku skolovanje i obezbedjuje uceniku besplatne usluge drzavnog cinovnika (profesora), pri tome se ucenik zali da mu nastava nije zanimljiva?


A može i ovako, roditelji finansiraju obrazovni sistem kroz poreze, pa kad su već prisiljeni da daju, očekuju bar dobru uslugu.

Ne daje pare ministar obrazovanja iz svog džepa, niti npr predsednik republike a ni neko nadbiće zvano "država". Pare dajemo svi mi...

I učenici mogu sa punim pravom da se žale na kvalitet nastave, jer su oni direktni korisnici usluga katastrofalnog i silom nametnutog državnog obrazovanja... Sve što nije na principu dobrovoljnosti ne valja


Nije problem ako se zale na kvalitet nastave, problem (bar za mene) je da se taj kvalitet shvata kao potreba za animacijom, zabavnim i zanimljivim sadrzajem. A takva nastava lako ode iz sistematicnog izlaganja u triviju, sto mozda trenutno drzi paznju nekoj deci ali ih na duzi rok zbunjuje jer ne mogu da vide veliku sliku. Mislim prvenstveno na prirodne nauke i matematiku.

A priznajem da od celog skolovanja pamtim samo 2-3 stvarno dobra predavaca i jos par koji su dobro pisali udzbenike a bili ocajni govornici. Kao da se to kod nas vise shvata kao neki urodjeni talenat nego zanatska vestina.
lebellond lebellond 21:35 26.03.2011

Re: Pozdrav od baraba

Argument - kako vas nije sramota da tražite pare u zemlji koja propada i mnogo ljudi ima manju platu od vas - je čista demagogija.

Ali nije, zato što se plata koju Vi primate isplaćuje iz poreza koje oni sa mnogo nižim primanjima plaćaju. Tako da je malo neuviđajno tražiti od nekog ko ima niža primanja od Vas da izdvaja više kako biste vi imali još veće prihode. Zar ne?
I to ona socijalistička. Niti sam je ja kao prosvetni radnik uništila niti mogu da je popravim (a oni koji to jesu su nedodirljivi), ali zato treba da preuzemm posledice toga sa osmehom i po mogućstvu da se išibam po ledjima. Meni to zvuči kao zamena teza.

Ali ovo sada jeste zamena teza. Niko od Vas ne traži da se kažnjavate zbog lošeg stanja ekonomije i privrede. Ali bilo bi lepo da se potrudite da što veći broj dece završi školu, održite dodatnu nastavu za onu decu čiji roditelji nisu u stanju da priušte privatne časove. Umesto što samo tražite više para.

Naravno, bez ucena i pretnji... Već samo ukoliko Vi stvarno i iskreno želite da pomognete toj deci.

After all, We all share our mother's health...


Jukie Jukie 00:28 27.03.2011

Re: Opa Đurđo!

lebellond
Država ne plaća profesore da "daju besplatne usluge obrazovanja". Već da stvaraju kvalifikovanu radnu snagu. Očigledno je da je država "uposlila" pogrešne ljude za taj posao.

Malo čudno ta država stvara kvalifikovanu radnu snagu kad izmišlja zakone koji nemaju veze sa logikom, a drugo pošto je pola ljudi nezaposleno, državi i ne treba radna snaga tako da je razlog zbog kojeg deca idu u školu taj da ne bi sedela na stepenicama i povremeno napadala prolaznike.
Jukie Jukie 00:38 27.03.2011

Re: Opa Đurđo!

vladaxy
A može i ovako, roditelji finansiraju obrazovni sistem kroz poreze, pa kad su već prisiljeni da daju, očekuju bar dobru uslugu.


Dobro, hajde da vidimo ko je korisnik usluga zaposlenog prosvetnog radnika:

a) država, kojoj je iz nekog razloga OK da se uvedu zakoni po kojima nije moguće držati kvalitetnu nastavu (ukidanje autoriteta nastavnika, oslobađanje učenika od obaveze pohađanja časova, primoravanje dece koja žele da rade da budu u prostoriji sa đakom koji divlja po učionici a ne može se iz nje skloniti, naprečac ubacivanje inkluzije bez treninga nastavnika, povećavanje broja učenika u odeljenju preko optimuma dokazanog u drugim zemljama)

b) roditelj kome je stalo da njegovo dete jednog dana bude dobro obrazovana, odgovorna, lepo vaspitana, prijatna odrasla osoba*

c) roditelj koji samo hoće da dete bude vukovac da bi prošišalo kroz obrazovni sistem

d) samo dete, koje u dosta velikom delu školske karijere ima problema sa odlučivanjem šta želi i šta je dobro za njega (i zbog toga mu i jeste potrebna pomoć odgovorne odrasle osobe*)

*nadam se da se neće ljutiti bloger koji me je prošli put optužio da termin "odrasla osoba" nije politički korektan
Jukie Jukie 01:03 27.03.2011

Re: Opa Đurđo!

vladaxy
Zašto imate potrebu da "zauzdavate" tuđu decu i da im određujete neke granice? Nisu deca tu zbog profesora nego profesori zbog dece a u ovom nakaradnom sistemu deca i nemaju mogućnost izbora. I otuda taj otpor dece prema sistemu kroz izostanke i loše ocene

Zato što se deca tako zaspitavaju što se zauzdavaju, a posao nastavnika je da bude loco parentis kada roditelji nisu pored deteta.

A deca tj. tinejdžeri (mlađoj deci je škola zabava i igrica) imaju otpor prema sistemu zato što je to tako evolucija stvorila, da bi roditelji mogli da se naljute na poodrasle tinejdžere i oteraju ih od kuće da traže svoju teritoriju (pogledaj društvo drugih društvenih sisara kao što su lavovi ili rezus majmuni), jer su očigledno one populacije koje to nisu radile izumrle. Tinejdžeri moraju da odu od kuće i stvore sopstvena nova plemena.

E naše društvo sada više tako ne funkcioniše, ali dok ljudski tinejdžeri ne budu dovoljno evoluirali da sami od sebe imaju potrebu da se automatski dobrovoljno uključuju u društvo odraslih, moraće da se vaspitavaju na jedini način koji radi posao, a to je zauzdavanje, koje ne mora da bude batinom nego bi jednostavno trebalo da radi po principu pravila i posledica za nepoštovanje pravila.

"Nisu deca tu zbog profesora nego profesori zbog dece" mi je nejasna rečenica. Šta bi značilo da su "deca tu zbog profesora"?

Evo recimo, zamislimo da sam ja jako dobar profesor, stvarno želim da mi đaci dobro znaju moj predmet i da im se on ne ogadi baš previše.

Ministarstvo i nadležna mu tela mi daju hrpu papira gde piše šta i kako treba da radim. Ja to radim jer je to moj posao za koji me plaćaju.

Deci se ne sviđa šta radim jer žele da po ceo čas pričaju/tekstuju sa drugarima i da im svima podelim petice (jer je to "fer" ), a ako im to ne dam i radim svoj posao, onda kreću da kmeče i cmizdre "buaaaa, ovaj nastavnik misli da smo mi tu zbog njega".?????

Vi ste deco u školi zato što je država odredila da deca moraju da idu u školu. Nisam vam JA izmislio da morate 90 minuta nedeljno da sedite u mojoj učionici i da trpite da od vas tražim da učite određeno gradivo.

Izvolite deco pišite peticiju ministarstvu da ukinu moj predmet pa ne morate ništa da znate nego što ste i pre znali kao oni pačići iz pesme čika Jove Zmaja.

Zamisli riđovan u gsbu se usuđuje da mi se obrati i traži da pokažem kartu, što mu je u opisu raznog mesta. Ma da li on zna ko sam ja?
Zamisli nastavnik se usuđuje da mi se obrati i traži da radim školske zadatke, što mu je u opisu raznog mesta. Ma da li on zna ko sam ja?
bocvena bocvena 03:47 27.03.2011

Re: Pozdrav od baraba

Tako da je malo neuviđajno tražiti od nekog ko ima niža primanja od Vas da izdvaja više kako biste vi imali još veće prihode. Zar ne?

O ne. Tražim odgovor gde nestadoše već izdvojene pare iz budžeta i adekvatan rebalans u budućnosti. Ja novce proarčila nisam niti do mene stižu. I želim da mi plata bude u rangu one od pre dve godine, pa da imam čime da izdržavam svoju i obrazujem vašu decu.

Nekako se zaboravlja činjenica da od Miloševićevog vremena nije bio nijedan štrajk prosvetnih radnika. Da su sindikati redovno pristajali na povećanja od dva do pet posto i to sukcesivno, a da je i to zbog SEKE zamrznuto. Po odmrzavanju je jedino prosveta ispala iz kombinacije, a novim Zakonom o obrazovanju nije rešen nijedan postojeći problem, samo su dodati novi.

Niko od Vas ne traži da se kažnjavate zbog lošeg stanja ekonomije i privrede. Ali bilo bi lepo da se potrudite da što veći broj dece završi školu, održite dodatnu nastavu za onu decu čiji roditelji nisu u stanju da priušte privatne časove.

Nisam sigurna da vas razumem.
Ni ovo oko ucena i pretnji i čistom svetosavlju.

Ako vi ne vidite i ne verujete da je ovaj štrajk očajnički pokušaj nastavnika i profesora da se izbore za dostojanstvo svoje profesije i bolje obrazovanje vaše dece, ja ne umem to bolje da vam objasnim.




uninamama uninamama 10:55 27.03.2011

Re: Pozdrav od baraba

bocvena

Imam 15 godina radnog staža u školi i dete u petom osnovne i pogled iz oba ugla. Daleko bilo da mislim da su prosvetni radnici sveci i da tu nema mesta poboljšanju (pa ja prva stalno trubim šta bih sve menjala!), ali ne pristajem da me bacate u isti koš sa 10 posto izgubljenih za tu profesiju. Ni manje ni više nego u drugim zanimanjima. Ako postoji profesija u kojoj ljudi i dalje rade zato što vole svoj posao i decu, a ne zato što će od njega da se obogate - to je prosvetarski (tu uključujem i vaspitačice u vrtiću!).

Ja nemam jedno očekivanje od nastavnika mog deteta, a drugo od svojih kolega. I imam ista očekivanja od svog deteta kao i učenika u školi u kojoj radim. I ta očekivanja nisu mala. Zato me ta vrsta generalizacija - čast izuzecima, ali većina vas ste neradnici i barabe i kvarite našu divnu decu - u najmanju ruku, vredja.


POTPIS! Doduše, moje dete je osmak...
lebellond lebellond 13:24 27.03.2011

Re: Pozdrav od baraba

O ne. Tražim odgovor gde nestadoše već izdvojene pare iz budžeta i adekvatan rebalans u budućnosti. Ja novce proarčila nisam niti do mene stižu. I želim da mi plata bude u rangu one od pre dve godine, pa da imam čime da izdržavam svoju i obrazujem vašu decu.

Saša je već obrađivao tu temu. I to je deo jednog sistemskog problema koji treba rešiti kroz sistemske promene. Poenta je da Vi ne tražite sistemske promene, Vi tražite da se država:
a) Dodatno zaduži kod međunarodnih institucija kako bi vam obezbedila više prihode, ili;
b) Naštampa još valute kako bi udovoljila vašim zahtevima.
Nema reči o traženju odgovornosti za katastrofalnu kontrolu javnih preduzeća, preko kojih se finansira trenutni partokratijski sistem.
Nisam sigurna da vas razumem.
Ni ovo oko ucena i pretnji i čistom svetosavlju.

Ja jednostavno smatram da nikog ne treba primoravati ucenama ili pretnjama da radi svoj posao (kao sadašnji ministar). To jednostavno ne funkcioniše. Ako neko ne voli svoj posao ne treba ga ni primoravati. Zna se šta se radi u tim slučajevima.
Ako vi ne vidite i ne verujete da je ovaj štrajk očajnički pokušaj nastavnika i profesora da se izbore za dostojanstvo svoje profesije i bolje obrazovanje vaše dece, ja ne umem to bolje da vam objasnim.

Ne verujem, jer nema nikakvih garancija da će prosvetari svoj posao raditi bolje. Iz jednostavnog razloga zato što vas već danas ništa ne sprečava da unapredite obrazovanje naše dece. Ali to ne činite. Već samo izmišljate izgovore.
Da li je teško organizovati i izvesti dodatnu nastavu za decu koja nemaju para da plate privatne časove? Nije, ali to se ipak ne dešava. Iz jednostavnog razloga zato što nikome nije ni stalo do te dece, do obrazovanja. Jasno je da je prosvetarima stalo samo do jedne stvari. Naravno, čast izuzecima.
lebellond lebellond 13:43 27.03.2011

Re: Opa Đurđo!

Zato što se deca tako zaspitavaju što se zauzdavaju, a posao nastavnika je da bude loco parentis kada roditelji nisu pored deteta.

To nije posao nastavnika. Posao nastavnika je jasno definisan Pravilnikom o radu. Gde nigde ne stoji da je posao nastavnika da bude loco parentis u odsustvu roditelja.
Naprosto, Vi nikada ne možete da zamenite nečije roditelje. Zato je te poslove najbojle prepustiti psiholozima i pedagozima.
"Nisu deca tu zbog profesora nego profesori zbog dece" mi je nejasna rečenica. Šta bi značilo da su "deca tu zbog profesora"?

Pa, deca idu u školu zato što moraju (Zakon tako nalaže). Školu čine profesori, ergo: "deca tu zbog profesora"
Evo recimo, zamislimo da sam ja jako dobar profesor, stvarno želim da mi đaci dobro znaju moj predmet i da im se on ne ogadi baš previše.

Ministarstvo i nadležna mu tela mi daju hrpu papira gde piše šta i kako treba da radim. Ja to radim jer je to moj posao za koji me plaćaju.

Deci se ne sviđa šta radim jer žele da po ceo čas pričaju/tekstuju sa drugarima i da im svima podelim petice (jer je to "fer" ), a ako im to ne dam i radim svoj posao, onda kreću da kmeče i cmizdre "buaaaa, ovaj nastavnik misli da smo mi tu zbog njega".?????

Jedan deo problema jeste nedovoljna sloboda nastavnika u načinu na koji će približiti gradivo deci.
Ali, posao nastavnika nije da prosto prati plan i program, a ostali neka se gone do đavola, ako im je dosadno. Njihov problem. Nisam ih ja terao da dolaze u školu. Još mi se tu i nešto žale...

Da je nastavnik obična mašina za reprodukovanje, zamenili bismo ih video projektorima podcast-ovima. Šta će nam neko ko samo ponavlja jedno te isto u skladu sa planom i programom. Jeftinije nam je da ga zamenimo projektorom.

Posao nastavnika zatheva da on bude i inventivan. Da nađe način kako da zainteresuje i animira učenika da uđe u interakciju sa nastavnikom. Naravno, bez upotrebe ucena i prisile. Već kroz jačanje samopouzdanja kod učenika.
Mislim, sve ovo su odavno poznate metode. Samo ih niko ne koristi jer je mnogo jednostavnije reći: "Ja pratim plan i program, radim svoj posao. Deca su kriva što ne slušaju, što im je koncentracija ravna nuli... itd... itd.."
arwenna arwenna 14:20 27.03.2011

Re: Opa Đurđo!

Nemacka
Plata nastavnika 4088 eura
Prosecna plata 3400 eura

Plata u prosveti je za oko 20% veca od prosecne plate.

Velika Britanija
Plata nastavnika £2574
Prosecna plata £1833

Plata u prosveti je za oko 40% veca od prosecne plate.


Francuska
Plata nastavnika 2105 eura
Prosecna plata 1314 eura

Plata u prosveti je za oko 60% veca od prosecne plate.

Rumunija
Plata nastavnika 4.500 leja
Prosecna plata 1.836 leja

Plata u prosveti je za oko 145% veca od prosecne plate.

Srbija
Plata nastavnika 38.000 dinara.
Prosecna plata 39.580 dinara.

Plata u prosveti je za oko 4% manja od prosecne plate.

Link


Mislim...ako baš hoćemo da se poredimo sa Evropom.

Dalje, ne znam odakle ti ideja da prosvetni radnici ne vole svoj posao. Tvrdim da velika većina voli svoj posao i dobro ga radi. Ima i onih drugih, ali molim te, navedi mi profesiju gde takvih likova nema.

To što tvrdiš za dodatnu i dopunsku apsolutno ne stoji. Moja deca nikada nisu uzimala dodane plaćene časove (mimo škole) a na takmičenjima su solidno dobri. Da ne kažem da su u samom vrhu, već nekoliko godina.

Ovde svako sebi daje za pravo da vređa i omalovažava prosvetne radnike i svi bi taj posao radili kvalitetnije i bolje, i to "levom rukom". Bilo bi dobro da argumentovano napišu koliko dugo su proveli u prosveti i već radili taj posao bolje.


Argument da neko odvaja od palte za zdravstvo i obrazovanje...eto i ja odvajam od plate mesečno oko 300 dinara za račun u banci. U to ime ne očekujem da idem preko reda, da mi daju novac iako sam u minusu, i da recimo...tražim kredit a nemam uslove i odbiju me u banci, platim tipove koji će premlatiti tu radnicu. A to je danas realno stanje u školi.

A kad smo već kod ekonomije, reče Cvetković da ako prosvetnim radnicima poveća platu za 8%, euro će škiočiti na 200. Malo sam iznendađana da euro sad nije pao na minimum 40 dinara, jer nam je plata umanjena za 30%. Meni bi to odgovarala, jer bi mi tada plata sa 340 eura skočila na 1000 eura, pa bih se zahvalila Đuri što me je tukao.


Na kraju da se pridružim čestitkama, verujem da sada kada pukne prosveta svi ostali će biti srećni i zadovoljni. Zavladaće pravo blagostanje u Srbiji, političari više neće krasti od ovog jadnog naroda, deca više neće jedva čekati da odu iz zemlje, privatnici će odmah podići plate sa čuvenih 20000 na 20001, i svi će živeti srećno i zadovoljno. Kao u bajci...

Laku noć.
bocvena bocvena 15:14 27.03.2011

Re: Pozdrav od baraba

Da li je teško organizovati i izvesti dodatnu nastavu za decu koja nemaju para da plate privatne časove? Nije, ali to se ipak ne dešava. Iz jednostavnog razloga zato što nikome nije ni stalo do te dece, do obrazovanja. Jasno je da je prosvetarima stalo samo do jedne stvari. Naravno, čast izuzecima.

Molim vas, dajte mi konretan primer gde je učenik ispunio sve svoje obaveze, ali mu je profesor iz čiste obesti onemogućio pomoć (bilo dodatnu ili dopunsku nastavu). I to sad. U štrajku.

Aktivnosti u mojoj školi za vreme štrajka:
- UNESCO klub organizovao pravljenje panoa i organizovanje tribine za obeležavanje Dana maternjeg jezika.
- Prof. srpskog organizovala javni čas govorenja poezije (trajao dva sata i više od 30-oro dece recitovalo).
- Organizovano školsko takmičenje u recitovanju, pobednik zauzeo 1, mesto i na opštinskom takmičenju, ide na gradsko.
- Prof. engleskog spremale učenike za gradsko takmičenje, jedan učenik zauzeo 4. mesto.
- Prof. matematike, kao i svake godine, organizovala matematičko takmičenje "Misliša" I svakom detetu poklonila ručno radjen poklon kao sećanje na tu akciju.
- Ja sa klincima pravila ždralove kao podršku narodu Japana i vodila ih u Dom omladine u nedelju.
- Klub ljubitelja književne klasike organizovao razgovor o romanu "Braća Karamazovi" (van lektire)
- Prof. sociologije triput zakazivala dopunsku nastavu - niko se nije pojavio:)
Ima još, ali me mrzi da nabrajam. A mi smo srednja stručna škola.

Dakle, jedna od nas priča napamet.
Nagradno pitanje: koja?
lebellond lebellond 16:03 27.03.2011

Re: Pozdrav od baraba

Aktivnosti u mojoj školi za vreme štrajka:

Rekoh, čast izuzecima.

Nažalost, to su izuzeci koji potvrđuju pravila. Kada odbijete onih 3% kojima škola ide dobro (zahvaljujući angažmanu njihovih roditelja), ostatak se jako teško snalazi. Na tih 97% treba najviše obratiti pažnju, ali svi bi najradije da zaborave na njih i da se oni jednostavno izbrišu iz obrazovnog sistema. Da se jednostavno prepuste ulici.

- Prof. sociologije triput zakazivala dopunsku nastavu - niko se nije pojavio:)
Ima još, ali me mrzi da nabrajam. A mi smo srednja stručna škola.


Profesorka sociologije ima pravo da nazove roditelja čije dete ima slabu ocenu iz sociologije i postavi mu pitanje zašto ne šalje dete na dopunsku nastavu? Jer se samo na taj način može upućivati na odgovornost roditelja za uspeh svoje dece.
Jukie Jukie 16:17 27.03.2011

Re: Pozdrav od baraba

lebellond
- Prof. sociologije triput zakazivala dopunsku nastavu - niko se nije pojavio:)

Profesorka sociologije ima pravo da nazove roditelja čije dete ima slabu ocenu iz sociologije i postavi mu pitanje zašto ne šalje dete na dopunsku nastavu? Jer se samo na taj način može upućivati na odgovornost roditelja za uspeh svoje dece.

Pa u uzrastu u kome neko ima predmet "Sociologija" nije odgovornost roditelja nego učenika da iskoristi postojanje dopunske nastave...
Znate ono "sada si veliki, imaš 16/17/18 godina, nisi bebica da te mama vodi za ručicu u školu na dopunsku nastavu, još malo pa možeš da imaš svoju sopstvenu decu".
lebellond lebellond 16:25 27.03.2011

Re: Opa Đurđo!

Nemacka
Plata nastavnika 4088 eura
Prosecna plata 3400 eura

Plata u prosveti je za oko 20% veca od prosecne plate.

Velika Britanija
Plata nastavnika £2574
Prosecna plata £1833

Plata u prosveti je za oko 40% veca od prosecne plate.


Francuska
Plata nastavnika 2105 eura
Prosecna plata 1314 eura

Plata u prosveti je za oko 60% veca od prosecne plate.

Rumunija
Plata nastavnika 4.500 leja
Prosecna plata 1.836 leja

Plata u prosveti je za oko 145% veca od prosecne plate.


E, sad... Valjalo bi napomenuti da su navedene Bruto plate nastavnike sa http://www.worldsalaries.org/teacher.shtml, i da su podaci iz 2005.

Ali meni je zanimljiv ovaj podatak:
Srbija
Plata nastavnika 38.000 dinara.
Prosecna plata 39.580 dinara.

Prema Sl. Gl. Srbije 13/2011 prosečna bruto plata za Januar 2011 je bila 47.382,00 din., a neto 34.009,00 din. i to kada gledamo državni i privatni sektor zajedno. A svi znamo da su plate u državnom sektoru nešto veće nego u privatnom.

Tako da se jasno može videti da su plate prosvetnih radnika i bez povećanja nešto veće od proseka, i to državnog proseka. E, sad prema Uniji Poslodavaca Srbije prosečna neto plata u privredi je bila 296 Evra. Tako da bi trebalo staviti ovako:

SRBIJA:
Plata nastavnika 370 Evra
Prosečna plata (državni i privatni sektor zajedno) 330 Evra
Prosecna plata u privredi 296 Evra
znači 20% veća od prosečne palte u privredi, a 10% od ukupnog državnog proseka.
lebellond lebellond 16:33 27.03.2011

Re: Pozdrav od baraba

Znate ono "sada si veliki, imaš 16/17/18 godina, nisi bebica da te mama vodi za ručicu u školu na dopunsku nastavu, još malo pa možeš da imaš svoju sopstvenu decu".

Ako je tako, onda znači da ih takođe ne treba zauzdavati, niti posebno vaspitavati. S obzirom da su "već odrasli" treba ih jednostavno prepustiti ulici... koga je briga...
Mi ćemo jednostavno da uvedemo video nadzor i privatno obezbeđenje da sve te džankije držimo podalje od škola. After all.. Oni nisu naš problem, oni su problem njihovih roditelja. A mi? Mi samo radimo svoj posao.
bocvena bocvena 16:45 27.03.2011

Re: Pozdrav od baraba

Rekoh, čast izuzecima.


Ja vam nabrojah pola kolektiva, a ono izuzeci. I ta deca izuzeci. Incidenti, takoreći:)

A ovih 97 posto, mučenici. Već čujem muziku iz Zaboravljenih:)

Lebellond, ako nije tajna, čime se vi bavite u životu? Zvučite kao pedagog ili psiholog zaposlen u Ministarstvu prosvete na nekom od ovih tajanstvenih projekata reforme. I to bez dana radnog staža u nastavi.
Ako grešim, izvinjavam se, ali ovo o profesorki sociologije koja zove roditelje 18-godišnjaka da ih ovi nateraju da dodju na dopunsku, to mi je hit.
uninamama uninamama 17:00 27.03.2011

Re: Pozdrav od baraba

lebellond

Poenta je da Vi ne tražite sistemske promene, Vi tražite da se država:
a) Dodatno zaduži kod međunarodnih institucija kako bi vam obezbedila više prihode, ili;
b) Naštampa još valute kako bi udovoljila vašim zahtevima.
Nema reči o traženju odgovornosti za katastrofalnu kontrolu javnih preduzeća, preko kojih se finansira trenutni partokratijski sistem.

Ne, mi tražimo da pare koje su izarčili vrate prosveti, da procenat odvajanja bude makar isti kao prošle godine. Pa kad izađemo iz krize veći i veći. Tražimo da novac koji nam po zakonu pripada bude i isplaćen. Tražimo sve ono što piše u zakonu da poslodavac plaća, zaista i plati!!!

lebellond

Ne verujem, jer nema nikakvih garancija da će prosvetari svoj posao raditi bolje. Iz jednostavnog razloga zato što vas već danas ništa ne sprečava da unapredite obrazovanje naše dece. Ali to ne činite. Već samo izmišljate izgovore.

Evo s moje strane garancija... Nemam više mastila u kućnom štampaču a ni para da ga kupim, pa moram da diktiram deci zadatke umesto da im odštampam i podelim. Kreda ponestane posle 5. časa, pa bukvalno moram da diktiram, jer nemam čime da pišem po tabli. Prošle nedelje sam kopirala zadatke u rukopisu, ali je nestalo papira! Nisam imala čime da platim dva seminara na koje sam htela da idem, pa nisam ni otišla. Kupila sam laptop da bih mogla da zadužim projektor i ulepšam čas (sad mi ide kamata, jer nisam imala od čega da platim ratu). Ali, ništa se ne vidi, jer nemamo zavese! Jel i to treba ja da kupim? Ja bih, ali nemam čime. Flomastere za belu tablu godinama sama kupujem! Našla sam neke kvalitetne koji traju cele godine, pa sam obezbeđena do juna. Od septembra neće biti para...

lebellond

Da li je teško organizovati i izvesti dodatnu nastavu za decu koja nemaju para da plate privatne časove? Nije, ali to se ipak ne dešava. Iz jednostavnog razloga zato što nikome nije ni stalo do te dece, do obrazovanja. Jasno je da je prosvetarima stalo samo do jedne stvari. Naravno, čast izuzecima.

Za sve vreme štrajka sam držala tri časa dopunske nedeljno, dva časa priprema za upis na fakultet, pripremu za takmičenje, sekciju! I opet mi smanjiše platu! Svako bi na mom mestu prestao to da radi, a ja ne mogu, jer nisu deca kriva. Oni su zaslužili svaki minut mog truda! Sve ja to inače radim za džabe, jer se ne plaća... Povećajte nam platu bar do nivoa od pre dve godine, jer nećemo moći da radimo ovaj posao, iako ga volimo!!!

Dokle više sa svi ne valjaju? Dajte, zbog izuzetaka (koji su u stvari većina, samo to još ne vidite), ispunite zahteve! A onda, lepo, kad već sve to tako lepo znate, papir i olovku u ruke, pa prijave inspekciji za sve one što ne valjaju! Mi te ne možemo da promenimo, ali vi roditelji možete!!! Dokle ćete biti hitri na jeziku i tastaturi, a kad treba da se potpiše, nema vas nigde!?!
lebellond lebellond 17:04 27.03.2011

Re: Pozdrav od baraba

Lebellond, ako nije tajna, čime se vi bavite u životu? Zvučite kao pedagog ili psiholog zaposlen u Ministarstvu prosvete na nekom od ovih tajanstvenih projekata reforme. I to bez dana radnog staža u nastavi.

Ne, nisam bio niti sam zaposlen u Ministarstvu Prosvete niti bilo kom drugom državnom oragnu.
Bavim se konsaltingom.
Zvučim Vam kao pedagog ili psiholog koji radi na nekom od "tajanstvenih projekata reforme", zato što sam imao prilike da pročitam veliki broj izveštaja koji se bave problemima obrazovanja, ne samo u Srbiji, već i u SAD-u, Nemačkoj, Austriji... itd.

Inače, bavio sam se "prosvetnim poslom" kao asistent na fakultetu. I poznato mi je koliko je teško prenositi znanje. I ono što sam naučio je da to nije posao za svakoga. Znam koliko je teško motivisati nekog da radi samostalno. Ma koliko bio mator, zreo ili šta god... I moram priznati da, iako iz početka nisam bio preterano uspešan, nisam odustajao i uspeo sam da motiviše studente da rade. I to bez upotrebe metoda zastrašivanja i ucena.

Zato se toliko protivim "standardnom" konceptu obrazovanja.
bocvena bocvena 17:22 27.03.2011

Re: Pozdrav od baraba

lebellond

Hvala na odgovoru. Pretpostavljam da vam ja sad kažem da nije isto raditi na fakultetu i u osnovnoj i srednjoj školi to za vas ne bi bio validan argument. Da vam kažem da nije isto ući u učionicu danas i pre samo 5 godina, ni to mi ne biste poverovali. A nije.

U jednom se slažemo. I ja se protivim standardnom konceptu obrazovanja. Deca više ne primaju informacije na isti način, pažnja im je drugačija, interesovanja promenjena i gradivo, oblici nastave i metode moraju da se menjaju. Tu nema zbora - prosvetni radnici će tome morati da se prilagode. I prilagodjavaju se.

Ono što ne sme da se promeni to je kućno vaspitanje, odnos prema obavezama i lična odgovornost. E tu je jako bitno da roditelji, profesori i ministarstvo urade zajedno dobar posao, umesto da se igraju uvaljivanja vrućeg krompira.

Ali to je neka druga tema od početne:)
lebellond lebellond 21:38 27.03.2011

Re: Pozdrav od baraba

Ono što ne sme da se promeni to je kućno vaspitanje, odnos prema obavezama i lična odgovornost. E tu je jako bitno da roditelji, profesori i ministarstvo urade zajedno dobar posao, umesto da se igraju uvaljivanja vrućeg krompira.

Slažem se! I u tom smislu imate moju punu podršku.
banem92 banem92 21:07 25.03.2011

Po liniji

Kao i uvek - lep partijski naručeni tekst. Kao "izgubili" smo radna mesta, pa je kriza. Ko li ih je "našao"? Država i vlast je totalno nesposobna i tačka. Para ima, očigledno je, svakog dana vidimo kako rasipaju svuda i na sve strane.

Za satelit ima, za prosvetu nema?
Za Miladina ima, za policiju nema?
Za Železnicu Srbije ima, za zdravstvo nema?
Za Kosovo (koje je kao naše) ima i to mnogo, za infrastrukturu ovde nema?
Za Beograd ima, za Vojvodinu nema?
itd. itd. itd.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 21:36 25.03.2011

Re: Po liniji

banem92
Kao i uvek - lep partijski naručeni tekst. Kao "izgubili" smo radna mesta, pa je kriza. Ko li ih je "našao"? Država i vlast je totalno nesposobna i tačka. Para ima, očigledno je, svakog dana vidimo kako rasipaju svuda i na sve strane.

Za satelit ima, za prosvetu nema?
Za Miladina ima, za policiju nema?
Za Železnicu Srbije ima, za zdravstvo nema?
Za Kosovo (koje je kao naše) ima i to mnogo, za infrastrukturu ovde nema?
Za Beograd ima, za Vojvodinu nema?
itd. itd. itd.


А која партија је наручила овај текст?
Поричете да су људи остали без посла?
Паре се расипају.

Нема ни за сателит.
Миладин и полиција нису исти ред величине (не штитим потез око Миладина).
Не знам да ли ваља сипати у железницу, у ствари става сам да не би требало. А и здравство је слична рупа без дна.
Косово/инфрастуктура, о каквим новцима причате?
ИМА И ЗА БЕОГРАД, И МА И ЗА НОВИ САД. Проблем је што ни један ни други град нису ни Војводина, а најмање Србија.
Saša Radulović Saša Radulović 12:14 26.03.2011

Re: Po liniji

Kao i uvek - lep partijski naručeni tekst.


Sram vas bilo.
vladaxy vladaxy 16:04 26.03.2011

Re: Po liniji

Moraš ga razumeti, nije mu lako
011-495 011-495 21:23 25.03.2011

Bice pare za javni sektor

...ali da prvo uvedemo sluzenje drzavi, kao sto vojska sluzi - sa prekomandama oficira. Tako da se obnovi lepa stara tradicija da doktori i ucitelji putuju diljem nase lepe Srbije pa da znaju da cene radno mesto kod drzave. Oni su zaboravili koliko su privilegovani u odnosu na ostatak stanovnistva, kod njih su arsini i dalje oni isti iz SFRJ, jednom zaposlen u drzavnoj sluzbi odatle izlazi samo sa nogama napred ili ako sam hoce. Mislim da oni zive u virtualnoj stvarnosti pa im nije jasno zasto nemaju para, zato sto privreda ne moze da ih sve izdrzi i to nema veze sa kradjom para (satelit i dr.) ispasce da su bas njima namenjene pare ukrali a to nije tacno.
Biti drzavni sluzbenik je cast sa veeelikom obavezom a ne pravo. Nigde nema toliko nepotizma kao u obrazovanju i zdravstvu.
"Samo ti sine zavrsi a mama ce te zaposliti kod sebe".

Pre bi trebali da spale na lomaci onoga ko me je palo na pamet da pomisli da se svi mi zaduzimo da bi Crvena Zvezda dobila stadion od 600 miliona Evra.
banat.hardkor banat.hardkor 23:59 25.03.2011

Potpuno promašena tema

Solidarnost je očigledno potpuno izumrla. Otmi koliko možeš je izgleda jedini moto koji je ostao. Političke stranke i vlada su veliki krivci za ovo i ovakvo stanje. To ne opravdava sindikate. Njihovi zahtevi nisu pristojni. Ne prema vladi. Prema ostalim građanima kojima je država maćeha.


Očigledno je umrla, čim ne postoji nikakva solidarnost sa onima koji štrajkuju! Umesto što ih kritikujemo, možda bi trebalo da izađemo na ulice. Ja štrajkače ne vidim kao neprijatelje. Naprotiv! Savršena prilika da se ruši vlast, da što pre dobijemo novu šansu za budućnost. Idealna inicijalna kapisla.

Čitam komentare tipa "ako neće oni da rade, ima ko hoće." E, pa zbog tih koji ćute i "hoće" da rade za 35.000 din (a izaći će i sami na ulice za 6 meseci maksimum jer pojma nemaju šta tako zdušno traže!) nam država i jeste takva i zbog takvih ovaca vlast sebi i sme da dozvoli ovakvu bahatost, rasipništvo i aroganciju.

Nama je obrazovanje u rasulu ne zbog prosvetnih radnika, već zbog onih koji kontrolišu taj sistem. Obradoviću je na raspoloženje dato školstvo i nauka! Pa to je kao da majmunu daš konzolu u Krškom!

A para nema ne zato što je 200.000 ljudi izgubilo posao u privatnom sektoru već zato što kokošarska elita rasipa 4 milijarde dolara godišnje samo kroz javna preduzeća. Fantastičnih 98% JP-a posluje sa gubitkom! 580 od 590 firmi košta ovu državu u iznosu koji je 6x veći od svih FDI u 2010. godini.

Da ne pominjemo birokratiju u kojoj KOMOTNO možeš otpustiti 30%, a da ne primetiš nikakvu promenu u funcionisanju države (osim, eventualno, nabolje).

Pa, hajde da ubacim ovde i onu milijardicu što se ukrade na tenderima i "javnim" nabavkama koje se nikad ni ne objave.

Potpuno promašena tema i potpuno smešni argumenti protiv štrajkača.
bandina bandina 08:52 26.03.2011

Re: Potpuno promašena tema

Svojim komentarima nisam toliko protiv strajkaca, jasno je meni to u potpunosti, samo isticem da dok ne promenimo sustinu funkcionisanja SVEGA, nema sanse a da se opet ne vratimo na isto.

Mislim, neka me ispravi neko: daju im novac, bude inflacija, sve poskupi i onda opet imamo istu potrosacku moc kao pred povecanjem?
Saša Radulović Saša Radulović 12:20 26.03.2011

Re: Potpuno promašena tema

im ne postoji nikakva solidarnost sa onima koji štrajkuju


Problem je u tome šta se traži i kako se traži. Zbog toga i nema solidarnosti.

Ono što tražite košta ovoliko:
http://blog.b92.net/text/17121/Nerazumni-zahtevi-sindikata/

Država arči novac, i arči ga ovoliko:
http://blog.b92.net/text/17315/Ko-arci-budzet---drugi-deo/

Novac koji se arči, novac od nameštenih tendera, od Kolubare, od satelita, od ... nije novac prosvetnih radnika, zdravstva i ostalih javnih službi, već novac svih građana Srbije. Raspodela se vrši u vreme kreiranja budžeta, ne na ulici.


Vama je izgleda najvažnije rušenje vlasti. Što je legitimno, ali ne i argument, i nije tema ovog bloga.
uninamama uninamama 11:04 27.03.2011

Re: Potpuno promašena tema

Pa mi smo zato i ušli u štrajk... Zato što niko nije hteo da priča s nama o našem delu novca! Da su u novembru rekli da država nema para i da ne mogu ni ove godine da nam povećaju plate, ali će razmotriti naše ideje o posebnom kolektivnom ugovoru, zakonu o obrazovanju i reformi školstva, ne bi štrajka ni bilo!!!

Poenta je da nas dok nismo prestali da radimo, niko ništa nije pitao! A ni onda... pa ministar je održao u ova dva meseca pregovore koliko puta? Ako je 10, svaka čast!
fantomatsicna fantomatsicna 07:33 26.03.2011

Najbolje je

Sve ukinuti, zakinuti odkinuti i maknuti!
polupismen polupismen 17:47 26.03.2011

B92 Utisak nedelje

Čak i da se makar teorijski dogovorimo da su sve strane koje su iznele neke svoje stavove u pravu, makar jedna važna činjenica bode oči mnogima koji još uvek razmišljaju svojom glavom.

Kakav je odnos društva, države i medija prema obrazovnom sistemu je posebno bolna tema, a u poslednjih godinu dana možda najbolje odslikava najnoviji primer:

U najavi sutrašnje emisije Utisak nedelje na B92 ponovo nema mesta za predstavnika najvećeg sindikata:
http://www.b92.net/video/komentari.php?nav_id=501870

Čovek kome je mesto u ovoj emisiji i koji bi mogao da da iskreno i istinito odgovori na mnoga pitanja koja su postavljena i na ovom blogu je Leonardo Erdelji.

Zašto nije pozvan on ili neko drugi iz ovog sindikata?
Da li je sve to slučajno ili namerno, procenite sami.
polupismen polupismen 11:53 27.03.2011

Re: B92 Utisak nedelje

Večeras u utisku nedelje biće objavljeno da je srpska prosveta sahranjena.
Neka počiva u miru.
polupismen polupismen 11:53 27.03.2011

Re: B92 Utisak nedelje

Nadam se da će svi posle večerašnje emisije biti srećni i veseli.
polupismen polupismen 15:27 27.03.2011

Re: B92 Utisak nedelje

Vidim da ignorišete moje postove.
Time ne umanjujete i deo svoje odgovornosti prema budućim generacijama.
Ako ste hrabri da iznosite kritike na račun prosvetnih radnika i sindikata i time indirektno utičete na buduće događaje u ovom segmentu društva, onda treba da preuzmete i deo odgovornosti na sebe.
Budite principijelni do kraja kako bi uverili ostale čitoace vaših blog-ova da se iskreno zalažete za neke vrednosti u društvu.
polupismen polupismen 15:54 27.03.2011

Re: B92 Utisak nedelje

Za njih nema mesta u državnim medijima pa se snalaze preko nekih lokalnih televizija kao što je recimo RTV Bor.
polupismen polupismen 15:54 27.03.2011

Re: B92 Utisak nedelje

ili City radio.
Jukie Jukie 16:20 27.03.2011

Re: B92 Utisak nedelje

polupismen
ili City radio.

Ne moraš uvek da pišeš novu poruku, između Link i Citiraj ti stoji dugmence "izmeni" pa možeš da dodaješ u već postojeću poruku ili da je menjaš.
polupismen polupismen 16:45 27.03.2011

Re: B92 Utisak nedelje

@Jukie
Hvala, koristio sam takvu mogućnost ranije, ali sada ne stižem...
Ipak, više bi se obradovao kada bi neko dao odgovor na pitanja i komentare koje sam postavio.
uninamama uninamama 17:08 27.03.2011

Re: B92 Utisak nedelje

Skontala sam šta je pitanje

Ne znam da li slučajno ili namerno Leonardo nije pozvan... Očigledno je namerno, ali nisam sigurna u motive.

Mnogim čudnim ljudima se on ne sviđa, jer ne izgleda "kao gospodin čovek". Možda je i Olja jedna od tih. Možda je njoj bitnije kako se neko oblači i deluje od toga šta ima da kaže.

Ja bih postavila drugačije pitanje: zašto ni jedan profesor u štrajku nije pozvan? Niko od ljudi koji "nose dnevnik"? Valjda mi najbolje znamo zašto štrajkujemo!

Izgleda da je ministar sve ubedio da mi štrajkujemo zato što smo poslušnici nekog tamo, a to je daleko od istine. Mnogo više ljudi bi štrajkovalo da su sigurni da ih sindikat neće izdati kao milion puta do sada. Očigledno nisu čuli Leonarda kada priča...a neće ni večeras po svoj prilici!
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 17:18 27.03.2011

Re: B92 Utisak nedelje

uninamama
Ja bih odgovorila, ali nije mi jasno šta pitate!

И ја бих, али постови личе на објаве.
polupismen polupismen 17:30 27.03.2011

Re: B92 Utisak nedelje

uninamama

Izgleda da je ministar sve ubedio da mi štrajkujemo zato što smo poslušnici nekog tamo, a to je daleko od istine. Mnogo više ljudi bi štrajkovalo da su sigurni da ih sindikat neće izdati kao milion puta do sada. Očigledno nisu čuli Leonarda kada priča...a neće ni večeras po svoj prilici!


Upravo. To je ono što mnogima bode oči. Šta je onda pravi razlog njegovog nepozivanja?

uninamama

Ja bih postavila drugačije pitanje: zašto ni jedan profesor u štrajku nije pozvan? Niko od ljudi koji "nose dnevnik"? Valjda mi najbolje znamo zašto štrajkujemo!


I to je tačno. Hvala što ste se uključili u diskusiju. Zar to ne pokazuje pravo stanje stvari u našem društvu i kakav je odnos medija prema onima koji rade neposredno sa učenicima?

Šta je onda pravi cilj ovakve emisije?
Da li je moguće da Olja nije informisana?

Evo nekih pitanja na koja nemamo odgovore.
polupismen polupismen 18:09 27.03.2011

Re: B92 Utisak nedelje

polupismen polupismen 22:58 27.03.2011

Re: B92 Utisak nedelje

Posle ove emisije, sve je mnogo jasnije. Prosveta je sahranjena, ismejana i uvrеđena.
Da li je to bio cilj emisije?
Ministru je bilo mesto u emisiji, ali da budu pozvani i predstavnici malih sindikata (i to "profesionalaca" koji su debelo plaćeni) a ne i autentčnog predstavnika najbrojnijeg sindikata i to škola koje su u potpunoj obustavi i čije funkcije nisu plaćene, jasno je da to nije moglo da bude slučajno.

U celoj emisiji samo o platama i Megatrendu!? A plate su tek na šestom mestu zahteva, a 1.septembra 2010. godine uopšte nisu ni bile u zahtevima, ali logično to nikoga nije interesovalo (tada).

E sada bi voleo da čujem (pročitam) komentare svih onih koji su smatrali ili još uvek smatraju da se dobro razumeju u prosvetu i sindikate.

Unapred hvala
uninamama uninamama 22:59 27.03.2011

Re: B92 Utisak nedelje

Ma očigledno je imala nameru da "pokrpi" sve odreda... Zato i nije zvala nikog iz Unije. Mi bar znamo zašto štrajkujemo, ako ništa drugo... I nikog iz Unije nije mogla da proziva za ekstra platu... to je OK.

Svaka čast, Olja!
polupismen polupismen 00:53 28.03.2011

Re: B92 Utisak nedelje

Javnost, tj obične ljude uopšte ne interesuje ko je u kom sindikatu. Posle ove emisije čak i da su bili u dilemi, tek sada imaju razloga da nas sve kritikuju:
1. Emisija neozbiljna
2. Sindikati ne znaju šta hoće
3. Predstavnici sindikata ne mogu da sklope rečenicu a profesionalci su i primaju odlične plate
4. Predstavnici sindikata koji nisu profesionalci i koji ne primaju plate (po funkcijama) i koji zaista i rade neposredno sa decom nisu ni pozvani

Lepo sam rekao - tendenciozna sahrana prosvete.
srdjazlopogledja srdjazlopogledja 12:17 28.03.2011

Re: B92 Utisak nedelje

polupismen
Javnost, tj obične ljude uopšte ne interesuje ko je u kom sindikatu. Posle ove emisije čak i da su bili u dilemi, tek sada imaju razloga da nas sve kritikuju: 1. Emisija neozbiljna 2. Sindikati ne znaju šta hoće 3. Predstavnici sindikata ne mogu da sklope rečenicu a profesionalci su i primaju odlične plate 4. Predstavnici sindikata koji nisu profesionalci i koji ne primaju plate (po funkcijama) i koji zaista i rade neposredno sa decom nisu ni pozvani Lepo sam rekao - tendenciozna sahrana prosvete.


Нисам пратио цео блог, а ни емисију, али ме интересује списак захтева и предложених решења.
То да нису позвани легитимни представници, ту вероватно нека политичка коска постоји, али да не залазим у то, као ни у изјаву сахрањивања просвете јер се све сахрањује.

P.S. Као што ни Ви не сматрате да је емисији представљена Ваша страна, тако допустите и другима да није ни њихова. Пустите емисију, имамо овај блог.
polupismen polupismen 01:01 29.03.2011

Re: B92 Utisak nedelje

Pola beogradskih gimnazija je i dalje u potpunoj obustavi: http://www.fbg.org.rs/ponedeljak-pola-gimnazija-u-potpunoj-obustavi/
i
[url=http://www.unijasprs.org.rs/index.php?option=com_content&task=view&id=15569&Itemid=36]http://www.unijasprs.org.rs/index.php?option=com_content&task=view&id=15569&Itemid=36
[/url]

Šteta što u jučerašnjem utisku nedelje nije bilo mesta za predstavnike škola koje su u potpunoj obustavi, a posebno što nije bilo mesta za nastavnike koji neposredno rade sa učenicima.
polupismen polupismen 01:29 29.03.2011

Re: B92 Utisak nedelje

srdjazlopogledja

Нисам пратио цео блог, а ни емисију, али ме интересује списак захтева и предложених решења.


Evo poslednje verzije zahteva koji su aktuelni od 10.februara:
http://www.fbg.org.rs/cacak-novi-zahtevi-unije-sprs/.

A evo kako Leonardo komentariše pregovore sa MP (tada):
http://www.fbg.org.rs/leonardo-erdelji-intervju/

Što se tiče Foruma beogradskih gimnazija koje su i dalje u potpunoj obustavi:
http://www.fbg.org.rs/14-beogradska-gimnazija-misljenje-i-predlozi/

Odnosno:

Не желимо да се заборави да је:

1. Изостало повећање плата у просвети, које је договорено пре замрзавања истих (једино у овом јавном сектору)
2. Плата просветног радника са VII степеном стручне спреме изједначена са платом радника са IV степеном у другим јавним делатностима
3. Закон о школству усвојен током летњег распуста, ноћу и без уважавања мишљења просветних радника
4. Нови закон дао превелика права ученицима – изостајање са наставе, непримерено понашање и вређање професора – док су елементарна права професора угрожена, чак и право преузимања радника
5. Број вербалних и физичких напада на професоре у порасту
6. Предложена реформа гимназија неприхватљива, лоше осмишљена, скупа, нелогична, без јасних циљева и да ће имати катастрофалне последице
7. Стручно усавршавање онемогућено због необезбеђивања средстава од стране надлежних


Svi ovi zahtevi su obavljeni još pre početka štrajka.
Veoma je interesantno i to da su potpuno isti zahtevi objavljeni i dostvljeni MP, svim državnim institucijama i medijima još 1. septembra 2010. godine, ali tada u zahtevima nije bilo PLATA, već samo ZAKON i REFORME i tada su škole stale na jedan dan, ali to nikoga nije interesovalo.

E kada su zahtevima dodate i plate 28.januara onda se krenulo sa opštom osudom na prosvetne radnike.

I na samom kraju, moram da napomenem da niko nije primetio da štrajkuju skoro sve gimnazije i velike škole u gradovima, a razloge tome treba tražiti u najavljenim kvazireformama koje se pripremaju u tajnosti i po kojima se recimo ukida informatika kao predmet da su čak reagovali i privrednici. Strukovna udruženja su poslala i otvoreno pismo svim relavantnim prosvetnim institucijama i medijima, ali pravog odgovora nema:

http://www.fbg.org.rs/pdis-upis-i-fbg-otvoreno-pismo-ministru-prosvete/
http://www.fbg.org.rs/gimnazijalcima-skratili-informatiku/
http://www.fbg.org.rs/proteruju-informatiku-iz-gimnazija/

Ako želite da kažete da smo sami krivi što nismo na pravi način izneli sve ove probleme, moram da napomenem da već godinu dana se neprekidno zvanično obraćamo nadležnim institucijama i medijima po raznim osnovama i na različitim nivoima. Održano je mnogo okruglih stolova, pokrenuto nekoliko foruma, diskusija, akcija preko raznih institucija i udruženja...

Što se tiče medija, samo je par lokalnih medija bilo zainteresovano za ove teme u kojima se ne spominje PLATA!


A evo i komentara na jučerašnju emisiju utisak nedelje:
http://www.b92.net/video/komentari.php?nav_id=501870

Posle godinu dana obraćanja, pisanja, okruglih stolova i dva meseca nepotrebnog štrajka, poremećaja sistema na štetu učenika šta je od svega toga rečeno u jučerašnjoj emisiji?

I sada neka mi neko kaže kakav je bio cilj, a kakav efekat "utiska nedelje"?
polupismen polupismen 17:37 29.03.2011

Re: B92 Utisak nedelje

Ko pije a ko plaća u srpskom obrazovanju.
vladaxy vladaxy 18:13 26.03.2011

"DRŽAVNO"

Glavni razlog što su tolike države bankrotirale ili su na ivici bankrotstva je kombinacija vladinih monopola i sindikata državnih službenika. Sindikati državnih službenika imaju mnogo veću moć nego sindikati u privatnom sektoru zbog toga što su entiteti za koje rade tipično monopolski.

Kada zaposleni u pekari, na primer, štrajkuju i zatvore pekaru, mušterije mogu jednostavno kupovati drugde, a vlasnik pekare je potpuno slobodan da zaposli zamenske radnike. Nasuprot tome, kada prosvetni ili sindikat komunalaca štrajkuje, nema škole niti odnošenja smeća sve dok štrajk traje. Dodatno, propisi čine gotovo nemogućim angažovanje zamenskih radnika.

Tako, kada državne birokrate štrajkuju imaju moć da potpuno ugase celu „granu privrede“ u kojoj „rade“ na neograničeno vreme. Poreski obveznici će se gorko žaliti zbog toga što deca ne idu u školu i što niko ne odnosi smeće, pa će nadležni brzo da pristanu na sindikalne zahteve da bi izbegli rizik da izgube na izborima sopstveni posao zbog nezadovoljstva glasača. Ovaj proces je glavni razlog zašto troškovi vlade i lokalne samouprave skaču iz godine u godinu, dok "proizvodnja“ državnih službenika opada.

Već decenijama, istraživači primećuju da što je više para potrošeno po đaku oni su lošije obrazovani. Slični rezultati su preovlađujući i u svim drugim oblastima državnog „privređivanja“. Kao što je Milton Fridman jednom napisao, vladina birokratija - posebno ona koja ima sindikate – liči na ekonomsku crnu rupu gde povećanje „input-a“ vodi smanjenju „output-a“. Što više se potroši na državne škole, to su učenici manje obrazovani. Što više se potroši na socijalna davanja, to su građani siromašniji, i tako dalje. Ovaj proces je potpuno obrnut od normalnog ekonomskog života u privatnom sektoru, gde povećani input vodi većoj količini proizvoda i usluga, a ne manjoj.

Pre trideset godina, ekonomista Šeron Smit je objavila istraživanje koje pokazuje da su državni službenici plaćeni 40% više od uporedivih zaposlenih u privatnom sektoru...

Ogromna moć sindikata efektivno premešta moć oporezivanja od glasača ka sindikatima. Zato štosindikati mogu tako lako da nateraju izabrane političare da povećaju poreze da bi im ispunili njihove zahteve, oni, a ne glasači, kontrolišu poreske stope. Oni su korisnici posebnog oblika oporezivanja bez volje glasača...

Ovi sindikati su primarno zainteresovani za maksimiziranje sindikalnih prihoda. Poslednično, oni koriste propise kao alat za zaštitu zaposlenja i poslednjeg birokrate, ma koliko nekompetentan ili neodgovoran bio. Manje zaposlenih birokrata znači manje članarine. Tako da je skoro nemoguće otpustiti bilo koga. Sudski procesi mogu potrajati godinama.

Političari su odavno otkrili najpodesniji odgovor na ovakve dileme, treba nagraditi nekompetentnog službenika poslom koji će rado prihvatiti, zajedno sa većom platom i dodacima koji mu iz toga slede.Ovo rešava problem roditelja koji se žale da profesor matematike njihovoj deci ne ume da predaje matematiku, a isključuje otpuštanje, zbog sindikata.Ovo je razlog zašto su ministarstvo prosvete i školske inspekcije prepune profesora koji ne umeju da predaju pa im je umesto toga data odgovornost da upravljaju celim sistemom. Ni jedna privatna škola ne bi mogla opstati uz ovakvu perverznu politiku.

Sindikati su takođe šampioni u zapošljavanju većeg broja radnika od potrebnog. Da se ovo desi u privatnom sektoru, veći troškovi plata bi učinili firmu manje konkurentnom i manje profitabilnom. Možda bi čak i bankrotirala, kao što se i desilo američkoj sindikalizovanoj industriji čelika, automobila i tekstila pre nekoliko decenija. Tako nešto se ne može desiti u državnom sektoru, gde ne postoje profit i gubitak, a većina državnih organizacija su ionako monopoli. Zapošljavanje većeg broja radnika od potrebnog u državnom sektoru donosi korist i političarima i sindikatima – ali sigurno ne poreskim obveznicima. Sindikati prikupe više članarine ako ima više državnih službenika, a političari imaju više radnih mesta da poklone. Svako takvo radno mesto donosi dva ili više glasa, jer svaki državni službenik donosi glasove svoje porodice ili bliskih prijatelja političaru koji mi je obezbedio posao. Ovo je razlog što u ogromnoj literaturi koja pokazuje superiornost privatnog u odnosu na državno privređivanje, državno uvek ima veće troškove radne snage.
Svaki sindikat državnih službenika je politička mašina koja lobira za veće poreze, povećanu državnu potrošnju, još zapošljavanja, i veće obećane penzije – dok sa druge strane demonizuje neodlučne poreske obveznike kao neprijatelje dece, starijih, i siromašnih (kojima navodno „služe“ državni službenici koje predstavljaju sindikati).

To je stari socijalistički trik o kome je pisao Frederik Bastija u svom čuvenom eseju, ZAKON : Sindikati vide zagovornike privatnih škola, ne kao legitimne kritičare propalog sistema, nego kao mrzitelje dece. Kritičare države blagostanja sindikati predstavljaju, ne kao osobe zabrinute za uništavanje porodice ili radne etike koju ona uzrokuje, već kao neprijatelje siromašnih. ...
mother.nature mother.nature 00:17 27.03.2011

Slova srama

@vladaxy
Odavno nisam čitao besmislenije komentare u kojima svako novo slovo odiše sve većom sebičnošću. Da imaš makar imalo časti i poštenja prvo bi nam svima pojasnio kako taj tvoj pravdeni, privatni sistem koji braniš može da uzme hiljade milijardi dolara od svojih poreskih obveznika da bi okrpio svoju nesposobnost i pri tome nagradi sve te nesposobnjakoviće koji su ga doveli u to stanje. Dalje bi nam pojasnio odakle uopšte tebi novac da svoju decu školuješ u privatnim ustanovama, kada taj tvoj sistem duguje skoro koliko ostatak sveta, bolje rečeno te novce kojima se busaš da plaćaš školovanje dece ne da nisi zaradio ti, nego je apsolutno besramno da u usta uzmeš reč SINDIKAT i da pričaš o tome, deliš lekcije.
vladaxy vladaxy 09:44 27.03.2011

Re: Slova srama

Vi još živite u vremenu socijalizma i samoupravljanja, i ne shvatate da sve košta i da ne postoji ništa beslpatno. Ni zdravstvo ni obrazovanje. To što imate iluziju da je besplatno to je druga stvar....Ovo naše "besplatno" itekako košta, a rezultati su katastrofalni. Kao što je Andrej Domazetović u jednom prethodnom komentaru rekao:

Obrazovanje i zdravstvo nisu roba. To su usluge. Postojale u raznim oblicima od kako postoji covecanstvo, odnosno od kada postoji potreba ljudi za istim.


Selekciju mogu da vrse korisnici usluga ili birokrate. Obicno kao korisnik selekciju vrsim svojim nogama (biram kod koga cu da idem) i novcanikom (odlucujem koliko cu koga da platim). Ako uvedete birokratu u igru, ja gubim mehanizme selekcije...



Moj je stav da nisu krivi ljudi, vec sistem. Prosvetari nemaju osecaj okoline, koliko njihov rad stvarno vredi, koliko ih je viska po skolama, koliko ih jos ceka na birou, koliko privreda odnosno gradjani mogu da ih plate, iz prostog razloga sto birokrate odlucuju o njihovom standardu i nemaju dodira sa trzistem. Za njih plate daje neka zla vlada koja nece da da vise... Ja mislim da bi stvar bila krajnje drugacija da im novac stize od roditelja dece...

A onda mozemo da razgovaramo kako da drustvo omoguci svima dostupnost obrazovanja - tu mislim na humanost prema socijalnim kategorijama a i interesu drustva da sto vise gradjana bude obrazovano. Budzetsko finansiranje celog sistema nije jedini mehanizam.


Ako vam i dalje nije jasno, ja se predajem....
mother.nature mother.nature 12:15 27.03.2011

Re: Slova srama

Ja živim u pasjem vremenu koje se vama očigledno dopada, jer da je suprotno objasnili bi ste određene stvari koje su vam navedene iznad. Evo da vam dodam još jedno pitanje... U tom tvom cenjenom sistemu privatne koroporacije su počele da upravljaju zatvorima, čak su i na berzi... Pa bi bilo lepo da nam pojasniš malo kako tu može da se unapredi biznis, ko bi tu smeo da štrajkuje, šta je sa sindikatima i tako to... Palo mi na pamet da pojurim da neko gore u skupštini izlobira slične stvari kod nas, pa bih možda pokrenuo sličan biznis...

Povezati katastrofalno stanje u prosveti i novac na ovako jednostavan način može samo sebičan i zlonameran čovek, što i nije čudno obzirom koju zemlju i čiju elitu uzimate kao "svetao" primer.
Znanje, čak i ono vrhunsko, nikada u istoriji nije koštalo manje i danas se i te kako može besplatno steći, samo je stvar volje da li hoćete ili nećete. Ono što jeste problem jesu upravo ljudi poput vas koji su na vrhovni pijadestal uzidgli tu glupost zvanu NOVAC, pa vaše vrhunsko znanje može i da ne vredi ništa, jer prosto... nije ekonomski isplativo to što znate. Vi o katastrofalnim sociološkim pojavama pričate sa aspekta novca? Televizijski program koji otvoreno propagira najgore ljudske porive, ideje, vama je očigledno dobar zato što je bolje naplatiti porez? Klinci koji se školuju na televiziji kako da svoje vršnjake krvnički udare. Polugole "mačke" koje nas podučavaju o tome kako uspeti u životu... Pa pobogu to je u Prime time-u, a i stavili smo ovaj broj u ćošku.
E sve ovo i slično je produkt te tvoje filozofije da nema besplatnog ručka. Vidiš kod mene uvek može da se besplatno ruča, barem pola kutlače supe, pasulja.

Jel sad vama malo jasnije? Te demagogije o precenjenoj vrednosti rada svih osim ponekih u startu preskačem, nema svrhe da ih kopirate. Prosvetari nemaju osećaj za okolinu, vrednost svog rada, a premijer, ministri i tajkuni imaju... Bože u šta vi verujete i još ste spremni da ubeđujete druge...

To se kaže mnogo prostije... sila klade valja, sila boga ne moli... al to onda znači da i ja imam pravo da uzmem motku, pa da oprobam da budem ta sila...
vladaxy vladaxy 18:48 27.03.2011

Re: Slova srama

E sve ovo i slično je produkt te tvoje filozofije da nema besplatnog ručka. Vidiš kod mene uvek može da se besplatno ruča, barem pola kutlače supe, pasulja.


Super, onda neka prosvetari prestanu sa štrajkom i počnu da rade za džabe, neka postanu deo besplatnog ručka (obrazovanja)

Pitanjce, a na čemu spremate pasulj? Struja, gas, ugalj, drva...? Pretpostavljam da vas sve to ništa ne košta, pa bi bilo lepo da i ostali znaju.
mother.nature mother.nature 20:48 27.03.2011

Re: Slova srama

Ti si očigledno ostao u XIX veku dok znaš samo za ove četri vrste energenata... Čudo da još nisi pitao i odakle mi pasulj. Evo da ti otkrijem, ovaj što ja kuvam uzgaja se u sefu banke, zaliva se kamatama, u našim bankama daje vrhunski prinos po kvadratnom centimetru prostora sefa. Najbolja stvar kod ove vrste je što stiže kuvana. Čudo jedno šta sve može taj novac... Znači, nema potrebe za strujom i td... Samo uđeš, ubereš i gotovo...
Život ti je mnogo besmisleniji nego što sam mislio. Nastavi ti da štekaš te tvoje milione... Dobro ti ide...
mother.nature mother.nature 00:49 27.03.2011

A sad ozbiljno...

Problem je mnogo, mnogo komplikovaniji, a u isto vreme relativno jasan i vidljiv. Pomenuli su neki delimično, ali problem je ceo društveni sistem, pre svega porodica na kojoj počiva, koji nam je totalno urušen većim delom našom voljom, a delom i globalnom evolucijom čovečanstva. Kao neko kome tek predstoje problemi sa školovanjem dece, a već nailazi na problematiku u vrtiću, ne mogu da ne primetim da osnovni problem ovog društva je porodica.
A kako to izgleda, funkcioniše prosečna srpska porodica? Pričamo o porodici koja školuje decu na bilo kom nivou (vrtić, osnovna, srednja, a tu je bogami i fakultet...). Jedan ili oba člana ove porodice rade kod privatnika, eventualno kombinacija sa državnim poslom. Varijanta kod privatnika je prilično ubitačna, nepoznatno radno vreme u državi u kojoj je zakonska radna nedelja 40-časovna, uglavnom neadekvatno plaćeno, o mobingu nećemo ni da pričamo. Slobodno se može reći da većina roditelja koji se uklapaju u ovu priču svoju ulogu uglavnom simbolično ispunjava. Izuzecima koji sigurno postoje, svaka čast. Nažalost, postoje i oni koji imaju normalno radno vreme (državne ustanove, časni privatnici), ali svoju ulogu roditelja umeju da loše obavlajuju stalno ili povremeno. U ovu grupu, biću pošten, i sebe ponekad ubrajam, zbog dodatnih poslova, jer nažalost postoji opšti trend da uvek treba još novca.
Ovo su slobodno mogu reći ulazni parametri za priču o sistemu. Izlazni parametri su naravno deca koja dolaze iz ovih porodica. Nemoj te mi samo reći da ta deca koja odrastaju u takvim uslovima predstavljaju otvoreni lonac koji iščekuje nova znanja. Nezaobilazni faktor danas su televizija i internet. Kada uz one ulaze dodate ova dva dobijate upravo ono najgore što se danas dešava u ovoj zemlji. Totalni besmisao, slobodno se može reći, većine dece svih uzrasta i za koji ta deca nisu kriva. Toj deci koja odrastaju na nakaradnim crtanim filmovima, video igricama problematičnih sadržaja, tv emisijama nepoznate svrhe i karaktera... teško da može pomoći kvalitetan školski čas, jer taj čas ne počinje u školi...

U diskusiji se sve vreme potencira kako su pare motiv zbog kojeg treba opljunuti prosvetu, ali neki drugi motivi bi mogli da naiđu na podršku... Moje pitanje je... Da li vi zaista iskreno mislite da prosveta može sa kvalitetnijim programima, nastavom, a u istim društvenim okolnostima koje sam naveo, da bilo šta promeni? Prosvetari štrajkuju zbog sopstvenog dostojanstva i novca i to je jedina istina... Za ostale stvari, na ulice moraju da izađu roditelji, a to, nažalost teško može da bude u Srbiji...
milanradojkovic milanradojkovic 12:36 27.03.2011

samo da budemo dobri...

Ako ne budemo dobri bice nam uvedena TOTALNA DEMOKRATIJA:)
polupismen polupismen 14:08 27.03.2011

Reakcija

Baš bi voleo da vidim kako ćete sada da pojasnite ovo:

http://www.blic.rs/Vesti/Tema-Dana/243943/Strankama-cak-20-miliona-evra-od-poreskih----obaveznika

Predlažem da se prosvetni radnici odreknu 50% svojih plata za finansiranje stranaka po svim evropskim standardima i zakonima.

I da konačno pustimo više jadne prosvetne radnike na miru. Njih svi mogu da napadaju. Čuvajmo reči i eneregiju za prave stvari.
lebellond lebellond 14:11 27.03.2011

Re: Reakcija

Baš bi voleo da vidim kako ćete sada da pojasnite ovo:

Šta kako? Pa, zar nije jasno: "Ajmo, ajde, SVI NA BUDŽET!!"
karadzo karadzo 17:10 28.03.2011

Hajde nešto napišite ozbiljnije!

Ovaj tekst je napisan na pogrešnim ili plitkim pretpostavkama i ne može se naći jedna jedina činjenica koja bi na pravi, jasan, način stala iza naslova. Međutim, potvrđuje da smo u banana državi, u propalom sistemu, tačno onoliko koliko pokušaj ovakve analize pokazuje nesposobnost autora da sabere 1+1. Vi ste verovatno amater u pisanju, ali nesposobnost, glupost, ponekad zlonamernost srpskih novinara, publicista ili medija u širem smislu je živo blato ove države. Zato autore molim da provere ili nauče nešto o čemu žele pisati.

Arhiva

   

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana