zaista jadan postupak socijaldemokratske unije

/ 02.04.2011. u 14:54

Komentari: 168
Čitanost: 19405
/
Preporuke: 3682
/

švrljam nešto po fb-u, pa sam naišao na ovo. nisam se udubljivao da li je tekst autentičan ili je neka PA zezancija po sredi, ali ako je tačno, onda je jadno potpuno. Koraću, demokrato veliki i libertarijancu, sram te bilo totalitarna! ne smeta ti Jovanovićev rasizam, ali zato po srbijanskim beskičmenjačkim običajima ne sme ništa da se prigovara šefovima, ali mogu da se lome koplja na podređenima. jedino što mi je drago što će se ovaj mladi čovek skloniti od ovih matorih (o)kultista.

БЕОГРАД – Познати геј активиста и новинар Предраг Аздејковић биће избачен из Социјалдемократске уније Жарка Кораћа, чији је члан од 2000. године, и то због ауторског текста о покојном премијеру Зорану Ђинђићу, који је објавио на сајту Б92.

http://www.pravda.rs/2011/04/01/azdejkovic-zbog-teksta-o-djindjicu-leti-iz-stranke/

postavite na |

Komentari (168)

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Komentare je moguće postavljati samo u prvih 7 dana, nakon čega se blog automatski zaključava

KRALJMAJMUNA 22:07 02.04.2011

Re: Srki,

angie01
Peđa nije napisao Bibliju, ne moramo se složiti sa svakim njegovim slovom, ali tekst je ukupno odličan. ja sam samo objasnila, kako meni deluje cin odstranjivanja- nista drugo,..ne kapiram sad ni sta me to ne razumete, a ni generalno, sta vam nije jasno u cinu stranke- nije im se dopao Pedjin istup u tekstu-oni ocigledno misle drugacije!

Nama se nije dopao čin stranke i njihovog komesara/blogera. I to pišemo ovde, mi, mislim nas nekoliko desetina.

angie01 22:18 02.04.2011

Re: Srki,

Nama se nije dopao čin stranke i njihovog komesara/blogera. I to pišemo ovde, mi, mislim nas nekoliko desetina.

ne znam ko je bloger komesar!

ja vam na to ne svidjanje samo kazem da je to tako u toj igri sa strankama-ako hoces da si u kolu, ima da igras kako oni sviraju-nema tu individualnog integriteta i sve sto ide s tim!

pri tome, Pedja je pametan decko i verujem da zna ta pravila vise-od mene npr, koja se nikad u ta kola nije ni hvatala, jer prosto volim svoje korake i ne bih da ih menjam, niti mi treba kolovodja.

angie01 22:24 02.04.2011

Re: Srki,

libkonz
Mislim da mu je poslednja rečenica ključna:
Gadite mi se, jer ste nesposobni i paraziti koji opstajete samo od životne energije drugih. Odvratni ste!Konačno da neko kaže da je car go. On nije napadao SDU, već je kritiku usmerio ka Peščaniku. Sa pravom.

pa, ko kaze da je kritikovao sdu-on je samo izrekao nesto sto se njima ne uklapa! i pri tome provukao, da mu se i Djindjic zgadio!

libkonz 22:32 02.04.2011

Re: Srki,

pa, ko kaze da je kritikovao sdu-on je samo izrekao nesto sto se njima ne uklapa! i pri tome provukao, da mu se i Djindjic zgadio!

Dovoljno jasno je objasnio svoje razloge. Napisao je samo ono što mnogi misle. Ljudima je muka od licemerja. A SDU nema ništa drugo da ponudi Srbiji osim pominjanja Zorana Đinđića. Ne verujem da će Azdejkoviću nešto mnogo faliti SDU, ali ovo izbacivanje jasno govori o ljudima iz te kombi stranke.

freehand 22:33 02.04.2011

Re: Srki,

ja vam na to ne svidjanje samo kazem da je to tako u toj igri sa strankama-ako hoces da si u kolu, ima da igras kako oni sviraju-nema tu individualnog integriteta i sve sto ide s tim!

A el nije taj SDU baš ono demokratska do koske stranka, nema tvrdih nota, može folklor može tango, individualnos, bratstvo i sestrinstvo, jednakos i te fore?

angie01 22:36 02.04.2011

Re: Srki,

A el nije taj SDU baš ono demokratska do koske stranka, nema tvrdih nota, može folklor može tango, individualnos, bratstvo i sestrinstvo, jednakos i te fore?

nikad cula za taj rad-verujem ni ti, a jos manje Pedja, koji ima iskustvo iz prve ruke!

libkonz 22:36 02.04.2011

Re: Srki,

bratstvo i sestrinstvo, jednakos i te fore?

kad reče sestrinstvo, mislim da je Azdejkoviću lezbejski lobi došao glave

angie01 22:44 02.04.2011

Re: Srki,

Dovoljno jasno je objasnio svoje razloge

pa malo je rekao svasta, i da mu pokojni premijer nije nikad nit smrdeo, nit mirisao, da ima gomilu mana i sta mu sad mrtvom stavljaju oreol, da ga je Pescanik kritikovao, a sad mu pravi film, (premijer i svaka javna funkcija su valjda za kritiku, film je o tome-da do danas nije pronadjen nalogodavac-ja licno tu ne vidim koliziju sa onim prvim),...pri tome, je l taj Korac bio predsednik one jadne komisije koja je dala neobican izvestaj posle ubistva?,...ili se varam,..meni bi vise smetalo da ostanem u stranci, koja moze da stane iza toga, npr!

da je pak podvukao samo licemerje-zadrzao bi sa na tom lesinarskom cerecenju sa svih strana-najblizih evr saradnika, kako se svi kunu-jer drugo nemaju da ponude- a premijer bio ostavljen sam, kako rece KM, cak toliko, da je atentet bio moguc!

libkonz 21:03 02.04.2011

Izgleda

neko Azdejkoviću nije zaboravio onaj tekst o blokčićima.
Ređe sam na blogu pa ne stigoh da komentarišem Peđin tekst. Ime Zorana Đinđića toliko mrcvare da je to degutantno. Nedavno sam na nekom blogu linkovao Jakšin tekst koji govori o istoj temi kao Peđin (bar sam ja tako razumeo), ali linkovaću ga sada opet.

KRALJMAJMUNA 21:08 02.04.2011

Re: Izgleda

libkonz
neko Azdejkoviću nije zaboravio onaj tekst o blokčićima. Ređe sam na blogu pa ne stigoh da komentarišem Peđin tekst. Ime Zorana Đinđića toliko mrcvare da je to degutantno. Nedavno sam na nekom blogu linkovao Jakšin tekst koji govori o istoj temi kao Peđin (bar sam ja tako razumeo), ali linkovaću ga sada opet.

To je to. Vrlo slično.

baroniknez 16:54 03.04.2011

Re: Izgleda

libkonz
neko Azdejkoviću nije zaboravio onaj tekst o blokčićima.
Ređe sam na blogu pa ne stigoh da komentarišem Peđin tekst. Ime Zorana Đinđića toliko mrcvare da je to degutantno. Nedavno sam na nekom blogu linkovao Jakšin tekst koji govori o istoj temi kao Peđin (bar sam ja tako razumeo), ali linkovaću ga sada opet.

svaka čast! o tome sam malopre napisao poruku, dakle nije stvar u tekstu o Djindjicu nego o blokčićima i tako tome. Drago mi je da još neko shvata šta se dogodilo.

KRALJMAJMUNA 21:16 02.04.2011

Fajda

Da citiram SJAJAN komentar (tzv. sublimacija) jednog Unfantilnog komentatora sa Azdejkovićevog bloga, bez dozvole, naravno:

"Ja u ovom Peđicinom tekstu ne primećujem nepoštovanje prema Premijeru već samo lični stav koji je takav kakav je - njegov je, svakako.
Ali primećujem znatan (i opravdani) prezir prema gomili lezilebovića koji su se debelo okoristili na Premijerovom imenu i delu - i još uvek to čine, samo sa drugačijim predznakom.
Dakle fajda, kao zajednički imenitelj - i Onda i Sada"

Edit:dodat pridev SJAJAN, da ne bude nesporazuma.

zekapijevodicu 22:20 02.04.2011

Re: Fajda

Da citiram komentar (tzv. sublimacija) jednog Unfantilnog komentatora sa Azdejkovićevog bloga

I ti si bio komentator na Azdejkovićevom blogu.

Što ne napišeš svoj komentar, nego nam pišeš tuđ, od komentatora za koga kažeš da je Unfatilan?

Kakvi smo ti onda mi?

KRALJMAJMUNA 07:54 03.04.2011

Re: Fajda

zekapijevodicu
Da citiram komentar (tzv. sublimacija) jednog Unfantilnog komentatora sa Azdejkovićevog blogaI ti si bio komentator na Azdejkovićevom blogu. Što ne napišeš svoj komentar, nego nam pišeš tuđ, od komentatora za koga kažeš da je Unfatilan?Kakvi smo ti onda mi?

Umoran sam, zeko. Nemam nameru da objašnjavam šale. Izgube svaki smisao.
PS Ti si mi nekako dugouh i kratkorep. Za razliku od mene.

zekapijevodicu 14:17 03.04.2011

Re: Fajda

Nemam nameru da objašnjavam šale. Izgube svaki smisao.

ah, da ... konačno shvatam, ti mu to tepaš od milošte, prijateljski, da je Unfantilan. Baš lepo.

KRALJMAJMUNA 17:08 03.04.2011

Re: Fajda

zekapijevodicu
Nemam nameru da objašnjavam šale. Izgube svaki smisao. ah, da ... konačno shvatam, ti mu to tepaš od milošte, prijateljski, da je Unfantilan. Baš lepo.

zeko, ne vredi. nisam iz priče "ah, da,... shvatam šalu". onaj ko treba sigurno se nasmejao.

zekapijevodicu 18:36 04.04.2011

Re: Fajda

zeko, ne vredi. nisam iz priče "ah, da,... shvatam šalu". onaj ko treba sigurno se nasmejao.

sad razmišljam o nečem drugom: kako si lepo editovao izmenu, i kako ja često menjam, a ne editujem. moj propust!

freehand 22:05 02.04.2011

Pedža The Disident

Ali i dalje uspravan i ponosit!

"Tucajte drugovi, ja i dalje držim čas!"

Bili Piton 23:02 02.04.2011

Re: Pedža The Disident

freehand

"Tucajte drugovi, ja i dalje držim čas!"

ajoooj

JJ Beba 23:43 02.04.2011

Re: Pedža The Disident

freehand
Ali i dalje uspravan i ponosit!

"Tucajte drugovi, ja i dalje držim čas!"

posvećeno devojkama koje su se potucale po svetu

gorran2 23:46 02.04.2011

Re: Pedža The Disident

posvećeno devojkama koje su se potucale po svetu

Koje su se potucale da mi danas...
ne bismo morali...
mogli...
imali s kim...
da se potucamo...
Slava im!

JJ Beba 23:57 02.04.2011

Re: Pedža The Disident

Koje su se potucale da mi danas...
ne bismo morali...
mogli...
imali s kim...
da se potucamo

slušaš vapaj svoga srca
ko li li je sada ....
jaranice moja lepa
ko li mi te sada....
reci curo radi zdravlja
ko li ti ga sada...

i tako sve do vaskrsa

freehand 22:07 02.04.2011

100!

One hundert!
Kolko bi bilo da Vuka Jeremića nešto izbače iz partije, pa da dođu Drago i Šijenti da ga brane?!

Unfuckable 22:36 02.04.2011

Re: 101 i nazad ili piton u nedrima

ne umem baš da razaberem za koga će se sada pisati peticija i prikupljati potpisi - za Čedu ili Peđicu,
ali moram da kažem da mi je mnogo i crveno slatko i nekako mi uliva optimizam i veru u bolje preksutra kada primetim britko oštroumlje i sokolov pogled politkomesara i dežurnih kerbera koji su najzad, konačno i napokon (a za takva kolosalna otkrića nikada nije prekasno!) otkrili kakvu su kvarnu i otrovnu Peđica - guju (pitona?) uzgajali u socijaldemokratskim nedrima.

freehand 22:39 02.04.2011

Re: 101 i nazad ili piton u nedrima

Unfuckable
ne umem baš da razaberem za koga će se sada pisati peticija i prikupljati potpisi - za Čedu ili Peđicu,
ali moram da kažem da mi je mnogo i crveno slatko i nekako mi uliva optimizam i veru u bolje preksutra kada primetim britko oštroumlje i sokolov pogled politkomesara i dežurnih kerbera koji su najzad, konačno i napokon (a za takva kolosalna otkrića nikada nije prekasno!) otkrili kakvu su kvarnu i otrovnu Peđica - guju (pitona?) uzgajali u socijaldemokratskim nedrima.

Još ako saznaju da je peder...
Jujujuju...

kamperelic 22:45 02.04.2011

Re: odgovor

Cela vest je montirana na osnovu jednog privatnog razgovora. Ja sam razgovarao sa Azdejkovicem, ali ni u jednom trenutku mu nisam rekao da ce protiv njega biti pokrenut postpak za iskljucenje iz stranke, niti da mu stranka na bilo koji nacin zabranjuje da pise o nekoj temi.
Ni jedan organ SDU nije pokrenuo niti razmatrao postupak za iskljucenje Predraga Azdejkovica iz SDU, niti je bilo gde unutar SDU razmatran uopste njegov poslednji nastup. Moj razgovor sa njim je bio potpuno privatan i to sam mu rekao cim smo poceli da razgovaramo. O njegovoj sadrzini niko nije znao ni rec dok Predrag nije o tome dao izjavu medijima.
Potpuno je jasno kome u korist ide celo fabrikovanje ove nepostojece price, ali se nadam da ce vecina javnog mnjenja shvatiti da ona nije utemeljena u stvarnosti.

Srdjan Kamperelic

angie01 22:48 02.04.2011

Re: odgovor

e, hebiga sad!:)

Goran Vučković 22:49 02.04.2011

Re: odgovor

Potpuno je jasno kome u korist ide celo fabrikovanje ove nepostojece price,

Može fusnota za nas manje inteligentne?

Unfuckable 22:52 02.04.2011

Re: odgovor

Može fusnota za nas manje inteligentne?

i kad smo već kod novogodišnjih želja - je l' dobio Peđica taj finansijski izveštaj, i ako nije - kada će?

freehand 22:57 02.04.2011

Re: odgovor

i kad smo već kod novogodišnjih želja - je l' dobio Peđica taj finansijski izveštaj, i ako nije - kada će?

Nemojte, ljudi, i zbog toga da budite Mirka, ako Boga znate!

angie01 22:59 02.04.2011

Re: odgovor

Potpuno je jasno

da si partibrejker!

sad ispade sve ovo za DZ!

uros_vozdovac 22:59 02.04.2011

Re: odgovor

Hmm, ne znam za izveštaj, ali Srđana znam, i o njegovoj karijeri kao javnog službenika u lokalnoj samoupravi, dok je obavljao, imam samo reči hvale. Čovek je potpuno imun na kombinacije i bilo kakve malverzacije, čudo jedno.

Meni lično prosto ne liči na Srđana da nekom nešto iz potaje smešta, prosto od početka gledam sa rezervom na ovu stvar.

gorran2 23:00 02.04.2011

Re: odgovor

Vidi, vidi.
Ne stigneš ni da kažeš "penis", a ono već uterus.
Što rekla jedna spisateljica.

Goran Vučković 23:02 02.04.2011

Re: odgovor

Meni lično prosto ne liči na Srđana da nekom nešto iz potaje smešta, prosto od početka gledam sa rezervom na ovu stvar.

Ma ok, ovo Peđa očigledno malo "neproporcionalno reaguje" na pritisak, ali me zanima koji su korisnici, pošto je potpuno jasno (osim meni).

KRALJMAJMUNA 08:02 03.04.2011

Re: odgovor

kamperelic
Cela vest je montirana na osnovu jednog privatnog razgovora. Ja sam razgovarao sa Azdejkovicem, ali ni u jednom trenutku mu nisam rekao da ce protiv njega biti pokrenut postpak za iskljucenje iz stranke, niti da mu stranka na bilo koji nacin zabranjuje da pise o nekoj temi. Ni jedan organ SDU nije pokrenuo niti razmatrao postupak za iskljucenje Predraga Azdejkovica iz SDU, niti je bilo gde unutar SDU razmatran uopste njegov poslednji nastup. Moj razgovor sa njim je bio potpuno privatan i to sam mu rekao cim smo poceli da razgovaramo. O njegovoj sadrzini niko nije znao ni rec dok Predrag nije o tome dao izjavu medijima. Potpuno je jasno kome u korist ide celo fabrikovanje ove nepostojece price, ali se nadam da ce vecina javnog mnjenja shvatiti da ona nije utemeljena u stvarnosti.Srdjan Kamperelic

ko li je pisao komentare na azejkovićevom blogu? imaš li ti brata blogera, kampereliću?
kad ste videli šta ljudi misle o svemu - šalili smo se, taman posla, stranka ustvari voli što on tako piše, i sve tako okruglo pa na ćoše

Predrag Azdejković 11:56 03.04.2011

Re: odgovor

Potpuno je jasno kome u korist ide celo fabrikovanje ove nepostojece price, ali se nadam da ce vecina javnog mnjenja shvatiti da ona nije utemeljena u stvarnosti.

Predsednik Izvršnog odbora je privatno zvao člana Glavnog odbora i prijateljski mu savetovao da ukloni tekst, javno se izvini i da podnese ostavku na članstvo u GO... tj. radio je ono što rade svi političari drugih partija a mi se skandalizujemo i negodujemo.

Kasnije se ispostavilo da je to predsednik IO SDU uradio jer se njemu lično tako svidelo bez znanja partije, što mu nije prvi put...

Mene kad neko dira, ja se branim...

baroniknez 17:00 03.04.2011

Re: odgovor

čekajte, vi ste pomenuli da je vest montirana na osnovu privatnog razgovora, a onda kažete da je on krivo shvatio taj razgovor, ali ne kažete šta je prava sadržina razgovora. Naravno, ako je privatan to ne treba da interesuje javnost, ali pošto ste ga sami pomenuli, onda bi bilo korektno napisati i šta je to krivo shvatio Azdejković.

blogov_kolac 23:11 02.04.2011

partijska disciplina

Izrazita vecina u rukovodstvu jedne stranke (pretpostavljam i u clanstvu) ima drasticno razlicite poglede po pitanju Peščanik&Co (da koristim terminologiju sa onog bloga) od jednog svog clana Glavnog odbora, dok iz sasvim pragmaticnih razloga gledaju neblagonaklono ni na njegove napade na LDP zahvaljujuci kojima su parlamentarna stranka, i to bas sada kada se utvrdjuju buduce predizborne kombinacije, brakovi i sheme. Zna se koji je najefikasniji nacin da se bilo koja stranka ili politicki pokret ogradi od stavova nekog svog funkcionera, pa makar to bio i SDU koji oduvek insistira na svojoj razlicitosti. Zato ne vidim razloge da se stvar previse mistifikuje. Ako je taj SDU stvarno politicka stranka ili makar frakcija, a ne samo nekakva grupa gradjana ili debatni klub, naravno da i tamo postoji nekakva vrsta stranacke discipline, kao i da se donose razne "pragmaticne odluke" ukljucujuci tu i (ne)popularne cistke. Vidim sada u poruci iznad da se demantuju ikakve mere, ali meni licno to ne deluje previse iskreno, i po spoljnim simptomima mislim da su stvari vec otisle predaleko.

E sad cinjenica je i da je covek sve sto je tu kao bilo sporno, izneo iskljucivo u prvom licu jednine, i to u autorskom clanku (licnom blogu), i da bukvalno nicim nije ni nagovestio da ti njegovi stavovi imaju ikakve veze sa zvanicnim stavovima njegove partije. Mada, kada se pominje sta u njegovom tekstu NIJE pominjano, ima tu i izvesnih otezavajucih okolnosti sa stanovista pokretanja pomenutih kaznenih mehanizama. Naime, iako ni autor, a ni grupa stranackih insajdera sa kojima je usao u polemiku povodom ovoga to nikako nisu pominjali, nama sa strane ne treba previse maste i mudrosti da povezemo da sve one konstatacije i kvalifikacije (necu da ulazim u ispravnost) kojima je okitio LDP i Peščanik&Co na isti nacin (iako nisu pomenuti) se mogu primeniti na SDU i samog Zarka Koraca, koji je sa LDP u koaliciji a on sam rado vidjen gost u Pescaniku (cak narocito kada je tema nesto u vezi sa Djindjicem) i licni prijatelj sa Cecama ne-nacionale.

princi 00:24 03.04.2011

Re: partijska disciplina

Ako je taj SDU stvarno politicka stranka ili makar frakcija, a ne samo nekakva grupa gradjana ili debatni klub, naravno da i tamo postoji nekakva vrsta stranacke discipline, kao i da se donose razne "pragmaticne odluke" ukljucujuci tu i (ne)popularne cistke. Vidim sada u poruci iznad da se demantuju ikakve mere, ali meni licno to ne deluje previse iskreno, i po spoljnim simptomima mislim da su stvari vec otisle predaleko.

Ово као да је написано од стране самог креатора инкриминсане ФБ странице. Изгледа да је српски политички канцер метастазирао у нову фазу, па странке сад не само да имају спољнополитичке него и Фејсбук саветнике. Једна од предности ове нове фазе је, што уместо својих можеш на свој профил да качиш слике, рецимо, Џорџа Клунија, па нико не може да те прозове као, на пример, Буцка.

blogov_kolac 03:06 03.04.2011

Re: partijska disciplina

...Изгледа да је српски политички канцер метастазирао у нову фазу, па странке сад не само да имају спољнополитичке него и Фејсбук саветнике...

Najiskrenije govoreci nemam pojma sta pokusavas da mi kazes, ali po pasusu koji si citirao mogu samo da ti dodatno preciziram neke stvari. Ja sam samo poentirao da U OPSTEM SLUCAJU (vazi za kompletan politicki spektar jednako) ako u nekoj POLITICKOJ organizaciji postoji skoro konsenzus da je neki njen vidjeniji clan iznosio stavove direktno suprotne zvanicnoj politici te stranke na nacin koji bi njima napravio veliku politicku stetu, zna se kako se sve ona od tih stavova moze ograditi, a derogiranje po partijskoj hijerarhiji doticnog pojedinca je uobicajena praksa u takvim situacijama. A to nije nikakvo MOJE misljenje ili savet, vec takva su prosto PRAVILA IGRE u politici. Dakle ako unutarstranacka diskusija u SDU u ovom slucaju bude isla u smeru "da li je moguce da je to i kod nas moguce" (partijske sankcije zbog javno iznesenog licnog stava), meni ce licno oni izgledati potpuno politicki neozbiljni na ovom konkretnom primeru. Prava diskusija valjda treba da ide u smeru kolika je stvarna politicka steta po SDU od onakvog licnog istupa, ali i da li je neko sa onakvim stavovima o Peščanik&Co (i sve sto to predstavlja njihovom clanstvu) i njihovom glavnom koalicionom partneru LDP presao "crvene linije" (da upotrebim ovaj novokomponovani omiljeni Tadic-Jeremic termin) koje vaze za njihove stranacke prvake. A u samu PRO/CONTRA diskusiju kao nekome ko to posmatra sa strane ne pada mi napamet da se upustam, neka oni po svojim programskim i partijskim merilima sami izvagaju sta ima koju tezinu.

gorran2 23:32 02.04.2011

zaista jadan ...

zaista jadan postupak socijaldemokratske unije

Zaista jadan hipotetički postupak socijaldemokratske unije.
Koji su, iako se izgleda nije ni desio, jedni požurili da opravdaju, drugi požurili da se iznenade i uvrede, a treći požurili da zlurado seire.
Zaista... Lepa predstava, zaista.

Goran Vučković 23:36 02.04.2011

Re: zaista jadan ...

Koji su, iako se izgleda nije ni desio,

Izgleda nije još

mrdax 23:54 02.04.2011

Re: zaista jadan ...

Goran Vučković
Koji su, iako se izgleda nije ni desio,

Izgleda nije još

Čoveče , ove vesti postaju kao neki 'Monty Python' skeč.

Peđa, Žarko i Čeda-Kanibal, dirljiva priča o gay pokretu, kanibalizmu i socijal-demokratiji.

Vojislav Stojković 08:27 03.04.2011

Re: zaista cirkus

gorran2

Zaista... Lepa predstava, zaista.

tajatehno 09:18 03.04.2011

Ako

БЕОГРАД – Познати геј активиста и новинар Предраг Аздејковић биће избачен из Социјалдемократске уније Жарка Кораћа, чији је члан од 2000. године, и то због ауторског текста о покојном премијеру Зорану Ђинђићу, који је објавио на сајту Б92.

AKO!

moderator05 10:55 03.04.2011

Obaveštenje/molba

Obrisano je nekoliko komentara koje su razmenili fantomas i expolicajac.
Njih dvojicu molim da "peting" (njihova formulacija diskusije) koji su započeli ne nastavljaju na blogu (imaju mogućnost privatne prepiske), a ostale komentatore molim da se ne nadovezuju na ovaj komentar - biće obrisano.

Hvala.

freehand 11:11 03.04.2011

Re: Obaveštenje/molba

moderator05
Obrisano je nekoliko komentara koje su razmenili fantomas i expolicajac.
Njih dvojicu molim da "peting" (njihova formulacija diskusije) koji su započeli ne nastavljaju na blogu (imaju mogućnost privatne prepiske), a ostale komentatore molim da se ne nadovezuju na ovaj komentar - biće obrisano.

Hvala.

Ael može preporukica za moderatorku?

moderator05 11:16 03.04.2011

Re: Obaveštenje/molba

freehand
Ael može preporukica za moderatorku?

Može ova jedna, hvala. Ako ima još, molim lepo, šaljite na PP.

Luka Ivanišević 13:32 03.04.2011

PEĐA I SDU.

Oduvek je bilo i biće: čim se pokaže da su nekom glava, mozak i pamet na istom mestu, taj će ga nadrljati kao pravi. A da bi opstao, taj treba da bude isti kao Slađa i njen kolega koji su se izblamirali na onoj izložbi u Nišu, kojima je Bog dao mozak, a đavo oduzeo pamet.

baroniknez 16:53 03.04.2011

zašto je izbačen Azdejković?

Samo za naivne je poruka da je izbačen zbog teksta o Djindjiću. Azdejković je izbačen zato što je počeo previše da priča, recimo o tome kako se finansiraju razne NVO. Stranka ga je preventivno odstranila da ne bi počeo da piše i o tome. To je suština priče, a ne tekst o Djindjiću

mariopan 17:28 03.04.2011

Re: zašto je izbačen Azdejković?

baroniknez
Samo za naivne je poruka da je izbačen zbog teksta o Djindjiću. Azdejković je izbačen zato što je počeo previše da priča, recimo o tome kako se finansiraju razne NVO. Stranka ga je preventivno odstranila da ne bi počeo da piše i o tome. To je suština priče, a ne nekakav tekst o Djindjiću

Aaaaa, znači ubica je - batler?
Što nam nisi odmah rekao...a mi toliko uživali u sapunici?

...
Još od blokčića je meni mirisalo da će osveta da bude servirana kad se ohladi - da se Vlasi ne dosete.

baroniknez 18:27 03.04.2011

Re: zašto je izbačen Azdejković?

Ne nego su se mnogo potresli zbog teksta o Djindjicu, sve ponavljali njegove citate, pa se zbunili dok su čitali Azdejkovićev tekst.

Ne znam iz koje si ti stranke ispao ali slobodno prepiši ovo u svoj fensi blokčić

Goran Vučković 18:30 03.04.2011

Re: zašto je izbačen Azdejković?

Ne znam iz koje si ti stranke ispao ali slobodno prepiši ovo u svoj fensi blokčić

S kog Marsa si ti pao kad ne znaš Mariopan?

baroniknez 18:41 03.04.2011

Re: zašto je izbačen Azdejković?

Goran Vučković
Ne znam iz koje si ti stranke ispao ali slobodno prepiši ovo u svoj fensi blokčić

S kog Marsa si ti pao kad ne znaš Mariopan?

ne znam ono što mi nije zadatak

mariopan 18:46 03.04.2011

Re: zašto je izbačen Azdejković?

Goran Vučković
Ne znam iz koje si ti stranke ispao ali slobodno prepiši ovo u svoj fensi blokčić

S kog Marsa si ti pao kad ne znaš Mariopan?

mariopan 18:50 03.04.2011

Re: zašto je izbačen Azdejković?

baroniknez
Goran Vučković
Ne znam iz koje si ti stranke ispao ali slobodno prepiši ovo u svoj fensi blokčić

S kog Marsa si ti pao kad ne znaš Mariopan?

ne znam ono što mi nije zadatak

Ja samo po zadatku komentarišem - opštepoznato na blogu i šire

Ako nisi razumeo, složila sam se sa tobom i tvojim komentarom, samo nisi jeidini koji je to pomislio, naslutili su još neki blogeri da u tom čuču grmi zec. I kucnula sam ti preporuku - a ti meni ovako

Dobaci i meni koji fensi blokčić, nemam gde da upisujem mustre od ekleraja

freehand 18:53 03.04.2011

Re: zašto je izbačen Azdejković?

ne znam ono što mi nije zadatak

I ti po zadatku?!

automatic 19:07 03.04.2011

Re: zašto je izbačen Azdejković?

Dakle, imali smo bed gajs, komata više, SDU, NVO, politkomesari...
jednu žrtvicu - Peđicu...
A ko su onda tu gud gajs?

blogovatelj 17:47 04.04.2011

Re: zašto je izbačen Azdejković?

S kog Marsa si ti pao kad ne znaš Mariopan?

On nije odavde. Doš'o je biciklom

gospodjica 11:42 04.04.2011

U čemu je problem?

Nek gospodin Azdejković potpiše peticiju za odbranu Koštunice od istrage specijalnog suda, učlani se u DSS, i svima lepo. Moći će opušteno da objavljuje štogod žel protiv Peščanika, Unije i Đikija skupa i pojedinačno. Može samo da bude nagrađen.

Predrag Azdejković 16:03 06.04.2011

Re: U čemu je problem?

Moći će opušteno da objavljuje štogod žel protiv Peščanika, Unije i Đikija skupa i pojedinačno.

A ko će to da mi zabrani da radim dok sam aktivista za ljudska prava i demokratiju?

Fascinantno mi je kako simplifikovano gledate svet, kao mala dečica

freehand 15:07 04.04.2011

Epidemija!

Dinkić. Azdejković pa Vestervele... Drugarice i drugovi - dokle ta diskriminacija i gde je tome kraj?

sevarlica 13:37 05.04.2011

iff does not work when is off

Samo još jedan pokazatelj da koliko god se neko izdavao za nešto što nije, prava priroda uvek izbije na površinu.
Korać, a injemu slični, prodaje priču da je veliki Evropejac već godinama, a iz njega izbija Balkanština po sistemu nož u leđa.

Što se tiče pokojnog premijera Đinđića, dotičnog gospodina nikada nisam voleo, verovatno iz razloga što sam imao priliku da ga upoznam. Ne mislim da je bio loš čovek ali je imao veliki diktatorski potencijal. Državu je vodio praktično sam, pošto su ostali u njegovoj vladi bili u najmanju ruku diletanti i njemu je taj sistem odgovarao. Nešto kao Tadić danas, samo što je Đinđić bio 100 puta jača i energičnija ličnost.

Možda je za gospodina Azdejkovića najbolje da pređe u SNS ili SRS pa da bar zna sa kim se bori.

Predrag Azdejković 16:05 06.04.2011

Re: iff does not work when is off

Možda je za gospodina Azdejkovića najbolje da pređe u SNS ili SRS pa da bar zna sa kim se bori.

S njima je čovek načisto. Tačno znaš ko su, šta su i šta od njih možeš da očekuješ, sve što izađe iz tih okvira te prijatno iznenadi

A ovi, što se lažno predstavljaju da su dobri, stalno iskaču neprijatna iznenađenja...

freehand 17:43 06.04.2011

Re: iff does not work when is off

A ovi, što se lažno predstavljaju da su dobri, stalno iskaču neprijatna iznenađenja...

A ti se, jadan, zgranjavljuješ...
Ti tako fini a oni tako neprijatne čike i tete, pih, pih, pih!

kostresh_harambasha 18:26 06.04.2011

Злоупотреба Чедине изјаве

Сад су Чедину изјаву почели да користе и као поштапалицу.

Човек је само хтео да позове на одговорност нашег неспособног министра спољних послова. Мислим да би и основац боље обављао ту функцију од њега. Наш министар је ту критику, упућену њему, перфидно извукао из контекста и шутнуо даље, као расистичку и све вас насанкао као малце.

Све вас, који сте одмах скочили на Чеду, нећу да вређам да сте глупи и да сте тако 'ладно насели на јефтину фору доброг ђака Јеремића. Прихватићу да сте интелигентни и подли и да сте се ухватили за речи, а не за суштину и на тај начин свесно разапели Чедомира.

Није овде само ствар у томе да ли је Јовановићева изјава оваква или онаква и да ли је он мислио ово или оно. Мени је јасно шта је мислио: "Јеремићу, боље би ти било да успоставиш нормалну сарадњу са светским лидерима умасто са онима, који немају 'леба да једу" (уместо што се са првима свађаш, а са другима братимиш). И ту политику подржавам, јер је добра за све нас.

Суштина свега је то, да ни ја сам не бих волео да ме искомпромитовани неспособни ликови, који уништавају наше животе, погрешно тумаче моје речи, извлаче изјаве из контекста, хватају се за појединачне речи, разводњавајући суштину.

У ТАКВОЈ СРБИЈИ НЕ ЖЕЛИМ ДА ЖИВИМ!

monamia 19:21 06.04.2011

Re: Злоупотреба Чедине изјаве

Није овде само ствар у томе да ли је Јовановићева изјава оваква или онаква и да ли је он мислио ово или оно

glooop si ko crna noc !

KRALJMAJMUNA 07:40 07.04.2011

Re: Злоупотреба Чедине изјаве

"Јеремићу, боље би ти било да успоставиш нормалну сарадњу са светским лидерима умасто са онима, који немају 'леба да једу" (уместо што се са првима свађаш, а са другима братимиш). И ту политику подржавам, јер је добра за све нас.

Svetski lideri su uspostavili normalnu saradnju sa nama. Ne smeta im Vuk Jeremić.
Što se mene tiče, čovek radi vrlo dobro.
A brljivost Čedina ostaje kao konstanta, tu nam nema spasa.

Sakrij replike | Pošaljite komentar

Srđan Fuchs

RSS Feed Saznajte više o autoru

Blogovi autora

Svi blogovi

zaista jadan postupak socijaldemokratske unije

Re: Srki,

Re: Srki,

Re: Srki,

Re: Srki,

Re: Srki,

Re: Srki,

Re: Srki,

Re: Srki,

Izgleda

Re: Izgleda

Re: Izgleda

Fajda

Re: Fajda

Re: Fajda

Re: Fajda

Re: Fajda

Re: Fajda

Pedža The Disident

Re: Pedža The Disident

Re: Pedža The Disident

Re: Pedža The Disident

Re: Pedža The Disident

100!

Re: 101 i nazad ili piton u nedrima

Re: 101 i nazad ili piton u nedrima

Re: odgovor

Re: odgovor

Re: odgovor

Re: odgovor

Re: odgovor

Re: odgovor

Re: odgovor

Re: odgovor

Re: odgovor

Re: odgovor

Re: odgovor

Re: odgovor

partijska disciplina

Re: partijska disciplina

Re: partijska disciplina

zaista jadan ...

Re: zaista jadan ...

Re: zaista jadan ...

Re: zaista cirkus

Ako

Obaveštenje/molba

Re: Obaveštenje/molba

Re: Obaveštenje/molba

PEĐA I SDU.

zašto je izbačen Azdejković?

Re: zašto je izbačen Azdejković?

Re: zašto je izbačen Azdejković?

Re: zašto je izbačen Azdejković?

Re: zašto je izbačen Azdejković?

Re: zašto je izbačen Azdejković?

Re: zašto je izbačen Azdejković?

Re: zašto je izbačen Azdejković?

Re: zašto je izbačen Azdejković?

Re: zašto je izbačen Azdejković?

U čemu je problem?

Re: U čemu je problem?

Epidemija!

iff does not work when is off

Re: iff does not work when is off

Re: iff does not work when is off

Злоупотреба Чедине изјаве

Re: Злоупотреба Чедине изјаве

Re: Злоупотреба Чедине изјаве

Srđan Fuchs

Blogovi autora

Najnovije VIP blogeri

Najnovije blogeri

Arhiva

Kategorije aktivne u poslednjih 7 dana

Najaktivniji autori u poslednjih 15 dana